Which country does the most good for the world? | Simon Anholt

Translator: Viktorija Stonytė Reviewer: Monika Ciurlionyte

I've been thinking a lot about the world recently

Pastaruoju metu daug galvoju apie pasaulį

and how it's changed over the last 20, 30, 40 years.

ir kaip jis pasikeitė per paskutinius 20, 30, 40 metų.

Twenty or 30 years ago,

Prieš 20 ar 30 metų,

if a chicken caught a cold and sneezed and died

jei višta peršalo, nusičiaudėjo ir numirė

in a remote village in East Asia,

kur nors atokiame Rytų Azijos kaimelyje,

it would have been a tragedy for the chicken

tai būtų tragedija vištai

and its closest relatives,

ir jos artimiesiems,

but I don't think there was much possibility

bet nemanau, kad dėl to

būtumę susirūpinę

of us fearing a global pandemic

dėl pasaulinės pandemijos grėsmės

and the deaths of millions.

ir milijonų mirčių.

Twenty or 30 years ago, if a bank in North America

Prieš 30 ar daugiau metų, jei Šiaurės Amerikos bankas

lent too much money to some people

būtų paskolinęs per daug pinigų žmonėms,

who couldn't afford to pay it back

kurie negalėtų tų pinigų grąžinti

and the bank went bust,

ir bankas bankrutuotų,

that was bad for the lender

nukentėtų skolintojas

and bad for the borrower,

ir skolininkas,

but we didn't imagine it would bring

bet mes net negalėjome įsivaizduoti,

the global economic system to its knees

kad tai parklupdytų pasaulinę ekonominę sistemą

for nearly a decade.

beveik dešimtmečiui.

This is globalization.

Tai yra globalizacija.

This is the miracle that has enabled us

Tai stebuklas, kurio dėka

to transship our bodies and our minds

galime perkelti savo kūnus, skleisti savo mintis,

and our words and our pictures and our ideas

savo žodžius, savo įsivaizdavimus ir idėjas

and our teaching and our learning around the planet

mokymą ir mokymąsį aplink pasaulį

ever faster and ever cheaper.

taip greitai ir pigiai kaip niekad anksčiau.

It's brought a lot of bad stuff,

Yra ir daug neigiamų dalykų,

like the stuff that I just described,

apie kuriuos aš kalbėjau,

but it's also brought a lot of good stuff.

bet yra ir daug gerų.

A lot of us are not aware

Daugelis iš mūsų nesame girdėję

of the extraordinary successes of the Millennium Development Goals,

apie sėkmingai įgyvendintus Tūkstantmečio plėtros tikslus,

several of which have achieved their targets

kai kurie uždaviniai buvo pasiekti

long before the due date.

kur kas anksčiau, nei numatyta.

That proves that this species of humanity

Tai tik įrodo, kad žmonija

is capable of achieving extraordinary progress

gali pasiekti nepaprastą progresą,

if it really acts together and it really tries hard.

jei veikia kartu ir labai stengiasi.

But if I had to put it in a nutshell these days,

Trumpai tariant,

I sort of feel that globalization

jaučiu, kad globalizacija

has taken us by surprise,

mus užklupo netikėtai

and we've been slow to respond to it.

ir mes į ją reaguojame lėtai.

If you look at the downside of globalization,

Kai žiūrime į neigiamą globalizacijos pusę,

it really does seem to be sometimes overwhelming.

ji gali pasirodyti neįveikiama.

All of the grand challenges that we face today,

Visi didieji šių dienų iššūkiai,

like climate change and human rights

tokie kaip klimato kaita, žmogaus teisės,

and demographics and terrorism and pandemics

demografija, terorizmas, pandemijos,

and narco-trafficking and human slavery

prekyba narkotikais ir žmonių vergovė,

and species loss, I could go on,

rūšių išnykimas, galėčiau tęsti ir tęsti,

we're not making an awful lot of progress

atrodo, kad šių iššūkių akivaizdoje

against an awful lot of those challenges.

nejudame į priekį.

So in a nutshell, that's the challenge

Trumpai tariant, tai yra iššūkis,

that we all face today

mestas mums visiems

at this interesting point in history.

šiuo įdomiu žmonijos istorijos tarpsniu.

That's clearly what we've got to do next.

Tai yra mūsų sekantis žingsnis.

We've somehow got to get our act together

Mums reikia susiimti,

and we've got to figure out how to globalize

ir reikia išsiaiškinti,

the solutions better

kurie globalūs sprendimai geriausi,

so that we don't simply become a species

kitaip būsime rūšis,

which is the victim of the globalization of problems.

kuri tapo globalizacijos problemų auka.

Why are we so slow at achieving these advances?

Kodėl mes taip lėtai siekiame pažangos?

What's the reason for it?

Kokia to priežastis?

Well, there are, of course, a number of reasons,

Na, žinoma, yra ne viena priežastis,

but perhaps the primary reason

bet tikriausiai svarbiausia iš jų

is because we're still organized as a species

yra tai, kad mes vis dar veikiame taip,

in the same way that we were organized

kaip veikė rūšis

200 or 300 years ago.

200 ar 300 metų atgal.

There's one superpower left on the planet

Žemėje yra viena nenugalima jėga

and that is the seven billion people,

ir tai yra septyni milijardai žmonių,

the seven billion of us who cause all these problems,

tai mes, žmonės, sukuriame visas problemas,

the same seven billion, by the way,

tarp kitko,

who will resolve them all.

mes jas ir išspręsime.

But how are those seven billion organized?

Bet kaip šie septyni milijardai veikia?

They're still organized in 200 or so nation-states,

Jie vis dar pasidalinę į apytiksliai 200 tautinių valstybių,

and the nations have governments

turinčių vyriausybes,

that make rules

kurios kuria įstatymus

and cause us to behave in certain ways.

ir verčia mus tikėti tam tikrais dalykais.

And that's a pretty efficient system,

Tai pakankamai efektyvi sistema,

but the problem is that the way that those laws are made

bet problema yra ta, kad kuriami įstatymai

and the way those governments think

ir vyriausybių mąstymas

is absolutely wrong for the solution of global problems,

yra netinkamas globalių problemų sprendimui,

because it all looks inwards.

nes yra žiūrima į vidų.

The politicians that we elect

Mūsų išrinkti politikai

and the politicians we don't elect, on the whole,

ir tie, kurių mes neišrinkome,

have minds that microscope.

galvoja mikroskopiškai.

They don't have minds that telescope.

Jie neturi teleskopinio mąstymo.

They look in. They pretend, they behave,

Jie žiūri į vidų. Jie apsimetinėja ir elgiasi taip,

as if they believed that every country was an island

lyg kiekviena šalis būtų sala,

that existed quite happily, independently

sau laimingai egzistuojanti

of all the others

atskirai nuo kitų,

on its own little planet

savo mažoje planetoje

in its own little solar system.

su savo maža saulės sistema.

This is the problem:

Štai kur problema:

countries competing against each other,

šalys, besivaržančios tarpusavyje,

countries fighting against each other.

šalys, viena su kita kariaujančios.

This week, as any week you care to look at,

Šią savaitę, kaip ir bet kurią kitą,

you'll find people actually trying to kill each other from country to country,

matome, kaip žmonės iš skirtingų šalių mėgina vienas kitą nužudyti,

but even when that's not going on,

bet jei tai ir nevyksta,

there's competition between countries,

egzistuoja nuolatinė kova tarp šalių,

each one trying to shaft the next.

kuomet viena bando įgelti kitai.

This is clearly not a good arrangement.

Tai nėra gera situacija.

We clearly need to change it.

Mums reikia ją pakeisti.

We clearly need to find ways

Mums reikia rasti būdus,

of encouraging countries to start working together

skatinančius geresnį bendradarbiavimą.

a little bit better.

And why won't they do that?

O kodėl jie to nedaro?

Why is it that our leaders still persist in looking inwards?

Kodėl mūsų lyderiai vis dar užsispyrę žiūri vidun?

Well, the first and most obvious reason

Pirma ir akivaizdžiausia priežastis

is because that's what we ask them to do.

yra ta, kad mes to prašome iš jų.

That's what we tell them to do.

Mes sakome jiems tai daryti.

When we elect governments

Kai mes išrenkame vyriausybę

or when we tolerate unelected governments,

arba toleruojame neišrinktas vyriausybes,

we're effectively telling them that what we want

mes jiems sakome, kad tai, ko mes norime,

is for them to deliver us in our country

yra gauti tam tikrus dalykus

a certain number of things.

mums mūsų šalyje.

We want them to deliver prosperity,

Mes norime gerovės,

growth, competitiveness, transparency, justice

augimo, konkurencingumo, aiškumo, teisingumo

and all of those things.

ir kitų tokių dalykų.

So unless we start asking our governments

Jei nepradėsime savo vyriausybių prašyti

to think outside a little bit,

galvoti labiau į išorę,

to consider the global problems that will finish us all

apie globalias problemas, kurios mus pribaigs,

if we don't start considering them,

jei mes tuo nesirūpinsime,

then we can hardly blame them

tuomet mes vargu ar galime juos kaltinti,

if what they carry on doing is looking inwards,

jei jie ir toliau žiūrės į vidų,

if they still have minds that microscope

jei jie vis tiek galvos mikroskopiškai

rather than minds that telescope.

vietoje to, kad galvotų teleskopiškai.

That's the first reason why things tend not to change.

Tai pirmoji priežastis, kodėl dalykai nesikeičia.

The second reason is that these governments,

Antroji priežastis yra ta, kad vyriausybės,

just like all the rest of us,

taip pat kaip ir mes,

are cultural psychopaths.

yra kultūriniai psichopatai.

I don't mean to be rude,

Nenoriu būti nemandagus,

but you know what a psychopath is.

bet jūs žinote, kas tai yra.

A psychopath is a person who,

Psichopatas yra žmogus,

unfortunately for him or her,

jo paties nelaimei,

lacks the ability to really empathize

stokojantis gebėjimo įsijausti

with other human beings.

į kitus.

When they look around,

Žiūrėdami į kitus,

they don't see other human beings

jie nemato

with deep, rich, three-dimensional personal lives

gilių, turtingų, tris dimensijas aprėpiančių asmeninių gyvenimų,

žmonių siekių ir ambicijų.

and aims and ambitions.

What they see is cardboard cutouts,

Ką jie mato yra kartoninės iškarpos,

and it's very sad and it's very lonely,

ir tai yra liūdna ir labai vieniša,

and it's very rare, fortunately.

ir laimei - labai reta.

But actually, aren't most of us

Bet geriau pagalvojus, ar mums visiems

not really so very good at empathy?

lengva įsijausti į kitą?

Oh sure, we're very good at empathy

O taip, mes visi sugebame užjausti

when it's a question of dealing with people

panašius į save,

who kind of look like us

kurie atrodo, vaikšto,

and kind of walk and talk and eat and pray

kalba ir meldžiasi taip, kaip ir mes,

and wear like us,

rengiasi taip pat,

but when it comes to people who don't do that,

bet kai kalba eina apie kitokius,

who don't quite dress like us

kurie rengiasi kitaip,

and don't quite pray like us

meldžiasi kitaip,

and don't quite talk like us,

ir kalba ne visai taip, kaip mes,

do we not also have a tendency to see them

ar nežiūrime į juos taip,

ever so slightly as cardboard cutouts too?

kaip į kartonines iškarpas?

And this is a question we need to ask ourselves.

Turime savęs to klausti,

I think constantly we have to monitor it.

privalome nuolatos sau priminti apie tai.

Are we and our politicians to a degree

Ar mes ir mūsų politikai

cultural psychopaths?

esame tam tikro laipsnio kultūriniai psichopatai?

The third reason is hardly worth mentioning

Trečia priežastis neverta dėmesio,

because it's so silly,

nes ji skamba kvailai,

but there's a belief amongst governments

tarp valstybių gajus įsitikinimas,

that the domestic agenda

kad vietiniai tikslai

and the international agenda

ir tarptautiniai tikslai

are incompatible and always will be.

nėra ir niekada nebus suderinami.

This is just nonsense.

Tai yra nesąmonė.

In my day job, I'm a policy adviser.

Dieną aš politikos patarėjas.

I've spent the last 15 years or so

Paskutinius 15 metų praleidau

advising governments around the world,

patarinėdamas pasaulio vyriausybėms,

and in all of that time I have never once seen

ir per tą laiką neteko susidurti

a single domestic policy issue

su vietinės reikšmės problema,

that could not be more imaginatively,

kurios nebūtų galima labiau kūrybingai,

effectively and rapidly resolved

efektyviai ir greitai išspręsti,

than by treating it as an international problem,

nei laikant ją tarptautine problema,

looking at the international context,

žvelgiant į tarptautinį kontekstą,

comparing what others have done,

lyginant su tuo, ką yra padarę kiti,

bringing in others, working externally

kviečiantis į pagalbą kitus, dirbant globaliai,

instead of working internally.

vietoj to, kad būtų užsidaroma viduje.

And so you may say, well, given all of that,

Turint visa tai omeny, jums gali kilti klausimas,

why then doesn't it work?

kodėl vis tik tai neveikia?

Why can we not make our politicians change?

Kodėl taip sunku priversti politikus pasikeisti?

Why can't we demand them?

Kodėl negalime to pareikalauti?

Well I, like a lot of us, spend a lot of time complaining

Aš, kaip ir daugelis mūsų, daug laiko praleidžiu skųsdamasis

about how hard it is to make people change,

dėl to, kaip sunku priversti žmones pasikeisti,

and I don't think we should fuss about it.

bet manau, kad neverta jaudintis.

I think we should just accept

Mums reikia susitaikyti su tuo,

that we are an inherently conservative species.

kad iš prigimties esame konservatyvūs sutvėrimai.

We don't like to change.

Mums nepatinka keistis.

It exists for very sensible evolutionary reasons.

Taip yra dėl paprasčiausios evoliucijos.

We probably wouldn't still be here today

Mes tikriausiai nebūtume čia, kur esame,

if we weren't so resistant to change.

jei nebūtume tokie atsparūs pokyčiams.

It's very simple: Many thousands of years ago,

Tai paprasta: prieš tūkstančius metų

we discovered that if we carried on

supratome, kad jei elgsimės taip,

doing the same things, we wouldn't die,

kaip visada, tuomet nemirsime,

because the things that we've done before

nes tai, ką darėme prieš tai,

by definition didn't kill us,

mūsų nenužudė,

and therefore as long as we carry on doing them,

ir jei ir toliau taip gyvensime,

we'll be okay,

viskas bus gerai,

and it's very sensible not to do anything new,

ir labai protinga nedaryti nieko naujo,

because it might kill you.

nes tai gali mus nužudyti.

But of course, there are exceptions to that.

Žinoma, nėra taisyklių be išimčių.

Otherwise, we'd never get anywhere.

Kitaip mes niekada nieko nepasiektumėme.

And one of the exceptions, the interesting exception,

Ir viena iš jų, labai įdomi išimtis,

is when you can show to people

yra galimybė parodyti žmonėms,

that there might be some self-interest

kad jie gaus tam tikros naudos,

in them making that leap of faith

jei patikės ir sugebės

and changing a little bit.

šiek tiek pasikeisti.

So I've spent a lot of the last 10 or 15 years

Per paskutinius 10 ar 15 metų daug laiko skyriau tam,

trying to find out what could be that self-interest

kad išsiaiškinčiau, kas galėtų būti ta nauda,

that would encourage not just politicians

skatinanti ne tik politikus,

but also businesses and general populations,

bet ir verslą bei visą populiaciją,

all of us, to start to think a little more outwardly,

mus visus

galvoti šiek tiek globaliau,

to think in a bigger picture,

matyti didesnį paveikslą,

not always to look inwards, sometimes to look outwards.

žiūrėti ne vien į save, bet matyti ir išorinį pasaulį.

And this is where I discovered

Ir štai čia aš supratau

something quite important.

kai ką labai svarbaus.

In 2005, I launched a study

2005-aisiais aš pradėjau tyrimą,

called the Nation Brands Index.

pavadintą Valstybių Įvaizdžio Indeksas.

What it is, it's a very large-scale study that polls

Tai didelio mąsto tyrimas,

a very large sample of the world's population,

apimantis didelę pasaulio populiacijos dalį,

a sample that represents about 70 percent

reprezentuojantis apie 70 proc.

of the planet's population,

pasaulio populiacijos,

and I started asking them a series of questions

aš jiems pateikiau klausimus apie tai,

about how they perceive other countries.

ką jie galvoja apie kitas šalis.

And the Nation Brands Index over the years

Valstybių Įvaizdžio Indeksas

has grown to be a very, very large database.

išaugo į milžinišką duomenų bazę.

It's about 200 billion data points

Tai apie 200 milijardų informacinių vienetų,

tracking what ordinary people think about other countries

parodančių, ką paprasti žmonės mano apie kitas šalis

and why.

ir kodėl.

Why did I do this? Well, because the governments that I advise

Kodėl aš tai padariau? Vyriausybės, kurioms aš patarinėju,

are very, very keen on knowing

labai suinteresuotos sužinoti,

how they are regarded.

ką apie jas mano kiti.

They've known, partly because

Jie žino, iš dalies dėl to,

I've encouraged them to realize it,

kad aš jiems padėjau tai suprasti,

that countries depend

kad išgyventų ir klestėtų

enormously on their reputations

šiame pasaulyje,

in order to survive and prosper in the world.

valstybėms reikia geros reputacijos.

If a country has a great, positive image,

Jei valstybė turi pozityvų įvaizdį,

like Germany has or Sweden or Switzerland,

kaip kad Vokietija, Švedija ar Šveicarija,

everything is easy and everything is cheap.

viskas yra lengva ir pigu.

You get more tourists. You get more investors.

Daugiau turistų,

You sell your products more expensively.

daugiau investicijų.

Produktai parduodami brangiau.

If, on the other hand, you have a country

Kita vertus, jei šalies įvaizdis

with a very weak or a very negative image,

labai silpnas ar negatyvus,

everything is difficult and everything is expensive.

viskas yra sudėtinga ir brangu.

So governments care desperately

Taigi valstybės rūpinasi

about the image of their country,

savo įvaizdžiu,

because it makes a direct difference

nes tai yra tiesiogiai susiję su tuo,

to how much money they can make,

kiek pinigų jie gali pritraukti,

and that's what they've promised their populations

o tai jie yra prižadėję

they're going to deliver.

šalies gyventojams.

So a couple of years ago, I thought I would take

Prieš keletą metų skyriau šiek tiek laiko

some time out and speak to that gigantic database

šiai milžiniškai duomenų bazei

ir mėginau

and ask it,

išsiaiškinti,

why do some people prefer one country

kodėl žmonėms patinka tam tikros šalys

more than another?

labiau už kitas.

And the answer that the database gave me

Atsakymas, kurį gavau,

completely staggered me.

mane pribloškė.

It was 6.8.

Tai buvo 6.8.

I haven't got time to explain in detail.

Neturiu laiko papasakoti apie tai plačiau.

Basically what it told me was —

Iš esmės ką aš sužinojau -

(Laughter) (Applause) —

(Juokas) (Plojimai) -

the kinds of countries we prefer are good countries.

šalys, kurios mums patinka,

yra geros šalys.

We don't admire countries primarily because they're rich,

Mes nesižavime šalimis dėl to, kad jos yra turtingos,

because they're powerful, because they're successful,

galingos ar sėkmingos,

because they're modern, because they're technologically advanced.

modernios ar technologiškai pažengusios.

We primarily admire countries that are good.

Mes žavimės šalimis, kurios yra geros.

What do we mean by good?

Ką reiškia būti geru?

We mean countries that seem to contribute

Mes turime omenyje šalis,

something to the world in which we live,

kurios prisideda prie pasaulinio gėrio,

countries that actually make the world safer

šalys, kurios daro pasaulį saugesniu,

or better or richer or fairer.

geresniu, turtingesniu arba teisingesniu.

Those are the countries we like.

Tai mums patinkančios šalys.

This is a discovery of significant importance —

Tai labai reikšmingas atradimas -

you see where I'm going —

matote, kur aš lenkiu -

because it squares the circle.

nes išsprendžiama sudėtinga problema.

I can now say, and often do, to any government,

Dabar kiekvienai vyriausybei aš galiu sakyti,

in order to do well, you need to do good.

kad jei jie nori klestėti, jie privalo daryti gera.

If you want to sell more products,

Jei nori daugiau parduoti,

if you want to get more investment,

pritraukti daugiau investuotojų,

if you want to become more competitive,

padidinti konkurencingumą,

then you need to start behaving,

tuomet privalote elgtis gražiai,

because that's why people will respect you

nes už tai žmonės jus gerbs

and do business with you,

ir norės su jumis turėti reikalų,

and therefore, the more you collaborate,

ir kuo daugiau jūs bendradarbiausite,

the more competitive you become.

tuo konkurencingesnis tapsite.

This is quite an important discovery,

Tai svarbus atradimas,

and as soon as I discovered this,

ir tai supratęs

I felt another index coming on.

iš karto numaniau sekantį indeksą.

I swear that as I get older, my ideas become simpler

Kuo senesnis darausi, tuo paprastesnės mano mintys

and more and more childish.

ir tuo vaikiškesnės.

This one is called the Good Country Index,

Ši vadinasi "Geros Šalies Indeksas"

and it does exactly what it says on the tin.

ir jis daro būtent tai.

It measures, or at least it tries to measure,

Jis matuoja, arba tiksliau būtų sakyti, mėgina

exactly how much each country on Earth contributes

kiek tiksliai kiekviena šalis prisideda

not to its own population but to the rest of humanity.

ne tik prie savo,

bet prie visos žmonijos gerbūvio.

Bizarrely, nobody had ever thought

Keista, bet niekas niekada

of measuring this before.

nemėgino to išmatuoti.

So my colleague Dr. Robert Govers and I have spent

Mano kolega daktaras Robert Govers ir aš

the best part of the last two years,

didžiąją paskutinių dvejų metų dalį,

with the help of a large number of very serious and clever people,

pasitelkę daugybės rimtų ir protingų žmonių pagalbą,

cramming together all the reliable data in the world

sintetinome iš viso pasaulio surinktus patikimus duomenis

we could find about what countries give

idant išsiaiškintumėme,

to the world.

ką šalys duoda pasauliui.

And you're waiting for me to tell you which one comes top.

Laukiate, kol atskleisiu,

kas pirmoje vietoje.

And I'm going to tell you,

Ir aš jums pasakysiu,

but first of all I want to tell you

bet visų pirma, noriu pabrėžti,

precisely what I mean

ką aš turiu omeny,

when I say a good country.

sakydamas gera šalis.

I do not mean morally good.

Aš nenoriu pasakyti morališkai gera.

When I say that Country X

Kai aš sakau, kad šalis X

is the goodest country on Earth,

yra geriausia pasaulyje,

noriu pasakyti, kad ji daro daugiausia gero.

and I mean goodest, I don't mean best.

Best is something different.

Tai nėra tas pats.

When you're talking about a good country,

Kai kalbame apie gerą šalį,

you can be good, gooder and goodest.

ji gali būti gera, daugiau gera arba daugiausia geriausia.

It's not the same thing as good, better and best.

Tai ne tas pats, kas gera, geresnė ir geriausia.

This is a country which simply gives more

Tai šalis, kuri paprasčiausiai duoda

to humanity than any other country.

žmonijai daugiau, nei kuri kita.

I don't talk about how they behave at home

Aš nekalbu, kaip elgiamasi namuose,

because that's measured elsewhere.

nes tai yra matuojama kitur.

And the winner is

O nugalėtojas yra

Ireland.

Airija.

(Applause)

(Plojimai)

According to the data here,

Atsižvelgiant į surinktus duomenis,

no country on Earth, per head of population,

nė viena pasaulio šalis,

skaičiuojant kiekvieną žmogų populiacijoje,

per dollar of GDP, contributes more

kiekvieną dolerį BVP,

to the world that we live in than Ireland.

neduoda pasauliui daugiau, nei Airija.

What does this mean?

Ką tai reiškia?

This means that as we go to sleep at night,

Tai reiškia, kad kai mes einame miegoti,

all of us in the last 15 seconds before we drift off to sleep,

per tas 15 sekundžių prieš nugrimstant į miegą,

our final thought should be,

paskutinė mūsų mintis turėtų būti:

godammit, I'm glad that Ireland exists.

ačiū Dievui yra Airija.

(Laughter)

(Juokas)

And that — (Applause) —

Ir tai

(Plojimai)

per patį ekonominės recesijos sunkmetį,

In the depths of a very severe economic recession,

I think that there's a really important lesson there,

čia yra svarbi pamoka, kurią reikia išmokti,

that if you can remember your international obligations

nepamiršti tarptautnių įsipareigojimų,

whilst you are trying to rebuild your own economy,

kai mėgini atstatyti savo ekonomiką,

that's really something.

tai reiškia daug.

Finland ranks pretty much the same.

Suomija surenka labai panašiai.

The only reason why it's below Ireland

Ji žemiau už Airiją tik todėl,

is because its lowest score is lower than Ireland's lowest score.

kad jos mažiausias balas

yra mažesnis, negu Airijos mažiausias.

Now the other thing you'll notice about the top 10 there

Kitas dalykas apie top 10

is, of course, they're all, apart from New Zealand,

yra tai, kad išskyrus Naująją Zelandiją,

Western European nations.

Vakarų Europos šalys.

They're also all rich.

Taip pat jos visos turtingos.

This depressed me,

Tai mane prislėgė,

because one of the things that I did not want

nes vienas dalykų,

to discover with this index

kurių nenorėjau atrasti,

is that it's purely the province of rich countries

kad tik turtingos šalys

gali padėti neturtingoms.

to help poor countries.

This is not what it's all about.

Bet mes ne apie tai.

And indeed, if you look further down the list,

Pažvelgę į žemiau sąraše esančias šalis

I don't have the slide here, you will see

neturiu skaidrės

pamatysite kai ką,

something that made me very happy indeed,

kas mane padarė labai laimingu,

that Kenya is in the top 30,

kad Kenija yra top 30,

and that demonstrates one very, very important thing.

ir tai pademonstruoja vieną labai svarbų dalyką.

This is not about money.

Kalba eina ne apie pinigus.

This is about attitude.

Tai požiūrio dalykas.

This is about culture.

Tai kultūros dalykas.

This is about a government and a people that care

Tai vyriausybė ir žmonės,

kuriems rūpi likęs pasaulis

about the rest of the world

and have the imagination and the courage

ir jie turi drąsos ir vaizduotę,

to think outwards instead of only thinking selfishly.

kad mąstytų globaliai, o ne savanaudiškai.

I'm going to whip through the other slides

Prabėgsiu per kitas skaidres,

just so you can see some of the lower-lying countries.

kad pamatytumėte žemiau esančias šalis.

There's Germany at 13th, the U.S. comes 21st,

Vokietija 13-ta,

JAV 21- toje vietoje,

Mexico comes 66th,

Meksika 66-ta,

and then we have some of the big developing countries,

tuomet didelės besivystančios šalys,

like Russia at 95th, China at 107th.

tokios kaip Rusija 95-ta,

Kinija 107-ta.

Countries like China and Russia and India,

Tokios šalys kaip Kinija, Rusija, Indija,

which is down in the same part of the index,

esančios vienodai žemai,

well, in some ways, it's not surprising.

na, iš vienos pusės, nestebina.

They've spent a great deal of time

Per pastaruosius dešimtmečius

over the last decades building their own economy,

daugiausia laiko skyrė savo ekomonikai,

building their own society and their own polity,

savo visuomenės ir politikos kūrimui,

but it is to be hoped

bet reikia tikėtis,

that the second phase of their growth

kad sekančioje augimo fazėje

will be somewhat more outward-looking

žiūrės daugiau į įšorę,

than the first phase has been so far.

nei kad per pirmąją fazę.

And then you can break down each country

Tada galima išskirti visas sritis,

in terms of the actual datasets that build into it.

iš kurių susideda indeksas.

I'll allow you to do that.

Galite tai daryti.

From midnight tonight it's going to be on goodcountry.org,

Nuo šio vidurnakčio tai bus goodcountry.org,

and you can look at the country.

kur matysite visas šalis.

You can look right down to the level of the individual datasets.

Galite matyti kiekvieną indekso sudedamąją dalį.

Now that's the Good Country Index.

Tai yra Geros Šalies Indeksas.

What's it there for?

Kam to reikia?

Well, it's there really because I want to try

Aš noriu pamėginti

to introduce this word,

įtraukti šį žodį,

or reintroduce this word, into the discourse.

arba sugrąžinti,

į diskursą.

I've had enough hearing about competitive countries.

Esu daug girdėjęs apie konkurencingas šalis.

I've had enough hearing about

Daug girdėjau apie klestinčias,

prosperous, wealthy, fast-growing countries.

turtingas, greitai augančias šalis.

I've even had enough hearing about happy countries

Daug esu girdėjęs ir apie laimingas šalis,

because in the end that's still selfish.

galų gale tai juk savanaudiška.

That's still about us,

Tai vis tiek apie mus,

and if we carry on thinking about us,

jei mes ir toliau galvosime apie save,

we are in deep, deep trouble.

pakliūsime į bėdą.

I think we all know what it is

Manau, kad visi žinome,

that we want to hear about.

ką norime išgirsti.

We want to hear about good countries,

Norime girdėti apie geras šalis,

ir taip noriu jūsų visų paprašyti.

and so I want to ask you all a favor.

Aš daug neprašau.

I'm not asking a lot.

It's something that you might find easy to do

Jums tai gali pasirodyti lengva,

and you might even find enjoyable

netgi kelti pasimėgavimą

and even helpful to do,

ir būti naudinga,

and that's simply to start using the word "good"

tai yra žodį "geras"

pradėti vartoti

in this context.

šiame kontekste.

When you think about your own country,

Kai galvoji apie savo šalį,

when you think about other people's countries,

kai galvoji apie kitas šalis,

when you think about companies,

apie kompanijas,

when you talk about the world that we live in today,

kai kalbama apie pasaulį, kuriame gyvename,

start using that word

pradėkite vartoti šį žodį taip,

in the way that I've talked about this evening.

kaip aš šiandien jums papasakojau.

Not good, the opposite of bad,

Ne geras kaip blogo priešingybė,

because that's an argument that never finishes.

nes tai yra niekada nesibaigiantis argumentas.

Good, the opposite of selfish,

Geras, priešingas savanaudiškumui,

good being a country that thinks about all of us.

gera šalis, tokia, kuri galvoja apie visus.

That's what I would like you to do,

Štai ko aš norėčiau iš jūsų,

and I'd like you to use it as a stick

kad naudotumėt kaip lazdą,

with which to beat your politicians.

kuria galėtumėte mušti savo politikus,

When you elect them, when you reelect them,

Kai juos išrenkate, perrenkate,

when you vote for them, when you listen

kai balsuojat, kai klausotės,

to what they're offering you,

ką jie jums siūlo,

use that word, "good,"

naudokite žodį "geras"

and ask yourself,

ir klauskite savęs:

"Is that what a good country would do?"

"Ar šitaip elgtųsi gera šalis?"

And if the answer is no, be very suspicious.

Ir jei atsakymas yra ne, būkite įtarūs.

Ask yourself, is that the behavior

Paklauskite savęs, ar taip turi elgtis

of my country?

mano šalis?

Do I want to come from a country

Ar aš noriu priklausyti šaliai,

where the government, in my name,

kuri mano vardu elgiasi taip,

is doing things like that?

kaip aš nenoriu?

Or do I, on the other hand,

Iš kitos pusės, ar aš

prefer the idea of walking around the world

norėčiau vaikščioti iškėlęs galvą

with my head held high thinking, "Yeah,

galvodamas:

"Taip, didžiuojuosi, kad priklausau gerai šaliai"

I'm proud to come from a good country"?

And everybody will welcome you.

Ir visi jus sutiktų draugiškai.

And everybody in the last 15 seconds

Ir tas 15 sekundžių

before they drift off to sleep at night will say,

prieš užmigdami sakytų:

"Gosh, I'm glad that person's country exists."

"Dieve, kaip gerai, kad egzistuoja šio žmogaus šalis."

Galiausiai aš esu įsitkinęs, kad tai pakeis pasaulį.

Ultimately, that, I think,

is what will make the change.

That word, "good,"

Tas žodis "geras"

and the number 6.8

ir skaičius 6.8

and the discovery that's behind it

ir atradimas, slypintis už šio skaičiaus,

have changed my life.

pakeitė mano gyvenimą.

I think they can change your life,

Manau, kad gali pakeisti ir jūsų,

and I think we can use it to change

ir galime tai panaudoti, kad pakeistumėm

the way that our politicians and our companies behave,

tai, kaip elgiasi mūsų politikai ir kompanijos,

and in doing so, we can change the world.

ir taip galime pakeisti pasaulį.

I've started thinking very differently about

Kai pradėjau apie tai galvoti,

my own country since I've been thinking about these things.

savo šalį pamačiau kitoje šviesoje.

I used to think that I wanted to live in a rich country,

Maniau, kad noriu gyventi turtingoje šalyje,

and then I started thinking I wanted to live in a happy country,

tada pradėjau galvoti, kad laimingoje šalyje,

but I began to realize, it's not enough.

bet tada supratau,

kad to negana.

I don't want to live in a rich country.

Nenoriu gyventi turtingoje šalyje,

I don't want to live in a fast-growing

greitai besivystančioje

or competitive country.

arba konkurencingoje.

I want to live in a good country,

Noriu gyventi geroje šalyje

and I so, so hope that you do too.

ir tikiuosi, kad jūs norite to paties.

Thank you.

Ačiū.

(Applause)

(Plojimai)