Hans Rosling: Let my dataset change your mindset

هانس راسلینگ: اجازه دهید مجموعه داده های من طرز فکر شما را تغییر دهد.

Translator: L Kalankesh Reviewer: Iraj Hosseini

I'm going to talk about your mindset.

می خواهم در مورد طرز فکرشما صحبت کنم.

Does your mindset correspond to my dataset?

آیا طرز فکر شما به مجموعه داده های من ارتباطی دارد؟

(Laughter)

(خنده)

If not, one or the other needs upgrading, isn't it?

اگر نه، یکی از اینها باید ارتقا پیدا کند، اینطور نیست؟

When I talk to my students about global issues,

زمانی که با دانشجویانم درباره مسایل جهانی صحبت می کنم،

and I listen to them in the coffee break,

و به حرفهای آنها در زمان قهوه خوردن گوش می دهم،

they always talk about "we" and "them."

آنها همیشه درباره "ما" و "آنها" حرف می زنند.

And when they come back into the lecture room

و زمانیکه به اتاق سخنرانی بر می گردند

I ask them, "What do you mean with "we" and "them"?

از آنها می پرسم منظورتان از "ما" و"آنها" چیست؟

"Oh, it's very easy. It's the western world and it's the developing world," they say.

آنها می گویند: "خیلی ساده است. منظور ما دنیای غرب و دنیای در حال توسعه است."

"We learned it in college."

"ما این را در کالج یاد گرفتیم."

And what is the definition then? "The definition?

و در این صورت تعریف این دنیاها چیست؟

Everyone knows," they say.

آنها می گویند: "تعریف؟ هر کسی می داند."

But then you know, I press them like this.

اما شما می دانید من آنها را مانند این تحت فشار قرار می دهم.

So one girl said, very cleverly, "It's very easy.

بعد یک دختری با زرنگی گفت: "خیلی ساده است.

Western world is a long life in a small family.

دنیای غرب زندگی طولانی در خانواده ای کوچک است.

Developing world is a short life in a large family."

دنیای در حال توسعه زندگی کوتاه در خانواده ای بزرگ است."

And I like that definition, because it enabled me

من این تعریف را دوست دارم چون مرا قادر می سازد تا

to transfer their mindset

طرز فکر آنها را به مجموعه داده ها

into the dataset.

منتقل کنم.

And here you have the dataset.

و اینجا شما مجموعه داده ها را دارید.

So, you can see that what we have on this axis here

می بینید که آنچه ما اینجا در این محور داریم

is size of family. One, two, three, four, five

تعداد افراد خانوار است. یک، دو، سه، چهار، پنج

children per woman on this axis.

تعداد کودکان به ازای هر زن در این محور.

And here, length of life, life expectancy,

و اینجا طول عمر، امید به زندگی،

30, 40, 50.

سی، چهل، پنجاه.

Exactly what the students said was their concept about the world.

به درستی آنچه دانشجویان گفتند درک آنها درباره دنیا بود.

And really this is about the bedroom.

و به راستی این درباره اتاق خواب است.

Whether the man and woman decide to have small family,

اینکه مرد و زن تصمیم بگیرند تا خانواده کوچکی داشته باشند،

and take care of their kids, and how long they will live.

و به کودکانشان و اینکه چقدر زندگی خواهند کرد، اهمیت دهند.

It's about the bathroom and the kitchen. If you have soap, water and food, you know,

در مورد اتاق خواب و آشپزخانه است. می دانید اگر شما صابون، آب و غذا دارید،

you can live long.

می توانید بیشتر زندگی کنید.

And the students were right. It wasn't that the world consisted --

حق با دانشجویان است. این طور نیست؟

the world consisted here, of one set of countries over here,

دنیا اینجا متشکل از یک مجموعه از کشورها بود،

which had large families and short life. Developing world.

که خانواده های بزرگ و عمری کوتاه داشتند. دنیای در حال توسعه.

And we had one set of countries up there

و ما یک مجموعه از کشورها را آن بالا داشتیم

which was the western world.

که دنیای غرب بود.

They had small families and long life.

آنها خانواده های کوچک و عمر طولانی داشتند.

And you are going to see here

و اینجا شما خواهید دید

the amazing thing that has happened in the world during my lifetime.

چیز جالبی را که در طول زندگی من در جهان اتفاق افتاده است.

Then the developing countries applied

و سپس کشورهای در حال توسعه

soap and water, vaccination.

صابون، آب و واکسیناسیون را به کار گرفتند.

And all the developing world started to apply family planning.

و کل کشورهای در حال توسعه شروع به اجرای برنامه تنظیم خانواده نمودند.

And partly to USA who help to provide

و تا حدی به خاطر ایالات متحده آمریکا که

technical advice and investment.

در فراهم کردن توصیه های فنی و سرمایه گذاری کمک می کند.

And you see all the world moves over to a two child family,

و شما می بینید که کل دنیا به سوی خانواده دو فرزندی

and a life with 60 to 70 years.

و طول عمر 60 تا 70 سال حرکت می کند.

But some countries remain back in this area here.

اما برخی کشورها اینجا در این منطقه عقب می مانند.

And you can see we still have Afghanistan down here.

و شما می توانید ببینید که ما هنوز افغانستان را این پایین داریم.

We have Liberia. We have Congo.

لیبریا را داریم. کنگو را داریم.

So we have countries living there.

بنابرین ما کشورهایی را داریم که در آنجا زندگی می کنند.

So the problem I had

پس مشکلی که من داشتم

is that the worldview that my students had

این است که جهان بینی که دانشجویان من داشتند

corresponds to reality in the world

مربوط به واقعیت دنیا در زمانی می شود

the year their teachers were born.

که آموزگاران آنها به دنیا آمدند.

(Laughter)

(خنده)

(Applause)

(تشویق)

And we, in fact, when we have played this over the world.

و درواقع، هفته پیش من در کنفرانس جهانی سلامت اینجا در واشنگتن بودم

I was at the Global Health Conference here in Washington last week,

و زمانی که این را نمایش دادیم،

and I could see the wrong concept

می توانستم ببینم برداشت غلطی را که

even active people in United States had,

حتی مردم فعال در ایالات متحده داشتند

that they didn't realize the improvement

که آنها ارتقای مکزیک را آنجا و چین را

of Mexico there, and China, in relation to United States.

نسبت به ایالات متحده تشخیص ندادند.

Look here when I move them forward.

اینجا نگاه کنید وقتی من آنها را به جلو حرکت می دهم.

Here we go.

شروع می کنیم.

They catch up. There's Mexico.

آنها به ما می رسند. آنجا مکزیک است.

It's on par with United States in these two social dimensions.

آنها در این دو بعد اجتماعی هم سطح ایالات متحده هستند.

There was less than five percent

کمتر از 5 درصد

of the specialists in Global Health that was aware of this.

از متخصصین جهانی بهداشت از این آگاه بودند.

This great nation, Mexico,

این ملت بزرگ، مکزیک،

has the problem that arms are coming from North,

با این مشکل روبروست که اسلحه ها از شمال به این طرف مرزها می آیند.

across the borders, so they had to stop that,

بنابراین آنها باید جلوی آن را می گرفتند .

because they have this strange relationship to the United States, you know.

چون می دانید، آنها این ارتباط عجیب را با ایالات متحده دارند.

But if I would change this axis here,

اما اگر اینجا این محور را تغییر دهم، ببینید،

I would instead put income per person.

و به جای آن اینجا در آمد به ازای هر نفر را قرار بدهم.

Income per person. I can put that here.

در آمد به ازای هر نفر. من می توانم آن را اینجا قرار دهم.

And we will then see

و ما بنابراین تصویری

a completely different picture.

کاملا متفاوت را خواهیم دید.

By the way, I'm teaching you

در ضمن، من دارم به شما یاد می دهم

how to use our website, Gapminder World,

که چگونه از وب سایت ما "گپ مایندر ورلد" استفاده کنید

while I'm correcting this,

در حالی که دارم آن را تغییر می دهم.

because this is a free utility on the net.

چون این برنامه ای است رایگان در شبکه.

And when I now finally got it right,

و حالا که من سرانجام آن را درست کردم،

I can go back 200 years in history.

می توانم 200 سال در تاریخ به عقب برگردم.

And I can find United States up there.

و می توانم ایالات متحده را آن بالا پیدا کنم.

And I can let the other countries be shown.

و می توانم کشورهای دیگر را هم نشان بدهم.

And now I have income per person on this axis.

و حالا در این محور درآمد به ازای هر نفر است.

And United States only had some, one, two thousand dollars at that time.

و ایالات متحده در آن زمان دو هزار دلار به ازای هر نفر در آمد داشت.

And the life expectancy was 35 to 40 years,

و امید به زندگی 35 الی 40 سال بود،

on par with Afghanistan today.

در همان سطحی که امروزه افغانستان در آن قرار دارد.

And what has happened in the world, I will show now.

و حالا نشان خواهم داد که چه اتفاقی در دنیا روی داده است.

This is instead of studying history

این به جای مطالعه تاریخ

for one year at university.

به مدت یک سال در دانشگاه است.

You can watch me for one minute now and you'll see the whole thing.

شما می توانید یک دقیقه به من نگاه کنید و کل قضیه را خواهید دید.

(Laughter)

(خنده)

You can see how the brown bubbles, which is west Europe,

شما می توانید حبابهای قهوه ای را ببینید که اروپای غربی است،

and the yellow one, which is the United States,

و حبابهای زرد که ایالات متحده است،

they get richer and richer and also

آنها ثروتمندتر و ثروتمندتر می شوند و همچنین

start to get healthier and healthier.

شروع می کنند به سالمتر و سالمتر شدن.

And this is now 100 years ago,

و این حالا صد سال پیش است

where the rest of the world remains behind.

جایی که بقیه دنیا عقب می ماند.

Here we come. And that was the influenza.

داریم می آییم و اینجا آنفولانزا بود.

That's why we are so scared about flu, isn't it?

و برای این است که ما از آنفولانزا خیلی می ترسیم. اینطور نیست؟

It's still remembered. The fall of life expectancy.

هنوز در یادهاست. کاهش امید به زندگی.

And then we come up. Not until

و سپس ما به طرف بالا حرکت می کنیم. و نه تا

independence started.

زمانی که استقلال شروع شد.

Look here You have China over there,

اینجا را ببینید چین را در آنجا دارید،

you have India over there,

هندوستان را در آنجا دارید،

and this is what has happened.

و این چیزی است که روی داده است.

Did you note there, that we have Mexico up there?

دقت کنید که مکزیک آن بالاست.

Mexico is not at all on par with the United States,

مکزیک اصلا هم سطح با ایالات متحده نیست.

but they are quite close.

ولی آنها خیلی نزدیک هستند.

And especially, it's interesting to see

و به ویژه جالب است که

China and the United States

چین و ایالات متحده را در

during 200 years,

طی دویست سال ببینیم.

because I have my oldest son now working for Google,

چون پسر بزرگ من الان دارد برای گوگل کار می کند،

after Google acquired this software.

بعد از اینکه گوگل این نرم افزار را خرید.

Because in fact, this is child labor. My son and his wife sat in a closet

در واقع چون این نرم افزار کار خردسالان است. پسرم و همسرش برای سالها

for many years and developed this.

در کمدی نشستند و این را نوشتند.

And my youngest son, who studied Chinese in Beijing.

و کوچک ترین پسر من که در پکن چینی خواند.

So they come in with the two perspectives I have, you know?

آنها با دو طرز فکر جلو آمدند. شما می دانید؟

And my son, youngest son who studied in Beijing,

و پسرم، جوان ترین پسرم که در پکن،

in China, he got a long-term perspective.

در چین درسش را خواند؛ او نگاه بلند مدتی دارد.

Whereas when my oldest son, who works for Google,

در حالی که پسر بزرگم که در گوگل کار می کند،

he should develop by quarter, or by half-year.

او باید برنامه ها را در عرض یک فصل و یا نیم سال تمام کند.

Or Google is quite generous, so he can have one or two years to go.

یا گوگل خیلی سخاوتمند است، و او یک یا دو سال می تواند وقت داشته باشد.

But in China they look generation after generation

اما در چین آنها نسل به نسل نگاه می کنند

because they remember

چون آنها به یاد می آورند

the very embarrassing period, for 100 years,

یک دوره خجالت آور به مدت صد سال را،

when they went backwards.

که آنها به عقب برگشتند.

And then they would remember the first part

و سپس آنها به یاد می آورند اولین بخش

of last century, which was really bad,

از قرن گذشته، که به راستی بد بود.

and we could go by this so-called Great Leap Forward.

و ما می توانیم با این خیز بلند به جلو برویم .

But this was 1963.

اما این سال 1963 بود.

Mao Tse-Tung eventually brought health to China,

مائو تسه‌ تونگ (Mao Tse-Tung) سر انجام سلامت را در چین به ارمغان آورد.

and then he died, and then Deng Xiaoping started

و سپس او فوت کرد. و سپس دنگ ژیائوپینگ (Deng Xiaoping)

this amazing move forward.

این حرکت شگفت آور به جلو را شروع کرد.

Isn't it strange to see that the United States

آیا این عجیب نیست که ایالات متحده

first grew the economy, and then gradually got rich?

اول اقتصادش را رونق داد و بعد به تدریج ثروتمند شد؟

Whereas China could get healthy much earlier,

جایی که چین خیلی زودتر سالم شد.

because they applied the knowledge of education, nutrition,

چون آنها دانش آموزش، تغذیه،

and then also benefits of penicillin

و سپس فواید پنی سیلین

and vaccines and family planning.

و واکسن و تنظیم خانواده را به کار بستند.

And Asia could have social development

و آسیا توانست توسعه اجتماعی داشته باشد

before they got the economic development.

قبل از این که به توسعه اقتصادی برسد.

So to me, as a public health professor,

بنابراین به نظر من به عنوان یک استاد سلامت عمومی،

it's not strange that all these countries grow so fast now.

عجیب نیست که حالا تمام این کشورها خیلی سریع رشد می کنند.

Because what you see here, what you see here

چون آنچه که شما اینجا می بینید

is the flat world of Thomas Friedman,

دنیای مسطح توماس فریدمن (Thomas Friedman) است.

isn't it.

اینطور نیست؟

It's not really, really flat.

آن واقعا مسطح نیست.

But the middle income countries --

اما کشورهای با درآمد متوسط،

and this is where I suggest to my students,

و این جایی است که من به دانشجویانم پیشنهاد می کنم،

stop using the concept "developing world."

دست از استفاده ی مفهوم دنیای در حال توسعه بردارید.

Because after all, talking about the developing world

چون بعد از همه ی اینها، صحبت از دنیای درحال توسعه

is like having two chapters in the history of the United States.

مثل داشتن دو فصل در تاریخ ایالات متحده است.

The last chapter is about present, and president Obama,

فصل آخر درباره حال است و رییس جمهور اوباما.

and the other is about the past,

و فصل دیگر درباره گذشته.

where you cover everything from Washington

جایی که شما هر چیزی از واشنگتن (Washington) گرفته

to Eisenhower.

تا آیزنهاور (Eisenhower) را پوشش می دهید.

Because Washington to Eisenhower,

چون واشنگتن تا آیزنهاور

that is what we find in the developing world.

این چیزی است که ما در دنیای درحال توسعه می یابیم.

We could actually go to Mayflower

ما واقعا می توانیم از "می فلاور" (Mayflower)

to Eisenhower,

تا آیزنهاور برویم،

and that would be put together into a developing world,

و آن دنیای درحال توسعه را بوجود می آورد.

which is rightly growing its cities in a very amazing way,

که به درستی در حال رشد دادن شهرهایش به شکلی بسیار شگفت انگیز است.

which have great entrepreneurs,

که دارای کارآفرینهای بزرگی است،

but also have the collapsing countries.

اما همچنین کشورهای در حال افت را هم داریم،

So, how could we make better sense about this?

بنابرین چگونه می توانیم این را بهتر بفهمیم؟

Well, one way of trying is to see whether we could

خوب یک روش این است که ببینیم آیا می توانیم به

look at income distribution.

توزیع درآمد نگاهی بیندازیم.

This is the income distribution of peoples in the world,

این توزیع درآمد مردم در سطح دنیاست،

from $1. This is where you have food to eat.

از یک دلار. این جایی است که شما غذا برای خوردن دارید.

These people go to bed hungry.

این مردم شب گرسنه به بستر می روند.

And this is the number of people.

و این تعداد افراد است.

This is $10, whether you have a public or a private

این ده دلار است، که شما سیستم خدمات سلامت

health service system. This is where you can

همگانی یا خصوصی دارید. این جایی است که شما می توانید

provide health service for your family and school for your children,

برای خانواده تان خدمات بهداشتی و برای فرزندانتان مدرسه فراهم نمایید.

and this is OECD countries:

و این کشورهای عضو سازمان توسعه و همکاری اقتصادی (او ای سی دی) (OECD) است.

Green, Latin America, East Europe.

رنگ سبز، آمریکای لاتین است، و این اروپای شرقی.

This is East Asia, and the light blue there is South Asia.

این آسیای شرقی است. و آبی کمرنگ آسیای جنوبی است.

And this is how the world changed.

و دنیا اینگونه تغییر کرد.

It changed like this.

دنیا مثل این تغییر کرد.

Can you see how it's growing? And how hundreds of millions

آیا می توانید ببینید چگونه دنیا در حال رشد است؟ و اینکه چگونه صدها میلیون و میلیاردها نفر

and billions is coming out of poverty in Asia?

در آسیا از فقر خارج می شوند؟

And it goes over here?

و اینجا ادامه پیدا می کند.

And I come now, into projections,

و الان نوبت پيشگويي است.

but I have to stop at the door of Lehman Brothers there, you know, because --

اما من مجبورم جلوی در "برادران لیمن" (Lehman Brothers) متوقف شوم. می دانید. چون ...

(Laughter)

(خنده)

that's where the projections are not valid any longer.

چون آنجا پیش بینی ها دیگر معتبر نیستند.

Probably the world will do this.

احتمالا دنیا این را انجام خواهد داد.

and then it will continue forward like this.

و سپس بدینگونه به جلو پیش می رود.

But more or less, this is what will happen,

و کم وبیش این چیزی است که اتفاق خواهد افتاد.

and we have a world which cannot be looked upon as divided.

و ما دنیایی داریم که نمی توان به آن به طور تقسیم شده و مجزا نگریست.

We have the high income countries here,

ما اینجا کشورهای با درآمد بالا را داریم،

with the United States as a leading power;

با ایالات متحده به عنوان قدرت پیش رو.

we have the emerging economies in the middle,

اقتصادهای در حال ظهور را در وسط داریم

which provide a lot of the funding for the bailout;

که مقادیر بالایی از پول را برای کمک مالی فراهم می کنند.

and we have the low income countries here.

و کشورهای با درآمد پایین را اینجا داریم.

Yeah, this is a fact that from where the money comes,

بله این واقعیتی است که از آنجا پول می آید.

they have been saving, you know, over the last decade.

می دانید، آنها در طول دهه گذشته در حال ذخیره کردن بوده اند.

And here we have the low income countries

اینجا کشورهای با درآمد پایین را داریم

where entrepreneurs are.

که کار آفرینها هستند.

And here we have the countries in collapse and war,

و اینجا کشورهایی را داریم که در حال افت و در جنگ هستند،

like Afghanistan, Somalia, parts of Congo, Darfur.

مانند افغانستان، سومالی، بخشهایی ازکنگو و دارفور.

We have all this at the same time.

ما همه اینها را هم زمان با هم داریم.

That's why it's so problematic to describe what has happened

به این دلیل است که توضیح آنچه در دنیای در حال توسعه

in the developing world.

اتفاق افتاده، مشکل است.

Because it's so different, what has happened there.

چون آن خیلی متفاوت است، آنچه آنجا اتفاق افتاده است.

And that's why I suggest

و به این دلیل من روشی را پیشنهاد می کنم

a slightly different approach of what you would call it.

که کمی متفاوت از چیزی است که شما آن را می نامید.

And you have huge differences within countries also.

و شما همچنین تفاوت های عظیمی در درون کشورها دارید.

I heard that your departments here were by regions.

من شنیدم که بخشهای شما اینجا بر حسب مناطق بودند.

Here you have Sub-Saharan Africa, South Asia,

اینجا شما منطقه جنوب صحرای آفریقا، آسیای جنوبی،

East Asia, Arab states,

آسیای شرقی، ممالک عربی،

East Europe, Latin America, and OECD.

اروپای شرقی، آمریکای لاتین و کشورهای عضو سازمان توسعه و همکاری های اقتصادی را دارید.

And on this axis, GDP.

روی این محور تولید ناخالص داخلی.

And on this, heath, child survival,

و روی این سلامت و زنده ماندن کودک است .

and it doesn't come as a surprise

و جای تعجب نیست

that Africa south of Sahara is at the bottom.

که آفریقا، جنوب صحرا، در پایین است.

But when I split it, when I split it

اما وقتی من آن را تقسیم می کنم

into country bubbles,

به حبابهای کشوری،

the size of the bubbles here is the population.

اندازه حبابها اینجا جمعیت را نشان می دهد.

Then you see Sierra Leone and Mauritius, completely different.

آن وقت شما می بینید که سیرالئون و موریس کاملا متفاوت هستند.

There is such a difference within Sub-Saharan Africa.

چنان تفاوتی در داخل منطقه جنوب صحرای آفریقا نیز وجود دارد.

And I can split the others. Here is the South Asian,

و من می توانم بقیه را نیز تقسیم کنم. اینجا آسیای جنوبی است.

Arab world.

دنیای عرب.

Now all your different departments.

حالا تمام بخشهای مختلف شما.

East Europe, Latin America, and OECD countries.

اروپای شرقی، آمریکای لاتین و کشورهای عضو سازمان توسعه و همکاری های اقتصادی.

And here were are. We have a continuum in the world.

و ما اینجا هستیم. ما یک طیف در دنیا داریم.

We cannot put it into two parts.

نمی توانیم آن را به دو بخش تقسیم کنیم.

It is Mayflower down here. It is Washington here,

این پایین، می فلاور است. آنجا واشنگتن است،

building, building countries.

در حال ساختن کشورها.

It's Lincoln here, advancing them.

اینجا لینکلن (Lincoln) است در حال توسعه آنها.

It's Eisenhower bringing modernity into the countries.

آن آیزنهاور است در حال آوردن مدرنیته به کشورها.

And then it's United States today, up here.

و بعد آمریکای کنونی این بالا است.

And we have countries all this way.

و ما کشورهایی را در طول راه داریم.

Now, this is the important thing

حالا این چیز مهمی از فهم این مساله

of understanding how the world has changed.

هست که چگونه دنیا تغییر کرده است.

At this point I decided to make a pause.

در این نقطه من تصمیم گرفتم ژست بگیرم.

(Laughter)

(خنده)

And it is my task, on behalf of the rest of the world,

و وظیفه من است که از طرف بقیه دنیا،

to convey a thanks to the U.S. taxpayers,

از مالیات دهندگان ایالات متحده تشکر کنم،

for Demographic Health Survey.

برای مطالعات جمعیت شناختی سلامت.

Many are not aware of -- no, this is not a joke.

خیلی ها از این آگاه نیستند -- نه این یک شوخی نیست.

This is very serious.

این خیلی جدی است.

It is due to USA's continuous sponsoring

این به دلیل حمایت مستمر ایالات متحده

during 25 years of the very good methodology

در طی 25 سال از روش خیلی خوب

for measuring child mortality

برای اندازه گیری مرگ و میر کودکان است

that we have a grasp of what's happening in the world.

که ما درک می کنیم که چه اتفاقی در دنیا در حال روی دادن است.

(Applause)

(تشویق)

And it is U.S. government at its best,

و آن دولت ایالات متحده است که در بهترین حالت

without advocacy, providing facts,

بدون حمایت شدن، واقعیتها یی را فراهم می کند،

that it's useful for the society.

که برای جامعه مفید است.

And providing data free of charge

و داده ها را رایگان برای استفاده جهان

on the internet, for the world to use. Thank you very much.

در اینترنت فراهم می کند. بسیار متشکرم.

Quite the opposite of the World Bank,

کاملا بر عکس بانک جهانی،

who compiled data with government money,

که داده ها را با پول دولت و پول مالیات جمع کرده

tax money, and then they sell it to add a little profit,

و سپس آنها را برای اضافه کردن اندکی سود بیشتر می فروشد،

in a very inefficient, Gutenberg way.

به روش خیلی ناکارای گوتنبرگ (Guttenberg).

(Applause)

(تشویق)

But the people doing that at the World Bank

اما افرادی که آن را در بانک جهانی انجام می دهند

are among the best in the world.

در زمره بهترین ها در دنیا هستند.

And they are highly skilled professionals.

و آنها متخصصین بسیار ماهری هستند.

It's just that we would like to upgrade our international agencies

این است که ما می خواهیم آژانسهای بین المللی مان را ارتقا دهیم

to deal with the world in the modern way, as we do.

تا به روشی مدرن با دنیا تقابل کند، همانطوری که ما می کنیم .

And when it comes to free data and transparency,

و وقتی صحبت از داده های رایگان و شفافیت به میان می آید،

United States of America is one of the best.

ایالات متحده آمریکا یکی از بهترین هاست .

And that doesn't come easy from the mouth of a Swedish public health professor.

و خارج شدن چنین حرفی از زبان یک استاد سوئدی بهداشت عمومی به این آسانی نیست.

(Laughter)

(خنده)

And I'm not paid to come here, no.

و برای آمدن به اینجا پولی به من پرداخت نشده است، نه.

I would like to show you what happens with the data,

می خواهم به شما نشان بدهم که چه اتفاقی برای داده ها می افتد،

what we can show with this data.

چه چیزی را می توانیم با این داده ها نشان بدهیم.

Look here. This is the world.

اینجا را ببینید. این دنیا است.

With income down there and child mortality.

درآمد آن پایین و مرگ و میر کودکان.

And what has happened in the world?

و چه اتفاقی در دنیا افتاده است؟

Since 1950, during the last 50 years

از سال 1950، در طول 50 سال گذشته،

we have had a fall in child mortality.

ما کاهش در مرگ و میر کودکان را داشتیم.

And it is the DHS that makes it possible to know this.

و این دی اچ اس هست که این امکان را بوجود می آورد تا این را بدانیم.

And we had an increase in income.

و ما افزایش در درآمد را داشتیم.

And the blue former developing countries

وکشورهای در حال توسعه که قبلا آبی بودند

are mixing up with the former industrialized western world.

با کشورهای غربی صنعتی قبلی مخلوط می شوند.

We have a continuum. But we still have, of course,

و ما یک طیف داریم. اما هنوز کنگو را آن بالا داریم.

Congo, up there. We still have as poor countries

ما هنوز کشورهای فقیری را داریم

as we have had, always, in history.

همانطوری که همیشه در طول تاریخ داشتیم.

And that's the bottom billion, where we've heard today

و آن یک میلیارد پایینی است که ما امروز شنیدیم،

about a completely new approach to do it.

درباره روش کاملا جدیدی برای انجام آن.

And how fast has this happened?

این با چه سرعتی روی داده است؟

Well, MDG 4.

خوب ام دی جی 4 (MDG).

The United States has not been so eager

ایالات متحده خیلی مشتاق نبوده است

to use MDG 4.

تا از ام دی جی 4 استفاده کند.

But you have been the main sponsor that has enabled us to measure it,

ولی شما حامی اصلی بوده اید که ما را قادر به اندازه گیری آن کرده است.

because it's the only child mortality that we can measure.

چون آن تنها میزان مرگ و میر کودکان است که ما می توانیم اندازه بگیریم.

And we used to say that it should fall four percent per year.

و ما سابقا می گفتیم که آن باید 4 درصد در سال کاهش پیدا کند.

Let's see what Sweden has done.

اجازه بدهید ببینیم سوئد چه کار انجام داده است.

We used to boast about fast social progress.

ما سابقا پیشرفت سریع اجتماعی را به رخ دیگران می کشیدیم.

That's where we were, 1900.

آن جایی است که ما بودیم، سال 1900.

1900, Sweden was there.

در سال 1900 سوئد آنجا بود.

Same child mortality as Bangladesh had, 1990,

میزان مرگ و میر کودکان به همان اندازه بنگلادش بود در سال 1990.

though they had lower income.

گرچه آنها درآمد پایین تری داشتند.

They started very well. They used the aid well.

آنها خیلی خوب شروع کردند. به خوبی از کمکها استفاده کردند.

They vaccinated the kids. They get better water.

کودکان را واکسینه کردند. آب بهتری فراهم کردند .

And they reduced child mortality,

و مرگ و میر کودکان را کاهش دادند،

with an amazing 4.7 percent per year. They beat Sweden.

با میزان شگفت انگیز 4.7 درصد در سال. آنها از سوئد پیشی گرفتند.

I run Sweden the same 16 year period.

من همان دوره 16 ساله را برای سوئد اجرا می کنم.

Second round, it's Sweden, 1916,

دور دوم سوئد در سال 1916 است،

against Egypt, 1990.

در برابر مصر در 1990.

Here we go. Once again the USA is part of the reason here.

شروع کنیم. یک بار دیگر اینجا ایالات متحده آمریکا بخشی از علت است.

They get safe water, they get food for the poor,

آنها آب سالم فراهم می کنند. غذا برای فقیرها فراهم می کنند.

and they get malaria eradicated.

و مالاریا را ریشه کن می کنند.

5.5 percent. They are faster than the millennium development goal.

5.5 درصد. آنها خیلی سریع تر از هدف توسعه هزاره هستند.

And third chance for Sweden, against Brazil here.

و شانس سوم برای سوئد، اینجا در برابر برزیل.

Brazil here has amazing social improvement

و برزیل اینجا پیشرفت اجتماعی شگفت آوری دارد.

over the last 16 years,

در طول 16 سال گذشته.

and they go faster than Sweden.

و آنها سریع تر از سوئد به پیش می روند.

This means that the world is converging.

این بدین معنی است که دنیا در حال همگرایی است.

The middle income countries,

کشورهای با درآمد متوسط،

the emerging economy, they are catching up.

اقتصاد در حال ظهور، آنها فاصله شان را کم می کنند.

They are moving to cities,

آنها در حال حرکت به شهرها هستند،

where they also get better assistance for that.

جایی که آنها کمک بهتری برای آن دریافت خواهند کرد.

Well the Swedish students protest at this point.

چیزی که سوئدی ها در این زمان انجام می داهند اعتراض است.

They say, "This is not fair,

آنها می گویند، "این انصاف نیست.

because these countries had vaccines and antibiotics

چون این کشورها واکسن و آنتی بیوتیکی را داشتند که

that were not available for Sweden.

برای سوئدی ها فراهم نبود.

We have to do real-time competition."

ما مجبوریم رقابت بلادرنگ انجام دهیم."

Okay. I give you Singapore, the year I was born.

بسیار خوب. من سنگاپور را نشان می دهم، سالی که من به دنیا آمدم.

Singapore had twice the child mortality of Sweden.

سنگاپور دو برابر میزان مرگ میر کودکان در سوئد را داشت.

It's the most tropical country in the world,

آن گرمسیری ترین کشور در جهان است.

a marshland on the equator.

تالابی در خط استوا.

And here we go. It took a little time for them to get independent.

و شروع کنیم. زمان اندکی را برای استقلال صرف کردند.

But then they started to grow their economy.

اما بعد شروع به رشد اقتصادشان نمودند.

And they made the social investment. They got away malaria.

آنها سرمایه گذاری اجتماعی کردند. خودشان را از دست مالاریا خلاص کردند.

They got a magnificent health system

نظام بهداشتی عظیمی ساختند

that beat both the U.S. and Sweden.

که از ایالات متحده و سوئد پیشی گرفت.

We never thought it would happen that they would win over Sweden!

ما هرگز فکر نمی کردیم که آنها از سوئد پیشی بگیرند!

(Applause)

(تشویق)

All these green countries are achieving millennium development goals.

همه این کشورهای سبز در حال دستیابی به هدف های توسعه هزاره هستند.

These yellow are just about to be doing this.

این زردها در صدد هستند به این اهداف برسند.

These red are the countries that doesn't do it, and the policy has to be improved.

این کشورهای قرمز که آن را انجام نمی دهند و سیاست هایشان باید بهبود یابد.

Not simplistic extrapolation.

برون یابی ساده ای نیست.

We have to really find a way

ما باید واقعا راهی بهتر برای حمایت

of supporting those countries in a better way.

از آن کشورها پیدا کنیم.

We have to respect the middle income countries

ما باید به کشورهای با درآمد متوسط احترام بگذاریم

on what they are doing.

در مورد آنچه در حال انجام دادن هستند.

And we have to fact-base the whole way we look at the world.

و ما باید روش نگاهمان به دنیا را بر اساس واقعیت کنیم.

This is dollar per person. This is HIV in the countries.

این دلار به ازای هر نفر است. این اچ آی وی (HIV) در کشورهاست .

The blue is Africa.

آبی آفریقاست.

The size of the bubbles is how many are HIV affected.

اندازه حباب ها تعداد افراد مبتلا به اچ آی وی است.

You see the tragedy in South Africa there.

شما تراژدی در آفریقای جنوبی را اینجا می بینید.

About 20 percent of the adult population are infected.

در حدود 20 درصد جمعیت بزرگسال آلوده هستند.

And in spite of them having quite a high income,

و علی رغم داشتن درآمد نسبتا بالا

they have a huge number of HIV infected.

تعداد زیادی مورد مبتلا به اچ آی وی دارند.

But you also see that there are African countries down here.

اما شما همچنین می بینید کشورهای آفریقایی این پایین وجود دارد.

There is no such thing as an HIV epidemic in Africa.

چیزی به عنوان همه گيری اچ آی وی در آفریقا وجود ندارد.

There's a number, five to 10 countries in Africa

تعداد 5 الی 10 کشور در آفریقا وجود دارد

that has the same level as Sweden and United States.

که در سطح یکسانی با سوئد و ایالات متحده قرار دارند.

And there are others who are extremely high.

و بعضی ها در سطح خیلی بالایی قرار دارند.

And I will show you that what has happened

و من به شما نشان خواهم داد که چه اتفاقی افتاده است

in one of the best countries, with the most vibrant economy

در یکی از بهترین کشورها با پر جنب و جوش ترین اقتصاد

in Africa and a good governance, Botswana.

در آفریقا، و مدیریتی خوب که بوتسوانا هست.

They have a very high level. It's coming down.

آنها سطح خیلی بالایی را دارند. آن دارد پایین می آید.

But now it's not falling,

ولی حالا در حال پایین آمدن نیست.

because there, with help from PEPFAR,

چون آنجا با کمک پپفار (PEPFAR)

it's working with treatment. And people are not dying.

درمان در حال انجام است و مردم نمی میرند.

And you can see it's not that easy,

و شما می توانید ببینید که آنقدرها هم ساده نیست،

that it is war which caused this.

آن جنگ است که این را ایجاد کرده است.

Because here, in Congo, there is war.

چون اینجا در کنگو جنگ است.

And here, in Zambia, there is peace.

و اینجا در زامبیا صلح برقرار است.

And it's not the economy. Richer country has a little higher.

و آن اقتصاد نیست. کشور ثروتمندتر اندکی بالاتر است.

If I split Tanzania in its income,

و اگر من تانزانیا را بر حسب درآمد تقسیم کنم.

the richer 20 percent in Tanzania

20 درصد ثروتمندتر در تانزانیا

has more HIV than the poorest one.

اچ آی وی بیشتری نسبت به فقیرترین بخش آن دارد.

And it's really different within each country.

و به راستی داخل کشور متفاوت است.

Look at the provinces of Kenya. They are very different.

به استانهای کنیا نگاه کنید. آنها خیلی متفاوت هستند.

And this is the situation you see.

و این موقعیتی است که شما می بینید.

It's not deep poverty. It's the special situation,

فقر عمیقی وجود ندارد. موقعیت ویژه ای است.

probably of concurrent sexual partnership

احتمالا به خاطر شراکت جنسی همزمان

among part of the heterosexual population

در میان بخشی از جمعیت غیر همجنس گرا

in some countries, or some parts of countries,

در برخی کشورها یا برخی بخشهای کشورها،

in south and eastern Africa.

در آفریقای جنوبی و شرقی.

Don't make it Africa. Don't make it a race issue.

نگویید آفریقا. آن را یک مساله نژادی نکنید.

Make it a local issue. And do prevention at each place,

آن را مساله ای محلی فرض کنید. و در هر جایی پیشگیری انجام دهید،

in the way it can be done there.

به روشی که آنجا می تواند انجام بشود.

So to just end up,

بنابراین برای خاتمه.

there are things of suffering

مواردی از ابتلا در میان یک میلیارد

in the one billion poorest, which we don't know.

فقیرترین ها وجود دارد که ما نمی دانیم.

Those who live beyond the cellphone,

آنهایی که ورای تلفن های همراه زندگی می کنند،

those who have yet to see a computer,

آنهایی که هنوز رایانه ندیده اند،

those who have no electricity at home.

آنهایی که در خانه برق ندارند.

This is the disease, Konzo, I spent 20 years

این بیماری کنزو است، من 20 سال

elucidating in Africa.

را صرف توضيح دادن آن در آفریقا کردم.

It's caused by fast processing of toxic cassava root in famine situation.

آن در موقعیت قحطی با مصرف ریشه منهوت سمی که سریع فرآوری شده، ایجاد می شود.

It's similar to the pellagra epidemic in Mississippi in the '30s.

چیزی شبیه پلاگرا (pellagra) در می سی سی پی (Mississippi) در دهه سی هست.

It's similar to other nutritional diseases.

شبیه به سایر بیماری های تغذیه ای است.

It will never affect a rich person.

هرگز یک شخص ثروتمند را مبتلا نمی کند.

We have seen it here in Mozambique.

ما آن را اینجا در موزامبیک مشاهده کرده ایم.

This is the epidemic in Mozambique. This is an epidemic in northern Tanzania.

این در موزامبیک همه گیر است. این در تانزانیای شمالی همه گیر است.

You never heard about the disease.

شما در مورد این بیماری هرگز چیزی نشنیده اید.

But it's much more than Ebola

اما این بیماری تعداد بیشتری را نسبت به ابولا (ebola)

that has been affected by this disease.

تحت تاثیر قرار داده است.

Cause crippling throughout the world.

در سراسر دنیا مردم را فلج کرده است.

And over the last two years,

و در طول 2 سال گذشته

2,000 people has been crippled

2000 نفر فلج شده اند

in the southern tip of Bandundu region.

در نوک جنوبی منطقه باندوندا (Bandunda).

That used to be the illegal diamond trade,

آن سابقا محل تجارت غیر قانونی الماس بود.

from the UNITA-dominated area in Angola.

از زمانی که یونیتا (UNITA) بر منطقه آنگولا (Angola) سلطه کرد.

That has now disappeared,

که حالا دیگر وجود ندارد.

and they are now in great economic problem.

و آنها حالا با مشکلات اقتصادی بزرگی روبرو هستند.

And one week ago, for the first time,

و هفته پیش، برای اولین بار،

there were four lines on the Internet.

آنجا 4 خط اینترنت وجود داشت.

Don't get confused of the progress of the emerging economies

در مورد پیشرفت اقتصادهای در حال ظهور گمراه نشوید،

and the great capacity

و ظرفیت بالای مردم در

of people in the middle income countries

کشورهای با درآمد متوسط،

and in peaceful low income countries.

و در کشورهای با درآمد پایینی که در صلح به سر می برند.

There is still mystery in one billion.

هنوز راز و رمز در یک میلیارد هست.

And we have to have more concepts

و ما باید مفاهیم بیشتری از

than just developing countries and developing world.

کشورهای در حال توسعه و جهان در حال توسعه داشته باشیم.

We need a new mindset. The world is converging,

ما نیاز به طرز فکر جدیدی داریم. دنیا دارد همگرا می شود.

but -- but -- but not the bottom billion.

اما، اما ، اما، نه یک میلیارد پایینی.

They are still as poor as they've ever been.

آنها هنوز به همان فقیری هستند که تا به حال بوده اند.

It's not sustainable, and it will not happen around one superpower.

آن پایدار نیست. و حول محور یک ابر قدرت اتفاق نخواهد افتاد.

But you will remain

اما شما یکی از مهم ترین

one of the most important superpowers,

ابر قدرتها باقی می مانید.

and the most hopeful superpower, for the time to be.

و امیدوارترین ابر قدرتها.

And this institution

و این موسسه

will have a very crucial role,

نقشی خیلی مهم خواهد داشت،

not for United States, but for the world.

نه برای ایالات متحده، بلکه برای دنیا.

So you have a very bad name,

شما یک نام خیلی بدی دارید،

State Department. This is not the State Department.

دپارتمان ایالتی، این دپارتمان ایالتی نیست.

It's the World Department.

این دپارتمان جهانی است.

And we have a high hope in you. Thank you very much.

و ما به شما خیلی امید داریم. بسیار سپاسگزارم.

(Applause)

(تشویق)