Maryn McKenna: What do we do when antibiotics don’t work any more?

Translator: Phuong Nguyen Reviewer: Hồng Khánh Lê

This is my great uncle,

Đây là ông cậu tôi,

my father's father's younger brother.

em trai của ông nội tôi.

His name was Joe McKenna.

Ông tên là Joe McKenna.

He was a young husband and a semi-pro basketball player

Lúc đó, ông là một người chồng trẻ, là cầu thủ bóng rổ bán chuyên nghiệp

and a fireman in New York City.

và là lính cứu hỏa thành phố New York.

Family history says he loved being a fireman,

Gia đình hay kể rằng ông thích làm lính cứu hỏa,

and so in 1938, on one of his days off,

sau đó, vào năm 1983, vào một ngày nghỉ,

he elected to hang out at the firehouse.

ông nộp đơn vào đội cứu hỏa.

To make himself useful that day, he started polishing all the brass,

Để chuẩn bị cho ngày đó, ông đánh bóng dàn đồng,

the railings on the fire truck, the fittings on the walls,

các tay vịn trên xe cứu hỏa, dụng cụ trên tường,

and one of the fire hose nozzles,

và những vòi phun chữa lửa,

a giant, heavy piece of metal,

rồi một thiết bị kim loại, to và nặng,

toppled off a shelf and hit him.

rơi khỏi giá và rơi trúng ông.

A few days later, his shoulder started to hurt.

Vài ngày sau, vai của ông bắt đầu đau.

Two days after that, he spiked a fever.

Sau đó 2 này, ông phát sốt.

The fever climbed and climbed.

Cơn sốt tăng dần, tăng dần.

His wife was taking care of him,

Vợ ông chăm sóc cho ông,

but nothing she did made a difference, and when they got the local doctor in,

nhưng không có gì thay đổi, khi họ gọi bác sĩ địa phương,

nothing he did mattered either.

bác sĩ này cũng không làm gì được.

They flagged down a cab and took him to the hospital.

Họ gọi một chiếc taxi và chở bệnh nhân đến bệnh viện.

The nurses there recognized right away that he had an infection,

Y tá ở đó nhận thấy ngay là ông bị nhiễm trùng,

what at the time they would have called "blood poisoning,"

lúc đó người ta gọi là "nhiễm trùng máu,"

and though they probably didn't say it,

và dù họ không nói ra,

they would have known right away

họ vẫn biết ngay

that there was nothing they could do.

họ không làm gì được.

There was nothing they could do because the things we use now

Họ không can thiệp được vì nhiều thứ mà chúng ta đang dùng

to cure infections didn't exist yet.

để chữa nhiễm trùng vào lúc đó chưa có.

The first test of penicillin, the first antibiotic,

Thử nghiệm đầu tiên của penicillin, khánh sinh đầu tiên,

was three years in the future.

là 3 năm sau.

People who got infections either recovered, if they were lucky,

Những người bị nhiễm trùng được cứu sống trước đó, đều là do họ gặp may,

or they died.

phần lớn không thể qua khỏi.

My great uncle was not lucky.

Ông cậu tôi không may.

He was in the hospital for a week, shaking with chills,

Ông ở bệnh viện một tuần, co giật với cơn nóng lạnh,

dehydrated and delirious,

bị mất nước và mê sảng,

sinking into a coma as his organs failed.

rồi lịm dần như là các bộ phận yếu dần.

His condition grew so desperate

Sức khỏe của ông ngày càng tuyệt vọng

that the people from his firehouse lined up to give him transfusions

mọi người từ trạm cứu hỏa xếp hàng để cho máu

hoping to dilute the infection surging through his blood.

với hy vọng làm giảm nhiễm trùng bằng cách thay bớt máu.

Nothing worked. He died.

Không được. Ông đã ra đi.

He was 30 years old.

Lúc đó ông 30 tuổi.

If you look back through history,

Nếu bạn quay lại ngày xưa,

most people died the way my great uncle died.

hầu hết mọi người chết giống ông cậu của tôi.

Most people didn't die of cancer or heart disease,

Hầu hết mọi người không chết vì ung thư hay bệnh tim,

the lifestyle diseases that afflict us in the West today.

những bệnh do lối sống, gây đau đớn trong xã hội phương Tây ngày nay.

They didn't die of those diseases because they didn't live long enough

Họ không chết vì những loại bệnh này vì họ không sống đủ lâu để

to develop them.

các loại bệnh phát triển.

They died of injuries --

Họ chết vì các vết thương--

being gored by an ox,

do con bò húc,

shot on a battlefield,

do trúng đạn ở chiến trường,

crushed in one of the new factories of the Industrial Revolution --

do bị tai nạn trong nhà máy của cuộc cách mạng công nghiệp --

and most of the time from infection,

và phần lớn là do là nhiễm trùng,

which finished what those injuries began.

chính nó chấm hết khi vết thương bắt đầu.

All of that changed when antibiotics arrived.

Tất cả đã thay đổi khi có kháng sinh.

Suddenly, infections that had been a death sentence

Trước đây nhiễm trùng bị coi là án tử, đột nhiên

became something you recovered from in days.

nay trở thành cái có thể chữa được.

It seemed like a miracle,

Dường như đó là phép lạ,

and ever since, we have been living inside the golden epoch of the miracle drugs.

và từ đó, chúng ta sống trong kỷ nguyên vàng của thuốc tây thần dược.

And now, we are coming to an end of it.

Giờ đây, chúng ta đang đi đến đoạn cuối của thời hoàng kim.

My great uncle died in the last days of the pre-antibiotic era.

Ông tôi chết trong thời kỳ cuối của tiền-kháng-sinh.

We stand today on the threshold of the post-antibiotic era,

Nay chúng ta sắp bước qua ngưỡng của thời hậu-kháng-sinh,

in the earliest days of a time when simple infections

trong những ngày đầu của thời kỳ này, nhiễm trùng đơn giản

such as the one Joe had will kill people once again.

như trường hợp ông Joe của tôi sẽ có thể giết người trở lại.

In fact, they already are.

Thật vậy, chúng đã sẵn sàng rồi.

People are dying of infections again because of a phenomenon

Người ta lại phải chết do nhiễm trùng vì một hiện tượng

called antibiotic resistance.

được gọi là kháng thuốc.

Briefly, it works like this.

Vắn tắt, điều đó xảy ra thế này.

Bacteria compete against each other for resources, for food,

Vi khuẩn chiến đấu chống lại nhau để có nơi sống và thức ăn,

by manufacturing lethal compounds that they direct against each other.

bằng cách tạo ra những hợp chất nguy hiểm để triệt tiêu lẫn nhau.

Other bacteria, to protect themselves,

Vi khuẩn khác, để tự bảo vệ,

evolve defenses against that chemical attack.

phát triển hệ tự vệ chống lại những tấn công hóa học này.

When we first made antibiotics,

Khi chúng ta tạo ra kháng sinh lần đầu,

we took those compounds into the lab and made our own versions of them,

ta đưa những hợp chất này vào phòng thí nghiệm và tạo những phiên bản riêng,

and bacteria responded to our attack the way they always had.

và vi khuẩn đáp trả lại những tấn công của ta theo cách của chúng.

Here is what happened next:

Đây là điều đã xảy ra:

Penicillin was distributed in 1943,

Penicillin được tung ra vào năm 1943,

and widespread penicillin resistance arrived by 1945.

và kháng penicillin rộng rãi vào năm 1945.

Vancomycin arrived in 1972,

Vancomycin ra đời năm 1972,

vancomycin resistance in 1988.

kháng vancomycin xuất hiện 1988.

Imipenem in 1985,

Imipenem ra đời năm 1985,

and resistance to in 1998.

và kháng imipenem xuất hiện năm 1998.

Daptomycin, one of the most recent drugs, in 2003,

Daptomycin, một trong những thuốc mới, ra đời năm 2003,

and resistance to it just a year later in 2004.

và kháng daptomycin xuất hiện liền vào năm sau 2004.

For 70 years, we played a game of leapfrog --

Trong 70 năm, chúng ta đã chơi trò nhảy cừu --

our drug and their resistance,

đó là thuốc và kháng thuốc,

and then another drug, and then resistance again --

và rồi thuốc khác, rồi lại kháng thuốc khác --

and now the game is ending.

và bây giờ cuộc vui sắp tàn.

Bacteria develop resistance so quickly that pharmaceutical companies

Vi khuẩn phát triển kháng thuốc nhanh đến mức mà các công ty dược

have decided making antibiotics is not in their best interest,

nhận thấy việc sản xuất kháng sinh không còn là quan tâm hàng đầu của họ nữa,

so there are infections moving across the world

vậy, có những nhiễm trùng lan rộng khắp thế giới

for which, out of the more than 100 antibiotics

trong trường hợp đó, hơn 100 loại kháng sinh

available on the market,

có bán trên thị trường,

two drugs might work with side effects,

chỉ 2 loại thuốc thích hợp,

or one drug,

hay chỉ một,

or none.

hay là không có.

This is what that looks like.

Đây chính là trường hợp tương tự.

In 2000, the Centers for Disease Control and Prevention, the CDC,

Năm 2000, Trung tâm Kiểm soát Dịch bệnh và Phòng ngừa, gọi là CDC,

identified a single case

xác định một trường hợp

in a hospital in North Carolina

trong một bệnh viện ở North Carolina

of an infection resistant to all but two drugs.

bị nhiễm trùng kháng tất cả các loại thuốc trừ hai loại.

Today, that infection, known as KPC,

Hôm nay, nhiễm trùng đó, được biết với tên gọi KPC,

has spread to every state but three,

đã lan truyền khắp nước Mỹ ngoại trừ 3 tiểu ban,

and to South America, Europe

và đến Nam Mỹ, Châu Âu

and the Middle East.

và Trung Đông.

In 2008, doctors in Sweden

Năm 2008, các bác sĩ ở Thụy Điển

diagnosed a man from India with a different infection

chuẩn đoán một người đàn ông từ Ấn Độ bị một nhiễm trùng lạ

resistant to all but one drug that time.

kháng lại tất cả các loại thuốc chỉ trừ một loại.

The gene that creates that resistance,

Gen mà nhiễm trùng này tạo ra kháng thuốc,

known as NDM, has now spread from India into China, Asia, Africa,

được biết với tên gọi MDM, và lan truyền từ Ấn đến Trung Quốc, Châu Á, Châu Phi,

Europe and Canada, and the United States.

Châu Âu và Canada, và Mỹ.

It would be natural to hope

Người ta hy vọng

that these infections are extraordinary cases,

những loại nhiễm trùng này chỉ là những ca đơn lẻ,

but in fact,

nhưng trên thực tế,

in the United States and Europe,

ở Mỹ và Châu Âu,

50,000 people a year

trong 1 năm, 50.000 người

die of infections which no drugs can help.

chết vì nhiễm trùng mà không có thuốc chữa.

A project chartered by the British government

Một dự án được tài trợ bởi chính phủ Anh

known as the Review on Antimicrobial Resistance

gọi là chương trình Đánh giá Kháng Kháng sinh

estimates that the worldwide toll right now is 700,000 deaths a year.

ước tính tổng số tử vong trên toàn thế giới là 700.000 trong 1 năm.

That is a lot of deaths,

Đó là con số tử vong quá lớn,

and yet, the chances are good that you don't feel at risk,

chưa hết, còn trường hợp có nguy cơ mà bạn không tính hết,

that you imagine these people were hospital patients

đó là những trường hợp bệnh nhân ở bệnh viện

in intensive care units

những ca chăm sóc đặc biệt

or nursing home residents near the ends of their lives,

hoặc bệnh nhân ngoại trú ở giai đoạn cuối,

people whose infections are remote from us,

những trường hợp nhiễm trùng bị cách li với chúng ta,

in situations we can't identify with.

trong các hoàn cảnh mà chúng ta không thể xác định được.

What you didn't think about, none of us do,

Điều bạn không nghĩ về, không ai trong chúng ta nghĩ về cả,

is that antibiotics support almost all of modern life.

đó là kháng sinh nâng đỡ hầu hết mọi sự sống hiện đại.

If we lost antibiotics,

Nếu chúng ta mất kháng sinh,

here's what else we'd lose:

đây là cái chúng ta sẽ mất:

First, any protection for people with weakened immune systems --

Thứ nhất, chúng ta mất sự bảo vệ cho con người có hệ miễn dịch yếu--

cancer patients, AIDS patients,

bệnh nhân ung thư, SIDA,

transplant recipients, premature babies.

bệnh nhân cấy ghép, trẻ đẻ non.

Next, any treatment that installs foreign objects in the body:

Tiếp đến, chúng ta mất cơ hội xử lý cấy ghép vào cơ thể:

stents for stroke, pumps for diabetes,

ống stent chống đột quỵ, máy bơm cho bệnh tiểu đường,

dialysis, joint replacements.

máy lọc máu, thay khớp nhân tạo.

How many athletic baby boomers need new hips and knees?

Bao nhiêu người độ tuổi "baby boom" cần thay hông và đầu gối do chơi thể thao?

A recent study estimates that without antibiotics,

Một nghiên cứu mới đây thấy rằng nếu không có kháng sinh,

one out of ever six would die.

thì trong sáu người đang sống, một người sẽ bị chết.

Next, we'd probably lose surgery.

Tiếp đến, chúng ta có lẽ sẽ không làm phẫu thuật được nữa.

Many operations are preceded

Nhiều ca phẫu thuật được dự kiến

by prophylactic doses of antibiotics.

phải dùng kháng sinh phòng ngừa.

Without that protection,

Không được sự bảo vệ này,

we'd lose the ability to open the hidden spaces of the body.

chúng ta mất đi khả năng mở những nơi trú ẩn an toàn cho cơ thể.

So no heart operations,

Vậy sẽ không thể mổ tim,

no prostate biopsies,

không thể sinh thiết tiền liệt tuyến,

no Cesarean sections.

không thể đẻ mổ.

We'd have to learn to fear infections that now seem minor.

Chúng ta phải biết sợ nhiễm trùng mà hiện tại nó có vẻ rất tầm thường.

Strep throat used to cause heart failure.

Viêm họng liên cầu đã từng gây ra suy tim.

Skin infections led to amputations.

Nhiễm trùng da đã từng phải phẫu thuật cắt bỏ.

Giving birth killed, in the cleanest hospitals,

Dù ở trong những bệnh viện sạch nhất, việc sinh con cũng giết

almost one woman out of every 100.

khoản 1 sản phụ trong số 100.

Pneumonia took three children out of every 10.

Viêm phổi lấy đi 3 trẻ em trong số 10 trẻ mắc bệnh.

More than anything else,

Còn nhiều thứ khác nữa,

we'd lose the confident way we live our everyday lives.

chúng ta mất đi sự tự tin trong cuộc sống hàng ngày.

If you knew that any injury could kill you,

Nếu bạn biết rằng bất cứ tổn thương nào cũng có thể giết chết bạn,

would you ride a motorcycle,

bạn có dám cưỡi xe mô tô,

bomb down a ski slope,

lao xuống dốc trượt tuyết,

climb a ladder to hang your Christmas lights,

leo thang để trang trí đèn Noel,

let your kid slide into home plate?

thả con bạn trên sàn nhà láng bóng?

After all, the first person to receive penicillin,

Rồi, người đầu tiên dùng penicillin,

a British policeman named Albert Alexander,

một viên cảnh sát Anh tên là Albert Alexander,

who was so ravaged by infection that his scalp oozed pus

người bị nhiễm trùng đến mức da đầu rỉ mủ

and doctors had to take out an eye,

và các bác sĩ đã phải bỏ đi một con mắt,

was infected by doing something very simple.

anh ta bị nhiễm bởi một việc rất đơn giản.

He walked into his garden and scratched his face on a thorn.

Anh ta đi vào vườn và bị bụi gai làm trầy sướt mặt.

That British project I mentioned which estimates that the worldwide toll

Dự án Anh mà tôi nói đến ước tính trên thế giới

right now is 700,000 deaths a year

có 700.000 ca tử vong mỗi năm

also predicts that if we can't get this under control by 2050,

và dự đoán nếu chúng ta không thể giữ được sự kiểm soát đến 2050,

not long, the worldwide toll will be 10 million deaths a year.

không lâu hơn, toàn thế giới sẽ có 10 triệu ca tử vong mỗi năm.

How did we get to this point

Làm sao chúng ta ra đến mức này

where what we have to look forward to

với điều mà chúng ta phải dự đoán

is those terrifying numbers?

là những con số khủng khiếp?

The difficult answer is, we did it to ourselves.

Câu trả lời khó khăn là, do chính chúng ta.

Resistance is an inevitable biological process,

Kháng thuốc là một quá trình sinh học không thể khác được,

but we bear the responsibility for accelerating it.

nhưng chúng ta chịu trách nhiệm về việc làm nó xuất hiện nhanh.

We did this by squandering antibiotics

Chúng ta làm điều đó khi dùng kháng sinh vô tội vạ

with a heedlessness that now seems shocking.

với sự cẩu thả khủng khiếp.

Penicillin was sold over the counter until the 1950s.

Penicillin được bán khắp nơi cho đến thập kỷ 1950.

In much of the developing world, most antibiotics still are.

Trong nhiều nước đang phát triển. phần lớn kháng sinh này vẫn còn bán.

In the United States, 50 percent

Ở Hoa Kỳ, 50%

of the antibiotics given in hospitals are unnecessary.

kháng sinh này được dùng một cách không cần thiết trong các bệnh viện.

Forty-five percent of the prescriptions written in doctor's offices

45% đơn thuốc được viết trong các phòng khám

are for conditions that antibiotics cannot help.

cho kháng sinh không hiệu quả.

And that's just in healthcare.

Đó đúng là điều xảy ra trong ngành y tế.

On much of the planet, most meat animals get antibiotics every day of their lives,

Nhiều nơi trên thế giới, người ta ăn phần lớn thịt động vật có kháng sinh,

not to cure illnesses,

không phải để chữa bệnh,

but to fatten them up and to protect them against

nhưng vì người ta vỗ béo chúng và để phòng ngừa

the factory farm conditions they are raised in.

dịch bệnh trong các trang tại.

In the United States, possibly 80 percent

Ở Hoa kỳ, có thể 80%

of the antibiotics sold every year go to farm animals, not to humans,

kháng sinh được dùng mỗi năm cho động vật chăn nuôi,

creating resistant bacteria that move off the farm

tạo ra vi khuẩn kháng và lan truyền trong trang trại

in water, in dust,

trong nguồn nước, trong rác thải,

in the meat the animals become.

trong thịt động vật.

Aquaculture depends on antibiotics too,

Nuôi trồng thủy sản cũng phụ thuộc kháng sinh,

particularly in Asia,

đặc biệt là ở châu Á,

and fruit growing relies on antibiotics

và trồng cây ăn trái cũng cần kháng sinh

to protect apples, pears, citrus, against disease.

để bảo vệ táo, lê, cam quít chống sâu bệnh.

And because bacteria can pass their DNA to each other

Vì vi khuẩn có thể truyền ADN của chúng cho nhau

like a traveler handing off a suitcase at an airport,

như là một người đi du lịch gửi hành lý tại sân bay,

once we have encouraged that resistance into existence,

một khi chúng ta để kháng thuốc xuất hiện,

there is no knowing where it will spread.

thì sẽ không biết chúng lan truyền đến đâu.

This was predictable.

Điều đó đã có thể đoán trước.

In fact, it was predicted

Thực tế, điều đó đã được dự đoán

by Alexander Fleming, the man who discovered penicillin.

bởi Alexander Fleming, người đã tìm ra penicillin.

He was given the Nobel Prize in 1945 in recognition,

Ông ta được nhận giải Nobel năm 1945,

and in an interview shortly after, this is what he said:

trong buổi phỏng vấn ngay sau đó ông ta đã nhấn mạnh:

"The thoughtless person playing with penicillin treatment

"Người vội vàng dùng penicillin

is morally responsible for the death of a man

phải chịu trách nhiệm về cái chết của người

who succumbs to infection

bị nhiễm trùng

with a pencillin-resistant organism."

do vi khuẩn kháng penicillin."

He added, "I hope this evil can be averted."

Ông ta nói thêm : "Tôi hy vọng thứ nguy hiểm này cần được hạn chế."

Can we avert it?

Chúng ta có thể ngăn chặn được không?

There are companies working on novel antibiotics,

Có những công ty sản xuất kháng sinh mới,

things the superbugs have never seen before.

loại siêu vi này chưa bao giờ xuất hiện.

We need those new drugs badly,

Tệ thật, chúng ta cần những thuốc mới này,

and we need incentives:

chúng ta lại khuyến khích:

discovery grants, extended patents,

tài trợ phát hiện, bằng sáng chế,

prizes, to lure other companies into making antibiotics again.

giải thưởng, để nhử các công ty khác tiếp tục tìm kháng sinh.

But that probably won't be enough.

Nhưng điều đó có lẽ không đủ.

Here's why: Evolution always wins.

Đây là lý do: sự phát triển luôn đi trước.

Bacteria birth a new generation every 20 minutes.

Cứ trong 20 phút, vi khuẩn tạo một thế hệ mới.

It takes pharmaceutical chemistry 10 years to derive a new drug.

Thế mà các công ty dược phải cần 10 năm để tìm ra được một thuốc mới.

Every time we use an antibiotic,

Mỗi thời chúng ta dùng một loại kháng sinh,

we give the bacteria billions of chances

chúng ta cho hàng triệu vi khuẩn cơ hội

to crack the codes

giải mã

of the defenses we've constructed.

hệ thống miễn dịch của mình.

There has never yet been a drug

Không có một loại thuốc nào

they could not defeat.

mà chúng không thể đánh bại.

This is asymmetric warfare,

Đây là cuộc chiến không cân sức,

but we can change the outcome.

nhưng chúng ta có thể thay đổi.

We could build systems to harvest data to tell us automatically and specifically

Ta có thể xây dựng hệ thống nhận dữ liệu để báo một cách tự động và chuyên biệt

how antibiotics are being used.

về cách dùng kháng sinh.

We could build gatekeeping into drug order systems

Ta có thể thiết lập cổng kiểm soát cho việc kê đơn thuốc

so that every prescription gets a second look.

để mọi đơn thuốc phải được kiểm tra lại.

We could require agriculture to give up antibiotic use.

Chúng ta có thể đòi hỏi ngành nông nghiệp từ bỏ dùng kháng sinh.

We could build surveillance systems

Chúng ta có thể xây dựng một hệ thống giám sát

to tell us where resistance is emerging next.

để cho chúng ta biết kháng thuốc sắp đến sẽ ở đâu.

Those are the tech solutions.

Đó là những giải pháp kỹ thuật.

They probably aren't enough either,

Có thể chúng chưa đủ,

unless we help.

trừ phi chính chúng ta phải tự giúp mình.

Antibiotic resistance is a habit.

Kháng thuốc là một thói quen.

We all know how hard it is to change a habit.

Tất cả chúng ta biết sẽ rất khó để thay đổi thói quen này.

But as a society, we've done that in the past.

Nhưng trong xã hội, chúng ta đã làm được trong quá khứ.

People used to toss litter into the streets,

Người ta đã từng xả rác ra đường,

used to not wear seatbelts,

không mang dây an toàn trên xe,

used to smoke inside public buildings.

hút thuốc lá nơi công cộng trong nhà.

We don't do those things anymore.

Chúng ta không làm những việc đó nữa.

We don't trash the environment

Chúng ta không coi thường môi trường nữa

or court devastating accidents

không đùa với những tai nạn nữa

or expose others to the possibility of cancer,

không để người khác có nguy cơ bị ung thư,

because we decided those things were expensive,

vì chúng ta biết những thứ này quá đắc đỏ

destructive, not in our best interest.

và gây thiệt hại, nên ta không làm nữa.

We changed social norms.

Chúng ta đã thay đổi quy định xã hội.

We could change social norms around antibiotic use too.

Chúng ta cũng có thể thay đổi tiêu chuẩn về cách dùng kháng sinh.

I know that the scale of antibiotic resistance

Theo tôi quy mô của kháng thuốc

seems overwhelming,

là quá lớn,

but if you've ever bought a fluorescent lightbulb

nhưng nếu bạn đã từng mua một bóng đèn huỳnh quang

because you were concerned about climate change,

vì bạn lo ngại cho môi trường,

or read the label on a box of crackers

hoặc đọc nhãn hiệu trên một hộp bánh

because you think about the deforestation from palm oil,

vì bạn nghĩ về việc phá rừng để trồng cọ lấy dầu,

you already know what it feels like

bạn biết điều đó như là

to take a tiny step to address an overwhelming problem.

làm một bước nhỏ để giải quyết vấn đề vô cùng to lớn.

We could take those kinds of steps for antibiotic use too.

Chúng ta cũng có thể làm những việc tương tự cho vấn đề kháng sinh.

We could forgo giving an antibiotic if we're not sure it's the right one.

Chúng ta có thể không kê đơn kháng sinh khi không chắc điều đó là đúng đắn.

We could stop insisting on a prescription for our kid's ear infection

Chúng ta có thể dừng việc ra đơn thuốc cho trẻ nhiễm trùng tai

before we're sure what caused it.

trước khi không chắc hậu quả của nó.

We could ask every restaurant,

Chúng ta có thể hỏi các nhà hàng,

every supermarket,

các siêu thị,

where their meat comes from.

về nguồn gốc các thực phẩm.

We could promise each other

Chúng ta có thể hứa với mọi người

never again to buy chicken or shrimp or fruit

không bao giờ mua thức ăn, tôm hoặc trái cây

raised with routine antibiotic use,

có dùng kháng sinh,

and if we did those things,

và nếu chúng ta đã làm những điều đó,

we could slow down the arrival of the post-antibiotic world.

chúng ta có thể làm chậm lại thời hậu kháng sinh.

But we have to do it soon.

Nhưng chúng ta phải làm sớm đi.

Penicillin began the antibiotic era in 1943.

Penicillin đã bắt đầu thời kháng sinh vào năm 1943.

In just 70 years, we walked ourselves up to the edge of disaster.

Đúng 70 năm sau, chính chúng ta bước lên làn ranh của thảm họa.

We won't get 70 years

Chúng ta sẽ không có 70 năm

to find our way back out again.

để tìm ra đường để quay lại đâu.

Thank you very much.

Cám ơn rất nhiều.

(Applause)

(Vỗ tay)