Maryn McKenna: What do we do when antibiotics don’t work any more?

번역: HAST Junho Kim 검토: HAST Jun Hyung Kim

This is my great uncle,

이건 제 종조부에 관한 이야기입니다.

my father's father's younger brother.

제 할아버지의 남동생이시죠.

His name was Joe McKenna.

그의 이름은 조 맥캐나였습니다.

He was a young husband and a semi-pro basketball player

그는 젊은 남편이자 세미프로 야구 선수였고,

and a fireman in New York City.

또 뉴욕시의 소방관이었습니다.

Family history says he loved being a fireman,

가족력에 의하면, 그는 소방관으로서의 삶을 굉장히 좋아했다고 합니다.

and so in 1938, on one of his days off,

그래서 1938년, 그는 휴가 중 하루를

he elected to hang out at the firehouse.

소방서에서 보내기로 합니다.

To make himself useful that day, he started polishing all the brass,

그는 보람찬 하루를 보내기 위해 모든 놋쇠로 된 것들을 닦기 시작했습니다.

the railings on the fire truck, the fittings on the walls,

소방차의 난간들, 벽에 고정되어있는 부품들을요.

and one of the fire hose nozzles,

그런데 소화 호스 노즐 하나가,

a giant, heavy piece of metal,

그 무겁고 커다란 금속이,

toppled off a shelf and hit him.

선반에서 떨어져 그를 쳤습니다.

A few days later, his shoulder started to hurt.

며칠 후, 그는 어깨에 통증을 느끼기 시작했고

Two days after that, he spiked a fever.

이틀 후부터는 열이 났으며,

The fever climbed and climbed.

그 열은 점점 더 높이 올라갔습니다.

His wife was taking care of him,

그의 부인은 그를 정성껏 돌보았지만

but nothing she did made a difference, and when they got the local doctor in,

달라진 것은 아무것도 없었습니다. 그들은 지역 의사를 불러왔지만,

그의 치료도 별로 도움이 되지 않았습니다.

nothing he did mattered either.

They flagged down a cab and took him to the hospital.

가족들은 택시를 불러 그를 병원으로 데려갔습니다.

The nurses there recognized right away that he had an infection,

그곳의 간호사들은 바로 그가 전염병에 걸렸다는 것을 알아차렸습니다.

what at the time they would have called "blood poisoning,"

그 당시 그 병은 '패혈증'으로 불렸을 겁니다.

and though they probably didn't say it,

그리고 의료진들이 직접적으로 말하지는 않았겠지만

they would have known right away

그들은 보자마자 바로 알아차렸을 겁니다.

that there was nothing they could do.

이 환자를 위해 자신들이 할 수 있는게 아무것도 없었다는 걸요.

There was nothing they could do because the things we use now

그들이 할 수 있는 것은 아무것도 없었습니다.

왜냐하면 현재 우리가 전염병 치료로 사용하는 약들이

to cure infections didn't exist yet.

그 당시에는 없었으니까요.

The first test of penicillin, the first antibiotic,

첫 번째 페니실린 테스트는, 최초의 항생제는

was three years in the future.

그로부터 3년 후에 나왔습니다.

People who got infections either recovered, if they were lucky,

이전에는 감염된 이들 중 운이 좋은 사람은 회복했고,

or they died.

그렇지 못한 이들은 목숨을 잃었습니다.

My great uncle was not lucky.

제 종조부는 후자였죠.

He was in the hospital for a week, shaking with chills,

그는 일주일 정도 병원에 입원에 오한에 몸을 떨고 있었고,

dehydrated and delirious,

탈수상태가 되고 의식이 혼미해졌습니다.

sinking into a coma as his organs failed.

장기들이 제 기능을 못하게 되자 혼수상태에 빠지게 되었습니다.

His condition grew so desperate

그의 상태가 점점 더 심각해지자

that the people from his firehouse lined up to give him transfusions

소방서의 동료들은 그에게 수혈을 해주고자 몰려들었습니다.

hoping to dilute the infection surging through his blood.

그의 혈액에 퍼진 감염이 희석되기를 바라면서요.

Nothing worked. He died.

하지만 아무것도 소용이 없었어요. 그는 세상을 떠났습니다.

He was 30 years old.

그의 나이 서른이었습니다.

If you look back through history,

역사를 되짚어보면,

most people died the way my great uncle died.

대부분의 사람들이 제 종조부와 같은 방법으로 목숨을 잃었습니다.

Most people didn't die of cancer or heart disease,

이 사람들은 암이나 심장병으로 사망하지는 않았습니다.

the lifestyle diseases that afflict us in the West today.

오늘날 서양에서 우리를 괴롭히는

생활습관병으로 인해 목숨을 잃지 않았습니다.

They didn't die of those diseases because they didn't live long enough

그들은 그러한 병이 발병할 만큼

to develop them.

오래 살지 않았거든요.

They died of injuries --

그들은 상처들로 인해 목숨을 잃었습니다.

being gored by an ox,

황소의 뿔에 받히거나

shot on a battlefield,

전쟁터에서 총상을 입거나

crushed in one of the new factories of the Industrial Revolution --

산업 혁명때 지어진 새 공장에서 몸이 으스러지거나 말이죠

and most of the time from infection,

그리고 대부분의 사람들은 감염으로 인해 목숨을 잃었습니다.

which finished what those injuries began.

그들이 외상을 입은 결과 감염이 나타나게 된 것이죠.

All of that changed when antibiotics arrived.

하지만 항생제가 나타나자 모든 것이 바뀌었습니다.

Suddenly, infections that had been a death sentence

갑자기, 사형 선고나 다름없었던 전염병들이

became something you recovered from in days.

며칠만에 치료될 수 있는 질병이 되었습니다.

It seemed like a miracle,

마치 기적과 같았죠.

and ever since, we have been living inside the golden epoch of the miracle drugs.

이후 우리는 기적적인 약품들의 황금기에서 살아왔지만

And now, we are coming to an end of it.

이제, 우리는 그 끝자락에 도달하고 있습니다.

My great uncle died in the last days of the pre-antibiotic era.

제 종조부는 항생제 시대를 눈 앞에 두고 세상을 떠나셨습니다.

We stand today on the threshold of the post-antibiotic era,

오늘날 우리는 항생제 이후 시대의 문턱에 서 있습니다.

in the earliest days of a time when simple infections

앞서 제 종조부가 걸렸던 것과 같은 단순 감염이

such as the one Joe had will kill people once again.

다시 한 번 사람들을 죽일 것입니다.

In fact, they already are.

사실, 이미 진행 중이죠.

People are dying of infections again because of a phenomenon

사람들은 또 다시 감염에 의해 목숨을 잃고 있습니다.

바로 항생제 내성이라는 현상 때문이죠.

called antibiotic resistance.

Briefly, it works like this.

간단하게 설명하자면 그것은 이렇게 작용합니다.

Bacteria compete against each other for resources, for food,

박테리아는 자원, 음식을 위해 서로 경쟁합니다.

by manufacturing lethal compounds that they direct against each other.

서로에게 치명적인 물질들을 생성하면서요.

Other bacteria, to protect themselves,

다른 박테리아들은, 그들 스스로를 보호하기위해,

evolve defenses against that chemical attack.

이러한 화학적인 공격에 대항하는 방어 시스템을 진화시킵니다.

When we first made antibiotics,

우리가 처음 항생제를 만들었을 때,

we took those compounds into the lab and made our own versions of them,

우리는 그 물질들을 실험실로 가져 가서 우리의 버전으로 만들어냈습니다.

and bacteria responded to our attack the way they always had.

그러자 박테리아는 우리의 공격에 항상 해왔던 방식으로 반응했습니다.

Here is what happened next:

이것이 다음에 벌어진 일입니다:

Penicillin was distributed in 1943,

페니실린은 1943년에 퍼졌고

and widespread penicillin resistance arrived by 1945.

페니실린에 대한 내성은 1945년에 발생했습니다.

Vancomycin arrived in 1972,

반코마이신은 1972년에 생겨났고,

vancomycin resistance in 1988.

반코마이신에 대한 내성은 1988년에 나타났습니다.

Imipenem in 1985,

이미페넴은 1985년에,

and resistance to in 1998.

그리고 거기에 대한 내성은 1998년에 생겼죠.

Daptomycin, one of the most recent drugs, in 2003,

신약 중 하나인 뎁토마이신은 2003년에,

and resistance to it just a year later in 2004.

그리고 그것에 대한 내성은 바로 다음해인 2004년에 생겼습니다.

For 70 years, we played a game of leapfrog --

70년 동안 우리는 일종의 뜀틀 게임을 한겁니다.

our drug and their resistance,

약과, 그것에 대한 내성

and then another drug, and then resistance again --

또 다른 약의 발견, 그리고 또다시 그에 대한 내성의 생성

and now the game is ending.

그리고 이제 그 게임은 끝나가고 있습니다.

Bacteria develop resistance so quickly that pharmaceutical companies

박테리아가 너무 빨리 내성을 생성하는 바람에

제약회사는 이제 항생제를 만드는 것이 최선의 이익이 아니라고 결정했습니다.

have decided making antibiotics is not in their best interest,

so there are infections moving across the world

그리하여, 전 세계에 전염병이 발생하고 있는 가운데

for which, out of the more than 100 antibiotics

시중에서 구할 수 있는 100가지가 넘는 항생제 중에

available on the market,

이 전염병을 치료하는 데에

two drugs might work with side effects,

두 개의 약 정도가 효과가 있을 겁니다. 부작용과 함께 말이죠.

or one drug,

아니면 한 가지 정도의 약,

or none.

혹은 아예 없을 수도 있어요.

This is what that looks like.

이것이 그 예입니다.

In 2000, the Centers for Disease Control and Prevention, the CDC,

2000년도, 질병통제예방센터(CDC)에서는

identified a single case

한 가지 사례를 확인했습니다.

in a hospital in North Carolina

노스 캐롤라이나의 한 병원에서 발생한 어떤 전염병이

of an infection resistant to all but two drugs.

단 두 가지를 제외한 모든 약물에 내성이 있다고 결론내렸습니다.

Today, that infection, known as KPC,

오늘날, KPC로 알려져 있는 이 전염병은,

has spread to every state but three,

3개 주를 제외한 모든 주에 퍼졌고

and to South America, Europe

남아프리카와 유럽,

and the Middle East.

중동까지도 퍼져있습니다.

In 2008, doctors in Sweden

2008년, 스웨덴의 의사들은

diagnosed a man from India with a different infection

한 인도 남성에게서 발생된 전염병이

resistant to all but one drug that time.

당시 단 하나를 제외한 모든 약에 내성이 있다고 진단했습니다.

The gene that creates that resistance,

이 내성을 만드는 유전자인

known as NDM, has now spread from India into China, Asia, Africa,

NDM은 현재 인도에서 중국, 아시아, 아프리카,

Europe and Canada, and the United States.

유럽, 캐나다, 그리고 미국 전역에 퍼져있습니다.

It would be natural to hope

이러한 전염병들이 보기 드문 사례이길

that these infections are extraordinary cases,

바라는 것이 당연하겠습니다만,

but in fact,

사실,

in the United States and Europe,

미국과 유럽에서는

50,000 people a year

한 해에 5만명의 사람들이

die of infections which no drugs can help.

어떠한 약도 효과가 없어 목숨을 잃습니다.

A project chartered by the British government

영연방에 의해 공인된

known as the Review on Antimicrobial Resistance

길항 미생물 저항성 기구에서 진행된 프로젝트는

estimates that the worldwide toll right now is 700,000 deaths a year.

현재 1년간 발생하는 전세계의 사망자 수를 70만명 정도로 추정합니다.

That is a lot of deaths,

정말 많은 사망자 수입니다.

and yet, the chances are good that you don't feel at risk,

그러나, 아직 여러분들이 위험한 상황이 아니라고 느낄 여지가 충분합니다.

that you imagine these people were hospital patients

여러분은 이러한 사망자들은 병원의 환자들일 것이라고 상상하기 때문입니다.

in intensive care units

중환자실(ICU)의 환자나

or nursing home residents near the ends of their lives,

또는 머지않아 사망할 요양원 환자들.

people whose infections are remote from us,

우리와는 거리가 있는 전염병에 걸려

in situations we can't identify with.

우리가 공감할 수 없는 상황에 처한사람들 말이죠.

What you didn't think about, none of us do,

여러분이, 그 어느 누구도 생각하지 못하고 있는 것은

is that antibiotics support almost all of modern life.

항생제는 대부분의 현대 생활을 뒷받침해주고 있다는 것입니다.

If we lost antibiotics,

만약 항생제가 없다면,

here's what else we'd lose:

다음의 것들을 잃게 됩니다.

First, any protection for people with weakened immune systems --

우선, 면역력이 약한 사람들을 위한 보호막을 잃게 되겠죠.

cancer patients, AIDS patients,

암 환자, 에이즈 환자,

transplant recipients, premature babies.

장기이식을 받은 사람, 조산아들이요.

Next, any treatment that installs foreign objects in the body:

다음으로, 모든 종류의 인공보조물 이식이 불가능해집니다.

stents for stroke, pumps for diabetes,

뇌졸중에 쓰는 스텐트, 인공 인슐린 펌프,

dialysis, joint replacements.

투석기, 관절 구조물이 해당됩니다.

How many athletic baby boomers need new hips and knees?

새 고관절과 무릎이 필요한 베이비 붐 세대들이 얼마나 많을까요?

A recent study estimates that without antibiotics,

최근 연구는 항생제가 없다면

one out of ever six would die.

6명 중 한 명은 사망할 것이라 추정합니다.

Next, we'd probably lose surgery.

또, 우리는 수술을 못하게 되겠죠.

Many operations are preceded

많은 수술들은 시행되기 전에

by prophylactic doses of antibiotics.

예방 목적으로 항생제를 사용합니다.

Without that protection,

이러한 보호가 없다면

we'd lose the ability to open the hidden spaces of the body.

우리는 몸 속에 숨겨진 부위들을 밖으로 드러내지 못하게 될 것입니다.

So no heart operations,

그럼 심장 수술도,

no prostate biopsies,

전립선 생검도,

no Cesarean sections.

제왕 절개도 못하게 되는 겁니다.

We'd have to learn to fear infections that now seem minor.

우리는 지금 사소해 보이는 전염병이라도 두려워해야 합니다.

Strep throat used to cause heart failure.

패혈성 인두염이 심장의 기능을 저하시키기도 하고,

Skin infections led to amputations.

피부 감염이 절단으로까지 이어질 수 있죠.

Giving birth killed, in the cleanest hospitals,

가장 깨끗한 병원에서도

almost one woman out of every 100.

산모의 1/100 가량이 출산 후 사망할 것이고,

Pneumonia took three children out of every 10.

폐렴으로 10명 중 3명의 아이들이 죽을 겁니다.

More than anything else,

무엇보다도,

we'd lose the confident way we live our everyday lives.

우리는 매일 매일을 불안에 떨며 살아가게 될 것입니다.

If you knew that any injury could kill you,

여러분이 만약 어떤 부상으로든 죽을 수 있다는 것을 알게 된다면,

would you ride a motorcycle,

오토바이와

bomb down a ski slope,

스키를 타시겠어요?

climb a ladder to hang your Christmas lights,

크리스마스 전구를 달고자 사다리를 오르고,

let your kid slide into home plate?

아이들이 홈플레이트로 슬라이딩하게 두실 건가요?

After all, the first person to receive penicillin,

어찌되었건, 영국 경찰인

a British policeman named Albert Alexander,

알버트 알렉산더가 처음 페니실린을 받았죠.

who was so ravaged by infection that his scalp oozed pus

감염이 너무 심해 두피에서 고름이 흘러나왔고

and doctors had to take out an eye,

의사는 눈을 빼내야 했습니다.

was infected by doing something very simple.

그가 감염된 이유 자체는 굉장히 단순했어요.

He walked into his garden and scratched his face on a thorn.

그냥 정원에 들어오다가 가시에 얼굴을 긁혔죠.

That British project I mentioned which estimates that the worldwide toll

제가 아까 언급했던, 현재 1년에 70만 명이 사망하고 있다고

right now is 700,000 deaths a year

추산한 영국 프로젝트에서는

also predicts that if we can't get this under control by 2050,

우리가 2050년까지 이 문제를 해결하지 못하면

not long, the worldwide toll will be 10 million deaths a year.

머지않아 매년 천만 명이 목숨을 잃게 될 것이라고도 예측했습니다.

How did we get to this point

어쩌다 이렇게 되어버렸을까요?

where what we have to look forward to

어쩌다 저런 끔찍한 숫자들을 바라보는

is those terrifying numbers?

지경이 되어버렸을까요?

The difficult answer is, we did it to ourselves.

이런 대답을 꺼내긴 어렵지만, 이것은 우리 스스로가 한 것입니다.

Resistance is an inevitable biological process,

내성은 물론 필연적인 생물학적 과정이긴 하지만,

but we bear the responsibility for accelerating it.

우리는 이 과정을 가속화한 데에 그 책임이 있습니다.

We did this by squandering antibiotics

지금 보면 정말 충격적이지만,

with a heedlessness that now seems shocking.

우리는 항생제를 부주의하게 흥청망청 써왔습니다.

Penicillin was sold over the counter until the 1950s.

페니실린은 1950년대까지만 해도 처방전 없이 판매되었습니다.

In much of the developing world, most antibiotics still are.

많은 개발도상국에서는 지금도 상당수의 항생제가 처방전 없이 판매되고 있구요.

In the United States, 50 percent

미국에서는, 병원에서 처방되는

of the antibiotics given in hospitals are unnecessary.

항생제의 50%가 불필요합니다.

Forty-five percent of the prescriptions written in doctor's offices

처방전에 쓰여진 항생제의 45%는

are for conditions that antibiotics cannot help.

우리에게 어떠한 도움도 주지 못하는 상황입니다.

And that's just in healthcare.

이게 바로 의료현실입니다.

On much of the planet, most meat animals get antibiotics every day of their lives,

대부분의 지구상에서, 많은 가축들은 살면서 매일 항생제를 접합니다.

not to cure illnesses,

질병을 치료하기 위해서가 아니라

but to fatten them up and to protect them against

이들을 비육시키고 그들이 처한 축사 환경으로부터

the factory farm conditions they are raised in.

그들을 보호하기 위해서이죠.

In the United States, possibly 80 percent

미국에서는, 매년 판매되는 항생제의 거의 80%가

of the antibiotics sold every year go to farm animals, not to humans,

사람이 아닌 가축에 사용됩니다.

creating resistant bacteria that move off the farm

그리고 내성이 있는 박테리아는 농장에서 밖으로 퍼집니다.

in water, in dust,

물, 먼지,

in the meat the animals become.

그리고 그 동물들에서 나온 고기 형태로 말이죠.

Aquaculture depends on antibiotics too,

양식업도, 특히 아시아에서,

particularly in Asia,

항생제에 의존하며

and fruit growing relies on antibiotics

과일 재배 역시 항생제에 의존합니다.

to protect apples, pears, citrus, against disease.

사과, 배, 감귤류를 부패로부터 막기 위해서이죠.

And because bacteria can pass their DNA to each other

그리고 박테리아는 마치 여행자가 공항에서 캐리어를 건내주듯

like a traveler handing off a suitcase at an airport,

서로에게 그들의 DNA를 옮겨줄 수 있기 때문에

once we have encouraged that resistance into existence,

일단 박테리아에 내성이 생기게 되면

there is no knowing where it will spread.

그것이 어디로 퍼질지는 아무도 모릅니다.

This was predictable.

이것은 예상할 수 있는 일이었습니다.

In fact, it was predicted

사실 처음 페니실린을 발견한

by Alexander Fleming, the man who discovered penicillin.

알렉산더 플레밍에 의해 예견됬었습니다.

He was given the Nobel Prize in 1945 in recognition,

그는 1945년 노벨상을 받았고,

and in an interview shortly after, this is what he said:

그 직후에 인터뷰를 했는데, 그는 이렇게 말했습니다.

"The thoughtless person playing with penicillin treatment

“페니실린 치료로 장난을 치는 경솔한 사람은

is morally responsible for the death of a man

페니실린 내성 때문에

who succumbs to infection

죽음에 이르는 사람들에게

with a pencillin-resistant organism."

도덕적인 책임을 져야 합니다.”

He added, "I hope this evil can be averted."

그리고 덧붙혀 말했죠. “이런 악마를 피할 수 있기를 바랍니다”

Can we avert it?

과연 우리는 피할 수 있을까요?

There are companies working on novel antibiotics,

새로운 항생제를 연구하는 회사들이 있는데,

things the superbugs have never seen before.

이것은 수퍼버그(내성 강한 박테리아)가 한 번도 본 적 없는 항생제입니다.

We need those new drugs badly,

우리는 이런 신약들이 절실히 필요합니다.

and we need incentives:

그리고 다른 제약회사들이 다시 항생제를 만들게끔 하기 위해서

discovery grants, extended patents,

개발 보조금이나 특허기간의 연장,

prizes, to lure other companies into making antibiotics again.

상과 같은 장려책을 내놔야합니다.

But that probably won't be enough.

그런데 그것들만으론 부족할지도 몰라요.

Here's why: Evolution always wins.

이유는, 진화는 언제나 승리하기 때문입니다.

Bacteria birth a new generation every 20 minutes.

박테리아는 20분마다 다음 세대를 생산합니다.

It takes pharmaceutical chemistry 10 years to derive a new drug.

제약 화학계에서 신약을 개발하는데는 10년이 걸리구요.

Every time we use an antibiotic,

매번 항생제를 사용할 때마다

we give the bacteria billions of chances

우리는 박테리아에게 우리가 만든

to crack the codes

방어막 암호를 뚫을 수십억 번의

of the defenses we've constructed.

기회를 주는 것입니다.

There has never yet been a drug

내성이 생기지 않는 약은 아직까지

they could not defeat.

단 하나도 없었습니다.

This is asymmetric warfare,

이것은 불균형한 싸움입니다

but we can change the outcome.

하지만 우리가 결과를 바꿀 수도 있어요.

We could build systems to harvest data to tell us automatically and specifically

어떻게 항생제가 사용되고 있는지 자동적이고 구체적으로

how antibiotics are being used.

데이터를 수집하는 시스템을 구축할 수 있죠.

We could build gatekeeping into drug order systems

약물 처방 시스템에 문지기를 만들어

so that every prescription gets a second look.

모든 처방전을 한번 더 검토토록 하거나,

We could require agriculture to give up antibiotic use.

농업에 항생제 사용을 못하게 할 수도 있습니다.

We could build surveillance systems

감시 시스템을 만들어

to tell us where resistance is emerging next.

어디서 다음 내성이 나타날지 보고하게 할 수도 있구요.

Those are the tech solutions.

여기까진 기술적인 해결책이었습니다.

They probably aren't enough either,

하지만 이것도 충분한 해결책은 아닐 것입니다.

unless we help.

만약 우리가 돕지 않는다면요.

Antibiotic resistance is a habit.

항생제 내성은 일종의 습관입니다.

We all know how hard it is to change a habit.

우리는 습관을 바꾸기가 얼마나 어려운지 알고 있죠.

But as a society, we've done that in the past.

하지만 사회적으로, 우리는 이미 과거에 습관을 바꿔본 적이 있습니다.

People used to toss litter into the streets,

거리에 쓰레기를 버렸던 사람들,

used to not wear seatbelts,

안전벨트를 착용하지 않았던 사람들,

used to smoke inside public buildings.

공공건물에서 흡연하곤 했던 사람들.

We don't do those things anymore.

이제 더는 그런 행동들을 하지 않죠.

We don't trash the environment

우리는 환경을 엉망으로 만들거나,

or court devastating accidents

재난적인 사고를 자초하거나,

or expose others to the possibility of cancer,

타인을 발암물질에 노출시키지 않습니다.

because we decided those things were expensive,

왜냐하면 우리는 그런 것들이 비용이 많이 들고,

destructive, not in our best interest.

파괴적이며, 우리에게 최선의 이익이 아니라고 판단했기 때문입니다.

We changed social norms.

우리는 사회 규범을 바꿨습니다.

We could change social norms around antibiotic use too.

항생제 사용에 있어서도 우리는 사회 규범을 바꿀 수 있습니다.

I know that the scale of antibiotic resistance

저는 항생제 내성 문제의 규모가

seems overwhelming,

어마어마해 보인다는 것을 압니다.

but if you've ever bought a fluorescent lightbulb

하지만 여러분이 한 번이라도 기후 변화에 대한 걱정으로

because you were concerned about climate change,

형광등을 사본 적이 있다면,

or read the label on a box of crackers

팜유로 인한 삼림파괴 때문에

because you think about the deforestation from palm oil,

크래커 박스의 라벨을 본적이 있다면,

you already know what it feels like

여러분은 이미 이런 어마어마한 문제들에

to take a tiny step to address an overwhelming problem.

작은 한 발자국이라도 떼는 게 어떤 느낌인지 아실겁니다.

We could take those kinds of steps for antibiotic use too.

항생제 사용에도 우리는 이런 식의 발자국을 뗄 수 있습니다.

We could forgo giving an antibiotic if we're not sure it's the right one.

이 항생제가 옳은 것인지 잘 모르겠다면 항생제를 포기할 수도 있습니다.

We could stop insisting on a prescription for our kid's ear infection

우리는 우리 아이의 귓병 치료 처방을 요구하지 않을 수 있습니다.

before we're sure what caused it.

진짜 원인이 무엇인지 제대로 알기 전에는 말이에요.

We could ask every restaurant,

우리는 모든 음식점,

every supermarket,

모든 수퍼마켓에

where their meat comes from.

이 고기들이 어디서 오는지 물어 볼 수도 있어요.

We could promise each other

우리는 지속적인 항생제 사용으로 길러진

never again to buy chicken or shrimp or fruit

닭이나 새우, 과일을 사지 않기로

raised with routine antibiotic use,

서로에게 약속할 수도 있습니다.

and if we did those things,

그리고 우리가 이것들을 실천한다면,

we could slow down the arrival of the post-antibiotic world.

우리는 항생제 이후의 시대가 도래하는 것을 늦출 수 있겠죠.

But we have to do it soon.

하지만, 우리는 빨리 이것들을 실천해야 합니다.

Penicillin began the antibiotic era in 1943.

페니실린으로 항생제 시대가 1943년에 시작되었죠.

In just 70 years, we walked ourselves up to the edge of disaster.

70년 만에 우리는 스스로 재앙의 가장자리까지 왔습니다.

We won't get 70 years

그리고 여기서 되돌아가기 위해

to find our way back out again.

또다시 70년이라는 시간이 주어지지는 않을 것입니다.

Thank you very much.

감사합니다.

(Applause)

(박수)