Rebecca MacKinnon: Let's take back the Internet!

Rebecca MacKinnon: İnternetimizi geri alalım!

Çeviri: Diba Szamosi Gözden geçirme: Sancak Gülgen

So I begin with an advertisement

Bir reklamla başlıyorum,

inspired by George Orwell

George Orwell'den esinlenerek

that Apple ran in 1984.

Apple'ın 1984'te yayınladığı reklam.

(Video) Big Brother: We are one people

(Video) Big Brother: Biz tek bir insanız,

with one will, one resolve,

tek bir irade, tek bir niyet,

one cause.

tek bir dava.

Our enemies shall talk themselves to death,

Düşmanlarımız sürekli kendi kendilerine konuşmalı,

and we will fight them with their own confusion.

onların kafası karışıkken onlarla savaşmalıyız.

We shall prevail.

Biz üstün gelmeliyiz.

Narrator: On January 24th,

Sunucu: 24 Ocak'ta,

Apple Computer will introduce Macintosh.

Apple Computer Macintosh'u tanıtacak.

And you'll see why 1984

Ve siz de 1984'ün

won't be like "1984."

neden "1984" gibi olmayacağını göreceksiniz."

Rebecca MacKinnon: So the underlying message of this video

Rebecca MacKinnon: Videonun vermek istediği mesaj

remains very powerful even today.

bugün bile hâlâ güçlü.

Technology created by innovative companies

Yenilikçi şirketler tarafından üretilen teknoloji

will set us all free.

hepimizi özgürleştirecek.

Fast-forward more than two decades:

Filmi yirmi yıl sonraya saralım.

Apple launches the iPhone in China

Apple iPhone'u Çin'e getiriyor

and censors the Dalai Lama out

ve Dalai Lama ile

along with several other politically sensitive applications

siyasetten etkilenebilecek birkaç uygulamayı

at the request of the Chinese government

Çin hükümetinin isteği ile Çin uygulama sitesinden

for its Chinese app store.

sansürlüyor.

The American political cartoonist

Amerikalı siyasi karikatürist

Mark Fiore

Mark Fiore'nin

also had his satire application

hiciv uygulaması

censored in the United States

ABD'de sansürlenmişti.

because some of Apple's staff

Birkaç Apple çalışanı uygulamanın

were concerned it would be offensive to some groups.

bazı grupların gücüne gidebileceğini düşünmüş.

His app wasn't reinstated

Uygulaması Pulitzer Ödülü'nü

until he won the Pulitzer Prize.

kazanıncaya kadar geri konmadı.

The German magazine Stern, a news magazine,

Alman haber gazetesi Stern'in

had its app censored

uygulaması sansürlenmişti.

because the Apple nannies deemed it

Sebep ise Apple dadılarının

to be a little bit too racy for their users,

uygulamayı kullanıcıları için fazla müstehcen bulmaları.

and despite the fact that this magazine

Halbuki bu derginin

is perfectly legal for sale

Almanya'da gazete standlarında satılması

on newsstands throughout Germany.

tamamen yasal.

And more controversially, recently,

Ya da daha ihtilaflı bir durum,

Apple censored a Palestinian protest app

Apple, Filistinli protesto uygulamasını

after the Israeli government voiced concerns

İsrail devleti bu uygulamanın şiddetli saldırılar düzenlemede

that it might be used to organize violent attacks.

kullanılması ile ilgili tereddütlerini ifade ettikten sonra sansürledi.

So here's the thing.

Şimdi durum şu,

We have a situation where private companies

özel şirketler

are applying censorship standards

sansürleme standartları koyuyorlar

that are often quite arbitrary

ve bu kurallar genelde keyfi

and generally more narrow

ve genellikle demokrasilerde var olan

than the free speech constitutional standards

anayasal ifade özgürlüğü standartlarından

that we have in democracies.

daha dar.

Or they're responding to censorship requests

Ya da bu şirketler

by authoritarian regimes

vatandaşların rızasını yansıtmayan

that do not reflect consent of the governed.

otoriter rejimlerin sansür isteklerine cevap veriyorlar.

Or they're responding to requests and concerns

Ya da söz konusu içeriği kullanan ve görüntüleyenler üzerinde

by governments that have no jurisdiction

böyle hakları olmadığı halde,

over many, or most, of the users and viewers

bu konuda istek ve tereddütlerini

who are interacting with the content in question.

belirten devletlere cevap veriyorlar.

So here's the situation.

Durum şu.

In a pre-Internet world,

İnternet öncesi dünyada,

sovereignty over our physical freedoms,

fiziksel özgürlüğümüz üzerinde egemenliğimiz,

or lack thereof,

ya da mahrumiyetimiz,

was controlled almost entirely

tamamen ulus devletlerin

by nation-states.

kontrolünde idi.

But now we have this new layer

Fakat şimdi

of private sovereignty

siberuzayda özel egemenlik

in cyberspace.

katmanı eklendi.

And their decisions about software coding,

Ve onların yazılım kodlaması,

engineering, design, terms of service

mühendisliği, tasarımı, kullanma şartları

all act as a kind of law

hepsi dijital hayatlarımızda

that shapes what we can and cannot do with our digital lives.

neler yapıp neleri yapamayacağımızı şekillendiren kanunlar gibi davranıyor.

And their sovereignties,

Ve onların kesişen ve

cross-cutting, globally interlinked,

evrensel olarak bağlantılı hakları,

can in some ways

bir çok yönden

challenge the sovereignties of nation-states

heyecan verici şekillerde ulus devletlerin

in very exciting ways,

haklarına meydan okuyabilir,

but sometimes also act

ama bazen de,

to project and extend it

yansıtıcı veya genişletici olarak

at a time when control

kontrol edilen zamanlarda

over what people can and cannot do

insanların bilgiyle ne yapıp

with information

yapamayacağını şekillendirerek

has more effect than ever

fiziksel dünyamızda

on the exercise of power

gücün eylemi üzerine

in our physical world.

şimdiye kadar olduğundan daha güçlü etki yaratabilir.

After all, even the leader of the free world

Sonuç olarak, özgür dünyanın lideri bile

needs a little help from the sultan of Facebookistan

önümüzdeki yıl seçilmek istiyorsa

if he wants to get reelected next year.

Facebookistan'ın sultanının yardımına ihtiyaç duyabilir.

And these platforms

Ve bu platformlar

were certainly very helpful

Tunus ve Mısır'daki aktivistlere

to activists in Tunisia and Egypt

geçtiğimiz bahar ve ötesinde

this past spring and beyond.

kesinlikle çok yardımcı oldu.

As Wael Ghonim,

Wael Ghonim,

the Google-Egyptian-executive by day,

gündüz Google Mısır yetkilisi,

secret-Facebook-activist by night,

gece gizli Facebook aktivisti,

famously said to CNN

Mübarek düştükten sonra

after Mubarak stepped down,

CNN'de şöyle demişti:

"If you want to liberate a society,

"Eğer bir toplumu özgürleştirmek istiyorsanız,

just give them the Internet."

onlara internet verin."

But overthrowing a government is one thing

Ancak, bir hükümeti yıkmak farklı bir şeydir,

and building a stable democracy

sağlam demokrasiyi kurmak ise

is a bit more complicated.

biraz daha karmaşıktır.

On the left there's a photo taken by an Egyptian activist

Solda Mısır devlet güvenlik ofisinin Mart'ta aranmasının

who was part of the storming

bir parçası olan Mısırlı bir aktivistin

of the Egyptian state security offices in March.

çektiği fotoğraf var.

And many of the agents

Ve bir çok görevli

shredded as many of the documents as they could

yapabildikleri kadar çok dökümanı imha edip

and left them behind in piles.

geride yığınlar bıraktılar.

But some of the files were left behind intact,

Ancak geride bırakılan dosyaların bazılarınaysa hiç dokunulmadı,

and activists, some of them,

ve aktivistlerin bazıları,

found their own surveillance dossiers

kendi dinlenme dosyalarını buldular:

full of transcripts of their email exchanges,

e-posta yazışmalarının dökümleri,

their cellphone text message exchanges,

telefon mesajlaşmaları,

even Skype conversations.

hatta Skype konuşmaları.

And one activist actually found

Ve bir aktivist de

a contract from a Western company

Batılı bir şirketle imzalanmış bir anlaşma buldu,

for the sale of surveillance technology

Mısır güvenlik güçlerine

to the Egyptian security forces.

dinleme teknolojilerinin satış anlaşması.

And Egyptian activists are assuming

Ve Mısırlı aktivistler bu izleme teknolojisinin

that these technologies for surveillance

oradaki ağları yöneten geçici otoriteler tarafından

are still being used

hala kullanıldığını

by the transitional authorities running the networks there.

tahmin ediyorlar.

And in Tunisia, censorship actually began to return in May --

Ve Tunus'ta, sansür aslında Mayıs'ta yeniden başladı --

not nearly as extensively

Başkan Bin Ali zamanındaki kadar

as under President Ben Ali.

yoğun olmasa da.

But you'll see here a blocked page

Ancak, burada belli Facebook sayfalarını

of what happens when you try to reach

ve otoritelerin şiddete yöneltici olarak

certain Facebook pages and some other websites

nitelendirdiği başka websitelerini

that the transitional authorities

arattığınızda ne olduğunu gösteren

have determined might incite violence.

engelli bir sayfa göreceksiniz.

In protest over this,

Bunu protesto etmek için

blogger Slim Amamou,

Bin Ali zamanında tutuklu olan

who had been jailed under Ben Ali

ve devrimden sonra

and then became part of the transitional government

değişim hükümetinin bir parçası haline gelen

after the revolution,

Slim Amamou adlı blogcu,

he resigned in protest from the cabinet.

kabineden istifa etti.

But there's been a lot of debate in Tunisia

Ancak Tunus'ta bu probleme nasıl yaklaşılacağıyla ilgili

about how to handle this kind of problem.

bir çok tartışma oluyor

In fact, on Twitter,

Aslında, Twitter'da,

there were a number of people who were supportive of the revolution

devrim destekçisi olan bir çok insan şöyle demeye başladı

who said, "Well actually,

"Şey, aslında,

we do want democracy and free expression,

demokrasi ve ifade özgürlüğü istiyoruz,

but there is some kinds of speech that need to be off-bounds

ama engellenmesi gereken bazı konuşmalar var,

because it's too violent and it might be destabilizing for our democracy.

o kadar şiddetliler ki demokrasimizi sarsabilirler."

But the problem is,

Ancak asıl problem şu,

how do you decide who is in power to make these decisions

bu kararların kime bırakılması gerektiğini nasıl belirleyeceğiz

and how do you make sure

ve bu güçlerini kötüye kullanmayacaklarından

that they do not abuse their power?

nasıl emin olabiliriz?

As Riadh Guerfali,

Riad Guerfali,

the veteran digital activist from Tunisia,

Tunus'un kıdemli dijital aktivistlerinden biri,

remarked over this incident,

bu konuya şöyle yaklaştı:

"Before, things were simple:

"İşler bu kadar kolay değilken

you had the good guys on one side and the bad guys on the other.

bir tarafta iyi, öteki tarafta kötü adamlar vardı.

Today, things are a lot more subtle."

Bugün ise taraflar bu kadar da net değil."

Welcome to democracy, our Tunisian and Egyptian friends.

Demokrasiye hoşgeldiniz Tunuslu ve Mısırlı dostlar.

The reality is

Gerçek şu ki,

that even in democratic societies today,

günümüz demokratik toplumlarında bile,

we do not have good answers

bir tarafta güvenlik ve hukuki güçlerin

for how you balance the need

diğer tarafta sivil haklar ile

for security and law enforcement on one hand

ifade özgürlüğünün

and protection of civil liberties

dijital ortamlarda nasıl dengelenebileceği

and free speech on the other

sorununa çözüm

in our digital networks.

bulabilmiş değiliz.

In fact, in the United States,

Aslında, Birleşik Devletler'de

whatever you may think of Julian Assange,

Julian Assange hakkında düşünceniz ne olursa olsun

even people who are not necessarily big fans of his

hatta en büyük hayranı olmayanlar bile

are very concerned about the way

Birleşik Devletler Hükümetinin ve bazı diğer şirketlerin

in which the United States government and some companies have handled Wikileaks.

Wikileaks'e tutumu konusunda biraz endişeliler.

Amazon webhosting dropped Wikileaks as a customer

Amazon webhosting Wikileaks'in kaydını

after receiving a complaint from U.S. Senator Joe Lieberman,

ABD Senatörü Joe Liberman'ın şikayeti üzerine sildi,

despite the fact

hem de Wikileaks'in herhangi bir suçtan

that Wikileaks had not been charged,

ceza almış olmayı bırakın,

let alone convicted,

kesinleştirilmiş bir suçu

of any crime.

bile yoktu.

So we assume

Biz de diyoruz ki,

that the Internet is a border-busting technology.

İnternet sınırları ihlal eden bir teknolojidir.

This is a map of social networks worldwide,

Bu, dünya çapında sosyal ağların bir haritası,

and certainly Facebook has conquered much of the world --

ve Facebook dünyanın çoğunu fethetmiş durumda --

which is either a good or a bad thing,

bu iyi ya da kötü olabilir --

depending on how you like

tamamen sizin Facebook servislerine

the way Facebook manages its service.

karşı olan tutumunuza bağlı olan bir şey.

But borders do persist

Ancak siberalemin bazı alanlarında

in some parts of cyberspace.

sınırlar hala vrlıklarını sürdürüyorlar.

In Brazil and Japan,

Brezilya ve Japonya'da,

it's for unique cultural and linguistic reasons.

eşsiz kültür ve dilbilimsel nedenlerden ötürü.

But if you look at China, Vietnam

Ancak Çin, Vietnam ve eski

and a number of the former Soviet states,

Sovyet ülkelerine bakacak olursanız,

what's happening there is more troubling.

burada işlerin daha karmaşık olduğunu görürsünüz.

You have a situation

Burada olan şey

where the relationship between government

hükümet ile yerel sosyal ağ şirketlerinin

and local social networking companies

arasında var olan bir ilişkinin

is creating a situation

sonucunda ortaya çıkan durumun

where, effectively,

etkin bir biçimde

the empowering potential of these platforms

yine bu ilişki yüzünden

is being constrained

bu sosyal platformların

because of these relationships

potansiyel güçlerinin

between companies and government.

kısıtlanmasına sebep olması.

Now in China,

Şu anda Çin'de,

you have the "great firewall," as it's well-known,

"büyük güvenlik duvarı" var, ve bilindiği gibi

that blocks Facebook

Facebook'u

and Twitter and now Google+

Twitter'ı ve artık Google plus'ı

and many of the other overseas websites.

ve uluslararsı birçok web sitesini engelliyor.

And that's done in part with the help from Western technology.

Ve bu Batı teknolojilerinin yardımı sayesinde yapıldı.

But that's only half of the story.

Ama bu sadece hikayenin yarısı.

The other part of the story

Hikayenin diğer yarısı

are requirements that the Chinese government places

Çin Hükümetinin Çin internet ağları operatör

on all companies operating on the Chinese Internet,

şirketlerine, self-disiplin adı verilen sistemi

known as a system of self-discipline.

uygulamasını talep etmiş olmasıdır.

In plain English, that means censorship and surveillance

Daha basit bir dille, sansür ve kullanıcıların

of their users.

takip altına alınması.

And this is a ceremony I actually attended in 2009

Ve bu da 2009'da katılmış olduğum bir törendi,

where the Internet Society of China presented awards

o gün, Çin İnternet Topluluğu tarafından

to the top 20 Chinese companies

içerik takibi gibi

that are best at exercising self-discipline --

self-disiplin uygulamasında

i.e. policing their content.

en başarılı 20 Çin şirketine ödül verildi.

And Robin Li, CEO of Baidu,

Ve Robin Li, Çin'in en büyük arama motoru olan

China's dominant search engine,

Baidu'nun CEO'su

was one of the recipients.

ödül alanlardan biriydi.

In Russia, they do not generally block the Internet

Rusya'da, genellikle İnternet engellemeleri ya da

and directly censor websites.

websitesi sansürü yoktur.

But this is a website called Rospil

Ama Rospil adlı bu websitesi

that's an anti-corruption site.

bir anti-yozlaşma sayfasıdır.

And earlier this year,

Ve bu yılın başlarında,

there was a troubling incident

şöyle bir sorun yaşandı:

where people who had made donations to Rospil

Rospil'e Yandex Money adlı

through a payments processing system

bir ödeme sistemi üzerinden

called Yandex Money

bağışta bulunan insanlar,

suddenly received threatening phone calls

birden bire milliyetçi parti üyeleri tarafından

from members of a nationalist party

tehdit içerikli telefonlar almaya başladılar.

who had obtained details

Bu adamlar Rospil bağışçılarının

about donors to Rospil

iletişim bilgilerini

through members of the security services

Yandex Money'de çalışan insanlardan bir şekilde

who had somehow obtained this information

bilgi sızdırabilen güvenlik

from people at Yandex Money.

görevlilerinden almışlardı.

This has a chilling effect

Bu olayın, insanların interneti,

on people's ability to use the Internet

hükümetin güvenirliliğine inanmak için

to hold government accountable.

kullanma yeteneklerinde ürpertci bir etkisi var.

So we have a situation in the world today

Yani günümüz dünyasında

where in more and more countries

giderek daha fazla ülkede

the relationship between citizens and governments

vatandaş ile hükümet arasındaki ilişki

is mediated through the Internet,

İnternet tarafından sağlanıyor,

which is comprised primarily

bunun için gerekli olan servis ise

of privately owned and operated services.

özel şirketler tarafından veriliyor.

So the important question, I think,

Yani, bence mühim olan

is not this debate over whether the Internet

İnternetin iyi adamlara kötü adamlardan daha fazla

is going to help the good guys more than the bad guys.

yardım edip etmeyeceğine dair tartışmalar değil.

Of course, it's going to empower

Elbette, teknolojiyi daha iyi

whoever is most skilled at using the technology

kullanma yetisine sahip olan ve

and best understands the Internet

diğerine kıyasla interneti daha iyi anlayana

in comparison with whoever their adversary is.

yararı daha büyük olacaktır.

The most urgent question we need to be asking today

Ama bugün tartışmamız gereken ve gerçekten önemli olan

is how do we make sure

internetin vatandaş-merkezli

that the Internet evolves

bir tutum içerisinde gelişmesini

in a citizen-centric manner.

nasıl sağlayabileceğimizdir.

Because I think all of you will agree

Çünkü bence hepinizin de katılacağı gibi

that the only legitimate purpose of government

hükümetlerin birincil meşru görevleri

is to serve citizens,

vatandaşa hizmet etmektir.

and I would argue

Ve bence

that the only legitimate purpose of technology

teknolojinin meşru görevi de

is to improve our lives,

bizi yönlendirmek ya da köleleştirmek değil

not to manipulate or enslave us.

hayatlarımızı kolaylaştırmaktır.

So the question is,

Yani mesele,

we know how to hold government accountable.

hükümeti sorumlu kılmayı biliyoruz.

We don't necessarily always do it very well,

Her zaman çok iyi bir şekilde yapmıyor olabiliriz,

but we have a sense of what the models are,

ama doğrusunun politik ve kurumsal olarak,

politically and institutionally, to do that.

nasıl olması gerektiğini biliyoruz.

How do you hold the sovereigns of cyberspace

Peki bir çok CEO birincil amaçlarının

accountable to the public interest

hissedarların karını arttırmak olduğunu savunurken

when most CEO's argue

siberalan haklarını

that their main obligation

toplum yararına uygun bir şekilde

is to maximize shareholder profit?

nasıl muhafaza edeceğiz?

And government regulation

Hükümet düzenlemeleri bile

often isn't helping all that much.

bazen bize yardımcı olamazken?

You have situations, for instance, in France

Mesela Fransa'da

where president Sarkozy

Başkan Sarkozy

tells the CEO's of Internet companies,

internet şirket CEO'larına şöyle dedi:

"We're the only legitimate representatives

"Toplum yararının

of the public interest."

tek meşru temsilcileri bizleriz."

But then he goes and champions laws

Ama sonra gidip şu meşhur üç grev yasası

like the infamous "three-strikes" law

gibi yasalar çıkartarak

that would disconnect citizens from the Internet

vatandaşın dosya paylaşımını

for file sharing,

engelliyor,

which has been condemned by the U.N. Special Rapporteur

bu da BM Özel Sekreteri tarafından

on Freedom of Expression

İfade Özgürlüğü konusunda

as being a disproportionate violation

vatandaşın iletişim haklarına

of citizens' right to communications,

uygunsuz müdahale olarak tanımlandı,

and has raised questions amongst civil society groups

ve sivil toplum örgütlerinin

about whether

bazı politik temsilcilerinin

some political representatives

vatandaş haklarını mı yoksa

are more interested in preserving

eğlence sektörü yatırımcılarının kazaçlarını mı

the interests of the entertainment industry

korumaya çalıştıklarına dair

than they are in defending the rights of their citizens.

sorular sormaya başlamasına neden oldu.

And here in the United Kingdom

Ve burada, Birleşik Krallık'ta

there's also concern over

Dijital Ekonomi Hareketi adlı

a law called the Digital Economy Act

bir yasaya dair endişeler var.

that's placing more onus

Bu yasa özel aracıların

on private intermediaries

vatandaşın davranışlarını

to police citizen behavior.

takip etmesini salık veriyor.

So what we need to recognize

Farkına varmamız gereken şey

is that if we want to have

gelecekte vatandaş merkezli

a citizen-centric Internet in the future,

internet istiyorsak

we need a broader and more sustained

daha geniş ve daha sürekli bir

Internet freedom movement.

İnternet Özgürlük Hareketinin gerekli olduğudur.

After all, companies didn't stop polluting groundwater

Sonuç olarak, bir sabah hükümet uyanıp da

as a matter of course,

yapılması gereken şeyin

or employing 10-year-olds as a matter of course,

bu olduğuna karar verdiler diye,

just because executives woke up one day

şirketler yeraltı sularını kirletmeye ya da

and decided it was the right thing to do.

10 yaşında çocukları çalıştırmaya son vermediler.

It was the result of decades of sustained activism,

Bu kararlar, yıllar süren devamlı aktivist hareketler,

shareholder advocacy

hissedar ve tüketici müdafaaları

and consumer advocacy.

sonucunda alındı.

Similarly, governments don't enact

Buna benzer olarak, hükümetler

intelligent environmental and labor laws

politikacılar bir sabah öyle düşünerek uyandığı için

just because politicians wake up one day.

zekice çevre ya da iş yasaları çıkartmıyorlar.

It's the result of very sustained and prolonged

Tüm bunlar, sizin doğru düzenlemelere

political activism

ve doğru ortak harekete ulaşmanızı sağlayan

that you get the right regulations,

devamlılığı olan ve uzun süreli

and that you get the right corporate behavior.

politik aktivizm sayesinde oluyor.

We need to make the same approach

Aynı yaklaşımı, internet

with the Internet.

için de göstermeliyiz.

We also are going to need

Aynı zamanda poitik yenilenmeye de

political innovation.

ihtiyacımız olacak.

Eight hundred years ago, approximately,

Yaklaşık olarak 800 yıl önce

the barons of England decided

İngiliz Baronları

that the Divine Right of Kings

kralların sonsuz haklarının

was no longer working for them so well,

kendileri için o kadar da yararlı olmadığına karar verdiler,

and they forced King John

ve Kral John'u

to sign the Magna Carta,

Magna Carta'yı imzalamaya zorladılar.

which recognized

Magna Carta

that even the king

ilahi egemenliğe sahip olduğu söylenen

who claimed to have divine rule

kralın bile, bazı yasalara uymak

still had to abide by a basic set of rules.

zorunda olduğunu dile getirir.

This set off a cycle

Bu, bizim politik yenilenme dediğimiz

of what we can call political innovation,

bir devri başlattı,

which led eventually to the idea of consent of the governed --

ve böylece yönetilenin rızası fikri ortaya çıkmış oldu --

which was implemented for the first time

ki bu düşünce ilk defa

by that radical revolutionary government

Amerika'da radikal devrimci bir hükümet

in America across the pond.

tarafından ortaya atılmıştı.

So now we need to figure out

Yani şimdi bizim internet kullanıcısının rızasını

how to build consent of the networked.

nasıl oluşturacağımızı bulmamız gerekiyor.

And what does that look like?

Bu nasıl bir şey peki?

At the moment, we still don't know.

Aslında bunu hala bilmiyoruz.

But it's going to require innovation

Ancak bir yenilenme gerektiriyor,

that's not only going to need

ve bu sadece politikaya

to focus on politics,

veya jeopolitiğe

on geopolitics,

değil,

but it's also going to need

aynı zamanda iş yönetimi, yatırımcı tutumları,

to deal with questions

tüketici tercihleri

of business management, investor behavior,

ve hatta yazılım tasarımı ve mühendisliği

consumer choice

gibi konulara

and even software design and engineering.

odaklanmayı gerektirecektir.

Each and every one of us has a vital part to play

Her birimizin, hükümetler ve teknolojinin

in building the kind of world

insanlara hizmet ettiği ve bunun

in which government and technology

tersine izin verilmeyen bir dünya

serve the world's people and not the other way around.

kurmak için üstlenmesi gereken çok önemli rolleri var.

Thank you very much.

Çok teşekkür ederim.

(Applause)

(Alkışlar)