Can we create new senses for humans? | David Eagleman

Översättare: Annika Bidner Granskare: Lisbeth Pekkari

We are built out of very small stuff,

Vi är byggda av väldigt små saker,

and we are embedded in a very large cosmos,

och vi ingår i ett väldigt stort kosmos,

and the fact is that we are not very good at understanding reality

och vi är faktiskt inte speciellt bra på att förstå verkligheten

at either of those scales,

i någon av de skalorna,

och det beror på att våra hjärnor

and that's because our brains

haven't evolved to understand the world at that scale.

inte har utvecklats för att förstå världen i den skalan.

Instead, we're trapped on this very thin slice of perception

Istället sitter vi fast i ett litet perceptionsområde

right in the middle.

precis i mitten.

But it gets strange, because even at that slice of reality that we call home,

Men det blir konstigare, för inte ens i den verklighet som vi känner till

ser vi merparten av det som pågår.

we're not seeing most of the action that's going on.

Ta till exempel världens färger.

So take the colors of our world.

This is light waves, electromagnetic radiation that bounces off objects

Det här är ljusvågor,

elektromagnetisk strålning som studsar från objekt

och träffar de speciella receptorer som finns längst bak i ögat.

and it hits specialized receptors in the back of our eyes.

But we're not seeing all the waves out there.

Men vi ser inte alla vågor som finns.

In fact, what we see

Det är faktiskt så att det vi ser

är mindre än en tiondels biljondel av vad som finns där ute.

is less than a 10 trillionth of what's out there.

So you have radio waves and microwaves

Så det finns radiovågor och mikrovågor

and X-rays and gamma rays passing through your body right now

och röntgenstrålning och gammastrålning som passerar genom din kropp just nu

and you're completely unaware of it,

och du märker det inte ens,

because you don't come with the proper biological receptors

eftersom du inte skapades med de biologiska receptorerna

for picking it up.

för att göra det.

There are thousands of cell phone conversations

Det finns tusentals mobilkonversationer

som passerar genom dig just nu,

passing through you right now,

and you're utterly blind to it.

och du är helt blind för det.

Now, it's not that these things are inherently unseeable.

Det beror inte på att de här sakerna i sig är omöjliga att se.

Snakes include some infrared in their reality,

Ormar ser infrarött som en del av sin verklighet,

and honeybees include ultraviolet in their view of the world,

och honungsbin tar in ultraviolett i sin syn på världen,

and of course we build machines in the dashboards of our cars

och vi bygger förstås maskiner i instrumentbrädan på våra bilar

to pick up on signals in the radio frequency range,

som kan plocka upp signaler i området för radiovågor,

and we built machines in hospitals to pick up on the X-ray range.

och vi har byggt maskiner på sjukhus som kan läsa av röntgenstrålar.

But you can't sense any of those by yourself,

Men du kan inte känna något av det här,

at least not yet,

iallafall inte än,

because you don't come equipped with the proper sensors.

eftersom du inte är utrustad med de rätta sensorerna.

Now, what this means is that our experience of reality

Vad det betyder är att vår upplevelse av verkligheten

is constrained by our biology,

är begränsad av vår biologi,

and that goes against the common sense notion

och det går emot den känsla vi har

that our eyes and our ears and our fingertips

av att våra ögon, öron och fingertoppar

are just picking up the objective reality that's out there.

bara plockar upp den objektiva verkligheten.

Instead, our brains are sampling just a little bit of the world.

Istället tar vår hjärna ut en liten del av världen.

I djurvärlden

Now, across the animal kingdom,

uppfattar olika djur olika delar av verkligheten.

different animals pick up on different parts of reality.

So in the blind and deaf world of the tick,

I fästingens dövblinda värld

the important signals are temperature and butyric acid;

är temperatur och smörsyra de viktiga signalerna.

in the world of the black ghost knifefish,

Black ghost-fisken känner av sin omvärld

its sensory world is lavishly colored by electrical fields;

genom färgrika elektriska fält,

and for the echolocating bat,

och den ekolodande fladdermusen

upplever en verklighet som skapas av tryckvågor i luften.

its reality is constructed out of air compression waves.

Den är den del av verkligheten som de kan uppfatta

That's the slice of their ecosystem that they can pick up on,

and we have a word for this in science.

och vi har ett ord för det inom vetenskapen.

It's called the umwelt,

Det kallas umwelt,

which is the German word for the surrounding world.

vilket är det tyska ordet för omvärld.

Now, presumably, every animal assumes

Vi säger att varje djur antar att dess umwelt

that its umwelt is the entire objective reality out there,

är den enda verklighet som finns,

because why would you ever stop to imagine

för det verkar onödigt att försöka föreställa sig

att det finns något bortom det man kan uppfatta.

that there's something beyond what we can sense.

Instead, what we all do is we accept reality

Det vi istället gör är att vi accepterar verkligheten

as it's presented to us.

så som den presenteras för oss.

Let's do a consciousness-raiser on this.

Vi funderar lite på det här.

Imagine that you are a bloodhound dog.

Tänk dig att du är en blodhund.

Your whole world is about smelling.

Hela din värld kretsar kring lukter.

Du har en lång nos med 200 miljoner luktreceptorer

You've got a long snout that has 200 million scent receptors in it,

and you have wet nostrils that attract and trap scent molecules,

och du har våta näsborrar som drar till sig och fångar luktmolekyler

och dina näsborrar har till och med glipor så att du kan få nosen full av luft.

and your nostrils even have slits so you can take big nosefuls of air.

Allting handlar om lukt för dig.

Everything is about smell for you.

So one day, you stop in your tracks with a revelation.

Så en dag stannar du plötsligt till och får en slags uppenbarelse.

You look at your human owner and you think,

Du ser på din mänskliga ägare och tänker

"What is it like to have the pitiful, impoverished nose of a human?

"Hur är det att ha en sådan sorglig, menlös människonäsa?

(Laughter)

(Skratt)

Hur känns det när du tar ett klent litet andetag med den näsan?

What is it like when you take a feeble little noseful of air?

How can you not know that there's a cat 100 yards away,

Hur kan du inte veta att det finns en katt på 90 meters håll,

or that your neighbor was on this very spot six hours ago?"

eller att din granne stod på den här platsen för sex timmar sen?

(Laughter)

(Skratt)

So because we're humans,

Eftersom vi är människor

we've never experienced that world of smell,

har vi aldrig upplevt den där doftvärlden

so we don't miss it,

så vi saknar den inte,

för vi är djupt förankrade i vår umwelt.

because we are firmly settled into our umwelt.

Men frågan är, behöver vi sitta fast där?

But the question is, do we have to be stuck there?

So as a neuroscientist, I'm interested in the way that technology

Som hjärnforskare är jag intresserad av de sätt som tekniken kan hjälpa oss

might expand our umwelt,

att utvidga vår umwelt,

and how that's going to change the experience of being human.

och hur det kommer att förändra upplevelsen av att vara människa.

Vi vet redan att vi kan gifta ihop teknik och biologi, för det finns

So we already know that we can marry our technology to our biology,

because there are hundreds of thousands of people walking around

hundratusentals människor som går omkring

with artificial hearing and artificial vision.

med artificiell hörsel och artificiell syn.

Det fungerar genom att man tar en mikrofon och digitaliserar signalen, och man sätter

So the way this works is, you take a microphone and you digitize the signal,

and you put an electrode strip directly into the inner ear.

en elektronisk mottagare inuti innerörat.

Or, with the retinal implant, you take a camera

Eller med retinaimplantat, då tar man en kamera,

and you digitize the signal, and then you plug an electrode grid

digitaliserar signalen och sitter in ett elektroniskt rutnät

directly into the optic nerve.

direkt i synnerven.

And as recently as 15 years ago,

Och så sent som för 15 år sen

there were a lot of scientists who thought these technologies wouldn't work.

fanns det många forskare som tvivlade på att teknikerna skulle fungera.

Why? It's because these technologies speak the language of Silicon Valley,

Varför? För att teknikerna pratar Silicon Valley-språk,

and it's not exactly the same dialect as our natural biological sense organs.

och det är inte riktigt samma dialekt som våra biologiska sinnesorgan.

But the fact is that it works;

Men de fungerar faktiskt;

the brain figures out how to use the signals just fine.

hjärnan är bra på att räkna ut hur den ska använda signalerna.

Now, how do we understand that?

Hur kan vi förstå det?

Well, here's the big secret:

Här är hemligheten:

Your brain is not hearing or seeing any of this.

Din hjärna hör eller ser ingenting av det här.

Your brain is locked in a vault of silence and darkness inside your skull.

Din hjärna är instängd i ett tyst och mörkt valv inuti huvudet.

All it ever sees are electrochemical signals

Allt den någonsin ser är elektrokemiska signaler

that come in along different data cables,

som kommer in via olika datakanaler,

and this is all it has to work with, and nothing more.

det här är allt den har att jobba med, och ingenting annat.

Now, amazingly,

Men fantastiskt nog

the brain is really good at taking in these signals

är hjärnan riktigt bra på att ta in signalerna,

and extracting patterns and assigning meaning,

hitta mönster och tilldela dem mening,

so that it takes this inner cosmos and puts together a story

så den tar sitt inre kosmos och sätter ihop en historia

av det här, din subjektiva värld.

of this, your subjective world.

But here's the key point:

Men här är kärnbudskapet:

Din hjärna vet inte, och bryr sig inte om

Your brain doesn't know, and it doesn't care,

where it gets the data from.

var den får sin data ifrån.

Whatever information comes in, it just figures out what to do with it.

Vilken information som än kommer in, räknar den ut vad den ska göra med den.

And this is a very efficient kind of machine.

Och det är en väldigt effektiv maskin.

It's essentially a general purpose computing device,

Det är en mångfunktionell beräkningsmaskin

and it just takes in everything

och den tar in allt

and figures out what it's going to do with it,

och räknar ut vad den ska göra med det,

och det tror jag ger moder natur en möjlighet

and that, I think, frees up Mother Nature

to tinker around with different sorts of input channels.

att experimentera med olika kanaler för indata.

So I call this the P.H. model of evolution,

Jag kallar det här PH-modellen för evolution,

and I don't want to get too technical here,

och jag vill inte bli för teknisk här,

but P.H. stands for Potato Head,

men PH står för Potatishuvud,

and I use this name to emphasize that all these sensors

och jag använder det namnet för att betona att alla dessa sensorer

that we know and love, like our eyes and our ears and our fingertips,

som vi gillar så mycket, som våra ögon, ögon och fingertoppar,

these are merely peripheral plug-and-play devices:

bara är perifera utbytbara enheter:

You stick them in, and you're good to go.

Man sätter i dem, sen kan man köra.

The brain figures out what to do with the data that comes in.

Hjärnan räknar ut vad den ska göra med den data som kommer in.

And when you look across the animal kingdom,

Och om man ser sig om i djurriket

you find lots of peripheral devices.

hittar man många perifera enheter.

So snakes have heat pits with which to detect infrared,

Ormar har gropar i ansiktet där de kan känna av infrarött ljus

and the ghost knifefish has electroreceptors,

och ghost knife-fisken har elektroniska receptorer

and the star-nosed mole has this appendage

och stjärnmullvaden har en slags nosutskott

with 22 fingers on it

med 22 fingrar

with which it feels around and constructs a 3D model of the world,

som den känner sig fram med och skapar en 3D-modell av världen,

and many birds have magnetite so they can orient

och många fåglar har magnetit som att de kan navigera

to the magnetic field of the planet.

efter jordens magnetiska fält.

So what this means is that nature doesn't have to continually

Vad det här betyder är att naturen inte behöver

redesign the brain.

bygga om hjärnan hela tiden.

Instead, with the principles of brain operation established,

Istället, eftersom hjärnan fungerar som den gör,

all nature has to worry about is designing new peripherals.

är allt den behöver göra att designa nya kanaler för indata.

Okay. So what this means is this:

Okej. Vad det här betyder är:

Vad vi lär oss är

The lesson that surfaces

is that there's nothing really special or fundamental

att det inte finns något speciellt eller grundläggande

about the biology that we come to the table with.

med den biologi som vi har med oss från början.

It's just what we have inherited

Det är helt enkelt vad vi har ärvt

from a complex road of evolution.

från en komplex evolution.

Men det är inte vad vi behöver nöja oss med,

But it's not what we have to stick with,

and our best proof of principle of this

och det bästa sättet att bevisa det

comes from what's called sensory substitution.

är något som kallas sensorisk substitution.

And that refers to feeding information into the brain

Och det handlar om att ge information till hjärnan

via unusual sensory channels,

via ovanliga sensoriska kanaler,

and the brain just figures out what to do with it.

och hjärnan bara räknar ut vad den ska göra med den.

Now, that might sound speculative,

Det kan låta spekulativt,

but the first paper demonstrating this was published in the journal Nature in 1969.

men den första rapporten som visade detta publicerades i tidskriften Nature 1969.

So a scientist named Paul Bach-y-Rita

Forskaren Paul Bach-y-Rita

put blind people in a modified dental chair,

satte blinda människor i en omgjord tandläkarstol

and he set up a video feed,

han satte dit en videokamera,

and he put something in front of the camera,

och om han satte något framför kameran

and then you would feel that

så kände man det

poked into your back with a grid of solenoids.

som en tryckning i ryggen från ett rutsystem av spolar.

So if you wiggle a coffee cup in front of the camera,

Vickade man en kaffekopp framför kameran

you're feeling that in your back,

så kändes det i ryggen,

and amazingly, blind people got pretty good

och fantastiskt nog blev blinda människor ganska bra på

at being able to determine what was in front of the camera

att kunna avgöra vad som fanns framför kameran

bara genom att känna det i ländryggen.

just by feeling it in the small of their back.

Now, there have been many modern incarnations of this.

Det har gjorts många moderna varianter av det här.

The sonic glasses take a video feed right in front of you

Ljudglasögonen filmar det som finns framför en

and turn that into a sonic landscape,

och omvandlar det till ett ljudlandskap

så när saker rör sig, kommer närmare och längre bort

so as things move around, and get closer and farther,

it sounds like "Bzz, bzz, bzz."

låter de "Bzz, bzz, bzz".

Det låter som en kakafoni

It sounds like a cacophony,

men efter flera veckor blir blinda ganska bra på

but after several weeks, blind people start getting pretty good

at understanding what's in front of them

att förstå vad som finns framför dem

bara baserat på vad de hör.

just based on what they're hearing.

And it doesn't have to be through the ears:

Och det behöver inte komma via öronen:

this system uses an electrotactile grid on the forehead,

Det här systemet använder ett elektrotaktilt rutnät i pannan

so whatever's in front of the video feed, you're feeling it on your forehead.

så att det som finns framför kameran ger känselupplevelser i pannan.

Varför pannan? För att man inte använder den till så mycket annat.

Why the forehead? Because you're not using it for much else.

The most modern incarnation is called the brainport,

Den mest moderna varianten kallas "hjärnporten",

och det är en litet elektroniskt rutnät som sitter på tungan

and this is a little electrogrid that sits on your tongue,

and the video feed gets turned into these little electrotactile signals,

och videon blir omvandlad till små elektrotaktila signaler

and blind people get so good at using this that they can throw a ball into a basket,

och blinda blir så bra på att använda den så att de kan kasta en boll i en korg,

or they can navigate complex obstacle courses.

och de kan navigera genom komplexa hinderbanor.

They can come to see through their tongue.

De kan lära sig se med tungan.

Now, that sounds completely insane, right?

Det låter helt galet, eller hur?

But remember, all vision ever is

Men kom ihåg att synen bara är

is electrochemical signals coursing around in your brain.

elektrokemiska signaler som rusar runt i din hjärna.

Your brain doesn't know where the signals come from.

Din hjärna vet inte varifrån signalerna kommer.

Den räknar bara ut vad den ska göra med dem.

It just figures out what to do with them.

So my interest in my lab is sensory substitution for the deaf,

Mitt intresseområde i labbet har varit sensorisk substitution för döva,

and this is a project I've undertaken

och det här är ett projekt som vi har genomfört

tillsammans med en doktorand i mitt labb, Scott Novich,

with a graduate student in my lab, Scott Novich,

som specialiserar sig på detta i sin avhandling.

who is spearheading this for his thesis.

And here is what we wanted to do:

Detta är vad vi har velat göra:

we wanted to make it so that sound from the world gets converted

Vi ville få ljud från omvärlden att omvandlas

in some way so that a deaf person can understand what is being said.

så att en döv person kan förstå vad man säger.

And we wanted to do this, given the power and ubiquity of portable computing,

Och vi ville göra det med hjälp av kraften hos mobil teknik,

we wanted to make sure that this would run on cell phones and tablets,

vi ville att det skulle fungera på mobiltelefoner och surfplattor,

and also we wanted to make this a wearable,

och vi ville också göra det till en kroppsnära produkt,

something that you could wear under your clothing.

något man skulle kunna ha på sig under kläderna.

So here's the concept.

Konceptet ser ut så här.

So as I'm speaking, my sound is getting captured by the tablet,

När jag pratar fångas mitt ljud upp av surfplattan och placeras ut

and then it's getting mapped onto a vest that's covered in vibratory motors,

på en väst som är täckt av små vibrerande motorer,

precis som motorerna i din mobiltelefon.

just like the motors in your cell phone.

So as I'm speaking,

Så när jag pratar översätts ljudet

the sound is getting translated to a pattern of vibration on the vest.

till ett vibrationsmönster på västen.

Det här är inte bara konceptuellt,

Now, this is not just conceptual:

this tablet is transmitting Bluetooth, and I'm wearing the vest right now.

surfplattan sänder via Bluetooth och jag har på mig västen just nu.

Så när jag pratar översätts ljudet

So as I'm speaking -- (Applause) --

the sound is getting translated into dynamic patterns of vibration.

(Applåder)

till dynamiska vibrationsmönster.

I'm feeling the sonic world around me.

Jag känner ljudlandskapet runt mig.

So, we've been testing this with deaf people now,

Vi har testat det här med döva människor

and it turns out that after just a little bit of time,

och det visar sig att de efter en väldigt kort tid

people can start feeling, they can start understanding

kan börja känna och förstå

the language of the vest.

västens språk.

So this is Jonathan. He's 37 years old. He has a master's degree.

Det här är Jonathan, han är 37 år och har en magisterexamen.

He was born profoundly deaf,

Han föddes helt döv,

vilket betyder att en del av hans umwelt inte är tillgänglig för honom.

which means that there's a part of his umwelt that's unavailable to him.

So we had Jonathan train with the vest for four days, two hours a day,

Vi lät Jonathan träna med västen i fyra dagar, två timmar om dagen,

and here he is on the fifth day.

och här är han den femte dagen.

Scott Novich: You.

Scott Novich: Du.

David Eagleman: Scott säger ett ord, Jonathan känner det via västen,

David Eagleman: So Scott says a word, Jonathan feels it on the vest,

och han skriver det på tavlan.

and he writes it on the board.

SN: Where. Where.

SN: Var. Var.

DE: Jonathan kan översätta det här komplicerade vibrationsmönstret

DE: Jonathan is able to translate this complicated pattern of vibrations

into an understanding of what's being said.

så att han förstår vad som sägs.

SN: Touch. Touch.

SN: Känsel. Känsel.

DE: Now, he's not doing this --

DE: Han gör alltså inte det här --

(Applause) --

(Applåder)

Jonathan is not doing this consciously, because the patterns are too complicated,

Jonathan gör inte det här medvetet, för mönstren är för komplicerade,

but his brain is starting to unlock the pattern that allows it to figure out

men hans hjärna börjar lista ut mönstret som låter den förstå

what the data mean,

vad informationen betyder,

and our expectation is that, after wearing this for about three months,

och vår förhoppning är att när han har burit den i tre månader

he will have a direct perceptual experience of hearing

kommer han ha en påtaglig känsla av att höra saker

in the same way that when a blind person passes a finger over braille,

på samma sätt som när en blind person för sitt finger över blindskrift,

the meaning comes directly off the page without any conscious intervention at all.

att betydelsen kommer direkt från sidan utan någon medveten ansträngning.

Now, this technology has the potential to be a game-changer,

Den här tekniken har möjlighet att förändra området i grunden

because the only other solution for deafness is a cochlear implant,

eftersom den enda andra lösningen för dövhet är ett cochleaimplantat,

vilket kräver ett kirurgiskt ingrepp.

and that requires an invasive surgery.

Och den här kostar 40 gånger mindre än ett cochleaimplantat,

And this can be built for 40 times cheaper than a cochlear implant,

which opens up this technology globally, even for the poorest countries.

vilket gör att tekniken kan användas globalt,

även i de fattigaste länderna.

Now, we've been very encouraged by our results with sensory substitution,

Vår övertygelse har stärkts av de resultat vi har fått från sensorisk substutition

but what we've been thinking a lot about is sensory addition.

men en sak vi har tänkt mycket på är sensoriska tillägg.

How could we use a technology like this to add a completely new kind of sense,

Hur kan vi använda en sådan här teknik för att lägga till ett helt nytt sinne,

to expand the human umvelt?

för att utvidga mänsklig umwelt?

For example, could we feed real-time data from the Internet

Skulle vi till exempel kunna låta realtidsinformation från internet

directly into somebody's brain,

gå rakt in i någons hjärna,

och se om de kan uppleva en direkt perception av den?

and can they develop a direct perceptual experience?

So here's an experiment we're doing in the lab.

Här är ett experiment som vi håller på med.

En försöksperson känner av realtidsdata från internet

A subject is feeling a real-time streaming feed from the Net of data

for five seconds.

i fem sekunder.

Sen visas två knappar, och hen måste göra ett val.

Then, two buttons appear, and he has to make a choice.

He doesn't know what's going on.

Hen vet inte vad som pågår.

He makes a choice, and he gets feedback after one second.

Hen gör ett val och får feedback efter en sekund.

Now, here's the thing:

Så här är det:

Försökspersonen vet inte vad mönstren betyder,

The subject has no idea what all the patterns mean,

but we're seeing if he gets better at figuring out which button to press.

men vi ser om hen blir bättre på att veta vilken knapp man ska trycka på.

He doesn't know that what we're feeding

Hen vet inte att det vi skickar

is real-time data from the stock market,

är realtidsdata från aktiemarknaden

and he's making buy and sell decisions.

och hen gör köp- och säljbeslut.

(Laughter)

(Skratt)

And the feedback is telling him whether he did the right thing or not.

Och återkopplingen visar om beslutet var rätt eller inte.

And what we're seeing is, can we expand the human umvelt

Och vad vi får veta är om vi kan utvidga människans umwelt

so that he comes to have, after several weeks,

så att hen efter flera veckor kan få

a direct perceptual experience of the economic movements of the planet.

en direkt perceptuell upplevelse av världens ekonomiska rörelser.

So we'll report on that later to see how well this goes.

Vi kommer att rapportera senare om hur det bra det går.

(Laughter)

(Skratt)

Here's another thing we're doing:

Här är en annan sak som vi gör:

During the talks this morning, we've been automatically scraping Twitter

Under morgonen föredrag har vi samlat inlägg från Twitter

for the TED2015 hashtag,

som nämner hashtaggen TED2015,

and we've been doing an automated sentiment analysis,

och vi har gjort en automatisk emotionsanalys,

which means, are people using positive words or negative words or neutral?

vilket betyder, använder man positiva, negativa eller neutrala ord?

Och medan det här har pågått

And while this has been going on,

I have been feeling this,

har jag känt av det,

and so I am plugged in to the aggregate emotion

så jag är inkopplad till de samlade känslorna

of thousands of people in real time,

från tusentals människor i realtid,

and that's a new kind of human experience, because now I can know

vilket är en ny typ av mänsklig upplevelse och därför kan jag nu veta

how everyone's doing and how much you're loving this.

hur alla mår och hur mycket ni älskar det här.

(Skratt) (Applåder)

(Laughter) (Applause)

It's a bigger experience than a human can normally have.

Det är en större upplevelse än en människa normalt kan ha.

We're also expanding the umvelt of pilots.

Vi utvidgar också piloters umwelt.

So in this case, the vest is streaming nine different measures

I det här fallet skickar västen nio olika mätetal

from this quadcopter,

från den här quadrokoptern,

so pitch and yaw and roll and orientation and heading,

som nosläge, kursändring, vingläge, orientering och kurs,

and that improves this pilot's ability to fly it.

och det förbättrar den här pilotens skicklighet att flyga den.

It's essentially like he's extending his skin up there, far away.

Det är som att han hade sin hud långt där uppe.

And that's just the beginning.

Och det är bara början.

What we're envisioning is taking a modern cockpit full of gauges

Vad vi tänker oss är att ta en cockpit som är full av reglage

and instead of trying to read the whole thing, you feel it.

och istället för att försöka läsa av alla kommer man att känna dem.

We live in a world of information now,

Vi lever i en värld av information nu,

and there is a difference between accessing big data

och det finns en skillnad mellan att ha tillgång till stora datamängder

och att uppleva dem.

and experiencing it.

Jag tror inte det finns någon gräns för hur långt vi kan

So I think there's really no end to the possibilities

on the horizon for human expansion.

utvidga mänskliga upplevelser i framtiden.

Just imagine an astronaut being able to feel

Tänk er en astronaut som kan känna

the overall health of the International Space Station,

vilket allmäntillstånd den Internationella rymdstationen har,

or, for that matter, having you feel the invisible states of your own health,

eller att man själv kan känna av de osynliga tillstånden i kroppen,

like your blood sugar and the state of your microbiome,

som sitt blodsocker och den inre bakteriefloran,

or having 360-degree vision or seeing in infrared or ultraviolet.

eller att ha 360-gradig syn,

eller kunna se i infrarött eller ultraviolett.

So the key is this: As we move into the future,

Det viktiga är att när vi rör oss in i framtiden

we're going to increasingly be able to choose our own peripheral devices.

kommer vi gradvis att kunna välja våra egna perifera enheter.

We no longer have to wait for Mother Nature's sensory gifts

Vi behöver inte längre vänta på moder naturs sensoriska gåvor

on her timescales,

i hennes tidsperspektiv,

utan istället har hon, som varje god förälder,

but instead, like any good parent, she's given us the tools that we need

gett oss de verktyg vi behöver för att kunna skapa vår egen väg framåt.

to go out and define our own trajectory.

So the question now is,

Så frågan är,

how do you want to go out and experience your universe?

hur vill du gå ut och uppleva ditt universum?

Thank you.

Tack.

(Applåder)

(Applause)

Chris Anderson: Can you feel it? DE: Yeah.

Chris Anderson: Känner du det? DE: Ja.

Actually, this was the first time I felt applause on the vest.

Det här var faktiskt första gången jag kände applåder genom västen.

It's nice. It's like a massage. (Laughter)

Det är skönt, som en massage. (Skratt)

CA: Twitter löper amok. Twitter är helt galet nu.

CA: Twitter's going crazy. Twitter's going mad.

So that stock market experiment.

Men det där experimentet med aktiemarknaden.

Det kan blir det första experimentet som har garanterad finansiering för evigt,

This could be the first experiment that secures its funding forevermore,

right, if successful?

eller hur, om det lyckas?

DE: Well, that's right, I wouldn't have to write to NIH anymore.

DE: Ja, jag skulle inte behöva söka forskningspengar då.

CA: Well look, just to be skeptical for a minute,

CA: Men du, för att vara lite skeptisk en stund,

jag menar, det här är underbart, men visar inte resultaten hittills

I mean, this is amazing, but isn't most of the evidence so far

that sensory substitution works,

att sensorisk substitution fungerar,

men inte nödvändigtvis sensoriska tillägg?

not necessarily that sensory addition works?

Är det inte möjligt att en blind person kan se genom tungan

I mean, isn't it possible that the blind person can see through their tongue

because the visual cortex is still there, ready to process,

eftersom syncortex fortfarande finns där,

redo att ta hand om signaler, att det är en viktig del av det hela?

and that that is needed as part of it?

DE: That's a great question. We actually have no idea

DE: Det är en riktigt bra fråga.

Vi vet faktiskt inte

what the theoretical limits are of what kind of data the brain can take in.

var de teoretiska gränserna går för vilken data hjärnan kan ta in.

The general story, though, is that it's extraordinarily flexible.

Det vi vet är att den är otroligt flexibel.

So when a person goes blind, what we used to call their visual cortex

Så när en person blir blind tas det vi kallade syncortex över

gets taken over by other things, by touch, by hearing, by vocabulary.

av andra saker, av känsel, hörsel, ordförråd.

So what that tells us is that the cortex is kind of a one-trick pony.

Vad det säger oss är att hjärnbarken är ganska enkelspårig.

It just runs certain kinds of computations on things.

Den gör bara beräkningar på saker.

And when we look around at things like braille, for example,

Och när vi ser på saker som blindskrift, till exempel,

people are getting information through bumps on their fingers.

får människor sin information genom upphöjningar under fingrarna.

So I don't think we have any reason to think there's a theoretical limit

Vi har ingen anledning att tro att vi har funnit

den teoretiska gränsen för vad som är möjligt.

that we know the edge of.

CA: If this checks out, you're going to be deluged.

CA: Om det här fungerar kommer du att bli översvämmad av...

There are so many possible applications for this.

Det finns så många tänkbara tillämpningar för det här.

Are you ready for this? What are you most excited about, the direction it might go?

Är du redo för det? Vilken riktning hoppas du mest på?

DE: I mean, I think there's a lot of applications here.

DE: Det finns många tillämpningar man kan tänka sig.

In terms of beyond sensory substitution, the things I started mentioning

Bortom sensorisk substitution är det de saker som jag nämnde

about astronauts on the space station, they spend a lot of their time

om astronauter på rymdstationen, de tillbringar mycket av sin tid

med att läsa av saker, om de istället skulle kunna veta vad som händer,

monitoring things, and they could instead just get what's going on,

because what this is really good for is multidimensional data.

för vad det här egentligen är bäst för är multidimensionella data.

The key is this: Our visual systems are good at detecting blobs and edges,

Nyckeln är det här: Vår syn är bra på att upptäcka fläckar och kanter,

but they're really bad at what our world has become,

men det är riktigt dåligt på det som vår värld har blivit,

which is screens with lots and lots of data.

vilket är skärmar med massor av data.

We have to crawl that with our attentional systems.

Vi måste krypa fram med våra medvetna sinnen.

So this is a way of just feeling the state of something,

Det här är ett sätt att känna tillståndet hos något,

som vi känner av vår kropp när vi går och står.

just like the way you know the state of your body as you're standing around.

Så jag tänker på tunga maskiner, säkerhet, att känna av tillståndet hos en fabrik,

So I think heavy machinery, safety, feeling the state of a factory,

av ens utrustning, det är något jag skulle vilja utforska direkt.

of your equipment, that's one place it'll go right away.

CA: David Eagleman, det var ett otroligt föredrag. Tack så mycket.

CA: David Eagleman, that was one mind-blowing talk. Thank you very much.

DE: Thank you, Chris. (Applause)

DE: Tack Chris. (Applåder)