Why is our universe fine-tuned for life? | Brian Greene

Брайан Грин: Является ли наша Вселенная единственной?

Translator: Jenny Zurawell

Переводчик: Pauline Hortman Редактор: Aliaksandr Autayeu

A few months ago

Несколько месяцев тому назад

the Nobel Prize in physics

Нобелевскую премию по физике

was awarded to two teams of astronomers

присудили двум командам астрономов

for a discovery that has been hailed

за открытие, о котором говорили

as one of the most important

как об одном из важнейших прорывов

astronomical observations ever.

в области астрономии.

And today, after briefly describing what they found,

Сегодня я коротко опишу это открытие,

I'm going to tell you about a highly controversial framework

а затем расскажу вам о крайне противоречивой системе взглядов,

for explaining their discovery,

которая объясняет их открытие,

namely the possibility

а именно о возможности,

that way beyond the Earth,

что где-то далеко от Земли,

the Milky Way and other distant galaxies,

Млечного пути и прочих далёких галактик

we may find that our universe

мы можем обнаружить, что наша вселенная

is not the only universe,

не является единственной вселенной,

but is instead

но частью

part of a vast complex of universes

огромного комплекса вселенных,

that we call the multiverse.

который мы называем мультивселенная.

Now the idea of a multiverse is a strange one.

Само понятие мультивселенной довольно необычное.

I mean, most of us were raised to believe

Большинство из нас выросло с твёрдой уверенностью в том,

that the word "universe" means everything.

что слово «вселенная» означает «всеобъемлющая».

And I say most of us with forethought,

Я сказал «большинство из нас» неспроста.

as my four-year-old daughter has heard me speak of these ideas since she was born.

Моя четырёхлетняя дочь слышала, как я рассуждаю на все эти темы с самого её рождения.

And last year I was holding her

В прошлом году я взял её на руки

and I said, "Sophia,

и сказал: «София, я люблю тебя

I love you more than anything in the universe."

больше всего во всей вселенной».

And she turned to me and said, "Daddy,

Тогда она повернулась ко мне и спросила: «Папа,

universe or multiverse?"

во вселенной или в мультивселенной?»

(Laughter)

(Смех)

But barring such an anomalous upbringing,

Но даже при таком необычном воспитании

it is strange to imagine

сложно представить

other realms separate from ours,

другие миры, отделённые от нашего,

most with fundamentally different features,

большая часть которых обладает фундаментально отличными свойствами,

that would rightly be called universes of their own.

и которые вполне можно назвать самостоятельными вселенными.

And yet,

И всё же, эта идея,

speculative though the idea surely is,

несомненно, умозрительная,

I aim to convince you

но я собираюсь убедить вас в том,

that there's reason for taking it seriously,

что есть причины, чтобы отнестись к ней серьёзно,

as it just might be right.

поскольку эта идея может оказаться истиной.

I'm going to tell the story of the multiverse in three parts.

Я поведаю вам историю мультивселенной в трёх частях.

In part one,

В части первой я расскажу вам

I'm going to describe those Nobel Prize-winning results

о результатах тех исследований, награждённых Нобелевской премией,

and to highlight a profound mystery

и обращу ваше внимание на глубокую тайну,

which those results revealed.

которую эти результаты выявили.

In part two,

Во второй части

I'll offer a solution to that mystery.

я предложу разгадку этой тайны,

It's based on an approach called string theory,

основанную на подходе, называемом теорией струн.

and that's where the idea of the multiverse

Именно в этот момент на сцену вступит

will come into the story.

идея мультивселенной.

Finally, in part three,

В конце, в третьей части,

I'm going to describe a cosmological theory

я расскажу о космологической теории,

called inflation,

известной как Хаотическая теория инфляции,

which will pull all the pieces of the story together.

которая поможет нам собрать воедино все фрагменты моего рассказа.

Okay, part one starts back in 1929

Итак, часть первая началась ещё в 1929 году,

when the great astronomer Edwin Hubble

когда великий астроном Эдвин Хаббл

realized that the distant galaxies

понял, что все далёкие галактики

were all rushing away from us,

стремительно удаляются от нас,

establishing that space itself is stretching,

и установил, что пространство растягивается,

it's expanding.

расширяется.

Now this was revolutionary.

Это открытие было революционным.

The prevailing wisdom was that on the largest of scales

Господствовавшая система взглядов утверждала, что в самом крупном масштабе

the universe was static.

Вселенная является неподвижной.

But even so,

Но даже при таком раскладе

there was one thing that everyone was certain of:

все были твёрдо уверены в одном:

The expansion must be slowing down.

расширение должно замедляться.

That, much as the gravitational pull of the Earth

Так же как гравитационное притяжение Земли

slows the ascent of an apple tossed upward,

замедляет полет яблока, подброшенного вверх,

the gravitational pull

гравитационное притяжение

of each galaxy on every other

каждой из галактик к другой галактике

must be slowing

должно замедлять

the expansion of space.

расширение пространства.

Now let's fast-forward to the 1990s

Давайте перенесёмся в 1990-е,

when those two teams of astronomers

когда те две команды астрономов,

I mentioned at the outset

которые я упомянул в начале,

were inspired by this reasoning

вдохновлённые такого рода рассуждениями,

to measure the rate

решили измерить скорость,

at which the expansion has been slowing.

с которой расширение замедляется.

And they did this

И им удалось это сделать

by painstaking observations

путём тщательного наблюдения

of numerous distant galaxies,

за множеством далёких галактик

allowing them to chart

и составлению графиков того,

how the expansion rate has changed over time.

как скорость расширения изменялась со временем.

Here's the surprise:

Их ждало неожиданное открытие.

They found that the expansion is not slowing down.

Они обнаружили, что расширение не замедляется.

Instead they found that it's speeding up,

Напротив, они обнаружили — оно ускоряется,

going faster and faster.

становится всё быстрее и быстрее.

That's like tossing an apple upward

Как если бы подброшенное яблоко

and it goes up faster and faster.

летело вверх быстрее и быстрее.

Now if you saw an apple do that,

Если бы вам довелось увидеть такое яблоко,

you'd want to know why.

вам захотелось бы выяснить почему.

What's pushing on it?

Что толкает его?

Similarly, the astronomers' results

Результаты исследования астрономов

are surely well-deserving of the Nobel Prize,

бесспорно достойны Нобелевской премии,

but they raised an analogous question.

но они ставят перед нами аналогичный вопрос.

What force is driving all galaxies

Что за сила заставляет все галактики

to rush away from every other

стремительно удаляться друг от друга

at an ever-quickening speed?

с непрестанно возрастающим ускорением?

Well the most promising answer

Пожалуй, самый подходящий ответ

comes from an old idea of Einstein's.

можно найти в старой идее Эйнштейна.

You see, we are all used to gravity

Мы все привыкли к гравитации

being a force that does one thing,

как к силе, которая делает только одно —

pulls objects together.

притягивает объекты друг к другу.

But in Einstein's theory of gravity,

Но в теории гравитации Эйнштейна,

his general theory of relativity,

в его общей теории относительности,

gravity can also push things apart.

гравитация также может отталкивать объекты друг от друга.

How? Well according to Einstein's math,

Как? Согласно вычислениям Эйнштейна,

if space is uniformly filled

если пространство равномерно заполнено

with an invisible energy,

невидимой энергией,

sort of like a uniform, invisible mist,

чем-то вроде однородного, невидимого тумана,

then the gravity generated by that mist

то гравитация, порождаемая таким туманом,

would be repulsive,

будет отталкивающей,

repulsive gravity,

отрицательной гравитацией,

which is just what we need to explain the observations.

а это как раз то, что нам нужно, чтобы объяснить нашу загадку.

Because the repulsive gravity

Из-за отрицательной гравитации

of an invisible energy in space --

невидимой энергии в космосе —

we now call it dark energy,

теперь мы называем её тёмной энергией,

but I've made it smokey white here so you can see it --

но я сделал её дымчато-белой, чтобы вам было видно —

its repulsive gravity

отрицательная гравитация этой энергии

would cause each galaxy to push against every other,

может заставить все галактики отталкиваться друг от друга,

driving expansion to speed up,

заставить расширение ускоряться,

not slow down.

а не замедляться.

And this explanation

Такое объяснение —

represents great progress.

огромный шаг вперёд.

But I promised you a mystery

Я обещал поведать вам тайну.

here in part one.

В части первой.

Here it is.

Вот она.

When the astronomers worked out

Когда астрономы выяснили,

how much of this dark energy

сколько тёмной энергии

must be infusing space

должно находиться в пространстве,

to account for the cosmic speed up,

чтобы вызвать космическое ускорение,

look at what they found.

вот, что они нашли.

This number is small.

Число небольшое.

Expressed in the relevant unit,

Как относительная величина

it is spectacularly small.

и вовсе ничтожное.

And the mystery is to explain this peculiar number.

Тайна в том, чтобы постигнуть это странное число.

We want this number

Мы хотим вывести это число

to emerge from the laws of physics,

на основании законов физики,

but so far no one has found a way to do that.

но до сих пор никто не нашёл способа это сделать.

Now you might wonder,

Вам, наверное, интересно,

should you care?

какая разница?

Maybe explaining this number

Может быть, объяснение этого числа —

is just a technical issue,

всего лишь техническая мелочь,

a technical detail of interest to experts,

маленькая деталь, интересная только экспертам,

but of no relevance to anybody else.

но совершенно незначительная для всех остальных.

Well it surely is a technical detail,

Разумеется, это техническая мелочь,

but some details really matter.

но некоторые мелочи имеют большое значение.

Some details provide

Некоторые детали прорубают окна

windows into uncharted realms of reality,

в неизведанные миры действительности,

and this peculiar number may be doing just that,

и, возможно, это странное число как раз такое.

as the only approach that's so far made headway to explain it

Единственная гипотеза, которой удалось продвинуться в постижении его сути,

invokes the possibility of other universes --

допускает возможность существования других вселенных —

an idea that naturally emerges from string theory,

эта идея естественным образом вытекает из теории струн.

which takes me to part two: string theory.

Тут я перехожу к части второй моего повествования: к теории струн.

So hold the mystery of the dark energy

Давайте на время отложим в сторону

in the back of your mind

тайну тёмной энергии.

as I now go on to tell you

Я расскажу вам

three key things about string theory.

три ключевых факта о теории струн.

First off, what is it?

Прежде всего, что это такое?

Well it's an approach to realize Einstein's dream

Это подход к реализации мечты Эйнштейна

of a unified theory of physics,

о «теории всего»,

a single overarching framework

единой всеохватывающей системе знаний,

that would be able to describe

которая смогла бы описать

all the forces at work in the universe.

все силы, существующие во Вселенной.

And the central idea of string theory

Основная идея теории струн

is quite straightforward.

довольна проста.

It says that if you examine

Идея заключается в следующем. При тщательном исследовании

any piece of matter ever more finely,

любого фрагмента материи

at first you'll find molecules

сначала вы обнаружатся молекулы,

and then you'll find atoms and subatomic particles.

затем атомы и элементарные частица.

But the theory says that if you could probe smaller,

Теория струн утверждает, что при ещё более близком рассмотрении,

much smaller than we can with existing technology,

более точном, чем позволяют текущие технологии,

you'd find something else inside these particles --

внутри этих частиц обнаружится ещё кое-что —

a little tiny vibrating filament of energy,

крошечная дрожащая энергетическая нить,

a little tiny vibrating string.

крошечная вибрирующая струна.

And just like the strings on a violin,

Так же, как и струны у скрипки,

they can vibrate in different patterns

эти струны могут вибрировать по-разному,

producing different musical notes.

порождая различные музыкальные ноты.

These little fundamental strings,

Когда эти мельчайшие фундаментальные струны

when they vibrate in different patterns,

каждая вибрируют на свой лад,

they produce different kinds of particles --

они порождают различные типы частиц:

so electrons, quarks, neutrinos, photons,

электроны, кварки, нейтрино, фотоны

all other particles

и все прочие частицы.

would be united into a single framework,

Таким образом, все они были бы частью одной системы,

as they would all arise from vibrating strings.

так как порождались бы вибрирующими струнами.

It's a compelling picture,

Это завораживающая картина,

a kind of cosmic symphony,

своего рода космическая симфония,

where all the richness

где всё разнообразие,

that we see in the world around us

которое мы наблюдаем в окружающем нас мире,

emerges from the music

порождается музыкой,

that these little, tiny strings can play.

звучащей в этих крошечных струнах.

But there's a cost

Однако подобное элегантное единство

to this elegant unification,

дорогого стоит.

because years of research

Годы исследований выявили то,

have shown that the math of string theory doesn't quite work.

что математические законы теории струн не работают так, как хотелось бы.

It has internal inconsistencies,

Они содержат внутренние противоречия,

unless we allow

за исключением случая,

for something wholly unfamiliar --

когда мы допускаем существование чего-то совершенно непривычного —

extra dimensions of space.

дополнительного измерения пространства.

That is, we all know about the usual three dimensions of space.

Мы все знаем о трёх привычных измерениях пространства.

And you can think about those

Вы знакомы с ними

as height, width and depth.

как с высотой, шириной и глубиной.

But string theory says that, on fantastically small scales,

Однако теория струн утверждает, что на невообразимо малом уровне

there are additional dimensions

существуют дополнительные измерения,

crumpled to a tiny size so small

сжатые до размера настолько малого,

that we have not detected them.

что мы всё ещё не смогли их обнаружить.

But even though the dimensions are hidden,

Но несмотря на то, что такие измерения скрыты от нас,

they would have an impact on things that we can observe

они влияют на предметы, которые мы можем наблюдать,

because the shape of the extra dimensions

потому что форма дополнительных измерений

constrains how the strings can vibrate.

определяет то, как вибрируют струны.

And in string theory,

А в теории струн

vibration determines everything.

вибрация определяет всё и вся.

So particle masses, the strengths of forces,

Таким образом, массы частиц, воздействие сил

and most importantly, the amount of dark energy

и, самое главное, количество тёмной энергии

would be determined

определяется

by the shape of the extra dimensions.

формой дополнительных измерений.

So if we knew the shape of the extra dimensions,

Если бы мы знали форму дополнительных измерений,

we should be able to calculate these features,

мы бы смогли вычислить эти свойства,

calculate the amount of dark energy.

вычислить количество тёмной энергии.

The challenge

Проблема в том,

is we don't know

что мы не знаем

the shape of the extra dimensions.

форму дополнительных измерений.

All we have

Всё что у нас есть —

is a list of candidate shapes

список вероятных форм,

allowed by the math.

допустимых математически.

Now when these ideas were first developed,

Когда эта гипотеза только появилась,

there were only about five different candidate shapes,

у нас было около пяти различных вероятных форм,

so you can imagine

и было не сложно

analyzing them one-by-one

проанализировать их одну за другой,

to determine if any yield

чтобы понять, обладает ли какая-либо из них

the physical features we observe.

физическими свойствами, которые мы наблюдаем.

But over time the list grew

Но со временем список вырос.

as researchers found other candidate shapes.

Исследователи нашли другие вероятные формы.

From five, the number grew into the hundreds and then the thousands --

Список вырос с пяти до сотен, а затем тысяч —

A large, but still manageable, collection to analyze,

большая коллекция, но всё ещё вполне поддающаяся анализу.

since after all,

В конце концов,

graduate students need something to do.

аспирантам тоже надо чем-то заниматься.

But then the list continued to grow

Однако затем список продолжал расти

into the millions and the billions, until today.

до миллионов и миллиардов форм на сегодняшний день.

The list of candidate shapes

Число вероятных форм

has soared to about 10 to the 500.

выросло в соотношении 10 к 500.

So, what to do?

Что же теперь делать?

Well some researchers lost heart,

Некоторые исследователи пали духом и заключили,

concluding that was so many candidate shapes for the extra dimensions,

что с таким огромным числом вероятных форм для дополнительных измерений,

each giving rise to different physical features,

каждое из которых порождает различные физические свойства,

string theory would never make

теория струн никогда не станет основанием

definitive, testable predictions.

для точных, проверяемых прогнозов.

But others turned this issue on its head,

Но другие исследователи взглянули на эту проблему с иной стороны

taking us to the possibility of a multiverse.

и привели нас к возможности существования мультивселенной.

Here's the idea.

Вот в чем суть этой идеи.

Maybe each of these shapes is on an equal footing with every other.

Предположим, каждая из форм находится в равном положении со всеми другими формами.

Each is as real as every other,

Каждая из форм так же реальна, как и все прочие формы

in the sense

в том смысле,

that there are many universes,

что существует множество вселенных,

each with a different shape, for the extra dimensions.

каждая из которых имеет отличную форму дополнительного измерения.

And this radical proposal

Такое радикальное предположение

has a profound impact on this mystery:

имеет первостепенное значение для нашей тайны,

the amount of dark energy revealed by the Nobel Prize-winning results.

а именно количества тёмной энергии, выявленного в результате тех нобелевских исследований.

Because you see,

Видите ли,

if there are other universes,

если другие вселенные существуют

and if those universes

и если каждая из этих вселенных

each have, say, a different shape for the extra dimensions,

имеет отличную форму дополнительного измерения,

then the physical features of each universe will be different,

то физические свойства каждой вселенной также отличны,

and in particular,

в частности,

the amount of dark energy in each universe

количество тёмной энергии в каждой из вселенных

will be different.

также будет отлично.

Which means that the mystery

Это значит, что разгадка

of explaining the amount of dark energy we've now measured

тайны известного количества тёмной энергии

would take on a wholly different character.

приобретает совсем иной характер.

In this context,

В таком контексте законы физики не могут

the laws of physics can't explain one number for the dark energy

объяснить одно данное количество тёмной энергии,

because there isn't just one number,

потому что нет одного данного числа,

there are many numbers.

существует множество чисел.

Which means

Это значит,

we have been asking the wrong question.

что мы задаём не тот вопрос.

It's that the right question to ask is,

Нужно спрашивать,

why do we humans find ourselves in a universe

почему люди оказались во вселенной

with a particular amount of dark energy we've measured

с известным количеством тёмной энергии

instead of any of the other possibilities

вместо того, чтобы оказаться в любой другой

that are out there?

возможной вселенной?

And that's a question on which we can make headway.

На этот вопрос можно дать ответ.

Because those universes

Потому что когда во вселенных,

that have much more dark energy than ours,

которые содержат больше энергии, чем наша вселенная,

whenever matter tries to clump into galaxies,

материя пытается объединиться в галактики,

the repulsive push of the dark energy is so strong

сила отталкивания тёмной энергии настолько велика,

that it blows the clump apart

что она разрывает сгустки материи

and galaxies don't form.

и галактики не формируются.

And in those universes that have much less dark energy,

А во вселенных, где гораздо меньше тёмной энергии,

well they collapse back on themselves so quickly

материя сжимается настолько быстро,

that, again, galaxies don't form.

что, опять же, галактики не формируются.

And without galaxies, there are no stars, no planets

А без галактик нет ни звёзд, ни планет,

and no chance

ни шанса на то,

for our form of life

что наша форма жизни

to exist in those other universes.

сможет существовать в таких вселенных.

So we find ourselves in a universe

Таким образом, мы оказались во вселенной

with the particular amount of dark energy we've measured

с известным количеством тёмной энергии

simply because our universe has conditions

только потому, что наша вселенная располагает условиями

hospitable to our form of life.

для зарождения нашей формы жизни.

And that would be that.

Вот и всё.

Mystery solved,

Тайна разгадана,

multiverse found.

мультивселенная найдена.

Now some find this explanation unsatisfying.

Некоторые остались недовольны таким объяснением.

We're used to physics

Мы привыкли к тому, что физика

giving us definitive explanations for the features we observe.

точно объясняет природу вещей вокруг нас.

But the point is,

Но дело в том,

if the feature you're observing

что если наблюдаемое свойство

can and does take on

может принять и принимает

a wide variety of different values

широкий спектр различных значений

across the wider landscape of reality,

в рамках более широкой панорамы реальности,

then thinking one explanation

то искать отдельное объяснение

for a particular value

для каждого из значений

is simply misguided.

просто-напросто ошибочно.

An early example

Примером тому могут послужить

comes from the great astronomer Johannes Kepler

исследования великого астронома Иоганна Кеплера.

who was obsessed with understanding

Он был одержим постижением сути

a different number --

другого числа —

why the Sun is 93 million miles away from the Earth.

почему Солнце находится в 150 миллионах километров от Земли.

And he worked for decades trying to explain this number,

Кеплер провёл несколько десятков лет в поисках ответа на свой вопрос,

but he never succeeded, and we know why.

но так и не преуспел в этом, и мы знаем почему.

Kepler was asking

Кеплер задавал

the wrong question.

не тот вопрос.

We now know that there are many planets

Мы знаем, что существует множество планет,

at a wide variety of different distances from their host stars.

находящихся на самых разных расстояниях от своих родительских звёзд.

So hoping that the laws of physics

Надеяться на то, что законы физики

will explain one particular number, 93 million miles,

объяснят одно конкретное число, 150 миллионов километров,

well that is simply wrongheaded.

значит заблуждаться.

Instead the right question to ask is,

Верный вопрос заключается в том,

why do we humans find ourselves on a planet

почему человечество оказалось на планете,

at this particular distance,

которая находится на данном расстоянии,

instead of any of the other possibilities?

а не на любом другом из возможных?

And again, that's a question we can answer.

И вновь, на такой вопрос мы можем дать ответ.

Those planets which are much closer to a star like the Sun

Те планеты, которые находятся гораздо ближе к звезде такой, как Солнце,

would be so hot

настолько раскалены,

that our form of life wouldn't exist.

что наша форма жизни не может там существовать.

And those planets that are much farther away from the star,

А те планеты, которые находятся гораздо дальше от звёзд,

well they're so cold

настолько холодны,

that, again, our form of life would not take hold.

что, опять же, наша форма жизни не сможет там закрепиться.

So we find ourselves

Мы оказались на планете,

on a planet at this particular distance

которая находится на данном расстоянии от Солнца,

simply because it yields conditions

только потому, что она обладает условиями,

vital to our form of life.

необходимыми для нашей формы жизни.

And when it comes to planets and their distances,

Когда речь идёт о планетах и расстояниях от звезды,

this clearly is the right kind of reasoning.

очевидно, что такое направление мысли является верным.

The point is,

Дело в том, что в рассуждениях о вселенных

when it comes to universes and the dark energy that they contain,

и содержащейся в них тёмной энергии,

it may also be the right kind of reasoning.

подобное направление мысли также будет верным.

One key difference, of course,

Одно из ключевых отличий, конечно же, заключается в том,

is we know that there are other planets out there,

что мы знаем о существовании других планет в космосе,

but so far I've only speculated on the possibility

но до текущего момента я лишь высказывал предположения

that there might be other universes.

о возможности существования других вселенных.

So to pull it all together,

Одним словом,

we need a mechanism

нам нужен механизм,

that can actually generate other universes.

который смог бы порождать другие вселенные.

And that takes me to my final part, part three.

На этой ноте я перехожу к завершающей части, части третьей.

Because such a mechanism has been found

Такой механизм уже нашли космологи,

by cosmologists trying to understand the Big Bang.

работающие над изучением Большого взрыва.

You see, when we speak of the Big Bang,

Видите ли, когда мы говорим о Большом взрыве,

we often have an image

мы часто представляем

of a kind of cosmic explosion

некий взрыв космического масштаба,

that created our universe

который создал нашу вселенную

and set space rushing outward.

и заставил пространство расширяться.

But there's a little secret.

Но тут кроется небольшая загвоздка.

The Big Bang leaves out something pretty important,

Теория большого взрыва не упоминает что-то очень важное —

the Bang.

сам Взрыв.

It tells us how the universe evolved after the Bang,

Эта теория рассказывает нам, как вселенная развивалась после Взрыва,

but gives us no insight

но не посвящает нас в детали того,

into what would have powered the Bang itself.

что же привело к самому Взрыву.

And this gap was finally filled

Это упущение наконец-то было исправлено

by an enhanced version of the Big Bang theory.

расширенной версией теории Большого взрыва,

It's called inflationary cosmology,

а именно инфляционной моделью Вселенной,

which identified a particular kind of fuel

указавшей на особый тип «топлива»,

that would naturally generate

которое естественным образом привело бы

an outward rush of space.

к расширению пространства.

The fuel is based on something called a quantum field,

Это «топливо» основывается на том, что называется квантовым полем.

but the only detail that matters for us

Однако нам важна только одна деталь —

is that this fuel proves to be so efficient

топливо настолько эффективное,

that it's virtually impossible

что почти невозможно

to use it all up,

использовать его полностью,

which means in the inflationary theory,

и это значит, что согласно инфляционной модели,

the Big Bang giving rise to our universe

рождение нашей вселенной в результате Большого взрыва —

is likely not a one-time event.

скорее всего, не однократное событие.

Instead the fuel not only generated our Big Bang,

Это топливо не только вызвало Большой взрыв тогда,

but it would also generate countless other Big Bangs,

оно вызовет бесконечное множество последующих Больших взрывов,

each giving rise to its own separate universe

каждый из которых породит свою собственную, отдельную вселенную,

with our universe becoming but one bubble

а наша вселенная станет всего лишь одним из множества пузырьков

in a grand cosmic bubble bath of universes.

в великой космической пене вселенных.

And now, when we meld this with string theory,

Теперь давайте совместим это с теорией струн,

here's the picture we're led to.

и вот какая картина откроется нашему взору.

Each of these universes has extra dimensions.

У каждой из этих вселенных есть дополнительное измерение.

The extra dimensions take on a wide variety of different shapes.

Дополнительные измерения могут быть самой разной формы.

The different shapes yield different physical features.

Различные формы обладают различными физическими свойствами.

And we find ourselves in one universe instead of another

И мы находимся в этой вселенной, а не в любом другой,

simply because it's only in our universe

только потому, что только физические свойства нашей вселенной,

that the physical features, like the amount of dark energy,

такие как количество тёмной энергии,

are right for our form of life to take hold.

подходят для существования нашей формы жизни.

And this is the compelling but highly controversial picture

Вот завораживающая, но крайне противоречивая картина

of the wider cosmos

космического пространства,

that cutting-edge observation and theory

над которой нас заставили крепко задуматься

have now led us to seriously consider.

передовые наблюдения и знания.

One big remaining question, of course, is,

Перед нами, конечно же, всё ещё стоит один большой вопрос:

could we ever confirm

сможем ли мы когда-нибудь подтвердить

the existence of other universes?

существование других вселенных?

Well let me describe

Позвольте мне описать

one way that might one day happen.

один из сценариев того, как это может свершиться.

The inflationary theory

Инфляционная модель Вселенной

already has strong observational support.

уже имеет надёжное эмпирическое обоснование.

Because the theory predicts

Эта модель утверждает,

that the Big Bang would have been so intense

что Большой взрыв был бы настолько сильным,

that as space rapidly expanded,

что по мере стремительного расширения пространства

tiny quantum jitters from the micro world

крошечные квантовые колебания из микромира

would have been stretched out to the macro world,

отразились на макромире,

yielding a distinctive fingerprint,

оставив различимый след,

a pattern of slightly hotter spots and slightly colder spots,

узор из чуть более горячих и чуть более холодных пятен,

across space,

растянутый сквозь пространство.

which powerful telescopes have now observed.

Мощные современные телескопы уловили такой след.

Going further, if there are other universes,

Далее, если другие вселенные существуют,

the theory predicts that every so often

то согласно инфляционной теории, время от времени

those universes can collide.

вселенные могут сталкиваться.

And if our universe got hit by another,

Если наша вселенная столкнётся с другой вселенной,

that collision

то в результате в пространстве

would generate an additional subtle pattern

образуется ещё один

of temperature variations across space

едва различимый узор температурных колебаний,

that we might one day

который мы однажды

be able to detect.

сможем обнаружить.

And so exotic as this picture is,

Какой причудливой ни выглядела бы эта картина,

it may one day be grounded

однажды она может обрести научное обоснование

in observations,

через наблюдения

establishing the existence of other universes.

и подтвердить факт существования других вселенных.

I'll conclude

Я подведу итог,

with a striking implication

рассказав об удивительном применении

of all these ideas

всех этих идей

for the very far future.

в далёком-предалёком будущем.

You see, we learned

Мы узнали,

that our universe is not static,

что наша вселенная не является неподвижной,

that space is expanding,

пространство расширяется,

that that expansion is speeding up

расширения ускоряется,

and that there might be other universes

возможно, существуют другие вселенные —

all by carefully examining

всё благодаря тщательному изучению

faint pinpoints of starlight

тусклых точек звёздного света,

coming to us from distant galaxies.

доходящего до нас из далёких галактик.

But because the expansion is speeding up,

Однако из-за того, что расширение пространства ускоряется,

in the very far future,

в далёком-предалёком будущем

those galaxies will rush away so far and so fast

эти галактики будут унесены так далеко и так быстро,

that we won't be able to see them --

что мы не сможем увидеть их —

not because of technological limitations,

не по вине технологических ограничений,

but because of the laws of physics.

но согласно законам физики.

The light those galaxies emit,

Излучаемый галактиками свет

even traveling at the fastest speed, the speed of light,

несётся с высочайшей скоростью, со скоростью света,

will not be able to overcome

но он не сможет преодолеть пропасть,

the ever-widening gulf between us.

непрестанно растущую между нами.

So astronomers in the far future

В далёком будущем астрономы

looking out into deep space

будут наблюдать глубокий космос,

will see nothing but an endless stretch

но не увидят ничего кроме бесконечной,

of static, inky, black stillness.

неподвижной, иссиня-чёрной бездны.

And they will conclude

И они придут к выводу,

that the universe is static and unchanging

что вселенная неподвижна и неизменна,

and populated by a single central oasis of matter

что в ней находится единственный центральный оазис материи,

that they inhabit --

в котором они живут —

a picture of the cosmos

картина космоса,

that we definitively know to be wrong.

которая, как нам известно, совершенно неверная.

Now maybe those future astronomers will have records

Возможно, у астрономов будущего будут записи,

handed down from an earlier era,

унаследованные из ранних времён,

like ours,

как наше,

attesting to an expanding cosmos

и свидетельствующие о существовании расширяющегося космоса,

teeming with galaxies.

который изобиловал галактиками.

But would those future astronomers

Но поверят ли астрономы будущего

believe such ancient knowledge?

таким древним знаниям?

Or would they believe

Или они поверят

in the black, static empty universe

чёрной неподвижной пустой вселенной,

that their own state-of-the-art observations reveal?

которую они могут наблюдать через свои сверхточные телескопы?

I suspect the latter.

Я склоняюсь к последнему.

Which means that we are living

Это означает,

through a remarkably privileged era

что нам невероятно повезло жить в век,

when certain deep truths about the cosmos

когда некоторые краеугольные тайны космоса

are still within reach

всё ещё доступны

of the human spirit of exploration.

исследовательскому любопытству человека.

It appears that it may not always be that way.

Оказывается, что эти времена не вечны.

Because today's astronomers,

Потому что астрономы нашего времени,

by turning powerful telescopes to the sky,

направив свои мощные телескопы в небо,

have captured a handful of starkly informative photons --

поймали горстку скупых на подробности фотонов —

a kind of cosmic telegram

своего рода космическую телеграмму,

billions of years in transit.

которая путешествовала миллиарды лет,

and the message echoing across the ages is clear.

и сейчас послание, звучащие сквозь толщу времени, всё ещё ясное.

Sometimes nature guards her secrets

Иногда природа оберегает свои секреты,

with the unbreakable grip

окутав их непроницаемой пеленой

of physical law.

законов физики.

Sometimes the true nature of reality beckons

Иногда истинные тайны мироздания

from just beyond the horizon.

манят за собой из-за горизонта.

Thank you very much.

Большое спасибо.

(Applause)

(Аплодисменты)

Chris Anderson: Brian, thank you.

Крис Андерсон: Брайан, спасибо Вам.

The range of ideas you've just spoken about

Размах идей, о которых Вы сейчас рассказали,

are dizzying, exhilarating, incredible.

ошеломляющий, захватывающий, просто невероятный.

How do you think

Как Вы считаете,

of where cosmology is now,

на какой стадии сейчас находится космология

in a sort of historical side?

с точки зрения её исторического развития?

Are we in the middle of something unusual historically in your opinion?

Как по-вашему, может, человечество сейчас в самом сердце чего-то необычного?

BG: Well it's hard to say.

БГ: Знаете, очень сложно сказать наверняка.

When we learn that astronomers of the far future

Когда понимаешь, что у астрономов из далёкого будущего, вероятно,

may not have enough information to figure things out,

не будет полной информации, чтобы осмыслить происходящее,

the natural question is, maybe we're already in that position

естественным образом возникает вопрос: «Так, может быть, и мы сами уже в таком положении,

and certain deep, critical features of the universe

и определённые, глубинные, чрезвычайно важные свойства вселенной

already have escaped our ability to understand

уже ускользнули от нашей силы познания,

because of how cosmology evolves.

потому что именно так развивается Вселенная?»

So from that perspective,

В этом смысле, возможно,

maybe we will always be asking questions

мы всегда будем задавать вопросы

and never be able to fully answer them.

и никогда не сможем дать на них исчерпывающие ответы.

On the other hand, we now can understand

С другой стороны, мы теперь знаем,

how old the universe is.

каков возраст вселенной.

We can understand

Мы знаем, как трактовать данные,

how to understand the data from the microwave background radiation

полученные через реликтовое излучение,

that was set down 13.72 billion years ago --

которое было порождено 13,72 миллиардов лет тому назад —

and yet, we can do calculations today to predict how it will look

и сегодня мы можем вычислить, как оно будет выглядеть в будущем

and it matches.

и наши расчёты дают верные результаты.

Holy cow! That's just amazing.

Обалдеть! Да ведь это поразительно!

So on the one hand, it's just incredible where we've gotten,

То есть, с одной стороны, невероятно, как глубоко нам удалось забраться,

but who knows what sort of blocks we may find in the future.

но никто не знает, какие препятствия встретятся на нашем пути в будущем.

CA: You're going to be around for the next few days.

КА: Вы будете здесь на протяжении нескольких дней.

Maybe some of these conversations can continue.

Надеюсь, Вы ещё расскажете нам подробнее о некоторых из затронутых Вами тем.

Thank you. Thank you, Brian. (BG: My pleasure.)

Спасибо. Спасибо Вам, Брайан. (БГ: Пожалуйста.)

(Applause)

(Аплодисменты)