Why is our universe fine-tuned for life? | Brian Greene

Translator: Jenny Zurawell

Translator: Nitin Vaidya Reviewer: Alisha Aggarwal

कुछ माह पूर्व

भौतिकी का नोबेल पुरस्कार

खगोलशास्त्रियों के दो दलों को दिया गया

एक ऐसी खोज के लिए जिसे

अब तक की एक सबसे महत्वपूर्ण खगोलशास्त्रीय खोज माना गया.

A few months ago

आज संक्षेप में बता कर कि उनकी खोज क्या थी,

the Nobel Prize in physics

मैं आपको बताने जा रहा हूँ एक अति विवादास्पद संरचना के बारे में

was awarded to two teams of astronomers

for a discovery that has been hailed

इस खोज को समझाने के लिए,

as one of the most important

संभावना यह है कि

astronomical observations ever.

पृथ्वी से बहुत आगे,

And today, after briefly describing what they found,

आकाशगंगा तथा अन्य तारामंडलों के आगे,

I'm going to tell you about a highly controversial framework

हम शायद यह पाएँ कि हमारा ब्रह्माण्ड

for explaining their discovery,

कोई इकलौता ब्रह्माण्ड नहीं है,

अपितु

namely the possibility

ब्रह्मांडों का एक विशाल समूह का भाग है

that way beyond the Earth,

जिसे हम मल्टीवर्स कहते हैं.

the Milky Way and other distant galaxies,

अब, मल्टीवर्स का यह विचार विचित्र है.

we may find that our universe

अर्थात, हम यही मानते हुए बड़े हुए हैं

is not the only universe,

कि यह शब्द “ब्रह्माण्ड” ही सब कुछ है.

but is instead

part of a vast complex of universes

और मै कहता हूँ कि पूर्वविचार वाले हम में से अधिकतर लोग मानते हैं

that we call the multiverse.

जैसे मेरी चार वर्षीय बेटी जिसने जन्म से ही मेरे विचार सुने हैं.

Now the idea of a multiverse is a strange one.

और पिछले वर्ष वह मेरी गोद में थी

I mean, most of us were raised to believe

और मैंने कहा, “सोफिया,

that the word "universe" means everything.

इस ब्रह्माण्ड में सबसे अधिक मैं तुमें प्यार करता हूँ.”

And I say most of us with forethought,

और वह मेरी ओर मुड़ी और कहा, “डैडी,

as my four-year-old daughter has heard me speak of these ideas since she was born.

यूनिवर्स या मल्टीवर्स?”

(हँसी)

And last year I was holding her

and I said, "Sophia,

पर ऐसे विलक्षण पालन-पोषण को छोड़ दें तो,

I love you more than anything in the universe."

यह अनुमान लगाना विचित्र है कि

And she turned to me and said, "Daddy,

अन्य अस्तित्व भी हैं जो हम से अलग हैं,

universe or multiverse?"

जहाँ अधिकतर के लक्षण मौलिक रूप से अलग हैं,

(Laughter)

वे वास्तव में अपने आप में स्वतंत्र यूनिवर्स कहलाए जा सकते हैं.

But barring such an anomalous upbringing,

फिर भी,

वास्तव में चाहे यह विचार काल्पनिक है,

it is strange to imagine

मैं आपको विश्वास दिलाना चाहता हूँ

other realms separate from ours,

कि इसे गंभीरता से लिए जाने का कारण है,

most with fundamentally different features,

कि यह ठीक भी हो सकता है.

that would rightly be called universes of their own.

मैं आपको मल्टीवर्स की कहानी तीन भागों में सुनाने जा रहा हूँ.

And yet,

पहले भाग में,

speculative though the idea surely is,

मै नोबल पुरस्कारों के निष्कर्ष बताऊँगा

I aim to convince you

और एक गहन रहस्य भी समझाऊँगा

that there's reason for taking it seriously,

जिसे वे परिणाम प्रकट करते हैं.

as it just might be right.

दूसरे भाग में,

I'm going to tell the story of the multiverse in three parts.

मैं उस रहस्य का हल प्रस्तुत करूँगा.

In part one,

यह स्ट्रिंग थ्योरी नामक सिद्धांत पर आधारित है और वहीं से मल्टीवर्स के विचार

I'm going to describe those Nobel Prize-winning results

and to highlight a profound mystery

का प्रवेश कहानी में होता है.

which those results revealed.

और अंततः, तीसरे भाग में,

In part two,

मैं ब्रह्माण्ड संबंधी सिद्धांत समझाऊँगा

I'll offer a solution to that mystery.

जो कहलाता है - इन्फ्लेशन (प्रसार),

It's based on an approach called string theory,

जो कहानी के सारे अंशों को आपस में जोड़ेगा.

and that's where the idea of the multiverse

तो, पहला भाग आरम्भ होता है 1929 में

will come into the story.

Finally, in part three,

जब महान खगोलशास्त्री एडविन हबल

I'm going to describe a cosmological theory

को महसूस हुआ कि दूर की आकाशगंगाएँ

called inflation,

which will pull all the pieces of the story together.

हमसे दूर चली जा रही हैं,

जिससे यह सिद्ध होता है कि अंतरिक्ष फैल रहा है, विस्तृत हो रहा है.

Okay, part one starts back in 1929

अब यह एक क्रांतिकारी विचार था.

when the great astronomer Edwin Hubble

realized that the distant galaxies

स्थापित ज्ञान यह था कि बृहदतम स्तर पर ,

were all rushing away from us,

ब्रह्माण्ड स्थिर था.

establishing that space itself is stretching,

पर फिर भी,

it's expanding.

पर एक बात के बारे में सबको विश्वास था कि:

Now this was revolutionary.

विस्तार की दर अवश्य ही धीमी हो रही होगी.

The prevailing wisdom was that on the largest of scales

जैसे कि, पृथ्वी के गुरुत्वाकर्षण बल की तरह

the universe was static.

जो ऊपर उछाले गए सेब की उड़ान को धीमा करता है,

But even so,

there was one thing that everyone was certain of:

हर ब्रह्माण्ड का दूसरे ब्रह्मांडों पर लग रहा गुरुत्वाकर्षण बल

The expansion must be slowing down.

अंतरिक्ष के विस्तार को अवश्य ही धीमा कर रहा होगा.

That, much as the gravitational pull of the Earth

अब आइये चलते हैं, 1990 के कालखंड में

slows the ascent of an apple tossed upward,

जब खगोलविदों के ये दो दल

the gravitational pull

जिनके बारे में आरम्भ में बताया था

of each galaxy on every other

इस विचार से प्रेरित थे कि

must be slowing

उस दर की गणना की जाए

the expansion of space.

जिस दर से विस्तार धीमा हो रहा है.

Now let's fast-forward to the 1990s

और उन्होंने ऐसा किया

when those two teams of astronomers

अनेक दूरस्थ आकाशगंगाओं के कठिन अवलोकन के माध्यम से,

I mentioned at the outset

were inspired by this reasoning

जिससे वे एक सूची बना पाए

to measure the rate

कि विस्तार की दर समय के साथ कितनी बदली है.

at which the expansion has been slowing.

अब आश्चर्य यह है:

And they did this

by painstaking observations

उन्होंने पाया कि विस्तार की दर धीमी नहीं हो रही है.

of numerous distant galaxies,

अपितु उन्होंने पाया कि विस्तार की गति बढ़ रही है और तेज होती जा रही है.

allowing them to chart

how the expansion rate has changed over time.

यह ऐसा है कि सेब ऊपर उछाला जाए

Here's the surprise:

और यह गति बढाता हुआ ऊपर जाता जाए.

अब आप किसी सेब को ऐसा करता देखें,

They found that the expansion is not slowing down.

तो आप जानना चाहेंगे कि ऐसा क्यों है.

Instead they found that it's speeding up,

इसे कौन धकेल रहा है?

going faster and faster.

उसी प्रकार खगोलविदों के परिणाम

That's like tossing an apple upward

वास्तव में ही नोबल पुरस्कार के हकदार हैं,

and it goes up faster and faster.

पर उन्होंने एक मिलता-जुलता प्रश्न खड़ा किया.

Now if you saw an apple do that,

you'd want to know why.

कौन सा बल इन सारे ब्रह्मांडों को चला रहा है

What's pushing on it?

कि वे एक दूसरे से दूर होते जा रहे हैं

Similarly, the astronomers' results

are surely well-deserving of the Nobel Prize,

हर पल बढ़ती गति के साथ?

but they raised an analogous question.

तो, सबसे विश्वसनीय उत्तर

आता है आइंस्टीन के एक पुराने विचार से.

What force is driving all galaxies

आप देखें, हम सब को गुरुत्वाकर्षण की आदत है

to rush away from every other

एक ऐसा बल जो एक काम करता है,

at an ever-quickening speed?

वस्तुओं को एक दूसरे की ओर खींचता है.

Well the most promising answer

पर आइंस्टीन के गुरुत्वाकर्षण के सिद्धांत,

comes from an old idea of Einstein's.

और उसके सापेक्षता के सिद्धांत में,

गुरुत्वबल वस्तुओं को एक दूसरे से दूर भी कर सकता है.

You see, we are all used to gravity

being a force that does one thing,

कैसे? तो आइंस्टीन की गणना के अनुसार,

pulls objects together.

यदि अंतरिक्ष बराबर से भरा हुआ है

But in Einstein's theory of gravity,

एक अदृश्य ऊर्जा से,

his general theory of relativity,

जैसे कि एक समान, अदृश्य धुंध से,

gravity can also push things apart.

तो उस धुंध से उत्पन्न गुरुत्वाकर्षण

How? Well according to Einstein's math,

विकर्शक होगा,

if space is uniformly filled

विकर्शक गुरुत्वाकर्षण,

with an invisible energy,

और यही वह है जो हम चाहते हैं खोजों को समझाने के लिए.

sort of like a uniform, invisible mist,

क्योंकि अंतरिक्ष में एक अदृश्य ऊर्जा के विकर्शक गुरुत्वाकर्षण -

then the gravity generated by that mist

इसे अब हम देते हैं - डार्क एनर्जी,

would be repulsive,

पर मैंने इसे धुंध जैसा सफ़ेद बनाया है ताकि आप इसे देख सकें -

repulsive gravity,

which is just what we need to explain the observations.

इसका विकर्शक गुरुत्वबल

हर ब्रह्माण्ड को एक दूसरे से दूर धकेलेगा,

Because the repulsive gravity

जिससे विस्तार तेज होता जाए,

of an invisible energy in space --

न कि धीमा हो.

we now call it dark energy,

और यह व्याख्या

but I've made it smokey white here so you can see it --

महान प्रगति को दर्शाती है.

its repulsive gravity

पर मैंने आपको एक रहस्य बताने का वचन दिया था

would cause each galaxy to push against every other,

यहाँ पहले भाग में.

driving expansion to speed up,

वह यह है.

not slow down.

जब खगोलविदों ने गणना की

And this explanation

कि कितनी डार्क एनर्जी

represents great progress.

But I promised you a mystery

अंतरिक्ष में भरी जानी चाहिए जो

ब्रह्मांड के विस्तार की गति के लिए जरूरी है

here in part one.

देखिये उन्होंने क्या पाया.

Here it is.

When the astronomers worked out

how much of this dark energy

must be infusing space

यह संख्या छोटी है.

to account for the cosmic speed up,

उपयुक्त इकाई में दर्शाई गई,

look at what they found.

यह संख्या अति सूक्ष्म है.

और रहस्य यह है कि इस विशिष्ट संख्या की व्याख्या कैसे हो.

हम चाहते हैं कि यह संख्या

भौतिकी के नियमों में से निकले,

This number is small.

पर अब तक किसी ने भी ऐसा करने में सफलता नहीं पाई.

Expressed in the relevant unit,

it is spectacularly small.

अब आप हैरान होंगे कि,

And the mystery is to explain this peculiar number.

आपको इस पर ध्यान देना चाहिए?

We want this number

शायद इस संख्या की व्याख्या करना

to emerge from the laws of physics,

केवल एक तकनीकी मुद्दा है,

but so far no one has found a way to do that.

एक तकनीकी जानकारी जो विशेषज्ञों के लिए तो रुचिकर है,

Now you might wonder,

पर किसी और के लिए किसी काम की नहीं.

पर यह निश्चित ही एक तकनीकी जानकारी है, पर

should you care?

Maybe explaining this number

कुछ जानकारियों का महत्त्व वास्तव मे होता है

is just a technical issue,

कुछ जानकारियाँ वास्तविकता के अज्ञात क्षेत्रों की ओर के द्वार खोलती हैं,

a technical detail of interest to experts,

और यह विशिष्ट संख्या शायद ऐसा ही कर रही है,

but of no relevance to anybody else.

Well it surely is a technical detail,

जैसा एकमेव पद्धति, जिसने इसकी व्याख्या में कुछ प्रगति की है

but some details really matter.

अन्य ब्रह्मांडों के होने की संभावना को उत्पन्न करती है -

Some details provide

एक विचार जो सहजतापूर्वक स्ट्रिंग थ्योरी से उत्पन्न होता है,

windows into uncharted realms of reality,

and this peculiar number may be doing just that,

जो मुझे दूसरे भाग, अर्थात स्ट्रिंग थ्योरी की ओर ले चलता है.

as the only approach that's so far made headway to explain it

तो डार्क एनर्जी के रहस्य को

invokes the possibility of other universes --

अपने मन में रख लीजिए

an idea that naturally emerges from string theory,

क्योंकि अब मैं आपको बताने जा रहा हूँ

स्ट्रिंग थ्योरी के बारे में तीन मुख्य बातें.

which takes me to part two: string theory.

पहली, कि यह क्या है?

So hold the mystery of the dark energy

तो यह एक मार्ग है, आइंस्टीन के उस स्वप्न को साकार करने का

in the back of your mind

जो है भौतिकी के ‘एकीकृत सिद्धांत’ का,

as I now go on to tell you

एक एकीकृत बृहद संरचना

three key things about string theory.

जो ब्रह्माण्ड में काम कर रहे सारे बलों की व्याख्या करने में सक्षम होगी.

First off, what is it?

Well it's an approach to realize Einstein's dream

और स्ट्रिंग थ्योरी का केंद्रीय विचार

काफी स्पष्ट है.

of a unified theory of physics,

इसके अनुसार यदि आप परीक्षण करें

a single overarching framework

किसी पदार्थ के टुकड़े का बारीकी से,

that would be able to describe

तो पहले आपको अणु दिखाई देंगे

all the forces at work in the universe.

फिर आप पाएँगे परमाणु और फिर अन्य सूक्ष्म कण.

And the central idea of string theory

पर इस थ्योरी के अनुसार यदि आप खोजें छोटे,

is quite straightforward.

और कहीं अधिक छोटे कण, जो मौजूदा तकनीक की पहुँच के बाहर हैं,

It says that if you examine

any piece of matter ever more finely,

आप इन कणों के भीतर कुछ और ही पाएँगे -

at first you'll find molecules

ऊर्जा का एक सूक्ष्म कम्पित तंतु,

and then you'll find atoms and subatomic particles.

एक सूक्ष्म कम्पित तंतु.

But the theory says that if you could probe smaller,

much smaller than we can with existing technology,

और ठीक वायलिन की तारों की तरह

वे अलग प्रकार से कम्पन कर सकते हैं

you'd find something else inside these particles --

जिससे अलग स्वर उत्पन्न होते हैं.

a little tiny vibrating filament of energy,

ये नन्हे मौलिक तंतु,

जब ये अलग प्रकार से कम्पन करते हैं,

a little tiny vibrating string.

वे अलग-अलग कण उत्पन्न करते हैं -

And just like the strings on a violin,

तो इलेक्ट्रॉन, क्वार्क, न्यूट्रीनो, फोटोन,

they can vibrate in different patterns

और अन्य सब कण

producing different musical notes.

एक एकीकृत संरचना में शामिल हो जाएँगे,

These little fundamental strings,

क्योंकि वे सब कम्पित तंतुओं से ही उत्पन्न होंगे.

when they vibrate in different patterns,

यह एक दमदार चित्र है,

they produce different kinds of particles --

so electrons, quarks, neutrinos, photons,

एक प्रकार का ब्रह्मांडीय वाद्यवृन्द,

all other particles

जहाँ, सारी भव्यता

would be united into a single framework,

जो हम विश्व में अपने चारों ओर देखते हैं,

as they would all arise from vibrating strings.

उत्पन्न होती है उस संगीत से

जो ये नन्हे तंतु प्रस्तुत कर सकते हैं.

It's a compelling picture,

पर इस सुन्दर एकीकरण की एक कीमत है,

a kind of cosmic symphony,

where all the richness

क्योंकि वर्षों की खोज से

that we see in the world around us

पता चलता है कि स्ट्रिंग थ्योरी की गणनाएँ पूरी तरह काम नहीं करतीं

emerges from the music

that these little, tiny strings can play.

इसकी आंतरिक विसंगतियाँ हैं,

जब तक कि हम ऐसे किसी पूर्णतः अज्ञात अस्तित्व को न मान लें,

But there's a cost

to this elegant unification,

. जो हैं ‘स्थान के अतिरिक्त आयाम’.

because years of research

have shown that the math of string theory doesn't quite work.

अर्थात, हम सब जानते हैं स्थान के तीन आयामों के बारे में.

It has internal inconsistencies,

और आप इनके बारे में सोच सकते हैं

unless we allow

जैसे कि ऊँचाई, चौड़ाई और गहराई.

for something wholly unfamiliar --

पर स्ट्रिंग थ्योरी बताती है कि अत्यंत सूक्ष्म स्तर पर,

extra dimensions of space.

और अधिक अतिरिक्त आयाम हैं

That is, we all know about the usual three dimensions of space.

इतने सूक्ष्म आकार में ठसे हुए

And you can think about those

कि हमने उन्हें खोज नहीं पाए.

as height, width and depth.

पर चाहे ये आयाम छुपे हुए हों,

उनका प्रभाव होगा उन वस्तुओं पर जिन्हें हम देख सकते हैं

But string theory says that, on fantastically small scales,

क्योंकि अतिरिक्त आयामों का आकार

there are additional dimensions

crumpled to a tiny size so small

निर्धारित करता है कि तंतु कैसा कम्पन करेंगे.

that we have not detected them.

और स्ट्रिंग थ्योरी में,

But even though the dimensions are hidden,

कम्पन ही हर चीज़ को निर्धारित करता है.

they would have an impact on things that we can observe

अतः कणों के द्रव्यमान, बलों की शक्ति,

because the shape of the extra dimensions

और सबसे महत्वपूर्ण, डार्क एनर्जी की मात्रा

constrains how the strings can vibrate.

तय होगी

And in string theory,

अतिरिक्त आयामों के आकार से.

vibration determines everything.

तो यदि हमें अतिरिक्त आयामों का आकार पता हो

So particle masses, the strengths of forces,

तो संभवतः हम इन विशेषताओं की गणना कर सकते हैं,

and most importantly, the amount of dark energy

और डार्क एनर्जी की मात्रा की गणना भी कर सकते हैं.

would be determined

पर चुनौती यह है

by the shape of the extra dimensions.

कि हम नहीं जानते

So if we knew the shape of the extra dimensions,

अतिरिक्त आयामों के आकार के बारे में.

we should be able to calculate these features,

हमारे पास केवल

calculate the amount of dark energy.

संभावित आकारों की सूची है

जो गणनाओं द्वारा सिद्ध हैं.

The challenge

is we don't know

अब ये विचार जब पहली बार विकसित किए गए थे,

the shape of the extra dimensions.

तब केवल पाँच प्रकार के संभावित आकार थे,

तो आप कल्पना कर सकते हैं

All we have

उनका एक-एक कर विश्लेषण करना

is a list of candidate shapes

यह तय करने के लिए कि कोई प्रकट कर सके

allowed by the math.

वे भौतिक लक्षण जिन पर हम अनुसंधान करते हैं

Now when these ideas were first developed,

पर समय के साथ सूची बढ़ती गई जैसे जैसे

there were only about five different candidate shapes,

खोजकर्ताओं को अन्य संभावित आकार मिलते गए.

so you can imagine

यह संख्या पाँच से बढ़ कर सैंकड़ों में गई और अब हज़ारों में है -

analyzing them one-by-one

विश्लेषण के लिए यह एक बड़ी पर सम्हाले जाने योग्य संख्या है.

to determine if any yield

the physical features we observe.

आखिरकार,

But over time the list grew

स्नातक छात्रों को भी तो कुछ करना होता है.

as researchers found other candidate shapes.

पर फिर यह सूची बढ़ती चली गई

From five, the number grew into the hundreds and then the thousands --

और आज तक, करोड़ों और अरबों में पहुँच चुकी है.

A large, but still manageable, collection to analyze,

संभावित आकारों की सूची

since after all,

10 से बढ़ कर 500 हो चुकी है.

graduate students need something to do.

But then the list continued to grow

तो क्या किया जाए?

into the millions and the billions, until today.

तो, कुछ खोजकर्ताओं ने हिम्मत खो दी,

The list of candidate shapes

यह कहते हुए कि अतिरिक्त आयामों के लिए इतने सारे संभावित आकार,

has soared to about 10 to the 500.

जहां प्रत्येक आकार अलग भौतिक लक्षण उत्पन्न करता है,

So, what to do?

स्ट्रिंग थ्योरी कभी भी निश्चित, परीक्षण योग्य पूर्वानुमान नहीं दे पाएगी.

Well some researchers lost heart,

पर दूसरे खोजकर्ताओं ने इस मुद्दे को सिरे से घुमा दिया और,

concluding that was so many candidate shapes for the extra dimensions,

हमें मल्टीवर्स की संभावना दिखा दी.

each giving rise to different physical features,

तो विचार यह है.

string theory would never make

संभवतः प्रत्येक आकार हर अन्य जैसा ही है.

definitive, testable predictions.

प्रत्येक उतना ही वास्तविक है जितना कोई अन्य

But others turned this issue on its head,

इस अर्थ में

कि अनेक ब्रह्माण्ड हैं,

taking us to the possibility of a multiverse.

हरेक में एक अलग आकार हैं, अतिरिक्त आयामों के लिए.

Here's the idea.

Maybe each of these shapes is on an equal footing with every other.

और इस क्रांतिकारी प्रस्ताव में

एक गहरा प्रभाव है इस रहस्य पर:

Each is as real as every other,

in the sense

डार्क एनर्जी की मात्रा - जिसे नोबल-विजेता खोजों ने प्रकट किया.

that there are many universes,

क्योंकि आप देखें,

each with a different shape, for the extra dimensions.

कि यदि और ब्रह्माण्ड हैं,

And this radical proposal

और यदि उन ब्रह्माण्डों में

has a profound impact on this mystery:

अतिरिक्त आयाम के लिए एक अलग आकार है,

the amount of dark energy revealed by the Nobel Prize-winning results.

तो हर ब्रह्माण्ड के भौतिक लक्षण अलग होंगे,

Because you see,

और विशेष रूप से,

if there are other universes,

हर ब्रह्माण्ड की डार्क एनर्जी

and if those universes

अलग होगी.

each have, say, a different shape for the extra dimensions,

अर्थात डार्क एनर्जी की मात्रा जिसे हमने नापा है, उसकी व्याख्या करने वाले रहस्य

then the physical features of each universe will be different,

के लक्षण एक बिलकुल अलग होंगे.

and in particular,

इस परिपेक्ष्य में,

the amount of dark energy in each universe

भौतिकी के नियम डार्क एनर्जी के लिए एक संख्या की व्याख्या नहीं

will be different.

Which means that the mystery

कर सकते, क्योंकि संख्या केवल एक ही नहीं है,

of explaining the amount of dark energy we've now measured

संख्याएँ अनेक हैं.

would take on a wholly different character.

जिसका अर्थ है

In this context,

हम गलत प्रश्न पूछते आ रहे हैं.

the laws of physics can't explain one number for the dark energy

बात यह है कि पूछने के लिए सही प्रश्न यह है,

because there isn't just one number,

हम मानव क्यों अपने को ऐसे ब्रह्माण्ड में पाते हैं

there are many numbers.

जिसमे हमने डार्क एनर्जी की एक विशेष मात्रा नापी है

Which means

बजाए कि कोई और संभावनाएँ

we have been asking the wrong question.

जो वहाँ उपस्थित हैं?

It's that the right question to ask is,

और यह एक प्रश्न है जिसके सहारे हम आगे बढ़ सकते हैं.

why do we humans find ourselves in a universe

क्योंकि उन ब्रह्माण्डों में, जिनमे हमारे ब्रह्माण्ड से कहीं अधिक डार्क एनर्जी है,

with a particular amount of dark energy we've measured

instead of any of the other possibilities

जब भी पदार्थ एकत्र हो कर आकाशगंगाएँ बनाने का प्रयत्न करता है,

that are out there?

डार्क एनर्जी का विकर्षण इतना प्रबल होता है

And that's a question on which we can make headway.

कि यह उस एकत्रीकरण को तोड़ डालता है

Because those universes

और आकाशगंगाएँ नहीं बन पातीं.

that have much more dark energy than ours,

और उन ब्रह्माण्डों में जिनमें डार्क एनर्जी काफी कम है,

whenever matter tries to clump into galaxies,

वे अपने आप में इतनी शीघ्रता से ढह जाते हैं

the repulsive push of the dark energy is so strong

कि फिर, आकाशगंगाएँ बन नहीं पातीं.

that it blows the clump apart

और आकाशगंगाओं के बिना, न तारे होंगे, न ग्रह

and galaxies don't form.

और न कोई संभावना

And in those universes that have much less dark energy,

हमारे जैसे जीवन

well they collapse back on themselves so quickly

के अस्तित्व की उन ब्रह्माण्डों में.

that, again, galaxies don't form.

तो हम स्वयं को एक ब्रह्माण्ड में पाते हैं

जिसमे हमने डार्क एनर्जी की विशिष्ट मात्रा नापी है

And without galaxies, there are no stars, no planets

केवल इसलिए कि हमारे ब्रह्माण्ड में वे परिस्थितियाँ हैं

and no chance

for our form of life

जो हमारे प्रकार के जीवन के लिए सहायक हैं.

to exist in those other universes.

So we find ourselves in a universe

और यही वह बात है.

with the particular amount of dark energy we've measured

रहस्य सुलझ गया,

मल्टीवर्स मिल गया.

simply because our universe has conditions

अब कुछ लोग इस व्याख्या को संतोषजनक नहीं मानते.

hospitable to our form of life.

हम भौतिकी के आदी हैं

And that would be that.

जो स्पष्ट व्याख्या देता है उन लक्षणों की जिनकी हम खोज करते हैं.

Mystery solved,

multiverse found.

पर मुद्दा यह है,

Now some find this explanation unsatisfying.

यदि वह लक्षण, जिसे आप जांच रहे हैं

संभवतः

We're used to physics

वास्तविकता के विस्तार में, काफी असंगत गणनाएँ दे सकता है और देता है,

giving us definitive explanations for the features we observe.

But the point is,

तो एक विशिष्ट गणना के लिए एक व्याख्या का विचार

if the feature you're observing

साफ तौर पर गलत है.

can and does take on

a wide variety of different values

एक आरंभिक उदाहरण

across the wider landscape of reality,

महान खगोलविद योहानेस केपलर ने प्रस्तुत किया

then thinking one explanation

जिसे एक अलग संख्या को समझने की धुन थी -

for a particular value

is simply misguided.

कि सूर्य पृथ्वी से 9.3 करोड़ मील दूर क्यों है.

An early example

और उसने दशकों तक प्रयत्न किया इस संख्या की व्याख्या के लिए,

comes from the great astronomer Johannes Kepler

पर उसे सफलता कभी नहीं मिली, हम कारण जानते हैं.

who was obsessed with understanding

a different number --

केपलर गलत प्रश्न पूछ रहा था.

why the Sun is 93 million miles away from the Earth.

अब हम जानते हैं कि कई ग्रह हैं

And he worked for decades trying to explain this number,

जो बिलकुल अलग दूरियों पर हैं अपने केन्द्रीय सितारे से.

but he never succeeded, and we know why.

तो आशा करना कि भौतिकी के नियम

Kepler was asking

इस विशिष्ट संख्या 9.3 करोड़ मील की व्याख्या करेंगे,

the wrong question.

We now know that there are many planets

मूलतः एक गलत विचार है.

at a wide variety of different distances from their host stars.

इसके विपरीत, सही प्रश्न यह है,

कि हम मानव अपने को एक ऐसे ग्रह पर पाते हैं

So hoping that the laws of physics

जो एक विशिष्ट दूरी पर है,

will explain one particular number, 93 million miles,

किन्हीं अन्य संभावित दूरियों के स्थान पर?

well that is simply wrongheaded.

और फिर, यह एक प्रश्न है जिसका उत्तर हम दे सकते हैं.

Instead the right question to ask is,

वे ग्रह जो सूर्य जैसे तारे के काफी पास हैं

why do we humans find ourselves on a planet

इतने गर्म होंगे

at this particular distance,

जहां हमारे जैसा जीवन का अस्तित्व संभव नहीं.

instead of any of the other possibilities?

वे ग्रह जो सूर्य जैसे तारे से काफी दूर हैं,

And again, that's a question we can answer.

वे इतने ठंडे हैं

Those planets which are much closer to a star like the Sun

कि हमारे जैसा जीवन का अस्तित्व संभव नहीं.

तो हम अपने आप को पाते हैं

would be so hot

एक ग्रह पर जो इस विशिष्ट दूरी पर है

that our form of life wouldn't exist.

सिर्फ इसलिए कि यह वे परिस्थितियाँ

And those planets that are much farther away from the star,

प्रदान करता है जो हमारे जैसे जीवन के लिए आवश्यक हैं.

well they're so cold

और जब मामला ग्रहों और उनकी दूरियों पर आता है

that, again, our form of life would not take hold.

So we find ourselves

यही सही प्रकार की व्याख्या है.

on a planet at this particular distance

simply because it yields conditions

मुद्दा यह है,

vital to our form of life.

जब मामला ब्रह्मांडों और उनमे उपस्थित डार्क एनर्जी का हो,

And when it comes to planets and their distances,

यह भी सही प्रकार की व्याख्या हो सकती है.

this clearly is the right kind of reasoning.

एक मुख्य अंतर, निश्चय ही यह है, कि हम जानते हैं कि वहां और ग्रह भी हैं,

The point is,

when it comes to universes and the dark energy that they contain,

पर इतने दूर हैं कि मैंने केवल संभावना व्यक्त की है

it may also be the right kind of reasoning.

कि अन्य ब्रह्माण्ड भी हो सकते हैं.

तो अंतिम निष्कर्ष के लिए,

One key difference, of course,

हमें एक तंत्र चाहिए

जो वास्तव में अन्य ब्रह्मांडों की रचना कर सके.

is we know that there are other planets out there,

but so far I've only speculated on the possibility

और इसके साथ मैं अपने अंतिम भाग, तीसरे भाग पर आता हूँ.

that there might be other universes.

क्योंकि ऐसा एक तंत्र खोजा जा चुका है

So to pull it all together,

खगोलविदों द्वारा, जो बिग बैंग को जानने की कोशिश कर रहे हैं.

we need a mechanism

that can actually generate other universes.

आप देखें, जब हम बिग बैंग की बात करते हैं,

हमारे पास अकसर एक छवि होती है

And that takes me to my final part, part three.

एक प्रकार के ब्रह्मांडीय विस्फोट की

Because such a mechanism has been found

जिससे ब्रह्माण्ड की रचना हुई

और जिसने अंतरिक्ष का विस्तार आरम्भ किया.

by cosmologists trying to understand the Big Bang.

पर इसमें एक छोटा सा रहस्य है.

You see, when we speak of the Big Bang,

बिग बैंग कुछ अति महत्वपूर्ण बात छोड़ जाता है,

we often have an image

of a kind of cosmic explosion

वह है विस्फोट.

that created our universe

यह बताता है कि विस्फोट के बाद ब्रह्माण्ड कैसे विकसित हुआ,

and set space rushing outward.

पर कोई व्याख्या नहीं देता

But there's a little secret.

इस बारे में, कि विस्फोट के लिए ऊर्जा कहाँ से आई.

The Big Bang leaves out something pretty important,

और यह भेद अंततः खुला

the Bang.

बिग बैंग सिद्धांत के एक उन्नत संस्करण से.

It tells us how the universe evolved after the Bang,

यह कहलाता है प्रसारक ब्रह्माण्ड विज्ञान,

but gives us no insight

जिसने ऐसे एक विशिष्ट ईंधन की खोज की

into what would have powered the Bang itself.

जो अंतरिक्ष का बाहरी ओर तीव्र प्रवाह उत्पन्न करता है, प्राकृतिक रूप से.

And this gap was finally filled

by an enhanced version of the Big Bang theory.

इस ईंधन का आधार है कुछ ऐसा, जो कहलाता है क्वांटम फील्ड,

It's called inflationary cosmology,

पर इकलौती जानकारी जो हमारे लिए महत्वपूर्ण है

which identified a particular kind of fuel

वह यह कि या ईंधन इतना सक्षम है

that would naturally generate

कि इसे पूर्ण रूप से प्रयोग कर लेना वास्तव में असंभव है,

an outward rush of space.

The fuel is based on something called a quantum field,

अर्थात प्रसारक सिद्धांत के अनुसार,

but the only detail that matters for us

बिग बैंग - जिससे हमारे ब्रह्माण्ड की रचना हुई

is that this fuel proves to be so efficient

संभवतः एक समय पर हुई इकलौती घटना नहीं है.

that it's virtually impossible

इस इंधन ने न केवल हमारा बिग बैंग धमाका किया,

to use it all up,

अपितु असंख्य अन्य बिग बैंग धमाके किए,

which means in the inflationary theory,

the Big Bang giving rise to our universe

is likely not a one-time event.

जिसमे हर एक ने एक अलग ब्रह्माण्ड उत्पन्न किया

Instead the fuel not only generated our Big Bang,

जिससे हमारा ब्रह्माण्ड बस एक बुलबुला था

विराट ब्रह्मांडीय बुलबुलों वाले झाग में से एक.

but it would also generate countless other Big Bangs,

और अब, जब हम इसे स्ट्रिंग थ्योरी से जोड़ते हैं, तो यह चित्र उपस्थित होता है.

each giving rise to its own separate universe

ऐसे हर ब्रह्माण्ड के अपने अतिरिक्त आयाम हैं

ये अतिरिक्त आयाम विभिन्न प्रकार के आकार अपना लेते हैं.

with our universe becoming but one bubble

in a grand cosmic bubble bath of universes.

ये भिन्न आकार विभिन्न भौतिक लक्षण उत्पन्न करते हैं.

And now, when we meld this with string theory,

और हम अपने को पाते हैं एक ही ब्रह्माण्ड में, अन्य में नहीं

here's the picture we're led to.

केवल इसलिए कि ऐसा केवल हमारे ब्रह्माण्ड में ही है

Each of these universes has extra dimensions.

The extra dimensions take on a wide variety of different shapes.

कि भौतिक लक्षण, जैसे डार्क एनर्जी की मात्रा,

The different shapes yield different physical features.

ठीक उतने हैं जिससे हमारे प्रकार का जीवन संभव होता है.

And we find ourselves in one universe instead of another

और यह एक मज़बूत पर विवादस्पद चित्र है

simply because it's only in our universe

बृहत्तर अंतरिक्ष का, जिसके बारे में

that the physical features, like the amount of dark energy,

अति स्पष्ट अनुसंधान तथा सिद्धांत

ने हमें मजबूर कर दिया है गंभीर विचार करने के लिए.

are right for our form of life to take hold.

एक बचा हुआ बड़ा प्रश्न, निश्चय ही यह है कि,

And this is the compelling but highly controversial picture

of the wider cosmos

क्या हम कभी पुष्टि कर पाएँगे

that cutting-edge observation and theory

अन्य ब्रह्माण्डों के अस्तित्व की?

have now led us to seriously consider.

चलिए मैं बताता हूँ

One big remaining question, of course, is,

कि ऐसा दिन यह हो पाएगा.

प्रसार सिद्धांत

could we ever confirm

के लिए दृढ अनुसंधान जनित समर्थन है.

the existence of other universes?

क्योंकि सिद्धांत पूर्वानुमान देता है

कि बिग बैंग इतना प्रचंड रहा होगा

Well let me describe

कि जैसे अंतरिक्ष तेज़ी से फैला,

one way that might one day happen.

सूक्ष्म विश्व से उत्पन्न सूक्ष्म क्वांटम कम्पन बृहत्तर विश्व में फैल गए होंगे,

The inflationary theory

already has strong observational support.

Because the theory predicts

जिससे एक विशिष्ट आकृति उत्पन्न हुई होगी,

that the Big Bang would have been so intense

थोड़े गर्म और थोड़े ठंडे धब्बों के अनुक्रम

that as space rapidly expanded,

जो प्रकट हुए पूरे अंतरिक्ष में, जिन्हें शक्तिशाली टेलीस्कोपों से देखा जा चुका है.

tiny quantum jitters from the micro world

would have been stretched out to the macro world,

अब आगे, यदि अन्य ब्रह्माण्ड हैं,

yielding a distinctive fingerprint,

सिद्धांत पूर्वानुमान देता है कि कई बार

a pattern of slightly hotter spots and slightly colder spots,

वे ब्रह्माण्ड टकरा सकते हैं.

across space,

और यदि हमारे ब्रह्माण्ड की किसी और से टक्कर होती है तो वह टकराव

which powerful telescopes have now observed.

एक और सूक्ष्म आकृति उत्पन्न करेगा

Going further, if there are other universes,

जिसके विभिन्न भागों में गर्मी का स्तर अलग होगा

the theory predicts that every so often

those universes can collide.

जिसे हम किसी दिन खोज पाएँगे.

And if our universe got hit by another,

और इतना ही आकर्षक, जितना यह चित्र है,

that collision

किसी दिन स्पष्ट हो जाएगा

would generate an additional subtle pattern

खोजों के माध्यम से,

of temperature variations across space

जिससे अन्य ब्रह्माण्डों के अस्तित्व का विचार स्थापित हो जाएगा.

that we might one day

be able to detect.

मैं अपनी बात समाप्त करूँगा

And so exotic as this picture is,

इन सब विचारों के एक असाधारण निष्कर्ष के साथ

it may one day be grounded

in observations,

अति दूरस्थ भविष्य के लिए.

establishing the existence of other universes.

आप देखें, हमने पाया

कि हमारा अंतरिक्ष स्थाई नहीं है,

I'll conclude

वह फैल रहा है,

with a striking implication

और यह फैलाव तेज होता जा रहा है

of all these ideas

और यह कि अन्य ब्रह्माण्ड भी हो सकते हैं

for the very far future.

और सितारों से आ रही सूक्ष्म किरणों का गंभीर अनुसंधान कर के

You see, we learned

that our universe is not static,

जो दूरस्थ ब्रह्मांडों से हमारे तक आ रही हैं.

that space is expanding,

पर क्योंकि फैलाव तेज होता जा रहा है,

that that expansion is speeding up

and that there might be other universes

बहुत दूर भविष्य में,

all by carefully examining

वे ब्रह्माण्ड इतनी दूर और इतनी तेजी से पहुँच जाएँगे कि

faint pinpoints of starlight

हम उन्हें देख नहीं पाएँगे -

coming to us from distant galaxies.

ऐसा तकनीकी बाधाओं के कारण नहीं

But because the expansion is speeding up,

अपितु भौतिकी के नियमों के कारण होगा.

in the very far future,

उन ब्रह्मांडों से उत्सर्जित प्रकाश,

those galaxies will rush away so far and so fast

चाहे अधिकतम गति, अर्थात प्रकाश की गति से चले,

that we won't be able to see them --

तो भी उस दूरी को पार नहीं कर पाएँगे

जो हमारे बीच की सदा बढ़ती हुई खाई है.

not because of technological limitations,

but because of the laws of physics.

तो दूर भविष्य में खगोलविद

The light those galaxies emit,

जब गहरे अंतरिक्ष में देखेंगे

even traveling at the fastest speed, the speed of light,

तो उन्हें कुछ नहीं, बस एक अनंत विस्तार दिखेगा

will not be able to overcome

जिसमे स्थिर, स्याह, काली स्तब्धता मिलेगी.

the ever-widening gulf between us.

और वे निष्कर्ष निकालेंगे

So astronomers in the far future

कि अंतरिक्ष स्थिर है और अपरिवर्ती है

looking out into deep space

जिसमे पदार्थ का केवल एक केन्द्रीय स्रोत है

will see nothing but an endless stretch

जिसमे वे रहते हैं -

of static, inky, black stillness.

अंतरिक्ष की एक ऐसी छवि

जिसके बारे में हम स्पष्ट हैं कि वह गलत है.

And they will conclude

that the universe is static and unchanging

तो शायद उन भावी खगोलविदों के पास कुछ रिकॉर्ड होंगे

and populated by a single central oasis of matter

जो हम जैसे पिछली पीढ़ी के वैज्ञानिकों से मिले होंगे,

that they inhabit --

a picture of the cosmos

जो आकाशगंगाओं से भरे, विस्तार कर रहे अंतरिक्ष की पुष्टि कर रहे होंगे.

that we definitively know to be wrong.

पर क्या ये भविष्य के खगोलविद

Now maybe those future astronomers will have records

ऐसे पुरातन ज्ञान पर विश्वास करेंगे?

handed down from an earlier era,

या वे विश्वास करेंगे

like ours,

काले, स्थिर, रिक्त अंतरिक्ष पर

attesting to an expanding cosmos

teeming with galaxies.

जो उनके उच्च तकनीक वाली खोजें बताएँगीं?

But would those future astronomers

believe such ancient knowledge?

मुझे लगता है कि वे दूसरा विकल्प चुनेंगे.

जिसका अर्थ है कि हम

Or would they believe

ऐसे विशिष्ट असाधारण काल में जी रहे हैं

in the black, static empty universe

जब अंतरिक्ष से जुड़ी कुछ गहन वास्तविकताएँ

that their own state-of-the-art observations reveal?

अभी भी मानव के अन्वेषक स्वभाव की पहुँच में हैं.

I suspect the latter.

पर लगता है कि ऐसा सदा नहीं रहेगा.

Which means that we are living

through a remarkably privileged era

क्योंकि आज के खगोलविदों ने,

when certain deep truths about the cosmos

शक्तिशाली दूरबीनें आकाश की और कर,

are still within reach

of the human spirit of exploration.

मुट्ठीभर अत्यंत सूचनाप्रद प्रकाश कणों को खोज लिया है -

It appears that it may not always be that way.

जो एक प्रकार के खगोलीय टेलीग्राम हैं

जो अरबों वर्ष की यात्रा में हैं.

Because today's astronomers,

और सन्देश जो युगों में गूँज रहा है, अति स्पष्ट है.

by turning powerful telescopes to the sky,

have captured a handful of starkly informative photons --

कभी कभी प्रकृति अपने रहस्यों की रक्षा करती है

a kind of cosmic telegram

भौतिकी के नियमों की दृढ़ पकड़ की सहायता से.

billions of years in transit.

कभी कभी प्रकृति का वास्तविक रूप प्रकट हो जाता है

and the message echoing across the ages is clear.

क्षितिज के पार से.

Sometimes nature guards her secrets

बहुत बहुत धन्यवाद.

with the unbreakable grip

(तालियाँ)

of physical law.

Sometimes the true nature of reality beckons

क्रिस एंडरसन: धन्यवाद ब्रायन.

विचारों की श्रृंखला जो आपने प्रस्तुत की

from just beyond the horizon.

वह चकराने वाली, उत्तेजक और अविश्वसनीय है.

Thank you very much.

आप क्या सोचते हैं

(Applause)

कि खगोलविज्ञान आज कहाँ है,

ऐतिहासिक दृष्टिकोण से?

Chris Anderson: Brian, thank you.

आपके अनुसार क्या हम ऐतिहासिक रूप से एक असाधारण स्थिति में हैं?

The range of ideas you've just spoken about

are dizzying, exhilarating, incredible.

ब्रायन: यह कहना कठिन है.

जब हम पाते हैं कि भविष्य के खगोलविदों के पास

How do you think

of where cosmology is now,

शायद पर्याप्त सूचनाएँ न हों कि वे खोज कर पाएँ,

in a sort of historical side?

सहज प्रश्न यह है कि शायद हम पहले ही उस स्थिति में हैं

Are we in the middle of something unusual historically in your opinion?

और निश्चय ही ब्रह्माण्ड के गहरे विशिष्ट लक्षण

BG: Well it's hard to say.

When we learn that astronomers of the far future

जान पाने की हमारी क्षमता से पहले ही बाहर हो चुके हैं

may not have enough information to figure things out,

खगोलविज्ञान के विकास की प्रक्रिया के कारण.

तो उस दृष्टिकोण से,

the natural question is, maybe we're already in that position

शायद हम सदा ही प्रश्न पूछेंगे और पूरी तरह उनके उत्तर देने में कभी भी सक्षम न होंगे.

and certain deep, critical features of the universe

दूसरी ओर, अब हम समझ पाते हैं

already have escaped our ability to understand

कि ब्रह्माण्ड कितना पुराना है.

because of how cosmology evolves.

हम जान सकते हैं कि माइक्रोवेव बैकग्राउंड रेडिएशन से मिली जानकारियों को कैसे समझें

So from that perspective,

maybe we will always be asking questions

जो उत्पन्न हुई 13.72 अरब वर्ष पूर्व -

and never be able to fully answer them.

On the other hand, we now can understand

फिर भी, हम आज गणना कर अनुमान लगा सकते हैं कि यह कैसी दिखेगी और यह कि गणना सटीक है.

how old the universe is.

We can understand

हे प्रभु! यह अद्भुत है.

how to understand the data from the microwave background radiation

तो एक ओर, यह अविश्वसनीय है कि हम कहाँ आ पहुँचे हैं,

that was set down 13.72 billion years ago --

पर कौन जानता है कि भविष्य में कैसे कैसे अवरोध उत्पन्न होंगे.

and yet, we can do calculations today to predict how it will look

क्रिस एंडरसन: आप कुछ और दिन यहीं रहेंगे.

and it matches.

Holy cow! That's just amazing.

शायद ऐसी कुछ चर्चाएँ चलती रहें.

So on the one hand, it's just incredible where we've gotten,

धन्यवाद. धन्यवाद ब्रायन. (ब्रायन: धन्यवाद)

(तालियाँ)

but who knows what sort of blocks we may find in the future.

CA: You're going to be around for the next few days.

Maybe some of these conversations can continue.

Thank you. Thank you, Brian. (BG: My pleasure.)

(Applause)