Why is our universe fine-tuned for life? | Brian Greene

ブライアン･グリーン「宇宙はひとつしか存在しないのか？」

Translator: Jenny Zurawell

翻訳: Akiko Hicks 校正: Lily Yichen Shi

A few months ago

数ヶ月前

the Nobel Prize in physics

ノーベル物理学賞が

was awarded to two teams of astronomers

二つの天文学者のチームに授与されました

for a discovery that has been hailed

天体観測史上最大とも言われる発見が

as one of the most important

天体観測史上最大とも言われる発見が

astronomical observations ever.

受賞に値すると認められたのです

And today, after briefly describing what they found,

今日はこの発見を簡単に紹介し

I'm going to tell you about a highly controversial framework

この発見の解釈に用いられる 賛否の分かれる枠組みを紹介します

for explaining their discovery,

この発見の解釈に用いられる 賛否の分かれる枠組みを紹介します

namely the possibility

この枠組とは

that way beyond the Earth,

地球､銀河系､その他の銀河の はるか向こうでは

the Milky Way and other distant galaxies,

地球､銀河系､その他の銀河の はるか向こうでは

we may find that our universe

我々の宇宙はひとつではなく

is not the only universe,

我々の宇宙はひとつではなく

but is instead

沢山の宇宙が入り混じった

part of a vast complex of universes

「多元宇宙」というものの一部であるという 可能性です

that we call the multiverse.

「多元宇宙」というものの一部であるという 可能性です

Now the idea of a multiverse is a strange one.

多元宇宙といわれてもピンときません

I mean, most of us were raised to believe

殆どの人は「宇宙」とは全てを意味すると 信じて育ってきました

that the word "universe" means everything.

殆どの人は「宇宙」とは全てを意味すると 信じて育ってきました

And I say most of us with forethought,

「殆どの人は」と断ったのは こんな事があったからです

as my four-year-old daughter has heard me speak of these ideas since she was born.

4歳の娘はこの様な考えを 聞きながら育ってきました

And last year I was holding her

去年のことです そんな娘にこう語り掛けました

and I said, "Sophia,

「ソフィア､宇宙で 一番好きだよ」

I love you more than anything in the universe."

「ソフィア､宇宙で 一番好きだよ」

And she turned to me and said, "Daddy,

すると こんな答えが返ってきました 「パパ､宇宙それとも多元宇宙？」

universe or multiverse?"

すると こんな答えが返ってきました 「パパ､宇宙それとも多元宇宙？」

(Laughter)

（笑）

But barring such an anomalous upbringing,

例え このような変わった環境に育っても

it is strange to imagine

我々と違う世界を想像するのは 難しいものです

other realms separate from ours,

我々と違う世界を想像するのは 難しいものです

most with fundamentally different features,

違った機能や特性を持った 全く別の宇宙です

that would rightly be called universes of their own.

違った機能や特性を持った 全く別の宇宙です

And yet,

しかしこのアイデアが全くの仮説であっても

speculative though the idea surely is,

しかしこのアイデアが全くの仮説であっても

I aim to convince you

真剣に考える理由があることを 解って頂きたいのです

that there's reason for taking it seriously,

真剣に考える理由があることを 解って頂きたいのです

as it just might be right.

これが真実かもしれません

I'm going to tell the story of the multiverse in three parts.

多元宇宙の話は３部に分けてお話します

In part one,

第１部では ノーベル賞受賞の観測結果と

I'm going to describe those Nobel Prize-winning results

第１部では ノーベル賞受賞の観測結果と

and to highlight a profound mystery

それによってもたらされた 重要な謎についてお話します

which those results revealed.

それによってもたらされた 重要な謎についてお話します

In part two,

第２部では その謎を解き明かす仮説を紹介します

I'll offer a solution to that mystery.

第２部では その謎を解き明かす仮説を紹介します

It's based on an approach called string theory,

弦理論に基づいたものです

and that's where the idea of the multiverse

ここで多元宇宙のアイデアが登場します

will come into the story.

ここで多元宇宙のアイデアが登場します

Finally, in part three,

そして最後の第３部で

I'm going to describe a cosmological theory

インフレーションと言う 宇宙理論 についてお話します

called inflation,

インフレーションと言う 宇宙理論 についてお話します

which will pull all the pieces of the story together.

これはバラバラな話を まとめるものです

Okay, part one starts back in 1929

第１部は1929 年に始まります

when the great astronomer Edwin Hubble

偉大な天文学者エドウィン・ハッブルが

realized that the distant galaxies

遥か彼方にある銀河が 我々から どんどん遠ざかっているのに気付き

were all rushing away from us,

遥か彼方にある銀河が 我々から どんどん遠ざかっているのに気付き

establishing that space itself is stretching,

宇宙がだんだんと大きくなり

it's expanding.

膨張している事実を確立しました

Now this was revolutionary.

これには皆 びっくりしました

The prevailing wisdom was that on the largest of scales

それまでの通常の考えでは

the universe was static.

宇宙は不変であるというものでした

But even so,

しかし 膨張が正しいにせよ

there was one thing that everyone was certain of:

少なくとも膨張の速度は 衰えているはずです

The expansion must be slowing down.

少なくとも膨張の速度は 衰えているはずです

That, much as the gravitational pull of the Earth

地球の重力によって投げ上げたリンゴの 上昇が次第に遅くなるように

slows the ascent of an apple tossed upward,

地球の重力によって投げ上げたリンゴの 上昇が次第に遅くなるように

the gravitational pull

銀河同士の重力が お互いに作用しあって

of each galaxy on every other

銀河同士の重力が お互いに作用しあって

must be slowing

膨張の速度を衰えさせているはずです

the expansion of space.

膨張の速度を衰えさせているはずです

Now let's fast-forward to the 1990s

ここで歴史を1990年に進めましょう

when those two teams of astronomers

冒頭でお話した二つの天文学者のチームが

I mentioned at the outset

冒頭でお話した二つの天文学者のチームが

were inspired by this reasoning

この考えに興味を持ち

to measure the rate

膨張の減速の度合いを測ることにしました

at which the expansion has been slowing.

膨張の減速の度合いを測ることにしました

And they did this

彼らは入念に遠く離れた銀河の位置を測り

by painstaking observations

彼らは入念に遠く離れた銀河の位置を測り

of numerous distant galaxies,

それをチャートにして

allowing them to chart

長い年月の間に膨張の速度が どのように変化したか分析しました

how the expansion rate has changed over time.

長い年月の間に膨張の速度が どのように変化したか分析しました

Here's the surprise:

すると 思いがけない結果が出ました

They found that the expansion is not slowing down.

膨張は次第に衰えているどころか

Instead they found that it's speeding up,

次第に加速している事が解ったのです

going faster and faster.

次第に加速している事が解ったのです

That's like tossing an apple upward

投げ上げたリンゴが 上に行くに従って 速度を増すようなものです

and it goes up faster and faster.

投げ上げたリンゴが 上に行くに従って 速度を増すようなものです

Now if you saw an apple do that,

そんなリンゴを見たら

you'd want to know why.

なにが起こっているのか知りたくなります

What's pushing on it?

どんな力が働いているのだろう？

Similarly, the astronomers' results

同様に このノーベル賞受賞の素晴らしい発見にも

are surely well-deserving of the Nobel Prize,

同様に このノーベル賞受賞の素晴らしい発見にも

but they raised an analogous question.

似たような疑問が起こりました

What force is driving all galaxies

銀河同士を加速的に引き離すには

to rush away from every other

銀河同士を加速的に引き離すには

at an ever-quickening speed?

どんな力が働いているのだろう？

Well the most promising answer

答えとして最も可能性のあるのが

comes from an old idea of Einstein's.

古いアインシュタインのアイデアです

You see, we are all used to gravity

私達は重力というと 普通

being a force that does one thing,

物を引き付け合う力だと思いますが

pulls objects together.

物を引き付け合う力だと思いますが

But in Einstein's theory of gravity,

アインシュタインの一般相対性理論によると

his general theory of relativity,

アインシュタインの一般相対性理論によると

gravity can also push things apart.

重力が物を押し離すこともあるのです

How? Well according to Einstein's math,

どうやって？アインシュタインの計算では

if space is uniformly filled

もし宇宙が均一で見えない霧のような エネルギーで

with an invisible energy,

もし宇宙が均一で見えない霧のような エネルギーで

sort of like a uniform, invisible mist,

満たされているとすると

then the gravity generated by that mist

その霧の生む重力は

would be repulsive,

物を押し離す反発性の重力になります

repulsive gravity,

物を押し離す反発性の重力になります

which is just what we need to explain the observations.

これは観測にうまく当てはまります

Because the repulsive gravity

この宇宙の見えないエネルギーは 現在 ダークエネルギーと呼ばれ

of an invisible energy in space --

この宇宙の見えないエネルギーは 現在 ダークエネルギーと呼ばれ

we now call it dark energy,

見やすいよう 白い煙状になっていますが

but I've made it smokey white here so you can see it --

見やすいよう 白い煙状になっていますが

its repulsive gravity

このエネルギーの反発性の重力が

would cause each galaxy to push against every other,

銀河同士を押し離しあって 膨張を加速させているのです

driving expansion to speed up,

銀河同士を押し離しあって 膨張を加速させているのです

not slow down.

減速ではありません

And this explanation

この説明はかなりの進歩です

represents great progress.

この説明はかなりの進歩です

But I promised you a mystery

でもこの第１部には 謎があるとお約束しました

here in part one.

でもこの第１部には 謎があるとお約束しました

Here it is.

それは次のようなものです

When the astronomers worked out

宇宙にダークエネルギーが どのくらいあれば

how much of this dark energy

宇宙にダークエネルギーが どのくらいあれば

must be infusing space

膨張の加速が起こるか 天文学者が計算したところ

to account for the cosmic speed up,

膨張の加速が起こるか 天文学者が計算したところ

look at what they found.

この様な答えが出ました

This number is small.

とても小さな数字です

Expressed in the relevant unit,

ここで適切な単位を使うと 驚くほど小さな数値です

it is spectacularly small.

ここで適切な単位を使うと 驚くほど小さな数値です

And the mystery is to explain this peculiar number.

「謎」はこの値の意味です

We want this number

物理の法則から この数値を 導ければ良いのですが

to emerge from the laws of physics,

物理の法則から この数値を 導ければ良いのですが

but so far no one has found a way to do that.

まだ誰も 成功していません

Now you might wonder,

皆さんこう思うかもしれまん

should you care?

気にする必要あるの？

Maybe explaining this number

この数字の説明なんて技術的な問題で

is just a technical issue,

この数字の説明なんて技術的な問題で

a technical detail of interest to experts,

専門家には興味がある詳細だけれど

but of no relevance to anybody else.

普通の人には関係ないことだろうと

Well it surely is a technical detail,

確かに技術的に些細な事ですが

but some details really matter.

こういうことが大切な事もあるのです

Some details provide

些細な事が未知の真実への

windows into uncharted realms of reality,

扉を開ける事もあります

and this peculiar number may be doing just that,

この数字がその鍵かもしれません

as the only approach that's so far made headway to explain it

なぜかと言うと これを説明しようとすると

invokes the possibility of other universes --

他の宇宙の存在の可能性が生じるからです

an idea that naturally emerges from string theory,

これは弦理論から来る考えですので

which takes me to part two: string theory.

ここで第２部：弦理論に移ります

So hold the mystery of the dark energy

ダークエネルギーの謎についには

in the back of your mind

ちょっと頭の片隅に置いておいてください

as I now go on to tell you

弦理論について三つ大切な事をお話します

three key things about string theory.

弦理論について三つ大切な事をお話します

First off, what is it?

まず 弦理論とは何でしょう？

Well it's an approach to realize Einstein's dream

これはアインシュタインの夢見た

of a unified theory of physics,

統一論を実現する試みです

a single overarching framework

宇宙の全ての力を これ一つで説明しようとする

that would be able to describe

宇宙の全ての力を これ一つで説明しようとする

all the forces at work in the universe.

フレームワークです

And the central idea of string theory

弦理論の中心になる考えは ごくシンプルなものです

is quite straightforward.

弦理論の中心になる考えは ごくシンプルなものです

It says that if you examine

ものを細かく見てみると

any piece of matter ever more finely,

見えるのはまず分子であり

at first you'll find molecules

見えるのはまず分子であり

and then you'll find atoms and subatomic particles.

それから 原子や素粒子が観測できます

But the theory says that if you could probe smaller,

理論では そこから更に中を見られるとすると

much smaller than we can with existing technology,

現在の技術で観察できるより小さいスケールでは

you'd find something else inside these particles --

これらの粒子の中に何かがあります

a little tiny vibrating filament of energy,

小さな振動するエネルギーの糸

a little tiny vibrating string.

小さな振動するひもです

And just like the strings on a violin,

バイオリンの弦は様々なパターンで振動し

they can vibrate in different patterns

バイオリンの弦は様々なパターンで振動し

producing different musical notes.

様々な音色を奏でます

These little fundamental strings,

これらの基本的なひもは様々なパターンで振動し

when they vibrate in different patterns,

これらの基本的なひもは様々なパターンで振動し

they produce different kinds of particles --

様々な種類の粒子となります

so electrons, quarks, neutrinos, photons,

電子やクオーク､ニュートリノ､光子など

all other particles

様々な粒子は皆 ひもの振動から生じるものとして

would be united into a single framework,

様々な粒子は皆 ひもの振動から生じるものとして

as they would all arise from vibrating strings.

ひとつの枠組みにまとめられます

It's a compelling picture,

説得力のある見方です

a kind of cosmic symphony,

宇宙のシンフォニー

where all the richness

我々のまわりにある全ての様々な物が

that we see in the world around us

我々のまわりにある全ての様々な物が

emerges from the music

この小さなひもの奏でる 音楽により生まれるのです

that these little, tiny strings can play.

この小さなひもの奏でる 音楽により生まれるのです

But there's a cost

しかしこのエレガントな 統一化には代償があります

to this elegant unification,

しかしこのエレガントな 統一化には代償があります

because years of research

過去何年もの研究で 弦理論には 数学的に問題があるのが解っています

have shown that the math of string theory doesn't quite work.

過去何年もの研究で 弦理論には 数学的に問題があるのが解っています

It has internal inconsistencies,

数学的な矛盾を取り除くためには

unless we allow

数学的な矛盾を取り除くためには

for something wholly unfamiliar --

我々に馴染みの無い 余剰次元を加えなければならないのです

extra dimensions of space.

我々に馴染みの無い 余剰次元を加えなければならないのです

That is, we all know about the usual three dimensions of space.

我々の慣れ親しんでいるのは 3次元の空間です

And you can think about those

これらは高さ 幅 奥行きで表されます

as height, width and depth.

これらは高さ 幅 奥行きで表されます

But string theory says that, on fantastically small scales,

でも弦理論ではごく小さなスケールに

there are additional dimensions

更に もっと沢山 次元が存在します

crumpled to a tiny size so small

小さく巻き上がっていて

that we have not detected them.

我々が見る事はできません

But even though the dimensions are hidden,

しかしこれらの次元が目に見えなくても

they would have an impact on things that we can observe

我々の見えるものに大きな影響を与えます

because the shape of the extra dimensions

なぜなら様々な次元の形が

constrains how the strings can vibrate.

ひもの振動の仕方を決めるからです

And in string theory,

弦理論では振動で全てが決まります

vibration determines everything.

弦理論では振動で全てが決まります

So particle masses, the strengths of forces,

粒子の質量､力の強さ

and most importantly, the amount of dark energy

そして 何よりもダークエネルギーの量が

would be determined

これらの次元の形によって決定されます

by the shape of the extra dimensions.

これらの次元の形によって決定されます

So if we knew the shape of the extra dimensions,

もし これら余剰次元の形が解れば

we should be able to calculate these features,

これらの特徴を計算でき

calculate the amount of dark energy.

ダークエネルギーの量も計算できるはずです

The challenge

問題はこれら余剰次元の形が わからないと言う事です

is we don't know

問題はこれら余剰次元の形が わからないと言う事です

the shape of the extra dimensions.

問題はこれら余剰次元の形が わからないと言う事です

All we have

数学によって適切とされる

is a list of candidate shapes

いくつかの候補となる形があるだけです

allowed by the math.

いくつかの候補となる形があるだけです

Now when these ideas were first developed,

研究の初期の段階では

there were only about five different candidate shapes,

候補になる形は５つほどでした

so you can imagine

それをひとつひとつ見て

analyzing them one-by-one

実際に私達の観測できる

to determine if any yield

物理的なものに あてはまるか 判断する事ができそうです

the physical features we observe.

物理的なものに あてはまるか 判断する事ができそうです

But over time the list grew

しかし時間が経つにつれ

as researchers found other candidate shapes.

候補になる形が増えました

From five, the number grew into the hundreds and then the thousands --

５つだったものが何百にも何千にもなったのです

A large, but still manageable, collection to analyze,

大きな数ですがまだどうにか分析できそうです

since after all,

こういうことは大学院生の仕事です

graduate students need something to do.

こういうことは大学院生の仕事です

But then the list continued to grow

しかしさらにその数は更に増え続け

into the millions and the billions, until today.

何百万､何十億となり

The list of candidate shapes

現在その数は10の500乗にもなりました

has soared to about 10 to the 500.

現在その数は10の500乗にもなりました

So, what to do?

どうすればよいのでしょう？

Well some researchers lost heart,

あきらめる研究者もでてきました

concluding that was so many candidate shapes for the extra dimensions,

余剰次元の形の候補がこんなにもたくさんあって

each giving rise to different physical features,

それそれが違う 物理的特徴を持っているのでは

string theory would never make

弦理論で検証可能な予測をすることは 不可能だと結論を出したのでした

definitive, testable predictions.

弦理論で検証可能な予測をすることは 不可能だと結論を出したのでした

But others turned this issue on its head,

しかし中にはこれを利用して

taking us to the possibility of a multiverse.

多元宇宙の可能性を追求したのです

Here's the idea.

簡単に説明するとこうなります

Maybe each of these shapes is on an equal footing with every other.

これらの形はすべて対等で

Each is as real as every other,

どれが本物と言うものではありません

in the sense

どれが本物と言うものではありません

that there are many universes,

沢山の宇宙がそれぞれ違う形で それぞれの余剰次元にあるわけです

each with a different shape, for the extra dimensions.

余剰次元において それぞれ形の違う沢山の宇宙があるわけです

And this radical proposal

これはとても急進的な発想で

has a profound impact on this mystery:

我々の謎に大きな影響を与えます

the amount of dark energy revealed by the Nobel Prize-winning results.

ノーベル賞受賞の観測がもたらした ダークエネルギーの量の謎にです

Because you see,

たとえば もし他に幾つもの宇宙があって

if there are other universes,

たとえば もし他に幾つもの宇宙があって

and if those universes

それぞれの宇宙の余剰次元が違う形だとすると

each have, say, a different shape for the extra dimensions,

それぞれの宇宙の余剰次元が違う形だとすると

then the physical features of each universe will be different,

それぞれの宇宙の特徴が違ってきます

and in particular,

特にそれぞれの宇宙にある ダークエネルギーの量も違うわけです

the amount of dark energy in each universe

特にそれぞれの宇宙にある ダークエネルギーの量も違うわけです

will be different.

特にそれぞれの宇宙にある ダークエネルギーの量も違うわけです

Which means that the mystery

そうだとすると我々の測った あのダークエネルギーの量を

of explaining the amount of dark energy we've now measured

そうだとすると我々の測った あのダークエネルギーの量を

would take on a wholly different character.

説明する意味が全く変わってきます

In this context,

このシナリオでは

the laws of physics can't explain one number for the dark energy

ひとつの数字でダークエネルギーを 説明する事は出来ないわけです

because there isn't just one number,

なぜなら 一つでなく沢山の数があるからです

there are many numbers.

なぜなら 一つでなく沢山の数があるからです

Which means

ということは我々の質問自体 間違っていたことになります

we have been asking the wrong question.

ということは我々の質問自体 間違っていたことになります

It's that the right question to ask is,

正しい質問は

why do we humans find ourselves in a universe

なぜ我々が丁度この測定した量の

with a particular amount of dark energy we've measured

ダークエネルギーがある宇宙に住み

instead of any of the other possibilities

他にいろいろ存在しうる宇宙に 住んでいないのかということです

that are out there?

他にいろいろ存在しうる宇宙に 住んでいないのかということです

And that's a question on which we can make headway.

これこそ答えを探す事ができる質問です

Because those universes

なぜなら ダークエネルギーの多い宇宙は

that have much more dark energy than ours,

なぜなら ダークエネルギーの多い宇宙は

whenever matter tries to clump into galaxies,

物質が固まって銀河になろうとすると

the repulsive push of the dark energy is so strong

ダークエネルギーの反発力が強すぎで

that it blows the clump apart

塊が爆発してしまい

and galaxies don't form.

銀河が創生されないからです

And in those universes that have much less dark energy,

反対にダークエネルギーの少ない宇宙では

well they collapse back on themselves so quickly

宇宙そのものが収縮してしまい

that, again, galaxies don't form.

銀河が作られません

And without galaxies, there are no stars, no planets

銀河が無ければ 星も無いし 惑星もありません

and no chance

もちろん我々のような生物も

for our form of life

もちろん我々のような生物も

to exist in those other universes.

そういう宇宙にはいないということです

So we find ourselves in a universe

私たちが あの特定の量のダークエネルギーを持つ宇宙にいるのは

with the particular amount of dark energy we've measured

私たちが あの特定の量のダークエネルギーを持つ宇宙にいるのは

simply because our universe has conditions

この宇宙の条件が

hospitable to our form of life.

我々のような生命に適しているからです

And that would be that.

それだけです

Mystery solved,

謎は解決です

multiverse found.

多元宇宙が答えです

Now some find this explanation unsatisfying.

しかしこのような説明が気に入らない人もいるでしょう

We're used to physics

我々の考える物理学と言うものは

giving us definitive explanations for the features we observe.

観察事実にきちんとした説明を与えるものです

But the point is,

しかし観察している物が

if the feature you're observing

しかし観察している物が

can and does take on

いろいろな所に存在する現実によって 異なった値を持つとしたら

a wide variety of different values

いろいろな所に存在する現実によって 異なった値を持つとしたら

across the wider landscape of reality,

いろいろな所に存在する現実によって 異なった値を持つとしたら

then thinking one explanation

その値であるべき理由を探そうとするのは間違いなのです

for a particular value

その値であるべき理由を探そうとするのは間違いなのです

is simply misguided.

その値であるべき理由を探そうとするのは間違いなのです

An early example

以前にも同じような事がありました

comes from the great astronomer Johannes Kepler

偉大な天文学者のヨハネス・ケプラーは

who was obsessed with understanding

別のある数字の虜になっていました

a different number --

別のある数字の虜になっていました

why the Sun is 93 million miles away from the Earth.

なぜ地球から太陽までの距離が １億５千万km なのかということです

And he worked for decades trying to explain this number,

何十年もこの数字の意味を解ろうとしましたが

but he never succeeded, and we know why.

成功しませんでした なぜかというと

Kepler was asking

ケプラーは間違った質問の 答えを探していたからです

the wrong question.

ケプラーは間違った質問の 答えを探していたからです

We now know that there are many planets

現在 いろいろな惑星が

at a wide variety of different distances from their host stars.

いろいろな距離で 星の周りをまわっていることが解っています

So hoping that the laws of physics

物理学の法則を使って

will explain one particular number, 93 million miles,

１億５千万km という特定の数字を 説明しようということ自体が間違っています

well that is simply wrongheaded.

１億５千万km という特定の数字を 説明しようということ自体が間違っています

Instead the right question to ask is,

この場合 正しい質問は

why do we humans find ourselves on a planet

なぜ人類が太陽からこの距離にある惑星に

at this particular distance,

住む事になったのか

instead of any of the other possibilities?

他の可能性に対してです

And again, that's a question we can answer.

我々はこのような質問には答える事ができます

Those planets which are much closer to a star like the Sun

太陽のような恒星にずっと近い惑星は

would be so hot

温度が高すぎて

that our form of life wouldn't exist.

我々のような生命は存在できません

And those planets that are much farther away from the star,

そして恒星からずっと遠い惑星は

well they're so cold

温度が低すぎて

that, again, our form of life would not take hold.

これもまた 我々のような生命は生きられないのです

So we find ourselves

つまり我々が太陽からこの特定の距離に

on a planet at this particular distance

住んでいる理由はこの距離が

simply because it yields conditions

我々のような生命体にとって不可欠な

vital to our form of life.

条件を作り出すからです

And when it comes to planets and their distances,

惑星とその距離については

this clearly is the right kind of reasoning.

これが正しい考え方なのです

The point is,

要するに

when it comes to universes and the dark energy that they contain,

宇宙とそこにあるダークエネルギーを考えるとき

it may also be the right kind of reasoning.

この様な考え方があてはまるかもしれません

One key difference, of course,

もちろん大きな違いは

is we know that there are other planets out there,

他の惑星の存在はわかっていますが

but so far I've only speculated on the possibility

現時点で 他の宇宙の存在は 仮説に過ぎないと言う事です

that there might be other universes.

現時点で 他の宇宙の存在は 仮説に過ぎないと言う事です

So to pull it all together,

これをまとめるには他の宇宙を生み出す メカニズムが必要です

we need a mechanism

これをまとめるには他の宇宙を生み出す メカニズムが必要です

that can actually generate other universes.

これをまとめるには他の宇宙を生み出す メカニズムが必要です

And that takes me to my final part, part three.

それがこの最後の第3部に結びつきます

Because such a mechanism has been found

この様なメカニズムはビッグバンを研究する 宇宙学者によって見出されています

by cosmologists trying to understand the Big Bang.

この様なメカニズムはビッグバンを研究する 宇宙学者によって見出されています

You see, when we speak of the Big Bang,

ビッグバンというと目に浮かぶのは

we often have an image

ビッグバンというと目に浮かぶのは

of a kind of cosmic explosion

宇宙の爆発が宇宙を作り出し

that created our universe

宇宙の爆発が宇宙を作り出し

and set space rushing outward.

その空間が外に向かって広がって行く光景です

But there's a little secret.

でもここで あまり知られていない事があります

The Big Bang leaves out something pretty important,

ビッグバンはとても大切な物を忘れています

the Bang.

「バン」(爆発)の部分です

It tells us how the universe evolved after the Bang,

爆発の後どのように宇宙が成長したかは 説明されているのですが

but gives us no insight

爆発の後どのように宇宙が成長したかは 説明されているのですが

into what would have powered the Bang itself.

爆発の元となった力については 何も説明がありません

And this gap was finally filled

このギャップを埋めたのが

by an enhanced version of the Big Bang theory.

改良されたビッグバン理論です

It's called inflationary cosmology,

インフレーション宇宙論と呼ばれ

which identified a particular kind of fuel

宇宙空間の外への膨張に必要な

that would naturally generate

燃料は何かを特定しました

an outward rush of space.

燃料は何かを特定しました

The fuel is based on something called a quantum field,

燃料は量子場に基づく物ですが

but the only detail that matters for us

ここで大切なのは

is that this fuel proves to be so efficient

この燃料はとても効率が良く

that it's virtually impossible

使い果たしてしまう事が ありえないということです

to use it all up,

使い果たしてしまう事が ありえないということです

which means in the inflationary theory,

つまりインフレーション理論によれば

the Big Bang giving rise to our universe

ビッグバンが我々の宇宙を生み出すのは

is likely not a one-time event.

一回とは限らないのです

Instead the fuel not only generated our Big Bang,

この燃料は我々のビッグバンの他に

but it would also generate countless other Big Bangs,

幾つものビッグバンを起こし

each giving rise to its own separate universe

その一つ一つが別々の宇宙を生成しました

with our universe becoming but one bubble

私達の宇宙は多数の泡の集った 多元宇宙の一つの泡に過ぎないのです

in a grand cosmic bubble bath of universes.

私達の宇宙は多数の泡の集った 多元宇宙の一つの泡に過ぎないのです

And now, when we meld this with string theory,

これを弦理論と組み合わせると こんな風になります

here's the picture we're led to.

これを弦理論と組み合わせると こんな風になります

Each of these universes has extra dimensions.

それぞれの宇宙に余剰次元があります

The extra dimensions take on a wide variety of different shapes.

余剰次元はいろいろな形で

The different shapes yield different physical features.

別の形は別の物理的特徴を生み出します

And we find ourselves in one universe instead of another

我々が他の宇宙でなく この宇宙に存在するのは

simply because it's only in our universe

単に この宇宙でのみ

that the physical features, like the amount of dark energy,

例えばダークエネルギーの量などの物理的な特徴が

are right for our form of life to take hold.

我々の存在に適しているからです

And this is the compelling but highly controversial picture

これが説得力があり また同時に議論も多い

of the wider cosmos

宇宙の見方です

that cutting-edge observation and theory

最新の観測や理論から この見方が注目されるようになりました

have now led us to seriously consider.

最新の観測や理論から この見方が注目されるようになりました

One big remaining question, of course, is,

残る疑問はもちろん

could we ever confirm

他の宇宙の存在を

the existence of other universes?

確認する事は出来るのかということです

Well let me describe

私はこの様な形で

one way that might one day happen.

それが可能かもしれないと考えています

The inflationary theory

インフレーション理論は

already has strong observational support.

既にそれを支持する観測結果があります

Because the theory predicts

この理論が予測するのは

that the Big Bang would have been so intense

ビッグバンがとても強く

that as space rapidly expanded,

宇宙がとても速く膨張した時

tiny quantum jitters from the micro world

ミクロの世界で起こった量子学的な揺れが

would have been stretched out to the macro world,

マクロの世界にも影響して

yielding a distinctive fingerprint,

指紋のようなものを残したと言う事です

a pattern of slightly hotter spots and slightly colder spots,

微妙に高温や低温な部分が

across space,

宇宙全体にあるパターンです

which powerful telescopes have now observed.

これは性能の良い望遠鏡で観測されています

Going further, if there are other universes,

更に 他の宇宙があれば

the theory predicts that every so often

この理論によると 時には

those universes can collide.

これらの宇宙が衝突するのです

And if our universe got hit by another,

もし我々の宇宙が別の宇宙と衝突したとすれば

that collision

もし我々の宇宙が別の宇宙と衝突したとすれば

would generate an additional subtle pattern

その衝突でうまれた宇宙に広がる

of temperature variations across space

微妙な温度の変化を

that we might one day

見つける事ができる日がくるかもしれません

be able to detect.

見つける事ができる日がくるかもしれません

And so exotic as this picture is,

奇想天外に思える考えも

it may one day be grounded

観測を通じて確立されたものになり

in observations,

観測を通じて確立されたものになり

establishing the existence of other universes.

他の宇宙の存在を確固としたものにするかもしれません

I'll conclude

まとめに これらの考えが

with a striking implication

まとめに これらの考えが

of all these ideas

遠い未来に予測される事を お話したいと思います

for the very far future.

遠い未来に予測される事を お話したいと思います

You see, we learned

我々は この宇宙が不変ではない事や

that our universe is not static,

我々は この宇宙が不変ではない事や

that space is expanding,

宇宙は膨張している事､ また

that that expansion is speeding up

その膨張が加速している事や

and that there might be other universes

他の宇宙が存在するかもしれない事などを

all by carefully examining

遠く離れた銀河から来る

faint pinpoints of starlight

かすかな星の光りを慎重に観測して 学んできました

coming to us from distant galaxies.

かすかな星の光りを慎重に観測して 学んできました

But because the expansion is speeding up,

しかし膨張が加速的に速まっているということは

in the very far future,

遠い未来には これらの銀河は 我々からどんどん遠くに離れていってしまい

those galaxies will rush away so far and so fast

遠い未来には これらの銀河は 我々からどんどん遠くに離れていってしまい

that we won't be able to see them --

観測できなくなってしまいます

not because of technological limitations,

望遠鏡の技術的な限界の問題ではなく 物理学の理論上の問題です

but because of the laws of physics.

望遠鏡の技術的な限界の問題ではなく 物理学の理論上の問題です

The light those galaxies emit,

これらの銀河が発する光りは 最速といわれる光速で伝わってきても

even traveling at the fastest speed, the speed of light,

これらの銀河が発する光は 最も速い光速で伝わってきても

will not be able to overcome

常に伸び続ける距離を克服する事が 出来ないからです

the ever-widening gulf between us.

常に伸び続ける距離を克服する事が 出来ないからです

So astronomers in the far future

遠い将来の天文学者は 深い宇宙を覗いてみても

looking out into deep space

遠い将来の天文学者は 深い宇宙を覗いてみても

will see nothing but an endless stretch

永遠に広がる不変で真っ暗な

of static, inky, black stillness.

無の空間が見られるだけです

And they will conclude

それを見て こんな結論をだすかもしれません

that the universe is static and unchanging

宇宙は不変であり

and populated by a single central oasis of matter

存在するのは真ん中にある 自分たちの住むオアシスだけであると

that they inhabit --

存在するのは真ん中にある 自分たちの住むオアシスだけであると

a picture of the cosmos

我々から見れば確実に間違った見方です

that we definitively know to be wrong.

我々から見れば確実に間違った見方です

Now maybe those future astronomers will have records

将来の天文学者が

handed down from an earlier era,

我々のような前時代からの

like ours,

記録を受け継ぐかもしれません

attesting to an expanding cosmos

銀河に満ちた宇宙が膨張しているというデータです

teeming with galaxies.

銀河に満ちた宇宙が膨張しているというデータです

But would those future astronomers

でも将来の天文学者は そんな太古の知識を信じるでしょうか？

believe such ancient knowledge?

でも将来の天文学者は そんな太古の知識を信じるでしょうか？

Or would they believe

それとも彼らはその時代にある

in the black, static empty universe

最新の技術で観測できる

that their own state-of-the-art observations reveal?

真っ暗な不変な宇宙を信じるでしょうか？

I suspect the latter.

たぶん後者ではないかと思います

Which means that we are living

という事は 我々がこの時代に生きているの はとても幸運だと言う事です

through a remarkably privileged era

という事は 我々がこの時代に生きているの はとても幸運だと言う事です

when certain deep truths about the cosmos

宇宙の深い真実が まだ人類に 探索できるところにあるからです

are still within reach

宇宙の深い真実が まだ人類に 探索できるところにあるからです

of the human spirit of exploration.

宇宙の深い真実が まだ人類に 探索できるところにあるからです

It appears that it may not always be that way.

いつまでもこの様なわけには行かないようです

Because today's astronomers,

今日の天文学者は 強力な望遠鏡を天に向けて

by turning powerful telescopes to the sky,

今日の天文学者は 強力な望遠鏡を天に向けて

have captured a handful of starkly informative photons --

極めて有用な情報を持つ 僅かな量の光子を集めてきました

a kind of cosmic telegram

何十億年かけて届く電報みたいな物です

billions of years in transit.

何十億年かけて届く電報みたいな物です

and the message echoing across the ages is clear.

その年月をかけて届いたメッセージは はっきりしています

Sometimes nature guards her secrets

時に自然はその秘密を

with the unbreakable grip

解きがたい物理法則でしっかりと守っていますが

of physical law.

解きがたい物理法則でしっかりと守っていますが

Sometimes the true nature of reality beckons

時に真実の本当の姿は

from just beyond the horizon.

地平線のすぐむこうから 手招きしているのです

Thank you very much.

ありがとうございました

(Applause)

（拍手）

Chris Anderson: Brian, thank you.

クリス･アンダーソン: ありがとう

The range of ideas you've just spoken about

目がまわり 心をおどらせる とてつもないアイデアですね

are dizzying, exhilarating, incredible.

目がまわり 心をおどらせる とてつもないアイデアですね

How do you think

歴史的に見て現在の宇宙論の 置かれた状況をどう思いますか？

of where cosmology is now,

歴史的に見て現在の宇宙論の 置かれた状況をどう思いますか？

in a sort of historical side?

歴史的に見て現在の宇宙論の 置かれた状況をどう思いますか？

Are we in the middle of something unusual historically in your opinion?

今までになかった事が起きているのでしょうか？

BG: Well it's hard to say.

BG: どうでしょう

When we learn that astronomers of the far future

観測のデータが将来 十分得られなく なるかもしれないと考えると

may not have enough information to figure things out,

観測のデータが将来 十分得られなく なるかもしれないと考えると

the natural question is, maybe we're already in that position

現在 既にそうではないかと疑問になります

and certain deep, critical features of the universe

宇宙の進化を考えると 宇宙の彼方にある大切な情報が

already have escaped our ability to understand

既に我々の手の届かない所に あるのかもしれません

because of how cosmology evolves.

既に我々の手の届かない所に あるのかもしれません

So from that perspective,

そうだとすると

maybe we will always be asking questions

我々の疑問を完全に 理解する事は出来ないかもしれません

and never be able to fully answer them.

我々の疑問を完全に 理解する事は出来ないかもしれません

On the other hand, we now can understand

その一方 現在の知識で 宇宙の年齢を理解できます

how old the universe is.

その一方 現在の知識で 宇宙の年齢を理解できます

We can understand

137.2 億年前から来る 宇宙マイクロ波背景放射を分析して

how to understand the data from the microwave background radiation

137.2 億年前から来る 宇宙マイクロ波背景放射を分析して

that was set down 13.72 billion years ago --

137.2 億年前から来る 宇宙マイクロ波背景放射を分析して

and yet, we can do calculations today to predict how it will look

計算で予測することが 観測と一致します

and it matches.

計算で予測することが 観測と一致します

Holy cow! That's just amazing.

本当にびっくりする事です

So on the one hand, it's just incredible where we've gotten,

ですから すごく進歩してきたわけです

but who knows what sort of blocks we may find in the future.

でも将来何に突き当たるかわかりません

CA: You're going to be around for the next few days.

CA: 数日この会場にいらっしゃいますね

Maybe some of these conversations can continue.

是非いろいろお話を伺いたいものです

Thank you. Thank you, Brian. (BG: My pleasure.)

ありがとう ブライアン （BG: どういたしまして）

(Applause)

（拍手）