Bjorn Lomborg: Global priorities bigger than climate change

Tradutor: Paulo Sobral Revisora: Orlando Figueiredo

What I'd like to talk about is really the biggest problems in the world.

Gostaria de falar sobre os maiores problemas do mundo.

I'm not going to talk about "The Skeptical Environmentalist" --

Não vou falar de "O ambientalista céptico",

probably that's also a good choice.

provavelmente também é uma boa opção.

(Laughter)

But I am going talk about: what are the big problems in the world?

Mas vou falar sobre quais são os grandes problemas do Mundo

And I must say, before I go on, I should ask every one of you

E antes de prosseguir, quero pedir que cada um de vós

to try and get out pen and paper

pegar em papel e caneta

because I'm actually going to ask you to help me to look at how we do that.

porque vou pedir para me ajudarem a descobrir como fazer isso.

So get out your pen and paper.

Por isso, peguem no papel e caneta.

Bottom line is, there is a lot of problems out there in the world.

Há muitos problemas no mundo.

I'm just going to list some of them.

Vou mencionar apenas alguns.

There are 800 million people starving.

Há 800 milhões de pessoas a passar fome.

There's a billion people without clean drinking water.

Há mil milhões de pessoas sem água potável.

Two billion people without sanitation.

Dois mil milhões sem condições sanitárias.

There are several million people dying of HIV and AIDS.

Há vários milhões a morrerem de HIV e SIDA.

The lists go on and on.

E a lista continua.

There's two billions of people who will be severely affected by climate change -- so on.

Há dois mil milhões de pessoas gravemente afectadas

pela alteração do clima, etc.

There are many, many problems out there.

Há muitos, muitos problemas.

In an ideal world, we would solve them all, but we don't.

Num mundo ideal, devíamos resolvê-los todos, mas não o fazemos.

We don't actually solve all problems.

Não resolvemos todos os problemas.

And if we do not, the question I think we need to ask ourselves --

E se não o fazemos, a pergunta que devemos fazer

— por isso é que está na sessão de economia —

and that's why it's on the economy session -- is to say,

se não podemos fazer tudo, devemos começar perguntar

if we don't do all things, we really have to start asking ourselves,

which ones should we solve first?

quais devemos resolver primeiro?

And that's the question I'd like to ask you.

É essa a pergunta que gostaria de vos fazer.

If we had say, 50 billion dollars over the next four years to spend

Se tivéssemos 50 mil milhões de dólares para gastar nos próximos quatro anos

to do good in this world, where should we spend it?

para fazer o bem neste mundo, onde os devíamos gastar?

We identified 10 of the biggest challenges in the world,

Identificámos 10 dos maiores desafios no mundo,

and I will just briefly read them:

e vou lê-los rapidamente.

climate change, communicable diseases, conflicts, education,

Alteração climática, ensino doenças contagiosas, conflitos,

financial instability, governance and corruption,

instabilidade financeira, governo, corrupção,

malnutrition and hunger, population migration,

fome e má nutrição, migração de populações,

sanitation and water, and subsidies and trade barriers.

saneamento e água, subsídios e barreiras comerciais.

We believe that these in many ways

Acreditamos que estes englobam os maiores problemas no mundo.

encompass the biggest problems in the world.

The obvious question would be to ask,

A pergunta óbvia seria:

what do you think are the biggest things?

Quais é que acham que são os maiores problemas?

Where should we start on solving these problems?

Por onde devíamos começar para resolver estes problemas?

But that's a wrong problem to ask.

Mas essa é a pergunta errada.

That was actually the problem that was asked in Davos in January.

Essa foi de facto a pergunta feita em Davos, em Janeiro.

But of course, there's a problem in asking people to focus on problems.

Há um problema ao pedir a alguém que se concentre nos problemas.

Because we can't solve problems.

Porque nós não podemos resolver problemas.

Surely the biggest problem we have in the world is that we all die.

O maior problema que temos no mundo é que todos nós vamos morrer.

But we don't have a technology to solve that, right?

Mas não temos tecnologia para solucionar isso.

So the point is not to prioritize problems,

Portanto, a questão não é atribuir prioridades aos problemas,

but the point is to prioritize solutions to problems.

é atribuir prioridades às soluções para os problemas.

And that would be -- of course that gets a little more complicated.

Claro que se torna um pouco mais complicado

To climate change that would be like Kyoto.

Para as alterações do clima será Quioto.

To communicable diseases, it might be health clinics or mosquito nets.

Para doenças contagiosas, poderão ser clínicas de saúde ou mosquiteiros.

To conflicts, it would be U.N.'s peacekeeping forces, and so on.

Para os conflitos, as forças de paz da ONU, e assim por diante.

The point that I would like to ask you to try to do,

O que gostaria de pedir que tentassem fazer, em 30 segundos,

is just in 30 seconds -- and I know this is in a sense

— e calculo que seja uma tarefa impossível —

an impossible task -- write down what you think

é que escrevam o que pensam que serão, provavelmente, as principais prioridades.

is probably some of the top priorities.

And also -- and that's, of course, where economics gets evil --

E também — e é aqui que a economia se torna maldosa —

to put down what are the things we should not do, first.

que anotem as coisas que não devemos fazer primeiro,

What should be at the bottom of the list?

o que deverá ficar no fim da lista.

Please, just take 30 seconds, perhaps talk to your neighbor,

Por favor, apenas 30 segundos; falem com o vizinho,

e descubram quais deviam ser as principais prioridades

and just figure out what should be the top priorities

and the bottom priorities of the solutions that we have

e as últimas prioritárias das soluções que temos

to the world's biggest issues.

para os maiores problemas do mundo.

The amazing part of this process -- and of course, I mean,

A parte mais espantosa deste processo

I would love to -- I only have 18 minutes,

— mas tenho apenas 18 minutos

I've already given you quite a substantial amount of my time, right?

e já vos dei uma quantidade substancial de tempo.

I'd love to go into, and get you to think about this process,

e gostava de levar-vos a pensar nesse processo,

and that's actually what we did.

e foi exactamente isso que fizemos.

And I also strongly encourage you,

E também vos recomendo,

and I'm sure we'll also have these discussions afterwards,

e estou certo que iremos ter esses debates depois,

to think about, how do we actually prioritize?

que pensem como ordenamos as prioridades.

Of course, you have to ask yourself,

Vocês têm que perguntar: Porque é que nunca foi feita uma lista como esta?

why on Earth was such a list never done before?

And one reason is that prioritization is incredibly uncomfortable.

E por que razão esta hierarquização é tão desconfortável.

Nobody wants to do this.

Ninguém o quer fazer.

Of course, every organization would love to be on the top of such a list.

Claro que todas as organizações gostariam de estar no topo da lista.

But every organization would also hate to be not on the top of the list.

Mas todas as organizações também detestariam não estar no topo da lista.

And since there are many more not-number-one spots on the list

E como há muito mais "não primeiros lugares" no topo da lista

than there is number ones, it makes perfect sense

do que há "primeiros lugares",

faz sentido não querer fazer este tipo de lista.

not to want to do such a list.

We've had the U.N. for almost 60 years,

Temos a ONU há quase 60 anos,

yet we've never actually made a fundamental list

e, no entanto, nunca fizemos uma lista fundamental

of all the big things that we can do in the world,

de todas as grandes coisas que podemos fazer no mundo e dizer:

and said, which of them should we do first?

"Quais devemos resolver primeiro?"

So it doesn't mean that we are not prioritizing --

Isso não significa que não estamos a hierarquizar.

any decision is a prioritization, so of course we are still prioritizing,

Qualquer decisão é uma prioridade, logo estamos sempre a hierarquizar

if only implicitly -- and that's unlikely to be as good

mesmo que apenas implicitamente — e provavelmente isso não é tão bom

as if we actually did the prioritization,

como se estabelecêssemos prioridades, e falássemos sobre isso.

and went in and talked about it.

So what I'm proposing is really to say that we have,

Por isso, aquilo que proponho é dizer que tivemos, por muito tempo,

for a very long time, had a situation when we've had a menu of choices.

uma situação em que tivemos uma série de escolhas.

There are many, many things we can do out there,

Há muitas coisas que podemos fazer,

but we've not had the prices, nor the sizes.

mas não tínhamos os preços nem as dimensões.

We have not had an idea.

Não tínhamos nenhuma ideia.

Imagine going into a restaurant and getting this big menu card,

Imaginem ir ao restaurante, ler uma ementa enorme,

but you have no idea what the price is.

mas não ter qualquer ideia dos preços.

You know, you have a pizza; you've no idea what the price is.

Temos a pizza mas não sabemos o preço.

It could be at one dollar; it could be 1,000 dollars.

poderá ser um dólar, poderá ser 1000 dólares.

It could be a family-size pizza;

Pode ser uma pizza familiar,

it could be a very individual-size pizza, right?

pode ser uma pizza de tamanho individual.

We'd like to know these things.

Gostaríamos de saber essas coisas.

And that is what the Copenhagen Consensus is really trying to do --

É isso que o Consenso de Copenhaga está a tentar fazer,

to try to put prices on these issues.

a tentar pôr um preço nesses problemas.

And so basically, this has been the Copenhagen Consensus' process.

É este, essencialmente, o processo do Consenso de Copenhaga.

We got 30 of the world's best economists, three in each area.

Temos 30 dos melhores economistas mundiais, três em cada área.

So we have three of world's top economists write about climate change.

Temos três grandes economistas a escrever sobre a alteração climática.

What can we do? What will be the cost

O que podemos fazer? Quanto custará? Qual será o benefício?

and what will be the benefit of that?

Likewise in communicable diseases.

O mesmo para as doenças transmissíveis

Three of the world's top experts saying, what can we do?

Três dos maiores especialistas do mundo a dizerem:

"O que podemos fazer? Qual será o preço?

What would be the price?

What should we do about it, and what will be the outcome?

"O que devemos fazer? Qual será o resultado?"

And so on.

E por aí a fora.

Then we had some of the world's top economists,

Temos alguns dos melhores economistas,

eight of the world's top economists, including three Nobel Laureates,

oito dos melhores economistas do mundo, incluindo 3 prémios Nobel,

meet in Copenhagen in May 2004.

reuniram-se em Copenhaga em Maio de 2004.

We called them the "dream team."

Chamámos-lhes a "equipa de sonho".

The Cambridge University prefects decided to call them

Os prefeitos da universidade de Cambridge

decidiram chamar-lhes o Real Madrid da economia.

the Real Madrid of economics.

Isso funcionou bem na Europa, mas não funcionou muito bem por cá.

That works very well in Europe, but it doesn't really work over here.

And what they basically did was come out with a prioritized list.

Basicamente, apresentaram uma lista de prioridades.

And then you ask, why economists?

Vocês podem perguntar, porquê economistas?

And of course, I'm very happy you asked that question -- (Laughter) --

É claro que estou contente por terem feito essa pergunta

because that's a very good question.

porque é uma boa pergunta.

The point is, of course, if you want to know about malaria,

Se quisermos uma opinião sobre malária,

you ask a malaria expert.

consultamos um especialista em malária.

If you want to know about climate, you ask a climatologist.

Sobre o clima, perguntamos a um climatologista.

But if you want to know which of the two you should deal with first,

Mas se quisermos saber com qual deles devemos lidar primeiro,

you can't ask either of them, because that's not what they do.

não podemos perguntar a nenhum deles, porque não é aquilo que eles fazem.

That is what economists do.

É o que os economistas fazem.

They prioritize.

Eles estabelecem prioridades.

They make that in some ways disgusting task of saying, which one should we do first,

Eles têm a tarefa, por vezes desagradável, de dizer qual devemos resolver primeiro,

and which one should we do afterwards?

e qual devemos resolver a seguir?

So this is the list, and this is the one I'd like to share with you.

É essa lista que eu gostaria de partilhar convosco.

Of course, you can also see it on the website,

Claro que a podem ver no "website",

and we'll also talk about it more, I'm sure, as the day goes on.

e também iremos falar mais sobre ela ao longo do dia.

They basically came up with a list where they said

Eles surgiram com uma lista que dizia:

there were bad projects -- basically, projects

"Há maus projectos, em que, se investirmos um dólar,

where if you invest a dollar, you get less than a dollar back.

obtemos menos do que um dólar de retorno.

Then there's fair projects, good projects and very good projects.

Depois há projectos razoáveis, projectos bons e projectos muito bons.

São os muito bons que devemos começar a pôr em prática.

And of course, it's the very good projects we should start doing.

I'm going to go from backwards

Eu vou partir de trás para a frente

so that we end up with the best projects.

para terminar com os melhores projectos.

These were the bad projects.

Estes são os maus projectos.

As you might see the bottom of the list was climate change.

Como podem ver, no fundo da lista está "alteração climática".

This offends a lot of people, and that's probably one of the things

Isto ofende muita gente e é, provavelmente, uma das coisas

a que muitas pessoas dirão que devo voltar, também.

where people will say I shouldn't come back, either.

Eu gostaria de falar sobre isso, porque é realmente curioso.

And I'd like to talk about that, because that's really curious.

Why is it it came up?

Porque é que isso surgiu?

And I'll actually also try to get back to this

E também vou tentar voltar a isso,

because it's probably one of the things

porque é uma das coisas em que vamos discordar sobre a lista que escreveram.

that we'll disagree with on the list that you wrote down.

The reason why they came up with saying that Kyoto --

A razão por que dizem que Quioto, ou fazer mais que Quioto

or doing something more than Kyoto -- is a bad deal

é um mau negócio é apenas porque é muito ineficaz.

is simply because it's very inefficient.

It's not saying that global warming is not happening.

Não é dizer que o aquecimento global não está a acontecer,

It's not saying that it's not a big problem.

que não é um grande problema.

But it's saying that what we can do about it

É dizer que o que podemos fazer acerca disso

is very little, at a very high cost.

é muito pouco a um custo muito elevado.

What they basically show us, the average of all macroeconomic models,

O que nos mostraram, foi a média de todos os modelos macroeconómicos

is that Kyoto, if everyone agreed, would cost about 150 billion dollars a year.

é que Quioto custará cerca de 150 mil milhões de dólares por ano.

That's a substantial amount of money.

Uma quantidade substancial de dinheiro.

That's two to three times the global development aid

É o triplo da ajuda global ao desenvolvimento

that we give the Third World every year.

que damos ao terceiro mundo, por ano.

Yet it would do very little good.

E ainda assim fazer muito pouco.

All models show it will postpone warming for about six years in 2100.

Todos os modelos mostram que isso iria adiar o aquecimento

em cerca de seis anos em 2100.

So the guy in Bangladesh who gets a flood in 2100 can wait until 2106.

Assim, um tipo no Bangladesh que apanharia uma cheia em 2100 vai apanhá-la em 2106.

Which is a little good, but not very much good.

O que é uma coisa boa mas não muito.

So the idea here really is to say, well, we've spent a lot of money doing a little good.

A idéia é: "Gastamos muito dinheiro a fazer muito pouco"

And just to give you a sense of reference,

Apenas para vos dar uma referência,

the U.N. actually estimate that for half that amount,

as Nações Unidas estimam que, por metade dessa quantia,

for about 75 billion dollars a year,

cerca de 75 mil milhões de dólares por ano,

we could solve all major basic problems in the world.

podemos resolver os problemas mais essenciais no mundo.

We could give clean drinking water, sanitation, basic healthcare

Podíamos dar água potável, saneamento, cuidados básicos de saúde

and education to every single human being on the planet.

e ensino a toda a gente do planeta.

So we have to ask ourselves, do we want to spend twice the amount

Por isso devemos perguntar:

"Queremos gastar o dobro a fazer muito pouco?

on doing very little good?

Or half the amount on doing an amazing amount of good?

"Ou com metade fazer um bem espantoso?"

And that is really why it becomes a bad project.

É por isso que Quioto passou a ser um mau projecto.

It's not to say that if we had all the money in the world, we wouldn't want to do it.

Não dizemos que, mesmo com todo o dinheiro do mundo, não o queríamos fazer.

But it's to say, when we don't, it's just simply not our first priority.

Mas não o temos, portanto não é prioritário.

The fair projects -- notice I'm not going to comment on all these --

Os projectos razoáveis — e não vou comentar todos,

but communicable diseases, scale of basic health services -- just made it,

como doenças transmissíveis, serviços de saúde básicos —

simply because, yes, scale of basic health services is a great thing.

resultaram porque o serviço básico de saúde é uma boa coisa.

It would do a lot of good, but it's also very, very costly.

será muito bom, mas também a um custo muito elevado.

Again, what it tells us is suddenly

O que isto nos diz é que, subitamente

we start thinking about both sides of the equation.

começamos a pensar nos dois lados da equação.

If you look at the good projects, a lot of sanitation and water projects came in.

Quanto aos bons projectos, aparecem muitos sobre saneamento e água.

Again, sanitation and water is incredibly important,

Saneamento e água são extraordinariamente importantes,

but it also costs a lot of infrastructure.

mas também custam muito em infraestruturas.

So I'd like to show you the top four priorities

Vou mostrar-vos as quatro principais prioridades

which should be at least the first ones that we deal with

que deviam ser, no mínimo, as primeiras a tratar

when we talk about how we should deal with the problems in the world.

quando estamos a falar de lidar com os problemas do mundo.

The fourth best problem is malaria -- dealing with malaria.

O quarto melhor problema é lidar com a malaria.

A incidência da malária é de cerca de dois milhões de pessoas infectadas por ano.

The incidence of malaria is about a couple of [million] people get infected every year.

It might even cost up towards a percentage point of GDP

Poderia até custar mais de um ponto percentual do PIB por ano

every year for affected nations.

para cada nação afectada.

If we invested about 13 billion dollars over the next four years,

Se investíssemos uns 13 mil milhões de dólares nos próximos quatro anos

we could bring that incidence down to half.

podíamos reduzir essa incidência a metade.

We could avoid about 500,000 people dying,

Podíamos evitar que morressem 500 000 pessoas morressem,

mas, mais importante, podíamos evitar

but perhaps more importantly, we could avoid about a [million] people

que ficassem infectadas mil milhões de pessoas por ano.

getting infected every year.

We would significantly increase their ability

Podíamos aumentar significativamente a sua capacidade de lidar

to deal with many of the other problems that they have to deal with --

com muitos outros problemas que têm que tratar.

of course, in the long run, also to deal with global warming.

E obviamente, a longo prazo, lidar também com o aquecimento global.

This third best one was free trade.

O terceiro melhor é o livre comércio.

Basically, the model showed that if we could get free trade,

O modelo mostrou que, se tivéssemos livre comércio,

and especially cut subsidies in the U.S. and Europe,

e especialmente, cortes nos subsídios nos EUA e NA Europa,

we could basically enliven the global economy

podíamos revitalizar a economia global

to an astounding number of about 2,400 billion dollars a year,

num estonteante número de cerca de 2400 mil milhões de dólares por ano,

half of which would accrue to the Third World.

metade dos quais beneficiaria o Terceiro Mundo.

Again, the point is to say that we could actually pull

Novamente, a questão é que podemos tirar da pobreza

two to three hundred million people out of poverty,

dois ou três milhões de pessoas,

rapidamente, entre dois a cinco anos.

very radically fast, in about two to five years.

That would be the third best thing we could do.

Essa seria a terceira melhor coisa que poderíamos fazer.

The second best thing would be to focus on malnutrition.

A segunda melhor coisa seria focar-nos na má nutrição,

Not just malnutrition in general, but there's a very cheap way

não apenas na má nutrição em geral.

Há uma forma muito barata de lidar com a má nutrição,

of dealing with malnutrition, namely, the lack of micronutrients.

ou seja, a falta de micronutrientes.

Basically, about half of the world's population is lacking in

De forma geral, cerca de metade da população mundial

iron, zinc, iodine and vitamin A.

tem falta de ferro, zinco, iodo e vitamina A.

If we invest about 12 billion dollars,

Se investíssemos cerca de 12 mil milhões de dólares,

we could make a severe inroad into that problem.

podíamos fazer uma séria incursão nesse problema.

That would be the second best investment that we could do.

Esse seria o segundo melhor investimento que poderíamos fazer.

And the very best project would be to focus on HIV/AIDS.

O melhor projecto seria focarmo-nos no HIV/SIDA.

Se investirmos 27 mil milhões de dólares durante os próximos oito anos,

Basically, if we invest 27 billion dollars over the next eight years,

we could avoid 28 new million cases of HIV/AIDS.

podíamos evitar 28 milhões de novos casos de HIV/SIDA.

Again, what this does and what it focuses on is saying

O efeito disto é sublinharmos

there are two very different ways that we can deal with HIV/AIDS.

que há duas maneiras diferentes de lidar com o HIV/SIDA:

One is treatment; the other one is prevention.

uma é tratamento, a outra é prevenção.

And again, in an ideal world, we would do both.

Mais uma vez, num mundo ideal, faríamos as duas coisas.

But in a world where we don't do either, or don't do it very well,

Mas num mundo onde não fazemos nenhum deles ou não o fazemos muito bem,

we have to at least ask ourselves where should we invest first.

temos, pelo menos, que perguntar, onde devemos investir primeiro.

And treatment is much, much more expensive than prevention.

O tratamento é muito mais caro do que a prevenção.

So basically, what this focuses on is saying, we can do a lot more

Concentrarmo-nos nisto é dizer que podemos fazer muito mais

by investing in prevention.

investindo na prevenção.

Basically for the amount of money that we spend,

Resumindo, pelo montante de dinheiro que gastarmos,

we can do X amount of good in treatment,

podemos obter x quantidade de bons resultados em tratamento,

and 10 times as much good in prevention.

e multiplicar por 10 os resultados muito bons da prevenção.

So again, what we focus on is prevention rather than treatment,

Portanto, devemos concentrar-nos na prevenção em vez do tratamento,

at first rate.

numa primeira fase.

What this really does is that it makes us think about our priorities.

Isto obriga-nos a pensar nas nossas prioridades.

I'd like to have you look at your priority list and say,

Gostava que olhassem para a vossa lista de prioridades e dissessem:

did you get it right?

Está correcta?

Or did you get close to what we came up with here?

Ou chegaram perto daquilo que obtivemos aqui?

Well, of course, one of the things is climate change again.

É claro, uma das coisas é a alteração climática, novamente.

I find a lot of people find it very, very unlikely that we should do that.

Encontro muitas pessoas que pensam que é muito pouco provável fazer isso.

We should also do climate change,

Também devemos tratar da alteração do clima,

if for no other reason, simply because it's such a big problem.

quanto mais não fosse porque é um enorme problema.

But of course, we don't do all problems.

Mas é claro que nós não resolvemos todos os problemas.

There are many problems out there in the world.

Há muitos problemas no mundo.

And what I want to make sure of is, if we actually focus on problems,

Eu quero ter a certeza que, quando nos concentrarmos nos problemas,

that we focus on the right ones.

no concentramos nos correctos,

The ones where we can do a lot of good rather than a little good.

naqueles em que podemos fazer muito em vez de pouco.

And I think, actually -- Thomas Schelling,

Thomas Scheling, um dos participantes da equipa de sonho, disse muito bem:

one of the participants in the dream team, he put it very, very well.

One of things that people forget, is that in 100 years,

As pessoas esquecem-se que, daqui a 100 anos,

when we're talking about most of the climate change impacts will be,

"quando se falar dos principais impactos da alteração do clima,

people will be much, much richer.

"as pessoas serão muito mais ricas.

Even the most pessimistic impact scenarios of the U.N.

"Até o mais pessimista dos cenários de impacto da ONU

estimate that the average person in the developing world in 2100

"estima que o indivíduo médio do mundo em desenvolvimento em 2100

will be about as rich as we are today.

será pelo menos tão rico quanto nós somos hoje.

Much more likely, they will be two to four times richer than we are.

Mais provavelmente, duas a quatro vezes mais rico do que actualmente.

And of course, we'll be even richer than that.

E é claro, nós seremos ainda mais ricos do que isso.

But the point is to say, when we talk about saving people,

Mas a questão é esta:

quando falamos sobre salvar pessoas,

or helping people in Bangladesh in 2100,

ou ajudar pessoas no Bangladesh em 2100,

we're not talking about a poor Bangladeshi.

não estamos a falar de um Bangladesh pobre.

We're actually talking about a fairly rich Dutch guy.

Estamos a falar de um holandês razoavelmente rico.

And so the real point, of course, is to say,

Claro que a verdadeira questão é:

do we want to spend a lot of money helping a little,

queremos gastar muito dinheiro para daqui a 100 anos,

100 years from now, a fairly rich Dutch guy?

ajudar um pouco um holandês razoavelmente rico?

Or do we want to help real poor people, right now, in Bangladesh,

Ou queremos ajudar pessoas realmente pobres, hoje, no Bangladesh,

who really need the help, and whom we can help very, very cheaply?

que precisam dessa ajuda que podemos dar e que seria muito barata?

Or as Schelling put it, imagine if you were a rich -- as you will be --

Ou como Schelling disse, imaginem se, em 2100,

fossem um chinês rico , um boliviano rico

a rich Chinese, a rich Bolivian, a rich Congolese, in 2100,

ou um congolês rico — como serão —

thinking back on 2005, and saying, "How odd that they cared so much

a pensar em 2005, e a dizer:

"É estranho que se tenham preocupado tanto

about helping me a little bit through climate change,

"em ajudar-me um pouco a suportar a alteração do clima,

and cared so fairly little about helping my grandfather

"e se tenham preocupado tão pouco em ajudar o meu avô e o meu trisavô

and my great grandfather, whom they could have helped so much more,

"que podiam ter ajudado muito mais,

and who needed the help so much more?"

"e que precisavam muito mais de ajuda?"

So I think that really does tell us why it is

Por isso eu penso que isto nos diz

porque é que precisamos de estabelecer as nossas prioridades.

we need to get our priorities straight.

Even if it doesn't accord to the typical way we see this problem.

Mesmo que não estejam de acordo com a forma como vemos este problema.

Of course, that's mainly because climate change has good pictures.

Isso deve-se sobretudo a existirem bons filmes sobre a alteração do clima.

We have, you know, "The Day After Tomorrow" -- it looks great, right?

Temos "O dia depois de amanhã" — é espectacular, não é?

It's a good film in the sense that

É um bom filme, no sentido em que eu quero vê-lo

I certainly want to see it, right, but don't expect Emmerich

mas não espero que Emmerich ponha o Brad Pitt, no seu próximo filme,

to cast Brad Pitt in his next movie

a cavar latrinas na Tanzânia ou qualquer coisa do género.

digging latrines in Tanzania or something. (Laughter)

It just doesn't make for as much of a movie.

Não iria ser lá grande filme.

So in many ways, I think of the Copenhagen Consensus

Por isso penso no Consenso de Copenhaga

and the whole discussion of priorities

e toda a discussão sobre prioridades

as a defense for boring problems.

como uma defesa para problemas aborrecidos.

To make sure that we realize it's not about making us feel good.

Para ter a certeza que entendemos, não se trata de fazer-nos sentir bem,

It's not about making things that have the most media attention,

não é fazer coisas que atraiam a atenção dos meios de comunicação,

but it's about making places where we can actually do the most good.

mas ser construtivo em relação ao que podemos fazer melhor.

The other objections, I think, that are important to say,

As outras objecções —penso que é importante dizê-lo —

is that I'm somehow -- or we are somehow -- positing a false choice.

é que, de certa forma, estou a pôr uma falsa questão.

Of course, we should do all things,

É claro que devíamos fazer tudo, num mundo ideal.

in an ideal world -- I would certainly agree.

Eu certamente concordaria.

I think we should do all things, but we don't.

Penso que devíamos resolver tudo, mas não o fazemos.

In 1970, the developed world decided we were going to spend

Em 1970, o mundo desenvolvido decidiu que iríamos gastar

twice as much as we did, right now, than in 1970, on the developing world.

o dobro do que gastámos em 1970 no mundo em desenvolvimento.

Since then our aid has halved.

Desde então a nossa ajuda foi reduzida para a metade.

So it doesn't look like we're actually on the path

Por isso não parece que estejamos no caminho

of suddenly solving all big problems.

de subitamente resolver todos os grandes problemas.

Likewise, people are also saying, but what about the Iraq war?

As pessoas também dizem; "E então a guerra no Iraque?

You know, we spend 100 billion dollars --

"Gastámos 100 mil milhões de dólares.

"Porque é que não os gastámos a fazer algo de bom no mundo?"

why don't we spend that on doing good in the world?

I'm all for that.

Eu sou a favor disso. Se alguém convencer o Bush a fazer isso, é óptimo.

If any one of you guys can talk Bush into doing that, that's fine.

But the point, of course, is still to say,

Mas, se tivéssemos mais 100 mil milhões de dólares,

if you get another 100 billion dollars,

continuaríamos a querer gastá-los da melhor forma possível, não é?

we still want to spend that in the best possible way, don't we?

So the real issue here is to get ourselves back

Por isso a verdadeira questão aqui é voltarmos atrás

and think about what are the right priorities.

e pensar sobre quais são as nossas reais prioridades.

I should just mention briefly, is this really the right list that we got out?

É realmente esta lista que nós fizemos, a correcta?

You know, when you ask the world's best economists,

Quando procuramos os melhores economistas do mundo,

you inevitably end up asking old, white American men.

inevitavelmente acabam a falar com um americano branco, idoso.

And they're not necessarily, you know,

E eles não são obrigatoriamente a melhor opção para observar o mundo.

great ways of looking at the entire world.

Por isso convidámos 80 jovens de todo o mundo

So we actually invited 80 young people from all over the world

to come and solve the same problem.

para resolverem o mesmo problema.

The only two requirements were that they were studying at the university,

Os dois únicos requisitos era que estivessem a estudar na universidade,

and they spoke English.

e falassem inglês.

The majority of them were, first, from developing countries.

A maioria eram, em primeiro lugar, de países em desenvolvimento.

They had all the same material but they could go vastly

Tinham todos o mesmo material mas puderam ir mais longe

outside the scope of discussion, and they certainly did,

para além do âmbito da discussão, e claro que o fizeram,

to come up with their own lists.

para obterem as suas próprias listas.

And the surprising thing was that the list was very similar --

Surpreendentemente, a lista foi muito semelhante,

with malnutrition and diseases at the top

com má nutrição e doenças no topo

and climate change at the bottom.

e alterações climáticas no fundo.

We've done this many other times.

Repetimos isso muitas vezes,

There's been many other seminars and university students, and different things.

noutros seminários, com outros estudantes universitários.

They all come out with very much the same list.

Todos apareceram com listas bastante semelhantes.

And that gives me great hope, really, in saying that I do believe

E isso dá-me uma enorme esperança, ao dizer que acredito

que há um caminho à nossa frente

that there is a path ahead to get us to start thinking about priorities,

que nos leva a começar a pensar sobre prioridades

and saying, what is the important thing in the world?

e a dizer: "O que é importante no mundo?"

Of course, in an ideal world, again we'd love to do everything.

É claro, num mundo ideal, gostaríamos de fazer tudo.

But if we don't do it, then we can start thinking about where should we start?

Mas se não o fazemos, podemos começar a pensar sobre onde devemos começar.

I see the Copenhagen Consensus as a process.

Eu vejo o consenso de Copenhaga como um progresso.

We did it in 2004,

Realizou-se em 2004, e esperamos reunir muito mais pessoas,

and we hope to assemble many more people,

getting much better information for 2008, 2012.

reunir muito melhor informação para 2008, 2012.

Map out the right path for the world --

Traçar o caminho certo para o mundo.

but also to start thinking about political triage.

Mas também começar a pensar sobre escolhas políticas.

To start thinking about saying, "Let's do

Para começar a dizer:

not the things where we can do very little at a very high cost,

"Não vamos fazer aquilo em que pouco podemos fazer com um elevado custo,

not the things that we don't know how to do,

"não aquilo que não sabemos como fazer,

but let's do the great things where we can do an enormous

"mas vamos fazer grandes coisas naquilo em que podemos fazer

amount of good, at very low cost, right now."

"uma enorme melhoria, a baixo custo, imediatamente".

At the end of the day, you can disagree

No fim do dia, vocês podem discordar com a discussão

with the discussion of how we actually prioritize these,

sobre como realmente estabelecemos essas prioridades,

but we have to be honest and frank about saying,

mas temos que ser e honestos e admitir que,

if there's some things we do, there are other things we don't do.

que se há coisas que fazemos, há outras que não fazemos.

Se nos preocupamos demasiado com algumas coisas,

If we worry too much about some things,

we end by not worrying about other things.

acabamos por não nos preocupar com outras.

So I hope this will help us make better priorities,

Espero que isto nos ajude a estabelecer prioridades,

and think about how we better work for the world.

e a pensar sobre como podemos trabalhar melhor para o mundo.

Thank you.

Obrigado.