Rob Harmon: How the market can keep streams flowing

Vertaald door: Roel Verbunt Nagekeken door: Els De Keyser

This is a river.

Dit is een rivier.

Dit is een beek.

This is a stream.

This is a river.

Dit is een rivier.

Dit gebeurt in het hele land.

This is happening all over the country.

There are tens of thousands of miles of dewatered streams in the United States.

Er bestaan tienduizenden kilometers

van drooggevallen beken in de Verenigde Staten.

On this map, the colored areas represent water conflicts.

Op deze kaart

geven de gekleurde gebieden aan waar er conflicten over water zijn.

Similar problems are emerging in the East as well.

Vergelijkbare problemen duiken ook in het Oosten op.

De oorzaak varieert van staat tot staat,

The reasons vary state to state, but mostly in the details.

maar voornamelijk in de details.

Alleen al in Montana is er ruim 6.400 km

There are 4,000 miles of dewatered streams in Montana alone.

aan drooggevallen beken.

They would ordinarily support fish and other wildlife.

Normaal zou er vis en ander wild gebruik van hebben gemaakt.

They're the veins of the ecosystem,

Het zijn de aders van het ecosysteem,

en het zijn meestal lege aders.

and they're often empty veins.

Ik wil jullie graag het verhaal vertellen

I want to tell you the story of just one of these streams,

van één van deze beken

because it's an archetype for the larger story.

want het staat model voor een groter verhaal.

This is Prickly Pear Creek.

Dit is Prickly Pear Creek.

It runs through a populated area from East Helena to Lake Helena.

Het loopt door een bevolkt gebied

van East Helena naar Lake Helena.

Er leeft wilde vis in

It supports wild fish including cutthroat, brown and rainbow trout.

zoals roodkeelforel, beekforel

en regenboogforel.

Nearly every year for more than a hundred years ...

Bijna elk jaar,

meer dan honderd jaar lang,

zag het er 's zomers zo uit.

it looked like this in the summer.

How did we get here?

Hoe is het zover gekomen?

Wel, het begon toen mensen zich aan het eind

Well, it started back in the late 1800s

van de negentiende eeuw vestigden in gebieden als Montana.

when people started settling in places like Montana.

In short, there was a lot of water and there weren't very many people.

Het kwam erop neer dat daar een hoop water was

en niet zo veel mensen.

But as more people showed up wanting water,

Maar toen er meer mensen kwamen en water wilden,

the folks who were there first got a little concerned,

werden de eerste mensen een beetje bezorgd,

and in 1865, Montana passed its first water law.

en in 1865 voerde Montana haar eerste waterwet in.

Die stelde dat iedereen dichtbij de beek

It basically said, everybody near the stream can share in the stream.

kan delen in het water.

Oddly, a lot of people showed up wanting to share the stream,

Vreemd genoeg wilden er een hoop mensen delen in het water,

and the folks who were there first

en de lui die er het eerst waren

got concerned enough to bring out their lawyers.

raakten bezorgd genoeg om hun advocaten erbij te halen.

There were precedent-setting suits in 1870 and 1872,

Er waren rechtszaken in 1870 en 1872,

waarin precedenten werden geschapen

both involving Prickly Pear Creek.

over Prickly Pear Creek.

En in 1921 besloot

And in 1921,

the Montana Supreme Court ruled in a case involving Prickly Pear

het Hooggerechtshof van Montana

in een zaak over Prickly Pear

that the folks who were there first had the first, or "senior water rights."

dat de eerste bewoners

de oudste, prioritaire waterrechten hadden.

These senior water rights are key.

Deze prioritaire waterrechten zijn de sleutel.

Het probleem is dat het er nu in het hele Westen

The problem is that all over the West now it looks like this.

zo uit ziet.

Some of these creeks have claims

Voor sommige van deze kreken

for 50 to 100 times more water than is actually in the stream.

is 50 tot 100 keer meer water geclaimd

dan er in stroomt.

And the senior water rights holders, if they don't use their water right,

En de houders van prioritaire waterrechten

lopen het risico hun rechten te verliezen

they risk losing their water right --

als ze ze niet gebruiken,

en daarmee ook de economische waarde die erbij hoort.

along with the economic value that goes with it.

Dus zij worden niet geprikkeld om te besparen.

So they have no incentive to conserve.

So it's not just about the number of people;

Dus het gaat niet alleen om het aantal mensen.

the system itself creates a disincentive to conserve

Het systeem zet aan om niet te besparen,

want je kunt je waterrechten verliezen als je ze niet gebruikt.

because you can lose your water right if you don't use it.

So after decades of lawsuits and 140 years, now, of experience,

Dus na decennia van rechtszaken

en 140 jaar ervaring,

we still have this.

hebben we het nog steeds.

Het is een verkeerd systeem.

It's a broken system.

There's a disincentive to conserve,

Het prikkelt om niet te besparen,

because if you don't use your water right, you can lose your water right.

want je dreigt je waterrecht te verliezen

als je het niet gebruikt.

And I'm sure you all know, this has created significant conflicts

Zoals jullie ongetwijfeld weten heeft dit voor stevige conflicten gezorgd

between the agricultural and environmental communities.

tussen de boeren- en milieu-gemeenschappen.

OK, now I'm going to change gears here.

Oké. Nu even wat anders.

De meesten van jullie horen graag

Most of you will be happy to know that the rest of the presentation's free ...

dat de rest van de presentatie gratis is.

(Laughter)

Sommigen zijn blij te weten dat er bier aan te pas komt.

and some of you'll be happy to know that it involves beer.

(Laughter)

(Gelach)

There's another thing happening around the country,

Wat er nog meer aan de hand is in het land,

is dat bedrijven zich zorgen beginnen te maken

which is that companies are starting to get concerned

over hun water-voetafdruk.

about their water footprint.

They're concerned about securing an adequate supply of water,

Ze willen graag hun watertoevoer veiligstellen,

they're trying to be really efficient with their water use,

ze proberen hun water heel efficiënt te gebruiken,

and they're concerned about how their water use

en ze zijn bezorgd dat hun watergebruik

affects the image of their brand.

invloed heeft op het imago van hun merk,

Well, it's a national problem,

Dat is een nationaal probleem,

but I'm going to tell you another story from Montana ...

maar ik ga jullie nog een verhaal vertellen uit Montana,

and it involves beer.

en er komt bier aan te pas.

I bet you didn't know, it takes about 5 pints of water

Ik wed dat jullie niet wisten, dat er 5 glazen water nodig zijn

to make a pint of beer.

om een glas bier te maken.

If you include all the drain,

Als je al het afvalwater meetelt,

it takes more than a hundred pints of water to make a pint of beer.

zijn er zelfs meer dan honderd glazen warer nodig voor één glas bier.

De brouwerijen in Montana

Now the brewers in Montana

have already done a lot to reduce their water consumption,

hebben al veel gedaan

om hun waterconsumptie te verminderen,

but they still use millions of gallons of water.

maar ze gebruiken nog steeds miljoenen liters water.

I mean, there's water in beer.

Ik bedoel, er zit water in bier.

So what can they do about this remaining water footprint

Maar wat kunnen ze doen

aan deze resterende water-voetafdruk

that can have serious effects on the ecosystem?

die ernstige effecten kan hebben

op het ecosysteem?

These ecosystems are really important

Deze ecosystemen zijn erg belangrijk

to the Montana brewers and their customers.

voor de brouwerijen van Montana en hun klanten.

After all, there's a strong correlation between water and fishing,

Er bestaat immers een sterke correlatie

tussen water en hengelen.

and for some, there's a strong correlation between fishing and beer.

En voor sommigen bestaat er een sterke correlatie

tussen hengelen en bier.

(Laughter)

(Gelach)

So the Montana brewers and their customers are concerned

Dus de brouwerijen in Montana en hun klanten maken zich zorgen,

and they're looking for some way to address the problem.

en zijn op zoek naar een manier om het probleem aan te pakken.

So how can they address this remaining water footprint?

Hoe kunnen ze de overgebleven water-voetafdruk aanpakken?

Even terug naar Prickly Pear.

Remember Prickly Pear.

Up until now, business water stewardship

Tot nu toe is

het zakelijk beheer van water

has been limited to measuring and reducing,

beperkt gebleven tot meten en verminderen,

en wij stellen voor dat de volgende stap

and we're suggesting that the next step is to restore.

herstellen is.

Denk terug aan Prickly Pear.

Remember Prickly Pear.

It's a broken system.

Het is een verkeerd systeem.

You've got a disincentive to conserve,

Je wordt niet geprikkeld om te besparen,

because if you don't use your water right, you risk losing your water right.

want je riskeert je waterrecht te verliezen, als je het niet gebruikt.

Well, we decided to connect these two worlds --

Wij besloten deze twee werelden te verbinden --

de wereld van bedrijven

the world of the companies with their water footprints

met hun water-voetafdrukken

and the world of the farmers

en de wereld van boeren

with their senior water rights on these creeks.

met hun prioritaire waterrechten op deze kreken.

In some states,

In sommige staten kunnen

senior water rights holders can leave their water in the stream

houders van prioritaire waterrechten

hun water in de beek laten

while legally protecting it from others,

terwijl ze het wettelijk beschermen tegen anderen

en hun waterrecht behouden.

and maintaining their water right.

Het is immers

After all, it is their water right,

hún waterrecht,

and if they want to use that water right to help the fish grow in the stream,

en als ze er gebruik van willen maken

om de vis in de beek te laten opgroeien,

it's their right to do so.

hebben ze het recht dat te doen.

But they have no incentive to do so.

Maar de prikkel om dat te doen ontbreekt.

Samen met lokale waterbedrijven

So, working with local water trusts, we created an incentive to do so.

hebben we een prikkel ingesteld om dat te doen.

We pay them to leave their water in stream.

We betalen ze om hun water in de beek te laten.

Dat zie je hier gebeuren.

That's what's happening here.

This individual has made the choice and is closing this water diversion,

Deze man heeft gekozen:

hij sluit zijn aftakking af

leaving the water in the stream.

en laat het water in de beek.

He doesn't lose the water right,

Hij verliest zijn waterrecht niet,

he just chooses to apply that right, or some portion of it,

hij kiest ervoor om dat recht, of een deel daarvan,

in te zetten

to the stream, instead of to the land.

voor de beek in plaats van het land.

Because he's the senior water-rights holder,

Omdat hij de houder is van het prioritaire waterrecht,

kan hij het water beschermen tegen andere gebruikers.

he can protect the water from other users in the stream.

Oké?

OK?

He gets paid to leave the water in the stream.

Hij wordt betaald om zijn water in de beek te laten.

Deze kerel meet het water

This guy's measuring the water that this leaves in the stream.

dat dit in de beek laat.

We then take the measured water,

We nemen het opgemeten water,

we divide it into thousand-gallon increments.

en we verdelen het in delen van 4.000 liter.

Each increment gets a serial number and a certificate,

Elk deel krijgt een serienummer en een certificaat,

en de brouwers en anderen

and then the brewers and others buy those certificates

kopen die certificaten

as a way to return water to these degraded ecosystems.

om water terug te voeren

naar deze aangetaste ecosystemen.

The brewers pay to restore water to the stream.

De brouwers betalen

om het water in de beek te herstellen.

It provides a simple, inexpensive and measurable way

Het zorgt voor een eenvoudige, goedkope

en meetbare manier

om water terug te brengen naar deze aangetaste ecosystemen.

to return water to these degraded ecosystems,

while giving farmers an economic choice

Tegelijk geeft het boeren een economische keuze

and giving businesses concerned about their water footprints

en bedrijven die zich zorgen maken om hun water-voetafdruk

an easy way to deal with them.

een eenvoudige manier om zaken met hen te doen.

After 140 years of conflict and 100 years of dry streams,

Na 140 jaar conflicten

en 100 jaar droge beddingen,

a circumstance that litigation and regulation has not solved,

een omstandigheid waarvoor rechtszaken en regels

geen oplossing boden,

hebben we een marktgestuurde

we put together a market-based, willing buyer, willing seller solution --

oplossing gevonden met bereidwillige kopers en verkopers --

een oplossing waarvoor geen rechtszaken nodig zijn.

a solution that does not require litigation.

It's about giving folks concerned about their water footprints

Het gaat erom

mensen die bezorgd zijn om hun water-voetafdruk

a real opportunity to put water where it's critically needed,

een kans te geven

om water te brengen waar het hard nodig is,

in die aangetaste ecosystemen,

into these degraded ecosystems,

while at the same time providing farmers a meaningful economic choice

en tegelijk boeren

een zinvolle

economische keuze te bieden

about how their water is used.

over hoe hun water wordt gebruikt.

These transactions create allies, not enemies.

Deze transacties maken bondgenoten, geen vijanden.

They connect people rather than dividing them.

Ze verbinden mensen in plaats van ze te verdelen.

And they provide needed economic support for rural communities.

En ze bieden hoognodige economische steun voor het platteland.

En het belangrijkste: het werkt.

And most importantly, it's working.

We've returned more than four billion gallons of water to degraded ecosystems.

We hebben meer dan 15 miljard liter water teruggegeven

aan aangetaste ecosystemen.

We hebben houders van prioritaire waterrechten verbonden

We've connected senior water-rights holders

met brouwerijen in Montana,

with brewers in Montana,

with hotels and tea companies in Oregon,

met hotels en theesalons in Oregon

and with high-tech companies that use a lot of water in the Southwest.

en met high-tech-bedrijven die veel water gebruiken in het zuidwesten.

And when we make these connections,

En als we deze verbindingen maken,

we can and we do turn this ...

veranderen we

dit in dit.

into this.

(Applause)

Hartelijk dank.

Thank you very much.

(Applause)

(Applaus)