Jimmy Wales: How a ragtag band created Wikipedia

ジミー・ウェールズ： ウィキペディアの誕生

翻訳: Takako Sato 校正: Natsuhiko Mizutani

Charles Van Doren, who was later a senior editor of Britannica,

1962年 後にブリタニカの編集長となるヴァンドーレンは

said the ideal encyclopedia should be radical --

理想的な百科事典は急進的であるべきだと言いました

it should stop being safe.

But if you know anything about the history of Britannica since 1962,

でも 62年以降のブリタニカの歴史は

it was anything but radical:

全然 急進的ではなく

still a very completely safe, stodgy type of encyclopedia.

月並みな つまらないタイプの百科事典でした

Wikipedia, on the other hand, begins with a very radical idea,

一方ウィキペディアは 地球上の誰もが

and that's for all of us to imagine a world

無料で全人類の知識を

in which every single person on the planet

入手できる世界という

is given free access to the sum of all human knowledge.

急進的な考えから始まり

And that's what we're doing.

それを進めているところです

So Wikipedia --

you just saw the little demonstration of it --

そのデモを見たところです

it's a freely licensed encyclopedia.

ライセンスフリーの百科事典で世界中の何千人ものボランティアが

It's written by thousands of volunteers

all over the world in many, many languages.

多言語で執筆しています

It's written using wiki software --

先ほどお見せしたウィキという

which is the type of software he just demonstrated --

ソフトウェアを使っているので

so anyone can quickly edit and save,

誰でも すぐに編集して保存でき

and it goes live on the Internet immediately.

すぐにネットに反映されます

And everything about Wikipedia is managed by virtually an all-volunteer staff.

ウィキペディアは実質的に全てボランティアが管理しています

So when Yochai is talking about new methods of organization,

ヨーカイが言う組織の新しい方法とは

he's exactly describing Wikipedia.

まさにウィキペディアの事です

And what I'm going to do today

is tell you a little bit more about how it really works on the inside.

今日はウィキペディアの仕組みに関して話します

So Wikipedia's owned by the Wikimedia Foundation,

ウィキペディアは私が創立したウィキメディア財団という

which I founded,

a nonprofit organization.

And our goal, the core aim of the Wikimedia Foundation,

非営利組織で 世界中の誰もが無料で百科事典を

is to get a free encyclopedia to every single person on the planet.

使えるようにする事が目標です

And so, if you think about what that means,

斬新なサイトを作る以上に

it means a lot more than just building a cool website.

大きな事を意味しています

We're really interested in all the issues of the digital divide,

世界中の情報格差や貧困に関心があり

poverty worldwide,

empowering people everywhere to have the information that they need

皆に必要な情報を届けることで 正しい決断を

to make good decisions.

And so we're going to have to do a lot of work

してほしいのです

インターネットに留まらない大きな課題があり

that goes beyond just the Internet.

And so that's a big part of why we've chosen the free licensing model,

ライセンスフリーモデルを選んだ大きな理由でもあります

because that empowers local entrepreneurs or anyone who wants to --

各地の起業家に力を与え

they can take our content and do anything they like with it --

誰でも好きなように

コピーでき 営利的にも

you can copy it, redistribute it --

and you can do it commercially or non-commercially.

非営利的にも再配布できます

So there's a lot of opportunities that are going to arise around Wikipedia

世界中でウィキペディアを取り巻く 多くの

all over the world.

機会が生じるわけです

We're funded by donations from the public,

ウィキペディアは一般からの募金で

and one of the more interesting things about that

賄われ 実のところ運営費は

is how little money it actually takes to run Wikipedia.

非常にわずかなのです

So Yochai showed you the graph of what the cost of a printing press was.

ヨーカイが印刷機の費用に関するグラフを見せましたね

And I'm going to tell you what the cost of Wikipedia is.

ウィキペディアの費用を見せる前に

But first, I'll show you how big it is.

So we've got over 600,000 articles in English.

まず規模を紹介します

英文記事は60万本以上あり 合計200万本の

We've got two million total articles across many, many different languages.

記事が多言語で執筆されています

The biggest languages are German, Japanese, French --

３大言語は独語 日本語 仏語です

all the Western-European languages are quite big.

西欧言語はどれも大規模ですが

But only around one-third of all of our traffic to our web

英語のウィキペディアへのアクセスが

clusters to the English Wikipedia,

全体の3分の1程度でしかない事に

which is surprising to a lot of people.

多くの人は驚きます

A lot of people think in a very English-centric way on the Internet,

ネットは英語が中心だと思っている人は多いのですが

but for us, we're truly global.

We're in many, many languages.

我々は世界的で 多言語を扱っています

How popular we've gotten to be -- we're a top-50 website

ウェブサイトの人気度でトップ50に入り

and we're more popular than the New York Times.

ニューヨークタイムズより上位にいます

So this is where we get to Yochai's discussion.

ヨーカイの主張に戻りますが

This shows the growth of Wikipedia -- we're the blue line there --

この青線はウィキペディアの成長を表していて

and this is the New York Times over there.

もう片方はニューヨークタイムズです

And what's interesting about this

is the New York Times website is a huge, enormous corporate operation

面白いことに大企業ニューヨークタイムズのサイトは

私には見当もつかない人数の社員が運営していますが

with I have no idea how many hundreds of employees.

We have exactly one employee,

ウィキペディアの従業員は一人

and that employee is our lead software developer.

我々のソフト開発の責任者で

And he's only been our employee since January 2005,

彼は’05年1月に従業員に

all the other growth before that ...

なったばかりです

So the servers are managed by a ragtag band of volunteers.

編集やサーバーの管理は 寄り合い所帯の

All the editing is done by volunteers.

ボランティアが管理しています

And the way that we're organized

皆さんが想像するような

is not like any traditional organization you can imagine.

伝統的な組織のやり方とは違います

People are always asking, "Well, who's in charge of this?"

責任者や担当に関して

or "Who does that?"

いつも聞かれますが 参加したい人なら誰でも出来ます

And the answer is: anybody who wants to pitch in.

It's a very unusual and chaotic thing.

とても風変わりで混沌としています

We've got over 90 servers now in three locations.

サーバーは現在３ヶ所に90以上あり

These are managed by volunteer system administrators who are online.

オンラインのボランティアシステム管理者がいます

I can go online any time of the day or night

昼でも夜でも 私がネットにつなぐと

and see eight to 10 people waiting for me

サーバーに関する質問などと共に

to ask a question or something, anything about the servers.

10人程度が待ち構えています

You could never afford to do this in a company.

企業では無理ですね

You could never afford

to have a standby crew of people 24 hours a day

ウィキぺディアのように常時 チームを

and do what we're doing at Wikipedia.

待機させることは絶対出来ないでしょう

So we're doing around 1.4 billion page views monthly,

毎月 のべ14億ページが閲覧されているので

so it's really gotten to be a huge thing.

非常に大きくなったわけです

And everything is managed by the volunteers.

ボランティアが全て管理しています

And the total monthly cost for our bandwidth is about 5,000 dollars.

バンド幅は月額約5,000ドルで それが我々の

And that's essentially our main cost.

We could actually do without the employee.

基本的な経費です

従業員なしでも運営できますが

We hired Brian because he was working part-time for two years

始終 ウィキペディアの開発をして

and full-time at Wikipedia,

2年間アルバイトで生活していたブライアンを

so we actually hired him,

so he could get a life and go to the movies sometimes.

雇いました　まともに暮らして映画ぐらい行けるようにね

So the big question when you've got this really chaotic organization is,

こんなに混沌とした組織を持つと

why isn't it all rubbish?

Why is the website as good as it is?

仕上がりに関する疑問は大きくなります

First of all, how good is it?

Well, it's pretty good.

完璧ではなくとも かなりの出来です

It isn't perfect,

but it's much better than you would expect,

まったく混沌としたモデルにしては

given our completely chaotic model.

So when you saw him make a ridiculous edit to the page about me,

想像以上の出来です

私のページをむちゃくちゃに編集したら

you think, "Oh, this is obviously just going to degenerate into rubbish."

クズ同然になると思われるでしょうが

But when we've seen quality tests --

and there haven't been enough of these yet

品質テストをすると伝統的なものと比べ

and I'm really encouraging people to do more,

ウィキペディアは楽勝です

comparing Wikipedia to traditional things --

これは沢山の人に確かめてほしいものです

we win hands down.

So a German magazine compared German Wikipedia,

ドイツのある雑誌が 英語よりずっと小さい

which is much, much smaller than English,

独語のウィキペディアをエンカルタや

to Microsoft Encarta and to Brockhaus multimedial,

ブロックハウスと比べたところ

and we won across the board.

They hired experts to come and look at articles and compare the quality,

全面的に我々が勝ちました

彼らは専門家を雇い 記事の質の比較をしましたが

and we were very pleased with that result.

我々の満足する結果が出ました

So a lot of people have heard about the Wikipedia Bush-Kerry controversy.

ウィキペディアのブッシュ ケリー論争を知っている人は多いと思います

The media has covered this somewhat extensively.

これはマスコミも大きく取り上げました

It started out with an article in Red Herring.

レッドヘリング誌の記事が発端です

The reporters called me up and they --

私に電話してきた記者は

I mean, I have to say they spelled my name right,

選挙問題が加熱してコミュニティーを分断させていると

but they really wanted to say the Bush-Kerry election is so contentious,

言わせたかったのです

it's tearing apart the Wikipedia community.

私が“ウィキペディア史上最大の論争” と言ったとされていますが

And so they quote me as saying,

"They're the most contentious in the history of Wikipedia."

実際は“論争にすらなっていない”と

What I actually said is they're not contentious at all.

言いました

So it's a slight misquote.

違うんですよね　その項目の編集は頻繁に行われていました

(Laughter)

The articles were edited quite heavily.

And it is true that we did have to lock the articles

何度か記事を保護する必要があったのは事実です

on a couple of occasions.

Time magazine recently reported that

“時には極端な処置も必要となり

"Extreme action sometimes has to be taken,

ウェールズ氏は 2004 年の大半の期間

and Wales locked the entries on Kerry and Bush for most of 2004."

ケリーとブッシュの記事を保護していた” とタイム誌に書かれました

This came after I told the reporter that we had to lock it for --

記者に 時々記事を保護することもある と言ったら

occasionally a little bit here and there.

そのように書かれたわけです

So the truth in general is that the kinds of controversies

ウィキペディア内で論争になっていると思われている事は

that you would probably think we have within the Wikipedia community

たいがいは 全く議論にすら

are not really controversies at all.

なっていないのが実態です

Articles on controversial topics are edited a lot,

論議を醸し出す記事はたくさん編集されますが

but they don't cause much controversy within the community.

ウィキペディア内ではそれほど論争になりません

And the reason for this is that most people understand the need for neutrality.

大半の人が中立性を保つ必要性を理解しているからです

The real struggle is not between the right and the left --

大半の人が推測するような右や左の

that's where most people assume --

but it's between the party of the thoughtful

争いではなくて

思慮深い人とそうでない人の間で争いが起こります

and the party of the jerks.

And no side of the political spectrum

そういうタイプの人は政治的スペクトルのどちら側にもいます

has a monopoly on either of those qualities.

The actual truth about the specific Bush-Kerry incident

ブッシュ ケリー論争について 本当のところ

is that the Bush-Kerry articles

その記事が保護されていた期間は

were locked less than one percent of the time in 2004,

2004 年のうち1%未満でした

and it wasn't because they were contentious;

論争を醸し出す内容だったからではなく

it was just because there was routine vandalism --

どこでも見られる荒らし行為が

which happens sometimes even on stage ...

あったからです

(Laughter)

Sometimes even reporters have reported to me that they vandalized Wikipedia

ウィキペディアを荒らしてみたけど

and were amazed that it was fixed so quickly.

迅速に修正されるので驚いた という記者もいます

And I said -- you know, I always say, please don't do that.

やめて下さい といつもお願いしています

That's not a good thing.

So how do we do this?

さて どうやってウィキペディアの

How do we manage the quality control?

品質管理を行い 仕組みは

How does it work?

どうなっているかと言うと

So there's a few elements,

要素は幾つかあります

mostly social policies and some elements of the software.

大半は社会的ポリシーで ソフトウェアに関するものが幾つか

So the biggest and the most important thing

一番重要なのは 中立性を保つことです

is our neutral point of view policy.

This is something that I set down, from the very beginning,

これは一番初めに取り決めたことで

as a core principle of the community that's completely not debatable.

コミュニティの核心となる原則で 議論の余地は一切ありません

It's a social concept of cooperation,

協力する上での社会的概念なので

so we don't talk a lot about truth and objectivity.

真実や客観性に関しては あまり語りません

The reason for this is if we say

真実だけを書こうと掲げても 何を書くべきか決める上で

we're only going to write the "truth" about some topic,

that doesn't do us a damn bit of good of figuring out what to write,

大して役に立ちません

because I don't agree with you about what's the truth.

真実の見定めは人によって違うからです

But we have this jargon term of neutrality,

でも中立性という言葉は

which has its own long history within the community,

コミュニティ内で長い歴史を持っています

which basically says, any time there's a controversial issue,

論争となる問題について ウィキペディア独自の

Wikipedia itself should not take a stand on the issue.

見解を示すのではなく 評判の良いグループの

We should merely report on what reputable parties have said about it.

見解を記載することを基本としています

So this neutrality policy is really important for us

非常に多様なコミュニティーが集まって

because it empowers a community that is very diverse

何かを達成させるためには

to come together and actually get some work done.

中立性のポリシーが重要なのです

So we have very diverse contributors

ですから 政治 宗教 文化の面で

in terms of political, religious, cultural backgrounds.

貢献者は非常に多彩です

By having this firm neutrality policy,

この中立性ポリシーを最初から

which is non-negotiable from the beginning,

かたくなに守ることで

we ensure that people can work together

右と左の果てしない争いへ

and that the entries don't become simply a war

陥ること無く

back and forth between the left and the right.

誰もが共同して作業できるのです

If you engage in that type of behavior, you'll be asked to leave the community.

これに反する行動が見られると

コミュニティを退くように言われます

So, real-time peer review.

Every single change on the site goes to the "Recent changes" page.

常にメンバー同士で評価しています

変更内容は全て「最近の更新」ページに載ります

So as soon as he made his change, it went to the "Recent changes" page.

変更するや否や そのページに載ります

That recent changes page was also fed into an IRC channel,

最近の更新ページはIRCチャンネルにも流れます

which is an Internet chat channel

ネット上のチャットチャンネルで

that people are monitoring with various software tools.

様々なソフトで監視されているのです

And people can get RSS feeds --

RSSフィードが得られ

they can get email notifications of changes.

変更の知らせがメールで来るので

And then users can set up their own personal watch list.

ユーザーは自分の監視リストを作れます

So my page is on quite a few volunteers' watch lists,

私のページは時々荒らされるので かなり沢山のボランティアの

because it is sometimes vandalized.

監視リストに載っています

And therefore, what happens is someone will notice the change very quickly,

変更には誰かがすぐ気づいて

and then they'll just simply revert the change.

ただ元通りに戻すわけです

There's a "new pages feed," for example,

so you can go to a certain page of Wikipedia

例えば ウィキペディアの決まったページでは

and see every new page as it's created.

新しいページが作成されると同時に

This is really important

そのページが見れます

because a lot of new pages are just garbage that has to be deleted,

使い物にならない新規ページの多くを

削除するため これは重要な機能です ASDFASDF(でたらめ) とかね

you know, "ASDFASDF."

But also, that's some of the most interesting and fun things,

でも新しい記事はウィキペディアで

some of the new articles.

People will start an article on some interesting topic,

一番面白いものでもあります

ある人が興味深い記事を始めると

other people will find that intriguing

それをきっかけに他の人も

and jump in and help and make it much better.

参加し出し 記事が向上します

So we do have edits by anonymous users,

匿名ユーザーが編集する点は

which is one of the most controversial and intriguing things about Wikipedia.

一番の論点の一つであり ウィキペディアの面白い部分です

So, Chris was able to do his change -- he didn't have to log in or anything;

クリスはログインせず更新することができました

he just went on the website and made a change.

サイトに行って変更を加えました

But it turns out that only about 18 percent

of all the edits to the website

でも匿名ユーザーが編集するのは

are done by anonymous users.

And that's a really important thing to understand:

全体の18%だけです

注目すべき点は

the vast majority of the edits that go on on the website

常に連絡を取り合っている600人から

are from a very close-knit community of maybe 600 to 1,000 people

1000人の緊密なグループが

who are in constant communication.

And we have over 40 IRC channels, 40 mailing lists.

ウェブ上の大部分を編集していることです

IRCチャンネルは40以上 メーリングリストは40あります

All these people know each other.

They communicate. We have off-line meetings.

みんな知り合いで連絡を取り合い オフ会もします

These are the people who are doing the bulk of the site,

彼らはサイトの大半を作成していて

and they are, in a sense, semi-professionals at what they're doing.

ある意味 その分野に通じたプロに近い人たちです

The standards we set for ourselves

我々が設定している質はプロレベルか

are equal to or higher than professional standards of quality.

それ以上です

We don't always meet those standards, but that's what we're striving for.

常にそのレベルを満たせなくても

And so that tight community is who really cares for the site,

それを目標としています

サイトを大事に思う人たちが緊密なグループを作り

and these are some of the smartest people I've ever met.

その中には私の知る一番賢い人もいます

It's my job to say that, but it's actually true.

説得力に欠けるかも知れませんが

The type of people who were drawn to writing an encyclopedia for fun

本当です　楽しみで百科事典を書くタイプの人は

tend to be pretty smart people.

とても賢い傾向にあります

The tools and the software: there's lots of tools that allow us --

コミュニティー自体や

allow us, meaning the community --

全ての内容を監視できる いろいろなツールがあります

to self-monitor and to monitor all the work.

This is an example of a page history on "flat Earth,"

これは平らな地球のページの

and you can see some changes that were made.

履歴の例で 編集されたのがわかりますね

What's nice about this page is you can immediately take a look at this

このページの長所は変更が

and see, "OK, I understand now."

一目瞭然なところです

When somebody goes and looks at --

ある時 私のページを編集した―

they see that someone, an anonymous IP number,

made an edit to my page.

匿名のIP番号を見たとします

That sounds suspicious. Who is this person?

誰なのか怪しく思って見てみると

Somebody looks at it --

they can immediately see highlighted in red

変更部分が すぐに赤く表示されるので

all of the changes that took place --

to see, OK, well, these words have changed, things like this.

どこが変更されたのかわかるのです

So that's one tool that we can use

これがページの更新履歴を すぐ監視できるツールです

to very quickly monitor the history of a page.

Another thing that we do within the community

その他にも コミュニティー内では全てを

is we leave everything very open-ended.

非常に自由にできるようにしています

Most of the social rules and the methods of work

社会的規則の大半や仕事の方法は

are left completely open-ended in the software.

全部ウィキページに書いてあるだけで

All of that stuff is just on Wiki pages.

ソフトの上では制限していません

And so there's nothing in the software that enforces the rules.

規則を強いるソフトはありません

The example I've got up here is the Votes for Deletion page.

例として 削除投票のページがあります

So, I mentioned earlier, people type "ASDFASDF" --

先程のASDFASDFの件ですが

it needs to be deleted.

Cases like that, the administrators just delete it.

そんなケースは管理者が削除します

There's no reason to have a big argument about it.

これは論外ですが

But you can imagine there's a lot of other areas where the question is,

百科事典に載せるまでもないものや

is this notable enough to go in an encyclopedia?

情報に確信性がないもの―

Is the information verifiable? Is it a hoax? Is it true? Is it what?

イタズラや本当なのか不明なものも多いのです

So we needed a social method for figuring out the answer to this.

よって それに答える社会的方法が必要でした

And so the method that arose organically within the community

それでコミュニティー内で自然と出た方法が

is the Votes For Deletion page.

And in the particular example we have here,

削除投票ページです

it's a film, "Twisted Issues,"

ここにある具体的な例は

and the first person says,

映画Twisted Issuesで 初めの人が

"Now this is supposedly a film. It fails the Google test miserably."

“これは映画だろうけど グーグルテストに通らなかった” と言います

The Google test is you look in Google and see if it's there,

グーグルテストとはグーグルの検索にかかるかどうかで

because if something's not even in Google, it probably doesn't exist at all.

グーグルにさえ無ければ おそらく存在しないからです

It's not a perfect rule,

but it's a nice starting point for quick research.

すぐ調査できる点では 良い足がかりです

So somebody says, "Delete it, please. Delete it -- it's not notable."

ある人が “載せるまでもないので削除してください” と言うと

And then somebody says, "Wait, I found it. I found it in a book,

別の人が “待って！

'Film Threat Video Guide: the 20 Underground Films You Must See.'"

アングラ映画必見 20 本に

載ってるよ” と言います

So the next persons says, "Clean it up."

そうすると “要編集” と別の人が言い

Somebody says, "I've found it on IMDB. Keep, keep, keep."

他の人が“映画データベースに出てるからそのままに” と言います

And what's interesting about this is that the software is --

ここの面白さとは 投票が

these votes are just text typed into a page.

ページに書き込まれる文であること

This is not really a vote so much as it is a dialogue.

これは投票というより 会話です

Now it is true that at the end of the day,

その日の終わりに

an administrator can go through here and take a look at this and say,

管理者がここに目を通し

"OK, 18 deletes, two keeps: we'll delete it."

削除18人 保存2人　削除に決定 となります

But in other cases, this could be 18 deletes and two keeps,

でも 削除18人 保存2人でも保存することがあります

and we would keep it, because if those last two keeps say,

"Wait a minute. Nobody else saw this but I found it in a book,

最後に保存に投票した2人が

ある本やリンクに情報を見つけたので

and I found a link to a page that describes it,

後で編集し直すからと

and I'm going to clean it up tomorrow, so please don't delete it,"

削除しないように頼む場合です

then it would survive.

And it also matters who the people are who are voting.

誰が投票したかということも大事です

Like I say, it's a tight-knit community.

これは緊密なコミュニティなのです

Down here at the bottom, "Keep, real movie," RickK.

下にリックのコメントが見えますが

RickK is a very famous Wikipedian who does an enormous amount of work

リックは有名なウィキペディア人で

with vandalism, hoaxes and votes for deletion.

荒らし行為やいたずら 削除の投票には

His voice carries a lot of weight within the community

多大な量の仕事をしています

管理に関して知り尽くしている彼の発言は

because he knows what he's doing.

コミュニティー内で影響力があります

So how is all this governed?

統治の仕方に関してですが

People really want to know about administrators, things like that.

管理者に関して知りたがる人はたくさんいます

So the Wikipedia governance model, the governance of the community,

ウィキペディアのコミュニティによる統治モデルは

is a very confusing, but workable mix of consensus --

複雑に見えますが うまく折り合いをつけてきました

meaning we try not to vote on the content of articles,

大半の意見は必ずしも中立ではないので

because the majority view is not necessarily neutral --

記事内容に投票しないようにしています

some amount of democracy --

all of the administrators --

ある意味 民主的なのです

these are the people who have the ability to delete pages.

管理者は全員 ページを削除できますが

That doesn't mean that they have the right to delete pages.

ページ削除の権利があるのではありません

They still have to follow all the rules -- but they're elected by the community.

彼らも規則を守らなくてはいけませんが 彼らは

コミュニティに選ばれた人です　たまに

Sometimes people -- random trolls on the Internet --

百科事典の内容を偏らせるために管理者を選んでいると

like to accuse me of handpicking the administrators

to bias the content of the encyclopedia.

難癖をつける人がいますが

I always laugh at this, because I have no idea how they're elected, actually.

どう選ばれたのか私も知らないので いつも笑ってしまいます

There's a certain amount of aristocracy.

貴族政治がある程度見られます

You got a hint of that when I mentioned, like,

知らない人よりもリックの声が力強いのは

RickK's voice would carry a lot more weight

なんとなくわかったでしょう

than someone we don't know.

I give this talk sometimes with Angela,

時々この話をアンジェラとします

who was just re-elected to the board from the community --

彼女は財団の理事として

to the Board of the Foundation,

with more than twice the votes of the person who didn't make it.

次点の倍以上の得票率で再選されました

And I always embarrass her because I say,

“君はウィキペディアで何をしても大丈夫だ”

"Well, Angela, for example,

could get away with doing absolutely anything within Wikipedia,

こう言っていつもからかうのは 彼女が

because she's so admired and so powerful."

認められた実力者だからです

But the irony is, of course, that Angela can do this because she's the one person

でも皮肉なことにアンジェラにこの役が務まるのは

who you know would never, ever break any rules of Wikipedia.

ウィキペディアの規則を絶対に破らないと分かっているからで

And I also like to say she's the only person

彼女はウィキペディアの規則全てを知っている―

who actually knows all the rules of Wikipedia, so ...

唯一の人間なのです

And then there's monarchy,

and that's my role on the community, so ...

コミュニティ内の君主は私の役目です

(Laughter)

I was describing this in Berlin once,

ベルリンでこれを説明したら 翌日の新聞の見出しに

and the next day in the newspaper the headline said,

"I am the Queen of England."

“私は英国女王である” と書かれました

(Laughter)

And that's not exactly what I said, but --

私はそんな事言ってません

(Laughter)

the point is my role in the community --

要はコミュニティ内の私の役目で

Within the free software world, there's been a long-standing tradition

フリーソフトウェアの世界の中には

博愛の独裁者モデルを持つという伝統が長く続いています

of the "benevolent dictator" model.

So if you look at most of the major free software projects,

ですから主要なフリーソフトでは

they have one single person in charge

who everyone agrees is the benevolent dictator.

皆が認める一人の責任者が

博愛の独裁者を務めます

Well, I don't like the term "benevolent dictator,"

博愛の独裁者という響きは好きではありませんし

and I don't think that it's my job or my role in the world of ideas

世界中の人に集められた人知の未来に対して

to be the dictator of the future of all human knowledge

独裁者というものは アイデアの世界における私の仕事や役割として

compiled by the world.

It just isn't appropriate.

適当ではないと思います

But there is a need still for a certain amount of monarchy,

でも ある一定の君主制も まだ必要で

a certain amount of --

sometimes we have to make a decision

時として決断をしなくてはいけません

and we don't want to get bogged down too heavily

正式な決断をするような過程で

in formal decision-making processes.

難航することは避けたいのです

So as an example of how this can be important:

なぜ 又は いかにこれが重要かと

we recently had a situation where a neo-Nazi website discovered Wikipedia,

例を示すと

最近 ネオナチがウィキペディアを見て言いました

and they said, "Oh, well, this is horrible,

“酷いね このサイトのユダヤ人の陰謀は！

this Jewish conspiracy of a website,

and we're going to get certain articles deleted that we don't like.

気に食わない記事は削除するんだ

And we see they have a voting process, so we're going to send --

ウィキペディアには投票制度があるから

we have 40,000 members and we're going to send them over

4万人の会員を送り込んで このページを削除する―

and they're all going to vote and get these pages deleted."

投票をさせよう”

Well, they managed to get 18 people to show up.

彼らが集められたのは18人

That's neo-Nazi math for you.

そんな程度なんです

They always think they've got 40,000 members when they've got 18.

彼らはそんな状況で常に4万人の会員がいると思っていますが

But they managed to get 18 people to come and vote in a fairly absurd way

やっと18人を集めて 完全に有効な記事を削除しようという

to delete a perfectly valid article.

Of course, the vote ended up being about 85 to 18,

馬鹿げたことを企てました

もちろん投票は85対18程度となり

so there was no real danger to our democratic processes.

我々の民主的手順に脅威は及びませんでした

On the other hand, people said, "But what are we going to do?

その反面 心配している人もいて

I mean, this could happen.

What if some group gets really seriously organized

もしも あるグループが本気になって組織されて

and comes in and wants to vote?"

投票しようとしたら？と言うのですが

Then I said, "Well, fuck it, we'll just change the rules."

私は規則を変更するだけだと答えました

That's my job in the community:

開放性や自由のために内容の質を下げることは許さない―

to say we won't allow our openness and freedom

to undermine the quality of the content.

と言うのが私の役割です

And so, as long as people trust me in my role,

私の役割を人々が信頼してくれる限り

then that's a valid place for me.

それが私の適切な立場なのです

Of course, because of the free licensing,

もちろんライセンスフリーの為 もし私がひどいことをすれば

if I do a bad job, the volunteers are more than happy to take and leave --

ボランティアは文句なく去るでしょうし

I can't tell anyone what to do.

私は誰にも指示なんか出来ません

So the final point here is that to understand how Wikipedia works,

最後にウィキペディアの運営スタイルをつかんでもらおうと思います

it's important to understand that our wiki model is the way we work,

ウィキモデルが我々のやり方であることを理解してもらいたいのですが

but we are not fanatical web anarchists.

我々はウェブ上の熱狂的な無政府主義者ではなく

In fact, we're very flexible about the social methodology,

社会的な方法論には非常に柔軟性を持っています

because ultimately, the passion of the community

コミュニティがもつ情熱は出来上がりの質に向けられていて

is for the quality of the work,

not necessarily for the process that we use to generate it.

必ずしも その過程を問うものではありません

Thank you.

(Applause)

ありがとう

（拍手）

Ben Saunders: Yeah, hi, Ben Saunders.

Jimmy, you mentioned impartiality being a key to Wikipedia's success.

ベン サンダースです

公平さがウィキペディアの成功の鍵だと言いましたね

It strikes me that much of the textbooks that are used to educate our children

子どもの教育に使われている教科書は

are inherently biased.

本質的に偏りがあると思うんです

Have you found Wikipedia being used by teachers

ウィキペディアを使用している教師を知っていますか？

and how do you see Wikipedia changing education?

また ウィキペディアが教育を変えていることについて見解は？

Jimmy Wales: Yeah, so, a lot of teachers are beginning to use Wikipedia.

ウィキペディアは沢山の教師に使われ始めています

There's a media storyline about Wikipedia, which I think is false.

ウィキペディアに関するマスコミの筋書きは 間違っていると思います

It builds on the storyline of bloggers versus newspapers.

“ブログ対新聞” と同じ筋書きです

And the storyline is, there's this crazy thing, Wikipedia,

ウィキペディアというすごいものがあるけど学者や教師は嫌っていると

but academics hate it and teachers hate it.

報道されていますが それは違います

And that turns out to not be true.

The last time I got an email from a journalist saying,

ジャーナリストから なぜ学者が

"Why do academics hate Wikipedia?"

ウィキペディアを嫌うのかを問うメールが来ました

I sent it from my Harvard email address

最近フェローに選ばれて貰った

because I was recently appointed a fellow there.

ハーバードのメールアドレスから返信しました

And I said, "Well, they don't all hate it."

“皆が嫌っているわけではありません”とね

(Laughter)

But I think there's going to be huge impacts.

でも影響は大きいと思います

And we actually have a project that I'm personally really excited about,

個人的にとても楽しみにしている―

which is the Wikibooks project,

計画があるんです

which is an effort to create textbooks in all the languages.

全言語で教科書を作る―

ウィキブック計画です

And that's a much bigger project.

これは ずっと大きな計画で

It's going to take 20 years or so to come to fruition.

完成するまで20年はかかるでしょう

But part of that is to fulfill our mission

でも これは地球上の誰にでも

of giving an encyclopedia to every single person on the planet.

百科事典を与えるという我々の使命を全うすることにもなるのです

We don't mean we're going to Spam them with AOL-style CDs.

AOLのようにCDを無差別にばらまくつもりはありません

We mean we're going to give them a tool that they can use.

皆が使えるツールを提供するという意味です

And for a lot of people in the world,

世界の多くの人には

if I give you an encyclopedia that's written at a university level,

大学レベルで書かれた百科事典を与えても

it doesn't do you any good without a whole host of literacy materials

実際に使えるようにするために

理解を助ける教材がなければ

to build you up to the point where you can actually use it.

役には立ちません

The Wikibooks project is an effort to do that.

ですからウィキブック計画はその努力をしています

And I think that we're going to see -- it may not even come from us;

我々が作らなかったとしても

様々な大きな技術革新が

there's all kinds of innovation going on.

迫っていると思うのです

But freely licensed textbooks are the next big thing in education.

でもライセンスフリーの教科書は教育における次の大きなテーマなのです