Jason Pontin: Can technology solve our big problems?

Fordító: Csaba Lóki Lektor: Laszlo Kereszturi

So, we used to solve big problems.

Régen képesek voltunk nagy problémákat megoldani.

On July 21st, 1969,

1969. július 21-én

Buzz Aldrin climbed out of Apollo 11's lunar module

Buzz Aldrin kilépett az Apollo-11 holdraszálló egységéből

and descended onto the Sea of Tranquility.

és leereszkedett a Nyugalom Tengerére.

Armstrong and Aldrin were alone,

Armstrong és Aldrin egyedül voltak,

but their presence on the moon's gray surface

de az, hogy a Hold szürke felületére léphettek,

was the culmination of a convulsive, collective effort.

egy görcsös, közös erőfeszítés kiteljesedése volt.

The Apollo program was the greatest

Az Apolló-program volt a legnagyobb

peacetime mobilization

békeidőbeli mozgósítás

in the history of the United States.

az Egyesült Államok történelmében.

To get to the moon, NASA spent

A holdraszállásra az Egyesült Államok mai értéken

around 180 billion dollars in today's money,

180 milliárd dollárt költött,

or four percent of the federal budget.

négy százalékát a szövetségi költségvetésnek.

Apollo employed around 400,000 people

Az Apollo kb. 400 000 embert foglalkoztatott

and demanded the collaboration of 20,000

és együttműködött 20 000

companies, universities and government agencies.

vállalattal, egyetemmel és állami ügynökséggel.

People died, including the crew of Apollo 1.

Emberek haltak meg, köztük az Apollo 1 legénysége.

But before the Apollo program ended,

Azonban mire az Apollo program véget ért,

24 men flew to the moon.

24 ember eljutott a Holdra.

Twelve walked on its surface, of whom Aldrin,

Tizenketten sétáltak a felszínén, és közülük Aldrin,

following the death of Armstrong last year,

Armstrong tavalyi halála után,

is now the most senior.

a rangidős.

So why did they go?

De hát miért is mentek oda?

They didn't bring much back:

Nem sok mindent hoztak haza:

841 pounds of old rocks,

400 kiló ősrégi sziklát,

and something all 24 later emphasized --

és valamit, ami mind a huszonnégyükben csak később tudatosult --

a new sense of the smallness

parányiságunk és közös otthonunk

and the fragility of our common home.

törékenységének egy újfajta érzését.

Why did they go? The cynical answer is they went

Miért mentek oda? A cinikus válasz szerint azért,

because President Kennedy wanted to show

mert Kennedy elnök meg akarta mutatni

the Soviets that his nation had the better rockets.

a szovjeteknek, hogy az ő nemzete jobb rakétákkal rendelkezik.

But Kennedy's own words at Rice University in 1962

Kennedy azonban saját szavaival a Rice Egyetemen 1962-ben

provide a better clue.

sokkal jobb megoldást adott.

(Video) John F. Kennedy: But why, some say, the moon?

(Videó) John F. Kennedy: De hát miért, modhatja valaki, miért a Hold?

Why choose this as our goal?

Miért pont ezt választjuk célul?

And they may well ask,

Akár azt is kérdezhetnék,

why climb the highest mountain?

miért másszuk meg a legmagasabb hegyet?

Why, 35 years ago, fly the Atlantic?

Miért repültük át 35 évvel ezelőtt az Atlanti-óceánt?

Why does Rice play Texas?

Miért játszik a Rice a Texas-szal?

We choose to go to the moon.

Mi a Holdat választjuk.

We choose to go to the moon.

Mi a Holdat választjuk.

(Applause)

(Taps)

We choose to go to the moon in this decade,

Azért döntöttük el, hogy a Holdra lépünk ebben az évtizedben,

and do the other things,

és azért csináljuk többi dolgot is,

not because they are easy, but because they are hard.

nem azért, mert könnyűek, hanem azért, mert nehezek.

Jason Pontin: To contemporaries,

Jason Pontin: A kortársak számára,

Apollo wasn't only a victory of West over East

az Apollo nem a Nyugatnak a Kelet fölötti győzelme volt

in the Cold War.

a hidegháborúban.

At the time, the strongest emotion

Akkoriban a legerősebb érzelem

was of wonder

a rácsodálkozás volt

at the transcendent powers of technology.

a technológia mindent áthatoló erejére.

They went because it was a big thing to do.

Azért mentek oda, mert nagy dolog volt ezt véghezvinni.

Landing on the moon occurred in the context

A holdraszállás pontosan beleillett

of a long series of technological triumphs.

a technológiai győzelmek hosszú sorozatába.

The first half of the 20th century produced

A XX.század első felének terméke

the assembly line and the airplane,

az összeszerelő sor és a repülőgép,

penicillin and a vaccine for tuberculosis.

a penicillin és a tuberkolózis elleni oltóanyag.

In the middle years of the century,

Az évszázad közepére

polio was eradicated and smallpox eliminated.

a gyermekbénulást felszámoltuk, a himlőt megszüntettük.

Technology itself seemed to possess

Úgy tűnt, a technológia rendelkezik azzal,

what Alvin Toffler in 1970

amit Alvin Toffler 1970-ben

called "accelerative thrust."

"gyorsítóerő"-nek hívott.

For most of human history,

Az emberiség történetének nagyobb részében,

we could go no faster than a horse

nem tudtunk gyorsabban haladni a lónál,

or a boat with a sail,

vagy egy vitorlásnál,

but in 1969, the crew of Apollo 10

de 1969-ben, az Apollo 10 legénysége

flew at 25,000 miles an hour.

40 000 km/órás sebességgel száguldott.

Since 1970, no human beings

1970 óta egyetlen ember sem

have been back to the moon.

tért vissza a Holdra.

No one has traveled faster than the crew

Senki sem utazott gyorsabban, mint

of Apollo 10,

az Apollo 10 legénysége,

and blithe optimism about technology's powers

és a technológia ereje feletti vidám optimizmus

has evaporated

szépen elillant,

as big problems we had imagined technology would solve,

ahogy azok a nagy problémák, melyek megoldását a technológiától vártuk,

such as going to Mars,

mint például a Mars-utazás,

creating clean energy, curing cancer,

a tiszta energia termelése, a rákgyógyítás,

or feeding the world have come to seem

vagy a világ élelmezése,

intractably hard.

ma már átkozottul nehéznek tűnnek.

I remember watching the liftoff of Apollo 17.

Emlékszem, miközben az Apollo 17 kilövését néztük.

I was five years old,

Ötéves voltam,

and my mother told me not to stare

és édesanyám azt mondta, ne bámuljak

at the fiery exhaust of a Saturn V rocket.

Saturn V rakétából kilövellő lángcsóvába.

I vaguely knew this was to be the last

Homályosan tudtam, hogy ez lesz az utolsó

of the moon missions,

Hold-expedíció,

but I was absolutely certain there would be

de meg voltam győződve arról, hogy

Mars colonies in my lifetime.

még az én életemben telepeket hozunk létre a Marson.

So "Something happened

Így hát a mondás, hogy "Valami történt

to our capacity to solve big problems with technology"

a techniológiai problémamegoldó képességünkkel"

has become a commonplace.

közhellyé vált.

You hear it all the time.

Mindenfelé ezt halljuk.

We've heard it over the last two days here at TED.

Itt, a TED-ben is ezt hallottuk az elmúlt két napban.

It feels as if technologists have diverted us

Úgy tűnik, a technológusok félrevezetnek bennünket

and enriched themselves with trivial toys,

és olyan jelentéktelen dolgokkal töltik az idejüket,

with things like iPhones and apps and social media,

mint az iPhone-ok, app-ok és a közösségi média,

or algorithms that speed automated trading.

vagy mint az automatikus kereskedést felgyorsító algoritmusok.

There's nothing wrong with most of these things.

Ezeknek a dolgoknak a többségével semmi baj nincs.

They've expanded and enriched our lives.

Hiszen kiterjesztik és gazdagítják az életünket.

But they don't solve humanity's big problems.

Nem oldják meg azonban az emberiség nagy problémáit.

What happened?

Mi történt hát?

So there is a parochial explanation in Silicon Valley,

A Szilícium-völgyben terjed egy helyi magyarázat,

which admits that it has been funding less ambitious companies

mi szerint jelenleg kevésbé ambiciózus cégeket támogatnak,

than it did in the years when it financed

mint azokban az időkben, amikor

Intel, Microsoft, Apple and Genentech.

az Intel, a Microsoft, az Apple és a Genentech indult.

Silicon Valley says the markets are to blame,

A Szilícium-völgy szerint a piac a hibás,

in particular the incentives that venture capitalists

különösen azok az ösztönzők, amiket a kockázati tőkések

offer to entrepreneurs.

ajánlanak a vállalkozóknak.

Silicon Valley says that venture investing

A Szilícium-völgy szerint a kockázati befektetés

shifted away from funding transformational ideas

eltolódott a nagyszabású ötletek támogatásától

and towards funding incremental problems

az inkrementális problémák,

or even fake problems.

vagy akár az álproblémák támogatása felé.

But I don't think that explanation is good enough.

Én azonban nem hiszem, hogy ez elég jó magyarázat.

It mostly explains what's wrong with Silicon Valley.

Ez csak azt magyarázza meg, hogy mi a Szilícium-völgy problémája.

Even when venture capitalists were at their most

A kockázati befektetők még az alacsonyabb kockázatú

risk-happy, they preferred small investments,

időkben is a kisebb befektetéseket preferálták,

tiny investments that offered an exit within 10 years.

azokat, amelyek 10 éven belüli kiszállási lehetőséget ígértek.

V.C.s have always struggled

A kockázati befektetőknek mindig nehezére esett

to invest profitably in technologies such as energy

jövedelmezően befektetni olyan területekbe, mint pl. az energia,

whose capital requirements are huge

aminek nagy a tőkeigénye,

and whose development is long and lengthy,

és aminek fejlődése hosszú és tartós,

and V.C.s have never, never funded the development

és soha-soha nem támogattak olyan,

of technologies meant to solve big problems

nagy problémákat megoldó technológiákat,

that possess no immediate commercial value.

amelyek nem bírtak azonnali kereskedelmi értékkel.

No, the reasons we can't solve big problems

Nem, annak, hogy miért nem tudunk nagy problémákat megoldani,

are more complicated and more profound.

sokkal bonyolultabb és mélyebb okai vannak.

Sometimes we choose not to solve big problems.

Időnként úgy döntünk, hogy nem oldunk meg nagy problémákat.

We could go to Mars if we want.

El tudnánk jutni a Marsra, ha akarnánk.

NASA even has the outline of a plan.

A NASA-nak már a terve is készen áll.

But going to Mars would follow a political decision

De a Mars-utazáshoz egy vonzó politikai döntésre

with popular appeal, and that will never happen.

lenne szükség, amire viszont nem fog sor kerülni.

We won't go to Mars, because everyone thinks

Nem fogunk a Marsra utazni, mert mindenki úgy véli,

there are more important things

hogy vannak ennél fontosabb

to do here on Earth.

tennivalóink itt, a Földön.

Sometimes, we can't solve big problems

Máskor nem tudunk nagy problémákat megoldani,

because our political systems fail.

mert politikai rendszereink kudarcot vallanak.

Today, less than two percent

Napajainkban a világ energia-fogyasztásának

of the world's energy consumption

kevesebb mint két százaléka

derives from advanced, renewable sources

származik olyan fejlett, megújuló forrásokból,

such as solar, wind and biofuels,

mint a nap, szél és a bioüzemanyagok,

less than two percent,

kevesebb mint kettő százalék,

and the reason is purely economic.

és ennek tisztán gazdasági okai vannak.

Coal and natural gas are cheaper

A szén és a földgáz olcsóbbak,

than solar and wind,

mint a nap- és szélenergia,

and petroleum is cheaper than biofuels.

és a benzin is olcsóbb a bio-üzemanyagoknál.

We want alternative energy sources

Olyan energiaforrásokra van szükségünk,

that can compete on price. None exist.

amelyek ára versenyképes. Egyetlen ilyen sem létezik.

Now, technologists, business leaders

Jelenleg a műszaki szakemberek, az üzleti élet vezetői

and economists all basically agree

és a közgazdászok alapvetően egyetértenek abban,

on what national policies and international treaties

hogy milyen nemzeti intézkedések és nemzetközi egyezmények

would spur the development of alternative energy:

segítenék elő az alternatív energia fejlődését:

mostly, a significant increase in energy

leginkább egy jelentős növekedés

research and development,

az energiaipari kutatás-fejlesztésben,

and some kind of price on carbon.

és valamiféle díj a szénkibocsátásra.

But there's no hope in the present political climate

A jelenlegi politikai légkörben azonban nincs remény arra, hogy

that we will see U.S. energy policy

az Egyesült Államok energiapolitikája

or international treaties that reflect that consensus.

vagy a nemzetközi egyezmények konszenzusos irányba mutatnának.

Sometimes, big problems that had seemed technological

Időnként a nagy problémák technológiai eredetűnek tűnnek,

turn out not to be so.

de aztán kiderül, hogy mégsem azok.

Famines were long understood to be caused

Sokáig azt hittük például, hogy az éhínséget

by failures in food supply.

ez élelmiszer-ellátás problémái okozzák.

But 30 years of research have taught us

30 év kutatási munkája azonban megmutatta,

that famines are political crises

hogy az éhínségek politikai válságok okozzák,

that catastrophically affect food distribution.

amelyek katasztrofálisan hatnak az élelmiszer-elosztásra.

Technology can improve things like crop yields

A technológia olyan dolgokat képes javítani, mint a terméshozam,

or systems for storing and transporting food,

vagy az élelmiszer tárolására és szállítására szolgáló rendszerek,

but there will be famines so long as there are bad governments.

de éhínségek mindaddig lesznek, amíg léteznek rossz kormányok.

Finally, big problems sometimes elude solution

Végezetül, a nagy problémák gyakorta kitérnek a megoldáselől,

because we don't really understand the problem.

mert nem pontosan értjük meg a problémát.

President Nixon declared war on cancer in 1971,

Nixon elnök hadat üzent a ráknak 1971-ben,

but we soon discovered

de hamar felfedeztük, hogy

there are many kinds of cancer,

sokféle rák létezik,

most of them fiendishly resistant to therapy,

és többségük ördögi módon ellenáll a kezeléseknek,

and it is only in the last 10 years

és csak az utóbbi 10 év hozta meg

that effective, viable therapies

a hatékony, életképes terápiák

have come to seem real.

megjelenését.

Hard problems are hard.

A nehéz problémák nehezek.

It's not true that we can't solve big problems through technology.

Nem igaz, hogy nem tudunk nagy problémákat technológiával megoldani.

We can, we must, but these four elements

Igenis tudunk, kell, hogy tudjunk, ám ehhez ennek a négy tényezőnek

must all be present:

egyaránt jelen kell lennie:

Political leaders and the public

A politikai vezetőknek és a társadalomnak

must care to solve a problem;

törekednie kell a probléma megoldására;

institutions must support its solution;

az intézményeknek támogatniuk kell a megoldást;

It must really be a technological problem;

A probléma valóban technológiai eredetű legyen;

and we must understand it.

és pontosan kell értenünk a dolgot.

The Apollo mission,

Az Apollo-misszió,

which has become a kind of metaphor

ami szinte metaforájává vált

for technology's capacity to solve big problems,

a technológia hatalmas problémamegoldó képességének,

met these criteria.

megfelelt ezeknek a kritériumoknak.

But it is an irreproducible model for the future.

Ez a modell azonban a jövőben nem ismételhető meg.

It is not 1961.

Nem 1961-et írunk.

There is no galvanizing contest like the Cold War,

Nincs a hidegháborúhoz hasonló összekovácsoló erő,

no politician like John Kennedy

nincs egy John Kennedy-hez fogható politikus,

who can heroize the difficult and the dangerous,

aki képes lenne hősiességként beállítani a nehezet és veszélyest,

and no popular science fictional mythology

és nincs egy népszerű tudományos-fantasztikus mítosz,

such as exploring the solar system.

mint a Naprendszer felfedezése.

Most of all, going to the moon

Végsősoron, a holdraszállás

turned out to be easy.

egész könnyűnek bizonyult.

It was just three days away.

Hiszen mindössze három napba telt.

And arguably it wasn't even solving

És vitathatatlanul még csak nem is oldott meg

much of a problem.

sok problémát.

We are left alone with our day,

Magunkra maradtunk a problémáinkkal,

and the solutions of the future will be harder won.

és a jövő megoldásaihoz még nehezebb lesz eljutni.

God knows, we don't lack for the challenges.

Isten tudja, a kihívásoknak egyáltalán nem vagyunk híján.

Thank you very much.

Köszönöm a figyelmet.

(Applause)

(Taps)