Jason Pontin: Can technology solve our big problems?

ジェイソン・ポンティン: 技術革新は人類の問題を解決できるでしょうか？

翻訳: Reiko Bovee 校正: Miki Togo

So, we used to solve big problems.

我々は人類の課題を 解決していたものです

On July 21st, 1969,

1969年7月21日

Buzz Aldrin climbed out of Apollo 11's lunar module

バズ・オルドリンは アポロ11号の月着陸船から

and descended onto the Sea of Tranquility.

月の「静かの海」に 降り立ちました

Armstrong and Aldrin were alone,

アームストロングとオルドリンの ２人だけでしたが

but their presence on the moon's gray surface

灰色の月面に降り立つことは

was the culmination of a convulsive, collective effort.

人類が総力をあげた結果でした

The Apollo program was the greatest

アポロ計画は

peacetime mobilization

アメリカ史上で最も誇れる —

in the history of the United States.

平和時代の力の集結です

To get to the moon, NASA spent

NASAはこの計画に

around 180 billion dollars in today's money,

今の価値にして約千八百億ドル

or four percent of the federal budget.

国家予算の４%をつぎ込み

Apollo employed around 400,000 people

40万人が作業を行い

and demanded the collaboration of 20,000

２万の会社 大学

companies, universities and government agencies.

政府機関が力を注ぎました

People died, including the crew of Apollo 1.

アポロ１号の乗組員も含め 亡くなられた方々もいます

But before the Apollo program ended,

アポロ計画が終了するまでに

24 men flew to the moon.

24人の宇宙飛行士が月に旅立ち

Twelve walked on its surface, of whom Aldrin,

12人が月面に降り立ちました

following the death of Armstrong last year,

去年アームストロング が亡くなり

is now the most senior.

今一番の古参はオルドリンです

So why did they go?

彼らはなぜ月に行ったのでしょう？

They didn't bring much back:

多くは持ち帰ってはいません

841 pounds of old rocks,

381kgの石

and something all 24 later emphasized --

そして 帰って来た24人が 口を揃えて唱えたそうです

a new sense of the smallness

我々の住む地球は小さく

and the fragility of our common home.

儚く見えたそうです

Why did they go? The cynical answer is they went

なぜ月に行ったのでしょう？ そのシニカルな答えは

because President Kennedy wanted to show

ケネディ大統領がソビエトに

the Soviets that his nation had the better rockets.

ロケットを 見せつけたかったからですが

But Kennedy's own words at Rice University in 1962

ケネディ大統領は1962年 ライス大学でのスピーチで

provide a better clue.

このように説明をしています

(Video) John F. Kennedy: But why, some say, the moon?

（ビデオ）ジョンF・ケネディ： なぜ月へ行く事を

Why choose this as our goal?

目指すのか問う人もいます

And they may well ask,

その人達は こうも尋ねるでしょう

why climb the highest mountain?

なぜ一番高い山を登るのか？

Why, 35 years ago, fly the Atlantic?

なぜ35年前に 大西洋を飛んだのか？

Why does Rice play Texas?

なぜライス大はテキサス大との 試合に挑むのか？

We choose to go to the moon.

我々は月に行く事にしました

We choose to go to the moon.

月に行くことにしたんです

(Applause)

（拍手）

We choose to go to the moon in this decade,

この10年で月に行くと 決めたり

and do the other things,

他の目標を目指すのは

not because they are easy, but because they are hard.

安易だからでなく 難しいからです

Jason Pontin: To contemporaries,

当時の人々にとって

Apollo wasn't only a victory of West over East

アポロは冷戦中の ソビエトに対する

in the Cold War.

勝利を意味しただけ ではありません

At the time, the strongest emotion

テクノロジーの 超越したパワーを

was of wonder

賛嘆するものでもありました

at the transcendent powers of technology.

賛嘆するものでもありました

They went because it was a big thing to do.

大きなチャレンジ故に 行ったのです

Landing on the moon occurred in the context

月面に着陸した頃は

of a long series of technological triumphs.

他にも数々の技術が 成功を収めていました

The first half of the 20th century produced

20世紀前半には 工場の組み立てライン

the assembly line and the airplane,

飛行機やペニシリン

penicillin and a vaccine for tuberculosis.

結核のワクチンが生まれました

In the middle years of the century,

20世紀の中期には

polio was eradicated and smallpox eliminated.

ポリオも天然痘も なくなりました

Technology itself seemed to possess

当時の技術は1970年に アルビン・トフラーが唱えた

what Alvin Toffler in 1970

当時の技術は1970年に アルビン・トフラーが唱えた

called "accelerative thrust."

「加速的推進力」を 備えていたかのようでした

For most of human history,

それまでの人類の歴史のなか

we could go no faster than a horse

馬や帆船より速く動くことは

or a boat with a sail,

できませんでした

but in 1969, the crew of Apollo 10

しかし1969年 アポロ10号は

flew at 25,000 miles an hour.

時速４万kmで旅立ちました

Since 1970, no human beings

1970年以来

have been back to the moon.

誰も月に行っていません

No one has traveled faster than the crew

誰もアポロ10号以上の速度で

of Apollo 10,

旅をしていません

and blithe optimism about technology's powers

テクノロジーの力に対する 楽観的期待は

has evaporated

どこかに消えてしまいました

as big problems we had imagined technology would solve,

技術の力で 解決されると思われた —

such as going to Mars,

火星に行くとか

creating clean energy, curing cancer,

クリーンエネルギー､癌治療

or feeding the world have come to seem

食糧問題などの大きな問題は

intractably hard.

手に負えないと 思われるようになりました

I remember watching the liftoff of Apollo 17.

アポロ17号の発射が 今でも目に焼きついています

I was five years old,

私は５歳でした

and my mother told me not to stare

サターンV型ロケットから出る

at the fiery exhaust of a Saturn V rocket.

炎のようなガスを 見つめないように母が言いました

I vaguely knew this was to be the last

これが最後の月旅行だと

of the moon missions,

薄々理解していましたが

but I was absolutely certain there would be

私が生きている間に必ず

Mars colonies in my lifetime.

火星コロニーは実現すると 確信していました

So "Something happened

その後 テクノロジーが持つ

to our capacity to solve big problems with technology"

問題解決能力に 何かが起きたと

has become a commonplace.

我々は思うようになりました

You hear it all the time.

よく聞く事です

We've heard it over the last two days here at TED.

TEDでもこの２日間 話題に上がっています

It feels as if technologists have diverted us

技術者達は 我々の関心を逸らし

and enriched themselves with trivial toys,

iPone､アプリ､ソーシャルメディア

with things like iPhones and apps and social media,

株売買をスピードアップする アルゴリズムなどの

or algorithms that speed automated trading.

些細なもので自分たちを 豊かにしているかの様です

There's nothing wrong with most of these things.

これらはいけないこと ではありません

They've expanded and enriched our lives.

我々の生活を 豊かにし広げています

But they don't solve humanity's big problems.

でも人類の課題は 解決できません

What happened?

何が起ったのでしょう？

So there is a parochial explanation in Silicon Valley,

シリコンバレーの お決まりの答えは

which admits that it has been funding less ambitious companies

Intelや MicrosoftやAppleや Genentechなどへ

than it did in the years when it financed

投資していた時代に比べ

Intel, Microsoft, Apple and Genentech.

野心的な会社への 投資が減ったと言う事です

Silicon Valley says the markets are to blame,

シリコンバレーは これを市場の責任にし

in particular the incentives that venture capitalists

特にベンチャーキャピタルの 企業家へのインセンティブが

offer to entrepreneurs.

原因だとしています

Silicon Valley says that venture investing

シリコンバレーによると

shifted away from funding transformational ideas

ベンチャーキャピタルは 革新的なアイデアから離れ

and towards funding incremental problems

ちょっとした改良や 実際にない問題にまで

or even fake problems.

投資するようになりました

But I don't think that explanation is good enough.

でもそれだけではありません

It mostly explains what's wrong with Silicon Valley.

シリコンバレーに 問題があるのです

Even when venture capitalists were at their most

ベンチャーキャピタルが リスクを好んでいた時でさえ

risk-happy, they preferred small investments,

10年以内に 資金回収の条件の

tiny investments that offered an exit within 10 years.

小規模の投資が 好まれました

V.C.s have always struggled

ベンチャーキャピタルは

to invest profitably in technologies such as energy

多額の資金を要し 開発期間が長い

whose capital requirements are huge

エネルギーなどの テクノロジーへの投資からは

and whose development is long and lengthy,

なかなか利益を得られず

and V.C.s have never, never funded the development

人類の課題を解決するような

of technologies meant to solve big problems

即 商品価値を 生み出さない技術には

that possess no immediate commercial value.

見向きもしませんでした

No, the reasons we can't solve big problems

でも 人類の課題を 解決できない理由は

are more complicated and more profound.

実はもっと複雑で深刻です

Sometimes we choose not to solve big problems.

我々が抱える大きな問題には ときにはわざと手を付けないこともあります

We could go to Mars if we want.

火星に行きたければ 行けるのです

NASA even has the outline of a plan.

NASAにはその 計画案があります

But going to Mars would follow a political decision

でも火星に行くことは 政治がからみ

with popular appeal, and that will never happen.

世間の支持無しには 決して実現しないでしょう

We won't go to Mars, because everyone thinks

皆 火星に行くよりも

there are more important things

地球にはもっと 大切なことがあると

to do here on Earth.

信じているからです

Sometimes, we can't solve big problems

人類の課題を 解決出来ないときは

because our political systems fail.

政治の機能不全 による事もあります

Today, less than two percent

現在 世界の エネルギー消費の２%以下が

of the world's energy consumption

現在 世界の エネルギー消費の２%以下が

derives from advanced, renewable sources

太陽光 風力 バイオ燃料など

such as solar, wind and biofuels,

先端技術による 再利用できるものです

less than two percent,

２%にも足りません

and the reason is purely economic.

その理由は 経済的なものです

Coal and natural gas are cheaper

石炭や天然ガスは

than solar and wind,

太陽熱や風力より安く

and petroleum is cheaper than biofuels.

石油はバイオ燃料より安い

We want alternative energy sources

それに変わる安いエネルギーは

that can compete on price. None exist.

必要とされているのに ないのです

Now, technologists, business leaders

さて 技術者 ビジネスリーダー

and economists all basically agree

経済学者達は

on what national policies and international treaties

新しいエネルギー開発を 奨励する

would spur the development of alternative energy:

国内外の政策に 賛成しています

mostly, a significant increase in energy

それらは主に エネルギーの研究開発推進と

research and development,

それ等は主に エネルギーの研究開発推進と

and some kind of price on carbon.

炭素価格制度の 法制化についてです

But there's no hope in the present political climate

でも 今の政治の風潮では

that we will see U.S. energy policy

このような世論を反映した アメリカのエネルギー政策や

or international treaties that reflect that consensus.

国際条約は期待出来ません

Sometimes, big problems that had seemed technological

また 技術的なものと 思った人類の課題が

turn out not to be so.

必ずしもそうではない こともあります

Famines were long understood to be caused

飢餓は長いこと 食料の供給に

by failures in food supply.

原因があると 思われてきました

But 30 years of research have taught us

でも30年経って 研究の結果は

that famines are political crises

政治的な危機が起こす

that catastrophically affect food distribution.

食料供給の 大惨事だったのです

Technology can improve things like crop yields

テクノロジーによって 農産物や貯蔵

or systems for storing and transporting food,

運輸システムは 改善できますが

but there will be famines so long as there are bad governments.

政府が改善しなければ 飢餓は続きます

Finally, big problems sometimes elude solution

そして 人類の課題は 解決されないときもあります

because we don't really understand the problem.

それは我々が問題自体を 把握していないからです

President Nixon declared war on cancer in 1971,

1971年 ニクソン大統領は 癌の撲滅を宣言しました

but we soon discovered

でもその後 分かったことは

there are many kinds of cancer,

いろいろな癌があり

most of them fiendishly resistant to therapy,

治療が効かない厄介なものが 多いとわかりました

and it is only in the last 10 years

やっとこの10年で

that effective, viable therapies

効果的で具体的な治療法が

have come to seem real.

現実となって来ました

Hard problems are hard.

難しい問題は手強いです

It's not true that we can't solve big problems through technology.

テクノロジーで大きな問題を 解決出来ないのではありません

We can, we must, but these four elements

きちんと解決するには

must all be present:

４つの要素が必要です

Political leaders and the public

政治のリーダーと 一般市民が

must care to solve a problem;

解決に向けて 問題に取り組み

institutions must support its solution;

各機関はそれを支持すること

It must really be a technological problem;

実際 技術的な問題 であるかを見極め

and we must understand it.

それを理解する事も必要です

The Apollo mission,

アポロ計画が

which has become a kind of metaphor

人類の課題を解決する

for technology's capacity to solve big problems,

技術の力の象徴だと 思われていたのは

met these criteria.

これらの要素を 満たしていたからなのです

But it is an irreproducible model for the future.

でも将来 これと同じことはできません

It is not 1961.

今は1961年とは違い

There is no galvanizing contest like the Cold War,

冷戦のような 人々を奮い立たせる競争もなく

no politician like John Kennedy

ケネディ大統領のように

who can heroize the difficult and the dangerous,

危険や困難に立ち向かう人を 英雄扱いしたり

and no popular science fictional mythology

太陽系探検のような

such as exploring the solar system.

人々の心を掴む SF神話もありません

Most of all, going to the moon

それに 何よりも 月に行く事は

turned out to be easy.

簡単だったのです

It was just three days away.

たったの３日で 行けたのです

And arguably it wasn't even solving

それにより 何か大きな課題が

much of a problem.

解決したわけではないのです

We are left alone with our day,

そんな現代に生きる 我々にとって

and the solutions of the future will be harder won.

未来の課題は更に 高く立ちはだかります

God knows, we don't lack for the challenges.

チャレンジは次々と やってきます

Thank you very much.

ありがとうございました

(Applause)

（拍手）