Martin Rees: Can we prevent the end of the world?

Prevoditelj: Ivan Stamenković Recezent: Mladen Barešić

Ten years ago, I wrote a book which I entitled

Prije deset godina napisao sam knjigu koju sam nazvao

"Our Final Century?" Question mark.

"Naše posljednje stoljeće?" Upitnik.

My publishers cut out the question mark. (Laughter)

Moji izdavači izbacili su upitnik. (Smijeh)

The American publishers changed our title

Američki izdavači promijenili su naslov

to "Our Final Hour."

u "Naš posljednji sat."

Americans like instant gratification and the reverse.

Amerikanci žele trenutno zadovoljenje i obrnuto.

(Laughter)

(Smijeh)

And my theme was this:

Moja tema je bila:

Our Earth has existed for 45 million centuries,

Naša Zemlja postoji 45 milijuna stoljeća,

but this one is special —

ali ovo stoljeće je posebno.

it's the first where one species, ours,

Ono je prvo u kojemu jedna vrsta, naša,

has the planet's future in its hands.

drži budućnost planeta u svojim rukama.

Over nearly all of Earth's history,

Kroz čitavu Zemljinu povijest,

threats have come from nature —

prijetnje su dolazile iz prirode.

disease, earthquakes, asteroids and so forth —

Bolesti, potresi, asteroidi i tako dalje...

but from now on, the worst dangers come from us.

Ali odsad nadalje, najveće opasnosti dolaze od nas.

And it's now not just the nuclear threat;

I više to nije samo nuklearna prijetnja.

in our interconnected world,

U našem međupovezanom svijetu

network breakdowns can cascade globally;

mrežni se kvarovi mogu širiti globalno:

air travel can spread pandemics worldwide within days;

zračni promet može proširiti pandemije cijelim svijetom u nekoliko dana,

and social media can spread panic and rumor

a društvenim se mrežama panika i glasine mogu proširiti

literally at the speed of light.

doslovno brzinom svjetlosti.

We fret too much about minor hazards —

Previše se brinemo zbog malih opasnosti -

improbable air crashes, carcinogens in food,

malo vjerojatnih zrakoplovnih udesa, kancerogenih tvari u hrani,

low radiation doses, and so forth —

niskih doza radijacije, i tako dalje...

but we and our political masters

Ali, mi i naši politički gospodari

are in denial about catastrophic scenarios.

u zabludi smo u vezi s katastrofičnim scenarijima.

The worst have thankfully not yet happened.

Najgori se, srećom, još nisu dogodili.

Indeed, they probably won't.

I vjerojatno se neće ni dogoditi.

But if an event is potentially devastating,

Ali, ako je događaj potencijalno razoran,

it's worth paying a substantial premium

vrijedi platiti značajnu premiju

to safeguard against it, even if it's unlikely,

kako bismo se osigurali od njega, čak i ako nije izgledan,

just as we take out fire insurance on our house.

baš kako se osiguravamo protiv požara u kući.

And as science offers greater power and promise,

Kako znanost nudi sve više moći i obećanja,

the downside gets scarier too.

i naličje postaje sve strašnije.

We get ever more vulnerable.

Postajemo sve ranjiviji.

Within a few decades,

Unutar nekoliko desetljeća,

millions will have the capability

milijuni će imati mogućnost

to misuse rapidly advancing biotech,

zlorabiti brzo napredujuću biotehnologiju,

just as they misuse cybertech today.

kao što danas zlorabe cyber-tehnologiju.

Freeman Dyson, in a TED Talk,

Freeman Dyson, u svom govoru na TED-u,

foresaw that children will design and create new organisms

predvidio je da će djeca rutinski dizajnirati i kreirati nove organizme

just as routinely as his generation played with chemistry sets.

kao što se njegova generacija igrala s priborom za kemiju.

Well, this may be on the science fiction fringe,

Ovo možda graniči sa znanstvenom fantastikom,

but were even part of his scenario to come about,

ali obistini li se i djelić njegova scenarija,

our ecology and even our species

naš odnos prema okolišu i sama naša vrsta

would surely not survive long unscathed.

zasigurno ne bi dugo preživjeli neokrznuti.

For instance, there are some eco-extremists

Na primjer, postoje eko-ekstremisti

who think that it would be better for the planet,

koji misle da bi za planet, za Geu, bilo bolje,

for Gaia, if there were far fewer humans.

kad bi bilo mnogo manje ljudi.

What happens when such people have mastered

Što će se dogoditi kad takvi ljudi ovladaju

synthetic biology techniques

tehnikama sintetičke biologije

that will be widespread by 2050?

koja će se proširiti do 2050.?

And by then, other science fiction nightmares

A dotad, druge znanstveno- fantastične noćne more

may transition to reality:

mogle bi postati stvarnost:

dumb robots going rogue,

pobuna glupih robota,

or a network that develops a mind of its own

ili mreža koja se otme našoj kontroli,

threatens us all.

svima nam prijete.

Well, can we guard against such risks by regulation?

Možemo li se propisima sačuvati od takvih rizika?

We must surely try, but these enterprises

Svakako trebamo pokušati, ali ti su pothvati

are so competitive, so globalized,

silno natjecateljski, silno globalizirani,

and so driven by commercial pressure,

i toliko pokretani komercijalnim pritiskom,

that anything that can be done will be done somewhere,

da će što god bude moguće učiniti negdje i biti učinjeno,

whatever the regulations say.

neovisno o ikakvim propisima.

It's like the drug laws — we try to regulate, but can't.

Poput zakona o drogama - pokušavamo urediti, ali ne uspijevamo.

And the global village will have its village idiots,

Globalno selo imat će svoje seoske idiote,

and they'll have a global range.

i oni će imati globalni utjecaj.

So as I said in my book,

Kao što sam i rekao u svojoj knjizi,

we'll have a bumpy ride through this century.

bit će to grbava vožnja kroz ovo stoljeće.

There may be setbacks to our society —

Naše će društvo nailaziti na zapreke -

indeed, a 50 percent chance of a severe setback.

doista, 50%-tna je vjerojatnost ozbiljnog pogoršanja.

But are there conceivable events

No, možemo li zamisliti događaje

that could be even worse,

koji bi mogli biti i gori,

events that could snuff out all life?

koji bi mogli izbrisati sav život?

When a new particle accelerator came online,

Kad je prvi put upotrijebljen novi akcelerator čestica,

some people anxiously asked,

neki su se ljudi zabrinuto pitali

could it destroy the Earth or, even worse,

može li on uništiti Zemlju ili, još gore,

rip apart the fabric of space?

pokidati samo tkivo svemira?

Well luckily, reassurance could be offered.

Srećom, mogu vas utješiti.

I and others pointed out that nature

Ja i drugi istaknuli smo da je priroda

has done the same experiments

iste eksperimente izvela

zillions of times already,

bezbroj puta dosad -

via cosmic ray collisions.

sudaranjem kozmičkih zraka.

But scientists should surely be precautionary

Ali, znanstvenici bi trebali biti oprezni

about experiments that generate conditions

s eksperimentima kojima stvaraju uvjete

without precedent in the natural world.

kakvi nisu u prirodi viđeni.

Biologists should avoid release of potentially devastating

Biolozi bi trebali izbjegavati ispuštanje potencijalno razornih

genetically modified pathogens.

genetski modificiranih patogena.

And by the way, our special aversion

Usput, naša osobita odbojnost

to the risk of truly existential disasters

prema rizičnosti stvarnih egzistencijalnih katastrofa

depends on a philosophical and ethical question,

ovisi o filozofskom i etičkom pitanju,

and it's this:

a ono je sljedeće...

Consider two scenarios.

Sagledajte dva scenarija.

Scenario A wipes out 90 percent of humanity.

Scenarij A uništava 90 posto čovječanstva.

Scenario B wipes out 100 percent.

Scenarij B uništava 100 posto.

How much worse is B than A?

Koliko je B gore od A?

Some would say 10 percent worse.

Neki bi rekli da je 10 posto gori.

The body count is 10 percent higher.

Broj mrtvih je 10 posto viši.

But I claim that B is incomparably worse.

Ja tvrdim da je B neusporedivo gori.

As an astronomer, I can't believe

Kao astronom, ne mogu vjerovati

that humans are the end of the story.

da su ljudi kraj priče.

It is five billion years before the sun flares up,

Imamo pet milijardi godina prije nego sunce izgori,

and the universe may go on forever,

i svemir će možda nastaviti zauvijek postojati.

so post-human evolution,

Evolucija nakon ljudi,

here on Earth and far beyond,

ovdje na Zemlji i daleko izvan nje,

could be as prolonged as the Darwinian process

mogla bi biti duga koliko i darvinovski proces

that's led to us, and even more wonderful.

koji je doveo do nas, a možda i čudesniji.

And indeed, future evolution will happen much faster,

Buduće će se evolucije zaista zbivati puno brže,

on a technological timescale,

gledajući tehnološku vremensku crtu,

not a natural selection timescale.

ne onu prirodne selekcije.

So we surely, in view of those immense stakes,

Tako da zasigurno, gledajući te ogromne uloge,

shouldn't accept even a one in a billion risk

ne bismo trebali prihvatiti ni rizik od jedan naprema milijardu

that human extinction would foreclose

da će ljudsko izumiranje spriječiti

this immense potential.

ovaj ogroman potencijal.

Some scenarios that have been envisaged

Neka predviđanja

may indeed be science fiction,

doista mogu biti znanstvena fantastika,

but others may be disquietingly real.

ali druga mogu biti uznemirujuće realna.

It's an important maxim that the unfamiliar

Važna je maksima da nepoznato

is not the same as the improbable,

nije isto što i nevjerojatno.

and in fact, that's why we at Cambridge University

Upravo zato mi na Sveučilištu Cambridge

are setting up a center to study how to mitigate

ustanovljujemo centar u kojemu ćemo proučavati kako ublažiti

these existential risks.

ove egzistencijalne rizike.

It seems it's worthwhile just for a few people

Čini se da samo nekolicina ljudi smatra vrijednim

to think about these potential disasters.

razmišljati o ovim potencijalnim katastrofama,

And we need all the help we can get from others,

i trebamo svu pomoć koju možemo dobiti od drugih.

because we are stewards of a precious

Mi upravljamo ovom dragocjenom

pale blue dot in a vast cosmos,

blijedoplavom točkom u nepreglednom kozmosu,

a planet with 50 million centuries ahead of it.

planetom s 50 milijuna stoljeća pred sobom.

And so let's not jeopardize that future.

Zato nemojmo ugroziti tu budućnost.

And I'd like to finish with a quote

Završio bih s citatom

from a great scientist called Peter Medawar.

velikog znanstvenika, Petera Medawara:

I quote, "The bells that toll for mankind

"Zvona koja zvone za čovječanstvo

are like the bells of Alpine cattle.

poput su zvona alpskih goveda.

They are attached to our own necks,

Pričvršćena su za naše vratove,

and it must be our fault if they do not make

i naša je krivnja ako ne stvore

a tuneful and melodious sound."

pjevan i melodičan zvuk."

Thank you very much.

Hvala vam puno.

(Applause)

(Pljesak)