Hans Rosling: The good news of the decade?

Kääntäjä: Yrjö Immonen Oikolukija: Ulla Vainio

We are here today

Olemme täällä tänään,

because [the] United Nations

koska Yhdistyneet kansakunnat

have defined goals

on asettanut päämäärät

for the progress of countries.

maiden kehitykselle.

They're called Millennium Development Goals.

Vuosituhannen kehitystavoitteet.

And the reason I really like these goals

Olen kovasti innoissani näistä tavoitteista,

is that there are eight of them.

koska niitä on kokonaista kahdeksan.

And by specifying eight different goals,

Erittelemällä kahdeksan eri tavoitetta

the United Nations has said

YK haluaa kertoa,

that there are so many things needed

että maiden pitää muuttaa

to change in a country

niin monia asioita,

in order to get the good life for people.

ihmisten elämän parantamiseksi.

Look here -- you have to end poverty,

Köyhyyden poistamisesta

education, gender,

kasvatukseen, sukupuoleen,

child and maternal health,

lasten ja äitien terveyteen,

control infections, protect the environment

infektioiden hallintaan, ympäristönsuojeluun

and get the good global links between nations

ja hyviin globaaleihin kansojen välisiin yhteyksiin

in every aspect

aina avunannosta

from aid to trade.

kaupankäyntiin.

There's a second reason I like these development goals,

Pidän näistä tavoitteista myös siksi,

and that is because each and every one is measured.

että kutakin niistä todella mitataan.

Take child mortality;

Kuten lapsikuolleisuutta.

the aim here is to reduce child mortality

Tarkoituksena on vähentää kuolleisuutta

by two-thirds,

kahdella kolmasosalla

from 1990 to 2015.

vuosina 1990 - 2015.

That's a four percent reduction per year --

Tarvitaan 4 %:n vuotuinen vähennys,

and this, with measuring.

joka pystytään mittaamaan.

That's what makes the difference

Tämä erottaa

between political talking like this

poliittisen pulinan

and really going for the important thing,

tärkeisiin asioihin tarttumisesta,

a better life for people.

ihmiselämän parantamisesta.

And what I'm so happy about with this

Olen hyvin iloinen siitä,

is that we have already documented

että olemme jo näyttäneet toteen,

that there are many countries

että on monia maita

in Asia, in the Middle East,

Aasiassa, Lähi-idässä,

in Latin America and East Europe

latinalaisessa Amerikassa ja Itä-Euroopassa,

that [are] reducing with this rate.

joiden lapsikuolleisuus on alenemassa.

And even mighty Brazil is going down with five percent per year,

Jopa valtavassa Brasiliassa vähennys on 5 % vuodessa

and Turkey with seven percent per year.

ja Turkissa 7 % vuodessa.

So there's good news.

Hyviä uutisia.

But then I hear people saying, "There is no progress in Africa.

Mutta ihmiset väittävät: "Afrikka ei kehity lainkaan.

And there's not even statistics on Africa

Sieltä ei ole edes tilastoja

to know what is happening."

tapahtumien kulusta."

I'll prove them wrong on both points.

Osoitan molemmat väitteet vääriksi.

Come with me to the wonderful world of statistics.

Astukaamme tilastojen ihmeelliseen maailmaan

I bring you to the webpage, ChildMortality.org,

nettisivuille ChildMortality.org,

where you can take deaths in children

missä voitte tarkastella alle viisivuotiaiden

below five years of age for all countries --

kuolleisuutta kaikissa maissa

it's done by U.N. specialists.

YK: asiantuntijoiden tekemänä.

And I will take Kenya as an example.

Otan Kenian esimerkiksi.

Here you see the data.

Tässä näette tiedot.

Don't panic -- don't panic now, I'll help you through this.

Älkää nyt hätääntykö ihan turhaan. Autan teitä.

It looks nasty, like in college

Näyttää häijyltä kuin yliopistossa,

when you didn't like statistics.

jos ette pitäneet tilastoista.

But first thing, when you see dots like this,

Ihan ensiksi tällaisia pisteitä nähdessänne

you have to ask yourself:

teidän pitää miettiä,

from where do the data come?

mistä tiedot tulevat.

What is the origin of the data?

Mikä on tietojen alkulähde?

Is it so that in Kenya,

Onko Keniassa

there are doctors and other specialists

lääkäreitä ja muita ammattilaisia,

who write the death certificate at the death of the child

jotka kirjoittavat lapsen kuolintodistuksen,

and it's sent to the statistical office?

joka lähetetään tilastokeskukseen?

No -- low-income countries like Kenya

Ei. Kenian kaltaisilla köyhillä mailla

still don't have that level of organization.

ei ole vielä tuollaista organisaatiotasoa.

It exists, but it's not complete

Järjestelyt ovat puutteellisia,

because so many deaths occur in the home

koska niin monet kuolevat kotona

with the family,

perhepiirissä,

and it's not registered.

mikä jää rekisteröimättä.

What we rely on is not an incomplete system.

Emme kuitenkaan luota puutteelliseen järjestelmään.

We have interviews, we have surveys.

Käytämme haastatteluja ja selvityksiä.

And this is highly professional

Erittäin ammattitaitoiset

female interviewers

naispuoliset haastattelijat

who sit down for one hour with a woman

käyttävät kokonaisen tunnin kysellen naiselta

and ask her about [her] birth history.

hänen synnytyshistoriastaan.

How many children did you have?

Kuinka monta lasta olette synnyttäneet?

Are they alive?

Ovatko he elossa?

If they died, at what age and what year?

Jos he kuolivat, missä iässä ja minä vuonna?

And then this is done in a representative sample

Edustavaan otokseen maasta kuuluu

of thousands of women in the country

tuhansia naisia.

and put together in what used to be called

Tiedot kerätään väestötieteelliseen

a demographic health survey report.

terveyskatsausraporttiin.

But these surveys are costly,

Nämä kyselyt tulevat kalliiksi.

so they can only be done [in] three- to five-year intervals.

Niitä voidaan tehdä vain 3 - 5 vuoden välein.

But they have good quality.

Mutta ne ovat hyvälaatuisia.

So this is a limitation.

Raha on rajoitteena

And all these colored lines here are results;

Nämä värilliset viivat ovat tuloksia;

each color is one survey.

kukin väri edustaa yhtä katsausta.

But that's too complicated for today, so I'll simplify it for you,

Tämä on liian monimutkaista, joten yksinkertaistetaan:

and I give you one average point for each survey.

esitän jokaisesta tutkimuksesta keskiarvopisteen.

This was 1977, 1988,

Tässä vuodet 1977, 1988,

1992, '97

1992, 1997

and 2002.

ja 2002.

And when the experts in the U.N.

Kun YK:n asiantuntijat ovat

have got these surveys in place in their database,

saaneet tutkimukset tietokantaansa,

then they use advanced mathematical formulas

he käyttävät edistyneitä matemaattisia kaavoja

to produce a trend line, and the trend line looks like this.

kuvatakseen kehityssuuntaa, joka näyttää tältä.

See here -- it's the best fit they can get of this point.

Tässä on heidän paras sovituksensa.

But watch out --

Mutta olkaa tarkkana.

they continue the line

He jatkavat linjaa

beyond the last point

yli viimeisen pisteen

out into nothing.

tyhjyyteen.

And they estimated that in 2008,

He arvioivat Kenian lapsikuolleisuuden

Kenya had per child mortality of 128.

128:ksi vuonna 2008.

And I was sad,

Minua suretti, koska

because we could see

näimme Keniassa tapahtuneen

this reversal in Kenya

takaiskun

with an increased child mortality in the 90s.

lapsikuolleisuuden lisääntyessä 90-luvulla.

It was so tragic.

Se oli traagista.

But in June, I got a mail in my inbox

Mutta kesäkuussa sain sähköpostia

from Demographic Health Surveys,

Demographic Health Surveys -laitokselta.

and it showed good news from Kenya.

Siinä oli hyviä uutisia Keniasta.

I was so happy.

Olin niin hyvilläni.

This was the estimate of the new survey.

Kyse oli uudesta tutkimusarviosta.

Then it just took another three months

YK:lta meni toiset kolme kuukautta

for [the] U.N. to get it into their server,

sen saamiseen palvelimelleen.

and on Friday we got the new trend line --

Perjantaina uusi kehityssuuntaus selvisi.

it was down here.

Se osoitti tänne alas.

Isn't it nice -- isn't it nice, yeah?

Eikö olekin tosi mukavaa?

I was actually, on Friday, sitting in front of my computer,

Itse asiassa istuin perjantaina tietokoneellani,

and I saw the death rate fall

kun näin kuolintapausten putoavan

from 128 to 84 just that morning.

juuri sinä aamuna 182:sta 84:een.

So we celebrated.

Juhlan paikka.

But now, when you have this trend line,

Suuntaus oli nyt selvä,

how do we measure progress?

mutta kuinka kehitystä mitataan?

I'm going into some details here,

Tarvitaan joitain yksityiskohtia

because [the] U.N. do it like this.

selventämään, miten YK toimii.

They start [in] 1990 -- they measure to 2009.

Heidän mittausvälinsä on 1990 - 2009.

They say, "0.9 percent, no progress."

YK kertoo: "0,9 %, ei mitään edistystä."

That's unfair.

Epäoikeudenmukaista.

As a professor, I think I have the right to propose something differently.

Professorina minulla on oikeus tehdä toisenlainen ehdotus.

I would say, at least do this --

Huomatkaa ainakin,

10 years is enough to follow the trend.

että 10 vuotta riittää suuntauksen seurantaan.

It's two surveys, and you can see what's happening now.

Kahdesta tutkimuksesta voi nähdä, mitä tapahtuu.

They have 2.4 percent.

Heidän lukunsa on 2,4 %.

Had I been in the Ministry of Health in Kenya,

Jos olisin ollut Kenian terveysministeriössä,

I may have joined these two points.

olisin voinut yhdistää nämä pisteet.

So what I'm telling you

Tiedämme siis

is that we know the child mortality.

lapsikuolleisuuden.

We have a decent trend.

Meillä on kelvollinen suuntaus.

It's coming into some tricky things then

Asia muuttuu mutkikkaammaksi

when we are measuring MDGs.

mitatessamme vuosituhattavoitteita.

And the reason here for Africa is especially important,

Afrikan osalta on erityisen tärkeää,

because '90s was a bad decade,

että 90-luku oli huono vuosikymmen.

not only in Kenya, but across Africa.

Koko Afrikassa, ei ainoastaan Keniassa.

The HIV epidemic peaked.

HIV-epidemia huipentui.

There was resistance for the old malaria drugs, until we got the new drugs.

Vanhat malarialääkkeet eivät enää tehonneet, mutta saatiin uusia.

We got, later, the mosquito netting.

Myöhemmin saatiin moskiittoverkkoja.

And there was socio-economic problems,

Oli sosioekonomisia ongelmia,

which are now being solved at a much better scale.

joita nyt ratkotaan paljon tehokkaammin.

So look at the average here --

Katsotaanpa tätä keskiarvoa.

this is the average for all of sub-Saharan Africa.

Tässä Saharan eteläpuolisen Afrikan keskiarvo.

And [the] U.N. says

YK:n mukaan

it's a reduction with 1.8 percent.

vähennys on 1,8 %.

Now this sounds a little theoretical,

Kuulostaa vähän teoreettiselta,

but it's not so theoretical.

muttei ole niin teoreettista.

You know, these economists,

Taloustieteilijät

they love money, they want more and more of it, they want it to grow.

rakastavat rahaa ja janoavat sitä yhä enemmän. He haluavat kasvua.

So they calculate the percent annual growth rate of [the] economy.

He arvioivat talouden vuotuisen kasvuvauhdin prosenteissa.

We in public health, we hate child death,

Kansanterveystyössä vihaamme lapsikuolleisuutta

so we want less and less and less of child deaths.

ja haluamme yhä vähemmän ja vähemmän lapsikuolemia.

So we calculate the percent reduction per year,

Arvioimme vuotuista vähennystä prosenteissa.

but it's sort of the same percentage.

Se on tavallaan sama prosenttiosuus.

If your economy grows with four percent,

Jos talous kasvaa 4 %,

you ought to reduce child mortality four percent;

lapsikuolleisuuden tulisi laskea 4 %,

if it's used well and people are really involved

jos kasvu käytetään oikein, ja ihmiset ovat sitoutuneita

and can get the use of the resources in the way they want it.

ja voivat käyttää varat haluamallaan tavalla.

So is this fair now to measure this over 19 years?

Onko oikeudenmukaista mitata tätä 19 vuoden jaksossa?

An economist would never do that.

Ekonomisti ei koskaan tekisi niin.

I have just divided it into two periods.

Olen käyttänyt kahta jaksoa.

In the 90s, only 1.2 percent,

90-luvulla vain 1,2 %,

only 1.2 percent.

vain 1,2 %.

Whereas now, second gear --

Kun taas kakkosvaihteella --

it's like Africa had first gear,

Afrikka oli ajellut ykkösellä,

now they go into second gear.

nyt he vaihtavat kakkoselle.

But even this

Mutta tämäkään

is not a fair representation of Africa,

ei edusta Afrikkaa oikeudenmukaisesti,

because it's an average,

koska se on keskiarvo,

it's an average speed of reduction in Africa.

kuolintapausten vähentymisen keskiarvo.

And look here when I take you into my bubble graphs.

Nyt vien teidät kuplieni pariin.

Still here,

Taas tällä akselilla

child death per 1,000 on that axis.

lapsikuolleisuus 1000:ta kohden.

Here we have [the] year.

Tässä vuodet.

And I'm now giving you a wider picture than the MDG.

Katsotaan avarammin kuin vuosituhattavoitteet.

I start 50 years ago

Tilanne 50 vuotta sitten

when Africa celebrated independence in most countries.

useimpien Afrikan maiden juhliessa itsenäisyyttään.

I give you Congo, which was high,

Esimerkkeinä Kongo ylhäällä,

Ghana -- lower. And Kenya -- even lower.

Ghana alempana ja Kenia vielä alempana.

And what has happened over the years since then? Here we go.

Mitä vuosien mittaan on tapahtunut? Matkaan!

You can see, with independence, literacy improved

Itsenäistyttiin, lukutaito parani,

and vaccinations started, smallpox was eradicated,

rokotukset aloitettiin, isorokko voitettiin,

hygiene was improved, and things got better.

hygieniaa parannettiin, ja olot kohenivat.

But then, in the '80s, watch out here.

Mutta pankaa merkille 80-luku.

Congo got into civil war,

Kongo ajautui sisällissotaan,

and they leveled off here.

pysyi paikallaan.

Ghana got very ahead, fast.

Ghana edistyi nopeasti.

This was the backlash in Kenya, and Ghana bypassed,

Kenia koki takaiskun, ja Ghana ohitti sen.

but then Kenya and Ghana go down together --

Sitten Kenia ja Ghana laskeutuvat yhdessä --

still a standstill in Congo.

Kongossa pysähdys jatkuu.

That's where we are today.

Tässä olemme tänään.

You can see it doesn't make sense

Ei ole mitään järkeä

to make an average of this zero improvement

laskea keskiarvoa tästä nollakehityksestä

and this very fast improvement.

ja tästä hyvin nopeasta parannuksesta.

Time has come

On lopetettava

to stop thinking about sub-Saharan Africa as one place.

pitämästä Saharan alapuolista Afrikkaa yhtenä paikkana.

Their countries are so different,

Maat ovat niin erilaisia,

and they merit to be recognized in the same way,

että ansaitsevat saman kohtelun kuin Eurooppa:

as we don't talk about Europe as one place.

emme puhu Euroopasta yhtenä paikkana.

I can tell you that the economy in Greece and Sweden are very different --

Voin kertoa, että Kreikan ja Ruotsin taloudet ovat hyvin eilaisia.

everyone knows that.

Kaikki tietävät sen.

And they are judged, each country, on how they are doing.

Kumpaakin maata arvioidaan menestyksensä mukaan.

So let me show the wider picture.

Katsotaan laajemmin.

My country, Sweden:

Oma maani Ruotsi:

1800, we were up there.

Vuonna 1800 tuolla ylhäällä.

What a strange personality disorder we must have,

Kärsimme varmaan oudosta persoonallisuushäiriöstä,

counting the children so meticulously in spite of a high child death rate.

kun laskemme lapset säntillisesti korkeasta kuolleisuudesta huolimatta.

It's very strange. It's sort of embarrassing.

Outo juttu.Tavallaan kiusallista.

But we had that habit in Sweden, you know,

Mutta meillä Ruotsissa oli tapana

that we counted all the child deaths,

laskea kaikki lapsikuolemat,

even if we didn't do anything about it.

vaikkemme tehneet asialle mitään.

And then, you see, these were famine years.

Nämä olivat nälkävuodet.

These were bad years, and people got fed up with Sweden.

Huonot vuodet, ihmiset saivat tarpeekseen vapaudesta.

My ancestors moved to the United States.

Esi-isäni muuttivat Yhdysvaltoihin.

And eventually, soon they started to get better and better here.

Mutta pian täällä alettiin voida yhä paremmin.

And here we got better education, and we got health service,

Tässä saimme paremman opetuksen ja terveydenhoidon,

and child mortality came down.

ja lapsikuolleisuus väheni.

We never had a war; Sweden was in peace all this time.

Ruotsi ei sotinut koko tänä aikana.

But look, the rate of lowering

Mutta Ruotsissa väheneminen

in Sweden

tapahtui

was not fast.

hitaasti.

Sweden achieved a low child mortality

Ruotsi pääsi alhaiseen lapsikuolleisuuteen,

because we started early.

koska aloitimme aikaisin.

We had primary school actually

Itse asiassa alkeiskoulu

started in 1842.

alkoi vuonna 1842.

And then you get that wonderful effect

Sen loistavana tuloksena

when we got female literacy

naiset oppivat lukemaan

one generation later.

sukupolvea myöhemmin.

You have to realize that the investments we do in progress

On ymmärrettävä, että sijoitukset kehitykseen

are long-term investments.

ovat pitkäaikaissijoituksia.

It's not about just five years --

Ei vain viideksi vuodeksi,

it's long-term investments.

vaan pitkäksi aikaa,

And Sweden never reached [the] Millennium Development Goal rate,

Ruotsi ei koskaan päässyt vuosituhattavoitteisiin,

3.1 percent when I calculated.

laskelmieni mukaan 3,1%:iin.

So we are off track -- that's what Sweden is.

Ruotsi on pudonnut kelkasta.

But you don't talk about it so much.

Mutta siitä ei paljon puhuta.

We want others to be better than we were, and indeed, others have been better.

Haluamme toisten olevan itseämme parempia. Niin kuin ovat olleetkin.

Let me show you Thailand,

Siirrytään Thaimaan

see what a success story, Thailand from the 1960s --

menestystarinaan 1960-luvulla --

how they went down here

kuinka se laskeutui tänne

and reached almost the same child mortality levels as Sweden.

ja pääsi miltei samaan lapsikuolleisuuteen kuin Ruotsi.

And I'll give you another story -- Egypt,

Toinen tarina Egyptin kansanterveyden

the most hidden, glorious success in public health.

kätketyimmästä, loistavimmasta menestyksestä.

Egypt was up here in 1960,

Egypti oli täällä ylhäällä 1960,

higher than Congo.

Kongoa ylempänä.

The Nile Delta was a misery for children

Niilin suisto oli kurjuuden pesä lapsille,

with diarrheal disease

jotka kärsivät ripulista,

and malaria and a lot of problems.

malariasta ja monista ongelmista.

And then they got the Aswan Dam. They got electricity in their homes,

Sitten valmistui Assuanin pato, ja koteihin saatiin sähköt.

they increased education

Koulutusta lisättiin.

and they got primary health care.

Saatiin perusterveydenhuolto.

And down they went, you know.

Käyrä kääntyi laskuun.

And they got safer water, they eradicated malaria.

Saatiin turvallisempaa vettä, malaria hävitettiin.

And isn't it a success story.

Melkoinen menestystarina?

Millennium Development Goal rates for child mortality

Lapsikuolleisuuden tuhatvuotistavoitteet ovat

is fully possible.

toteutettavissa.

And the good thing is

Tämän päivän hyvä juttu on

that Ghana today is going with the same rate

Ghanan yhtä nopea laskusuuntaus

as Egypt did at its fastest.

kuin Egyptissä parhaimmillaan.

Kenya is now speeding up.

Kenia on nyt kirimässä.

Here we have a problem.

Tässä on ongelma.

We have a severe problem in countries which are at a standstill.

Vakava ongelma maissa, jotka ovat pysähdyksissä.

Now, let me now bring you to a wider picture,

Siirtykäämme lapsikuolleisuuden

a wider picture of child mortality.

laajempiin näkymiin.

I'm going to show you the relationship

Näytän teille tämän akselin

between child mortality on this axis here --

lapsikuolleisuuden suhteen --

this axis here is child mortality --

tämä akseli kuvaa kuolleisuutta --

and here I have the family size.

tuon akselin perhekokoon.

The relationship between child mortality and family size.

Lapsikuolleisuuden ja perhekoon välisen suhteen.

One, two, three, four children per woman:

Yksi, kaksi, kolme, neljä lasta.

six, seven, eight children per woman.

Kuusi, seitsemän, kahdeksan lasta naista kohden.

This is, once again, 1960 --

Vuosi on taas 1960,

50 years ago.

50 vuotta sitten.

Each bubble is a country --

Kukin kupla kuvaa maata.

the color, you can see, a continent.

Värit puolestaan mantereita.

The dark blue here is sub-Saharan Africa.

Tummansininen on Saharan alapuolinen Afrikka.

And the size of the bubble is the population.

Kuplan koko esittää väkilukua.

And these are

Nämä ovat

the so-called "developing" countries.

niin sanottuja "kehittyviä" maita.

They had high, or very high, child mortality

Niissä oli korkea tai hyvin korkea lapsikuolleisuus

and family size, six to eight.

ja perhekoko kuudesta kahdeksaan.

And the ones over there,

Nämä täällä

they were so-called Western countries.

olivat niin sanottuja länsimaita.

They had low child mortality

Niissä oli matala lapsikuolleisuus

and small families.

ja pienet perheet.

What has happened?

Mitä on tapahtunut?

What I want you [to do] now is to see with your own eyes

Nyt haluan teidän näkevän omin silmin

the relation between fall in child mortality

suhteen lapsikuolleisuuden laskun

and decrease in family size.

ja perhekoon pienenemisen välillä.

I just want not to have any room for doubt --

Toivon asian tulevan selväksi.

you have to see that for yourself.

Teidän pitää nähdä se omin silmin.

This is what happened. Now I start the world.

Näin se tapahtui. Käynnistän maailman.

Here we come down with the eradication of

Tullaan alaspäin, koska koulutus

smallpox, better education,

ja terveydenhoito paranevat

health service.

isorokon kadotessa.

It got down there -- China comes into the Western box here.

Päästiin tänne -- tässä Kiina siirtyy läntiseen laatikkoon.

And here Brazil is in the Western Box.

Nyt Brasilia on länsilaatikossa.

India is approaching. The first African countries coming into the Western box,

Intia lähestymässä. Ensimmäiset Afrikan maat tulossa samaan laatikkoon.

and we get a lot a new neighbors.

Saamme paljon uusia naapureita.

Welcome to a decent life.

Tervetuloa kunnon elämään.

Come on. We want everyone down there.

Siitä vaan. Haluamme kaikki tänne alas.

This is the vision we have, isn't it.

Näin ajattelemme varmaan kaikki.

And look now, the first African countries here are coming in.

Ensimmäiset afrikkalaiset maat tulevat sisälle.

There we are today.

Tässä ollaan tänään.

There is no such thing

Ei ole olemassa mitään

as a "Western world" and "developing world."

"länsimaita" ja "kehitysmaita."

This is the report from [the] U.N.,

Tämä YK:n raportti

which came out on Friday.

ilmestyi perjantaina.

It's very good -- "Levels and Trends in Child Mortality" --

Se on oikein hyvä -- "Lapsikuolleisuuden tasot ja kehityssuunnat" --

except this page.

paitsi tämä sivu.

This page is very bad;

Tämä sivu on tosi huono.

it's a categorization of countries.

Siinä luokitellaan maita.

It labels "developing countries," -- I can read from the list here --

Se leimaa "kehitysmaat" -- voin lukea täältä --

developing countries: Republic of Korea -- South Korea.

kehitysmaita: Etelä-Korean tasavalta.

Huh?

Tä?

They get Samsung, how can they be [a] developing country?

Heillä on Samsung, kuinka se voi olla kehitysmaa?

They have here Singapore.

Singapore on myös luettelossa.

They have the lowest child mortality in the world, Singapore.

Singaporella on maailman pienin lapsikuolleisuus.

They bypassed Sweden five years ago,

Se ohitti Ruotsin viisi vuotta sitten,

and they are labeled a developing country.

mutta se leimataan kehitysmaaksi.

They have here Qatar.

Täällä on myös Qatar.

It's the richest country in the world with Al Jazeera.

Se on maailman rikkain maa. Siellä on Al Jazeera.

How the heck could they be [a] developing country?

Millä ilveellä se voisi olla kehitysmaa?

This is crap.

Tämä on roskaa.

(Applause)

(Suosionosoituksia)

The rest here is good -- the rest is good.

Loput tästä on hyvää. Loput on hyvää.

We have to have a modern concept,

Meidän täytyy käyttää tietoihin

which fits to the data.

sopivia uusia käsitteitä.

And we have to realize

Meidän on tajuttava,

that we are all going to into this, down to here.

että olemme kaikki pyrkimässä tänne alas.

What is the importance now with the relations here.

Mitä nämä suhteet merkitsevät?

Look -- even if we look in Africa --

Katsotaan vaikka Afrikkaa.

these are the African countries.

Jopa Afrikan maissa voi nähdä

You can clearly see the relation with falling child mortality

selvästi laskevan lapsikuolleisuuden

and decreasing family size,

ja pienenevän perhekoon

even within Africa.

välisen suhteen.

It's very clear that this is what happens.

Näin tapahtuu varmasti.

And a very important piece of research came out on Friday

Perjantaina "Institute of Health Metrics and Evaluation"

from the Institute of Health Metrics and Evaluation in Seattle

julkaisi hyvin tärkeän tutkimuksen Seattlessa

showing that almost 50 percent

osoittaen, että miltei 50 %

of the fall in child mortality

lapsikuolleisuuden laskusta

can be attributed to female education.

voidaan lukea naisten koulutuksen ansioksi.

That is, when we get girls in school,

Kun saamme tytöt koulunpenkille,

we'll get an impact 15 to 20 years later,

vaikutus tuntuu 15 - 20 vuotta myöhemmin.

which is a secular trend which is very strong.

Se on pitkän aikavälin vahva kehityssuunta.

That's why we must have that long-term perspective,

Siksi meidän on nähtävä pitkälle,

but we must measure the impact

mutta meidän on mitattava 10 vuoden

over 10-year periods.

jakson vaikutuksia.

It's fully possible

On täysin mahdollista

to get child mortality down in all of these countries

vähentää lapsikuolleisuutta näissä maissa

and to get them down in the corner

ja saada ne kaikki tänne alanurkkaan,

where we all would like to live together.

missä kaikki haluaisimme elää yhdessä.

And of course, lowering child mortality

Lapsikuolleisuuden alentaminen on

is a matter of utmost importance

tietysti humanitaarisesti katsoen

from humanitarian aspects.

kaikkein tärkeintä.

It's a decent life for children,

Puhumme lasten oikeudesta

we are talking about.

kunnon elämään.

But it is also a strategic investment

Se on myös strateginen sijoitus

in the future of all mankind,

koko ihmiskunnan tulevaisuuteen,

because it's about the environment.

koska se liittyy ympäristöön.

We will not be able to manage the environment

Emme pysty hoitamaan ympäristöä

and avoid the terrible climate crisis

ja välttämään vakavaa ilmastonmuutosta,

if we don't stabilize the world population.

ellemme saa maailman väestönkasvua vakiintumaan.

Let's be clear about that.

Tämän sanon suoraan.

And the way to do that,

Pystymme tekemään sen

that is to get child mortality down, get access to family planning

lapsikuolleisuutta laskemalla ja perhesuunnittelun mahdollistamalla.

and behind that drive female education.

Edistyksen mootorina on naisten koulutus.

And that is fully possible. Let's do it.

Tämä on ihan mahdollista. Tehkäämme se.

Thank you very much.

Kiitoksia paljon.

(Applause)

(Suosionosoituksia)