Catherine Crump: The small and surprisingly dangerous detail the police track about you

کاترین کرامپ: جزئیاتی که پلیس با دقت بالا درباره افراد ثبت و ردیابی می کند

Translator: soheila Jafari Reviewer: Saeid Saadat Talab

The shocking police crackdown on protestors in Ferguson, Missouri,

سرکوب تکان دهند تظاهرات توسط پلیس در فرگوسن، میسوری،

in the wake of the police shooting of Michael Brown,

در پی تظاهرات برای تیراندازی پلیس به مایکل بروان،

underscored the extent to which advanced military weapons and equipment,

تاکیدی است بر اینکه چقدر تجهیزات نظامی پیشرفته

designed for the battlefield,

که برای جنگ طراحی شده اند،

are making their way

راهشان را در

to small-town police departments across the United States.

ادارات پلیس در شهرهای کوچک سراسر آمریکا باز کرده اند.

Although much tougher to observe,

چیزهای بسیار زیادی هست که باید آنها را زیرنظر گرفت،

this same thing is happening with surveillance equipment.

تجهیزات نظارتی نیز یکی از آنهاست.

NSA-style mass surveillance is enabling

سازمان امنیت ملی نظارت قادر است

local police departments to gather vast quantities

از طریق ادارات پلیس های محلی

of sensitive information about each and every one of us

اطلاعات بسیار حساس زیادی را درباره هریک از ما

in a way that was never previously possible.

به شیوه ای که قبلا هرگز معمول نبود را جمع آوری کنند.

Location information can be very sensitive.

محل اطلاعات می تواند بسیار حساس باشند.

If you drive your car around the United States,

آنها می توانند فاش کنند شما در کجای آمریکا رانندگی می کنید،

it can reveal if you go to a therapist,

اینکه نزد رواشناس می روید

attend an Alcoholics Anonymous meeting,

و یا در جلسه الکلی های ناشناس شرکت می کنید،

if you go to church or if you don't go to church.

اینکه به کلیسا می روید و یا اصلا نمی روید.

And when that information about you

هنگامی که این نوع اطلاعات درباره شما

is combined with the same information about everyone else,

با اطلاعات دیگر افراد با یکدیگر جمع می شوند،

the government can gain a detailed portrait

دولت می تواند پرتره مشروحی

of how private citizens interact.

از تعامل هر یک از شهروندان را داشته باشند.

This information used to be private.

این اطلاعات قبلا خصوصی بود.

Thanks to modern technology,

به کمک فناوری های مدرن،

the government knows far too much about what happens behind closed doors.

دولت درباره آنچه که پشت درهای بسته اتفاق می افتد خیلی زیاد می داند.

And local police departments make decisions about who they think you are

اداره پلیس محلی بر پایه این اطلاعات

based on this information.

درباره آنچه فکر می کنند هستی، تصمیم می گیرند.

One of the key technologies driving mass location tracking

یکی از فناوری های کلیدی ردیابی انبوه پلاک خودروها است،

is the innocuous-sounding Automatic License Plate Reader.

که بی سرو صدا و بی خطر بطور خودکار پلاک خودروها را می خواند.

If you haven't seen one,

اگر کسی از ما آن را ندیده باشد،

it's probably because you didn't know what to look for --

به دلیل این است که از وجودش بی خبر هست--

they're everywhere.

آنها همه جا هستند.

Mounted on roads or on police cars,

بر روی سقف خودروهای پلیس،

Automatic License Plate Readers capture images of every passing car

پلاک خوانهای خودکار تصویری از تمامی مسافران داخل خودروها را بر میدارند

and convert the license plate into machine-readable text

و آنها را تبدیل به متن کرده و به اطلاعات خودروها اضافه می کنند

so that they can be checked against hot lists

و بنابراین میتوانند آنرا با لیست افراد خلافکار مطابقت دهند

of cars potentially wanted for wrongdoing.

خودروهایی که ممکن است برای کار خلاف از آن استفاده شود را کنترل کنند.

But more than that, increasingly,

اما علاوه بر این، بطور فزاینده ای،

local police departments are keeping records

ادارات پلیس محلی اطلاعات مردم را ثبت می کنند.

not just of people wanted for wrongdoing,

نه تنها اطلاعات خلافکاران،

but of every plate that passes them by,

بلکه هر اتومبیلی که از کنارشان عبور می کند،

resulting in the collection of mass quantities of data

نتیجه جمع آوری مقادیر گسترده و انبوهی اطلاعات

about where Americans have gone.

درباره اینکه آمریکایی ها به کجا رفته اند است.

Did you know this was happening?

آیا می دانستید که این کار در حال انجام است؟

When Mike Katz-Lacabe asked his local police department

هنگامی که مایک کاتز- لاکب از اداره پلیس محلی شان درباره

for information about the plate reader data they had on him,

اطلاعات پلاک خوان های خودکار که با خود داشتند پرسید،

this is what they got:

این پاسخی بود که دریافت کرد:

in addition to the date, time and location,

«علاوه برتاریخ، زمان و مکان،

the police department had photographs that captured

اداره پلیس محلی تصاویری را او گرفته بودند

where he was going and often who he was with.

از اینکه او به کجا می رفته و اغلب با چه کسی بوده.

The second photo from the top is a picture of Mike and his two daughters

دومین عکس از بالا عکسی از مایک با دخترانش است

getting out of their car in their own driveway.

که جلو خانه شان سوار اتومبیل می شوند.

The government has hundreds of photos like this

دولت صدها عکس مانند این

about Mike going about his daily life.

درباره رفت و آمد و زندگی روزمره مایک دارد.

And if you drive a car in the United States,

اگر در ایالات متحده رانندگی می کنید،

I would bet money that they have photographs

شرط می بندم که آنها عکس هایی

like this of you going about your daily life.

مانند این، اززندگی روزانه شما دارند.

Mike hasn't done anything wrong.

مایک هیچ کار خطایی نکرده است.

Why is it okay that the government is keeping all of this information?

چرا دولت باید این همه اطلاعات از او نگهدارد؟

The reason it's happening is because,

این اتفاق به این دلیل می افتد که،

as the cost of storing this data has plummeted,

هزینه جمع آوری و نگهداری اطلاعات کاهش یافته،

the police departments simply hang on to it,

اداره پلیس به راحتی آنها ثبت و نگهداری میکند،

just in case it could be useful someday.

تنها به خاطر اینکه شاید روزی بکار آیند.

The issue is not just that one police department

مشکل تنها این نیست که یک واحد پلیس

is gathering this information in isolation

این اطلاعات را جمع آوری و نگهداری کنند

or even that multiple police departments are doing it.

و یا حتی چند اداره پلیس آنها را جمع آوری کنند.

At the same time, the federal government

بلکه بطور همزمان، دولت فدرال هم

is collecting all of these individual pots of data,

اقدام به جمع آوری این اطلاعات فردی مردم می کند

and pooling them together into one vast database

و آنها را در کنار هم در یک بانک اطلاعاتی بزرگ می گذارد،

with hundreds of millions of hits,

با صدها میلیون از بازبینی،

showing where Americans have traveled.

که نشان می دهند مردم آمریکا به کجا سفر می کنند.

This document from the Federal Drug Enforcement Administration,

این مدرک از مدیریت اجرایی مواد مخدر دولت فدرال،

which is one of the agencies primarily interested in this,

که یکی از سازمانهایی درجه اول علاقمند به این اطلاعات است،

is one of several that reveal the existence of this database.

یکی از چندین مورد بازگو کننده وجود این پایگاه های اطلاعاتی است.

Meanwhile, in New York City,

در حالی که در شهر نیویورک،

the NYPD has driven police cars equipped with license plate readers

خودروهای پلیس نیویورکه مجهز به دستگاه پلاک خوان هستند

past mosques in order to figure out who is attending.

از کنار مساجد عبور می کنند تا ببینند که چی کسانی به مسجد می روند.

The uses and abuses of this technology aren't limited to the United States.

این گونه استفاده و سوء استفاده از فناوری محدود به ایالات متحده نیست.

In the U.K., the police department

در انگلستان، اداره پلیس

put 80-year-old John Kat on a plate reader watch list

جان کین ۸۰ ساله را پس از اینکه در چندین تظاهرات قانونی شرکت کرد

after he had attended dozens of lawful political demonstrations

در لیست خطرناک ها قرار داد.

where he liked to sit on a bench and sketch the attendees.

برای اینکه او علاقه مند بود روی نیمکت بنشیند و حاضرین را طراحی کند.

License plate readers aren't the only mass location tracking technology

پلاکخوانهای خودروها تنها فناوری ردیابی انبوه نیستند

available to law enforcement agents today.

که امروزه در اختیار نهادهای مجری قانون قرار دارند.

Through a technique known as a cell tower dump,

از طریق یک روش شناخته شده به نام تخلیه برج های تلفن،

law enforcement agents can uncover who was using

نهادهای مجری قانون می توانند بگویند که چه کسی چند بار

one or more cell towers at a particular time,

در زمانی مشخص از برج های تلفن استفاده کرده.

a technique which has been known to reveal

یک فن آوری که برای افشای

the location of tens of thousands and even hundreds of thousands of people.

محل استقرار صدها هزار از مردم، در هزاران هزار محل مورد استفاده قرار می گیرد.

Also, using a device known as a StingRay,

همچنین، استفاده از دستگاه تلفن StingRay (دستگاهی که تمام تلفنهای تحت پوشش ناحیه را حتی وقتی در حال استفاده نیستند، وادار به اتصال به یک برج مخابراتی می کند)

law enforcement agents can send tracking signals

که نهادهای مجری قانونی می توانند به وسیله آن با ارسال سیگنال های ردیابی

inside people's houses to identify the cell phones located there.

در خانه های مردم، مشخص کنند که تلفن همراه آنها در کجاست.

And if they don't know which house to target,

و اگر ندانند که کدام خانه هدفشان است،

they've been known to drive this technology

این دستگاه را حرکت میدهند و

around through whole neighborhoods.

در سراسر محله استفاده می کنند.

Just as the police in Ferguson possess high-tech military weapons and equipment,

درست همانطور که پلیس شهر فرگوس مجهز به اسلحه های ارتشی با فن آوری بالاست،

so too do police departments across the United States

تمامی ادارات پلیس در سراسر ایالات متحده هم

possess high-tech surveillance gear.

این دستگاهای نظارتی با فن آوری بالا را در اختیار دارند.

Just because you don't see it,

تنها به دلیل اینکه شما نمی توانید آنها را ببینید،

doesn't mean it's not there.

به این معنا نیست که اینجا نیستند.

The question is, what should we do about this?

پرسش این است که ما باید با اینها چکار کنیم؟

I think this poses a serious civil liberties threat.

من معقدم که این امر جدی برای تهدید آزادی های مدنی است.

History has shown that once the police have massive quantities of data,

تاریخ نشان داده است هنگامی که پلیس اطلاعات بسیار زیادی در اختیار داشته باشد،

tracking the movements of innocent people,

و افراد بی گناه را ردیابی کنند،

it gets abused, maybe for blackmail, maybe for political advantage,

می توانند از مردم سوء استفاده کنند، باج گیری کنند، یا شاید (این اطلاعات را) برای منافع سیاسی

or maybe for simple voyeurism.

یا ارضا خواسته شخصی بکار گیرند.

Fortunately, there are steps we can take.

خوشبختانه می توان گامهایی در این خصوص برداشت.

Local police departments can be governed by the city councils,

سازمانهای پلیس محلی می توانند توسط شوراهای شهر مدیرت شوند،

which can pass laws requiring the police

شوراها می توانند قوانینی را تصویب کنند که از پلیس بخواهند

to dispose of the data about innocent people

اطلاعات درباره مردم بیگناه را از بین ببرند

while allowing the legitimate uses of the technology to go forward.

در حالی که اجازه دهند از فن آوری بطور محدود استفاده شود.

Thank you.

سپاسگزارم

(Applause).

( تشویق تماشاگران)