Catherine Crump: The small and surprisingly dangerous detail the police track about you

번역: ChulGi Han 검토: Jihyeon J. Kim

The shocking police crackdown on protestors in Ferguson, Missouri,

경찰의 마이클 브라운에 대한 총격에 뒤이어

in the wake of the police shooting of Michael Brown,

미주리 주의 퍼거슨 시에서 발생한 시위자에 대한

underscored the extent to which advanced military weapons and equipment,

경찰의 충격적인 강력탄압은

designed for the battlefield,

전쟁을 위해 만들어진 최신 군무기들과 장비들이

are making their way

미국 전역에 있는 작은 도시의 경찰서에까지

to small-town police departments across the United States.

얼마나 진출하였는지 그 정도를 분명히 보여줍니다.

Although much tougher to observe,

비록 눈에 잘 보이지는 않지만

this same thing is happening with surveillance equipment.

이와 같은 일은 감시장비를 통해서도 일어나고 있습니다.

NSA-style mass surveillance is enabling

[미]국가안보국 스타일의 대중 감시는

local police departments to gather vast quantities

이전에는 불가능했던 방식을 사용하여

of sensitive information about each and every one of us

지방 경찰국이 우리에 대한 방대한 양의 민감한 정보들을

in a way that was never previously possible.

수집할 수 있게 해줍니다.

Location information can be very sensitive.

위치정보는 매우 민감한 사안일 수 있습니다.

If you drive your car around the United States,

여러분이 미국 전역에서 운전하고 있다고 가정해봅시다.

it can reveal if you go to a therapist,

위치 정보는 당신이 알콜중독자 모임에 참석하여

attend an Alcoholics Anonymous meeting,

치료사를 만나는지

if you go to church or if you don't go to church.

교회를 다니는지, 아니면 교회를 다니지 않는지 알려줄 수 있습니다.

And when that information about you

그리고 여러분의 정보가

is combined with the same information about everyone else,

우리 각자의 정보와 결합이 될 때,

the government can gain a detailed portrait

정부는 상당히 구체적인 그림을 얻을 수 있습니다.

of how private citizens interact.

사적인 시민들이 어떻게 상호작용하는지에 관해서요.

This information used to be private.

이러한 정보는 사적인 영역에 속했습니다.

Thanks to modern technology,

하지만 최신 기술덕분에

the government knows far too much about what happens behind closed doors.

정부는 사적인 영역에 대해 너무나도 많이 알고 있습니다.

And local police departments make decisions about who they think you are

그리고 지방 경찰국에서는 이런 정보에 기초하여

based on this information.

당신이 어떤 사람인지 판단하고 있습니다.

One of the key technologies driving mass location tracking

대중 위치 추적 기술의 핵심 기술 중 하나는

is the innocuous-sounding Automatic License Plate Reader.

무해한 것처럼 들리는, 자동 차랑 번호판 인식기입니다.

If you haven't seen one,

만약 당신이 이것을 본 적이 없다면

it's probably because you didn't know what to look for --

그 이유는 아마 당신이 이것이 어떻게 생겼는지 몰랐기 때문일 것입니다.

they're everywhere.

이것은 사방에 널려있습니다.

Mounted on roads or on police cars,

길이나 경찰차에 설치되어있으면서

Automatic License Plate Readers capture images of every passing car

자동 차량 번호판 인식기는 지나가는 모든 차의 모습을 캡처합니다.

and convert the license plate into machine-readable text

그리고 그 번호판 이미지를 기계가 판독할 수 있는 문자로 변환합니다.

so that they can be checked against hot lists

그리하여 그것들을 범법행위를 한 것으로 추정되는

of cars potentially wanted for wrongdoing.

지명수배된 차 목록과 대조할 수 있게 만듭니다.

But more than that, increasingly,

그러나 그것보다 점점 더

local police departments are keeping records

지방 경찰국은 범법행위로 지명수배된 자들의

not just of people wanted for wrongdoing,

기록만을 수집하는 것이 아니라

but of every plate that passes them by,

그들을 지나치는 모든 번호판도 수집하고 있습니다.

resulting in the collection of mass quantities of data

이것은 미국인들이 어느 곳으로 이동하는 지에 대한

about where Americans have gone.

방대한 양의 자료 수집으로 귀결됩니다.

Did you know this was happening?

이런 일이 벌어지고 있었는지 알고 계셨습니까?

When Mike Katz-Lacabe asked his local police department

마이크 캐츠-라카베가 지방 경찰 당국에

for information about the plate reader data they had on him,

그의 차량번호 인식에 대한 정보를 요구했을 때

this is what they got:

이것이 그가 받은 것입니다.

in addition to the date, time and location,

날짜, 시간, 장소 뿐만 아니라

the police department had photographs that captured

경찰국은 그가 어디로 이동했는지

where he was going and often who he was with.

그가 종종 누구와 함께 있었는지도 찍은 사진을 가지고 있었습니다.

The second photo from the top is a picture of Mike and his two daughters

위에서 두 번째 사진은 집 앞 차도에서

getting out of their car in their own driveway.

마이크와 그의 두 딸이 차에서 내리는 사진입니다.

The government has hundreds of photos like this

정부는 마이크의 일상생활을 찍은 이런 종류의 사진을

about Mike going about his daily life.

수 백장 가지고 있습니다.

And if you drive a car in the United States,

만약 여러분이 미국에서 차를 몰고다니고 있다면

I would bet money that they have photographs

저는 정부가 당신의 일상생활을 찍은 이런 종류의 사진을

like this of you going about your daily life.

분명히 가지고 있다고 장담할 수 있습니다.

Mike hasn't done anything wrong.

마이크는 지금까지 어떤 잘못도 저지른 적이 없습니다.

Why is it okay that the government is keeping all of this information?

왜 정부가 이런 모든 정보를 보관하고 있는 것이 괜찮은 것일까요?

The reason it's happening is because,

이와 같은 일이 일어나고 있는 까닭은,

as the cost of storing this data has plummeted,

이런 자료를 저장하는 비용이 급격히 떨어졌기 때문에

the police departments simply hang on to it,

경찰국은 이런 정보들이 훗날 유용하게 쓰일 것을 대비해

just in case it could be useful someday.

단순히 계속 보관하고 있는 것입니다.

The issue is not just that one police department

이것의 쟁점은 일개의 경찰국에서

is gathering this information in isolation

독자적으로 이런 자료를 수집하고 있다든지

or even that multiple police departments are doing it.

아니면 심지어 다수의 경찰국에서 이런 일을 하고 있다든지가 아닙니다.

At the same time, the federal government

연방정부에서는 동시에

is collecting all of these individual pots of data,

이런 많은 개인정보를 수집하고

and pooling them together into one vast database

그것들을 수억개의 히트수를 가진

with hundreds of millions of hits,

방대한 데이터베이스에 모아놓고

showing where Americans have traveled.

미국인들이 어디로 여행을 떠나는지 보여주고 있습니다.

This document from the Federal Drug Enforcement Administration,

이 정보에 주된 관심을 보이는 기관인

which is one of the agencies primarily interested in this,

미국 연방 마약단속국 출처의 이 문서는

is one of several that reveal the existence of this database.

이런 데이터베이스가 존재하고 있음을 보여줍니다.

Meanwhile, in New York City,

한편, 뉴욕시에서는

the NYPD has driven police cars equipped with license plate readers

뉴욕경찰이 누가 모스크 사원에 참석하고 있는지 알아내기 위해

past mosques in order to figure out who is attending.

차량 번호판 인식기가 장착된 경찰차로 모스크 사원 주위를 돌았습니다.

The uses and abuses of this technology aren't limited to the United States.

이런 기술의 사용과 남용은 미국에서만 국한되지 않습니다.

In the U.K., the police department

영국경찰국에서는

put 80-year-old John Kat on a plate reader watch list

80세의 존 캣을 그가 합법적인 시위에 수십 번 참가한 뒤로

after he had attended dozens of lawful political demonstrations

번호판 감시 목록에 올려놨습니다.

where he liked to sit on a bench and sketch the attendees.

그는 그곳에 있는 벤치에서 참가자들을 스케치하는 것을 좋아했을 뿐입니다.

License plate readers aren't the only mass location tracking technology

오늘날 사법당국이 이용가능한 대중 위치 추적 기술은

available to law enforcement agents today.

자동차 번호판 인식기만 있는 것이 아닙니다.

Through a technique known as a cell tower dump,

기지국 위치 추적 기술을 통해

law enforcement agents can uncover who was using

사법당국은 특정한 시간대에 누가 하나의 혹은 여러 개의 기지국을

one or more cell towers at a particular time,

사용하고 있었는지 알아낼 수 있습니다.

a technique which has been known to reveal

이 기술은 수만명 심지어 수십만명의 사람들의 장소를

the location of tens of thousands and even hundreds of thousands of people.

노출한다고 알려져 있습니다.

Also, using a device known as a StingRay,

또한 스팅레이(노랑가오리)로 알려진 기기를 사용하며

law enforcement agents can send tracking signals

사법당국은 휴대전화가 그곳에 있음을 확인하기 위해

inside people's houses to identify the cell phones located there.

추적 신호를 사람들의 집 안에 전송할 수 있습니다.

And if they don't know which house to target,

그리고 만약 그들이 어떤 집을 타겟으로 해야할지 모를 경우에는

they've been known to drive this technology

그들은 그 부근 전체에

around through whole neighborhoods.

이 기술을 적용해버린다고 알려져있습니다.

Just as the police in Ferguson possess high-tech military weapons and equipment,

퍼거슨 시의 경찰들이 최신 군사무기와 장비를 소유하고 있었듯이

so too do police departments across the United States

미국 전역에 있는 사법당국 또한

possess high-tech surveillance gear.

최신의 감시기기를 소유하고 있습니다.

Just because you don't see it,

당신이 보지 못했다고 해서

doesn't mean it's not there.

그것이 없는 것은 아닙니다.

The question is, what should we do about this?

문제는, 우리들이 이것에 대해 어떻게 대처해야 하는가 입니다.

I think this poses a serious civil liberties threat.

저는 이것이 시민들의 자유를 심각하게 침해한다고 생각합니다.

History has shown that once the police have massive quantities of data,

경찰이 무고한 사람들의 행위를 추적하며 거대한 양의 자료를 소유하게 되면

tracking the movements of innocent people,

이런 자료들은 남용되기 마련이라는 것은 역사가 보여주고 있습니다.

it gets abused, maybe for blackmail, maybe for political advantage,

누군가를 협박하기 위해, 정치적인 이익을 위해

or maybe for simple voyeurism.

혹은 단지 관음증을 위해서 말이죠.

Fortunately, there are steps we can take.

다행히도 이에 대해 우리가 취할 수 있는 조치가 있습니다.

Local police departments can be governed by the city councils,

지방경찰국은 의회에 의해 통치가 됩니다.

which can pass laws requiring the police

의회는 경찰에게 이 기술의 합법적인 사용은 허가하면서도

to dispose of the data about innocent people

무고한 사람들에 대한 자료는 폐기하는 것을

while allowing the legitimate uses of the technology to go forward.

요구하는 법률을 통과시킬 수 있습니다.

Thank you.

감사합니다.

(Applause).

(박수)