Keith Chen: Could your language affect your ability to save money?

Translator: Timothy Covell Reviewer: Morton Bast

Μετάφραση: Mary Keramida Επιμέλεια: Lazaros Boudakidis

The global economic financial crisis has reignited public interest

Η παγκόσμια οικονομική κρίση έχει εγείρει το δημόσιο ενδιαφέρον

in something that's actually one of the oldest questions in economics,

σε κάτι που στην πραγματικότητα είναι ένα από τα παλαιότερα ερωτήματα στα οικονομικά,

dating back to at least before Adam Smith.

και χρονολογείται ακόμη και πριν από τον Άνταμ Σμιθ.

And that is, why is it that countries with seemingly similar economies and institutions

Γιατί οι χώρες με φαινομενικά παρόμοιες οικονομίες και θεσμούς

can display radically different savings behavior?

έχουν διαφορετικές αποταμιευτικές συμπεριφορές;

Now, many brilliant economists have spent their entire lives working on this question,

Πολλοί λαμπροί επιστήμονες έχουν αφοσιωθεί σε αυτό το ερώτημα

and as a field we've made a tremendous amount of headway

και ως κλάδος έχουμε κάνει εξαιρετική πρόοδο

and we understand a lot about this.

και κατανοούμε αρκετά γι' αυτό.

What I'm here to talk with you about today is an intriguing new hypothesis

Σήμερα, βρίσκομαι εδώ για να σας μιλήσω για μια ενδιαφέρουσα νέα υπόθεση

and some surprisingly powerful new findings that I've been working on

και κάποια εκπληκτικά ισχυρά ευρήματα με τα οποία ασχολούμαι

about the link between the structure of the language you speak

για τη σχέση ανάμεσα στη δομή της γλώσσας που μιλάτε

and how you find yourself with the propensity to save.

και την τάση σας για αποταμίευση.

Let me tell you a little bit about savings rates, a little bit about language,

Θα σας πω λίγα πράγματα για τους δείκτες αποταμίευσης, λίγα πράγματα για τη γλώσσα

and then I'll draw that connection.

και μετά θα εξηγήσω πως συνδέονται.

Let's start by thinking about the member countries of the OECD,

Ας ξεκινήσουμε σκεπτόμενοι τα κράτη-μέλη του ΟΟΣΑ

or the Organization of Economic Cooperation and Development.

του Οργανισμού Οικονομικής Συνεργασίας και Ανάπτυξης.

OECD countries, by and large, you should think about these

Τα κράτη του ΟΟΣΑ, γενικώς, θα έπρεπε να τα θεωρείτε

as the richest, most industrialized countries in the world.

ως τα πλουσιότερα και τα πιο βιομηχανοποιημένα κράτη του κόσμου.

And by joining the OECD, they were affirming a common commitment

Με το που γίνονται μέλη του ΟΟΣΑ, δεσμεύονται από κοινού

to democracy, open markets and free trade.

στη δημοκρατία, τις ανοικτές αγορές και το ελεύθερο εμπόριο.

Despite all of these similarities, we see huge differences in savings behavior.

Παρά τις ομοιότητες, παρατηρούμε τεράστιες διαφορές στην αποταμιευτική συμπεριφορά.

So all the way over on the left of this graph,

Οπότε, αυτό που βλέπετε στα αριστερά του διαγράμματος,

what you see is many OECD countries saving over a quarter of their GDP every year,

είναι πολλές χώρες του ΟΟΣΑ που αποταμιεύουν πάνω από ένα τέταρτο του ΑΕΠ τους κάθε χρόνο,

and some OECD countries saving over a third of their GDP per year.

και κάποιες χώρες του ΟΟΣΑ αποταμιεύουν πάνω από το ένα τρίτο του ΑΕΠ τους ετησίως.

Holding down the right flank of the OECD, all the way on the other side, is Greece.

Κοιτώντας τη δεξιά πλευρά του ΟΟΣΑ, στην άλλη άκρη βρίσκεται η Ελλάδα.

And what you can see is that over the last 25 years,

Αυτό που μπορείτε να δείτε είναι ότι τα τελευταία 25 χρόνια

Greece has barely managed to save more than 10 percent of their GDP.

η Ελλάδα μετά βιας κατάφερε να αποταμιεύσει το 10% του ΑΕΠ της.

It should be noted, of course, that the United States and the U.K. are the next in line.

Θα έπρεπε να σημειώσουμε, φυσικά, ότι οι ΗΠΑ και το Ην. Βασίλειο είναι οι επόμενες στη σειρά.

Now that we see these huge differences in savings rates,

Τώρα που είδαμε αυτές τις τεράστιες διαφορές στους δείκτες αποταμίευσης,

how is it possible that language might have something to do with these differences?

πώς θα μπορούσε η γλώσσα να σχετίζεται με αυτές τις διαφορές;

Let me tell you a little bit about how languages fundamentally differ.

Θα σας πω μερικά πράγματα σχετικά με το πώς διαφέρουν ουσιαστικά οι γλώσσες.

Linguists and cognitive scientists have been exploring this question for many years now.

Οι γλωσσολόγοι και οι επιστήμονες ερευνούν αυτό το ερώτημα εδώ και πολλά χρόνια.

And then I'll draw the connection between these two behaviors.

Μετά θα εξηγήσω τη σύνδεση αυτών των συμπεριφορών.

Many of you have probably already noticed that I'm Chinese.

Πολλοί ίσως ήδη προσέξατε ότι είμαι Κινέζος.

I grew up in the Midwest of the United States.

Μεγάλωσα στο Μίντγουεστ των ΗΠΑ.

And something I realized quite early on

Και αυτό που κατάλαβα αρκετά νωρίς

was that the Chinese language forced me to speak about and --

ήταν ότι η κινεζική γλώσσα με ανάγκασε να μιλώ --

in fact, more fundamentally than that --

και το πιο ουσιαστικό --

ever so slightly forced me to think about family in very different ways.

με ώθησε να σκέφτομαι την οικογένεια με πολύ διαφορετικούς τρόπους.

Now, how might that be? Let me give you an example.

Πώς ακριβώς συμβαίνει αυτό; Θα σας δώσω ένα παράδειγμα.

Suppose I were talking with you and I was introducing you to my uncle.

Ας υποθέσουμε ότι μιλούσαμε και σας γνώριζα στο θείο μου.

You understood exactly what I just said in English.

Καταλάβατε ακριβώς τι είπα στα Αγγλικά.

If we were speaking Mandarin Chinese with each other, though,

Εάν όμως μιλούσαμε Κινέζικα μεταξύ μας,

I wouldn't have that luxury.

δεν θα είχα αυτή την πολυτέλεια.

I wouldn't have been able to convey so little information.

Δεν θα μπορούσα να σας μεταφέρω τόσο μικρή πληροφορία.

What my language would have forced me to do,

Αυτό που θα με εξανάγκαζε να κάνω η γλώσσα μου,

instead of just telling you, "This is my uncle,"

αντί να σας πω: «Αυτός είναι ο θείος μου»

is to tell you a tremendous amount of additional information.

είναι να σας δώσω ένα τεράστιο όγκο επιπρόσθετων πληροφοριών.

My language would force me to tell you

Η γλώσσα μου θα με ανάγκαζε να σας πω

whether or not this was an uncle on my mother's side or my father's side,

εάν επρόκειτο για θείο μου από τη μεριά της μητέρας ή του πατέρα μου,

whether this was an uncle by marriage or by birth,

εάν ήταν θείος εξ' αγχιστείας ή όχι,

and if this man was my father's brother,

και εφόσον ήταν αδερφός του πατέρα μου,

whether he was older than or younger than my father.

εάν ήταν μεγαλύτερος ή μικρότερος από τον πατέρα μου.

All of this information is obligatory. Chinese doesn't let me ignore it.

Όλες αυτές οι πληροφορίες είναι υποχρεωτικές. Στα Κινέζικα δεν μπορώ να τις αγνοήσω.

And in fact, if I want to speak correctly,

Στην πραγματικότητα, εάν θέλω να μιλήσω ορθά,

Chinese forces me to constantly think about it.

τα Κινέζικα με αναγκάζουν να τα σκέφτομαι διαρκώς.

Now, that fascinated me endlessly as a child,

Αυτό το έβρισκα συναρπαστικό ως παιδί,

but what fascinates me even more today as an economist

αλλά αυτό που βρίσκω ακόμη πιο συναρπαστικό σήμερα ως οικονομολόγος

is that some of these same differences carry through to how languages speak about time.

είναι που κάποιες διαφορές ισχύουν στον τρόπο που μιλούν οι γλώσσες και για το χρόνο.

So for example, if I'm speaking in English, I have to speak grammatically differently

Έτσι, για παράδειγμα, αν μιλάω Αγγλικά, θα πρέπει να χρησιμοποιήσω διαφορετική γραμματική

if I'm talking about past rain, "It rained yesterday,"

αν αναφέρομαι σε μια χθεσινή βροχή: «Έβρεξε χθες»

current rain, "It is raining now,"

για μια τωρινή βροχή: «Βρέχει τώρα»

or future rain, "It will rain tomorrow."

ή μελλοντική βροχή: «Θα βρέξει αύριο».

Notice that English requires a lot more information with respect to the timing of events.

Παρατηρήστε ότι τα Αγγλικά απαιτούν περισσότερες πληροφορίες σχετικά με το χρόνο των συμβάντων.

Why? Because I have to consider that

Γιατί; Επειδή πρέπει να το λάβω υπόψη μου

and I have to modify what I'm saying to say, "It will rain," or "It's going to rain."

και να αλλάξω αυτό που θέλω να πω «Θα βρέξει» ή «Πρόκειται να βρέξει».

It's simply not permissible in English to say, "It rain tomorrow."

Στα Αγγλικά απλά δεν επιτρέπεται να πεις: «Βρέξει αύριο».

In contrast to that, that's almost exactly what you would say in Chinese.

Σε αντίθεση, ακριβώς αυτό θα έλεγες στα Κινέζικα.

A Chinese speaker can basically say something

Ένας κινέζος ομιλητής μπορεί βασικά να πει κάτι

that sounds very strange to an English speaker's ears.

που ακούγεται πολύ περίεργο σε έναν Άγγλο ομιλητή.

They can say, "Yesterday it rain," "Now it rain," "Tomorrow it rain."

Μπορούν να πουν: «Χθες βρέχει», «Τώρα βρέχει», «Αύριο βρέχει».

In some deep sense, Chinese doesn't divide up the time spectrum

Κατά μία βαθύτερη έννοια, τα Κινέζικα δεν διαχωρίζουν το χρονικό φάσμα

in the same way that English forces us to constantly do in order to speak correctly.

με τον τρόπο που τα Αγγλικά μας αναγκάζουν να το κάνουμε για να μιλάμε σωστά.

Is this difference in languages

Η διαφορά αυτή ανάμεσα στις γλώσσες

only between very, very distantly related languages, like English and Chinese?

ισχύει μόνο σε αυτές που έχουν μικρή σχέση μεταξύ τους όπως τα Αγγλικά και τα Κινέζικα;

Actually, no.

Στην πραγματικότητα, όχι.

So many of you know, in this room, that English is a Germanic language.

Πολλοί από σας γνωρίζετε ότι τα Αγγλικά είναι μια γερμανική γλώσσα.

What you may not have realized is that English is actually an outlier.

Αυτό που πιθανόν δεν έχετε συνειδητοποιήσει είναι πως τα Αγγλικά είναι στην ουσία μια εξαίρεση.

It is the only Germanic language that requires this.

Είναι η μόνη γερμανική γλώσσα που το απαιτεί.

For example, most other Germanic language speakers

Για παράδειγμα, οι περισσότεροι ομιλητές γερμανικών γλωσσών

feel completely comfortable talking about rain tomorrow

νιώθουν άνετα να μιλούν για την αυριανή βροχή

by saying, "Morgen regnet es,"

λέγοντας: "Morgen regnet es,"

quite literally to an English ear, "It rain tomorrow."

που στα Αγγλικά θα ακουγόταν σαν:«Βρέξει, αύριο».

This led me, as a behavioral economist, to an intriguing hypothesis.

Αυτό με οδήγησε, ως οικονομολόγο συμπεριφορών, σε μια ενδιαφέρουσα υπόθεση.

Could how you speak about time, could how your language forces you to think about time,

Θα μπορούσε ο τρόπος που μιλάς για το χρόνο, ο τρόπος που σε αναγκάζει η γλώσσα σου

affect your propensity to behave across time?

να σκεφτείς το χρόνο, να επηρεάζει τη συμπεριφορά μέσα στο χρόνο;

You speak English, a futured language.

Μιλάτε Αγγλικά, μια γλώσσα με μέλλοντα.

And what that means is that every time you discuss the future,

Αυτό σημαίνει ότι κάθε φορά που συζητάτε για το μέλλον

or any kind of a future event,

ή για οποιοδήποτε μελλοντικό γεγονός,

grammatically you're forced to cleave that from the present

αναγκάζεστε γραμματικά να το διαχωρίσετε από το παρόν

and treat it as if it's something viscerally different.

και να του συμπεριφερθείτε σαν κάτι δομικά διαφορετικό.

Now suppose that that visceral difference

Ας υποθέσουμε τώρα ότι αυτή η δομική διαφορά

makes you subtly dissociate the future from the present every time you speak.

σας κάνει να αποσυνδέετε ελαφρά το μέλλον από το παρόν, κάθε φορά που μιλάτε.

If that's true and it makes the future feel

Εάν ισχύει αυτό και κάνει το μέλλον να μοιάζει

like something more distant and more different from the present,

κάτι πιο απόμακρο και πιο διαφορετικό από το παρόν,

that's going to make it harder to save.

θα είναι δυσκολότερο να αποταμιεύσετε.

If, on the other hand, you speak a futureless language,

Εάν, από την άλλη, μιλάτε μια γλώσσα χωρίς μελλοντικούς χρόνους,

the present and the future, you speak about them identically.

μιλάτε με τον ίδιο τρόπο για το παρόν και για το μέλλον.

If that subtly nudges you to feel about them identically,

Εάν αυτό σας ωθεί να τα νιώθετε με τον ίδιο τρόπο,

that's going to make it easier to save.

θα είναι ευκολότερο να αποταμιεύσετε.

Now this is a fanciful theory.

Αυτή είναι μια ευφάνταστη θεωρία.

I'm a professor, I get paid to have fanciful theories.

Είμαι καθηγητής, πληρώνομαι για να έχω ευφάνταστες θεωρίες.

But how would you actually go about testing such a theory?

Αλλά πώς θα μπορούσατε να δοκιμάσετε μια τέτοια θεωρία;

Well, what I did with that was to access the linguistics literature.

Αυτό που έκανα ήταν να μελετήσω την γλωσσολογική λογοτεχνία.

And interestingly enough, there are pockets of futureless language speakers

Και είναι αρκετά ενδιαφέρον το ότι υπάρχουν ομιλητές γλωσσών χωρίς μελλοντικούς χρόνους

situated all over the world.

σε όλο τον κόσμο.

This is a pocket of futureless language speakers in Northern Europe.

Ορίστε μερικοί ομιλητές γλωσσών χωρίς μελλοντικούς χρόνους στη βόρεια Ευρώπη.

Interestingly enough, when you start to crank the data,

Έχει ενδιαφέρον πως όταν ξεκινάς να επεξεργάζεσαι τα δεδομένα

these pockets of futureless language speakers all around the world

αυτοί οι ομιλητές γλωσσών χωρίς μελλοντικούς χρόνους σε όλο τον κόσμο

turn out to be, by and large, some of the world's best savers.

αποδεικνύεται πως είναι με διαφορά από τους καλύτερους αποταμιευτές παγκοσμίως.

Just to give you a hint of that,

Για να σας δώσω ένα στοιχείο,

let's look back at that OECD graph that we were talking about.

ας ξαναγυρίσουμε στο διάγραμμα του ΟΟΣΑ που συζητούσαμε.

What you see is that these bars are systematically taller

Αυτό που βλέπετε είναι ότι αυτές οι στήλες είναι συστηματικά υψηλότερες

and systematically shifted to the left

και συστηματικά προς τα αριστερά,

compared to these bars which are the members of the OECD that speak futured languages.

σε σύγκριση με αυτές των μελών του ΟΟΣΑ που μιλούν γλώσσες με μελλοντικούς χρόνους.

What is the average difference here?

Ποια είναι η μέση διαφορά εδώ;

Five percentage points of your GDP saved per year.

Πέντε τοις εκατό του ΑΕΠ αποταμιεύσεις κάθε χρόνο.

Over 25 years that has huge long-run effects on the wealth of your nation.

Μέσα σε 25 χρόνια, αυτό έχει τεράστια μακροπρόθεσμη επιρροή στον πλούτο του έθνους σας.

Now while these findings are suggestive,

Ενώ αυτά τα ευρήματα είναι υποθετικά,

countries can be different in so many different ways

οι χώρες μπορούν να διαφέρουν με τόσο πολλούς τρόπους,

that it's very, very difficult sometimes to account for all of these possible differences.

που είναι εξαιρετικά δύσκολο να το λάβεις υπόψη σε σχέση με όλες αυτές τις πιθανές διαφορές.

What I'm going to show you, though, is something that I've been engaging in for a year,

Αυτό που θα σας δείξω είναι κάτι στο οποίο δουλεύω εδώ και ένα χρόνο,

which is trying to gather all of the largest datasets

που είναι να προσπαθώ να συλλέξω όλα τα μεγάλα πακέτα δεδομένων

that we have access to as economists,

στα οποία έχουμε πρόσβαση ως οικονομολόγοι,

and I'm going to try and strip away all of those possible differences,

και θα προσπαθήσω να αφαιρέσω όλες εκείνες τις πιθανές διαφορές

hoping to get this relationship to break.

ελπίζοντας να διαλύσω αυτό το συσχετισμό.

And just in summary, no matter how far I push this, I can't get it to break.

Με λίγα λόγια, όσο και να προσπαθώ δεν μπορώ να τον διαλύσω.

Let me show you how far you can do that.

Επιτρέψτε μου να σας δείξω μέχρι που μπορώ να φτάσω.

One way to imagine that is I gather large datasets from around the world.

Ένας τρόπος είναι να φανταστώ ότι συλλέγω μεγάλα πακέτα δεδομένων από όλο τον κόσμο.

So for example, there is the Survey of Health, [Aging] and Retirement in Europe.

Όπως για παράδειγμα εδώ, σε μια Έρευνα Υγείας και Συνταξιοδότησης στην Ευρώπη.

From this dataset you actually learn that retired European families

Από αυτά τα δεδομένα στην ουσία μαθαίνουμε πως οι οικογένειες Ευρωπαίων συνταξιούχων

are extremely patient with survey takers.

είναι ιδιαίτερα υπομονετικές με τους ερευνητές.

(Laughter)

(Γέλια)

So imagine that you're a retired household in Belgium and someone comes to your front door.

Φανταστείτε ότι είστε ένα σπιτικό συνταξιούχων στο Βέλγιο και κάποιος εμφανίζεται στην πόρτα σας.

"Excuse me, would you mind if I peruse your stock portfolio?

«Με συγχωρείτε, θα σας πείραζε να μελετούσα τις μετοχές σας;

Do you happen to know how much your house is worth? Do you mind telling me?

Μήπως γνωρίζετε την αξία του σπιτιού σας; Θα σας πείραζε να μου λέγατε;

Would you happen to have a hallway that's more than 10 meters long?

Μήπως το χολ σας έχει μήκος πάνω από 10 μέτρα;

If you do, would you mind if I timed how long it took you to walk down that hallway?

Εάν ναι, θα σας πείραζε να μετρήσω πόσο χρόνο χρειάζεστε για να το περπατήσετε;

Would you mind squeezing as hard as you can, in your dominant hand, this device

Θα σας πείραζε να πιέζατε με όλη σας τη δύναμη, με το καλό σας χέρι, αυτή τη συσκευή

so I can measure your grip strength?

για να μετρήσω τη δύναμή σας;

How about blowing into this tube so I can measure your lung capacity?"

Μήπως να φυσήξετε σε αυτόν το σωλήνα για να μετρήσω τη δύναμη των πνευμόνων σας;»

The survey takes over a day.

Η έρευνα διαρκεί μια ολόκληρη μέρα.

(Laughter)

(Γέλια)

Combine that with a Demographic and Health Survey

Συνδυάστε το με μια Έρευνα για το Δημογραφικό και την Υγεία

collected by USAID in developing countries in Africa, for example,

που έχει γίνει από την USAID σε αναπτυσσόμενες χώρες της Αφρικής, για παράδειγμα,

which that survey actually can go so far as to directly measure the HIV status

αυτή η έρευνα μπορεί να φτάσει μέχρι και στην απευθείας μέτρηση του ιού HIV

of families living in, for example, rural Nigeria.

οικογενειών που ζουν στη Νιγηρία, για παράδειγμα.

Combine that with a world value survey,

Συνδυάστε τα με την παγκόσμια οικονομική έρευνα

which measures the political opinions and, fortunately for me, the savings behaviors

που μετράει τις πολιτικές απόψεις, ευτυχώς για μένα, τις αποταμιευτικές συμπεριφορές

of millions of families in hundreds of countries around the world.

εκατομμυρίων οικογενειών σε εκατοντάδες χώρες παγκοσμίως.

Take all of that data, combine it, and this map is what you get.

Πάρτε όλα αυτά τα δεδομένα, συνδυάστε τα και ιδού ο χάρτης που θα έχετε.

What you find is nine countries around the world

Αυτό που θα δείτε είναι εννέα χώρες παγκοσμίως

that have significant native populations

με αξιοσημείωτους γηγενείς πληθυσμούς

which speak both futureless and futured languages.

που μιλούν, εξίσου, γλώσσες με και χωρίς μελλοντικούς χρόνους.

And what I'm going to do is form statistical matched pairs

Αυτό που θα κάνω είναι να σχηματίσω στατιστικά ζεύγη

between families that are nearly identical on every dimension that I can measure,

ανάμεσα σε οικογένειες που είναι σχεδόν όμοιες σε κάθε μετρήσιμη διάσταση,

and then I'm going to explore whether or not the link between language and savings holds

και μετά θα ερευνήσω αν ισχύει ή όχι ο σύνδεσμος ανάμεσα στις γλώσσες και στις αποταμιεύσεις

even after controlling for all of these levels.

ακόμη και μετά τον έλεγχο όλων αυτών των επιπέδων.

What are the characteristics we can control for?

Ποια είναι τα χαρακτηριστικά που μπορούμε να ελέγξουμε;

Well I'm going to match families on country of birth and residence,

Λοιπόν, θα συνδυάσω οικογένειες ανάλογα με τη χώρα γέννησης και κατοικίας,

the demographics -- what sex, their age --

δημογραφικά --το φύλο και την ηλικία τους--

their income level within their own country,

το μέσο εισόδημα τους εντός της χώρας τους,

their educational achievement, a lot about their family structure.

το επίπεδο εκπαίδευσης και πολλά για τη δομή της οικογένειας.

It turns out there are six different ways to be married in Europe.

Φαίνεται ότι υπάρχουν έξι διαφορετικοί τρόποι για να παντρευτείς στην Ευρώπη.

And most granularly, I break them down by religion

Πιο λεπτομερώς, τους ταξινομώ ανάλογα με τη θρησκεία

where there are 72 categories of religions in the world --

υπάρχουν 72 κατηγορίες θρησκειών στον κόσμο

so an extreme level of granularity.

οπότε έχουμε ένα μεγάλο επίπεδο βαθμού διάκρισης.

There are 1.4 billion different ways that a family can find itself.

Υπάρχουν 1,4 δις διαφορετικές καταστάσεις οικογενειών.

Now effectively everything I'm going to tell you from now on

Τώρα, ουσιαστικά ό,τι πρόκειται να σας πω από δω και πέρα

is only comparing these basically nearly identical families.

είναι μόνο η σύγκριση αυτών των σχεδόν όμοιων οικογενειών.

It's getting as close as possible to the thought experiment

Πλησιάζει όσο γίνεται στην αρχική σκέψη του πειράματος

of finding two families both of whom live in Brussels

στην εύρεση δύο οικογενειών που διαμένουν στις Βρυξέλλες

who are identical on every single one of these dimensions,

και είναι όμοιες σε κάθε μία από αυτές τις διαστάσεις,

but one of whom speaks Flemish and one of whom speaks French;

αλλά κάποιος να μιλάει Φλαμανδικά και κάποιος να μιλάει Γαλλικά

or two families that live in a rural district in Nigeria,

ή δύο οικογένειες που ζουν σε μια αγροτική περιοχή της Νιγηρίας,

one of whom speaks Hausa and one of whom speaks Igbo.

εκ των οποίων μία μιλάει Χάουζα και η άλλη Ίγκμπο.

Now even after all of this granular level of control,

Ακόμη και μετά από αυτόν τον λεπτομερή έλεγχο,

do futureless language speakers seem to save more?

φαίνεται ότι οι ομιλητές γλωσσών χωρίς μελλοντικούς χρόνους αποταμιεύουν περισσότερο;

Yes, futureless language speakers, even after this level of control,

Ναι, οι ομιλητές γλωσσών χωρίς μελλοντικούς χρόνους, ακόμη και μετά από αυτό τον έλεγχο

are 30 percent more likely to report having saved in any given year.

είναι 30 τοις εκατό πιθανότερο να αναφέρουν ότι έχουν αποταμιεύσει σε οποιαδήποτε έτος.

Does this have cumulative effects?

Έχει αυτό αθροιστικές συνέπειες;

Yes, by the time they retire, futureless language speakers, holding constant their income,

Ναι, όταν συνταξιοδοτηθούν, οι ομιλητές γλωσσών χωρίς μελλοντικούς χρόνους, με σταθερό εισόδημα,

are going to retire with 25 percent more in savings.

θα έχουν αποταμιεύσει 25 τοις εκατό περισσότερο.

Can we push this data even further?

Μπορούμε να μελετήσουμε αυτά τα στοιχεία περισσότερο;

Yes, because I just told you, we actually collect a lot of health data as economists.

Ναι, γιατί μόλις σας είπα ότι συλλέγουμε πολλά στοιχεία σχετικά για την υγεία, ως οικονομολόγοι.

Now how can we think about health behaviors to think about savings?

Πώς θα μπορούσαμε να σκεφτούμε τις συμπεριφορές υγείας για να σκεφτούμε για τις αποταμιεύσεις;

Well, think about smoking, for example.

Σκεφτείτε το κάπνισμα, για παράδειγμα.

Smoking is in some deep sense negative savings.

Το κάπνισμα είναι κατά μια έννοια μια αρνητική αποταμίευση.

If savings is current pain in exchange for future pleasure,

Εάν το να αποταμιεύεις είναι παροντικός πόνος με αντάλλαγμα μελλοντική ευχαρίστηση,

smoking is just the opposite.

το κάπνισμα είναι ακριβώς το αντίθετο.

It's current pleasure in exchange for future pain.

Είναι προσωρινή απόλαυση με αντάλλαγμα τον μελλοντικό πόνο.

What we should expect then is the opposite effect.

Αυτό που θα περιμέναμε είναι το αντίθετο.

And that's exactly what we find.

Και αυτό ακριβώς ανακαλύψαμε.

Futureless language speakers are 20 to 24 percent less likely

Οι ομιλητές γλωσσών χωρίς μελλοντικούς χρόνους είναι 20 με 24 τοις εκατό λιγότερο πιθανό

to be smoking at any given point in time compared to identical families,

να καπνίσουν σε οποιοδήποτε χρονικό διάστημα σε σύγκριση με πανομοιότυπες οικογένειες,

and they're going to be 13 to 17 percent less likely

και είναι 13 με 17 τοις εκατό λιγότερο πιθανό

to be obese by the time they retire,

να γίνουν παχύσαρκοι όταν συνταξιοδοτηθούν,

and they're going to report being 21 percent more likely

και θα αναφέρουν ότι είναι 21 τοις εκατό πιο πιθανό

to have used a condom in their last sexual encounter.

να έχουν χρησιμοποιήσει προφυλακτικό κατά την τελευταία ερωτική επαφή.

I could go on and on with the list of differences that you can find.

Θα μπορούσα να συνεχίσω να σας λέω πολλές διαφορές που μπορείτε να βρείτε.

It's almost impossible not to find a savings behavior

Είναι σχεδόν αδύνατο να βρείτε μια αποταμιευτική συμπεριφορά

for which this strong effect isn't present.

στην οποία να μην εμπεριέχεται αυτό το έντονο στοιχείο.

My linguistics and economics colleagues at Yale and I are just starting to do this work

Μαζί με γλωσσολόγους και οικονομολόγους συναδέλφους μου στο Γέιλ ξεκινάμε αυτό το έργο

and really explore and understand the ways that these subtle nudges

και πραγματικά ανακαλύπτουμε και κατανοούμε τρόπους κατά τους οποίους αυτές οι μικρές ωθήσεις

cause us to think more or less about the future every single time we speak.

μας κάνουν να σκεφτόμαστε περισσότερο ή λιγότερο το μέλλον κάθε φορά που μιλάμε.

Ultimately, the goal,

Τελικά, ο στόχος είναι,

once we understand how these subtle effects can change our decision making,

όταν καταλάβουμε πώς αυτές οι διακριτικές επιρροές μπορούν ν' αλλάξουν τον τρόπο

we want to be able to provide people tools

με τον οποίο λαμβάνουμε αποφάσεις, να παρέχουμε στους ανθρώπους τα εργαλεία

so that they can consciously make themselves better savers

ώστε να μπορούν να γίνουν συνειδητά καλύτεροι αποταμιευτές

and more conscious investors in their own future.

και πιο συνειδητοποιημένοι επενδυτές στο μέλλον τους.

Thank you very much.

Σας ευχαριστώ πάρα πολύ.

(Applause)

(Χειροκρότημα)