Niall Ferguson: The 6 killer apps of prosperity

Překladatel: Ondřej Elleder Korektor: Lucie Sara Zavodna

Let's talk about billions.

Pojďme si promluvit o miliardách.

Let's talk about

Pojďme si promluvit

past and future billions.

o minulých a budoucích miliardách.

We know

Víme,

that about 106 billion people

že na světě dosud žilo či žije

have ever lived.

asi 106 miliard lidí.

And we know that most of them are dead.

Víme také, že většina z nich je mrtvá.

And we also know

Rovněž víme,

that most of them live or lived in Asia.

že většina z nich žije nebo žila v Asii.

And we also know

Dále víme,

that most of them were or are very poor --

že většina z nich byla či je velmi chudá --

did not live for very long.

a nežila dlouho.

Let's talk about billions.

Pojďme si promluvit o miliardách.

Let's talk about

Pojďme si promluvit

the 195,000 billion dollars of wealth

o bohatství v hodnotě $195 tisíc miliard,

in the world today.

jež se dnes ve světě nachází.

We know that most of that wealth

Víme, že většina tohoto bohatství

was made after the year 1800.

byla vytvořena po roce 1800.

And we know that most of it

A víme, že většina z něho

is currently owned

dnes patří lidem,

by people we might call Westerners:

jež bychom mohli nazvat "Zápaďany" -

Europeans, North Americans, Australasians.

Evropanům, Severoameričanům a obyvatelům Australasie.

19 percent of the world's population today,

Představují 19% populace současného světa,

Westerners own two-thirds of its wealth.

přesto Zápaďanům patří 2/3 jeho bohatství.

Economic historians

Ekonomičtí historikové

call this "The Great Divergence."

to nazývají "Velkým vzdalováním".

And this slide here

A tento obrázek, který zde vidíte

is the best simplification

je tím nejlepším zjednodušením

of the Great Divergence story

příběhu Velkého vzdalování,

I can offer you.

které vám mohu nabídnout.

It's basically two ratios

Jsou to v podstatě dva poměry

of per capita GDP,

mezi hodnotami HDP na obyvatele,

per capita gross domestic product,

tedy hodnotami hrubého domácího produktu na obyvatele,

so average income.

takže mezi průměrnými příjmy.

One, the red line,

První, ta červená čára

is the ratio of British to Indian

je poměr britského HDP na obyvatele

per capita income.

k indickému.

And the blue line

A ta modrá čára

is the ratio of American to Chinese.

je poměr amerického k čínskému.

And this chart goes back to 1500.

Tento graf sahá zpět do roku 1500.

And you can see here

A jak zde vidíte,

that there's an exponential Great Divergence.

to Velké vzdalování se rozbíhá exponenciálně.

They start off pretty close together.

Začínají celkem blízko u sebe.

In fact, in 1500,

A opravdu, v roce 1500

the average Chinese was richer than the average North American.

je průměrný Číňan bohatší než průměrný Severoameričan.

When you get to the 1970s,

Když však dospějeme do 70.let 20.století,

which is where this chart ends,

kde tento graf končí,

the average Briton is more than 10 times richer

je už průměrný Brit desetkrát bohatší

than the average Indian.

než průměrný Ind.

And that's allowing

A to i když zohledníme

for differences in the cost of living.

rozdílné životní náklady.

It's based on purchasing power parity.

Vycházíme z parity kupní síly.

The average American

Průměrný Američan

is nearly 20 times richer

se stal téměř dvacetkrát bohatším

than the average Chinese

než průměrný Číňan

by the 1970s.

do sedmdesátých let 20. století.

So why?

Proč tedy?

This wasn't just an economic story.

To nebyl jenom ekonomický příběh.

If you take the 10 countries

Podíváte-li se na oněch 10 zemí,

that went on to become

z nichž se posléze staly

the Western empires,

západní impéria,

in 1500 they were really quite tiny --

zjistíte, že v roce 1500 byly vlastně maličké:

five percent of the world's land surface,

5% světové pevniny,

16 percent of its population,

16% světové populace,

maybe 20 percent of its income.

a asi tak 20% světových příjmů.

By 1913,

V roce 1913

these 10 countries, plus the United States,

už těchto 10 zemí – a také USA –

controlled vast global empires --

ovládalo rozsáhlá globální impéria,

58 percent of the world's territory,

představující 58% světové plochy

about the same percentage of its population,

přibližně stejný podíl světové populace,

and a really huge, nearly three-quarters share

a také vskutku obří, téměř tříčtvrtinový podíl

of global economic output.

na světovém hospodářském produktu.

And notice, most of that went to the motherland,

A všimnětě si, že jeho většina končí v mateřské zemi,

to the imperial metropoles,

v imperiálních metropolích,

not to their colonial possessions.

nikoli v koloniálních državách.

Now you can't just blame this on imperialism --

Nemůžete to ale jen tak přičítat imperialismu -

though many people have tried to do so --

byť mnozí se o to pokoušeli -

for two reasons.

a to ze dvou důvodů.

One, empire was the least original thing

Zaprvé, impérium bylo tou nejotřepanější věcí,

that the West did after 1500.

do níž se Západ po roce 1500 pustil.

Everybody did empire.

Impéria budovali všichni.

They beat preexisting Oriental empires

Západ porazil již existující východní impéria,

like the Mughals and the Ottomans.

jako například Mughalskou nebo Osmanskou říši.

So it really doesn't look like empire is a great explanation

Opravdu se tedy nezdá, že by budování impérií

for the Great Divergence.

poskytovalo úžasné vysvětlení pro Velké vzdalování.

In any case, as you may remember,

V každém případě si asi vzpomínáte,

the Great Divergence reaches its zenith in the 1970s,

že Velké vzdalování vrcholí až v 70.letech 20.století,

some considerable time after decolonization.

tedy značnou dobu po dekolonozaci.

This is not a new question.

Tohle není nová otázka.

Samuel Johnson,

Samuel Johnson,

the great lexicographer,

onen velký slovníkář,

[posed] it through his character Rasselas

ji položil ústy své postavy Rasselase

in his novel "Rasselas, Prince of Abissinia,"

v románu "Rasselas, Princ Habešský,"

published in 1759.

vydaném roku 1759.

"By what means are the Europeans thus powerful;

"Jakými prostředky se Evropané stali tak mocnými;

or why, since they can so easily visit Asia and Africa

tedy proč, když oni mohou tak snadno zavítat do Asie nebo Afriky

for trade or conquest,

jako obchodníci či dobyvatelé,

cannot the Asiaticks and Africans

nemohou Asijci nebo Afričané

invade their coasts,

vpadnout na jejich břehy,

plant colonies in their ports,

osázet koloniemi jejich přístavy,

and give laws to their natural princes?

a předepsat zákony jejich přirozeným vladařům?

The same wind that carries them back

Tentýž vítr, jenž je nese zpět,

would bring us thither?"

by nás dopravil k nim."

That's a great question.

To je vynikající otázka.

And you know what,

A představte si,

it was also being asked at roughly the same time

zhruba touž dobou si ji také kladli

by the Resterners -- by the people in the rest of the world --

"Zbytňané" – obyvatelé zbytku světa –

like Ibrahim Muteferrika,

jako Ibrahím Muteferrika.

an Ottoman official,

Tento osmanský úředník,

the man who introduced printing, very belatedly,

jenž zavedl knihtisk v Osmanské říši –

to the Ottoman Empire --

kam přišel s velkým zpožděním –

who said in a book published in 1731,

píše v knize vydané roku 1731,

"Why do Christian nations which were so weak in the past

"Jak je možné, že křesťanské národy,

compared with Muslim nations

jež bývaly o tolik slabší než národy muslimské,

begin to dominate so many lands in modern times

začaly v současnosti ovládat tolik zemí

and even defeat the once victorious Ottoman armies?"

a dokonce i porážet dříve vítězná osmanská vojska?"

Unlike Rasselas,

Na rozdíl od Rasselase

Muteferrika had an answer to that question,

Muteferrika nabídl na tuto otázku odpověď,

which was correct.

a to odpověď správnou.

He said it was "because they have laws and rules

Píše, že je to proto, "že mají zákony a pravidla,

invented by reason."

na něž přišli rozumem."

It's not geography.

Na zeměpisné poloze nezáleží.

You may think we can explain the Great Divergence

Možná si myslíte, že Velké vzdalování

in terms of geography.

zeměpisnou polohou vysvětlit můžeme.

We know that's wrong,

My ale víme, že to není pravda,

because we conducted two great natural experiments in the 20th century

protože ve 20. století jsme provedli dva velké přirozené pokusy,

to see if geography mattered more than institutions.

abychom zjistili, zda na zeměpisné poloze záleží více než na institucích.

We took all the Germans,

Vzali jsme všechny Němce,

we divided them roughly in two,

rozdělili je na dvě zhruba stejně velké skupiny,

and we gave the ones in the East communism,

a dali těm na východě komunismus -

and you see the result.

a výsledek vidíte sami.

Within an incredibly short period of time,

Během neuvěřitelně krátké doby,

people living in the German Democratic Republic

lidé žijící v Německé demokratické republice

produced Trabants, the Trabbi,

přišli s Trabantem, Trabim,

one of the world's worst ever cars,

jedním z nejhorších aut vůbec -

while people in the West produced the Mercedes Benz.

zatímco západní skupina vyrobila Mercedes Benz.

If you still don't believe me,

Pokud mi stále nevěříte,

we conducted the experiment also in the Korean Peninsula.

provedli jsme tento pokus také na Korejském poloostrově.

And we decided we'd take Koreans

Rozhodli jsme se vzít Korejce

in roughly the same geographical place

ze zhruba stejné zeměpisné polohy,

with, notice, the same basic traditional culture,

a - pozor - s touž základní tradiční kulturou,

and we divided them in two, and we gave the Northerners communism.

a rozdělit je na dvě skupiny – a severní skupině dát komunismum.

And the result is an even bigger divergence

a výsledkem je ještě větší rozdíl

in a very short space of time

– a to po velmi krátkém údobí –

than happened in Germany.

než ten v Německu.

Not a big divergence in terms of uniform design for border guards admittedly,

Uniformy pohraniční stráže se ale moc neliší, to nepopírám;

but in almost every other respect,

ale v téměř každém jiném ohledu

it's a huge divergence.

se jedná o ohromný rozdíl.

Which leads me to think

A to mě vede k názoru,

that neither geography nor national character,

že ani zeměpisná poloha, ani národní charakter –

popular explanations for this kind of thing,

oblíbená vysvětlení pro něco takového –

are really significant.

nejsou ve skutečnosti důležité.

It's the ideas.

Důležité jsou ideje,

It's the institutions.

důležité jsou instituce.

This must be true

Tomu tak musí být,

because a Scotsman said it.

protože to řekl Skot.

And I think I'm the only Scotsman here at the Edinburgh TED.

A mám za to, že jsem jediný Skot tady na edinburském TEDu.

So let me just explain to you

Tož tedy, abyste věděli,

that the smartest man ever was a Scotsman.

ten nejchytřejší člověk, co kdy žil, byl Skot.

He was Adam Smith --

Byl to Adam Smith –

not Billy Connolly, not Sean Connery --

nikoli Billy Connolly, ani Sean Connery –

though he is very smart indeed.

byť jemu by ten titul jistě slušel.

(Laughter)

(Smích)

Smith -- and I want you to go

Smith ... a chci, abyste se šli

and bow down before his statue in the Royal Mile;

poklonit před jeho sochou na Královské míli;

it's a wonderful statue --

je to nádherná socha –

Smith, in the "Wealth of Nations"

Smith píše v "Bohatství národů",

published in 1776 --

vydaném roku 1776 –

that's the most important thing that happened that year ...

a to je ta nejdůležitejší událost onoho roku ...

(Laughter)

(Smích)

You bet.

To si pište, že ano.

There was a little local difficulty in some of our minor colonies, but ...

Došlo sice k menším místním potížím v některých našich druhořadých državách, ale...

(Laughter)

(Smích)

"China seems to have been long stationary,

"Čína je zjevně už dlouhou dobu bez hnutí,

and probably long ago acquired that full complement of riches

a asi už před dávnými časy naplnila onu míru bohatství,

which is consistent with the nature of its laws and institutions.

jež odpovídá charakteru jejích zákonů a institucí.

But this complement may be much inferior

Nicméně tato míra je možná mnohem nižší,

to what, with other laws and institutions,

než ta, již by jiné zákony a instituce,

the nature of its soil, climate, and situation

vlastnosti její půdy, podnebí a zeměpisné polohy

might admit of."

mohly umožnit."

That is so right and so cool.

To je tak trefné, no prostě super.

And he said it such a long time ago.

A napsal to tak dávno.

But you know, this is a TED audience,

Ale víte co, tohle je TEDovské publikum,

and if I keep talking about institutions,

a budu-li stále mluvit o institucích,

you're going to turn off.

vypnete.

So I'm going to translate this into language that you can understand.

Takže vám to přeložím do srozumitelného jazyka.

Let's call them the killer apps.

Říkejme jim bomba aplikace.

I want to explain to you that there were six killer apps

Jak vám vysvětlím, existuje šest bomba aplikací,

that set the West apart from the rest.

které umožnily Západu vyniknout nad zbytkem světa.

And they're kind of like the apps on your phone,

Podobají se trochu aplikacím na vašem mobilu,

in the sense that they look quite simple.

také totiž vypadají velmi jednoduše.

They're just icons; you click on them.

Jsou to prostě ikony, na které klikáte.

But behind the icon, there's complex code.

Za ikonem se ale skrývá složitý kód.

It's the same with institutions.

Tak je tomu i s institucemi.

There are six

Je jich šest,

which I think explain the Great Divergence.

které podle mě objasňují Velké vzdalování.

One, competition.

První je konkurence.

Two, the scientific revolution.

Druhou je vědecká revoluce.

Three, property rights.

Třetí jsou vlastnická práva.

Four, modern medicine.

Čtvrtou je moderní lékařství.

Five, the consumer society.

Pátou je konzumní společnost.

And six, the work ethic.

A šestou je etika práce.

You can play a game and try and think of one I've missed at,

Můžete se pokusit přijít na další, kterou jsem přehlédl,

or try and boil it down to just four,

nebo to snížit jenom na čtyři,

but you'll lose.

ale tuhle hru prohrajete.

(Laughter)

(Smích)

Let me very briefly tell you what I mean by this,

Dovolte mi vám velmi stručně říci, co tím myslím.

synthesizing the work of many economic historians

Budu se přitom opírat o syntézu práce

in the process.

mnoha ekonomických historiků.

Competition means,

Konkurencí mám na mysli to,

not only were there a hundred different political units in Europe in 1500,

že nejenže bylo v Evropě roku 1500 sto různých politických celků,

but within each of these units,

ale uvnitř každého takového celku

there was competition between corporations as well as sovereigns.

probíhal konkurenční boj mezi korporacemi a mezi vladaři.

The ancestor of the modern corporation, the City of London Corporation,

Předchůdce moderní korporace – Londýnská korporace –

existed in the 12th century.

existovala ve 12. století.

Nothing like this existed in China,

Nic takového neměli v Číně,

where there was one monolithic state

kde byl jeden monolitický stát,

covering a fifth of humanity,

pojímající pětinu lidstva,

and anyone with any ambition

a měl-li kdokoli jakékoli ambice,

had to pass one standardized examination,

musel složit jednu standardizovanou zkoušku,

which took three days and was very difficult

která trvala tři dny, byla velice těžká

and involved memorizing vast numbers of characters

a obnášela memorování ohromného množství znaků

and very complex Confucian essay writing.

a velmi složitý konfuciánský esejistický styl.

The scientific revolution was different

Vědecká revoluce se lišila

from the science that had been achieved in the Oriental world

od vědy, kterou vybudovali na Východě,

in a number of crucial ways,

v řadě klíčových ohledů,

the most important being

z nichž ten nejdůležitější je to,

that, through the experimental method,

že v podobě experimentální metody

it gave men control over nature in a way that had not been possible before.

dala lidstvu bezpříkladnou nadvládu nad přírodou.

Example: Benjamin Robins's extraordinary application

Příklad: Benjamin Robins skvěle využil

of Newtonian physics to ballistics.

newtonovskou fyziku v balistice.

Once you do that,

Jakmile něco takového dokážete,

your artillery becomes accurate.

vaše děla jsou najednou přesná.

Think of what that means.

Považte, co to znamená.

That really was a killer application.

Tahle aplikace byla fakt bomba.

(Laughter)

(Smích)

Meanwhile, there's no scientific revolution anywhere else.

Mezitím však nikde jinde k vědecké revoluci nedochází.

The Ottoman Empire's not that far from Europe,

Osmanská říše není moc daleko od Evropy,

but there's no scientific revolution there.

ale žádná vědecká revoluce tam neprobíhá.

In fact, they demolish Taqi al-Din's observatory,

Ba co víc, zničí tam obsevatoř Taki al-Dina,

because it's considered blasphemous

protože zkoumání boží mysli

to inquire into the mind of God.

se považuje za rouhání.

Property rights: It's not the democracy, folks;

Vlastnická práva: nikoli demokracie, pánové,

it's having the rule of law based on private property rights.

ale právní řád založený na právech soukromého vlastnictví –

That's what makes the difference

to je to, co způsobuje rozdíl

between North America and South America.

mezi Severní a Jižní Amerikou.

You could turn up in North America

Mohli jste jen tak přijet do Severní Ameriky,

having signed a deed of indenture

jen s podepsanou služební smlouvou (Deed of Indenture),

saying, "I'll work for nothing for five years.

v níž říkáte,

You just have to feed me."

"Po dobu 5 let budu pracovat jen za stravu."

But at the end of it, you've got a hundred acres of land.

Ale na konci jste dostali 100 hektarů půdy.

That's the land grant

To je to rozhodnutí o přídělu půdy

on the bottom half of the slide.

ve spodní polovině obrázku.

That's not possible in Latin America

Tohle není možné v Latinské Americe,

where land is held onto

kde se půdy drží

by a tiny elite descended from the conquistadors.

nepočetná elita odvozující svůj původ od conquistadorů.

And you can see here the huge divergence

A zde můžete vidět onu propast rozevírající se

that happens in property ownership between North and South.

mezi Severem a Jihem co do vlastnictví pozemků.

Most people in rural North America

Do roku 1900 většina lidí na severoamerickém venkově

owned some land by 1900.

vlastnila kus půdy.

Hardly anyone in South America did.

V Jižní Americe téměř nikdo.

That's another killer app.

A to je další bomba aplikace.

Modern medicine in the late 19th century

Moderní lékařství začalo v pozdním 19. století

began to make major breakthroughs

dosahovat zásadních úspěchů

against the infectious diseases that killed a lot of people.

v boji proti nakažlivým chorobám, jimž podléhalo mnoho lidí.

And this was another killer app --

A to byla další bomba aplikace –

the very opposite of a killer,

na rozdíl od bomby ale životodárná –

because it doubled, and then more than doubled, human life expectancy.

jelikož zdvojnásobila, a pak více než zdvojnásobila, průměrnou délku života.

It even did that

A dokonce to dokázala

in the European empires.

i v evropských državách.

Even in places like Senegal,

I v zemích jako Senegal

beginning in the early 20th century,

počínaje 20. století

there were major breakthroughs in public health,

docházelo k zásadním průlomům ve zdravotnictví

and life expectancy began to rise.

a průměrná délka života začala růst.

It doesn't rise any faster

Nezačne růst rychleji poté,

after these countries become independent.

co tyto země získají nezávislost.

The empires weren't all bad.

Impéria nebyla bezvýhradně špatná.

The consumer society is what you need

Konzumní společnost potřebujete k tomu,

for the Industrial Revolution to have a point.

aby průmyslová revoluce měla smysl.

You need people to want to wear tons of clothes.

Potřebujete, aby lidé chtěli nosit hromady šatstva.

You've all bought an article of clothing in the last month;

Každý z vás si za poslední měsíc pořídil nějaký oděv;

I guarantee it.

za to vám ručím.

That's the consumer society,

O to jde v konzumní společnosti,

and it propels economic growth

která pohání hospodářský růst ještě více,

more than even technological change itself.

než dokonce sám technologický pokrok.

Japan was the first non-Western society

Japonsko bylo první nezápadní zemí,

to embrace it.

která si ji osvojila.

The alternative,

Alternativou,

which was proposed by Mahatma Gandhi,

s níž přišel Mahatma Gandhi,

was to institutionalize and make poverty permanent.

bylo zavést chudobu jako trvalou státní filozofii.

Very few Indians today

Málokterý Ind si dnes myslí,

wish that India had gone down

že Indie se měla vydat cestou,

Mahatma Gandhi's road.

kterou jí vytyčil Mahatma Ganghi.

Finally, the work ethic.

A nakonec – etika práce.

Max Weber thought that was peculiarly Protestant.

Podle Maxe Webera šlo o něco příznačně protestanského.

He was wrong.

Mýlil se.

Any culture can get the work ethic

Každá kultura může etiku práce získat

if the institutions are there

má-li instituce,

to create the incentive to work.

které vytvářejí motivaci k práci.

We know this

To víme,

because today the work ethic

protože etika práce dnes už není

is no longer a Protestant, Western phenomenon.

protestantským, západním jevem.

In fact, the West has lost its work ethic.

Ba co víc, Západ svou etiku práce ztratil.

Today, the average Korean

V současné době, průměrný Korejec

works a thousand hours more a year

odpracuje o 1000 hodin ročně více,

than the average German --

než průměrný Němec –

a thousand.

považte, tisíc.

And this is part

A to je součástí

of a really extraordinary phenomenon,

opravdu pozoruhodného jevu,

and that is the end of the Great Divergence.

a tím je konec Velkého vzdalování.

Who's got the work ethic now?

Kdo má etiku práce dnes?

Take a look at mathematical attainment

Podívejte se na matematické znalosti

by 15 year-olds.

dosahované patnáctiletými žáky.

At the top of the international league table

Na špicce mezinárodních ligových tabulek,

according to the latest PISA study,

podle posledního průzkumu PISA,

is the Shanghai district of China.

je čínská provincie Šanghaj.

The gap between Shanghai

Propast mezi Šanghají na straně jedné

and the United Kingdom and the United States

a Británií a USA na straně druhé

is as big as the gap between the U.K. and the U.S.

je stejně velká jako propast mezi Británií a USA

and Albania and Tunisia.

a Albánií a Tuniskem.

You probably assume

Vy si asi myslíte,

that because the iPhone was designed in California

že jelikož iPhone byl navržen v Kalifornii

but assembled in China

ale smontován v Číně,

that the West still leads in terms of technological innovation.

tak Západ stále vede co do technologických inovací.

You're wrong.

Jste na omylu.

In terms of patents,

Co do patentů,

there's no question that the East is ahead.

není pochyb, že v čele je Východ.

Not only has Japan been ahead for some time,

Nejenže už značný čas vede Japonsko,

South Korea has gone into third place,

na třetí místo se posunula Jižní Korea

and China is just about to overtake Germany.

a Čína se chystá předběhnout Německo.

Why?

Proč?

Because the killer apps can be downloaded.

Protože bomba aplikaci si můžete stáhnout.

It's open source.

Jsou to aplikace s otevřeným zdrojovým kódem.

Any society can adopt these institutions,

Tyto instituce si může osvojit každá společnost,

and when they do,

a když tak učiní,

they achieve what the West achieved after 1500 --

dokážou to, co dokázal Západ po roce 1500 –

only faster.

jenže rychleji.

This is the Great Reconvergence,

Jedná se o Velké sbližování,

and it's the biggest story of your lifetime.

a je to ten nejvýznamnější fenomén vašich životů.

Because it's on your watch that this is happening.

Děje se to totiž, když na vartě stojíte vy.

It's our generation

Je to naše generace,

that is witnessing the end of Western predominance.

která je svědkem konce převahy Západu.

The average American used to be more than 20 times richer

Průměrný Američan býval více než 20krát bohatší

than the average Chinese.

než průměrný Číňan.

Now it's just five times,

Nyní jenom pětkrát,

and soon it will be 2.5 times.

a zanedlouho to bude dva a půlkrát.

So I want to end with three questions

Na závěr bych rád položil tři otázky,

for the future billions,

určené budoucím miliardám,

just ahead of 2016,

nedlouho před rokem 2016,

when the United States will lose its place

kdy Spojené státy ztratí své prvenství

as number one economy to China.

ve světovém hospodářství ve prospěch Číny.

The first is, can you delete these apps,

Zaprvé, je možné tyto aplikace smazat –

and are we in the process of doing so

a nemažeme je právě

in the Western world?

u nás na Západě?

The second question is,

Druhá otázka je,

does the sequencing of the download matter?

zda při stahování záleží na pořadí aplikací?

And could Africa get that sequencing wrong?

A hrozí, že si Afrika zvolí pořadí špatně?

One obvious implication of modern economic history

Z moderní ekonomické historie zjevně vyplývá,

is that it's quite hard to transition to democracy

že je přetěžké přejít na demokracii dříve,

before you've established

než zavedete a zabezpečíte

secure private property rights.

práva soukromého vlastnictví.

Warning: that may not work.

Varování: možná to nejde.

And third, can China do without

Otázka třetí: může se Čína obejít

killer app number three?

bez bomba aplikace číslo 3?

That's the one that John Locke systematized

Tu zakotvil John Locke, když řekl,

when he said that freedom was rooted in private property rights

že svoboda vychází z práv soukromého vlastnictví

and the protection of law.

a z ochrany poskytované zákonem.

That's the basis

To je ten základ,

for the Western model

na němž stojí západní model

of representative government.

zastupitelské vlády.

Now this picture shows the demolition

Na této fotografii vidíte, jak bourají

of the Chinese artist Ai Weiwei's studio

ateliér čínského výtvarníka Ai Wej-Weje

in Shanghai earlier this year.

v Šanghaji začátkem letošního roku.

He's now free again,

On sám je opět na svobodě,

having been detained, as you know, for some time.

poté, co strávil, jak víte, značnou dobu ve vazbě.

But I don't think his studio has been rebuilt.

Nedomnívám se ale, že jeho ateliér znovu postavili.

Winston Churchill once defined civilization

Winston Churchill kdysi definoval civilizaci v projevu,

in a lecture he gave in the fateful year of 1938.

který pronesl onoho osudného roku 1938.

And I think these words really nail it:

A podle mne to těmito slovy opravdu vystihl:

"It means a society based upon the opinion of civilians.

"Rozumí se tím společnost postavená na mínění obyčejných občanů.

It means that violence, the rule of warriors and despotic chiefs,

Rozumí se tím, že násilí, vláda válečníků a tyranů,

the conditions of camps and warfare, of riot and tyranny,

podmínky vojenských ležení a války, nepokojů a despocie,

give place to parliaments where laws are made,

ustupují parlamentům, které stanovují zákony,

and independent courts of justice

a nezávislým soudním dvorům,

in which over long periods those laws are maintained.

které ony zákony po dlouhá údobí hájí.

That is civilization --

To je civilizace –

and in its soil grow continually

a na její půdě vytrvale rostou

freedom, comfort and culture,"

svoboda, pohodlí a kultura,"

what all TEDsters care about most.

tedy věci, na nichž všem TEDařům záleží nejvíc.

"When civilization reigns in any country,

"Když v jakékoli zemi vládne civilizace,

a wider and less harassed life

poskytuje obyčejným lidem

is afforded to the masses of the people."

volnější a méně ustaraný život."

That's so true.

Pravda pravdoucí.

I don't think the decline of Western civilization

Nemyslím, že by úpadek západní civilizace

is inevitable,

byl neodvratný,

because I don't think history operates

protože dějiny se podle mne nedrží

in this kind of life-cycle model,

onoho modelu založeného na životních cyklech,

beautifully illustrated by Thomas Cole's

jejž krásně vykresluje Thomas Cole

"Course of Empire" paintings.

svou sérií obrazů "Osud impéria".

That's not the way history works.

Dějiny se takového scénáře nedrží.

That's not the way the West rose,

Podle takového scénáře Západ nevynikl,

and I don't think it's the way the West will fall.

a podle takového scénáře také nezanikne.

The West may collapse very suddenly.

Západ se přesto může velmi nečekaně zhroutit.

Complex civilizations do that,

Složité civilizace to dělávají,

because they operate, most of the time,

poněvadž po většinu času balancují

on the edge of chaos.

na hraně chaosu.

That's one of the most profound insights

To je jeden z nejzásadnějších vhledů,

to come out of the historical study of complex institutions

které vzešly z historických rozborů složitých institucí,

like civilizations.

jakými jsou civilizace.

No, we may hang on,

Ano, možná vydržíme,

despite the huge burdens of debt that we've accumulated,

navzdoru obřímu dluhovému břemenu, které jsme na sebe navršili,

despite the evidence that we've lost our work ethic

a navzdory známkám toho, že jsme přišli o etiku práce

and other parts of our historical mojo.

a o ostatní prvky svého dějinotvorného kouzla.

But one thing is for sure,

Jedna věc je ale jistá –

the Great Divergence

s tím Velkým vzdalováním

is over, folks.

je konec, pánové.

Thanks very much.

Mnohokrát vám děkuji.

(Applause)

(Potlesk)

Bruno Giussani: Niall,

Bruno Giussani: Nialle,

I am just curious

chtěl bych se tě jenom zeptat

about your take on the other region of the world that's booming,

na tvůj názor na ten další kus světa na vzestupu -

which is Latin America.

mám na mysli Latinskou Ameriku.

What's your view on that?

Jaký máš na to názor ty?

Niall Ferguson: Well I really am not just talking

Niall Fergusson: Nemluvím tady jenom

about the rise of the East;

o vzestupu Východu;

I'm talking about the rise of the Rest,

mluvím o vzestupu "Zbytku světa",

and that includes South America.

a tím pádem i o Jižní Americe.

I once asked one of my colleagues at Harvard,

Jednou jsem se zeptal kolegy z Harvardu,

"Hey, is South America part of the West?"

"Hele, patří Jižní Amerika k Západu?"

He was an expert in Latin American history.

Byl to znalec latinskoamerických dějin.

He said, "I don't know; I'll have to think about that."

A on na to, "Já ti nevím; musím si to promyslet."

That tells you something really important.

To svědčí o něčem velice důležitém.

I think if you look at what is happening in Brazil in particular,

Podíváte-li se na to, co se děje zejména v Brazílii,

but also Chile,

ale také v Chile,

which was in many ways the one that led the way

která v mnohém ukázala ostatním cestu

in transforming the institutions of economic life,

tranformací svých hospodářských institucí,

there's a very bright future indeed.

kyne jim opravdu skvělá budoucnost.

So my story really is

Takže můj příběh je vlastně rovnou měrou

as much about that convergence in the Americas

o sbližování mezi oběma Amerikami

as it's a convergence story in Eurasia.

a o sbližování probíhajícím uvnitř Eurasie.

BG: And there is this impression

BG: Je tu také jakýsi dojem,

that North America and Europe

že Severní Amerika a Evropa

are not really paying attention

těmto trendům

to these trends.

vlastně nevěnují pozornost.

Mostly they're worried about each other.

Většinou mají obavy jeden z druhého.

The Americans think that the European model is going to crumble tomorrow.

Podle Američanů se evropský model zítra zhroutí.

The Europeans think that the American budget is going to explode tomorrow.

Podle Evropanů zítra vybuchne americký rozpočet.

And that's all we seem to be caring about recently.

A to je asi tak vše, o co se poslední dobou staráme.

NF: I think the fiscal crisis

NF: Myslím, že fiskální krize,

that we see in the developed World right now -- both sides of the Atlantic --

kterou vidíme ve vyspělém světě, na obou stranách Atlantiku,

is essentially the same thing

je v zásadě tentýž jev

taking different forms

nabývající různých podob

in terms of political culture.

v závislosti na politické kultuře.

And it's a crisis that has its structural facet --

Je to krize, která má svůj strukturální aspekt –

it's partly to do with demographics.

má to zčásti co do činění s demografickou strukturou.

But it's also, of course, to do with the massive crisis

Má to ale samozřejmě také co do činění s těžkou krizí,

that followed excessive leverage,

která následovala po nadměrném investování vypůjčených peněz

excessive borrowing in the private sector.

po nadměrném zadlužování soukromého sektoru.

That crisis,

Tato krize,

which has been the focus of so much attention, including by me,

na niž upírá pozornost tolik lidí – včetně mě –

I think is an epiphenomenon.

je podle mne epifenoménem.

The financial crisis is really a relatively small historic phenomenon,

Tato finanční krize je ve skutečnosti poměrně malým historickým jevem,

which has just accelerated

který pouze urychlil

this huge shift,

onen ohromný posun,

which ends half a millennium of Western ascendancy.

který dělá tečku za půl tisíciletím převahy Západu.

I think that's its real importance.

V tom podle mě spočívá její skutečný význam.

BG: Niall, thank you. (NF: Thank you very much, Bruno.)

BG: Děkuji, Nialle. (NF: Mnohokrát ti děkuji, Bruno).

(Applause)

(Potlesk)