The illusion of consciousness | Dan Dennett

Překladatel: Marie Salomonova Korektor: Petr Frish

So I'm going to speak about a problem that I have

Budu mluvit o svém problému.

and that's that I'm a philosopher.

Problém je, že jsem fiosof.

(Laughter)

(Smích)

When I go to a party and people ask me what do I do

Když jdu na večírek a lidé se mě ptají, co dělám

and I say, "I'm a professor," their eyes glaze over.

a já řeknu: "Jsem profesor," jejich oči pohasnou.

When I go to an academic cocktail party

Když jdu na akademickou koktejlovou party

and there are all the professors around, they ask me what field I'm in

a kolem jsou samí profesoři, ptají se mě, jakým oborem se zabývám

and I say, "philosophy" -- their eyes glaze over.

a já řeknu, že filosofií -- jejich oči pohasnou.

(Laughter)

(Smích)

When I go to a philosopher's party

Když jdu na večírek filosofů

(Laughter)

(Smích)

and they ask me what I work on and I say, "consciousness,"

a oni se mě ptají, na čem pracuji, a já odpovím, že na "vědomí",

their eyes don't glaze over -- their lips curl into a snarl.

jejich oči nepohasnou -- zkroutí se jim rty.

(Laughter)

(Smích)

And I get hoots of derision and cackles and growls

A dostane se mi spousty hučení, výsměchu a mručení,

because they think, "That's impossible! You can't explain consciousness."

protože si myslí: "To je nemožné! Vědomí se vysvětlt nedá."

The very chutzpah of somebody thinking

To je obrovská drzost, když si někdo myslí,

that you could explain consciousness is just out of the question.

že není možné, abyste vysvětlili vědomí.

My late, lamented friend Bob Nozick, a fine philosopher,

Můj zesnulý přítel Bob Nozick, výborný filosof,

in one of his books, "Philosophical Explanations,"

mluvil ve své knize "Filosofická vysvětlení"

is commenting on the ethos of philosophy --

o étosu filosofie --

the way philosophers go about their business.

o tom, jak filosofové pracují a přemýšlí.

And he says, you know, "Philosophers love rational argument."

Říká, "Filosofové milují racionální argumenty."

And he says, "It seems as if the ideal argument

Říká, "Zdá se, jako by ideální argument

for most philosophers is you give your audience the premises

pro většinu filosofů byl, že dají svému obecenstvu premisy

and then you give them the inferences and the conclusion,

a poté jim odhalí logické důsledky a závěr,

and if they don't accept the conclusion, they die.

a pokud publikum se závěrem nesouhlasí, zemře.

Their heads explode." The idea is to have an argument

Jejich hlavy explodují." Myšlenkou je, mít argument,

that is so powerful that it knocks out your opponents.

který je tak silný, že zničí vaše oponenty.

But in fact that doesn't change people's minds at all.

Po pravdě, toto vůbec nezmění lidská smýšlení ani názory.

It's very hard to change people's minds

Je velmi těžké změnit lidské mínění

about something like consciousness,

o něčem, jako je vědomí,

and I finally figured out the reason for that.

a já jsem konečně přišel na to, proč tomu tak je.

The reason for that is that everybody's an expert on consciousness.

Důvodem je, že každý je expertem na vědomí.

We heard the other day that everybody's got a strong opinion about video games.

Včera jsme slyšeli, že mají všichni pevný názor na videohry.

They all have an idea for a video game, even if they're not experts.

Všichni mají nápad na videohru, přestože nejsou profesionálové v tomto oboru.

But they don't consider themselves experts on video games;

Ale nepovažují sami sebe za odborníky na videohry,

they've just got strong opinions.

pouze mají pevné názory.

I'm sure that people here who work on, say, climate change

Jsem si jistý, že se lidé, kteří se zabývají, řekněme, změnou klimatu

and global warming, or on the future of the Internet,

a globálním oteplováním nebo budoucností Internetu,

encounter people who have very strong opinions

setkají s lidmi, kteří mají velmi pevné názory

about what's going to happen next.

na to, co se stane.

But they probably don't think of these opinions as expertise.

Pravděpodobně však tyto názory nepovažují za odborné poznatky.

They're just strongly held opinions.

Jsou to jen jejich pevné názory.

But with regard to consciousness, people seem to think,

Pokud jde ovšem o vědomí, zdá se, že si lidé myslí,

each of us seems to think, "I am an expert.

každý z nás si myslí, "Jsem expert.

Simply by being conscious, I know all about this."

Jednoduše proto, že jsem při vědomí, vím o něm všechno."

And so, you tell them your theory and they say,

A tak jim řeknete vaší teorii, a oni řeknou,

"No, no, that's not the way consciousness is!

"Ne, ne, takhle vědomí nefunguje!

No, you've got it all wrong."

Ne, to máte špatně."

And they say this with an amazing confidence.

A říkají to s takovým ohromujícím přesvědčením.

And so what I'm going to try to do today

A proto se dnes pokusím

is to shake your confidence. Because I know the feeling --

otřást vaším přesvědčením. Protože znám ten pocit --

I can feel it myself.

Sám to pociťuji.

I want to shake your confidence that you know your own innermost minds --

Chci abyste zapochybovali nad tím, že znáte ta nejniternější zákoutí své mysli --

that you are, yourselves, authoritative about your own consciousness.

že máte vy sami vládu nad svým vlastním vědomím.

That's the order of the day here.

To je dnes na pořádku dne.

Now, this nice picture shows a thought-balloon, a thought-bubble.

Tento pěkný obrázek ukazuje "balón myšlenek". Myšlenkovu bublinu.

I think everybody understands what that means.

Myslím, že každý rozumí tomu, co to znamená.

That's supposed to exhibit the stream of consciousness.

Mělo by to ukazovat tok vědomí.

This is my favorite picture of consciousness that's ever been done.

Tohle je můj nejoblíbenější obrázek vědomí, který byl kdy nakresen.

It's a Saul Steinberg of course -- it was a New Yorker cover.

Je to Saul Steinberg, samozřejmě -- byla to obálka časopisu New Yorker.

And this fellow here is looking at the painting by Braque.

Tenhle chlapík se dívá na obraz od Braqua.

That reminds him of the word baroque, barrack, bark, poodle,

Připomíná mu to světové baroko, kasárny, štěkot, pudla,

Suzanne R. -- he's off to the races.

Suzanne R. -- je velmi zaneprázdněný.

There's a wonderful stream of consciousness here

Tohle je úžasný proud vědomí

and if you follow it along, you learn a lot about this man.

a pokud ho budete sledovat, hodně se o tomto muži dozvíte.

What I particularly like about this picture, too,

Co se mi na tomto obrázku také obzvlášť líbí,

is that Steinberg has rendered the guy

je, že Steiberg vylíčil tohoto muže

in this sort of pointillist style.

v jakémsi pointilistickém stylu.

Which reminds us, as Rod Brooks was saying yesterday:

Což nám připomíná to, co včera říkal Rod Brooks:

what we are, what each of us is -- what you are, what I am --

co jsme, co každý z nás je -- co jste vy, co jsem já --

is approximately 100 trillion little cellular robots.

přibližně 100 trilionů malinkých buněčných robotů.

That's what we're made of.

To je to, z čeho jsme vyrobeni.

No other ingredients at all. We're just made of cells, about 100 trillion of them.

Žádné jiné ingredience. Jsme vyrobeni pouze z buněk, asi tak ze 100 bilionů buněk.

Not a single one of those cells is conscious;

Žádná z těchto buněk nemá vědomí,

not a single one of those cells knows who you are, or cares.

žádná z těchto buněk neví, kdo jste, ani ji to nezajímá.

Somehow, we have to explain

Musíme nějak vysvětlit,

how when you put together teams, armies, battalions

jak, když dáte dohromady týmy, armády, bataliony

of hundreds of millions of little robotic unconscious cells --

stovek milionů malinkých, robotických, nevědomých buněk --

not so different really from a bacterium, each one of them --

které nejsou nijak zvlášť odlišné od bakterií --

the result is this. I mean, just look at it.

výsledkem je toto. Jen se na to podívejte.

The content -- there's color, there's ideas, there's memories,

Ten obsah -- jsou tu barvy, nápady, vzpomínky,

there's history. And somehow all that content of consciousness

minulost. A všechen tento obsah vědomí

is accomplished by the busy activity of those hoards of neurons.

je možný díky horečné aktivitě hromady neuronů.

How is that possible? Many people just think it isn't possible at all.

Jak je to možné? Mnozí lidé si myslí, že to vůbec možné není.

They think, "No, there can't be any

Myslí si, "Ne, vědomí nemůže mít

sort of naturalistic explanation of consciousness."

jakékoli přirodovědecké vysvětlení."

This is a lovely book by a friend of mine named Lee Siegel,

Tohle je hezká kniha mého kamaráda Lee Siegela,

who's a professor of religion, actually, at the University of Hawaii,

který je profesorem náboženství na Havajské universitě,

and he's an expert magician, and an expert

je profesionální kouzelník a expert

on the street magic of India, which is what this book is about,

na indická pouliční kouzla, o kterých tato kniha pojednává.

"Net of Magic."

"Síť kouzel."

And there's a passage in it which I would love to share with you.

O jednu z pasáží této knihy bych se s vámi rád podělil.

It speaks so eloquently to the problem.

Velmi výmluvně se tam mluví o naší problematice.

"'I'm writing a book on magic,' I explain, and I'm asked, 'Real magic?'

"Píšu knihu o kouzlení," vysvětluji. Jsem tázán, "O opravdových kouzlech?"

By 'real magic,' people mean miracles,

Pod opravdovými kouzly si lidé představují zázraky,

thaumaturgical acts, and supernatural powers.

divutvorné akty a nadpřirozené síly.

'No,' I answer. 'Conjuring tricks, not real magic.'

"Ne," odpovím. "Kouzelnické triky, ne opravdová kouzla."

'Real magic,' in other words, refers to the magic that is not real;

Opravdová kouzla jinými slovy popisují kouzla, která nejsou reálná,

while the magic that is real, that can actually be done, is not real magic."

přičemž kouzla, která reálná jsou a mohou být předvedena, nejsou opravdová."

(Laughter)

(Smích)

Now, that's the way a lot of people feel about consciousness.

Toto je způsob, kterým mnozí lidé náhlížejí na vědomí.

(Laughter)

(Smích)

Real consciousness is not a bag of tricks.

Opravdové vědomí není snůška triků.

If you're going to explain this as a bag of tricks,

Pokud se ho chystáte vysvětlit jako snůšku triků,

then it's not real consciousness, whatever it is.

není to opravdové vědomí, ať už je jakékoli.

And, as Marvin said, and as other people have said,

A jak řekl Marvin a další lidé,

"Consciousness is a bag of tricks."

"Vědomí je snůška triků."

This means that a lot of people are just left completely dissatisfied

Z toho vyplývá, že mnozí lidé zůstavají nespokojení

and incredulous when I attempt to explain consciousness.

a skeptičtí, když se pokusím vysvětlit jim vědomí.

So this is the problem. So I have to

To je ten problém. Proto se musím pokusit

do a little bit of the sort of work

dělat trošku té práce,

that a lot of you won't like,

která se mnohým z vás nebude líbit

for the same reason that you don't like to see

ze stejného důvodů, z kterého se vám nelíbí

a magic trick explained to you.

vysvětlení kouzelnického triku.

How many of you here, if somebody -- some smart aleck --

Kolik z vás zde, pokudy by vám někdo -- nějaký chytrolín --

starts telling you how a particular magic trick is done,

začal vysvětlovat, jak se provádí určitý kouzelnický trik,

you sort of want to block your ears and say, "No, no, I don't want to know!

by si chtělo zacpat uši a říci, "Ne, ne, nechci to vědět!

Don't take the thrill of it away. I'd rather be mystified.

Neberte mi ten vzrušující pocit. Raději budu mystifikován.

Don't tell me the answer."

Neříkejte mi tu odpověď."

A lot of people feel that way about consciousness, I've discovered.

Zjistil jsem, že tak mnozí lidé smýšlejí o vědomí.

And I'm sorry if I impose some clarity, some understanding on you.

Omlouvám se, jestli vám vnutím nějaký jasnější náhled, nějaké to porozumění.

You'd better leave now if you don't want to know some of these tricks.

Raději teď odejděte, pokud nechcete vědět, co stojí za těmito triky.

But I'm not going to explain it all to you.

Všechno vám to vysvětlím.

I'm going to do what philosophers do.

Budu dělat to, co dělají filosofové.

Here's how a philosopher explains the sawing-the-lady-in-half trick.

Takhle vysvětluje filosof trik, v němž je žena rozřezána na dvě půlky.

You know the sawing-the-lady-in-half trick?

Znáte ten trik s rozřezáním ženy na dvě půlky?

The philosopher says, "I'm going to explain to you how that's done.

Filosof řekne, "Vysvětlím vám, jak se to dělá.

You see, the magician doesn't really saw the lady in half."

Víte, ten kouzelník opravdu nerozřeže tu ženu na dvě poloviny."

(Laughter)

(Smích)

"He merely makes you think that he does."

"On jen zajistí, abyste si mysleli, že ji rozřezal."

And you say, "Yes, and how does he do that?"

A vy řeknete "Ano, a jak to udělá?"

He says, "Oh, that's not my department, I'm sorry."

On řekne, "Ou, to není můj obor, je mi líto."

(Laughter)

(Smích)

So now I'm going to illustrate how philosophers explain consciousness.

Takže teď vám ukážu, jak filosofové vysvětlují vědomí.

But I'm going to try to also show you

Ale také se pokusím vám ukázat,

that consciousness isn't quite as marvelous --

že vědomí není zas tak podivuhodné --

your own consciousness isn't quite as wonderful --

vaše vlastní vědomí není zas tak úžasné --

as you may have thought it is.

jak jste si asi mysleli

This is something, by the way, that Lee Siegel talks about in his book.

Toto je mimochodem něco, o čem Lee Siegel píše ve své knize.

He marvels at how he'll do a magic show, and afterwards

Udivuje se nad tím, že když předvede kouzelnickou show,

people will swear they saw him do X, Y, and Z. He never did those things.

lidé budou přísahat, že dělal X, Y and Z. On tyhle věci nikdy nedělal.

He didn't even try to do those things.

On se ani nesnažil ty věci dělat.

People's memories inflate what they think they saw.

Lidské vzpomínky nafukují to, co si myslely, že viděly.

And the same is true of consciousness.

A to samé se dá říci o našem svědomí.

Now, let's see if this will work. All right. Let's just watch this.

Podívejme se teď, zda to bude fungovat. Dobře. Dívejme se na toto.

Watch it carefully.

Dívejte se pozorně.

I'm working with a young computer-animator documentarian

Pracuji s mladým počítačovým animátorem dokumentaristou

named Nick Deamer, and this is a little demo that he's done for me,

Nickem Deamerem a tohle je malé demo, které pro mě udělal.

part of a larger project some of you may be interested in.

Součást většího projektu, který by některé z vás mohl zajímat.

We're looking for a backer.

Hledáme sponzora.

It's a feature-length documentary on consciousness.

Je to dokument o vědomí.

OK, now, you all saw what changed, right?

OK, teď jste všichni viděli, co se změnilo, že?

How many of you noticed that every one of those squares changed color?

Kolik z vás si všimlo, že každý z těchto čtverečků změnil barvu?

Every one. I'll just show you by running it again.

Každý čtvereček. Ukážu vám to ještě jednou.

Even when you know that they're all going to change color,

I když víte, že všechny změní barvu,

it's very hard to notice. You have to really concentrate

je velmi těžké si toho všimnout. Musíte se opravdu soustředit,

to pick up any of the changes at all.

abyste zaregistrovali jakoukoli změnu.

Now, this is an example -- one of many --

Toto je příklad -- jeden z mnoha --

of a phenomenon that's now being studied quite a bit.

fenoménu, který je v současnosti docela hodně zkoumán.

It's one that I predicted in the last page or two of my

Je to ten, který jsem předpovídal na poslední stránce nebo dvou v mé

1991 book, "Consciousness Explained,"

knize z roku 1991, "Vědomí vysvětleno,"

where I said if you did experiments of this sort,

kde jsem říkal, že pokud provedete experimenty tohoto druhu,

you'd find that people were unable to pick up really large changes.

budete schopni zjistit, že lidé nedokážou zaregistrovat opravdu velké změny.

If there's time at the end,

Pokud budeme mít ke konci čas,

I'll show you the much more dramatic case.

ukážu vám daleko dramatičtější případ.

Now, how can it be that there are all those changes going on,

Jak se může stát, že probíhá tolik změn

and that we're not aware of them?

a my si jich nejsme vědomi?

Well, earlier today, Jeff Hawkins mentioned the way your eye saccades,

Jeff Hawkins dnes zmínil, jakým způsobem kmitá vaše oko tak,

the way your eye moves around three or four times a second.

že se poskočí třikrát nebo čtyřikrát za sekundu.

He didn't mention the speed. Your eye is constantly in motion,

Nezmínil tu rychlost. Vaše oko je neustále v pohybu,

moving around, looking at eyes, noses, elbows,

hýbe se dokola, dívá se na oči, nosy, lokty,

looking at interesting things in the world.

dívá se na zajímavé věci na světě.

And where your eye isn't looking,

A kam se vaše oko nedívá,

you're remarkably impoverished in your vision.

tam jste ochuzeni ve vašem vidění.

That's because the foveal part of your eye,

Je to proto, že fovea vašeho oka,

which is the high-resolution part,

která zajišťuje vysoké rozlišení,

is only about the size of your thumbnail held at arms length.

je velká asi jen tak, jako nehet na vašem palci, díváte-li se na něj v předpažení.

That's the detail part.

To je ta detailní část.

It doesn't seem that way, does it?

Nezdá se to tak, že?

It doesn't seem that way, but that's the way it is.

Nezdá se to tak, ale je to tak.

You're getting in a lot less information than you think.

Dostává se vám daleko méně informací, než si myslíte.

Here's a completely different effect. This is a painting by Bellotto.

Zde je úplně jiný efekt. Tohle je obraz od Bellotta.

It's in the museum in North Carolina.

Je v muzeu v Severní Karolíně.

Bellotto was a student of Canaletto's.

Bellotto byl Canalettovým studentem.

And I love paintings like that --

A já takové obrazy miluju --

the painting is actually about as big as it is right here.

ten obraz je vlastně asi tak velký, jako ho nyní můžeme vidět.

And I love Canalettos, because Canaletto has this fantastic detail,

A miluji Canaleta, protože má takový fantastický detail

and you can get right up

a stačí se jen podívat

and see all the details on the painting.

a vidíte všechny ty detaily na obraze.

And I started across the hall in North Carolina,

Šel jsem napříč síní v Severní Karolíně,

because I thought it was probably a Canaletto,

protože jsem si myslel, že to asi bude Canaletto

and would have all that in detail.

a bude mít všechen ten detail.

And I noticed that on the bridge there, there's a lot of people --

A všimnul jsem si, že je tam na mostě spousta lidí --

you can just barely see them walking across the bridge.

můžete je jen stěží vidět, jak jdou přes ten most.

And I thought as I got closer

A jak jsem se přibližoval, myslel jsem,

I would be able to see all the detail of most people,

že uvidím všechny ty detaily na většině těch lidí,

see their clothes, and so forth.

uvidím jejich oblečení a tak dále.

And as I got closer and closer, I actually screamed.

A jak jsem se přibližoval a přibližoval, křičel jsem.

I yelled out because when I got closer,

Křičel jsem, protože když jsem se dostal blíže,

I found the detail wasn't there at all.

zjistil jsem, že tam vůbec žádné detaily nejsou.

There were just little artfully placed blobs of paint.

Byly tam pouze malinké umělecky umístěné máznutí barvy.

And as I walked towards the picture,

A jak jsem se přibližoval k tomu obrazu,

I was expecting detail that wasn't there.

viděl jsem detail, který tam nebyl.

The artist had very cleverly suggested people and clothes

Umělec velmi chytře naznačil lidi a oblečení

and wagons and all sorts of things,

a povozy a mnohé další věci

and my brain had taken the suggestion.

a můj mozek na ty náznaky dal.

You're familiar with a more recent technology, which is -- There,

Znáte jednu více současnou technologii, která je -- tady.

you can get a better view of the blobs.

Můžete se lépe podívat na ty mázy.

See, when you get close

Vidíte, když se přibližujete,

they're really just blobs of paint.

jsou to opravdu jen kuličky barvy.

You will have seen something like this -- this is the reverse effect.

Viděli jste něco takového -- tohle je opačný efekt.

I'll just give that to you one more time.

Ukážu vám to ještě jednou.

Now, what does your brain do when it takes the suggestion?

A co udělá váš mozek, když dá na ty náznaky?

When an artful blob of paint or two, by an artist,

Když umělecký jeden nebo dva máz barvy

suggests a person -- say, one of

naznačují osobu -- řekněme, jednu z

Marvin Minsky's little society of mind --

Marvinovy Minskiho malé společnosti mysli --

do they send little painters out to fill in all the details in your brain somewhere?

vysílají malinké malíře, aby vyplnili všechny ty detaily někde u vás v mozku?

I don't think so. Not a chance. But then, how on Earth is it done?

Myslím, že ne. Ani náhodou. Jak se to tedy ale děje?

Well, remember the philosopher's explanation of the lady?

Pamatujete si na filosofovo vysvětlení rozřezané ženy?

It's the same thing.

Je to úplně stejné.

The brain just makes you think that it's got the detail there.

Mozek prostě jen zařídí, abyste si mysleli, že tam ty detaily jsou.

You think the detail's there, but it isn't there.

Myslíte si, že tam ty detaily jsou, ale ony tam nejsou.

The brain isn't actually putting the detail in your head at all.

Mozek vám ve skutečnosti do hlavy žádné detaily nedává.

It's just making you expect the detail.

Jen vás přiměje očekávat detail.

Let's just do this experiment very quickly.

Pojďme si rychle zkusit takový experimet.

Is the shape on the left the same as the shape on the right, rotated?

Je ten tvar na levo stejný, jako ten na pravo, jen pootočený?

Yes.

Ano.

How many of you did it by rotating the one on the left

Kolik z vás na to přišlo pootočením toho levého

in your mind's eye, to see if it matched up with the one on the right?

v duchu, abyste viděli, jestli se shoduje s tím na pravo?

How many of you rotated the one on the right? OK.

Kolik z vás si v duchu pootočilo ten pravý? OK.

How do you know that's what you did?

Jak víte, že je to to, co jste udělali?

(Laughter)

(Smích)

There's in fact been a very interesting debate

Odehrála se velmi zajímavá debata

raging for over 20 years in cognitive science --

bouřící již více než 20 let v kognitivních vědách --

various experiments started by Roger Shepherd,

různé experimenty, s kterými začal Roger Shepherd,

who measured the angular velocity of rotation of mental images.

který měřil úhlovou rychlost rotace mentálních obrazů.

Yes, it's possible to do that.

Ano, je možné ji měřit.

But the details of the process are still in significant controversy.

Ale detaily tohoto procesu jsou stále signifikantně kontroverzní.

And if you read that literature, one of the things

Pokud čtete přísluné články, jedna z věcí,

that you really have to come to terms with is

s kterou se opravdu musíte smířit, je,

even when you're the subject in the experiment, you don't know.

že i když jste pokusný subjekt, nevíte.

You don't know how you do it.

Nevíte, jak to děláte.

You just know that you have certain beliefs.

Víte jen, že máte určitá přesvědčení.

And they come in a certain order, at a certain time.

A ty přijdou v určitém pořadí v určitý čas.

And what explains the fact that that's what you think?

A co vysvětluje skutečnost, že si myslíte zrovna toto?

Well, that's where you have to go backstage and ask the magician.

No, to je ta chvíle, kdy musíte jít do zákulisí a zeptat se kouzelníka.

This is a figure that I love: Bradley, Petrie, and Dumais.

Tohle miluji: Bradley, Petrie a Dumais.

You may think that I've cheated,

Můžete si myslet, že jsem podváděl,

that I've put a little whiter-than-white boundary there.

že jsem tam dal trochu bělejší než bílou hranici.

How many of you see that sort of boundary,

Kolik z vás vidí takovou tu hranici

with the Necker cube floating in front of the circles?

s Neckerovou kostkou vzášející se před těmi kruhy?

Can you see it?

Vidíte to?

Well, you know, in effect, the boundary's really there, in a certain sense.

No, víte, v podstatě tam ta hranice opravdu je, z určitého hlediska.

Your brain is actually computing that boundary,

Váš mozek si tu hranici vlastně vypočítává,

the boundary that goes right there.

tu hranici, která jde přímo tudy.

But now, notice there are two ways of seeing the cube, right?

Ale teď si všimněte, že tu kostku můžete vidět dvojím způsobem...

It's a Necker cube.

Je to Neckerova kostka.

Everybody can see the two ways of seeing the cube? OK.

Každý vidí dvě možnosti jak vidět tu kostku?. OK

Can you see the four ways of seeing the cube?

Vidíte čtyři možnosti jak vidět tu kostku?

Because there's another way of seeing it.

Protože je zde ještě jiný způsob, jakým ji můžete vidět.

If you're seeing it as a cube floating in front of some circles,

Jestli ji vidíte jako kostku vznášející se před nějakými kruhy,

some black circles, there's another way of seeing it.

nějakými černými kruhy, je zde ještě jiný způsob pohledu.

As a cube, on a black background,

Můžete ji vidět i jako kostku na černém pozadí,

as seen through a piece of Swiss cheese.

viděnou přes kus švýcarského sýra.

(Laughter)

(Smích)

Can you get it? How many of you can't get it? That'll help.

Chápete to? Kolik z vás to nevidí? Tohle pomůže.

(Laughter)

(Smích)

Now you can get it. These are two very different phenomena.

Teď to chápete. Jsou to dva velmi odlišné fenomény.

When you see the cube one way, behind the screen,

Když vidíte tu kostku za obrazovkou,

those boundaries go away.

hranice zmizí.

But there's still a sort of filling in, as we can tell if we look at this.

Stále však ještě můžeme vidět, že něco chybí.

We don't have any trouble seeing the cube, but where does the color change?

Nemáme problém vidět tu kostku, ale kde se mění ta barva?

Does your brain have to send little painters in there?

Musí tam váš mozek posílat malinké malíře?

The purple-painters and the green-painters

Fialoví a zelení malíři

fight over who's going to paint that bit behind the curtain? No.

bojují o to, kdo bude malovat ten kousek za závěsem? Ne.

Your brain just lets it go. The brain doesn't need to fill that in.

Váš mozek to nechá být. Mozek to nepotřebuje doplnit.

When I first started talking about

Když jsem začal hovořit o

the Bradley, Petrie, Dumais example that you just saw --

příkladu Bradley, Petrie, Dumais, který jste před chvílí viděli,

I'll go back to it, this one --

vrátím se teď k němu. U tohoto,

I said that there was no filling-in behind there.

jak jsem řekl, se vzadu nic nedopňéovalo.

And I supposed that that was just a flat truth, always true.

A předpokládal jsem, že je to prostá pravda, vždy pravdivá.

But Rob Van Lier has recently shown that it isn't.

Bob Rob Van Lier nedávno ukázal, že není.

Now, if you think you see some pale yellow --

Pokud si myslíte, že vidíte světlou žlutou --

I'll run this a few more times.

ukážu vám to ještě párkrát.

Look in the gray areas,

Podívejte se na ty šedé plochy,

and see if you seem to see something sort of shadowy moving in there --

a zjistěte, jestli tam vidíte něco jako pohybující se stíny --

yeah, it's amazing. There's nothing there. It's no trick.

ano! Je to úžasné. Není tam nic. Je to kouzlo.

["Failure to Detect Changes in Scenes" slide]

[ "Neschopnost zaregistrovat změny v obrazech" ]

This is Ron Rensink's work, which was in some degree

To je dílo Rona Rensinka, které bylo do určité míry

inspired by that suggestion right at the end of the book.

inspirováno domněnkou v samém začátku knihy.

Let me just pause this for a second if I can.

Dovolte mi to jen na chvilku zastavit.

This is change-blindness.

Toto je změno-slepost.

What you're going to see is two pictures,

Uvidíte dva obrázky,

one of which is slightly different from the other.

z nichž jeden je lehce odlišný od toho druhého.

You see here the red roof and the gray roof,

Vidíte zde červenou a šedou střechu

and in between them there will be a mask,

a mezi nimi bude maska,

which is just a blank screen, for about a quarter of a second.

kterou je prázdná obrazovka asi na čtvrt sekundy.

So you'll see the first picture, then a mask,

Takže uvidíte první obrázek, pak masku.

then the second picture, then a mask.

Poté druhý obrázek, pak masku.

And this will just continue, and your job as the subject

A toto bude pokračovat a vaším úkolem, jakožto subjektu,

is to press the button when you see the change.

je zmáčknout tlačítko, jakmile si všimnete změny.

So, show the original picture for 240 milliseconds. Blank.

Ukážeme původní obrázek na 240 milisekund. Prázdno.

Show the next picture for 240 milliseconds. Blank.

Ukážme další obrázek na 240 milisekund. Prázdno.

And keep going, until the subject presses the button, saying,

A pokračujeme, dokud subjekt nestiskne tlačítko a neřekne

"I see the change."

"Zaregistroval jsem změnu."

So now we're going to be subjects in the experiment.

Nyní se staneme subjekty experimetu.

We're going to start easy. Some examples.

Začneme jednoduše. Nějaké příklady.

No trouble there.

Žádný problém.

Can everybody see? All right.

Vidí to všichni? Dobře.

Indeed, Rensink's subjects took only a little bit more

Jistě, Rensinkovým subjektům trvalo jen nepatrně déle

than a second to press the button.

než sekundu, než zmáčkli tlačítko.

Can you see that one?

Vidíte tuhle?

2.9 seconds.

2,9 sekundy.

How many don't see it still?

Kolik z vás to stále nevidí?

What's on the roof of that barn?

Co je na střeše té stodoly?

(Laughter)

(Smích)

It's easy.

Je to jednoduché.

Is it a bridge or a dock?

Je to most nebo molo?

There are a few more really dramatic ones, and then I'll close.

Ještě je tu pár dramatických, a pak už to uzavřu.

I want you to see a few that are particularly striking.

Chci zkusit pár takových, které jsou obzlášť pozoruhodné.

This one because it's so large and yet it's pretty hard to see.

Tahle, protože je tak velká a stejně docela špatně viditelná.

Can you see it?

Vidíte ji?

Audience: Yes.

Publikum: Ano

Dan Dennett: See the shadows going back and forth? Pretty big.

Vidíte ty stíny jdoucí dozadu a dopředu? Docela velké.

So 15.5 seconds is the median time

15 a půl sekundy je průměrný čas

for subjects in his experiment there.

reakce subjektů v tomto experimentu.

I love this one. I'll end with this one,

Tenhle miluji. U toho skončím,

just because it's such an obvious and important thing.

už proto, že je to taková jasná a důležitá věc.

How many still don't see it? How many still don't see it?

Kolik z vás to ještě nevidí? Kolik z vás to ještě nevidí?

How many engines on the wing of that Boeing?

Kolik motorů je na křídle toho Boeingu?

(Laughter)

(Smích)

Right in the middle of the picture!

Přímo uprostřed obrázku!

Thanks very much for your attention.

Děkuji vám mnohokrát za pozornost.

What I wanted to show you is that scientists,

To, co jsem vám chtěl ukázat, je, že vám vědci

using their from-the-outside, third-person methods,

užívající své vnější metody třetí osoby

can tell you things about your own consciousness

mohou říci věci o vašem vědomí,

that you would never dream of,

o kterých se vám nikdy ani nezdálo.

and that, in fact, you're not the authority

Ve skutečnosti nejste expertem

on your own consciousness that you think you are.

na své vlastní vědomí, jakým si myslíte, že jste.

And we're really making a lot of progress

A děláme opravdu velké pokroky,

on coming up with a theory of mind.

které povedou k nové teorii mysli.

Jeff Hawkins, this morning, was describing his attempt

Jeff Hawkins dnes ráno popisoval pokus

to get theory, and a good, big theory, into the neuroscience.

o získávání teorie, velké a dobré teorie, v neurovědách.

And he's right. This is a problem.

A má pravdu. Je to problém.

Harvard Medical School once -- I was at a talk --

Na harvardská fakultě medicíny jednou - byl jsem na té přednášce --

director of the lab said, "In our lab, we have a saying.

řekl vedoucí laboratoře, "V naší laboratoři máme jedno přísloví.

If you work on one neuron, that's neuroscience.

Pokud zkoumáte jeden neuron, je to neurověda.

If you work on two neurons, that's psychology."

Pokud zkoumáte dva neurony, je to psychologie."

(Laughter)

(Smích)

We have to have more theory, and it can come as much from the top down.

Musíme znát více teorie a ta může přijít rozkladem a analýzou.

Thank you very much.

Děkuji mnohokrát.

(Applause)

(Potlesk)