How we take back the internet | Edward Snowden

المترجم: Lina Elimam المدقّق: Ayman Mahmoud

Chris Anderson: The rights of citizens,

كريس أندرسون: حقوق المواطنين

the future of the Internet.

مستقبل الإنترنت

So I would like to welcome to the TED stage

إذن أريد أن أرحب على مسرح TED

the man behind those revelations,

بالرجل وراء هذه الإكتشافات

Ed Snowden.

إد سنودن.

(Applause)

(تصفيق)

Ed is in a remote location somewhere in Russia

إد موجود في مكان بعيد في روسيا

controlling this bot from his laptop,

يتحكم بهذا الروبوت من خلال لابتوبه

so he can see what the bot can see.

حتى يرى ما بإمكان الروبوت أن يرى,

Ed, welcome to the TED stage.

إد مرحبًا بك على مسرح TED

What can you see, as a matter of fact?

ماذا بإمكانك أن ترى في الحقيقة؟

Edward Snowden: Ha, I can see everyone.

إدوارد سنودن: ها بإمكاني أن أرى كل شخص.

This is amazing.

هذا مذهل!

(Laughter)

(ضحك)

CA: Ed, some questions for you.

كريس: إد بعض الأسئلة لك.

You've been called many things

تم نعتك بالعديد من الصفات

in the last few months.

خلال الشهور القليلة الماضية;

You've been called a whistleblower, a traitor,

تم نعتك بكاشف الفساد خائن

a hero.

بطل

What words would you describe yourself with?

ماهي الصفات التي تود أن تصف نفسك بها؟

ES: You know, everybody who is involved

إد: أنت تعرف كل شخص تعرض

with this debate

لهذا النقاش

has been struggling over me and my personality

يعاني ليتفهمني وليتفهم شخصيتي

and how to describe me.

وكيف بإمكانه أن يصفني.

But when I think about it,

لكن عندما أفكر في الأمر;

this isn't the question that we should be struggling with.

لا يتوجب علينا أن نضيع وقتنا في هذا السؤال

Who I am really doesn't matter at all.

من أنا حقيقة لا يهم كثيرًا.

If I'm the worst person in the world,

إذا كنتُ اسوأ شخص في العالم

you can hate me and move on.

بإمكانك أن تكرهني وتمضي قدمًا

What really matters here are the issues.

ما يهم هاهنا حقيقتاً هذه القضايا.

What really matters here is the kind of government we want,

ما يهم في الواقع هنا نوع الحكومة التي نريدها,

the kind of Internet we want,

نوع الإنترنت الذي نريده,

the kind of relationship between people

نوع العلاقات بين الناس

and societies.

والمجتمعات.

And that's what I'm hoping the debate will move towards,

وهذا ما آمل أن يتجه إليه هذا النقاش,

and we've seen that increasing over time.

ونحنا شاهدنا تقدمًا ملحوظًا خلال الزمن.

If I had to describe myself,

إذا توجب علي أن اصف نفسي

I wouldn't use words like "hero."

لن استخدم كلمة مثل " بطل"

I wouldn't use "patriot," and I wouldn't use "traitor."

ولن استخدم كلمة مثل "وطني" و لن استخدم كلمة مثل " خائن".

I'd say I'm an American and I'm a citizen,

سوف أقول أنني مواطن أمريكي

just like everyone else.

تمامًا كأي شخص آخر.

CA: So just to give some context

كريس: إذن كي أعطي بعض الخلفية

for those who don't know the whole story --

لأولئك الذين لايعرفون القصة كاملة--

(Applause) —

(تصفيق)--

this time a year ago, you were stationed in Hawaii

مثل هذا الوقت من السنة الماضية كنت مقيمًا في هاواي

working as a consultant to the NSA.

تعمل كمستشار لNSA

As a sysadmin, you had access

كمسؤول نظامي أتيح لك الدخول

to their systems,

إلى أنظمتهم

and you began revealing certain classified documents

و أنت بدأت بكشف بعض الملفات المصنفة

to some handpicked journalists

لبعض الصحفين المختارين

leading the way to June's revelations.

والتي أدت إلى كشوفات حزيران.

Now, what propelled you to do this?

الآن ماالذي دفعك للقيام بذلك؟

ES: You know,

إد: أنت تعرف

when I was sitting in Hawaii,

عندما كنت مقيمًا في هاواي

and the years before, when I was working in the intelligence community,

وخلال السنين الماضية عندما عملت مع جهاز الإستخبارات

I saw a lot of things that had disturbed me.

رأيت العديد من الأشياء التي أزعجتني

We do a lot of good things in the intelligence community,

نحن نقوم بالعديد من الأشياء الجيدة في جهاز الإستخبارات

things that need to be done,

أشياء مهمة

and things that help everyone.

و أشياء تخدم الجميع.

But there are also things that go too far.

لكن هنالك أشياء أيضًا تتخطى ذلك.

There are things that shouldn't be done,

هنالك أشياء لايتوجب القيام بها

and decisions that were being made in secret

وقرارات تُصنع في السر

without the public's awareness,

بعيدًا عن وعي العامة

without the public's consent,

ومن غير موافقتهم,

and without even our representatives in government

ومن غير حتى معرفة ممثلينا في الحكومة

having knowledge of these programs.

بوجود هذه البرامج.

When I really came to struggle with these issues,

عندما بدأت مكافحة هذه البرامج

I thought to myself,

فكرت

how can I do this in the most responsible way,

كيف بإمكاني أن أقوم بهذا العمل بالطريقة الأكثر مسؤلية

that maximizes the public benefit

والتي تزيد من المصلحة العامة

while minimizing the risks?

بينما تقلل الخطر؟

And out of all the solutions that I could come up with,

و من بين كل الحلول التي توصلت لها

out of going to Congress,

من خلال زيارة الكونغرس

when there were no laws,

عندما لم يكن هنالك قوانين

there were no legal protections

بإمكانها أن تحمي

for a private employee,

الموظف الخاص

a contractor in intelligence like myself,

المتعاقد في الإستخبارات مثلي

there was a risk that I would be buried along with the information

كان هنالك خطورة أن يتم دفني مع هذه المعلومات

and the public would never find out.

وأن العامة لن يعرفوا أي شيء.

But the First Amendment of the United States Constitution

لكن التعديل الدستوري الأمريكي الأول

guarantees us a free press for a reason,

ضمن لنا حرية الصحافة لسبب

and that's to enable an adversarial press,

وهو أن أسمح للصحافة المعادية

to challenge the government,

بتحدي الحكومة

but also to work together with the government,

لكن أيضًا كي تعمل سوياً مع الحكومة

to have a dialogue and debate about how we can

لتتبنى النقاش والجدال حول كيفية

inform the public about matters of vital importance

إعلام العامة عن الأمور ذات الأهمية القصوة,

without putting our national security at risk.

من غير تعريض أمننا القومي للخطر.

And by working with journalists,

ومن خلال العمل مع الصحفين

by giving all of my information

وإعطاء كل المعلومات

back to the American people,

التي املكها للشعب الأمريكي

rather than trusting myself to make

عوضًا عن أن أفوض نفسي

the decisions about publication,

لإتخاذ قرار النشر

we've had a robust debate

توصلنا لنقاشات قوية

with a deep investment by the government

إستثمرت فيها الحكومة بعمق

that I think has resulted in a benefit for everyone.

والتي أعتقد أنها أوجدت مصلحة عامة للجميع.

And the risks that have been threatened,

أيضًا المخاطر التي تهددتنا

the risks that have been played up

والتي تم التلاعب بها

by the government

من قبل الحكومة

have never materialized.

لم يتم تجسيدها.

We've never seen any evidence

نحن لم نرى أية أدلة

of even a single instance of specific harm,

أو حتى حادثة مجردة لأذى معين

and because of that,

وبسبب ذلك

I'm comfortable with the decisions that I made.

أنا مرتاح مع القرار الذي قمت به

CA: So let me show the audience

كريس: إذن دعني أشارك الحضور

a couple of examples of what you revealed.

بعض الأمثلة عن الأشياء التي كشفتها.

If we could have a slide up, and Ed,

هل بإمكاننا رفع شريحة العرض و إد

I don't know whether you can see,

لا أعرف إذا كان بإمكانك أن ترى

the slides are here.

هاهي الشريحة.

This is a slide of the PRISM program,

هذه شريحة لبرنامج PRISM

and maybe you could tell the audience

ولربما كان بإمكانك أن تُخبر الحضور

what that was that was revealed.

مالشيء الذي تم الكشف عنه.

ES: The best way to understand PRISM,

إد: أفضل طريقة لفهم PRISM

because there's been a little bit of controversy,

لأنه كان هنالك بعض الجدل

is to first talk about what PRISM isn't.

علي أولاً أن أتحدث عن الأشياء التي لاتمثلها PRISM

Much of the debate in the U.S. has been about metadata.

الكثير من الجدل في الولايات المتحدة كان عن البيانات الوصفية.

They've said it's just metadata, it's just metadata,

قالوا أنها فقط بيانات وصفية

and they're talking about a specific legal authority

وهم يتحدثون عن سلطة قانونية

called Section 215 of the Patriot Act.

تسمى المقطع215 من قانون الباتريوت.

That allows sort of a warrantless wiretapping,

والذي يمنح إذنًا قضائيًا للتصنت على المحادثات الهاتفية

mass surveillance of the entire country's

من خلال مراقبة شاملة للسجلات الهاتفية

phone records, things like that --

في الدولة, أشياء مثل --

who you're talking to,

إلى من تتحدث

when you're talking to them,

متى تتحدث إليهم

where you traveled.

أين سافرت.

These are all metadata events.

كل هذه أحداث لبيانات وصفية.

PRISM is about content.

الـ PRISM هو عن المحتوى.

It's a program through which the government could

هو برنامج من خلاله يمكن للحكومة

compel corporate America,

أن تجبر شركة كوابرات أمريكا

it could deputize corporate America

و تفوضها

to do its dirty work for the NSA.

لكي تقوم بعملها القذر لالـ NSA.

And even though some of these companies did resist,

وبالرغم من أن معظم هذه الشركات قاومت,

even though some of them --

حتى أن بعضها

I believe Yahoo was one of them —

أعتقد ياهو كانت إحداها

challenged them in court, they all lost,

تحدتهم في المحكمة لكنها خسرت

because it was never tried by an open court.

لأنها لم تجرب محكمة مفتوحة.

They were only tried by a secret court.

هم جربوا فقط محكمة سرية.

And something that we've seen,

أحد الأشياء التي رأيناها

something about the PRISM program that's very concerning to me is,

تتعلق ببرنامج ال PRISM والذي يثير قلقي

there's been a talking point in the U.S. government

كانت هنالك نقطة نقاش في حكومة الولايات

where they've said 15 federal judges

حيث قالوا أن 15 قاضيًا فيدراليًا

have reviewed these programs and found them to be lawful,

قاموا بمراجعة هذه البرامج ووجدوها قانونية

but what they don't tell you

لكن مالايخبرونك هو

is those are secret judges

أن هؤلاء القضاء كانوا سريين

in a secret court

في محكمة سرية

based on secret interpretations of law

إعتمادًا على تأويلات سرية للقانون

that's considered 34,000 warrant requests

والتي إعتبرت 34000 مذكرة

over 33 years,

خلال 33 سنة

and in 33 years only rejected

وخلال هذه ال33 سنة تم رفض

11 government requests.

11 طلب حكومي.

These aren't the people that we want deciding

هؤلاء ليسوا الأشخاص الذين نريدهم كي يقرروا عنا

what the role of corporate America

ما دور كوابرت امريكا

in a free and open Internet should be.

في مايتوجب على الإنترنت كي يصبح حرًا ومجانيًا؟

CA: Now, this slide that we're showing here

كريس: الآن هذه الشريحة التي نعرضها هنا

shows the dates in which

ترينا التواريخ التي

different technology companies, Internet companies,

أنضمت خلالها الشركات التقنية وشركات الإنترنت

are alleged to have joined the program,

إلى البرنامج

and where data collection began from them.

وأين إبتدأ جمع البيانات منهم.

Now, they have denied collaborating with the NSA.

الآن هم أنكروا التعاون مع الNSA

How was that data collected by the NSA?

كيف تم جمع هذه البيانات بواسطة الNSA؟

ES: Right. So the NSA's own slides

إد: صحيح! إذن شرائح الNSA

refer to it as direct access.

تشير إليها كمصدر مباشر

What that means to an actual NSA analyst,

ماذا يعني هذا لخبير تحليلي في الNSA

someone like me who was working as an intelligence analyst

شخص مثلي كان يعمل كخبير تحليلي للإستخبارات

targeting, Chinese cyber-hackers,

يستهدف الهاكرز الصينين

things like that, in Hawaii,

أشياء مثل هذه في هاواي

is the provenance of that data

هي مصدر البيانات

is directly from their servers.

مباشرة من السيرفر.

It doesn't mean

هذا لايعني

that there's a group of company representatives

أن هنالك مجموعة من ممثلي الشركة

sitting in a smoky room with the NSA

يجلسون في غرفة مليئة بالدخان مع الNSA

palling around and making back-room deals

يتصادقون ويعقدون صفقات جانبية

about how they're going to give this stuff away.

عن طريقة تبادل المعلومات.

Now each company handles it different ways.

الآن كل شركة تعالج الأمر بطرق مختلفة

Some are responsible.

البعض مسؤول

Some are somewhat less responsible.

والبعض الأخر أقل مسؤولية

But the bottom line is, when we talk about

لكن الخلاصة أننا عندما نتحدث

how this information is given,

عن ماهية إعطاء هذه المعلومات

it's coming from the companies themselves.

هي تأتي من الشركات نفسها.

It's not stolen from the lines.

لا يتم سرقتها من الخطوط.

But there's an important thing to remember here:

لكن هنالك شيء يجب تذكره هنا

even though companies pushed back,

بالرغم من أن هذه الشركات تهربت

even though companies demanded,

لكنها مازالت مطلوبة

hey, let's do this through a warrant process,

دعونا نقوم بذلك من خلال عملية مجازة قانونيًا

let's do this

دعونا نقوم بهذا

where we actually have some sort of legal review,

حيث نملك مراجعة قانونية,

some sort of basis for handing over

كبعض القواعد لتقديم

these users' data,

معلومات المستخدمين هذه,

we saw stories in the Washington Post last year

رأينا بعض القصص على صفحات واشنطون بوست السنة الماضية

that weren't as well reported as the PRISM story

لم يتم الإخبار عنها كما تم الإخبار عن قصة ال PRISM

that said the NSA broke in

والتي أخبرت عن إختراق الNSA

to the data center communications

لمركز بيانات التواصل

between Google to itself

بين قوقل لنفسه.

and Yahoo to itself.

وياهو لنفسها.

So even these companies that are cooperating

إذن حتى هذه الشركات التي تساهم

in at least a compelled but hopefully lawful manner

على الأقل تساهم قسرًا لكن آمل بطريقة مشروعة

with the NSA,

مع الNSA.

the NSA isn't satisfied with that,

لكن الNSA لم تكن راضية.

and because of that, we need our companies

وبسبب ذلك نحن نحتاج شركاتنا

to work very hard

لتعمل كادحة

to guarantee that they're going to represent

لتضمن لنا أنها ستمثل

the interests of the user, and also advocate

مصالح المستخدم وأيضًا ستدافع

for the rights of the users.

عن حقوق المستخدمين

And I think over the last year,

أيضًا فكرت خلال السنة الماضية

we've seen the companies that are named

نحن شاهدنا الشركات التي تم ذكرها

on the PRISM slides

على شريحة الPRISM

take great strides to do that,

تتخذ خطوات عظيمة لتقوم بذلك

and I encourage them to continue.

وأنا أشجعهم على المواصلة.

CA: What more should they do?

كريس: ماذا يتوجب عليهم القيام به أكثر؟

ES: The biggest thing that an Internet company

إد: أكبر الأشياء التي بإمكان أي شركة إنترنت

in America can do today, right now,

في أمريكا أن تقوم به اليوم في هذه اللحظة

without consulting with lawyers,

من غير إستشارة محامين

to protect the rights of users worldwide,

حتى تحمي حقوق مستخدميها حول العالم

is to enable SSL web encryption

هو أن تسمح بإستخدام شفرة الSSL على الإنترنت

on every page you visit.

على كل صفحة تقوم بزيارتها.

The reason this matters is today,

السبب الذي لأجله يعتبر هذا مهمًا اليوم;

if you go to look at a copy of "1984" on Amazon.com,

هو إذا كان بمقدورك أن تنظر إلى نسخة من عام 1984 على موقع أمازون

the NSA can see a record of that,

بإمكان الNSA أن ترى تسجيل لذلك

the Russian intelligence service can see a record of that,

وبإمكان الإستخبارت الروسية أيضًا أن ترى نسخة

the Chinese service can see a record of that,

وكذلك الصينية

the French service, the German service,

والإستخبارات الفرنسية والإستخبارات الألمانية

the services of Andorra.

وإستخبارات اندورا.

They can all see it because it's unencrypted.

بإمكانهم جيمعًا أن يروا نسخة لأنها غيرمشفرة.

The world's library is Amazon.com,

موقع أمازون هو مكتبة العالم

but not only do they not support encryption by default,

لكن ليس فقط هم لايدعمون خدمات التشفير من خلال الخيار التلقائي

you cannot choose to use encryption

لكن لا يعطونك خيار إستخدامه

when browsing through books.

عند البحث خلال الكتب,

This is something that we need to change,

هذا شيء نحتاج تغيره.

not just for Amazon, I don't mean to single them out,

ليس فقط لأمازون لا أعني تميزهم عن البقية

but they're a great example.

لكنهم مثال جيد.

All companies need to move

كل الشركات تحتاج لأن تنتقل

to an encrypted browsing habit by default

إلى خدمات بحث مشفرة تلقائية

for all users who haven't taken any action

لكل المستخدمين الذين لم يتخذوا أية مبادرة

or picked any special methods on their own.

أو إختاروا أية طريقة خاصة من تلقاء أنفسهم.

That'll increase the privacy and the rights

سيعزز هذا الخصوصية والحقوق

that people enjoy worldwide.

التي يستمتع بها الناس في العالم.

CA: Ed, come with me to this part of the stage.

كريس: إد تعال معي إلى هذا الجزء من المنصة.

I want to show you the next slide here. (Applause)

أريد أن أريك الشريحة القادمة هاهنا (تصفيق)

This is a program called Boundless Informant.

هذا برنامج يسمى معلومات غير مقيدة.

What is that?

ماهذا؟

ES: So, I've got to give credit to the NSA

إد: إذن علي أن أمنح بعض التقدير لالـNSA

for using appropriate names on this.

لإستخدامها أسماً ملائمًا هاهنا.

This is one of my favorite NSA cryptonyms.

هذا أحد أفضل الأسماء الحركية لالـNSA.

Boundless Informant

معلومات غير مقيدة

is a program that the NSA hid from Congress.

هو برنامج اخفته الـNSA من الكونغرس.

The NSA was previously asked by Congress,

طُلب من الـNSA مُسبقًا عن طريق الكونغرس

was there any ability that they had

إذا كان لديها أي قدرة على إعطاء

to even give a rough ballpark estimate

تقدير تقريبي

of the amount of American communications

لكمية الإتصالات الأمريكية

that were being intercepted.

التي تم التعرض لها.

They said no. They said, we don't track those stats,

لكنهم رفضوا. قالوا أنهم لايتتبعون هذه الإحصائيات

and we can't track those stats.

و لايمكنهم ذلك.

We can't tell you how many communications

لانستطيع إخباركم عن عدد الإتصالات

we're intercepting around the world,

التي نخترقها حول العالم

because to tell you that would be

لأن إخباركم بذلك

to invade your privacy.

يعتبر تعدي على خصوصيتكم.

Now, I really appreciate that sentiment from them,

الآن حقيقة اقدر وجهة نظرهم

but the reality, when you look at this slide is,

لكن عندما تنظرون إلى شريحة العرض هذه

not only do they have the capability,

سترون هم ليس لديهم فقط المقدرة

the capability already exists.

المقدرة موجودة اصلاً.

It's already in place.

ويتم إستخدامها.

The NSA has its own internal data format

الNSA لها نظامها الخاص لتنسيق البيانات

that tracks both ends of a communication,

والذي يترصد طرفي الإتصال

and if it says,

و إذا أخبر

this communication came from America,

عن أن هذا الإتصال صادر من أمريكا

they can tell Congress how many of those communications

بإمكانهم إخبار الكونغرس عن عدد هذه الإتصالات

they have today, right now.

التي ترصدوها اليوم في هذه اللحظة

And what Boundless Informant tells us

و ماذا تخبرنا المعلومات غير المقيدة

is more communications are being intercepted

هو أن الكثير من الإتصالات التي يتم إختراقها

in America about Americans

في أمريكا تصدر من أمريكين

than there are in Russia about Russians.

وهي أكثر من تلك التي يتم اختراقها وتصدر في روسيا من خلال روس.

I'm not sure that's what an intelligence agency

أنا لست متأكد إذا كان هذا مايجب أن تصبو

should be aiming for.

إليه وكالة الإستخبارات.

CA: Ed, there was a story broken in the Washington Post,

كريس: كانت هنالك قصة تصدرت الواشنطون بوست

again from your data.

من المعلومات التي شاركتها.

The headline says,

العناوين الرئيسية تقول

"NSA broke privacy rules

ال NSA إخترقت قوانين الخصوصية

thousands of times per year."

آلاف المرات خلال السنة

Tell us about that.

حدثنا عن ذلك.

ES: We also heard in Congressional testimony last year,

إد: العام الماضي نحن أيضًا سمعنا شهادة في الكونغرس

it was an amazing thing for someone like me

كانت مذهلة لشخص مثلي

who came from the NSA

والذي كان جزء من الNSA

and who's seen the actual internal documents,

ورأى مستندات الإنترنت الحقيقية

knows what's in them,

ويعرف مابداخلها

to see officials testifying under oath

ليرى أشخاص يشهدون تحت القسم

that there had been no abuses,

أنه لاتوجد أية تعديات

that there had been no violations of the NSA's rules,

وأنه لم يكن هنالك أية تجاوزات لقوانين الNSA

when we knew this story was coming.

عندما عرفنا بصدور هذه القصة.

But what's especially interesting about this,

لكن أكثر الأشياء إثارة في هذا

about the fact that the NSA has violated

هي حقيقة أن الNSA تجاوزت

their own rules, their own laws

قوانينها وقواعدها

thousands of times in a single year,

آلاف المرات في سنة واحدة

including one event by itself,

تضمنت حادثة واحدة

one event out of those 2,776,

من 2776 حالة

that affected more than 3,000 people.

أثرت على أكثر من 3000 شخص.

In another event, they intercepted

في حادثة أخرى هم إخترقوا

all the calls in Washington, D.C., by accident.

كل المكالمات في واشنطون دي سي عن طريق الخطاء.

What's amazing about this,

المذهل في هذا الأمر

this report, that didn't get that much attention,

التقرير الذي لم يحوذ على الكثير من الإنتباه

is the fact that not only were there 2,776 abuses,

هو حقيقة أنه لم يكن هنالك 2776 إعتداء فقط

the chairman of the Senate Intelligence Committee,

لكن رئيسة لجنة الإستخبارات في مجلس الشيوخ

Dianne Feinstein, had not seen this report

ديان فينستين لم ترى هذا التقرير

until the Washington Post contacted her

حتى أتصلت بها صحيفة الواشنطون بوست

asking for comment on the report.

وطلبت منها التعليق على التقرير.

And she then requested a copy from the NSA

حينها طلبت نسخة من الNSA

and received it,

و تحصلت عليها

but had never seen this before that.

لكنها لم ترى ذلك التقرير قبل ذلك.

What does that say about the state of oversight

ماذا يخبرنا هذا عن حالة الرقابة

in American intelligence

في الإستخبارات الأمريكية

when the chairman of the Senate Intelligence Committee

عندما لا يكون لدى رئيسة الإستخبارات في مجلس الشيوخ

has no idea that the rules are being broken

أدنى فكرة عن القوانين التي تم تجاوزها

thousands of times every year?

آلاف المرات سنويًا؟

CA: Ed, one response to this whole debate is this:

كريس: إد إعطني إجابة واحدة للرد على الجدل حول:

Why should we care about

بصدق لماذا علينا أن نهتم

all this surveillance, honestly?

بهذه الرقابة؟

I mean, look, if you've done nothing wrong,

أقصد إذا لم تفعل شيئًا خاطئًا

you've got nothing to worry about.

ليس هنالك مايجب أن تقلق منه.

What's wrong with that point of view?

ما الخطأ في وجهة النظر هذه؟

ES: Well, so the first thing is,

إد: حسنًا أول شيء هو

you're giving up your rights.

أنك تتنازل عن حقوقك.

You're saying hey, you know,

أنت تخبرهم

I don't think I'm going to need them,

أنك لست بحاجة إليها.

so I'm just going to trust that, you know,

إذن أنا واثق

let's get rid of them, it doesn't really matter,

أنه سيتم التخلص منها لأنها غير مهمة

these guys are going to do the right thing.

هؤلاء الأشخاص سيقومون بالشيء الصحيح

Your rights matter

حقوقك مهمة

because you never know when you're going to need them.

لأنك لا تعرف متى ستحتاجهم.

Beyond that, it's a part of our cultural identity,

أبعد من ذلك هي جزء من هويتنا الثقافية

not just in America,

ليس فقط في أمريكا

but in Western societies

لكن في المجتمعات الغربية

and in democratic societies around the world.

وفي المجتمعات الديموقراطية حول العالم.

People should be able to pick up the phone

على الأشخاص أن يستطيعوا حمل سماعة الهاتف

and to call their family,

والإتصال بعائلتهم

people should be able to send a text message

على الأشخاص أن يستطيعوا إرسال رسائل نصية

to their loved ones,

لأحبائهم

people should be able to buy a book online,

على الأشخاص أن يستطيعوا شراء كتاب من على الإنترنت

they should be able to travel by train,

يجب أن يستطيعوا السفر بالقطار

they should be able to buy an airline ticket

و أن يشتروا تذاكر طائرة

without wondering about how these events

من دون أن يتسألوا كيف بإمكان هذه الحوادث أن

are going to look to an agent of the government,

تبدو لأي عميل في الحكومة

possibly not even your government

محتمل ليس عميلاً في حكومتك

years in the future,

خلال سنوات من الآن

how they're going to be misinterpreted

كيف سيتم إساءت تفسيرها

and what they're going to think your intentions were.

و كيف سيفكرون في نواياك وقتها؟

We have a right to privacy.

نحن لدينا حق للخصوصية.

We require warrants to be based on probable cause

نحن نطالب بتسويات تقوم على سبب محتمل

or some kind of individualized suspicion

أو أي نوع من الإشتباه الفردي

because we recognize that trusting anybody,

لأننا ندرك أن نوكل لأي شخص

any government authority,

أو أي سلطة حكومية

with the entirety of human communications

أمر مجمل الإتصالات الإنسانية

in secret and without oversight

في سرية ومن دون رقابة

is simply too great a temptation to be ignored.

ببساطة هي فتنة عظيمة لايمكن تجاهلها.

CA: Some people are furious at what you've done.

كريس: بعض الناس غاضبين بشدة لأجل مافعلته.

I heard a quote recently from Dick Cheney

سمعت مؤخرًا إقتباسًا من ديك تشيني

who said that Julian Assange was a flea bite,

والذي قال جوليان اسانج كانت لدغة البرغوثة

Edward Snowden is the lion that bit the head off the dog.

لكن إدورد سنودن هو الأسد الذي عض رأس الكلب

He thinks you've committed

هو يعتقد أنك إرتكبت

one of the worst acts of betrayal

أحد أسوأ الخيانات

in American history.

في التاريخ الأمريكي

What would you say to people who think that?

ماذا تقول للأشخاص الذين يعتقدون ذلك؟

ES: Dick Cheney's really something else.

إد: ديك شيني شيء آخر.

(Laughter) (Applause)

(ضحك)(تصفيق)

Thank you. (Laughter)

شكرًا. (ضحك)

I think it's amazing, because at the time

اعتقد أنه مدهش لأنه في الوقت

Julian Assange was doing some of his greatest work,

الذي كان يقوم فيه جوليان آسانج بأعظم أعماله

Dick Cheney was saying

كان يقول ديك تشينى

he was going to end governments worldwide,

أنه سينهي الحكومات على مستوى العالم

the skies were going to ignite

وأن السموات ستشتعل

and the seas were going to boil off,

وأن البحار ستغلي

and now he's saying it's a flea bite.

والآن يتحدث عن لدغة برغوث.

So we should be suspicious about the same sort of

إذن علينا أن نكون حذرين عن

overblown claims of damage to national security

قضايا الأمن القومي التي يتم تضخيمها

from these kind of officials.

من قبل هذا النوع من المسؤولين؟

But let's assume that these people really believe this.

لكن دعونا نفترض أن هؤلاء الأشخاص يؤمنون بذلك حقًا

I would argue that they have kind of

بإمكاني أن أناقش أن لديهم نوع

a narrow conception of national security.

من الفهم الضيق للأمن القومي.

The prerogatives of people like Dick Cheney

سلطات الأشخاص مثل ديك تشيني

do not keep the nation safe.

لا تحافظ على أمننا القومي.

The public interest is not always the same

المصلحة العامة لا تتفق

as the national interest.

دائمًا مع المصلحة الوطنية.

Going to war with people who are not our enemy

المضي في حرب مع أشخاص ليسوا أعداء لنا

in places that are not a threat

في أماكن لاتمثل تهديد

doesn't make us safe,

لا تجعلنا اكثر أمنًا

and that applies whether it's in Iraq

وهذا ينطبق سواءًا على العراق

or on the Internet.

او في الإنترنت.

The Internet is not the enemy.

الإنترنت ليس العدو.

Our economy is not the enemy.

إقتصادنا ليس العدو.

American businesses, Chinese businesses,

التجارة الأمريكية والتجارة الصينية

and any other company out there

وأي شركة هنالك

is a part of our society.

هي جزء من مجتمعنا.

It's a part of our interconnected world.

هي جزء من عالمنا المتواصل.

There are ties of fraternity that bond us together,

هنالك روابط أخوية تجمعنا.

and if we destroy these bonds

وإذا دمرنا هذه الروابط

by undermining the standards, the security,

بتقويض القيم و الأمن

the manner of behavior,

والسلوك

that nations and citizens all around the world

الذي يتوقع منا كل المواطنين والأمم حول العالم

expect us to abide by.

أن نلتزم به.

CA: But it's alleged that you've stolen

كريس: لكن تم زعم أنك سرقت

1.7 million documents.

1.7 مليون مستند

It seems only a few hundred of them

لكن يبدو أن بعض المئات منها

have been shared with journalists so far.

تم مشاركتها مع الصحفيين

Are there more revelations to come?

هل نتوقع الكشف عن أشياء أخرى؟

ES: There are absolutely more revelations to come.

إد: بالتأكيد هنالك العديد من التصريحات لتلحق

I don't think there's any question

لا أعتقد أن هنالك أي سؤال

that some of the most important reporting

أن بعض أهم التقارير

to be done is yet to come.

لم تصدر بعد.

CA: Come here, because I want to ask you

كريس: تعال هنا لأني أريد أن أسألك

about this particular revelation.

عن تصريح محدد.

Come and take a look at this.

تعال وخذ نظرة على هذا.

I mean, this is a story which I think for a lot of the techies in this room

أقصد أن هذه قصة للعديد من التقنين في هذه الغرفة

is the single most shocking thing

تطرح أكثر موضوع صدمهم

that they have heard in the last few months.

خلال الأشهر القليلة الماضية.

It's about a program called "Bullrun."

إنه عن برنامج يسمى "بول ران"

Can you explain what that is?

هل لك أن تشرحه لنا؟

ES: So Bullrun, and this is again

إد: حسنًا بول ران مرة اخرى

where we've got to thank the NSA for their candor,

علينا أن نشكر ال NSA لصراحتها

this is a program named after a Civil War battle.

هذا برنامج تم تسميته بعد أحد معارك الحرب الأهلية

The British counterpart is called Edgehill,

نظير الإسم البريطاني هو " إدجهيل"

which is a U.K. civil war battle.

والتي هي أحد المعارك في الحرب الأهلية البريطانية.

And the reason that I believe they're named this way

والسبب الذي أعتقد لأجله أنه تمت تسميتهم كذلك

is because they target our own infrastructure.

لأنها تستهدف بنياتنا التحتية

They're programs through which the NSA

هي برامج من خلالها الNSA

intentionally misleads corporate partners.

تقصد تضليل الشركات المشاركة.

They tell corporate partners that these

هم يخبرونهم أن هذه

are safe standards.

معايير سليمة

They say hey, we need to work with you

يقولون نريد أن نعمل معكم

to secure your systems,

كي نؤمن أنظمتكم

but in reality, they're giving bad advice

لكن الحقيقة أنهم يعطون نصيحة

to these companies that makes them

لهذه الشركات والتي

degrade the security of their services.

توهن من أمن خدماتهم.

They're building in backdoors that not only

هم يبنون خلف الأبواب ليس فقط مابإمكان

the NSA can exploit,

ال NSA إستغلاله

but anyone else who has time and money

لكن أي شخص أخر لديه الوقت والمال

to research and find it

بإمكانه أن يبحث عنه ويجده

can then use to let themselves in

ثم يستخدمه للدخول

to the world's communications.

إلى عالم الإتصالات

And this is really dangerous,

وهذا خطر للغاية

because if we lose a single standard,

لأننا إذا خسرنا معيار واحد

if we lose the trust of something like SSL,

إذا خسرنا الثقة في الSSL

which was specifically targeted

والذي كان مستهدف تحديدًأ

by the Bullrun program,

من قبل برنامج ال" بول ران"

we will live a less safe world overall.

سنعيش في عالم أقل أمنًا.

We won't be able to access our banks

لن نستطيع الدخول إلى بنوكنا

and we won't be able to access commerce

ولن نستطيع الدخول إلى التجارة

without worrying about people monitoring those communications

من غير أن نقلق من أن هؤلاء الأشخاص يراقبون إتصالاتنا

or subverting them for their own ends.

أو يخربونها لأجل مصلحتهم

CA: And do those same decisions also potentially

كريس: وهل هذه القرارات تحتمل

open America up to cyberattacks

تعريض أمريكا للهجمات السيبرانية

from other sources?

من مصادر أخرى

ES: Absolutely.

إد: بكل تأكيد

One of the problems,

أحد المشاكل

one of the dangerous legacies

و أخطر الموروثات

that we've seen in the post-9/11 era,

التي رأينها بعد أحداث 9/11

is that the NSA has traditionally worn two hats.

هي أن ال NSA لبست تقليديًا قبعتان.

They've been in charge of offensive operations,

صاروا يتحكمون بالعمليات الهجومية

that is hacking,

والتي هي القرصنة,

but they've also been in charge of defensive operations,

لكن أيضًا صاروا يتحكمون بالعمليات الدفاعية

and traditionally they've always prioritized

و تقليديًا هم دائمًا أعطوا الأولوية

defense over offense

للدفاع مقابل الهجوم

based on the principle

إستنادًا إلى قانون

that American secrets are simply worth more.

أن الأسرار الأمريكية أكثر أهمية

If we hack a Chinese business

إذا إخترقنا التجارة الصينية

and steal their secrets,

وسرقنا أسرارهم

if we hack a government office in Berlin

إذا هاجمنا مكاتب الحكومة في برلين

and steal their secrets,

وسرقنا أسرارهم

that has less value to the American people

لذلك أهمية اقل للأمريكان

than making sure that the Chinese

من التأكد من أن الصينين

can't get access to our secrets.

لن يستطيعوا النفاذ إلى أسرارنا.

So by reducing the security of our communications,

إذن من خلال تقليل أمن إتصالاتنا

they're not only putting the world at risk,

هم لايضعون العالم فقط في خطر

they're putting America at risk in a fundamental way,

هم يضعون أمريكا في خطر بطريقة أساسية

because intellectual property is the basis,

لأن الأولويات الفكرية هي أساسيات

the foundation of our economy,

و دعامات إقتصادنا

and if we put that at risk through weak security,

وإذا عرضنا ذلك للخطر عن طريق إضعاف أمننا

we're going to be paying for it for years.

سندفع الثمن لسنين

CA: But they've made a calculation

كريس: لكنهم قاموا بحسابات

that it was worth doing this

أثبتت أهمية القيام بذلك

as part of America's defense against terrorism.

كجزء من دفاع أمريكا ضد الإرهاب.

Surely that makes it a price worth paying.

بالتأكيد هذا يجعله ثمن جيد.

ES: Well, when you look at the results

إد: حسنًا عندما تنظر إلى نتائج هذه البرامج

of these programs in stopping terrorism,

في إيقاف الإرهاب

you will see that that's unfounded,

سترى أنه لا أساس لها من الصحة

and you don't have to take my word for it,

وليس عليك أن تأخذ بكلامي

because we've had the first open court,

لأننا عقدنا أول محكمة مفتوحة

the first federal court that's reviewed this,

فيدرالية راجعت هذا الموضوع

outside the secrecy arrangement,

خارج الإجراء السري

called these programs Orwellian

سمت هذه البرامج غريبة

and likely unconstitutional.

ولا علاقة لها بالدستور.

Congress, who has access

الكونغرس والذي كان لديه حرية الوصول

to be briefed on these things,

و الإطلاع على هذه الأشياء

and now has the desire to be,

الآن لديه الرغبة

has produced bills to reform it,

لإصدار مذكرات لإصلاحها

and two independent White House panels

كما أن ندوتان مستقلتان في البيت الأبيض

who reviewed all of the classified evidence

راجعت كل هذه الأدلة المصنفة

said these programs have never stopped

وقالت أن هذه البرامج لم توقف قط

a single terrorist attack

أية هجمة إرهابية

that was imminent in the United States.

أوشكت على الحدوث في الولايات المتحدة.

So is it really terrorism that we're stopping?

إذن ما نحاول إيقافه هل هو حقيقة الإرهاب؟

Do these programs have any value at all?

هل لهذه البرامج أية قيمة على الإطلاق؟

I say no, and all three branches

أجيب لا وكل الفروع الثلاثة

of the American government say no as well.

للحكومة الأمريكية تقول أيضًا لا.

CA: I mean, do you think there's a deeper motivation

كريس: أقصد هل تعتقد أن هنالك حافز أعمق

for them than the war against terrorism?

من الحرب ضد الإرهاب؟

ES: I'm sorry, I couldn't hear you, say again?

إد: عذراً لم أقدر على سماعك, اعد مرة أخرى؟

CA: Sorry. Do you think there's a deeper motivation

كريس: عذرًا, هل تعتقد أن هنالك حافز أعمق

for them other than the war against terrorism?

بالنسبة لهم اكثر من الحرب ضد الإرهاب؟

ES: Yeah. The bottom line is that terrorism

إد: نعم الخلاصة هي أن الحرب على الإرهاب

has always been what we in the intelligence world

دائمًا كانت مانسميه في عالم الإستخبارات

would call a cover for action.

بغطاء العملية.

Terrorism is something that provokes

الإرهاب هو شيء يثير

an emotional response that allows people

تجاوب عاطفي يسمح للناس

to rationalize authorizing powers and programs

بتسويغ السماح بسلطات وبرامج

that they wouldn't give otherwise.

لن يسمحوا بها في اية حالة أخرى.

The Bullrun and Edgehill-type programs,

ال" بول ران" و ال" إدهيج" هي من نوع البرامج

the NSA asked for these authorities

التي طالبت ال NSA بإجازتها

back in the 1990s.

في التسعينات

They asked the FBI to go to Congress and make the case.

هم طلبوا من ال FBI أن يرفعوا القضية إلى الكونغرس

The FBI went to Congress and did make the case.

رفعت الFBI القضية

But Congress and the American people said no.

لكن الكونغرس و الشعب الأمريكي رفض.

They said, it's not worth the risk to our economy.

هي ليست ذات قيمة لتهديد إقتصادنا

They said it's worth too much damage

كما قالوا أنها ستولد ضرر

to our society to justify the gains.

أكبر لمجتمعنا والذي لايمكنه تبرير المنافع.

But what we saw is, in the post-9/11 era,

ولكن مارأيناه في عهد مابعد 9/11

they used secrecy and they used the justification of terrorism

أنهم أستخدموا السرية ومبررات الإرهاب

to start these programs in secret

ليبدأوا بهذه البرامج سرًا

without asking Congress,

من غير سؤال الكونغرس

without asking the American people,

أو الشعب الأمريكي

and it's that kind of government behind closed doors

أيضًا هذا هو نوع الحكومة التي تعمل خلف الأدوار المغلقة

that we need to guard ourselves against,

والتي نحتاج لأن نحمي أنفسنا ضدها

because it makes us less safe,

لأنها تجعلنا أقل أمنًا

and it offers no value.

كما لا توفر أية قيمة.

CA: Okay, come with me here for a sec,

كريس: حسنًا تعال معي هاهنا لثانية

because I've got a more personal question for you.

لأنني سأطرح عليك سؤالاً شخصيًا.

Speaking of terror,

عندما نتحدث عن الإرهاب

most people would find the situation you're in right now

معظم الناس يجدون الوضع الذي أنت فيه الآن

in Russia pretty terrifying.

في روسيا مخيف جدًا.

You obviously heard what happened,

أنت محتمل سمعت عما حدث

what the treatment that Bradley Manning got,

المعاملة التي تلقاها برادلي مانينغ

Chelsea Manning as now is,

تشيلسا مانينغ حاليًا

and there was a story in Buzzfeed saying that

وكانت هنالك قصة في بازفيد تقول أن

there are people in the intelligence community

هنالك أشخاص في جهاز الإستخبارات

who want you dead.

يريدونك ميتًا.

How are you coping with this?

كيف تتأقلم مع هذا الوضع؟

How are you coping with the fear?

كيف تتأقلم مع الخوف؟

ES: It's no mystery

إد: ليس لغزًا

that there are governments out there that want to see me dead.

أن هنالك بعض الحكومات تريدني ميتًا

I've made clear again and again and again

وضحت مرارًا وتكرارًا

that I go to sleep every morning

أنني أنام كل صباح

thinking about what I can do for the American people.

وأفكر ماذا يمكن أن أفعل للشعب الأمريكي.

I don't want to harm my government.

أنا لأريد أن اؤذي حكومتي.

I want to help my government,

أريد أن اساعدها

but the fact that they are willing to

لكن حقيقة أنهم يرغبون

completely ignore due process,

في تجاهل الإجراءات القانونية المطلوبة

they're willing to declare guilt

هم أيضًا يرغبون في إتهامي بالذنب

without ever seeing a trial,

من دون مشاهدة أية محاكمة

these are things that we need to work against

هذه هي الأشياء التي نحتاج أن نعمل ضدها

as a society, and say hey, this is not appropriate.

كمجتمع علينا أن نعلن أنها غير ملائمة.

We shouldn't be threatening dissidents.

لا يجب علينا تهديد المارقين

We shouldn't be criminalizing journalism.

و لاتجريم الصحفين

And whatever part I can do to see that end,

و أي شي بإمكاني القيام به لإنهاء ذلك

I'm happy to do despite the risks.

أنا سعيد بالقيام به رغم الخطر.

CA: So I'd actually like to get some feedback

كريس: أريد أن أخذ رأي

from the audience here,

بعض الحضور هنا

because I know there's widely differing reactions

لأنني أعرف أن هنالك ردود فعل مختلفة

to Edward Snowden.

لإدوارد سنودن

Suppose you had the following two choices, right?

إفترض أن لديك هذين الخيارين حاليًا؟

You could view what he did

بإمكانك أن ترى مافعله

as fundamentally a reckless act

كعمل متهور في الأساس

that has endangered America

وضع أمريكا في خطر

or you could view it as fundamentally a heroic act

أم تراهٌ كعمل ذو أساس بطولي

that will work towards America and the world's

بإمكانه أن يخدم أمريكا والعالم

long-term good?

على المدى الطويل؟

Those are the two choices I'll give you.

هذان همها الخياران اللذان ساعطيك.

I'm curious to see who's willing to vote with

أنا متحرق لأرى من سيصوت

the first of those,

للخيار الأول

that this was a reckless act?

أن هذا كان عملاً مٌتهورًا؟

There are some hands going up.

هنالك بعض الأيادي مرفوعة؟

Some hands going up.

بعض الأيادي إرتفعت.

It's hard to put your hand up

يصعب أن ترفع يدك

when the man is standing right here,

عندما يقف الشخص أمامك هاهنا

but I see them.

لكني أرى تلك الأيادي.

ES: I can see you. (Laughter)

إد: بإمكاني أن أراك (ضحك)

CA: And who goes with the second choice,

كريس: ومن يتفق مع الخيار الثاني

the fundamentally heroic act?

عمل ذو أساس بطولي؟

(Applause) (Cheers)

(تصفيق)(تشجيع)

And I think it's true to say that there are a lot of people

أيضًا من الصحيح أن العديد لم

who didn't show a hand and I think

يرفعوا أيديهم

are still thinking this through,

مازالوا يفكرون في هذا الأمر

because it seems to me that the debate around you

لأنه يبدو لي أن النقاش حولك

doesn't split along traditional political lines.

لا يتحيز للخطوط السياسية المتعارف عليها.

It's not left or right, it's not really about

هو ليس يساري أو يميني, هو ليس عن

pro-government, libertarian, or not just that.

أنصار الحكومة الأحرار أو أن جزء منه

Part of it is almost a generational issue.

قضية عامة فقط.

You're part of a generation that grew up

أنت جزء من جيل تربى

with the Internet, and it seems as if

على الإنترنت وكما يبدو

you become offended at almost a visceral level

أنك أصبحت تستاء حتى الأعماق

when you see something done

إذا رأيت شيئًا يتم القيام به

that you think will harm the Internet.

وتعتقد أنه سيؤذي الإنترنت.

Is there some truth to that?

هل هنالك شيء من الحقيقة في هذا؟

ES: It is. I think it's very true.

إد: هو كذلك. أعتقد أنه صحيح.

This is not a left or right issue.

هذا ليس موضوعًا لليسار أو اليمين.

Our basic freedoms, and when I say our,

حرياتنا الأساسية وعندما أقول ذلك

I don't just mean Americans,

لست أقصد الأمريكان

I mean people around the world,

أعني كل الناس حول العالم

it's not a partisan issue.

هو ليس أمرًا حزبيًا.

These are things that all people believe,

هذه أشياء يؤمن بها جميع الناس

and it's up to all of us to protect them,

و مسؤليتنا جميعًا أن نحميها

and to people who have seen and enjoyed

و مسؤلية الأشخاص الذين أستمتعوا

a free and open Internet,

بإنترنت مفتوح و مجاني

it's up to us to preserve that liberty

إنها مسؤليتنا لنحافظ على هذه الحرية

for the next generation to enjoy,

للجيل القادم حتى يستمتع بها

and if we don't change things,

وإذا لم نغير الأشياء

if we don't stand up to make the changes

إذا لم نقف لإحداث التغيرات

we need to do to keep the Internet safe,

التي نحتاجها للحفاظ على إنترنت آمن

not just for us but for everyone,

ليس فقط لأجلنا لكن للجميع

we're going to lose that,

سنخسر ذلك

and that would be a tremendous loss,

وستكون خسارة كبيرة

not just for us, but for the world.

ليس فقط لنا لكن للعالم.

CA: Well, I have heard similar language recently

كريس: حسنًا سمعت لغة مشابهة

from the founder of the world wide web,

من مؤسس الشبكة العنكبوتية العالمية

who I actually think is with us, Sir Tim Berners-Lee.

والذي أعتقد أنه موجود معنا سير تيم بِرنارز لي

Tim, actually, would you like to come up and say,

تيم, في الواقع هل تود أن تأتي وتخبرنا

do we have a microphone for Tim?

هل لدينا مايكرفون لتيم؟

(Applause)

(تصفيق)

Tim, good to see you. Come up there.

تيم من الجيد أن أراك تأتي هنا

Which camp are you in, by the way,

بالمناسبة أية جهة تنتمي إليها

traitor, hero? I have a theory on this, but --

خائن, بطل؟ لدي نظرية في هذا لكن

Tim Berners-Lee: I've given much longer

تيم: أعطيت بعض الأجوبة المطولة لذلك

answers to that question, but hero,

لكن بطل

if I have to make the choice between the two.

إذا كان علي أن أختار بين الإثنين.

CA: And Ed, I think you've read

كريس: أعتقد أنك قرأت

the proposal that Sir Tim has talked about

المقترح الذي تحدث عنه سير تيم

about a new Magna Carta to take back the Internet.

عن ماغنا كارتا جديدة لإسترجاع الإنترنت

Is that something that makes sense?

هل هذا شيء منطقي؟

ES: Absolutely. I mean, my generation, I grew up

إد: بالتأكيد أعني جيلي لم أكبر

not just thinking about the Internet,

فقط وأنا أفكر في الإنترنت

but I grew up in the Internet,

لكني كبرت داخل الإنترنت

and although I never expected to have the chance

وبالرغم من أنني لم أتوقع أن أحصل على الفرصة

to defend it in such a direct and practical manner

للدفاع عنه بطريقة مباشرة و عملية

and to embody it in this unusual,

و كي أجسده بطريقة غير عادية

almost avatar manner,

تقريبًا طريقة رمزية

I think there's something poetic about the fact that

أعتقد أن هنالك طريقة شاعرية عن هذه الحقيقة

one of the sons of the Internet

أحد أبناء الإنترنت

has actually become close to the Internet

حقيقة أصبح قريبًا من الإنترنت

as a result of their political expression.

كنتيجة للتعبير عن إتجاهه السياسي.

And I believe that a Magna Carta for the Internet

و أعتقد أن ماغنا كارتا للإنترنت

is exactly what we need.

هي تمامًا ما نحتاج

We need to encode our values

نحن نحتاج لترميز قيمنا

not just in writing but in the structure of the Internet,

ليس فقط من خلال الكتابة لكن في هيكل الإنترنت

and it's something that I hope,

وهو شيء آمل

I invite everyone in the audience,

أن أدعو إليه كل شخص من الحضور

not just here in Vancouver but around the world,

ليس فقط هنا في فانكوفر لكن حول العالم

to join and participate in.

حتى ينضموا و يشاركوا.

CA: Do you have a question for Ed?

كريس: هل لديك سؤال لإد؟

TBL: Well, two questions,

تيم: حسنًا سؤالان

a general question —

سؤال عام

CA: Ed, can you still hear us?

كريس: إد هل مازلت تسمعنا؟

ES: Yes, I can hear you. CA: Oh, he's back.

إد: نعم بإمكاني أن أسمعك كريس: اه لقد رجع.

TBL: The wiretap on your line

تيم: خط التنصت عندك

got a little interfered with for a moment.

تم إعتراضه للحظة.

(Laughter)

(ضحك)

ES: It's a little bit of an NSA problem.

إد: هي مشكلة صغيرة من الNSA

TBL: So, from the 25 years,

تيم: إذن من خلال ال25 سنة الماضية

stepping back and thinking,

بإمكاني أن أرجع وأفكر

what would you think would be

ماذا يمكن برأيكم أن يكون

the best that we could achieve

أفضل شيء يمكننا إنجازه

from all the discussions that we have

من كل هذه المناقشات

about the web we want?

عن الشبكة التي نريدها؟

ES: When we think about

إد: عندما نفكر

in terms of how far we can go,

كم بإمكاننا أن ننجز

I think that's a question that's really only limited

أعتقد أنه سؤال مقيد

by what we're willing to put into it.

برغبتنا لخدمة القضية.

I think the Internet that we've enjoyed in the past

أعتقد أن الإنترنت الذي إستمتعنا به في الماضي

has been exactly what we as not just a nation

اصبح تمامًا ما إحتجناه ليس فقط كأمة

but as a people around the world need,

لكن مايحتاجه كل الناس حول العالم

and by cooperating, by engaging not just

وبالتعاون ليس فقط بإشراك

the technical parts of society,

الجزء التقني من المجتمع

but as you said, the users,

لكن كما قلت المستخدمين

the people around the world who contribute

الأشخاص حول العام الذين يساهمون

through the Internet, through social media,

عبر الإنترنت والأوساط الإجتماعية

who just check the weather,

الذين يتحرون فقط الطقس

who rely on it every day as a part of their life,

والذين يعتمدون عليه يوميًا كجزء من حياتهم

to champion that.

كي يدافعوا عنه.

We'll get not just the Internet we've had,

نحن لن نحصل فقط على الإنترنت الذي كان لدينا

but a better Internet, a better now,

لكن إنترنت أفضل

something that we can use to build a future

شيء يمكننا أن نستخدمة كي نبني مستقبل

that'll be better not just than what we hoped for

سيصبح أفضل ليس فقط مما آملنا

but anything that we could have imagined.

لكن من أي شي تخيلناه.

CA: It's 30 years ago that TED was founded, 1984.

كريس: ثلاثون عامًا عندما تأسست TED

A lot of the conversation since then has been

الكثير من المحادثات منذ ذلك الوقت

along the lines that

كانت حول النصوص

actually George Orwell got it wrong.

التي أخطأ فيها جورج أوريل.

It's not Big Brother watching us.

ليس الأخ الأكبر هو الذي يراقبنا.

We, through the power of the web,

نحن من خلال سلطة الشبكة

and transparency, are now watching Big Brother.

و الشفافية نراقب الأخ الأكبر.

Your revelations kind of drove a stake

تصريحاتك نوع الما حطمت

through the heart of that rather optimistic view,

وجهات النظر المتفائلة

but you still believe there's a way of doing something

لكنك مازلت تؤمن أن هنالك طريقة للقيام

about that.

بشيء حياله.

And you do too.

وأنت تفعل ذلك.

ES: Right, so there is an argument to be made

إد: صحيح هنالك حجة لابد أن تقام

that the powers of Big Brother have increased enormously.

هي أن سلطات الأخ الأكبر قد إزدادت بشكل هائل.

There was a recent legal article at Yale

هنالك مقال حديث في جامعة يال

that established something called the Bankston-Soltani Principle,

والذي أسس شيئًا يسمى قاعدة بانكستون سولتاني

which is that our expectation of privacy is violated

والتي تتطرق لأن الخصوصية التي توقعناها تم التعدي عليها

when the capabilities of government surveillance

عندما اصبحت قدرات الرقابة الحكومية

have become cheaper by an order of magnitude,

متدنية في قيمتها الأسية.

and each time that occurs, we need to revisit

وفي كل مرة يحدث ذلك نحتاج لأن نراجع

and rebalance our privacy rights.

ونوازن حقوقنا في الخصوصية

Now, that hasn't happened since

الآن لم يحدث هذا منذ

the government's surveillance powers

أن إزدادت سلطات الحكومة

have increased by several orders of magnitude,

الرقابية بمقدار أسي

and that's why we're in the problem that we're in today,

ولأجل ذلك نحن نواجه اليوم هذه المشكلة

but there is still hope,

لكن مازال هنالك أمل,

because the power of individuals

لأن قوة الأشخاص

have also been increased by technology.

قد إزدادت أيضًا عن طريق التكنولوجيا

I am living proof

وأنا أكبر مثال على

that an individual can go head to head

أن بإمكان شخص أن يمضي رأسًا برأس

against the most powerful adversaries

متحديًا أكثر الخصوم قوة

and the most powerful intelligence agencies

أكثر وكالات الإستخبارات قوة

around the world and win,

حول العالم و ينجح,

and I think that's something

و أفكر أن هذا شيء

that we need to take hope from,

علينا أن نتفائل به

and we need to build on

و نبني عليه

to make it accessible not just to technical experts

لجعله متاح ليس فقط للخبراء التقنين

but to ordinary citizens around the world.

لكن للمواطنين العادين حول العالم

Journalism is not a crime,

الصحافة ليست جريمة

communication is not a crime,

الإتصال ليس جريمة

and we should not be monitored in our everyday activities.

ونحن لا يجب أن نراقب في نشاطاتنا اليومية.

CA: I'm not quite sure how you shake the hand of a bot,

كريس: أنا لست متأكد كيف بإمكانك أن تصافح يد الروبوت

but I imagine it's, this is the hand right here. TBL: That'll come very soon.

لكن تخيل أن هذه اليد هاهنا. تيم: سف يتم إختراعها قريبًا.

ES: Nice to meet you,

إد: سعيد بلقائك

and I hope my beam looks as nice

و أتمنى أن تبدو صورتي جيدة

as my view of you guys does.

كما الصورة التي أراكم بها.

CA: Thank you, Tim.

كرس: شكرًا تيم.

(Applause)

(تصفيق)

I mean, The New York Times recently called for an amnesty for you.

أقصد أن جريدة النيويورك تايمز طالبت بإصدار صفح عام عنك.

Would you welcome the chance to come back to America?

هل ترحب بفرصة القدوم إلى أمريكا مرة أخرى؟

ES: Absolutely. There's really no question,

إد: بالتأكيد حقيقة لايوجد سؤال

the principles that have been the foundation

المبادىء التي كونت أساس

of this project

هذا المشروع

have been the public interest

كانت للمصلحة العامة

and the principles that underly

وللمبادىء التي تقوم

the journalistic establishment in the United States

عليها الصحافة في الولايات المتحدة

and around the world,

و حول العالم

and I think if the press is now saying,

وأعتقد إذا اخبر الإعلام أنهم

we support this,

يدعمون ذلك

this is something that needed to happen,

على هذا الشيء أن يحدث

that's a powerful argument, but it's not the final argument,

هذه حجة قوية لكنها ليست الحجة الأخيرة

and I think that's something that public should decide.

و أعتقد أن هذا شيء على العامة ان يقرروه

But at the same time,

لكن في نفس الوقت

the government has hinted that they want

الحكومة لمحت

some kind of deal,

أنها تريد نوع من صفقة

that they want me to compromise

هم يريدونني أن أفضح

the journalists with which I've been working,

الصحافين الذين أتعامل معهم

to come back,

حتى أعود,

and I want to make it very clear

و أريد أن أوضح

that I did not do this to be safe.

أنني لم أفعل ذلك كي أكون آمن

I did this to do what was right,

فعلت ذلك كي أقوم بالصواب

and I'm not going to stop my work

ولن أوقف عملي لخدمة

in the public interest

المصلحة العامة

just to benefit myself.

فقط كي أخدم نفسي.

(Applause)

(تصفيق)

CA: In the meantime,

كريس: في الوقت المناسب

courtesy of the Internet and this technology,

كمجاملة للإنترنت وهذه التكنولوجيا

you're here, back in North America,

عدت هنا إلى شمال أمريكا

not quite the U.S., Canada, in this form.

ليس الولايات المتحدة لكن كندا بهذه الصورة.

I'm curious, how does that feel?

أنا متحمس لكي أعرف كيف تشعر؟

ES: Canada is different than what I expected.

إد: كندا مختلفة عما توقعته.

It's a lot warmer.

هي أكثر دفئ.

(Laughter)

(ضحك)

CA: At TED, the mission is "ideas worth spreading."

كريس: هاهنا في TED مهمتنا نشر الأفكار القيمة

If you could encapsulate it in a single idea,

هل بإمكانك إختصار هذه المحادثة في فكرة واحدة

what is your idea worth spreading

ماهي فكرتك التي تستحق النشر

right now at this moment?

الآن في هذه اللحظة؟

ES: I would say the last year has been a reminder

إد: بمقدوري أن أقول أن السنة الماضية ذكرتنا

that democracy may die behind closed doors,

أن الديمقراطية بإمكانها أن تموت خلف الأبواب المغلقة

but we as individuals are born

لكننا كأشخاص ولدنا

behind those same closed doors,

خلف هذه الأبواب المغلقة

and we don't have to give up

و ليس علينا أن نعطي

our privacy to have good government.

خصوصيتنا كي نحصل على حكومة جيدة.

We don't have to give up our liberty

ليس علينا التخلي عن حريتنا

to have security.

للحصول على الأمن

And I think by working together

وأعتقد من خلال العمل معًا

we can have both open government

يمكننا أن نحصل على حكومة مفتوحة

and private lives,

وحياة خاصة

and I look forward to working with everyone

و أتوق للعمل مع كل شخص

around the world to see that happen.

حول العالم كي أرى ذلك يحدث.

Thank you very much.

شكرًا جزيلاً.

CA: Ed, thank you.

كريس: إد شكرًا لك.

(Applause)

(تصفيق)