How we take back the internet | Edward Snowden

エドワード・スノーデン: インターネットを取り戻すために

翻訳: Yasushi Aoki 校正: Kazunori Akashi

Chris Anderson: The rights of citizens,

(クリス・アンダーソン) 市民の権利 —

the future of the Internet.

インターネットの未来

So I would like to welcome to the TED stage

このTEDのステージに

the man behind those revelations,

一連の暴露報道の背後にいる人物を 迎えましょう

Ed Snowden.

エドワード・スノーデンです

(Applause)

(拍手)

Ed is in a remote location somewhere in Russia

彼はここから遠く離れた ロシアのとある場所にいて

controlling this bot from his laptop,

ノートPCで このロボットを 操作しています

so he can see what the bot can see.

彼はこのロボットの目を通して 見ています

Ed, welcome to the TED stage.

エドワード TEDへようこそ

What can you see, as a matter of fact?

実際のところ そちらからは何が見えていますか？

Edward Snowden: Ha, I can see everyone.

(エドワード・スノーデン) みんなが見えますよ

This is amazing.

すごいもんだ

(Laughter)

(笑)

CA: Ed, some questions for you.

(クリス) いくつか聞きたいことがあります

You've been called many things

あなたは この何ヶ月か —

in the last few months.

いろんな呼び方を されてきました

You've been called a whistleblower, a traitor,

内部告発者 裏切り者

a hero.

ヒーロー

What words would you describe yourself with?

ご自身では 自分を どう言い表しますか？

ES: You know, everybody who is involved

(エドワード) この議論に 加わる人はみんな

with this debate

私自身のことや

has been struggling over me and my personality

私の人格 私をどう位置づけるかといったことで

and how to describe me.

頭を悩ませているみたいですが

But when I think about it,

そんなことで

this isn't the question that we should be struggling with.

悩むべきでは ありません

Who I am really doesn't matter at all.

私が何者かは 問題ではないのです

If I'm the worst person in the world,

私が世界で最悪の人間 だというなら

you can hate me and move on.

単に嫌ってもらえばいい

What really matters here are the issues.

本当に重要なのは 私が提起した問題の方です

What really matters here is the kind of government we want,

今 本当に重要なのは 私達がどんな政府 —

the kind of Internet we want,

どんなインターネット —

the kind of relationship between people

どんな形の 人と社会の関係を

and societies.

求めるのかということです

And that's what I'm hoping the debate will move towards,

それが私の望んでいる 議論の方向で

and we've seen that increasing over time.

時とともに そういう議論が 増えてきています

If I had to describe myself,

自分を説明するとしたら

I wouldn't use words like "hero."

私は「ヒーロー」とか

I wouldn't use "patriot," and I wouldn't use "traitor."

「愛国者」とか「裏切り者」 といった言葉は使いません

I'd say I'm an American and I'm a citizen,

私はみんなと同じ １人のアメリカ人であり

just like everyone else.

市民です

CA: So just to give some context

(クリス) 話の全容を

for those who don't know the whole story --

ご存じない方のために 説明しますが —

(Applause) —

(拍手)

this time a year ago, you were stationed in Hawaii

１年前の今頃 あなたはハワイで

working as a consultant to the NSA.

NSAの仕事をしていました

As a sysadmin, you had access

システム管理者として

to their systems,

システムにアクセスできたあなたは

and you began revealing certain classified documents

選りすぐった ジャーナリスト何人かに

to some handpicked journalists

ある種の極秘文書を 提供し始め それが —

leading the way to June's revelations.

６月の暴露報道へと つながりました

Now, what propelled you to do this?

そうしようと思った 動機は何だったんですか？

ES: You know,

(エドワード) そうですね

when I was sitting in Hawaii,

ハワイで働いていた時や

and the years before, when I was working in the intelligence community,

それ以前に何年か 情報機関で働いていた時に

I saw a lot of things that had disturbed me.

心乱されるようなものを いろいろ目にしました

We do a lot of good things in the intelligence community,

情報機関では 必要なこと —

things that need to be done,

みんなのためになるような

and things that help everyone.

良い事もたくさんしています

But there are also things that go too far.

しかし行き過ぎた ところもあって

There are things that shouldn't be done,

すべきでないことが行われ

and decisions that were being made in secret

重要な決定が秘密裏に なされています

without the public's awareness,

人々の知らないところで

without the public's consent,

社会の同意を得ることもなく 行われ

and without even our representatives in government

我々の代表である 議員ですら

having knowledge of these programs.

そういったプログラムについて 知らされていないのです

When I really came to struggle with these issues,

私がこの問題に 深く悩むようになって

I thought to myself,

考えたのは

how can I do this in the most responsible way,

リスクを最小限に留めながら 公益を最大にできる

that maximizes the public benefit

最も責任ある行動を取るには

while minimizing the risks?

どうすればよいか ということでした

And out of all the solutions that I could come up with,

いろいろな方法を 考えました

out of going to Congress,

議会で公表しようかとも 考えましたが

when there were no laws,

私のような一個人

there were no legal protections

情報機関で働く

for a private employee,

契約スタッフに対する

a contractor in intelligence like myself,

法的な保護というのは 存在せず

there was a risk that I would be buried along with the information

情報と一緒に葬り去られ 誰にも知られずに終わるという

and the public would never find out.

懸念がありました

But the First Amendment of the United States Constitution

しかし我々には 報道の自由を保障する

guarantees us a free press for a reason,

憲法修正第１条があります

and that's to enable an adversarial press,

これは政府への批判報道や 異議を唱えることを

to challenge the government,

可能にするためですが

but also to work together with the government,

同時に 政府と手を携え

to have a dialogue and debate about how we can

国の安全を脅かすことなく

inform the public about matters of vital importance

重要な問題を 公に知らせる方法について

without putting our national security at risk.

対話や議論をすることも 可能にしています

And by working with journalists,

だからジャーナリストと協力して

by giving all of my information

すべての情報を

back to the American people,

アメリカ国民に 返してしまう方が

rather than trusting myself to make

どう公開するか 自分で決めるよりも

the decisions about publication,

良いと判断したのです

we've had a robust debate

政府で時間を費やして

with a deep investment by the government

しっかりした議論を してきたことが

that I think has resulted in a benefit for everyone.

すべての人の 役に立っていると思います

And the risks that have been threatened,

また恐れられていたリスク —

the risks that have been played up

政府が誇張してきたリスクが

by the government

現実のものになることも

have never materialized.

ありませんでした

We've never seen any evidence

具体的な害が 生じたという証拠は

of even a single instance of specific harm,

１つもありません

and because of that,

ですから私は

I'm comfortable with the decisions that I made.

自分のした決断に 満足しています

CA: So let me show the audience

(クリス) ではあなたが 暴露した情報を

a couple of examples of what you revealed.

いくつか皆さんに お見せしたいと思います

If we could have a slide up, and Ed,

スライドを出してもらえますか？

I don't know whether you can see,

そちらから見えるか 分かりませんが

the slides are here.

スライドが出ています

This is a slide of the PRISM program,

PRISMプログラムの スライドです

and maybe you could tell the audience

ここから何が 明らかになったのか

what that was that was revealed.

あなたから説明して いただけますか？

ES: The best way to understand PRISM,

(エドワード) いろいろ混乱が あるようなので

because there's been a little bit of controversy,

PRISMを 理解してもらうため

is to first talk about what PRISM isn't.

まず PRISMが何でないかを 語るのが良いと思います

Much of the debate in the U.S. has been about metadata.

アメリカでしきりに議論されたのは メタデータについてでした

They've said it's just metadata, it's just metadata,

あれはメタデータに過ぎないという 説明が繰り返され

and they're talking about a specific legal authority

愛国者法215条が

called Section 215 of the Patriot Act.

法的根拠とされました

That allows sort of a warrantless wiretapping,

この法律で可能になるのは 令状なしの通信傍受や

mass surveillance of the entire country's

全国規模での通話記録の監視 といったことです

phone records, things like that --

誰が誰と通話したか

who you're talking to,

いつ通話したかといった

when you're talking to them,

通話記録や

where you traveled.

誰がどこへ行ったか

These are all metadata events.

そういったものが メタデータです

PRISM is about content.

しかしPRISMは 内容に関するものです

It's a program through which the government could

このプログラムを通じて

compel corporate America,

政府はアメリカ企業に対し

it could deputize corporate America

NSAに代わって 汚い仕事をするよう

to do its dirty work for the NSA.

無理強いすることができます

And even though some of these companies did resist,

企業の中には

even though some of them --

Yahoo のように

I believe Yahoo was one of them —

抵抗したところもありますが

challenged them in court, they all lost,

裁判では ことごとく負けています

because it was never tried by an open court.

公開裁判では なかったからです

They were only tried by a secret court.

審理はすべて 秘密法廷でなされました

And something that we've seen,

PRISMについて私が

something about the PRISM program that's very concerning to me is,

とても懸念を 感じるところですが

there's been a talking point in the U.S. government

政府によると

where they've said 15 federal judges

15人の連邦判事が それらのプログラムを審査して

have reviewed these programs and found them to be lawful,

合法だと判断したそうです

but what they don't tell you

しかしここで彼らが 語っていないのは

is those are secret judges

それが非公開法廷において

in a secret court

非公開の判事によって

based on secret interpretations of law

非公開の法律解釈に基づいて 行われているということです

that's considered 34,000 warrant requests

過去33年間に3万4千件の 令状申請がありましたが

over 33 years,

却下された政府による申請は

and in 33 years only rejected

33年間で

11 government requests.

たった11件しかないんです

These aren't the people that we want deciding

自由でオープンな インターネットにおける

what the role of corporate America

アメリカ企業の役割について

in a free and open Internet should be.

そんな人たちに決めて欲しいとは 思わないでしょう

CA: Now, this slide that we're showing here

(クリス) 今出ているスライドには

shows the dates in which

どのインターネット企業が

different technology companies, Internet companies,

いつこのプログラムに参加し

are alleged to have joined the program,

データ収集が始まったのかという

and where data collection began from them.

日付が書かれています

Now, they have denied collaborating with the NSA.

企業側はみんなNSAとの 協力を否定していますが

How was that data collected by the NSA?

NSAはどのようにして データを集めていたのでしょう？

ES: Right. So the NSA's own slides

(エドワード) NSAのスライドには

refer to it as direct access.

「直接アクセス」と書かれています

What that means to an actual NSA analyst,

私のようなNSAの分析官 —

someone like me who was working as an intelligence analyst

ハワイから 中国のハッカーなどを標的に

targeting, Chinese cyber-hackers,

情報分析する人間にとって

things like that, in Hawaii,

「直接アクセス」が意味しているのは

is the provenance of that data

データを相手のサーバーから

is directly from their servers.

直接取るということです

It doesn't mean

これは別に

that there's a group of company representatives

企業の代表者が 煙草の煙が立ち込めた部屋で

sitting in a smoky room with the NSA

NSAとよろしくやって

palling around and making back-room deals

データをどう引き渡すか

about how they're going to give this stuff away.

密談しているという ことではありません

Now each company handles it different ways.

それぞれの企業は 異なる対応をしていて

Some are responsible.

責任の重い企業もあれば

Some are somewhat less responsible.

幾分軽い企業もありますが

But the bottom line is, when we talk about

肝心なのは

how this information is given,

情報がどんな経路で 渡ったかということで言うと

it's coming from the companies themselves.

いずれも企業から直接 来ているということです

It's not stolen from the lines.

ネットワークから 傍受されたのではありません

But there's an important thing to remember here:

ただ 念頭におくべきなのは —

even though companies pushed back,

企業が抵抗を試み

even though companies demanded,

政府に対して要求し

hey, let's do this through a warrant process,

ちゃんと裁判所を通そう —

let's do this

なんらかの法的な チェックがなされ

where we actually have some sort of legal review,

しかるべき根拠に基づいて ユーザーデータの引き渡しが

some sort of basis for handing over

行われるようにしよう

these users' data,

と言っても無駄だということです

we saw stories in the Washington Post last year

去年のワシントンポスト紙の 報道にあるように —

that weren't as well reported as the PRISM story

これは PRISMの件ほど 大きく取り上げられていませんが

that said the NSA broke in

NSAは なんと —

to the data center communications

GoogleやYahooの

between Google to itself

データセンター間の通信に

and Yahoo to itself.

入り込んでいたんです

So even these companies that are cooperating

企業がたとえ

in at least a compelled but hopefully lawful manner

強制され 法に従う形で

with the NSA,

NSAに協力したところで

the NSA isn't satisfied with that,

NSAがそれで満足することは ありません

and because of that, we need our companies

ですから企業は

to work very hard

ユーザーの利益を代表し

to guarantee that they're going to represent

ユーザーの権利を代弁すべく

the interests of the user, and also advocate

できる限りの努力を

for the rights of the users.

する必要があると思います

And I think over the last year,

この１年で

we've seen the companies that are named

PRISMのスライドに 出ていた企業が

on the PRISM slides

その点で大きく

take great strides to do that,

前進しました

and I encourage them to continue.

その努力を続けてほしい と思います

CA: What more should they do?

(クリス) 企業が他にすべきことは 何でしょう？

ES: The biggest thing that an Internet company

(エドワード) アメリカの インターネット企業が今

in America can do today, right now,

世界のユーザーの権利を守るために

without consulting with lawyers,

弁護士への相談なしにできる

to protect the rights of users worldwide,

最も効果的なことは

is to enable SSL web encryption

SSLを有効にして すべてのウェブアクセスを

on every page you visit.

暗号化することです

The reason this matters is today,

これがなぜ重要かというと

if you go to look at a copy of "1984" on Amazon.com,

あなたがAmazonのウェブサイトで 『1984年』を検索したとすると

the NSA can see a record of that,

その記録はNSAだけでなく

the Russian intelligence service can see a record of that,

ロシアの諜報機関であれ

the Chinese service can see a record of that,

中国の機関であれ フランスの機関であれ

the French service, the German service,

ドイツの機関であれ アンドラの機関であれ

the services of Andorra.

見ることが可能だからです

They can all see it because it's unencrypted.

暗号化されていないので みんな見ることができます

The world's library is Amazon.com,

Amazonは世界の図書館ですが

but not only do they not support encryption by default,

ページは通常 暗号化されてないだけでなく

you cannot choose to use encryption

本を探す時に 暗号化するという選択肢が

when browsing through books.

そもそも存在しないのです

This is something that we need to change,

これはAmazonに限らず 変えるべきことです

not just for Amazon, I don't mean to single them out,

Amazonの名を挙げたのは

but they're a great example.

格好の例だからに過ぎません

All companies need to move

すべての企業は

to an encrypted browsing habit by default

ユーザーが ウェブを見る時に

for all users who haven't taken any action

何も選択しなかった場合の 既定の動作として

or picked any special methods on their own.

暗号化を有効にすべきです

That'll increase the privacy and the rights

そうすれば世界中の人々の プライバシーと権利が

that people enjoy worldwide.

より強く守られるようになります

CA: Ed, come with me to this part of the stage.

(クリス) エドワード こちらに来てもらえますか

I want to show you the next slide here. (Applause)

次のスライドを見てみましょう (拍手)

This is a program called Boundless Informant.

これは「バウンドレス・インフォーマント」 というプログラムですが

What is that?

説明してもらえますか？

ES: So, I've got to give credit to the NSA

(エドワード) これに関しては NSAは —

for using appropriate names on this.

うまく名前を付けたものだと思います

This is one of my favorite NSA cryptonyms.

「際限なき情報提供者」 という意味です

Boundless Informant

バウンドレス・インフォーマントは

is a program that the NSA hid from Congress.

NSAが議会に 隠していたプログラムです

The NSA was previously asked by Congress,

NSAは以前 議会の聴聞会で 質問を受けました

was there any ability that they had

アメリカ人による通信で

to even give a rough ballpark estimate

傍受しているものが どれくらいあるのか

of the amount of American communications

大まかな数字を出せるか

that were being intercepted.

と聞かれたんですが

They said no. They said, we don't track those stats,

NSAは「不可能」だと答えました そんな数値は記録していないし

and we can't track those stats.

することもできない —

We can't tell you how many communications

世界中で傍受している 通信の数を

we're intercepting around the world,

調べようとすると

because to tell you that would be

プライバシーを 侵害しかねないため

to invade your privacy.

答えられないと 回答したんです

Now, I really appreciate that sentiment from them,

そう思ってくれるのは ありがたいんですが

but the reality, when you look at this slide is,

実際には このスライドを見ると

not only do they have the capability,

NSAは その能力を

the capability already exists.

すでに持っているだけでなく

It's already in place.

実施もしているのが分かります

The NSA has its own internal data format

NSAには 通信の 受信側 発信側

that tracks both ends of a communication,

どちらも追跡できる 内部データ形式があり

and if it says,

アメリカから 発せられた通信を見て

this communication came from America,

アメリカから 発せられた通信を見て

they can tell Congress how many of those communications

現在どれだけの通信を 押さえているか

they have today, right now.

議会に対して即座に 答えられるのです

And what Boundless Informant tells us

バウンドレス・インフォーマントを 見ると分かることですが

is more communications are being intercepted

アメリカ国内で傍受されている —

in America about Americans

アメリカ人による通信の数は

than there are in Russia about Russians.

ロシア国内で傍受される ロシア人の通信より多いのです

I'm not sure that's what an intelligence agency

それが諜報機関の 目指すべきことなのか

should be aiming for.

はなはだ疑問を感じます

CA: Ed, there was a story broken in the Washington Post,

(クリス) あなたのデータを元にした

again from your data.

ワシントンポスト紙の記事で

The headline says,

「NSAのプラバシー規則違反は 年に数千件」

"NSA broke privacy rules

「NSAのプラバシー規則違反は 年に数千件」

thousands of times per year."

というのがあります

Tell us about that.

これについて聞かせてください

ES: We also heard in Congressional testimony last year,

(エドワード) 去年NSAの 議会証言がありましたが

it was an amazing thing for someone like me

私のようにNSAにいて

who came from the NSA

内部資料を見ており

and who's seen the actual internal documents,

何が書かれているか 知っている者からすると

knows what's in them,

驚くべき内容でした

to see officials testifying under oath

NSA局員が宣誓した上で

that there had been no abuses,

逸脱した使用や内規違反など

that there had been no violations of the NSA's rules,

なかったと証言したんですから —

when we knew this story was coming.

この記事が出るのが分かっていたので 呆れました

But what's especially interesting about this,

これに関して殊に興味深いのは

about the fact that the NSA has violated

NSAは年に

their own rules, their own laws

何千回も自らの規則を

thousands of times in a single year,

破っていただけでなく

including one event by itself,

その2,776 件の違反の中には

one event out of those 2,776,

１度に３千人以上が 影響を受けたものさえ

that affected more than 3,000 people.

あったということです

In another event, they intercepted

別のケースでは ワシントンDCの全通話が

all the calls in Washington, D.C., by accident.

誤って傍受される ということもありました

What's amazing about this,

さほど注目されていませんが

this report, that didn't get that much attention,

この資料で驚くのは

is the fact that not only were there 2,776 abuses,

2,776件もの乱用があっただけでなく 上院情報特別委員会の

the chairman of the Senate Intelligence Committee,

委員長ダイアン・ファインスタインは

Dianne Feinstein, had not seen this report

ワシントンポスト紙から コメントを求められるまで

until the Washington Post contacted her

この資料の存在について

asking for comment on the report.

知らなかったということです

And she then requested a copy from the NSA

それで彼女はNSAに 資料を要求して

and received it,

受け取ったわけですが

but had never seen this before that.

それ以前には見たことも なかったのです

What does that say about the state of oversight

これはアメリカにおける 諜報機関の

in American intelligence

監督状況を物語っています

when the chairman of the Senate Intelligence Committee

上院情報特別委員会の委員長が

has no idea that the rules are being broken

年に何千回も規則が 破られていることを

thousands of times every year?

全く知らなかったのですから

CA: Ed, one response to this whole debate is this:

(クリス) この議論に対しては こんな反応があります

Why should we care about

「どうして そんな監視を

all this surveillance, honestly?

気にする必要があるのか？

I mean, look, if you've done nothing wrong,

悪いことをしていなければ

you've got nothing to worry about.

何も心配することはない」 というものです

What's wrong with that point of view?

このような見方のどこが 問題なのでしょう？

ES: Well, so the first thing is,

(エドワード) 第一に

you're giving up your rights.

権利を放棄している ということです

You're saying hey, you know,

「その権利が

I don't think I'm going to need them,

必要になることは ないだろうし

so I'm just going to trust that, you know,

信用してるから 別にいらないよ

let's get rid of them, it doesn't really matter,

連中は正しいことを やるだろうから

these guys are going to do the right thing.

別に問題ない」というわけです

Your rights matter

権利が大切なのは

because you never know when you're going to need them.

いつ必要になるか 分からないからです

Beyond that, it's a part of our cultural identity,

さらに この権利は

not just in America,

アメリカだけでなく 西欧社会や

but in Western societies

世界の民主主義社会における

and in democratic societies around the world.

文化的アイデンティティの 一部をなすものです

People should be able to pick up the phone

我々は家族に電話を 掛けることが

and to call their family,

できるべきであり

people should be able to send a text message

好きな人にメールを

to their loved ones,

送れるべきであり

people should be able to buy a book online,

ネットで本を 買えるべきであり

they should be able to travel by train,

電車で旅行できるべきであり

they should be able to buy an airline ticket

航空チケットを 買えるべきなのです

without wondering about how these events

しかも そういった行動が

are going to look to an agent of the government,

何年も経ってから どこかの国の機関の目に留まって

possibly not even your government

どう思われるだろうかとか

years in the future,

自分の行動が誤解され

how they're going to be misinterpreted

意図を詮索されやしないかと

and what they're going to think your intentions were.

心配しなくていい というのが重要です

We have a right to privacy.

我々にはプライバシーの 権利があるのです

We require warrants to be based on probable cause

しかるべき理由や 個々の容疑に基づいた令状を

or some kind of individualized suspicion

求めるべきです

because we recognize that trusting anybody,

誰であれ どこの政府であれ

any government authority,

人々の通信すべてを

with the entirety of human communications

人目の届かないところで 監督も付けずに

in secret and without oversight

ゆだねてしまうというのは

is simply too great a temptation to be ignored.

あまりに危険であり 見過ごせません

CA: Some people are furious at what you've done.

(クリス) あなたのしたことに 怒っている人たちもいます

I heard a quote recently from Dick Cheney

最近ディック・チェイニーが 言っていたんですが

who said that Julian Assange was a flea bite,

ジュリアン・アサンジは 蚤に食われた程度だが

Edward Snowden is the lion that bit the head off the dog.

エドワード・スノーデンは 犬の頭を食いちぎるライオンだと

He thinks you've committed

チェイニーはあなたが

one of the worst acts of betrayal

アメリカ史上最悪の裏切り行為を

in American history.

働いたと考えています

What would you say to people who think that?

そういう人たちには どう答えますか？

ES: Dick Cheney's really something else.

(エドワード) ディック・チェイニーは 大げさですよね

(Laughter) (Applause)

(笑) (拍手)

Thank you. (Laughter)

いつもながら (笑)

I think it's amazing, because at the time

ジュリアン・アサンジが

Julian Assange was doing some of his greatest work,

最大級の暴露をしたときに

Dick Cheney was saying

ディック・チェイニーは

he was going to end governments worldwide,

アサンジのせいで 世界中の政府が崩壊し

the skies were going to ignite

空は燃え上がり 海は沸き返る —

and the seas were going to boil off,

と言っていたのに

and now he's saying it's a flea bite.

今や蚤に食われた程度だと 言うんですから

So we should be suspicious about the same sort of

この手の 政府関係者が語る —

overblown claims of damage to national security

「国家の安全に関わる」という 誇張された話は

from these kind of officials.

疑ってかかる必要があります

But let's assume that these people really believe this.

百歩譲って 彼らが本気で そう信じているのだとしても

I would argue that they have kind of

彼らは国家の安全について

a narrow conception of national security.

狭い見方をしています

The prerogatives of people like Dick Cheney

ディック・チェイニーのような 特権を持つ人たちによって

do not keep the nation safe.

国が安全になりはしません

The public interest is not always the same

公益と国益は

as the national interest.

必ずしも一致しないのです

Going to war with people who are not our enemy

別に脅威のない場所へ

in places that are not a threat

敵でもない人々と 戦争をしに行っても

doesn't make us safe,

我々が安全になるわけでは ありません

and that applies whether it's in Iraq

それはイラクであれ

or on the Internet.

インターネットであれ 同じことです

The Internet is not the enemy.

インターネットは 敵ではありません

Our economy is not the enemy.

経済は敵ではありません

American businesses, Chinese businesses,

アメリカ企業 中国企業

and any other company out there

その他の企業は みな我々の

is a part of our society.

社会の一部なのです

It's a part of our interconnected world.

繋がり合った 世界の一部です

There are ties of fraternity that bond us together,

みんなを繋ぎ合わせている 友好の絆があります

and if we destroy these bonds

我々が守るだろうと

by undermining the standards, the security,

世界中の人々が期待している —

the manner of behavior,

道徳規範やセキュリティや 行動様式を破ることで

that nations and citizens all around the world

我々自身が その絆を壊すとしたら

expect us to abide by.

いったいどうなるでしょう？

CA: But it's alleged that you've stolen

(クリス) あなたは170万件の文書を

1.7 million documents.

“盗んだ”とされていますが

It seems only a few hundred of them

これまでジャーナリストの

have been shared with journalists so far.

手に渡ったのは 数百件に過ぎないようです

Are there more revelations to come?

まだまだ暴露は続く ということでしょうか？

ES: There are absolutely more revelations to come.

(エドワード) 間違いなく続くでしょう

I don't think there's any question

最も重要なもののいくつかが

that some of the most important reporting

今後 公開されるのは

to be done is yet to come.

確かです

CA: Come here, because I want to ask you

(クリス) こっちへ来てもらえますか

about this particular revelation.

この件について 伺いたいので

Come and take a look at this.

見てください

I mean, this is a story which I think for a lot of the techies in this room

この場には技術畑の人も たくさんいますが

is the single most shocking thing

このニュースは そういう人の多くにとって

that they have heard in the last few months.

ここ数ヶ月で耳にした 最も衝撃的な話でしょう

It's about a program called "Bullrun."

「ブルラン」という プログラムのことです

Can you explain what that is?

説明していただけますか？

ES: So Bullrun, and this is again

(エドワード) ブルランもまた

where we've got to thank the NSA for their candor,

NSAの率直な命名に 感心させられますが

this is a program named after a Civil War battle.

南北戦争における戦闘から 名前が取られています

The British counterpart is called Edgehill,

同様に「エッジヒル」は 英国の

which is a U.K. civil war battle.

内戦から名が取られています

And the reason that I believe they're named this way

こういった名前を付けた理由は

is because they target our own infrastructure.

自らのインフラをターゲットとする ものだからでしょう

They're programs through which the NSA

このプログラムを通じて NSAは

intentionally misleads corporate partners.

協力している企業を 意図的に欺いていました

They tell corporate partners that these

これは安全な標準です —

are safe standards.

これは安全な標準です —

They say hey, we need to work with you

おたくのシステムが 安全になるよう

to secure your systems,

お手伝いをしましょうと 言いながら

but in reality, they're giving bad advice

実際には企業に まずいアドバイスを与え

to these companies that makes them

サービスの安全性を

degrade the security of their services.

低下させていたのです

They're building in backdoors that not only

NSAは自分達が使うための

the NSA can exploit,

バックドアを仕込みましたが

but anyone else who has time and money

時間と資金を使って

to research and find it

見つけ出せる者であれば

can then use to let themselves in

誰でもそれを利用して

to the world's communications.

通信に割って入る ことができます

And this is really dangerous,

これは非常に危険なことで

because if we lose a single standard,

たった１つのセキュリティ標準 —

if we lose the trust of something like SSL,

例えばブルランが 特に標的にしていた

which was specifically targeted

SSLのような標準の信頼性が

by the Bullrun program,

失われるだけで

we will live a less safe world overall.

我々の住む世界全体の 安全性が下がるのです

We won't be able to access our banks

銀行に アクセスするにも

and we won't be able to access commerce

オンラインショップを 使うにも

without worrying about people monitoring those communications

通信を監視し 妨害する人々の

or subverting them for their own ends.

心配をしなければ ならなくなります

CA: And do those same decisions also potentially

(クリス) バックドアを 仕込むという決断は同時に

open America up to cyberattacks

アメリカを外からの サイバー攻撃に

from other sources?

さらすことになり得る ということですか？

ES: Absolutely.

(エドワード) その通りです

One of the problems,

9・11以降 —

one of the dangerous legacies

我々が目にしてきた

that we've seen in the post-9/11 era,

危険な遺産とも言える 問題があります

is that the NSA has traditionally worn two hats.

NSAは伝統的に２つの役割を 担ってきました

They've been in charge of offensive operations,

攻撃的な活動 ハッキングの役割を

that is hacking,

担う一方で

but they've also been in charge of defensive operations,

防御的な役割も担っていて

and traditionally they've always prioritized

伝統的に攻撃より防御に

defense over offense

重きが置かれていました

based on the principle

アメリカの秘密は

that American secrets are simply worth more.

他国の秘密よりも価値が高い という認識からです

If we hack a Chinese business

アメリカが中国企業を ハッキングして

and steal their secrets,

機密情報を盗む あるいは

if we hack a government office in Berlin

ベルリンの政府機関を ハッキングして

and steal their secrets,

機密情報を盗むよりも

that has less value to the American people

中国がアメリカの秘密を

than making sure that the Chinese

盗めないようにすることの方が

can't get access to our secrets.

アメリカにとって 大事なことなんです

So by reducing the security of our communications,

通信の安全性を 下げることで

they're not only putting the world at risk,

NSAは世界を 危険にさらすだけでなく

they're putting America at risk in a fundamental way,

アメリカの根幹を 危機にさらしています

because intellectual property is the basis,

なぜならアメリカ経済にとって

the foundation of our economy,

知的財産は 基盤をなすものだからです

and if we put that at risk through weak security,

安全性を損なって それを危険にさらすなら

we're going to be paying for it for years.

後で高いツケを 払うことになるでしょう

CA: But they've made a calculation

(クリス) しかしそれは

that it was worth doing this

テロ対策の一環として

as part of America's defense against terrorism.

そうする価値があると 計算してのことでしょう

Surely that makes it a price worth paying.

それだけの対価を 払う価値があると

ES: Well, when you look at the results

(エドワード) これらのプログラムが

of these programs in stopping terrorism,

実際 テロの阻止に 役立ったか検討すれば

you will see that that's unfounded,

いかに根拠を欠いているかが 分かるでしょう

and you don't have to take my word for it,

私の言葉を 信じる必要はありません

because we've had the first open court,

この件を審理する

the first federal court that's reviewed this,

初めての公開法廷が

outside the secrecy arrangement,

連邦裁判所で開かれましたが

called these programs Orwellian

これらのプログラムは オーウェル的で

and likely unconstitutional.

憲法違反の疑いが強いと 判断しています

Congress, who has access

これらのことについて

to be briefed on these things,

報告を受ける立場にあり

and now has the desire to be,

また その必要を感じた議会は 改正のための

has produced bills to reform it,

法案を作っています

and two independent White House panels

機密扱いの証拠を審査した

who reviewed all of the classified evidence

政府の２つの独立委員会が

said these programs have never stopped

これらのプログラムは

a single terrorist attack

アメリカに差し迫った テロ攻撃を

that was imminent in the United States.

１つとして阻止していないと 結論づけています

So is it really terrorism that we're stopping?

これは本当に テロ阻止のためなのでしょうか？

Do these programs have any value at all?

そもそも これらのプログラムに 価値はあるのか？

I say no, and all three branches

私は価値がないと思っていますし

of the American government say no as well.

アメリカの司法 立法 行政も そう考えています

CA: I mean, do you think there's a deeper motivation

(クリス) これには テロとの戦いよりも

for them than the war against terrorism?

深い動機がある ということでしょうか？

ES: I'm sorry, I couldn't hear you, say again?

(エドワード) ごめんなさい 聞こえなかった

CA: Sorry. Do you think there's a deeper motivation

(クリス) これには テロとの戦いよりも

for them other than the war against terrorism?

深い動機があると お考えでしょうか？

ES: Yeah. The bottom line is that terrorism

(エドワード) ええ 我々 情報機関の人間に言わせると

has always been what we in the intelligence world

テロというのは いつも

would call a cover for action.

口実として 使われてきたんです

Terrorism is something that provokes

人々はテロに対しては

an emotional response that allows people

感情的に反応して

to rationalize authorizing powers and programs

普通なら認めない程の 強権やプログラムも

that they wouldn't give otherwise.

認めようという 気になるのです

The Bullrun and Edgehill-type programs,

ブルランやエッジヒルのような 強力な力を

the NSA asked for these authorities

NSAは1990年代にも

back in the 1990s.

手に入れようと したことがあって

They asked the FBI to go to Congress and make the case.

議会で要求するよう FBIに求めました

The FBI went to Congress and did make the case.

FBIは議会に行って 要求しましたが

But Congress and the American people said no.

議会や国民は拒否しました

They said, it's not worth the risk to our economy.

経済をリスクにさらす程の 価値はない —

They said it's worth too much damage

得られるものに対し

to our society to justify the gains.

社会的損失が 大きすぎるためです

But what we saw is, in the post-9/11 era,

しかし9・11以降

they used secrecy and they used the justification of terrorism

テロ対策を口実に

to start these programs in secret

これらのプログラムを 秘密裏に

without asking Congress,

議会や国民の 了承を得ることなく

without asking the American people,

やり始めたのです

and it's that kind of government behind closed doors

陰で企みごとを しているような政府こそ

that we need to guard ourselves against,

我々が身を守らねば ならない相手なのです

because it makes us less safe,

我々の安全を損なうだけで

and it offers no value.

価値あるものは 提供しないのですから

CA: Okay, come with me here for a sec,

(クリス) ちょっと近くに 来てもらえますか

because I've got a more personal question for you.

個人的な質問をしたいので

Speaking of terror,

あなたはロシアに 亡命中の身ですが

most people would find the situation you're in right now

その状況に 恐怖を感じる人も

in Russia pretty terrifying.

多いことでしょう

You obviously heard what happened,

ウィキリークスに米軍機密を漏らした ブラッドリー・マニングが

what the treatment that Bradley Manning got,

今どのような扱いを 受けているかは

Chelsea Manning as now is,

ご存じですね

and there was a story in Buzzfeed saying that

BuzzFeedの記事によると

there are people in the intelligence community

情報機関には あなたに

who want you dead.

死んで欲しいと思っている 人間もいるようです

How are you coping with this?

それをどう思いますか？

How are you coping with the fear?

どう恐怖に対処して いるのでしょう？

ES: It's no mystery

(エドワード) 私の死を 望む政府があっても

that there are governments out there that want to see me dead.

何も不思議はありません

I've made clear again and again and again

繰り返し言ってきたことですが

that I go to sleep every morning

毎朝 床に就く時に 私が考えるのは

thinking about what I can do for the American people.

アメリカ国民のために 自分には何ができるかということです

I don't want to harm my government.

政府を傷つけようという 気はありません

I want to help my government,

政府を助けたいと 思っているのです

but the fact that they are willing to

しかし政府が

completely ignore due process,

正しい手続きを一切無視し

they're willing to declare guilt

裁判なしに

without ever seeing a trial,

有罪宣告をしようとしている以上

these are things that we need to work against

私たちは社会一丸となって対抗し

as a society, and say hey, this is not appropriate.

「こんなの正しくない」と 言わなければなりません

We shouldn't be threatening dissidents.

反対派を脅すべきではないし

We shouldn't be criminalizing journalism.

ジャーナリズムを 犯罪扱いすべきでもありません

And whatever part I can do to see that end,

そのようなことを 終わらせられるのであれば

I'm happy to do despite the risks.

私は喜んで危険を冒します

CA: So I'd actually like to get some feedback

(クリス) ここで 会場の皆さんの意見を

from the audience here,

聞きたいと思います

because I know there's widely differing reactions

エドワード・スノーデンに対する 評価は

to Edward Snowden.

人によって大きく異なるからです

Suppose you had the following two choices, right?

２つの意見があります

You could view what he did

彼の行動は

as fundamentally a reckless act

まったく無責任なもので

that has endangered America

アメリカを危険に さらしているという見方と

or you could view it as fundamentally a heroic act

彼の行動は勇敢で

that will work towards America and the world's

長い目で見ればアメリカや 世界全体のためになることだ

long-term good?

という見方です

Those are the two choices I'll give you.

この２つのうち どちらかを選んでください

I'm curious to see who's willing to vote with

最初の方

the first of those,

無責任な行動だと思う人は

that this was a reckless act?

どれくらい いるでしょうか？

There are some hands going up.

何人か手が

Some hands going up.

挙がっていますね

It's hard to put your hand up

当人を前に 手を挙げるのは

when the man is standing right here,

難しいかと思いますが

but I see them.

何人かいます

ES: I can see you. (Laughter)

(エドワード) ちゃんと見えてますよ (笑)

CA: And who goes with the second choice,

(クリス) ２番目の方

the fundamentally heroic act?

勇敢な行動だと思う人は？

(Applause) (Cheers)

(拍手) (歓声)

And I think it's true to say that there are a lot of people

手を挙げなかった人も

who didn't show a hand and I think

たくさんいますが

are still thinking this through,

まだ決めかねているのでしょう

because it seems to me that the debate around you

あなたを巡る議論は 従来の政策論議みたいに

doesn't split along traditional political lines.

きれいに二分できるものでは ないからです

It's not left or right, it's not really about

右派か左派かということでも

pro-government, libertarian, or not just that.

政府支持か自由主義か という話でもありません

Part of it is almost a generational issue.

これは ある部分では 世代の問題なのかもしれません

You're part of a generation that grew up

あなたはインターネットとともに

with the Internet, and it seems as if

育ってきた世代ですね

you become offended at almost a visceral level

そういう世代の人は インターネットを

when you see something done

損なうものに対しては

that you think will harm the Internet.

ほとんど本能的な 怒りを感じるように

Is there some truth to that?

見受けられますが？

ES: It is. I think it's very true.

(エドワード) まったくその通りです

This is not a left or right issue.

これは右か左かという 問題ではありません

Our basic freedoms, and when I say our,

我々が持つ 基本的な自由の問題です

I don't just mean Americans,

「我々」というのは

I mean people around the world,

アメリカに限らず 世界中の人ということです

it's not a partisan issue.

これは党派的な問題では ありません

These are things that all people believe,

この自由は誰もが 信じるものであり

and it's up to all of us to protect them,

それを守るのは我々 ―

and to people who have seen and enjoyed

自由でオープンな インターネットを

a free and open Internet,

享受している みんなの責任です

it's up to us to preserve that liberty

この自由を次の世代も 享受できるようにするのは

for the next generation to enjoy,

我々の責任です

and if we don't change things,

私たちが手をこまねいて 立ち上がらず

if we don't stand up to make the changes

インターネットの 安全を守るために

we need to do to keep the Internet safe,

必要なことをしないなら

not just for us but for everyone,

自分たちだけでなく すべての人が

we're going to lose that,

自由を失うことになり

and that would be a tremendous loss,

それは私たちだけでなく

not just for us, but for the world.

世界にとってとんでもない 損失となるでしょう

CA: Well, I have heard similar language recently

(クリス) あなたと似た主張を

from the founder of the world wide web,

最近WWWの創始者の 口から聞きました

who I actually think is with us, Sir Tim Berners-Lee.

会場にいらっしゃると思いますが ティム・バーナーズ=リーです

Tim, actually, would you like to come up and say,

ステージに上がって 意見を聞かせていただけませんか？

do we have a microphone for Tim?

ティムのマイクはある？

(Applause)

(拍手)

Tim, good to see you. Come up there.

ティム ようこそ

Which camp are you in, by the way,

ちなみにあなたは どちらの意見ですか？

traitor, hero? I have a theory on this, but --

裏切り者かヒーローか？ 私には予想がついてますが

Tim Berners-Lee: I've given much longer

(ティム) その質問については

answers to that question, but hero,

詳細な回答をしていますが

if I have to make the choice between the two.

どちらか１つと言うことなら ヒーローですね

CA: And Ed, I think you've read

(クリス) エドワード ティムの提案した

the proposal that Sir Tim has talked about

インターネットを取り戻すための 大憲章については

about a new Magna Carta to take back the Internet.

読んでいると思いますが

Is that something that makes sense?

有効だと思いますか？

ES: Absolutely. I mean, my generation, I grew up

(エドワード) もちろんです 私の世代はインターネットのことを

not just thinking about the Internet,

考えながら 育ってきただけでなく

but I grew up in the Internet,

インターネットの中で 育ったのです

and although I never expected to have the chance

このように直接的に それを守る立場になって

to defend it in such a direct and practical manner

それを体現する シンボルになろうとは

and to embody it in this unusual,

思ってもいませんでしたが

almost avatar manner,

思ってもいませんでしたが

I think there's something poetic about the fact that

詩的にすら感じられるのは

one of the sons of the Internet

インターネットの子供の１人が

has actually become close to the Internet

政治的意見の表明によって

as a result of their political expression.

本当にインターネットと 近しき者になったということです

And I believe that a Magna Carta for the Internet

インターネットの大憲章こそ まさに我々が

is exactly what we need.

必要としているものだと思います

We need to encode our values

我々は自らの価値観を 文書の中だけでなく

not just in writing but in the structure of the Internet,

インターネットの仕組の中に 刻み込む必要があります

and it's something that I hope,

それこそ私が望むことであり

I invite everyone in the audience,

この バンクーバーの

not just here in Vancouver but around the world,

TED会場にいる人だけでなく 世界中の人に

to join and participate in.

加わってほしいと願っています

CA: Do you have a question for Ed?

(クリス) 彼に何か 質問はありますか？

TBL: Well, two questions,

(ティム) ２つあります

a general question —

一般的なものと—

CA: Ed, can you still hear us?

(クリス) エドワード 聞こえていますか？

ES: Yes, I can hear you. CA: Oh, he's back.

(エドワード) ええ 聞こえています (クリス) ああ 映像が戻りましたね

TBL: The wiretap on your line

(ティム) 盗聴者が何か

got a little interfered with for a moment.

悪さしてるのかもしれないね

(Laughter)

(笑)

ES: It's a little bit of an NSA problem.

(エドワード) NSAの介入ですね！

TBL: So, from the 25 years,

(ティム) ウェブの25年の

stepping back and thinking,

歴史を振り返って

what would you think would be

我々の望む

the best that we could achieve

インターネットについての 議論から

from all the discussions that we have

我々が得ることのできる —

about the web we want?

最良のものは 何だと思いますか？

ES: When we think about

(エドワード) 我々が どこまで

in terms of how far we can go,

やれるかということになると

I think that's a question that's really only limited

それを制限するものはただ

by what we're willing to put into it.

我々が何をかけられるか ということだと思います

I think the Internet that we've enjoyed in the past

これまで我々が享受してきた インターネットは

has been exactly what we as not just a nation

アメリカだけでなく

but as a people around the world need,

世界中の人々が 必要とするものです

and by cooperating, by engaging not just

技術を専門とする人たちだけでなく あなたが仰るように

the technical parts of society,

普通のユーザー すなわち

but as you said, the users,

ネットや ソーシャルメディアを通じて

the people around the world who contribute

貢献する人々

through the Internet, through social media,

天気予報をチェックしたり

who just check the weather,

生活の一部として

who rely on it every day as a part of their life,

ネットに頼る人々と協力し みんなを取りこむことで

to champion that.

インターネットを 守るのです

We'll get not just the Internet we've had,

我々は今までの インターネットを取り戻すだけでなく

but a better Internet, a better now,

より良いインターネット より良い今を手に入れるのです

something that we can use to build a future

それは望んでいたよりも良い というだけでなく

that'll be better not just than what we hoped for

想像し得た何よりも 素晴らしい未来を築く

but anything that we could have imagined.

基礎となるでしょう

CA: It's 30 years ago that TED was founded, 1984.

(クリス) TEDが生まれたのは 30年前の1984年です

A lot of the conversation since then has been

それ以来TEDで為されてきた

along the lines that

議論の多くは

actually George Orwell got it wrong.

オーウェルは間違っていた というものでした

It's not Big Brother watching us.

ビッグブラザーが 我々を監視するのではなく

We, through the power of the web,

ウェブの力と透明性を手に

and transparency, are now watching Big Brother.

我々がビッグブラザーを 監視するのだ と

Your revelations kind of drove a stake

エドワードの暴露は

through the heart of that rather optimistic view,

その楽観的な見方の 心臓を貫く杭でしたが

but you still believe there's a way of doing something

あなたはまだ手はあると

about that.

考えているのですよね？

And you do too.

そしてティム あなたも

ES: Right, so there is an argument to be made

(エドワード) そうです 議論しなければならないのは

that the powers of Big Brother have increased enormously.

ビッグブラザーが 大きな力を持ちつつあるという点です

There was a recent legal article at Yale

最近イェール大学の 法律関係の記事に載った —

that established something called the Bankston-Soltani Principle,

バンクストン・ ソルタニの原理によると

which is that our expectation of privacy is violated

政府による監視活動のコストが １桁下がる時

when the capabilities of government surveillance

人々のプライバシーに対する期待は

have become cheaper by an order of magnitude,

破られるということです

and each time that occurs, we need to revisit

だから その都度 プライバシーの権利を見直し

and rebalance our privacy rights.

バランスをとる 必要があります

Now, that hasn't happened since

ところが政府の持つ 監視能力が

the government's surveillance powers

桁違いに強くなっている にもかかわらず

have increased by several orders of magnitude,

そのプライバシーの 見直しが行われていないため

and that's why we're in the problem that we're in today,

現在の問題があるわけです

but there is still hope,

しかし希望はあります

because the power of individuals

なぜなら個人の力もまた

have also been increased by technology.

テクノロジーの力で 強くなっているからです

I am living proof

私がその生きた証拠です

that an individual can go head to head

一個人が世界で最も力を持った

against the most powerful adversaries

政府や情報機関を相手に

and the most powerful intelligence agencies

差しで勝負して

around the world and win,

勝つことができるのですから

and I think that's something

この事実に

that we need to take hope from,

私たちは希望を見出し

and we need to build on

技術を持つ専門家だけでなく

to make it accessible not just to technical experts

世界中の普通の市民が

but to ordinary citizens around the world.

その力を手にできるようにする 必要があります

Journalism is not a crime,

ジャーナリズムは 犯罪ではありません

communication is not a crime,

コミュニケーションは 犯罪ではありません

and we should not be monitored in our everyday activities.

我々は日常の行動を 監視されるべきではないのです

CA: I'm not quite sure how you shake the hand of a bot,

(クリス) どう握手したものかと 思いますが

but I imagine it's, this is the hand right here. TBL: That'll come very soon.

(クリス) ここを手としましょうか (ティム) そのうち握手もできるようになりますよ

ES: Nice to meet you,

(エドワード) 光栄です

and I hope my beam looks as nice

お二人の素晴らしい笑顔が見えます

as my view of you guys does.

私も同じように 見えているといいのですが

CA: Thank you, Tim.

(クリス) ティム どうもありがとう

(Applause)

(拍手)

I mean, The New York Times recently called for an amnesty for you.

先日ニューヨークタイムズ紙が あなたへの恩赦を求めましたが

Would you welcome the chance to come back to America?

アメリカに戻れるチャンスがあれば 戻りたいと思いますか？

ES: Absolutely. There's really no question,

(エドワード) もちろんです

the principles that have been the foundation

私の活動の

of this project

基礎にあるのは

have been the public interest

公共の利益と

and the principles that underly

アメリカや世界の

the journalistic establishment in the United States

報道の根底にある

and around the world,

基本原則です

and I think if the press is now saying,

もし報道機関が

we support this,

これを支持すると言うなら —

this is something that needed to happen,

そうなる必要がありますが —

that's a powerful argument, but it's not the final argument,

議論の力となるでしょう しかしそれは結論ではなく

and I think that's something that public should decide.

最終的には 社会が決めることです

But at the same time,

一方で政府は

the government has hinted that they want

何らかの取引が

some kind of deal,

したいようです

that they want me to compromise

アメリカに戻りたければ

the journalists with which I've been working,

協力したジャーナリストを

to come back,

売れと言うのです

and I want to make it very clear

はっきりさせておきますが

that I did not do this to be safe.

私は自分の安全のために やったのではなく

I did this to do what was right,

正しいことだから やったのです

and I'm not going to stop my work

公共の利益を目指す活動を

in the public interest

個人的な利益のために

just to benefit myself.

やめることはありません

(Applause)

(拍手)

CA: In the meantime,

(クリス) その日を前に

courtesy of the Internet and this technology,

インターネットと テクノロジーのおかげで

you're here, back in North America,

このような形で 北アメリカに

not quite the U.S., Canada, in this form.

戻って来られましたね 合衆国でなくカナダですが

I'm curious, how does that feel?

ちょっと教えてください どんな気分ですか？

ES: Canada is different than what I expected.

(エドワード) カナダは思っていたのと だいぶ違いますね

It's a lot warmer.

ずっとあったかい

(Laughter)

(笑)

CA: At TED, the mission is "ideas worth spreading."

(クリス) TEDのミッションは 「価値あるアイデアを広める」ことです

If you could encapsulate it in a single idea,

もし１つのアイデアに まとめるとしたら

what is your idea worth spreading

あなたが今 現在 —

right now at this moment?

広める価値があると考える アイデアは何ですか？

ES: I would say the last year has been a reminder

(エドワード) 去年は民主主義が 閉じた部屋の中で死ぬ可能性に

that democracy may die behind closed doors,

みんなが気づいた年でしたが

but we as individuals are born

一方で 個人としての我々も

behind those same closed doors,

閉じた部屋の中で 生まれるものです

and we don't have to give up

良い政府を持つために

our privacy to have good government.

プライバシーを あきらめる必要はないのです

We don't have to give up our liberty

安全のために 自由をあきらめる —

to have security.

必要はないのです

And I think by working together

みんなで取り組むことで

we can have both open government

オープンな政府と プライバシーのある生活の

and private lives,

両方を手に入れられると 思います

and I look forward to working with everyone

それを実現するために

around the world to see that happen.

世界中のみんなと 協力していきたいと思います

Thank you very much.

どうもありがとうございました

CA: Ed, thank you.

(クリス) エドワード ありがとう

(Applause)

(拍手)