Does grammar matter? - Andreea S. Calude

Prevodilac: Tijana Mihajlović Lektor: Ivana Krivokuća

You're telling a friend an amazing story,

Причате пријатељу невероватну причу

и стижете до најинтересантнијег дела, када вас он изненада прекида:

and you just get to the best part when suddenly he interrupts,

"The alien and I," not "Me and the alien."

„Ванземаљац и ја“, а не „ја и ванземаљац“.

Most of us would probably be annoyed,

Већина нас би се вероватно изнервирала,

but aside from the rude interruption,

али ако занемаримо непристојно прекидање,

does your friend have a point?

да ли је ваш пријатељ у праву?

Was your sentence actually grammatically incorrect?

Да ли је реченица заправо била граматички неисправна?

And if he still understood it, why does it even matter?

Ако ју је ипак разумео, да ли је то уопште важно?

From the point of view of linguistics,

Са лингвистичке тачке гледишта,

grammar is a set of patterns for how words are put together

граматика је скуп образаца о томе како се речи здружују

to form phrases or clauses,

да би образовале фразе и реченице,

било у усменом или писаном облику.

whether spoken or in writing.

Different languages have different patterns.

Различити језици имају различите обрасце.

In English, the subject normally comes first,

У енглеском је субјекат обично на првом месту,

followed by the verb,

прати га глагол,

and then the object,

а затим објекат,

while in Japanese and many other languages,

док је у јапанском и многим другим језицима

the order is subject, object, verb.

ред речи субјекат, објекат, глагол.

Some scholars have tried to identify patterns common to all languages,

Неки научници су покушали да идентификују обрасце који су заједнички за све језике,

but apart from some basic features,

али осим неких основних особина,

like having nouns or verbs,

као што је поседовање именица или глагола,

few of these so-called linguistic universals have been found.

тек је неколико ових такозваних лингвистичких универзалија откривено.

And while any language needs consistent patterns to function,

Иако су сваком језику потребни доследни обрасци да би функционисао,

the study of these patterns opens up an ongoing debate between two positions

изучавање ових образаца отвара непрекидну дебату између два становишта

known as prescriptivism and descriptivism.

који су познати као прескриптивизам и дескриптивизам.

Grossly simplified,

Грубо поједностављено,

prescriptivists think a given language should follow consistent rules,

прескриптивисти мисле да одређени језик треба да прати доследна правила,

while descriptivists see variation and adaptation as a natural

док дескриптивисти виде варијацију и прилагођавање

као нешто што је природни и неопходан део језика.

and necessary part of language.

For much of history, the vast majority of language was spoken.

Већим делом историје, огромна већина језика била је усмена,

али како су се људи више повезивали и писање добијало на важности,

But as people became more interconnected and writing gained importance,

written language was standardized to allow broader communication

писани језик је стандардизован да би дозволио ширу комуникацију

and ensure that people in different parts of a realm could understand each other.

и омогућио да људи разумеју једни друге у различитим деловима области.

In many languages, this standard form came to be considered the only proper one,

У многим језицима, ова стандардна форма је почела да се сматра једино исправном,

despite being derived from just one of many spoken varieties,

упркос томе што је изведена из једне од много варијанти којима се говорило,

usually that of the people in power.

обично из оне која је припадала људима на власти.

Језички чистунци су радили на успостављању и пропагирању овог стандарда

Language purists worked to establish and propagate this standard

by detailing a set of rules that reflected the established grammar of their times.

кроз разраду скупа правила који су приказивали

успостављену граматику из њиховог периода.

Правила писане граматике примењивана су и на говорни језик, такође.

And rules for written grammar were applied to spoken language, as well.

Speech patterns that deviated from the written rules were considered corruptions,

Језички обрасци који су одступали од писаних правила

сматрали су се исквареним говором

or signs of low social status,

или знацима нижег друштвеног статуса,

а многи људи који су током одрастања причали на овај начин

and many people who had grown up speaking in these ways

were forced to adopt the standardized form.

били су принуђени да усвоје стандардизован облик.

More recently, however,

У скорије време, међутим,

linguists have understood that speech is a separate phenomenon from writing

лингвисти су схватили да је говор појава одвојена од писања

са сопственим правилима и обрасцима.

with its own regularities and patterns.

Most of us learn to speak at such an early age that we don't even remember it.

Већина нас научи да прича толико рано да се тога чак и не сећамо.

We form our spoken repertoire through unconscious habits,

Образујемо свој говорни репертоар кроз несвесне навике,

not memorized rules.

без памћења правила.

And because speech also uses mood and intonation for meaning,

Пошто говор користи и расположење и интонацију за значење,

its structure is often more flexible,

његова структура је често флексибилнија

adapting to the needs of speakers and listeners.

и прилагођава се потребама говорника и слушалаца.

This could mean avoiding complex clauses that are hard to parse in real time,

То би могло значити избегавање сложених реченица

које је тешко протумачити у живом говору,

making changes to avoid awkward pronounciation,

уношење измена да би се избегао чудан изговор

или уклањање звукова да би се говор убрзао.

or removing sounds to make speech faster.

The linguistic approach that tries to understand and map such differences

Лингвистички приступ који покушава да разуме и мапира такве разлике

without dictating correct ones is known as descriptivism.

без натурања тачних решења познат је као дескриптивизам.

Rather than deciding how language should be used,

Уместо одлуке како језик треба да се користи,

it describes how people actually use it,

он описује како га људи заправо користе

и прати новине до којих дођу током овог процеса.

and tracks the innovations they come up with in the process.

But while the debate between

Међутим, иако се дебата

prescriptivism and descriptivism continues,

између прескриптивизма и дескриптивизма наставља,

the two are not mutually exclusive.

они се међусобно не искључују.

At its best, prescriptivism is useful for informing people

У најбољем случају, прескриптивизам је користан при обавештавању људи

about the most common established patterns at a given point in time.

о најчешће прихваћеним обрасцима у одређеном периоду.

This is important, not only for formal contexts,

Ово је важно не само за званични контекст,

but it also makes communication easier between non-native speakers

већ чини лакшом и комуникацију

између говорника различитог порекла на језику који им није матерњи.

from different backgrounds.

Descriptivism, on the other hand,

Дескриптивизам нам, са друге стране,

gives us insight into how our minds work

пружа увид у начин функционисања нашег ума

and the instinctive ways in which we structure our view of the world.

и у инстинктивне начине на које градимо свој поглед на свет.

Ultimately, grammar is best thought of as a set of linguistic habits

Напослетку, најбоље је виђење граматике као скупа лингвистичких навика

that are constantly being negotiated and reinvented

око којих стално преговара и које изнова измишља

by the entire group of language users.

целокупна група корисника језика.

Like language itself,

Као и сам језик,

то је сјајно и сложено платно

it's a wonderful and complex fabric

woven through the contributions of speakers and listeners,

које се испреда кроз доприносе говорника и слушалаца,

писаца и читалаца,

writers and readers,

prescriptivists and descriptivists,

прескриптивиста и дескриптивиста,

from both near and far.

издалека и изблиза.