What’s the best country to live in?

Překladatel: Michaela Šmerdová Korektor: Martin Kabát

What’s the best country in the world to live in?

Ve které zemi světa se žije nejlépe?

Is it the one with the best food? The longest life expectancy?

V té s nejlepším jídlem? Tam, kde se lidé dožívají nejvíce?

The best weather?

Tam, kde je nejlepší počasí?

For the past 70 years, most governments have relied heavily on a single number

V posledních 70 letech se většina vlád spoléhala na jediné číslo,

to answer that question.

aby našli odpověď.

This number influences elections, the stock market, and government policy.

Toto číslo ovlivňuje volby, akciový trh a vládní politiku.

But it was never intended for its current purpose;

Nikdy však nebylo navrženo pro tento účel;

and some would argue that the world is addicted to making it grow... forever.

a někteří tvrdí, že svět je závislý na jeho neustálém růstu.

This number is called the Gross Domestic Product, or GDP,

Tomuto číslu se říká hrubý domácí produkt, nebo HDP,

and it was invented by the economist Simon Kuznets in the 1930s,

a poprvé zaznělo od ekonoma Simona Kuznetse okolo roku 1930,

to try and gauge the size of an economy in a single, easy to understand number.

když se pokoušel změřit velikost ekonomiky pomocí jednoho jednoduchého čísla.

GDP is the total monetary value of everything a country

HDP je celková peněžní hodnota všeho, co země

produces and sells on the market.

vyprodukuje a prodává na trhu.

To this day, GDP per capita,

Do dnes, HDP na obyvatele,

which is just the total GDP divided by the number of people living in that country,

což je celkové HDP děleno počtem obyvatel dané země,

is widely seen as a measure of well-being.

je často považováno za míru blahobytu.

But GDP doesn’t actually say anything direct about well-being,

Přitom ve skutečnosti HDP s blahobytem přímo nesouvisí,

because it doesn't take into account what a country produces

protože nebere v potaz, co země produkuje

or who has access to it.

nebo kdo k tomu má přístup.

A million dollars of weapons contributes the exact same amount to a country’s GDP

Milion dolarů ve zbraních přispívá k HDP úplně stejně

as a million dollars of vaccines or food.

jako milion dolarů ve vakcínách a jídle.

The value society derives from things like public school or firefighters

Hodnota, kterou společnost získává z věcí jako veřejné školy nebo hasiči

isn’t counted in GDP at all, because those services aren’t sold on the market.

není vůbec součástí HDP, protože tyto služby se nenabízejí na trhu.

And if a country has a lot of wealth,

A pokud má země velké bohatství,

but most of it is controlled by relatively few people,

ale většina je pod kontrolou poměrně mála lidí,

GDP per capita gives a distorted picture of how much money a typical person has.

HDP na obyvatele poskytuje zkreslený obraz toho, kolik peněz má běžný člověk.

Despite all that, for a long time,

I přesto, dlouhou dobu

higher GDP did correlate closely to a higher quality of life

vyšší HDP blízce souviselo s vyšší úrovní života

for people in many countries.

lidí v mnoha zemích.

From 1945 to 1970, as GDP doubled, tripled or even quadrupled

Od roku 1945 do 1970, kdy se HDP zvýšilo dvakrát, třikrát nebo dokonce čtyřikrát

in some western economies,

v některých západních zemích,

people’s wages often grew proportionally.

mzdy často rostly ve stejném poměru.

By the 1980s, this changed.

Do roku 1980 se to změnilo.

Countries continued to grow richer,

Země dále bohatly,

but wages stopped keeping pace with GDP growth,

ale mzdy přestaly držet krok s růstem HDP,

or in some cases, even declined,

v některých případech dokonce klesly,

and most of the benefits went to an ever-smaller percentage of the population.

a většina těchto výhod zůstala čím dál menšímu procentu populace.

Still, the idea of capturing a nation’s well-being in a single number

I přesto, představa zachycení blahobytu země pomocí jednoho čísla

had powerful appeal.

byla stále lákavá.

In 1972, King Jigme Singye Wangchuk of Bhutan

V roce 1972, král Bhútánu Jigme Singye Wangchuk

came up with the idea of Gross National Happiness

přišel s myšlenkou hrubého národního štěstí,

as an alternative to Gross Domestic Product.

jako náhrada hrubého domácího produktu.

Gross National Happiness is a metric that factors in matters

Hrubé národní štěstí je měřítko, které bere v potaz věci

like health, education, strong communities, and living standards,

jako zdraví, vzdělání, silné komunity a životní standard,

having citizens answer questions like,

obyvatelé odpovídají na otázky jako,

“How happy do you think your family members are at the moment?”

“Jak moc šťastní jsou momentálně členové vaší rodiny?”

“What is your knowledge of names of plants and wild animals in your area?”

“Jak dobře znáte názvy rostlin a divokých zvířat ve vaší oblasti?”

and “What type of day was yesterday?”

a “Jaký jste měli včera den?”

The United Nations’ Human Development Index is a more widely used metric;

Index lidského rozvoje spojených národů je používanější měřítko;

it takes into account health and education,

bere v potaz zdraví a vzdělávání

as well as income per capita to estimate overall well-being.

a zárověň příjem na obyvatele, k odhadu celkového blahobytu.

Meanwhile, a metric called the Sustainable Development Index

Zatímco index udržitelného rozvoje

factors in both well-being and the environmental burdens of economic growth,

uvažuje obojí, blahobyt i ekologickou zátěž ekonomického růstu,

again, boiling all this down to a single number.

z toho všeho opět vytvoří jediné číslo.

Though no country has been able to meet

I když žádná země nenašla způsob,

the basic needs of its people while

jak uspokojit základní potřeby lidí

also using resources fully sustainably,

a zároveň využívat zdroje udržitelně,

Costa Rica currently comes the closest.

Kostarika se tomu zatím přiblížila nejvíc.

Over the past few decades,

Již několik desetiletí

it’s managed to grow its economy and improve living standards substantially

dosahuje ekonomického růstu a významně zlepšila kvalitu života,

without drastically increasing its emissions.

bez toho, aby významně zvýšila emise.

Other countries, like Colombia and Jordan,

Další země, jako Kolumbie a Jordánsko

have made notable progress.

udělaly významný pokrok.

Costa Rica now has better well-being outcomes like life expectancy

Kostarika má nyní lepší výsledky, jako například délku života,

than some of the world’s richest countries.

než některé z nejbohatších zemí světa.

Ultimately, there are limits to any approach that boils

Každý přístup, který vyjadřuje kvalitu života

the quality of life in a country down to a single number.

pomocí jednoho čísla má své mezery.

Increasingly, experts favor a dashboard approach that lays out all the factors

Experti stále více upřednostňují přehled jednotlivých faktorů,

a single number obscures.

které toto číslo obsahuje.

This approach makes even more sense given that people have different priorities,

Tento přístup dává větší smysl, protože každý má jiné priority,

and the answer to which country is best to live in

a odpověď na otázku, ve které zemi se žije nejlépe,

depends on who’s asking the question.

záleží na tom, kdo se ptá.

So what if that were you designing your countries well-being metric?

Takže kdybyste to byli vy, kdo by navrhoval měřítko blahobytu?

What do you value, and what would you measure?

Čeho si vážíte a co byste měřili?