What’s the best country to live in?

翻訳: Takako Ramsden 校正: Noriko Yasumoto

What’s the best country in the world to live in?

世界で最も住みやすい国は？

Is it the one with the best food? The longest life expectancy?

食べ物が美味しい国？ 長寿の国？

一番気候がいい国？

The best weather?

For the past 70 years, most governments have relied heavily on a single number

多くの国の政府が 70年ほど前から たった一つの数値を指標として

to answer that question.

この問いの答えとしてきました

This number influences elections, the stock market, and government policy.

この数字は 選挙や株式市場 さらに政府の政策に影響を及ぼします

But it was never intended for its current purpose;

本来 現在の用途は 想定されていませんでした

and some would argue that the world is addicted to making it grow... forever.

その数字を永久に成長させることに 世界がこだわりすぎだという意見もあります

This number is called the Gross Domestic Product, or GDP,

この数字は国内総生産（GDP）と呼ばれ

and it was invented by the economist Simon Kuznets in the 1930s,

経済学者のサイモン・クズネッツが 1930年代に考案し

to try and gauge the size of an economy in a single, easy to understand number.

経済の規模を一つのわかりやすい数字で 表そうとしたものです

GDP is the total monetary value of everything a country

GDPは 国が生産し 市場で販売する 全ての物の付加価値の合計金額です

produces and sells on the market.

To this day, GDP per capita,

一人当たりのGDP つまり

which is just the total GDP divided by the number of people living in that country,

GDP総額をその国の人口で 割っただけの数字が

is widely seen as a measure of well-being.

幸福度の指標として広く知られています

But GDP doesn’t actually say anything direct about well-being,

しかし GDPは 幸福度に 直接には関係ありません

because it doesn't take into account what a country produces

その国が何を生産し それを誰が利用できるかを

or who has access to it.

考慮しないからです

A million dollars of weapons contributes the exact same amount to a country’s GDP

100万ドルの兵器も GDPに算入され

as a million dollars of vaccines or food.

100万ドルのワクチンや食料と同じ扱いです

The value society derives from things like public school or firefighters

公立学校や消防士などから社会が得る価値は GDPには算入されません

isn’t counted in GDP at all, because those services aren’t sold on the market.

公共サービスは 市場で売られていないからです

And if a country has a lot of wealth,

また 国に多くの富があっても

but most of it is controlled by relatively few people,

少数の人々が そのほとんどを支配している場合

GDP per capita gives a distorted picture of how much money a typical person has.

一人当たりのGDPは 一般人が持つ資産を 歪んだ形で示してしまいます

Despite all that, for a long time,

とはいえ 長い間

higher GDP did correlate closely to a higher quality of life

多くの国で GDPの上昇は

人々の生活の質の向上と 相関関係がありました

for people in many countries.

From 1945 to 1970, as GDP doubled, tripled or even quadrupled

1945年から1970年 欧米の一部では GDPが2倍 3倍 4倍になると

in some western economies,

people’s wages often grew proportionally.

人々の賃金もそれに比例して 上昇しました

By the 1980s, this changed.

しかし 1980年代には 状況が一変しました

Countries continued to grow richer,

国々は豊かになり続けましたが

but wages stopped keeping pace with GDP growth,

GDPの成長に賃金が追いつかなくなり

or in some cases, even declined,

場合によっては低下し

and most of the benefits went to an ever-smaller percentage of the population.

少数派の人々が 利益の大部分を得るようになりました

Still, the idea of capturing a nation’s well-being in a single number

それでも 国民の幸福度を 一つの数字で表すという発想は

had powerful appeal.

大きく関心を集めます

In 1972, King Jigme Singye Wangchuk of Bhutan

1972年 ブータンでは ジグミ・シンゲ・ワンチュク国王が

came up with the idea of Gross National Happiness

国内総生産に代わる概念として

as an alternative to Gross Domestic Product.

「国民総幸福量（GNH）」を考案しました

Gross National Happiness is a metric that factors in matters

国民総幸福量とは

like health, education, strong communities, and living standards,

健康 教育 地域の活力 生活水準などの事項を考慮した指標で

having citizens answer questions like,

国民に行うアンケート調査で測ります

“How happy do you think your family members are at the moment?”

「あなたの家族は今 どれくらい幸せだと思いますか？」

“What is your knowledge of names of plants and wild animals in your area?”

「あなたの住んでいる地域の植物や 野生動物の名前を知っていますか？」

and “What type of day was yesterday?”

「昨日はどんな一日でしたか？」 が質問の例です

The United Nations’ Human Development Index is a more widely used metric;

国連の「人間開発指数」は より広く使われている指標で

it takes into account health and education,

健康や教育のみならず

as well as income per capita to estimate overall well-being.

一人当たりの所得も考慮し 総合的な幸福度を表しています

Meanwhile, a metric called the Sustainable Development Index

一方 「持続可能な開発指標」 と呼ばれる指標では

factors in both well-being and the environmental burdens of economic growth,

経済成長による環境負荷と 幸福度の両方について基準があり

again, boiling all this down to a single number.

その達成度が 一つの数値で示されます

Though no country has been able to meet

国民の基本的ニーズを満たしながら

the basic needs of its people while

資源を持続的に利用できる 国はありませんが

also using resources fully sustainably,

Costa Rica currently comes the closest.

コスタリカは現在 それに最も近い国です

Over the past few decades,

過去数十年の間

it’s managed to grow its economy and improve living standards substantially

経済成長と生活水準が 大幅に向上していますが

without drastically increasing its emissions.

排出量の劇的な増加はありません

Other countries, like Colombia and Jordan,

コロンビアやヨルダンのように

have made notable progress.

顕著な進展を遂げた国もあります

Costa Rica now has better well-being outcomes like life expectancy

コスタリカは現在 平均寿命などによる幸福度では

than some of the world’s richest countries.

GDP上位の数カ国よりも 優れています

Ultimately, there are limits to any approach that boils

結局のところ ある国の生活の質を

the quality of life in a country down to a single number.

一つの数字に集約する方式には 限界があるのです

Increasingly, experts favor a dashboard approach that lays out all the factors

最近 一つの数字に収まらない複数の要素を 一覧表示する方式を

a single number obscures.

採用する専門家が増えています

This approach makes even more sense given that people have different priorities,

人によって優先順位が異なり どの国に住むのがベストかは

and the answer to which country is best to live in

質問者によって 答えが異なることを考えると

depends on who’s asking the question.

この方式は理にかなっています

So what if that were you designing your countries well-being metric?

国の幸福度指標を作るのがあなたなら どうしますか？

What do you value, and what would you measure?

何を重視し 何を測りますか？