How do you know whom to trust? - Ram Neta

كيف نعرف بمن نثق؟ - "رام نيتا"

Transcriber: Andrea McDonough Reviewer: Bedirhan Cinar

المترجم: Lubna Al Omair المدقّق: Alaa Muzzamil

You believe that the Sun is much larger than the Earth,

أنت تعتقد بأن الشمس أكبر بكثير من الأرض

that the Earth is a roughly spherical planet

أن الأرض كوكب كروي تقريباً

that rotates on its axis every 24 hours

تدور حول محورها كل 24 ساعة

and it revolves around the Sun once every 365 days.

وتدور حول الشمس مرة كل 365 يوماً.

You believe that you were born on a particular date,

أن تعتقد أنك وُلدت في يوم معين،

that you were born to two human parents

و أنك وُلدت لأبوين بشريين

and that each of your human parents

و أنك كلاً من أبويك البشريين

was born on an earlier date.

كانوا مولوديين قبلك

You believe that other human beings

أنت تعتقد أن البشر الآخرين

have thoughts and feelings like you do

لديهم أفكار ومشاعر مثلما لديك

and that you are not surrounded by humanoid robots.

وأنك لست محاط بروبوتات تشبه البشر.

You believe all of these things and many more,

أنت تعتقد بهذه الأشياء وأشياء أكثر،

not on the basis of direct observation,

ليس على أساس مشاهدة مباشرة،

which can't, by itself, tell you very much

والتي لا تستطيع لوحدها أن تخبرك الكثير

about the relative size and motion

عن الحجم التقريبي وحركة

of the Sun and the Earth,

الشمس والأرض

or about your own family history,

أو عن تاريخ عائلتك،

or about what goes on in the minds of other humans.

أو عن ماذا يدور في عقول البشر الآخرين.

Instead, these beliefs are mostly based on

على العكس، هذه الاعتقادات أغلبها مبنية على

what you've been told.

ما قيل لك.

Without spoken and written testimonies,

من غير شهادات مكتوبة أو مسموعة

human beings could not pass on knowledge

البشر لا يستطيعون إيصال المعرفة

from one person to another,

من شخص لآخر

let alone from one generation to another.

فما بالك من جيل لآخر.

We would know much, much less

سنعرف القليل القليل

about the world around us.

عن العالم من حولنا.

So learning about a topic

لذا معرفة موضوع

by asking an expert on that topic,

من خلال سؤال خبير في هذا الموضوع

or appealing to authority,

أو انجذاب لسلطة

helps us gain knowledge,

يساعدنا على اكتساب المعرفة

but, it doesn't always.

لكن، ليس دائماً

Even the most highly respected authorities

حتى أغلب السلطات المحترمة

can turn out to be wrong.

من الممكن أن تكون خاطئة.

Occasionally this happens

هذا يحصل أحياناً

because a highly respected authority is dishonest

لأن السلطة المحترمة جداً غير صادقة

and claims to know something

وتدعي معرفة شيء

that she or he really doesn't know.

هي أو هو بالحقيقة لا يعرفونه.

Sometimes it happens just because they make a mistake.

أحياناً يحصل هذا الشيء لأنهم يخطئون.

They think they know when they don't know.

يعتقدون أنهم يعرفون عندما لا يعرفون

For example, a number of respected economists

على سبيل المثال، عدد من علماء الاقتصاد المحترمين

did not expect the financial collapse of 2008.

لم يتوقعوا الانهيار الاقتصادي في عام 2008.

They turned out to be wrong.

و ظهر أنهم كانوا مخطئين

Maybe they were wrong

من الممكن أنهم كانوا مخطئين

because they were overlooking some important evidence.

لأنهم غفلوا عن رؤية أدلة مهمة.

Maybe they were wrong because they were misinterpreting

من الممكن أنهم كانوا مخطئين لأنهم أخطؤا في تفسير

some of the evidence they had noticed.

أحد الأدلة التي لاحظوها

Or maybe they were wrong

من الممكن أنهم كانوا مخطئين

simply because they were reasoning carelessly

بكل بساطة لأنهم فسروا باهمال

from the total body of their evidence.

مجمل الأدلة.

But whatever the reason,

لكن بغض النظر عن السبب

they turned out to be wrong

كانوا مخطئيين

and many people who trusted their authority

وكثير من الأشخاص الذين وثقوا في سلطتهم

ended up losing lots of money,

انتهي بهم الأمر إلى خسارة الكثير من المال

losing lots of other people's money,

خسارة مال الكثير من الأشخاص،

on account of that misplaced trust.

بسبب الثقة التي لم تضع في محلها

So while appealing to authority

لذا في حين أن الانجذاب للسلطة

can sometimes provide us with valuable knowledge,

في بعض الاحيان يقدم لنا معرفة قيمة،

it also can sometimes be the cause

إلا أنه أيضا في بعض الأحيان يكون السبب

of monumental errors.

في أخطاء جسيمة.

It's important to all of us to be able to distinguish

من المهم لنا جميعاً أن نستطيع التعرف

those occasions on which we can safely and reasonably trust authority

على الأوقات التي يمكننا بأمان وعلى نحو ما الثقة بالسلطة

from those occasions on which we can't.

من الأوقات التي لا يمكننا ذلك

But how do we do that?

ولكن كيف نقوم بهذا الشيء؟

In order to do that,

من أجل أن نقوم بذلك،

nothing is more useful than

لاشيء مفيد أكثر من

an authority's track record on a particular topic.

سجل متابعة السلطة في موضوع معين.

If someone turns out to perform well

إذا ظهر أن شخص يعمل بشكل جيد

in a given situation much of the time,

في موقف معين أغلب الأوقات،

then it's likely that he or she will continue

إذا على الأغلب، هي أو هو سيستمرون

to perform well in that same situation,

على الأداء بشكل جيد في نفس الموقف،

at least in the near term.

على الأقل على المدى القريب.

And this generalization holds true

وهذا التعميم ينطبق بشكل صحيح

of the testimony of authorities as much as of anything else.

على شهادات السلطة مثلما ينطبق على أي شيء أخر.

If someone can consistently pick winners

عندما يستطيع شخص بصورة مستمرة اختيار الفائزين

in both politics and baseball,

في السياسة وفي رياضة "البيسبول"

then we should probably trust him or her

إذا يجب على الأغلب أن نثق به أو بها

to keep on picking winners in both politics or baseball,

في اختيار الفائزين في السياسة أو"البيسبول"

though maybe not in other things

لكن ليس في أشياء أخرى

where his or her track record may be less stellar.

التي يمكن أن يكون سجلهم فيها أقل امتياز

If other forecasters have a poorer track record

إذا كان هناك متوقعون آخرون لديهم سجل أسوأ

on those same two topics,

في نفس الموضوعين

then we shouldn't trust them as much.

إذا يجب أن لانثق فيهم بنفس القَدر.

So whenever you're considering whether

إذا كلما فكرت ما إذا

to trust the testimony of some authority,

كنت تثق في شهادة سلطة ما

the first question to ask yourself is,

أول سؤال تسأله نفسك هو،

"What's their track record on this topic?"

"ما هو سجلهم في هذا الموضوع؟"

And notice that you can apply

ولاحظ أنك تستطيع أن تطبق

the very same lesson to yourself.

نفس الدرس على نفسك.

Your instincts tell you that you've just met Mr. Right,

إحساسك يقول لك أنكِ قابلت الرجل الصحيح

but what sort of track record do your instincts have

ولكن ما نوع السجل الذي يملكه إحساسك

on topics like this one?

في مثل هذا الموضوع؟

Have your instincts proven themselves

هل إحساسك أثبت أنه

to be worthy of your trust?

يستحق ثقتك؟

Just as we judge other people's testimony

مثلما نحكم على شهادات الآخرين

by their track record,

بسجلهم

so, too, we can judge our own instincts

إذاً، أيضاً، يمكننا الحكم على أحاسيسنا

by their track record.

بسجلاتهم.

And this brings us one step closer

وهذا الشيء يجعلنا خطوة أقرب

to an objective view of ourselves

لصورة مجردة لذواتنا

and our relation to the world around us.

وعلاقنا مع العالم من حولنا.