How do you know whom to trust? - Ram Neta

信用に足る人を知る方法 － ラム・ネタ

Transcriber: Andrea McDonough Reviewer: Bedirhan Cinar

翻訳: Yuka R 校正: Takamitsu Hirono

You believe that the Sun is much larger than the Earth,

皆さんは 太陽が地球より遥かに大きい と信じているでしょう

that the Earth is a roughly spherical planet

地球はほぼ球形の惑星で

that rotates on its axis every 24 hours

24 時間ごとに自転し

and it revolves around the Sun once every 365 days.

太陽の周りを365日に１回公転する と信じているでしょう

You believe that you were born on a particular date,

特定の日に人間の両親のもとに生まれ

that you were born to two human parents

特定の日に人間の両親のもとに生まれ

and that each of your human parents

それぞれの両親が

was born on an earlier date.

先に生まれたと確信しているでしょう

You believe that other human beings

他の人があなたと同じように

have thoughts and feelings like you do

考えたり感じたりしていて

and that you are not surrounded by humanoid robots.

人型ロボットに囲まれているわけではない と信じているでしょう

You believe all of these things and many more,

皆さんはこれらすべてのことや さらに多くのことを

not on the basis of direct observation,

直接観察によらず信じています

which can't, by itself, tell you very much

直接観察だけでは

about the relative size and motion

太陽と地球の相対的な大きさ・運動や

of the Sun and the Earth,

太陽と地球の相対的な大きさ・運動や

or about your own family history,

自分自身の家族の歴史や

or about what goes on in the minds of other humans.

他人の思考などについて多くは分かりません

Instead, these beliefs are mostly based on

代わりに こういった確信は

what you've been told.

主に人の叙述に基づいています

Without spoken and written testimonies,

話し言葉や書き言葉の証言なしには

human beings could not pass on knowledge

人から人へ

from one person to another,

世代から世代へももちろん

let alone from one generation to another.

人間は知識を渡すことができません

We would know much, much less

私たちが 周りの世界について

about the world around us.

知りえることはずっと少なくなるでしょう

So learning about a topic

だからあることについて

by asking an expert on that topic,

その専門家に聞いたり

or appealing to authority,

権威に頼ったりして学ぶことは

helps us gain knowledge,

知識を得るのに役立ちます

but, it doesn't always.

しかし権威は常には役立ちません

Even the most highly respected authorities

最も尊敬される権威でも

can turn out to be wrong.

結果的に間違うこともあります

Occasionally this happens

これは時に

because a highly respected authority is dishonest

非常に尊敬される権威者でも 不正直で

and claims to know something

本当には知らないことを

that she or he really doesn't know.

知っていると主張することがあるために起こります

Sometimes it happens just because they make a mistake.

また時には権威が単純に間違うために起こります

They think they know when they don't know.

知らないのに知っていると思い込むような場合です

For example, a number of respected economists

たとえば多くの尊敬されるエコノミストが

did not expect the financial collapse of 2008.

2008年の金融崩壊を予測できませんでした

They turned out to be wrong.

彼らは結果的に誤りました

Maybe they were wrong

誤ったのは

because they were overlooking some important evidence.

大事な徴候を見逃していたからかもしれないし

Maybe they were wrong because they were misinterpreting

気づいた徴候を

some of the evidence they had noticed.

誤解していたからかもしれません

Or maybe they were wrong

または徴候の総体から

simply because they were reasoning carelessly

単にうかつに推論したから

from the total body of their evidence.

誤ったのかもしれません

But whatever the reason,

しかし理由はどうあれ

they turned out to be wrong

結果的に誤りと分かり

and many people who trusted their authority

権威を信頼した多くの人々が

ended up losing lots of money,

多額のお金を失ったり

losing lots of other people's money,

見当違いな信頼により

on account of that misplaced trust.

他の人に多額の損をさせたりしました

So while appealing to authority

だから権威に頼ることで

can sometimes provide us with valuable knowledge,

ときに貴重な知識を得られる一方

it also can sometimes be the cause

ときには

of monumental errors.

とてつもない誤りの原因にもなり得ます

It's important to all of us to be able to distinguish

重要なのは 権威を信頼できない場合と

those occasions on which we can safely and reasonably trust authority

安全に合理的に権威を信頼できる場合とを

from those occasions on which we can't.

私たち皆が区別できることです

But how do we do that?

どのようにすればいいのでしょう？

In order to do that,

そのために最も役立つのは

nothing is more useful than

そのために最も役立つのは

an authority's track record on a particular topic.

特定のテーマにおける権威者の実績です

If someone turns out to perform well

誰かが特定分野で長期にわたって

in a given situation much of the time,

良い実績を残した場合

then it's likely that he or she will continue

おそらく 同じ分野で

to perform well in that same situation,

少なくとも直近的には

at least in the near term.

良い実績をあげ続けるでしょう

And this generalization holds true

この一般化は 権威者の証言だけでなく

of the testimony of authorities as much as of anything else.

すべてに当てはまります

If someone can consistently pick winners

誰かが政治と野球の両方で

in both politics and baseball,

一貫して勝者を当てられる場合

then we should probably trust him or her

政治と野球両方で勝者を当て続けることに関し

to keep on picking winners in both politics or baseball,

多分その人を信頼すべきでしょう

though maybe not in other things

他の分野では

where his or her track record may be less stellar.

実績が思わしくない可能性があってもです

If other forecasters have a poorer track record

他の専門家の予測が同じ分野で

on those same two topics,

より思わしくない業績だった場合

then we shouldn't trust them as much.

あまりその人を信用すべきではありません

So whenever you're considering whether

権威者の証言を信頼できるかどうか

to trust the testimony of some authority,

考慮する場合に いつでも

the first question to ask yourself is,

まず自問すべきは

"What's their track record on this topic?"

「このテーマに関する実績は？」 という問いです

And notice that you can apply

これは皆さん自身にも適用できることに

the very same lesson to yourself.

注目してください

Your instincts tell you that you've just met Mr. Right,

理想の人に会ったと直感で思うかもしれませんが

but what sort of track record do your instincts have

このようなテーマについて

on topics like this one?

直感で分かることがどれだけありましたか？

Have your instincts proven themselves

皆さんの直感に信頼の価値があると

to be worthy of your trust?

証明できますか？

Just as we judge other people's testimony

ちょうど他の人の証言を

by their track record,

実績で判断するように

so, too, we can judge our own instincts

私たち自身の直感も実績によって

by their track record.

判断することができます

And this brings us one step closer

実績による判断で

to an objective view of ourselves

私たち自身と周りの世界との関係を

and our relation to the world around us.

客観的に見るのに一歩近づくことが出来ます