Peter van Uhm: Why I chose a gun

Перекладач: Oleksiy Lohvinov Утверджено: Khrystyna Romashko

As the highest military commander of the Netherlands,

Як головнокомандувачу збройних сил Нідерландів,

with troops stationed around the world,

чиї війська базуються по всьому світу,

I'm really honored to be here today.

для мене велика честь бути тут сьогодні.

When I look around this TEDxAmsterdam venue,

Коли я дивлюсь на цей зал на TEDxAmsterdam,

я бачу дуже особливу аудиторію.

I see a very special audience.

Ви є тією причиною,

You are the reason why I said yes

чому я відгукнувся на запрошення

to the invitation to come here today.

завітати сюди сьогодні.

When I look around, I see people who want to make a contribution.

Коли я дивлюсь навколо,

я бачу людей, котрі хочуть зробити свій внесок,

I see people who want to make a better world,

я бачу людей,

які хочуть зробити світ кращим,

by doing groundbreaking scientific work,

роблячи наукові відкриття,

створюючи прекрасні твори мистецтва,

by creating impressive works of art,

by writing critical articles or inspiring books,

пишучи критичні статті

або надихаючі книги,

by starting up sustainable businesses.

започатковуючи інноваційний бізнес.

And you all have chosen your own instruments

І всі ви обрали

свої власні інструменти

to fulfill this mission of creating a better world.

для виконання цієї місії

створення кращого світу.

Some chose the microscope as their instrument.

Хтось обирає мікроскоп

своїм інструментом.

Others chose dancing or painting,

Інші обирають танець або живопис,

or making music like we just heard.

або створення музики, як ми щойно чули.

Some chose the pen.

Деякі обирають перо.

Others work through the instrument of money.

Інші використовують гроші як інструмент.

Ladies and gentlemen, I made a different choice.

Пані та панове,

я зробив інший вибір.

Thanks.

Дякую.

Ladies and gentlemen ...

Пані та панове --

(Сміх)

(Laughter)

(Applause)

(Оплески)

Я поділяю ваші прагнення.

I share your goals.

Я поділяю прагнення

I share the goals of the speakers you heard before.

попередніх промовців.

I did not choose to take up the pen,

Я не вибрав

ані перо,

the brush,

ані пензлик чи фотокамеру.

the camera.

I chose this instrument.

Я обрав цей інструмент.

I chose the gun.

Я обрав зброю.

For you, and you heard already,

У вас, як ви щойно почули,

being so close to this gun may make you feel uneasy.

така близькість до цієї зброї

може викликати неспокій.

It may even feel scary.

Можливо, навіть страх.

Справжня зброя

A real gun at a few feet's distance.

на відстані кількох метрів.

Let us stop for a moment and feel this uneasiness.

Давайте зупинимось на хвильку

і відчуємо цей неспокій.

You could even hear it.

Ви навіть можете почути його.

Let us cherish the fact

Цінуймо той факт,

that probably most of you have never been close to a gun.

що більшості з вас, напевно,

ніколи не доводилось бути близько до зброї.

It means the Netherlands is a peaceful country.

Це значить,

що Нідерланди - це миролюбна країна.

The Netherlands is not at war.

Нідерланди не воюють.

It means soldiers are not needed to patrol our streets.

Це значить, що солдатам не треба

патрулювати наші вулиці.

Guns are not a part of our lives.

Зброя не є частиною нашого життя.

In many countries, it is a different story.

У багатьох країнах

усе зовсім по-іншому.

In many countries, people are confronted with guns.

У багатьох країнах

людям доводиться стикатися зі зброєю.

They are oppressed.

Їх пригноблюють.

Їм погрожують

They are intimidated --

by warlords,

бойовики,

by terrorists,

терористи,

злочинці.

by criminals.

Зброя може дуже нашкодити.

Weapons can do a lot of harm.

Вона є причиною багатьох лих.

They are the cause of much distress.

Why then am I standing before you with this weapon?

Чому ж тоді я стою перед вами

з цією зброєю?

Why did I choose the gun as my instrument?

Чому я обрав зброю своїм інструментом?

Today I want to tell you why.

Сьогодні я хочу розповісти вам чому.

Today I want to tell you

Сьогодні я хочу розповісти вам,

чому я обрав зброю

why I chose the gun to create a better world.

для творення кращого світу.

And I want to tell you how this gun can help.

І я хочу розповісти вам,

як ось ця зброя може допомогти.

My story starts in the city of Nijmegen

Моя розповідь починається

у місті Неймеген

in the east of the Netherlands,

на сході Нідерландів,

the city where I was born.

у місті, де я народився.

My father was a hardworking baker,

Мій батько був працьовитим пекарем,

і коли він закінчував роботу у пекарні,

but when he had finished work in the bakery,

he often told me and my brother stories.

він часто розповідав нам із братом оповідки.

And most of the time,

І найчастіше

he told me this story I'm going to share with you now.

він розповідав мені цю історію, якою я зараз поділюся з вами.

Це розповідь про те, що сталося,

The story of what happened

коли він був призовником

when he was a conscripted soldier in the Dutch armed forces

у збройних силах Нідерландів

at the beginning of the Second World War.

на початку Другої світової війни.

Нацисти захопили Нідерланди.

The Nazis invaded the Netherlands.

Their grim plans were evident.

Їх безжалісні плани були очевидними.

They meant to rule by means of repression.

Вони хотіли правити за допомогою репресій.

Diplomacy had failed to stop the Germans.

Дипломатії не вдалося зупинити німців.

Only brute force remained.

Залишилась лиш груба сила.

It was our last resort.

Це був наш єдиний вихід.

My father was there to provide it.

І мій батько пішов до армії,

щоб прислужитися в цьому.

As the son of a farmer who knew how to hunt,

Як син фермера, який умів полювати,

мій батько був відмінним стрільцем.

my father was an excellent marksman.

Коли він прицілювався,

When he aimed, he never missed.

то ніколи не схиблював.

У цю вирішальну мить історії Нідерландів

At this decisive moment in Dutch history

мій батько займав позицію

my father was positioned on the bank of the river Waal

на березі річки Вааль,

near the city of Nijmegen.

біля міста Неймеген.

He had a clear shot at the German soldiers who came to occupy a free country,

Він чудово бачив німецьких солдатів,

які прийшли загарбати вільну країну,

його країну,

his country,

our country.

нашу країну.

He fired. Nothing happened.

Він вистрілив. Нічого не сталося.

He fired again.

Він вистрілив знову.

No German soldier fell to the ground.

Жоден німецький солдат не впав на землю.

My father had been given an old gun

Моєму батькові видали

стару рушницю,

яка навіть не могла дострілити

that could not even reach the opposite riverbank.

до протилежного берега річки.

Гітлерівські загони продовжували марширувати,

Hitler's troops marched on,

а мій батько нічим не міг зарадити.

and there was nothing my father could do about it.

Until the day my father died,

Аж до самої смерті

he was frustrated about missing these shots.

його мучили ті невдалі постріли.

Він міг би щось зробити.

He could have done something.

But with an old gun,

Але зі старою рушницею

not even the best marksman in the armed forces

навіть найкращий стрілець збройних сил

could have hit the mark.

не влучив би у ціль.

So this story stayed with me.

Отже, ця історія засіла у мені.

Потім, у старшій школі

Then in high school,

I was gripped by the stories of the Allied soldiers --

мене захоплювали розповіді

про війська союзників -

soldiers who left the safety of their own homes and risked their lives

солдатів, які залишили затишок свого дому

і ризикували своїм життям,

to liberate a country

щоб визволяти країну і людей, яких вони не знали.

and a people that they didn't know.

They liberated my birth town.

Вони визволили моє рідне місто.

It was then that I decided I would take up the gun --

Саме тоді я вирішив, що я виберу зброю -

out of respect and gratitude for those men and women

з поваги і вдячності до тих чоловіків і жінок,

who came to liberate us.

які прийшли, щоб визволити нас -

усвідомивши, що інколи лише зброя

From the awareness that sometimes only the gun

може стати між добром і злом.

can stand between good and evil.

І саме тому я узяв до рук зброю -

And that is why I took up the gun --

не для того, щоб стріляти чи вбивати,

not to shoot,

not to kill,

not to destroy,

чи руйнувати,

but to stop those who would do evil,

а для того, щоб зупинити тих, хто має злі наміри,

to protect the vulnerable,

щоб захистити беззахисних,

to defend democratic values,

щоб захистити демократичні цінності,

to stand up for the freedom we have to talk here today in Amsterdam

щоб стати на захист свободи, яка дозволяє нам

говорити сьогодні тут в Амстердамі

about how we can make the world a better place.

про те, як нам зробити світ кращим.

Ladies and gentlemen,

Пані та панове,

I do not stand here today to tell you about the glory of weapons.

я виступаю тут сьогодні

не для того, щоб прославляти зброю.

Я не люблю зброю.

I do not like guns.

And once you have been under fire yourself,

І коли сам побуваєш під обстрілом,

то набагато краще починаєш розуміти,

it brings home even more clearly

that a gun is not some macho instrument to brag about.

що зброя - це не якийсь крутий інструмент,

яким варто вихвалятися.

I stand here today

Я стою перед вами сьогодні,

to tell you about the use of the gun as an instrument of peace and stability.

щоб розповісти про зброю

як інструмент миру і стабільності.

Зброя, можливо, є одним з найважливіших інструментів

The gun may be one of the most important instruments of peace and stability

миру і стабільності

that we have in this world.

з тих, що ми маємо у цьому світі.

Now this may sound contradictory to you.

Для вас це може звучати суперечливо,

But not only have I seen with my own eyes

але я не лише бачив на власні очі

during my deployments in Lebanon, Sarajevo

під час служби у Лівані, Сараєво,

and as the Netherlands' Chief of Defence,

в ролі головнокомандувача збройних сил Нідерландів.

this is also supported by cold, hard statistics.

Це також підтверджується

холодною, твердою статистикою.

Рівень насильства різко знизився

Violence has declined dramatically over the last 500 years.

за останні 500 років.

Незважаючи на картинки,

Despite the pictures we are shown daily in the news,

які нам показують щодня у новинах,

wars between developed countries are no longer commonplace.

війни між розвиненими країнами

вже не є звичною справою.

The murder rate in Europe

Кількість убивств у Європі

has dropped by a factor of 30 since the Middle Ages.

знизилася у 30 разів з часів середньовіччя,

And occurrences of civil war and repression

а кількість громадянських воєн і випадків репресій

have declined since the end of the Cold War.

знизилася після завершення Холодної війни.

Статистика свідчить,

Statistics show that we are living in a relatively peaceful era.

що ми живемо у порівняно мирну добу.

Why?

Чому?

Чому знизився рівень насильства?

Why has violence decreased?

Людська свідомість змінилася?

Has the human mind changed?

Well, we were talking about the human mind this morning.

Що ж, ми говорили про людську свідомість сьогодні вранці.

Did we simply lose our beastly impulses for revenge,

Чи ми просто позбулися своїх тваринних потягів

до помсти, до жорстоких ритуалів,

for violent rituals,

for pure rage?

до абсолютної люті?

Or is there something else?

Чи справа у чомусь іншому?

In his latest book, Harvard professor Steven Pinker --

У своїй останній книзі

Гарвардський професор Стівен Пінкер -

and many other thinkers before him --

і багато інших мислителів до нього -

concludes that one of the main drivers

робить висновок, що одними з головних рушіїв

behind less violent societies

в менш насильницьких спільнотах

is the spread of the constitutional state

є поширення конституційного ладу

і великомасштабне впровадження

and the introduction, on a large scale,

монополії держави

of the state monopoly on the legitimized use of violence --

на узаконене використання насильства -

узаконене демократично обраною владою,

legitimized by a democratically elected government,

стримуючими і врівноважуючими силами

legitimized by checks and balances and an independent judicial system.

і незалежною судовою системою.

In other words, a state monopoly

Інакше кажучи, державною монополією,

that has the use of violence well under control.

яка жорстко контролює застосування сили.

Such a state monopoly on violence, first of all, serves as a reassurance.

Така державна монополія на насильство,

перш за все, діє як запобіжний засіб.

Вона усуває стимул

It removes the incentive for an arms race

для гонки озброєнь

between potentially hostile groups in our societies.

між потенційно ворожими групами

у наших суспільствах.

Secondly, the presence of penalties

По-друге, наявність покарань,

that outweigh the benefits of using violence

які переважають вигоди від використання насильства,

ще більше зміщують шальки терезів.

tips the balance even further.

Утримуватися від насильства

Abstaining from violence

стає більш вигідним,

becomes more profitable than starting a war.

ніж починати війну.

Now nonviolence starts to work like a flywheel.

Відмова від застосування сили починає працювати як маховик.

It enhances peace even further.

Вона ще більше заохочує мир.

Де немає конфліктів,

Where there is no conflict, trade flourishes.

там процвітає торгівля,

And trade is another important incentive against violence.

а торгівля - це ще один важливий стимул

проти насильства.

With trade, there's mutual interdependency and mutual gain between parties.

З торгівлею з’являється взаємозалежність

і взаємна вигода між учасниками.

And when there is mutual gain, both sides stand to lose more

А коли є взаємна вигода,

обидві сторони готові втрачати більше,

ніж вони отримали б розпочавши війну.

than they would gain if they started a war.

Війна вже не є найращим вибором,

War is simply no longer the best option,

and that is why violence has decreased.

і саме тому рівень насильства знизився.

Це, пані та панове,

This, ladies and gentlemen,

основна причина для існування

is the rationale behind the existence of my armed forces.

моїх збройних сил.

The armed forces implement the state monopoly on violence.

Збройні сили

реалізують державну монополію на насильство.

We do this in a legitimized way

Ми робимо це у законний спосіб

only after our democracy has asked us to do so.

лише після того, як наша демократична держава

попросить нас зробити це.

Саме це узаконене,

It is this legitimate, controlled use of the gun

контрольоване використання зброї

that has contributed greatly

значно змінило статистику війни,

to reducing the statistics of war, conflict and violence around the globe.

конфліктів та насильства в усьому світі.

It is this participation in peacekeeping missions

Саме участь у миротворчих місіях

допомогла зупинити

that has led to the resolution of many civil wars.

багато громадянських воєн.

Мої солдати використовують зброю

My soldiers use the gun as an instrument of peace.

як інструмент миру.

And this is exactly why failed states are so dangerous.

І саме тому "неспроможні держави"

такі небезпечні.

Failed states have no legitimized, democratically controlled use of force.

Неспроможні держави

не мають узаконеного, демократично контрольованого використання сили.

Failed states do not know of the gun as an instrument of peace and stability.

Неспроможні держави не знають про зброю

як про інструмент миру і стабільності.

That is why failed states can drag down a whole region into chaos and conflict.

Ось чому неспроможні держави

можуть затягти увесь регіон

у хаос і конфлікт.

Ось чому поширення концепції

That is why spreading the concept of the constitutional state

правової держави

є таким важливим аспектом

is such an important aspect of our foreign missions.

наших закордонних місій.

That is why we are trying to build a judicial system

Ось чому ми намагаємося будувати судову систему

right now in Afghanistan.

зараз у Афганістані.

That is why we train police officers, we train judges,

Ось чому ми навчаємо поліцейських,

ми навчаємо суддів,

we train public prosecutors around the world.

ми навчаємо прокурорів по всьому світу.

And that is why --

І ось чому -

and in the Netherlands, we are very unique in that --

і в Нідерландах ми маємо дуже унікальну систему -

that is why the Dutch constitution states

ось чому конституція Нідерландів проголошує,

що одним з головних завдань

that one of the main tasks of the armed forces

збройних сил

is to uphold and promote the international rule of law.

є підтримка і сприяння

міжнародному верховенству права.

Пані та панове,

Ladies and gentlemen,

looking at this gun, we are confronted with the ugly side of the human mind.

дивлячись на цю зброю,

ми бачимо огидний бік людського розуму.

Every day I hope that politicians, diplomats, development workers

Щодня я сподіваюся,

що політики, дипломати,

і працівники гуманітарних місій

can turn conflict into peace

зможуть перетворити конфлікт

на мир,

and threat

а загрозу

into hope.

перетворити на надію.

And I hope that one day armies can be disbanded

І я сподіваюся, що одного дня

армії можна буде розформувати,

а люди знайдуть спосіб жити разом

and humans will find a way of living together

без насильства і гноблення.

without violence and oppression.

But until that day comes,

Але до того дня

ми повинні будемо знаходити

we will have to make ideals and human failure

компроміс між ідеалами

meet somewhere in the middle.

і людською недосконалістю.

Поки той день не прийде,

Until that day comes, I stand for my father

я стоятиму за свого батька,

який намагався стріляти у нацистів

who tried to shoot the Nazis with an old gun.

зі старої рушниці.

I stand for my men and women who are prepared to risk their lives

Я стою за чоловіків і жінок свого народу,

які готові ризикувати своїм життям

for a less violent world for all of us.

за світ, у якому буде менше насильства для нас усіх.

Я стоятиму за цього солдата,

I stand for this soldier who suffered partial hearing loss

яка частково втратила слух

і залишилась із понівеченою ногою

and sustained permanent injuries to her leg,

внаслідок травм від вибуху ракети,

when she was hit by a rocket on a mission in Afghanistan.

під час служби в Афганістані.

Ladies and gentlemen,

Пані та панове,

until the day comes when we can do away with the gun,

поки не прийде той день,

коли ми зможемо відмовитись від зброї,

I hope we all agree

я сподіваюсь, ми усі погодимося,

that peace and stability do not come free of charge.

що мир і стабільність

не даються задарма.

Вони вимагають тяжкої праці,

It takes hard work, often behind the scenes.

часто за лаштунками.

It takes good equipment and well-trained, dedicated soldiers.

Вони вимагають хорошої військової техніки

і добре тренованих, відданих солдатів.

I hope you will support the efforts of our armed forces

Я сподіваюсь, ви підтримаєте зусилля

наших збройних сил

по підготовці вояків

to train soldiers like this young captain

таких як цей молодий капітан,

and provide her with a good gun,

і забезпечите її хорошою зброєю,

instead of the bad gun my father was given.

а не поганою рушницею, яку видали моєму батькові.

Я сподіваюсь, що ви підтримуватимете наших вояків,

I hope you will support our soldiers when they are out there,

коли вони там,

when they come home

коли вони повертаються додому,

і коли вони отримують поранення

and when they are injured and need our care.

і потребують нашої турботи.

Вони ризикують своїм життям

They put their lives on the line, for us, for you,

за нас, за вас,

and we cannot let them down.

і ми не можемо їх підвести.

I hope you will respect my soldiers,

Я сподіваюся, ви поважатимете моїх вояків,

цього вояка із цією гвинтівкою.

this soldier with this gun.

Бо вона хоче кращого світу.

Because she wants a better world.

Because she makes an active contribution to a better world,

Бо вона робить активний внесок

у цей кращий світ,

just like all of us here today.

так само, як і всі ми тут сьогодні.

Дуже вам дякую.

Thank you very much.

(Applause)

(Оплески)