Peter van Uhm: Why I chose a gun

Translator: Laura T. Reviewer: Kristaps Kadiķis

As the highest military commander of the Netherlands,

Kā Nīderlandes augstākais bruņoto

spēku vadītājs,

with troops stationed around the world,

ar pa visu pasauli izvietotām karaspēka daļām,

I'm really honored to be here today.

jūtos tiešām pagodināts

šeit atrasties.

When I look around this TEDxAmsterdam venue,

Kad aplūkoju

šo TEDxAmsterdam norises vietu,

es redzu ļoti īpašu publiku.

I see a very special audience.

Jūsu dēļ

You are the reason why I said yes

es piekritu ielūgumam

to the invitation to come here today.

šodien šeit ierasties.

When I look around, I see people who want to make a contribution.

Kad es palūkojos visapkārt,

es redzu cilvēkus,

kuri grib sniegt savu artavu,

I see people who want to make a better world,

es redzu cilvēkus,

kuri grib padarīt pasauli labāku,

by doing groundbreaking scientific work,

veicot revolucionārus atklājumus,

radot iespaidīgus mākslas darbus,

by creating impressive works of art,

by writing critical articles or inspiring books,

rakstot kritiskus rakstus

vai iedvesmojošas grāmatas,

uzsākot ilgtspējīgus biznesa projektus.

by starting up sustainable businesses.

Jūs katrs esat izvēlējušies

And you all have chosen your own instruments

savus instrumentus,

labākas pasaules radīšanas

to fulfill this mission of creating a better world.

misijas izpildei.

Some chose the microscope as their instrument.

Daži izvēlējās mikroskopu

kā savu instrumentu.

Others chose dancing or painting,

Citi izvēlējās dejošanu vai gleznošanu,

vai radīja mūziku, kā tikko dzirdējām.

or making music like we just heard.

Daži izvēlējās pildspalvu.

Some chose the pen.

Others work through the instrument of money.

Daži darbojas ar naudas instrumentu.

Dāmas un kungi,

Ladies and gentlemen, I made a different choice.

es izdarīju citu izvēli.

Paldies.

Thanks.

Ladies and gentlemen ...

Dāmas un kungi,

(Smiekli)

(Laughter)

(Applause)

(Aplausi)

mums ir vienādi mērķi,

I share your goals.

Mani mērķi ir tādi paši,

I share the goals of the speakers you heard before.

kā runātājiem, ko dzirdējāt iepriekš.

I did not choose to take up the pen,

Es neizvēlējos

paņemt pildspalvu,

the brush,

otu, kameru.

the camera.

I chose this instrument.

Es izvēlējos šo instrumentu.

I chose the gun.

Es izvēlējos ieroci.

Jums, un jūs jau dzirdējāt,

For you, and you heard already,

being so close to this gun may make you feel uneasy.

atrasties tik tuvu šim ierocim

var likt justies neomulīgi.

It may even feel scary.

Tas var šķist pat biedējoši.

Īsts ierocis

A real gun at a few feet's distance.

dažu pēdu attālumā.

Let us stop for a moment and feel this uneasiness.

Uz brīdi apstāsimies

un izjutīsim šo neomulīgumu.

You could even hear it.

Jūs to pat varat sadzirdēt.

Let us cherish the fact

Novērtēsim to,

that probably most of you have never been close to a gun.

ka, iespējams, vairums no jums

nekad nav bijuši tuvumā ierocim.

Tas nozīmē,

It means the Netherlands is a peaceful country.

ka Nīderlande ir mierīga valsts.

The Netherlands is not at war.

Nīderlande nekaro.

Tas nozīmē, ka nav vajadzīgi karavīri,

It means soldiers are not needed to patrol our streets.

kas patrulētu mūsu ielās.

Guns are not a part of our lives.

Ieroči nav daļa no mūsu dzīves.

Daudzās valstīs

In many countries, it is a different story.

tas ir cits stāsts.

In many countries, people are confronted with guns.

Daudzās valstīs

cilvēki sastopas ar ieročiem.

Viņi tiek apspiesti.

They are oppressed.

Viņus iebiedē

They are intimidated --

by warlords,

militāristi,

by terrorists,

teroristi,

noziedznieki.

by criminals.

Ieroči var nodarīt daudz ļaunuma.

Weapons can do a lot of harm.

Tie ir iemesls

They are the cause of much distress.

daudzām ciešanām.

Why then am I standing before you with this weapon?

Kāpēc gan tad es stāvu jums priekšā

ar šo ieroci?

Why did I choose the gun as my instrument?

Kādēļ es izvēlējos ieroci

kā savu instrumentu?

Today I want to tell you why.

Šodien es jums gribu pastāstīt kādēļ.

Šodien es vēlos jums pastāstīt,

Today I want to tell you

kādēļ es izvēlējos ieroci,

why I chose the gun to create a better world.

lai pasauli padarītu labāku.

And I want to tell you how this gun can help.

Un es gribu jums pateikt,

kā šis ierocis var palīdzēt.

Mans stāsts sākas

My story starts in the city of Nijmegen

Neimēgenas pilsētā,

in the east of the Netherlands,

Nīderlandes austrumu daļā,

the city where I was born.

pilsētā, kur es piedzimu.

My father was a hardworking baker,

Mans tēvs

bija strādīgs maiznieks,

bet kad viņš bija beidzis darbu maiznīcā,

but when he had finished work in the bakery,

he often told me and my brother stories.

viņš man un brālim bieži stāstīja stāstus.

And most of the time,

Un visvairāk reižu

he told me this story I'm going to share with you now.

viņš man stāstīja šo stāstu, ko tūlīt jums izstāstīšu.

Stāstu par to, kas notika,

The story of what happened

kad viņš bija kareivis

when he was a conscripted soldier in the Dutch armed forces

nīderlandiešu bruņotajos spēkos

at the beginning of the Second World War.

Otrā Pasaules kara sākumā.

Nacisti okupēja Nīderlandi.

The Nazis invaded the Netherlands.

Viņu nežēlīgie plāni bija skaidri saprotami.

Their grim plans were evident.

Viņi gribēja valdīt

They meant to rule by means of repression.

ar represiju palīdzību.

Diplomacy had failed to stop the Germans.

Diplomātija vāciešu apturēšanai bija cietusi sakāvi.

Only brute force remained.

Atlika vienīgi rupjš spēks.

It was our last resort.

Tas bija mūsu pēdējais glābiņš.

My father was there to provide it.

Mans tēvs bija tur,

lai to nodrošinātu.

Kā lauksaimnieka dēls,

As the son of a farmer who knew how to hunt,

kas zināja, kā medīt,

mans tēvs bija lielisks šāvējs.

my father was an excellent marksman.

Kad viņš nomērķēja,

When he aimed, he never missed.

nekad neaizšāva garām.

Šajā nīderlandiešu vēstures izšķirošajā brīdī

At this decisive moment in Dutch history

mans tēvs bija lokalizēts

my father was positioned on the bank of the river Waal

Vālas upes krastā

near the city of Nijmegen.

netālu no Neimēgenas pilsētas.

He had a clear shot at the German soldiers who came to occupy a free country,

Viņš bija tieši nomērķējis uz vācu karavīriem,

kas ieradās okupēt brīvu valsti,

viņa valsti,

his country,

our country.

mūsu valsti.

He fired. Nothing happened.

Viņš izšāva. Nekas nenotika.

He fired again.

Viņš izšāva vēlreiz.

No German soldier fell to the ground.

Neviens vācu karavīrs nenokrita.

My father had been given an old gun

Manam tēvam bija iedots

vecs ierocis,

kas pat nevarēja aizšaut

that could not even reach the opposite riverbank.

līdz pretējam krastam.

Hitlera karapulki turpināja soļot,

Hitler's troops marched on,

un nebija nekas, ko mans tēvs varēja iesākt.

and there was nothing my father could do about it.

Until the day my father died,

Līdz pat savai nāves dienai

he was frustrated about missing these shots.

viņam kremta tas, ka viņš ne reizi netrāpīja.

Viņš būtu varējis kaut ko darīt.

He could have done something.

But with an old gun,

Taču ar vecu ieroci

not even the best marksman in the armed forces

pat ne vislabākais šāvējs bruņotajos spēkos

could have hit the mark.

nebūtu trāpījis mērķī.

So this story stayed with me.

Tā nu viņš šo stāstu nodeva man.

Tad vidusskolā

Then in high school,

I was gripped by the stories of the Allied soldiers --

mani aizrāva sabiedroto karavīru

stāsti.

soldiers who left the safety of their own homes and risked their lives

Karavīru, kuri atstāja savu māju drošību

un riskēja ar savām dzīvībām,

to liberate a country

lai atbrīvotu valsti un cilvēkus,

and a people that they didn't know.

ko viņi nepazina.

They liberated my birth town.

Viņi atbrīvoja manu dzimto pilsētu.

It was then that I decided I would take up the gun --

Tad es arī nolēmu,

ka ņemšu ieroci

out of respect and gratitude for those men and women

aiz cieņas un pateicības pret

šiem vīriešiem un sievietēm,

who came to liberate us.

kas ieradās, lai mūs atbrīvotu;

no apzināšanās,

From the awareness that sometimes only the gun

ka reizēm vienīgi ierocis

var nostāties

can stand between good and evil.

starp labo un ļauno.

Un tādēļ

And that is why I took up the gun --

es paņēmu ieroci,

ne lai šautu,

not to shoot,

ne lai nogalinātu,

not to kill,

not to destroy,

ne lai iznīcinātu,

but to stop those who would do evil,

bet lai apturētu tos, kas dara ļaunu,

to protect the vulnerable,

lai aizsargātu neaizsargātos,

to defend democratic values,

lai aizstāvētu demokrātiskās vērtības,

to stand up for the freedom we have to talk here today in Amsterdam

lai atbalstītu brīvību, kas mums ir,

lai runātu šodien šeit,

Amsterdamā

about how we can make the world a better place.

par to, kā mēs pasauli varam padarīt par labāku vietu.

Dāmas un kungi,

Ladies and gentlemen,

es šodien šeit nestāvu,

I do not stand here today to tell you about the glory of weapons.

lai stāstītu par ieroču triumfu.

Man nepatīk ieroči.

I do not like guns.

And once you have been under fire yourself,

Un kad reiz pats esat piedzīvojis apšaudi,

tas vēl skaidrāk liek apzināties,

it brings home even more clearly

that a gun is not some macho instrument to brag about.

ka ierocis nav kaut kāds mačo instruments,

par ko lielīties.

I stand here today

Es šodien šeit stāvu,

to tell you about the use of the gun as an instrument of peace and stability.

lai pastāstītu par ieroča izmantošanu

kā miera un stabilitātes instrumentu.

The gun may be one of the most important instruments of peace and stability

Ierocis var būt viens no vissvarīgākajiem miera un stabilitātes

instrumentiem,

that we have in this world.

kāds mums ir šajā pasaulē.

Tas var jums likties pretrunīgi.

Now this may sound contradictory to you.

Bet es ar paša acīm esmu ne tikai redzējis

But not only have I seen with my own eyes

during my deployments in Lebanon, Sarajevo

savu komandējumu laikā Libānā,

Sarajevā un [nesaprotams] valstīs

and as the Netherlands' Chief of Defence,

kā Nīderlandes bruņoto spēku vadītājs,

this is also supported by cold, hard statistics.

to arī parāda

plika statistika.

Pēdējo 500 gadu laikā

Violence has declined dramatically over the last 500 years.

vardarbība ir dramatiski samazinājusies.

Par spīti fotogrāfijām,

Despite the pictures we are shown daily in the news,

kuras mums tiek rādītas ikdienas ziņās,

wars between developed countries are no longer commonplace.

karadarbība starp attīstītām valstīm

vairs nav ikdienišķa lieta.

The murder rate in Europe

Slepkavību skaits Eiropā

has dropped by a factor of 30 since the Middle Ages.

kopš viduslaikiem ir

samazinājies 30 reizes.

And occurrences of civil war and repression

Pilsoņu kara un represiju gadījumi

have declined since the end of the Cold War.

turpina sarukt jau kopš Aukstā kara beigām.

Statistika rāda,

Statistics show that we are living in a relatively peaceful era.

ka mēs dzīvojam

samērā mierīgā laikmetā.

Kāpēc?

Why?

Kāpēc vardarbība ir samazinājusies?

Why has violence decreased?

Vai mainījies ir cilvēka prāts?

Has the human mind changed?

Well, we were talking about the human mind this morning.

Mēs šorīt runājām par cilvēka prātu.

Did we simply lose our beastly impulses for revenge,

Vai mēs vienkārši zaudējām savus dzīvnieciskos

atriebības,

for violent rituals,

varmācīgo rituālu,

for pure rage?

dusmu impulsus?

Or is there something else?

Vai varbūt pie vainas ir kas cits?

In his latest book, Harvard professor Steven Pinker --

Savā pēdējā grāmatā

Hārvardas profesors Stīvens Pinkers

and many other thinkers before him --

un daudzi citi domātāji pirms viņa

concludes that one of the main drivers

secina, ka viens no galvenajiem dzinuļiem

behind less violent societies

mazāk vardarbīgās sabiedrībās

is the spread of the constitutional state

ir konstitucionālas valsts izplatība

un plaša mēroga, likumīga spēka

and the introduction, on a large scale,

lietošanas ieviešana

of the state monopoly on the legitimized use of violence --

valsts monopolā,

kuru par likumīgu atzīst demokrātiski ievēlētas valdības,

legitimized by a democratically elected government,

likumīgi čeki un bilances, kā arī

legitimized by checks and balances and an independent judicial system.

neatkarīga tiesas sistēma.

In other words, a state monopoly

Citos vārdos, valsts monopols,

that has the use of violence well under control.

kas lieto spēku,

tiek labi kontrolēts.

Such a state monopoly on violence, first of all, serves as a reassurance.

Tāda veida valsts monopols vardarbībai,

pirmkārt, kalpo

kā garantija.

Tas atbrīvo no stimula

It removes the incentive for an arms race

bruņošanās sacensībai

between potentially hostile groups in our societies.

starp iespējami naidīgām grupām

mūsu sabiedrībās.

Secondly, the presence of penalties

Otrkārt, sodu esamība,

that outweigh the benefits of using violence

kas ir smagāki par vardarbības izmantošanas priekšrocībām,

pat vēl vairāk izjauc līdzsvaru.

tips the balance even further.

Atturēšanās no vardarbības

Abstaining from violence

kļūst vēl izdevīgāka

becomes more profitable than starting a war.

nekā kara uzsākšana.

Now nonviolence starts to work like a flywheel.

Nevardarbīgums sāk strādāt

kā spararats.

It enhances peace even further.

Tas vairo mieru vēl vairāk.

Kur nav konfliktu,

Where there is no conflict, trade flourishes.

plaukst tirdzniecība.

And trade is another important incentive against violence.

Un tirdzniecība ir vēl viens svarīgs stimuls

pret vardarbību.

With trade, there's mutual interdependency and mutual gain between parties.

Ar tirdzniecības palīdzību cilvēku starpā

ir savstarpēja atkarība un ieguvums.

And when there is mutual gain, both sides stand to lose more

Un kad ir savstarpējs ieguvums,

abas puses apzinās, ka tās zaudētu vairāk,

nekā iegūtu,

than they would gain if they started a war.

ja sāktu karu.

Karadarbība vienkārši

War is simply no longer the best option,

vairāk nav labākā izvēle,

and that is why violence has decreased.

un tādēļ vardarbība ir arī samazinājusies.

Tas, dāmas un kungi,

This, ladies and gentlemen,

ir loģisks pamats manu bruņoto spēku

is the rationale behind the existence of my armed forces.

pastāvēšanai.

The armed forces implement the state monopoly on violence.

Bruņotie spēki

īsteno valsts monopolu vardarbības gadījumā.

We do this in a legitimized way

Mēs to darām likumīgā ceļā

only after our democracy has asked us to do so.

tikai pēc tam, kad mūsu demokrātija ir mums prasījusi

to darīt.

Tā ir šī likumīgā,

It is this legitimate, controlled use of the gun

kontrolētā ieroča izmantošana,

that has contributed greatly

kas ir pamatīgi samazinājusi

to reducing the statistics of war, conflict and violence around the globe.

kara statistiku,

konfliktus un vardarbību

visā pasaulē.

It is this participation in peacekeeping missions

Tā ir šī piedalīšanās miera uzturēšanas misijās,

kas ir novedusi pie daudzu pilsoņu karu

that has led to the resolution of many civil wars.

atrisinājuma.

Mani kareivji izmanto ieroci

My soldiers use the gun as an instrument of peace.

kā miera līdzekli.

And this is exactly why failed states are so dangerous.

Un tieši tāpēc nepastāvīgas valstis

ir tik bīstamas.

Failed states have no legitimized, democratically controlled use of force.

Nepastāvīgām valstīm

nav likumīgi atzīta, demokrātiski kontrolēta spēka izmantošana.

Failed states do not know of the gun as an instrument of peace and stability.

Nepastāvīgās valstis nepazīst ieroci

kā miera un stabilitātes līdzekli.

That is why failed states can drag down a whole region into chaos and conflict.

Tāpēc neveiksmīgas valstis

visu reģionu var iesaistīt

haosā un konfliktā.

Tādēļ konstitucionālas valsts

That is why spreading the concept of the constitutional state

jēdziena izplatīšana

ir tik svarīgs mūsu ārvalstu

is such an important aspect of our foreign missions.

misiju aspekts.

That is why we are trying to build a judicial system

Tāpēc

mēs cenšamies šobrīd ieviest tiesas sistēmu

right now in Afghanistan.

Afganistānā.

That is why we train police officers, we train judges,

Tāpēc mēs apmācām policijas darbiniekus,

apmācām tiesnešus,

we train public prosecutors around the world.

apmācām prokurorus visā pasaulē.

And that is why --

Un tāpēc,

and in the Netherlands, we are very unique in that --

Nīderlande šajā ziņā ir ļoti unikāla,

that is why the Dutch constitution states

tāpēc nīderlandiešu konstitūcija nosaka,

ka viens no bruņoto spēku

that one of the main tasks of the armed forces

galvenajiem uzdevumiem

is to uphold and promote the international rule of law.

ir atbalstīt un sekmēt

starptautisko tiesību likumu.

Dāmas un kungi,

Ladies and gentlemen,

looking at this gun, we are confronted with the ugly side of the human mind.

skatoties uz šo ieroci,

mēs ieraugām

cilvēka prāta neglīto pusi.

Every day I hope that politicians, diplomats, development workers

Katru dienu es ceru,

ka politiķi, diplomāti,

attīstītāji

can turn conflict into peace

var pārvērst konfliktu

mierā

and threat

un draudus

into hope.

cerībā.

And I hope that one day armies can be disbanded

Un es ceru, ka kādu dienu

armijas tiks izformētas

un cilvēki atradīs veidu, kā dzīvot kopā

and humans will find a way of living together

bez vardarbības un apspiešanas.

without violence and oppression.

But until that day comes,

Taču līdz šai dienai

mums būs jāveido ideāli

we will have to make ideals and human failure

un cilvēka neveiksmi

meet somewhere in the middle.

jānoliek kaut kur vidū.

Kamēr pienāk šī diena,

Until that day comes, I stand for my father

es atbalstu savu tēvu,

kas centās nošaut nacistus

who tried to shoot the Nazis with an old gun.

ar vecu ieroci.

I stand for my men and women who are prepared to risk their lives

Es atbalstu vīriešus un sievietes,

kas visu mūsu labā ir gatavi riskēt

for a less violent world for all of us.

ar savām dzīvībām mazāk vardarbīgas pasaules dēļ.

Es atbalstu šo kareivi,

I stand for this soldier who suffered partial hearing loss

kura daļēji zaudēja dzirdi

un pārcieta ilgstošus ievainojumus kājā,

and sustained permanent injuries to her leg,

kad viņai trāpīja raķete

when she was hit by a rocket on a mission in Afghanistan.

misijā Afganistānā.

Ladies and gentlemen,

Dāmas un kungi,

until the day comes when we can do away with the gun,

līdz tai dienai,

kad varēsim nolikt ieroci,

I hope we all agree

es ceru, ka mēs visi piekritīsim,

that peace and stability do not come free of charge.

ka miers un stabilitāte

nerodas bez zināmas piepūles.

Tas prasa smagu darbu,

It takes hard work, often behind the scenes.

bieži cilvēkiem pat neredzot.

It takes good equipment and well-trained, dedicated soldiers.

Tam vajadzīgs labs aprīkojums

un labi apmācīti, uzticīgi karavīri.

I hope you will support the efforts of our armed forces

Es ceru, ka jūs atbalstīsit mūsu

bruņoto spēku centienus

apmācīt karavīrus

to train soldiers like this young captain

kā šo jauno kapteini

and provide her with a good gun,

un apgādāt viņu ar labu ieroci,

instead of the bad gun my father was given.

nevis tādu, kāds tika iedots manam tēvam.

Es ceru, ka atbalstīsit mūsu karavīrus,

I hope you will support our soldiers when they are out there,

kad viņi ir svešumā,

when they come home

kad viņi atgriežas mājās

un kad viņi ir ievainoti

and when they are injured and need our care.

un viņiem nepieciešama mūsu gādība.

Viņi liek savas dzīvības uz spēles,

They put their lives on the line, for us, for you,

mūsu dēļ, jūsu dēļ,

and we cannot let them down.

un mēs nedrīkstam viņus pievilt.

I hope you will respect my soldiers,

Es ceru, ka cienīsit manus kareivjus,

šo kareivi ar šo ieroci.

this soldier with this gun.

Jo viņa vēlas labāku pasauli.

Because she wants a better world.

Because she makes an active contribution to a better world,

Jo viņa sniedz aktīvu ieguldījumu

labākai pasaulei,

just like all of us here today.

tāpat kā visi mēs šodien.

Liels paldies jums.

Thank you very much.

(Applause)

(Aplausi)