Drew Curtis: How I beat a patent troll

Drew Curtis: Bir patent trolünü nasıl alt ettim

Çeviri: Meric Aydonat Gözden geçirme: Basak Kara

Last January, my company, Fark.com, was sued

Geçen ocak ayında, şirketim Fark.com'a

along with Yahoo, MSN, Reddit,

Yahoo, MSN, Reddit,

AOL, TechCrunch and others

AOL, TechCrunch gibi diğer şirketlerle birlikte,

by a company called Gooseberry Natural Resources.

Gooseberry Natural Resources adındaki bir şirket tarafından dava açıldı.

Gooseberry owned a patent

Gooseberry, haber bültenlerinin

for the creation and distribution

e-posta aracılığıyla yaratılması ve dağıltılmasının

of news releases via email.

patentine sahipti.

(Laughter)

(Gülüşmeler)

Now it may seem kind of strange that such a thing can actually be patented,

Böyle bir şeyin patentlenmesi ilginç gelebilir,

but it does happen all the time.

ama bu sürekli oluyor.

Take something already being done

Zaten yapılmakta olan bir şeyi alıp

and patent it for an emerging technology --

gelişmekte olan bir teknoloji için patentleyebilirsiniz --

like phone calls on the internet

örneğin internetten telefon görüşmesi yapmak

or video listings for TV shows

ya da TV programları için yayın listesi hazırlamak

or radio but for cellphones,

ya da cep telefonlarından radyo yayını,

and so on.

ve benzerleri...

The problem with these patents

Bu tarz patentlerin sorunu şu;

is that the mechanisms are obscure

patent mekanizmaları çoktan güncelliğini yitirmiş,

and the patent system is dysfunctional,

patent sistemi olması gerektiği gibi çalışmıyor

and as a result, most of these lawsuits end in settlements.

ve bunların sonucunda bu tarz davalar anlaşmayla sonuçlanıyor.

And because these settlements are under a non-disclosure agreement,

Bu anlaşmalarda gizlilik şartı olduğu için

no one knows what the terms were.

kimse şartların ne olduğunu bilmiyor.

And as a result, the patent troll can claim

Bunun sonucunda patent trolü,

that they won the case.

davayı kazandığını duyurabiliyor.

In the case of Gooseberry Natural Resources,

Gooseberry Natural Resources davasında,

this patent on emailing news releases

haber bültenlerinin e-posta ile dağıtılması patentinde

had sort of a fatal flaw

beni de ilgilendiren

as it pertained to myself,

neredeyse ölümcül bir eksiklik vardı:

and that was that in the mainstream media world

ana akım medyada haber bülteni

there is only one definition for news release,

için tek bir tanım vardır,

and it turns out that is press release --

o da halkla ilişkilerde olduğu gibi

as in P.R.

basın açıklamasıdır.

Now my company, Fark,

Benim şirketim Fark

deals with news, ostensibly,

haberlerle ilgileniyor

and as a result

ve sonuç olarak

we were not in violation of this patent.

aslında bu patenti ihlal etmiyorduk.

So case closed, right?

Davanın kapanması gerekiyor, değil mi?

Wrong.

Yanlış.

One of the major problems with patent law is that,

Patent hukukuyla ilgili en önemli problemlerden biri,

in the case that when you are sued by a patent troll,

bir patent trolü tarafından size dava açıldığında

the burden of proof that you did not infringe on the patent

patenti ihlal etmediğine dair kanıtları

is actually on the defendant,

sanığın sağlaması gerekiyor,

which means you have to prove

yani onların size dava açtığı

that you do not infringe on the patent they're suing you on.

patenti ihlal etmediğinizi kanıtlamalısınız.

And this can take quite a while.

Bu oldukça uzun bir zaman alabilir.

You need to know that the average patent troll defense

Şunu bilmeniz gerekiyor ki patent trolü savunması, ortalama

costs two million dollars

iki milyon dolara mal oluyor

and takes 18 months when you win.

ve kazanmanız durumunda 18 ay sürüyor.

That is your best case outcome

Bir patent trolü tarafından size dava açıldığında

when you get sued by a patent troll.

işin içinden çıkabileceğiniz en iyi durum böyle.

Now I had hoped to team up with some of these larger companies

Ben, bu davada savunma yapmak için

in order to defend against this lawsuit,

bu büyük şirketlerden biriyle işbirliği yapmayı ummuştum

but one-by-one they settled out of the case,

ancak onlar birer birer trolle anlaşmaya vardılar,

even though -- and this is important --

bu şirketlerin hiçbiri

none of these companies

--burası önemli--

infringed on this patent -- not a one of them.

bir tanesi bile bu patenti ihlal etmemesine rağmen.

And they started settling out.

anlaşma yoluna gitmeye başladılar.

The reason they settled out

Anlaşmalarının nedeni

is because it's cheaper to settle than to fight the lawsuit --

mahkemeye gitmektense anlaşma yapmanın daha ucuza gelmesi

clearly, two million dollars cheaper in some cases,

düşünün, bazı durumlarda iki milyon dolar daha ucuz,

and much worse if you actually lose.

ve tabi davayı kaybederseniz daha beteri.

It would also constitute a massive distraction for management of a company,

Bu, bir şirketin yönetimi için bir felaket anlamına gelebilir

especially a small eight-man shop like my company.

hele de benimki gibi sekiz kişilik küçük bir şirketiniz varsa.

Six months into the lawsuit,

Dava başladıktan ancak altı ay sonra,

we finally reached the discovery phase.

keşif aşamasına gelebildik.

And in discovery phase,

Keşif aşamasında,

we asked the patent troll to please provide

patent trolünden, Fark'ın

screenshots of Fark

onların patentini ihlal ettiği

where the infringement of their patent

ekran görüntülerini

was actually occurring.

sunmasını istedik.

Now perhaps it's because no such screenshots actually existed,

Belki de öyle ekran görüntüleri olmadığı için

but suddenly Gooseberry wanted to settle.

Gooseberry bir anda anlaşmaya varmak istedi.

Their attorney:

Avukatları:

"Ah, yes. My company's having a reorganization on our end."

"Ah, evet. Şirketim yeni bir yapılanmaya geçiyor." dedi.

Never mind the fact

Tabii adreslerinin Kuzey Los Angeles'ta bir

that the address led to a strip mall somewhere in Northern L.A.

alışveriş merkezi olduğu ve hiçbir çalışanlarının olmadığı

with no employees.

gerçeklerini boşverin.

"And we'd like to go ahead and close this out.

"Bu davayı sonuçlandırmak istiyoruz.

So would you mind giving us your best and final offer?"

Bize en iyi ve son teklifinizi verir misiniz?"

My response:

Cevabım:

"How about nothing?!"

"Sıfıra ne dersiniz?"

(Applause)

(Alkış)

We didn't have high hopes for that outcome.

Bu sonuç için beklentilerimiz yüksek değildi.

(Laughter)

(Gülüşmeler)

But they settled.

Ancak karşı teklif olmadan

No counter offer.

anlaşmaya vardılar.

Now, as mentioned before,

Daha önce bahsettiğim gibi

one of the reasons I can talk to you about this

size bunu anlatabilmemin nedenlerinden biri

is because there's no non-disclosure agreement on this case.

bu davada gizlilik anlaşması olmaması.

Now how did that happen?

Peki bu nasıl oldu?

Well during the settlement process, when we received our copy, I struck it.

Anlaşma sürecinde, bizim kopyamız elimize geçtiğinde ben oraya ekledim.

My attorney said, "Nah, no chance of that working."

Avukatım "Bunun işe yaraması mümkün değil." demişti.

It came back signed.

İmzalanmış olarak bize geri döndü.

Now why? You can call them.

Neden? Onları arayabilirsiniz.

They're not under NDA either.

Onların da gizlilik şartı yok.

Now what did I learn from this case? Well, three things.

Peki bu davadan ne öğrendim? Üç şey...

First of all, if you can,

Birincisi

don't fight the patent, fight the infringement.

patentle savaşmayın, ihlalle savaşın.

Patents are very difficult to overturn.

Patentleri tersine çevirmek çok zor.

Infringement is a lot easier to disprove.

İhlalin olmadığını kanıtlamaksa çok daha kolay.

Secondly, make it clear from the beginning

İkincisi, hiç paranız olmadığını

that either you have no money at all

ya da onlara vermektense, bu parayı

or that you would rather spend money with your attorney fighting the troll

kendi avukatınızla davayı savunmak için harcayacağınızı

than actually giving them the money.

önceden belli edin.

Now the reason this works

Bu yol işe yarıyor çünkü

is because patent trolls

patent trolleri

are paid a percentage of what they're able to recover in settlements.

anlaşmadaki miktarın belli bir yüzdesini alabiliyorlar.

If it becomes clear to them that they cannot recover any money,

Hiç para koparamayacaklarını anladıklarında,

they become less interested in pursuing the case.

davayı takip etmeye olan ilgilerini kaybediyorlar.

Finally, make sure that you can tell them

Sonuncusu da, bu süreci

that you will make this process

olabildiğince sinir bozucu,

as annoying and as painful

sancılı ve zor hale getireceğinizi

and as difficult as possible for them.

onlara söyleyin.

Now this is a tactic that patent trolls are supposed to use on people

Bu, patent trollerinin kendilerinin kullandığı

to get their way.

bir taktik.

It turns out, because they're paid on contingency,

Onlara olasılıklar üzerine para ödendiği için

it works really, really well in reverse.

bunun tersi de oldukça iyi çalışıyor.

Don't forget that.

Bunu unutmayın.

So what does all this mean?

Bütün bunlar ne anlama geliyor?

Well to sum up,

Özetlemek gerekirse

it boils down to one thing:

tek bir anlama geliyor:

Don't negotiate with terrorists.

Teröristlerle müzakere yapmayın.

(Applause)

(Alkış)

Patent trolls have done more damage to the United States economy

Patent trolleri Birleşik Devletler ekonomisine her yıl

than any domestic or foreign

tarihteki herhangi bir iç veya dış

terrorist organization in history

terörist organizasyondan

every year.

daha fazla zarar veriyor.

And what do they do with that money?

Peki bu parayla ne yapıyorlar?

They plow it right back into filing more troll lawsuits.

Daha fazla trol dava açmak için kullanıyorlar.

Now this is the point in the Talk

Konuşmanın bu kısmında

where I'm supposed to come up with some kind of a solution for the patent system.

patent sistemiyle ilgili bir çözüme varmam gerekiyor.

And the problem with that

Buradaki sorun ise,

is that there are two very large industry groups

patent sistemi için

that have different outcomes in mind

farklı çıkar ve görüşleri olan

for the patent system.

iki büyük endüstri grubunun varlığı:

The health care industry

Sağlık endüstrisi,

would like stronger protections for inventors.

buluşları yapanlar için daha güçlü koruma istiyor.

The hi-tech industry

Yüksek teknoloji endüstrisi de

would like stronger protections for producers.

üreticiler için daha güçlü koruma istiyor.

And these goals aren't necessarily diametrically opposed, but they are at odds.

Bu iki amaç her zaman birbirine zıt olmak zorunda değil ama böyle bir olasılık var.

And as a result, patent trolls can kind of live in the space in between.

Sonuç olarak patent trolleri bu boşlukta yaşamlarını sürdüyorlar.

So unfortunately I'm not smart enough

Ne yazık ki patent problemine

to have a solution for the patent troll problem.

çözüm getirecek kadar akıllı değilim.

However, I did have this idea,

Ancak şöyle bir fikrim var

and it was kind of good.

ve bence bu fena bir fikir değil.

And I thought, "I should patent this."

Şöyle düşündüm: "Bunun patentini almalıyım."

(Laughter)

(Gülüşmeler)

Behold, patent infringement via mobile device --

Mobil araçlarla patent ihlalini patentleyeceğim.

defined as a computer which is not stationary.

Bunlar sabit olmayan bilgisayarlar olarak tanımlanıyor.

My solution: award me this patent

Benim çözümüm, bana bu patenti verin

and I will troll them out of existence.

ve onları tarihten trolleyeyim.

Thank you.

Teşekkürler.

(Applause)

(Alkış)