Drew Curtis: How I beat a patent troll

ドリュー・カーティス：どのようにパテント・トロールをやっつけるか

翻訳: HIROKO ITO 校正: Shinji Nakagawa

Last January, my company, Fark.com, was sued

昨年の１月 私のFark.com社は Yahoo MSN Raddit

along with Yahoo, MSN, Reddit,

AOL TechCruch などのサイトと共に

AOL, TechCrunch and others

Gooseberry Natural Resources社に起訴されました

by a company called Gooseberry Natural Resources.

Gooseberry Natural Resources社に起訴されました

Gooseberry owned a patent

原告の会社は特許を取得していました

for the creation and distribution

ニュースリリースの作成と配布を

of news releases via email.

Eメールを通じて行うことに対する特許です

(Laughter)

(笑)

Now it may seem kind of strange that such a thing can actually be patented,

そもそもこんな特許が取得できることが不思議でしょうが

but it does happen all the time.

実際 こうしたことはいつも起きています

Take something already being done

すでに実用化されているものに特許を取り

and patent it for an emerging technology --

それを新しい技術に対して使うのです

like phone calls on the internet

インターネット電話や

or video listings for TV shows

テレビ番組のビデオ一覧表示

or radio but for cellphones,

携帯電話向けラジオ

and so on.

などにです

The problem with these patents

こうした特許の問題は

is that the mechanisms are obscure

仕組みがあいまいだということです

and the patent system is dysfunctional,

特許制度は正常に機能していないため

and as a result, most of these lawsuits end in settlements.

結果として 多くの訴訟は和解にもちこまれます

And because these settlements are under a non-disclosure agreement,

そして 多くの和解訴訟は機密保持契約のもとに行われるため

no one knows what the terms were.

誰も合意条件を知ることができないのです

And as a result, the patent troll can claim

その結果 パテント・トロールは

that they won the case.

訴訟に勝ったと言いふらすことができます

In the case of Gooseberry Natural Resources,

今回の訴訟では

this patent on emailing news releases

メールによるニュース配信の特許には

had sort of a fatal flaw

いわば致命的な欠陥がありました

as it pertained to myself,

私を含め

and that was that in the mainstream media world

主要なメディア界において

there is only one definition for news release,

ニュースリリースという言葉の定義はただ１つ

and it turns out that is press release --

広報活動における

as in P.R.

プレス･リリースを指しています

Now my company, Fark,

さて 私の会社Fark.comは

deals with news, ostensibly,

表向きはニュースを扱っていて

and as a result

結果として

we were not in violation of this patent.

特許を侵害していないということになります

So case closed, right?

一件落着ですよね？

Wrong.

違うんです

One of the major problems with patent law is that,

特許法の一つの大きな問題は

in the case that when you are sued by a patent troll,

パテント・トロールに訴えられたら

the burden of proof that you did not infringe on the patent

その特許を侵害していないことを示す立証責任は

is actually on the defendant,

被告に課せられており

which means you have to prove

ということは 皆さんが

that you do not infringe on the patent they're suing you on.

その特許を侵害していないことを証明しなければならないのです

And this can take quite a while.

そしてこれにはかなりの時間を要します

You need to know that the average patent troll defense

こうしたパテント・トロールの裁判は

costs two million dollars

勝訴した場合でも

and takes 18 months when you win.

平均して200万ドルと18ヶ月が必要になります

That is your best case outcome

パテント・トロールに訴えられたら

when you get sued by a patent troll.

これが一番ましな結末なのです

Now I had hoped to team up with some of these larger companies

訴訟に勝つために 当初は他の大会社と

in order to defend against this lawsuit,

共闘するつもりでしたが

but one-by-one they settled out of the case,

それらの会社は次々に和解に応じていきました

even though -- and this is important --

ここが重要な点なのですが

none of these companies

それらの会社の一社たりとも

infringed on this patent -- not a one of them.

この特許を侵害していないにもかかわらず

And they started settling out.

和解交渉に応じたのです

The reason they settled out

彼らがそうした理由は

is because it's cheaper to settle than to fight the lawsuit --

法廷で争うよりも安くすむからです

clearly, two million dollars cheaper in some cases,

明らかに200万ドルも安くすむ訴訟もあり

and much worse if you actually lose.

敗訴したらもっとひどいことになるからです

It would also constitute a massive distraction for management of a company,

またこれは 会社経営に非常な混乱を引き起こします

especially a small eight-man shop like my company.

特に8人でやっているうちの会社のような場合には

Six months into the lawsuit,

訴訟を起こされてから6ヶ月目に

we finally reached the discovery phase.

ようやく証拠開示手続きに入りました

And in discovery phase,

そしてこの証拠開示の期間に

we asked the patent troll to please provide

原告に Farkが実際に

screenshots of Fark

彼らの特許を侵害している箇所の

where the infringement of their patent

画面キャプチャーを

was actually occurring.

提供してくれるよう依頼しました

Now perhaps it's because no such screenshots actually existed,

そんな画面キャプチャーがそもそも存在しなかったからか

but suddenly Gooseberry wanted to settle.

突然原告は和解を提案してきました

Their attorney:

彼らの弁護士は

"Ah, yes. My company's having a reorganization on our end."

“ええ うちの会社は組織の再編を控えておりまして”

Never mind the fact

原告の住所は実は　ロスの北のどこかにある

that the address led to a strip mall somewhere in Northern L.A.

従業員がいないショッピングモールに

with no employees.

なっているんですが

"And we'd like to go ahead and close this out.

“そこで この件は終わらせたいと思っています

So would you mind giving us your best and final offer?"

御社からの最終提案をいただけますか？”

My response:

だから言ってやりました

"How about nothing?!"

“じゃあ ただっていうのはどう？”

(Applause)

(拍手)

We didn't have high hopes for that outcome.

こんな結果は全く予期していませんでしたが

(Laughter)

(笑)

But they settled.

なんと 彼らは和解に応じたのです

No counter offer.

なんの対案もありませんでした

Now, as mentioned before,

さて 先ほど言及したとおり

one of the reasons I can talk to you about this

このことをお話しできるのは

is because there's no non-disclosure agreement on this case.

この和解に守秘義務がなかったからです

Now how did that happen?

なぜこんなことがありえたのかというと

Well during the settlement process, when we received our copy, I struck it.

和解手続で 写しをもらった時 守秘義務条項を削除してやったのです

My attorney said, "Nah, no chance of that working."

うちの弁護士は “無理にきまってますよ”と言いましたが

It came back signed.

ちゃんと署名されて戻ってきました

Now why? You can call them.

なぜかって？ 彼らに電話で聞いてみては？

They're not under NDA either.

彼らも守秘義務がないのですから

Now what did I learn from this case? Well, three things.

この訴訟から学んだことは ３つあります

First of all, if you can,

一つ目は 可能ならば 特許について争うのでなく

don't fight the patent, fight the infringement.

侵害について争うべきだということです

Patents are very difficult to overturn.

特許をくつがえすことは非常に困難ですが

Infringement is a lot easier to disprove.

侵害を論破することはそれよりもっと簡単です

Secondly, make it clear from the beginning

二つ目は 最初に明確にしておくことです

that either you have no money at all

あなたにお金が全然ないか

or that you would rather spend money with your attorney fighting the troll

それともトロールにお金を渡すくらいなら 奴らと闘うために

than actually giving them the money.

弁護士にお金をつぎ込むかを

Now the reason this works

なぜ この方法がうまくいくかというと

is because patent trolls

パテント・トロールは 和解で回収できる

are paid a percentage of what they're able to recover in settlements.

金額の一定の割合を受け取るからです

If it becomes clear to them that they cannot recover any money,

もし回収の見込みがないとわかったら

they become less interested in pursuing the case.

訴訟にかける彼らの熱意が薄れるはずです

Finally, make sure that you can tell them

最後に 彼らにはっきり言ってやることです

that you will make this process

この訴訟が彼らにとって

as annoying and as painful

不快で苦痛で困難なものとなるよう

and as difficult as possible for them.

最大限努力するつもりであると

Now this is a tactic that patent trolls are supposed to use on people

これはパテント･トロールが使う手法です

to get their way.

これを逆手に取るのです

It turns out, because they're paid on contingency,

彼らは成功報酬で働いているため

it works really, really well in reverse.

実はこの方法はかなり有効なのです

Don't forget that.

このことを忘れないでください

So what does all this mean?

つまりどういうことでしょうか？

Well to sum up,

結論からすると

it boils down to one thing:

一言でまとめられます

Don't negotiate with terrorists.

「テロリストと交渉するな」

(Applause)

(拍手)

Patent trolls have done more damage to the United States economy

パテント・トロールが米国経済に毎年与えている損害は

than any domestic or foreign

国内外のテロリスト集団が

terrorist organization in history

米国経済にかつて与えたどの損害よりも

every year.

大きいのです

And what do they do with that money?

彼らはこのお金で何をしていると思いますか？

They plow it right back into filing more troll lawsuits.

そのお金をもっと多くの訴訟を起こすために使っているのです

Now this is the point in the Talk

さて ここが本日のお話の要点になります

where I'm supposed to come up with some kind of a solution for the patent system.

特許制度の問題の解決策を提示するお約束でした

And the problem with that

そして特許制度の問題は

is that there are two very large industry groups

2つの巨大な業界団体があり

that have different outcomes in mind

それぞれの業界が 異なった成果を

for the patent system.

期待しているということです

The health care industry

ヘルスケア業界は

would like stronger protections for inventors.

発明者へのより強い保護を求め

The hi-tech industry

ハイテク業界は より強い保護を

would like stronger protections for producers.

生産者に対して求めています

And these goals aren't necessarily diametrically opposed, but they are at odds.

完全に対立してはいないものの 目標は食い違っており

And as a result, patent trolls can kind of live in the space in between.

その結果 パテント・トロールがその隙間に生息しているのです

So unfortunately I'm not smart enough

あいにく私は パテント・トロールの問題を

to have a solution for the patent troll problem.

解決できるほど頭がよくありません

However, I did have this idea,

しかし ひとつアイディアがあり

and it was kind of good.

これは良いのではないかと思うのです

And I thought, "I should patent this."

「特許をとらなきゃ！」って思いました

(Laughter)

(笑)

Behold, patent infringement via mobile device --

モバイル機器を使っての特許侵害の申請についての特許です

defined as a computer which is not stationary.

モバイル機器とは据付けでないコンピュータすべてを指します

My solution: award me this patent

私の解決策：この特許を取らせてください

and I will troll them out of existence.

やつらの息の根を止めてみせます

Thank you.

ありがとうございました

(Applause)

(拍手)