Drew Curtis: How I beat a patent troll

درو کورتیس: چطور یه مدعی حق انحصاری را شکست دادم

Translator: Farnaz Saghafi Reviewer: soheila Jafari

Last January, my company, Fark.com, was sued

ژانویه گذشته، کمپانی من، فورت دات کام و شرکتهای

along with Yahoo, MSN, Reddit,

یاهو ، ام اس ان ، رادیت ، ای اُ ال ، تٍک کرانچ و چند تای دیگه

AOL, TechCrunch and others

یاهو ، ام اس ان ، رادیت ، ای اُ ال ، تٍک کرانچ و چند تای دیگه

by a company called Gooseberry Natural Resources.

توسط کمپانی بنام منابغ طبیعی گوس بری مورد تعقیب قانونی قرار گرفتند.

Gooseberry owned a patent

شرکت گوس بری، دارای امتیاز انحصاری تولید وپخش انتشار اخبار از طریق ایمیل است.

for the creation and distribution

شرکت گوس بری، دارای امتیاز انحصاری تولید وپخش انتشار اخبار از طریق ایمیل است.

of news releases via email.

شرکت گوس بری، دارای امتیاز انحصاری تولید وپخش انتشار اخبار از طریق ایمیل است.

(Laughter)

(خندۀ حاضرین)

Now it may seem kind of strange that such a thing can actually be patented,

حالا ممکنه یه جورایی عجیب بنظر برسه که همچین چیزی می تونه دارای حق انحصاری باشه

but it does happen all the time.

اما همیشه این اتفاق می افته.

Take something already being done

یه چیزی که قبلا" انجام شده را برداشته

and patent it for an emerging technology --

و اونو برای یه تکنولوژی نوظهور، انحصاری کنید

like phone calls on the internet

مثل تماسهای تلفنی از طریق اینترنت

or video listings for TV shows

یا فهرست ویدئو ها برای شوهای تلویزیونی

or radio but for cellphones,

یا دکمه رادیویی برای موبایلها

and so on.

و غیره.

The problem with these patents

مشکل این امتیازات انحصاری

is that the mechanisms are obscure

اینه که مکانیسم ها، گنگ و پیچیده بوده

and the patent system is dysfunctional,

و سیستم انحصاری بدرستی کار نمی کنه

and as a result, most of these lawsuits end in settlements.

و در نتیجه، بیشتر این پیگردهای قانونی فیصله داده می شه.

And because these settlements are under a non-disclosure agreement,

و از آنجائیکه این حل و فصل ها، تحت توافق غیر علنی است،

no one knows what the terms were.

هیچ کس از شرایط اون خبردار نمی شه.

And as a result, the patent troll can claim

و درنتیجه، شاکی می تونه ادعای برنده شدن بکنه.

that they won the case.

و درنتیجه، شاکی می تونه ادعای برنده شدن بکنه.

In the case of Gooseberry Natural Resources,

در مورد شرکت منابع طبیعی گوس بری،

this patent on emailing news releases

این شکایت در مورد ایمیل اخبار منتشره،

had sort of a fatal flaw

تا جائیکه به من مربوط می شه، یک ایراد بسیار بد داشت

as it pertained to myself,

تا جائیکه به من مربوط می شه، یک ایراد بسیار بد داشت

and that was that in the mainstream media world

و اون این بود که در روند دنیای مطبوعات

there is only one definition for news release,

تنها یک تعریف برای انتشار خبر وجود داره

and it turns out that is press release --

و اینطور که معلومه اون اعلامیه رسمی است.

as in P.R.

مثل روابط عمومی.

Now my company, Fark,

حالا، کمپانی من، فارک، به ظاهر با خبرها درگیره

deals with news, ostensibly,

حالا، کمپانی من، فارک، به ظاهر با خبرها درگیره

and as a result

و در نتیجه ، ما این حق انحصاری را زیر پا نگذاشتیم.

we were not in violation of this patent.

و در نتیجه ، ما این حق انحصاری را زیر پا نگذاشتیم.

So case closed, right?

خُب، پس قضیه مختومه شد، درسته؟

Wrong.

اشتباهه.

One of the major problems with patent law is that,

یکی از مشکلات اصلی در مورد قانون حق انحصاری اینه که

in the case that when you are sued by a patent troll,

در صورتیکه از شما شکایتی دراین مورد شده باشه

the burden of proof that you did not infringe on the patent

زحمت اثبات اینکه شما حقی را زیر پا نگذاشته اید،

is actually on the defendant,

به گردن خودتان، یعنی متهم، است

which means you have to prove

بدین معنی که باید ثابت کنید

that you do not infringe on the patent they're suing you on.

که شما حق استفاده از پروانه انحصاری که متهم به آن شدید را زیر پا نگذاشته اید.

And this can take quite a while.

و این وقت زیادی می بره.

You need to know that the average patent troll defense

لازمه بدونید در صورتیکه برنده پرونده باشید،

costs two million dollars

میانگین هزینه دفاع از حق انحصاری دو میلیون دلار بوده و هجده ماه بطول می انجامد.

and takes 18 months when you win.

میانگین هزینه دفاع از حق انحصاری دو میلیون دلار بوده و هجده ماه بطول می انجامد.

That is your best case outcome

این بهترین حالتی است که می تونه براتون پیش بیاد

when you get sued by a patent troll.

وقتی مدعی حق انحصاری ازتون شکایت کرده.

Now I had hoped to team up with some of these larger companies

حالا من امیدوار بودم تا با یه سری از این کمپانیهای بزرگ متحد شده

in order to defend against this lawsuit,

تا علیه این دادخواهی، دفاع کنیم

but one-by-one they settled out of the case,

اما اونا یکی پس از دیگری از این پرونده کناره کشیدند

even though -- and this is important --

با وجودیکه -- واین مهمه -- هیچ یک از این کمپانیها

none of these companies

با وجودیکه -- واین مهمه -- هیچ یک از این کمپانیها

infringed on this patent -- not a one of them.

این حق احصاری را زیر پا نگذاشته بودند-- حتی یکی ازشون.

And they started settling out.

و اونا شروع کردند به کناره کشیدن.

The reason they settled out

دلیل کناره کشیدن اونا هم این بود که

is because it's cheaper to settle than to fight the lawsuit --

عقب نشینی ارزانتر از مبارزه با اون شکایت و ادعا بود،

clearly, two million dollars cheaper in some cases,

واضحه، هزینه نکردن دو میلیون دلار برای بعضی پرونده ها، ارزان تره

and much worse if you actually lose.

و اگه بازنده باشید، قضیه بدتره.

It would also constitute a massive distraction for management of a company,

واین یه اختلال بزرگی در مدیریت یک کمپانی نیز ایجاد می کنه

especially a small eight-man shop like my company.

بخصوص در یه فروشگاه هشت نفره کوچکی مثل شرکت من.

Six months into the lawsuit,

پس از شش ماه درگیری با دادخواهی،

we finally reached the discovery phase.

بالاخره به مرحلۀ کشف رسیدیم.

And in discovery phase,

و در مرحلۀ کشف،

we asked the patent troll to please provide

ما محترمانه از مدعی حق انحصاری خواستیم

screenshots of Fark

تا تصویری از فارک که نشاندهندۀ

where the infringement of their patent

جائیست که در واقع ما از قانون حق انحصاری سرپیچی کردیم را ارئه دهند.

was actually occurring.

جائیست که در واقع ما از قانون حق انحصاری سرپیچی کردیم را ارئه دهند.

Now perhaps it's because no such screenshots actually existed,

حالا شاید به این دلیل که همچین تصویری وجود حقیقی نداره،

but suddenly Gooseberry wanted to settle.

یکدفعه "گوس بری" خواستار کناره گیری و حل و فصل شد.

Their attorney:

وکیل آنها:

"Ah, yes. My company's having a reorganization on our end."

" اوه، آره. شرکت من متوجه یه چیزهایی در مورد خودمون شده"

Never mind the fact

اصلا" اشکال نداره

that the address led to a strip mall somewhere in Northern L.A.

اگه در واقع اون آدرس منتهی می شد به یه مجتمع استریپ تیز در جایی در شمال لوس آنجلس.

with no employees.

که هیچ کارمندی هم نداره.

"And we'd like to go ahead and close this out.

" و ما مایلیم دست بکار شده و پرونده را ببندیم

So would you mind giving us your best and final offer?"

خُب، می شه بهترین و آخرین پیشنهاد خودتون را اعلام کنید؟"

My response:

پاسخ من:

"How about nothing?!"

"هیچی چطوره؟"

(Applause)

(تشویق حاضرین)

We didn't have high hopes for that outcome.

ما امید چندانی برای اون نتیجه نداشتیم.

(Laughter)

(خنده حاضرین)

But they settled.

اما اونا کناره کشیدند.

No counter offer.

هیچ پیشنهاد متقابلی ندادند.

Now, as mentioned before,

حالا، همانطور که قبلا" خاطر نشان کردم

one of the reasons I can talk to you about this

یکی از دلایلی که می تونم با شما در این رابطه سخن بگویم

is because there's no non-disclosure agreement on this case.

اینه که هیچ توافق عدم افشاء در رابطه با این پرونده وجود ندارد.

Now how did that happen?

حالا چطور این اتفاق افتاد؟

Well during the settlement process, when we received our copy, I struck it.

خُب در طی روند حل و فصل ماجرا، وقتی من کپی خودمان را دریافت کردم،

My attorney said, "Nah, no chance of that working."

وکیلم گفت:"نه، هیچ شانسی وجود نداره"

It came back signed.

اون امضاء شده برگشت.

Now why? You can call them.

حالا چرا؟ می تونی بهشون بگی.

They're not under NDA either.

اونا هم تحت توافق عدم افشاء نیستند.

Now what did I learn from this case? Well, three things.

حالا من چه چیزی از این پرونده یاد گرفتم؟ خُب، سه چیز.

First of all, if you can,

اول از همه، اگه می تونید

don't fight the patent, fight the infringement.

با حق انحصاری نجنگید، بلکه با نقض قانون مبارزه کنید.

Patents are very difficult to overturn.

برگرداندن حق انحصاری ، بسیار دشواره.

Infringement is a lot easier to disprove.

رد کردن نقض قانون، به مراتب ساده تر است.

Secondly, make it clear from the beginning

دوما"، از ابتدا روشن کنید که یا اصلا" پولی در بساط ندارید

that either you have no money at all

دوما"، از ابتدا روشن کنید که یا اصلا" پولی در بساط ندارید

or that you would rather spend money with your attorney fighting the troll

یا ترجیح می دهید با صرف این پول، از طریق وکیلتان با مدعی بجنگید

than actually giving them the money.

تا اینکه در اصل پول را به آنها دهید.

Now the reason this works

حالا این کار عملی است

is because patent trolls

چون مدعی های حق انحصاری

are paid a percentage of what they're able to recover in settlements.

برای بازپس گرفتن حق و حقوق، پورسانت می گیرند.

If it becomes clear to them that they cannot recover any money,

اگه براشون روشن بشه که پولی درکار نیست،

they become less interested in pursuing the case.

تمایلشون در پیگیری پرونده کم می شه.

Finally, make sure that you can tell them

در نهایت، اطمینان حاصل کنید که بهشون می گید

that you will make this process

که این جریان را تا جائیکه می تونید براشون

as annoying and as painful

آزاردهنده، دردآور، و مشکل ساز می کنید.

and as difficult as possible for them.

آزاردهنده، دردآور، و مشکل ساز می کنید.

Now this is a tactic that patent trolls are supposed to use on people

حال این ترفندی است که مدعیان حق انحصاری از آن برای رسیدن به هدفشان استفاده می کنند.

to get their way.

حال این ترفندی است که مدعیان حق انحصاری از آن برای رسیدن به هدفشان استفاده می کنند.

It turns out, because they're paid on contingency,

معلوم می شه، چون اونا بر اساس توافقات پول دریافت می کنند،

it works really, really well in reverse.

این کار خیلی خوب در جهت عکس کار می کند.

Don't forget that.

فراموش نکنید.

So what does all this mean?

بنابراین همه اینا چه معنی می ده؟

Well to sum up,

خُب، برای جمع بندی

it boils down to one thing:

این به یه جا ختم می شه

Don't negotiate with terrorists.

با تروریست ها، مذاکره نکنید.

(Applause)

(تشویق حاضرین)

Patent trolls have done more damage to the United States economy

خسارتی که مدعیان حق انحصاری به اقتصاد آمریکا وارد کردند

than any domestic or foreign

بیشتر از هر سازمان تروریستی داخلی یا خارجی در تاریخ هرساله است.

terrorist organization in history

بیشتر از هر سازمان تروریستی داخلی یا خارجی در تاریخ هرساله است.

every year.

بیشتر از هر سازمان تروریستی داخلی یا خارجی در تاریخ هرساله است.

And what do they do with that money?

و اونا با این پول چکار می کنند؟

They plow it right back into filing more troll lawsuits.

اون پول رو برای شکایتهای بیشتری از حق انحصاری سرازیر می کنند.

Now this is the point in the Talk

حالا، نکته این سخنرانی در اینجاست

where I'm supposed to come up with some kind of a solution for the patent system.

که من قراره یه جور راه حل برای سیستم حق انحصاری پیدا کنم.

And the problem with that

و مشکل اینکار اینه که

is that there are two very large industry groups

دو گروه صنعتی بسیار بزرگ وجود دارند

that have different outcomes in mind

که پیامدهای متفاوتی برای سیستم حق انحصاری

for the patent system.

در نظر دارند.

The health care industry

صنایع بهداشت که خواستار حمایت محکمتری از مخترعان است.

would like stronger protections for inventors.

صنایع بهداشت که خواستار حمایت محکمتری از مخترعان است.

The hi-tech industry

صنایع تکنولوژی برتر که خواستار حمایت محکم تری از تولید کنندگان است.

would like stronger protections for producers.

صنایع تکنولوژی برتر که خواستار حمایت محکم تری از تولید کنندگان است.

And these goals aren't necessarily diametrically opposed, but they are at odds.

و هر دوی این اهداف لزوما" در جهت مخالف هم نیستند ، ولی تناقضهایی دارند.

And as a result, patent trolls can kind of live in the space in between.

و درنتیجه، مدعیان حق انحصاری جایی مابین این فاصله سر می کنند.

So unfortunately I'm not smart enough

بنابراین متاسفانه من اونقدر باهوش نیستم

to have a solution for the patent troll problem.

تا راه حلی برای مشکل مدعی حق انحصاری بیابم.

However, I did have this idea,

هرچند، این ایده را داشتم

and it was kind of good.

و یه جورایی خوب بود.

And I thought, "I should patent this."

و فکر کردم: باید اونو انحصاری کنم.

(Laughter)

(خنده حاضرین)

Behold, patent infringement via mobile device --

صبر کنید، نقض حق انحصاری از طریق دستگاه موبایل

defined as a computer which is not stationary.

که تعریف آن کامپیوتری است که ثابت نیست.

My solution: award me this patent

راه حل من: این حق انحصاری را به من اعطا کنید

and I will troll them out of existence.

و من اونا رو از صحنه روزگار محو می کنم.

Thank you.

متشکرم.

(Applause)

(تشویق حاضرین)