Paddy Ashdown: The global power shift

Prevodilac: Darinka Marković Lektor: Marija Milenovic

There's a poem written

Постоји песма чији је аутор

by a very famous English poet

познати енглески песник

at the end of the 19th century.

с краја 19. века.

It was said to echo in Churchill's brain

Кажу да се дуго задржала у Черчиловим мислима

in the 1930s.

током 1930-их.

And the poem goes:

Песма гласи:

"On the idle hill of summer,

"На уснулом сунчаном брегу,

lazy with the flow of streams,

уморном од пљуска стрела,

hark I hear a distant drummer,

ево ја чујем потмулу тутњаву,

drumming like a sound in dreams,

добош одзвања тактом кад се снева,

far and near and low and louder on the roads of earth go by,

даље и ближе, гласније и тише, прашњави пут гази,

dear to friend and food to powder,

вољени друг и лутак за барут,

soldiers marching,

војници марширају,

soon to die."

ускоро смрт да их порази."

Those who are interested in poetry,

За оне који воле поезију,

the poem is "A Shropshire Lad" written by A.E. Housman.

песма је "Момак из Шропшира" од А.Е. Хаусмана.

But what Housman understood,

Али шта је Хаусман видео,

and you hear it in the symphonies of Nielsen too,

а исто чујете и у Нилсеновим симфонијама,

was that the long, hot, silvan summers

је да су се дуга, топла, идилична лета

of stability of the 19th century

постојаности 19. века

were coming to a close,

ближила свом крају,

and that we were about to move

и да ћемо се убрзо наћи у једном

into one of those terrifying periods of history

од оних страшних историјских периода

when power changes.

када се моћ смењује.

And these are always periods, ladies and gentlemen,

И ово су увек периоди, даме и господо,

accompanied by turbulence,

пропраћени немиром,

and all too often by blood.

и пречесто проливањем крви.

And my message for you

Моја порука вама је

is that I believe we are condemned, if you like,

моје уверење да смо осуђени, такорећи,

to live at just one of those moments in history

да живимо у једном од оних историјских момената

when the gimbals upon which

када зупчаници који покрећу

the established order of power is beginning to change

постојећи поредак моћи почну све да мењају,

and the new look of the world,

и нови изглед света,

the new powers that exist in the world,

нове моћи које настају у свету,

are beginning to take form.

почињу узимати маха.

And these are -- and we see it very clearly today --

И ово су, видимо то јасно данас,

nearly always highly turbulent times, highly difficult times,

скоро увек јако нестабилна, јако тешка времена,

and all too often very bloody times.

и пречесто са крвавим исходом.

By the way, it happens about once every century.

Иначе, дешава се отприлике једном сваког века.

You might argue that the last time it happened --

Можете приметити да се последњи пут десило -

and that's what Housman felt coming and what Churchill felt too --

и то је предосетио Хаусман, а и Черчил -

was that when power passed from the old nations,

онда кад је моћ прешла из руку старих нација,

the old powers of Europe,

старих европских сила,

across the Atlantic to the new emerging power

преко Атлантика новонасталој сили

of the United States of America --

Сједињеним Америчким Државама -

the beginning of the American century.

тада почиње век Америке.

And of course, into the vacuum

И наравно, у вакуум,

where the too-old European powers used to be

где су лебделе изнурене Европске силе

were played the two bloody catastrophes

десиле су се две крваве катастрофе

of the last century --

последњег века -

the one in the first part and the one in the second part: the two great World Wars.

једна у првом и једна у другом делу: два велика Светска рата.

Mao Zedong used to refer to them as the European civil wars,

Мао Цедунг их је назвао Европски грађански ратови,

and it's probably a more accurate way of describing them.

што их вероватно боље описује.

Well, ladies and gentlemen,

Па, даме и господо,

we live at one of those times.

ми живимо у сличним временима.

But for us, I want to talk about three factors today.

Али ради нас, данас ћу да говорим о три фактора.

And the first of these, the first two of these,

И први међу њима, прва два,

is about a shift in power.

се тичу смене моћи.

And the second is about some new dimension which I want to refer to,

А други је о једној новој димензији коју хоћу да поменем,

which has never quite happened in the way it's happening now.

која се није остварила онако како се то дешава данас.

But let's talk about the shifts of power that are occurring to the world.

Али да говоримо о сменама моћи које су актуелне у свету.

And what is happening today

А оно што се дешава данас,

is, in one sense, frightening

је, у једну руку, застрашујуће,

because it's never happened before.

јер се није десило никад раније.

We have seen lateral shifts of power --

Видели смо како се моћ бочно смењује -

the power of Greece passed to Rome

снага Грчке је пренесена Риму

and the power shifts that occurred

као и измештање моћи које се десило

during the European civilizations --

у време Европских цивилизација -

but we are seeing something slightly different.

али данас присуствујемо нечему другачијем.

For power is not just moving laterally

Јер моћ се не помера

from nation to nation.

само хоризонтално, од нације ка нацији.

It's also moving vertically.

Такође се помера вертикално.

What's happening today is that the power that was encased,

Данас, она моћ која је била заштићена,

held to accountability, held to the rule of law,

самоправна, уставотворна,

within the institution of the nation state

у оквиру државне институције нације

has now migrated in very large measure onto the global stage.

је сада закорачила крупним корацима ка глобалној сцени.

The globalization of power --

Глобализација моћи -

we talk about the globalization of markets,

говоримо о глобализацији тржишта,

but actually it's the globalization of real power.

што је заправо глобализација стварне моћи.

And where, at the nation state level

И где, на нивоу државности нације

that power is held to accountability

је та моћ под политичком одговорношћу

subject to the rule of law,

и зависи од владавине права,

on the international stage it is not.

на међународној сцени није тако.

The international stage and the global stage where power now resides:

Међународна, и глобална сцена на којој је моћ сада устоличена:

the power of the Internet, the power of the satellite broadcasters,

моћ интернета, моћ медија преко сателита,

the power of the money changers --

моћ мењачница и банака -

this vast money-go-round

ова огромна вртешка новца

that circulates now 32 times the amount of money necessary

која сада циркулише 32-струку своту потребног новца

for the trade it's supposed to be there to finance --

за размену коју би требало да финансира -

the money changers, if you like,

банке и мењачнице, такорећи,

the financial speculators

берзански шпекуланти

that have brought us all to our knees quite recently,

који су нас недавно довели до просјачког штапа,

the power of the multinational corporations

моћ мултинационалних корпорација

now developing budgets

сада достиже буџете

often bigger than medium-sized countries.

често веће него неке државе средње величине.

These live in a global space

Њихово постојање је на глобалном нивоу,

which is largely unregulated,

које је у већој мери несређено,

not subject to the rule of law,

није подложно владавини права,

and in which people may act free of constraint.

и где људи послују одрешених руку.

Now that suits the powerful

То сасвим одговара моћницима,

up to a moment.

али до неке мере.

It's always suitable for those who have the most power

За такве моћнике је увек повољно

to operate in spaces without constraint,

деловати у неспутавајућем окружењу,

but the lesson of history is that, sooner or later,

али историја нас учи да, пре или касније,

unregulated space --

простор без надзора,

space not subject to the rule of law --

који није законски регулисан,

becomes populated, not just by the things you wanted --

постане плодно тло, не само за пожељне ствари -

international trade, the Internet, etc. --

међународна трговина, интернет, итд. -

but also by the things you don't want --

већ и за ствари које не желите -

international criminality, international terrorism.

међународни криминал, међународни тероризам.

The revelation of 9/11

Једанаести септембар је открио

is that even if you are the most powerful nation on earth,

да иако сте најмоћнија нација на земљи,

nevertheless,

ипак,

those who inhabit that space can attack you

они који су ту настањени могу извести напад

even in your most iconic of cities

чак и у вашем прослављеном граду

one bright September morning.

једног ведрог септембарског јутра.

It's said that something like 60 percent

Речено је да је негде око 60 процената

of the four million dollars that was taken to fund 9/11

од 4 милиона долара којим је финансиран напад,

actually passed through the institutions of the Twin Towers

заправо кружило институцијама Светског трговинског центра,

which 9/11 destroyed.

који је уништен једанаестог септембра.

You see, our enemies also use this space --

Видите, наши непријатељи користе исти простор -

the space of mass travel, the Internet, satellite broadcasters --

простор масовних путовања, интернета, сателита -

to be able to get around their poison,

како би проширили свој отров,

which is about destroying our systems and our ways.

који прети да уништи наше системе и веровања.

Sooner or later,

Пре или касније,

sooner or later,

пре или касније,

the rule of history

историја показује

is that where power goes

да где ступа моћ,

governance must follow.

ту неизоставно ступа и владавина.

And if it is therefore the case, as I believe it is,

И ако је то и овде случај, по мом уверењу,

that one of the phenomenon of our time

да је један од феномена данашњице

is the globalization of power,

глобализација моћи,

then it follows that one of the challenges of our time

онда је један од изазова нашег доба

is to bring governance to the global space.

довести власт у глобални простор.

And I believe that the decades ahead of us now

И ја верујем да деценије које су пред нама

will be to a greater or lesser extent turbulent

доносе веће или мање буре,

the more or less we are able to achieve that aim:

зависно од наше мање или веће умешности:

to bring governance to the global space.

да заведемо власт у глобалном простору.

Now notice, I'm not talking about government.

Пазите, ја не говорим о влади.

I'm not talking about setting up

Не говорим о успостављању

some global democratic institution.

неке глобалне демократске институције.

My own view, by the way, ladies and gentlemen,

Како ја то видим, узгред, даме и господо,

is that this is unlikely to be done

је да ово неће бити остварено

by spawning more U.N. institutions.

ако повећамо број УН институција.

If we didn't have the U.N., we'd have to invent it.

Да немамо УН, морали бисмо их измислити.

The world needs an international forum.

Свету треба међународни форум.

It needs a means by which you can legitimize international action.

Треба му средство којим ће озаконити међународна збивања.

But when it comes to governance of the global space,

Али када је реч о управи глобалног простора,

my guess is this won't happen

предосећам да ово неће успети

through the creation of more U.N. institutions.

стварањем више УН институција.

It will actually happen by the powerful coming together

Боље решење је снажно уједињење

and making treaty-based systems,

и оснивање пактова,

treaty-based agreements,

споразумних договора,

to govern that global space.

који би управљали глобалном сценом.

And if you look, you can see them happening, already beginning to emerge.

И ако погледате, видите да се ово догађа, и већ узима маха.

The World Trade Organization: treaty-based organization,

Светска трговинска организација: споразумне је природе,

entirely treaty-based,

потпуно вођена уговорима,

and yet, powerful enough to hold even the most powerful, the United States,

и опет, довољно снажна да контролише моћ великих, САД,

to account if necessary.

уколико је потребно.

Kyoto: the beginnings of struggling to create

Кјото: први напори да се створи

a treaty-based organization.

уговором везана организација.

The G20:

Г20:

we know now that we have to put together an institution

знамо да морамо окупити институцију оних

which is capable of bringing governance

који су способни да управљају

to that financial space for financial speculation.

финансијским простором за новчане спекулације.

And that's what the G20 is, a treaty-based institution.

И то је Г20, једна институција вођена споразумима.

Now there's a problem there,

Постоји један проблем овде,

and we'll come back to it in a minute,

којим ћу се позабавити за тренутак,

which is that if you bring the most powerful together

шта се деси ако окупите великане на једном месту

to make the rules in treaty-based institutions,

да напишу тачке споразума неке институције,

to fill that governance space,

када преузму управу,

then what happens to the weak who are left out?

шта онда преостаје слабијима који су по страни?

And that's a big problem,

И ово је велики проблем,

and we'll return to it in just a second.

који ћемо анализирати за тренутак.

So there's my first message,

Дакле, ево мог првог закључка,

that if you are to pass through these turbulent times

ако се нађете у овим тешким временима

more or less turbulently,

мање или више осцилирајућим,

then our success in doing that

онда ће наше успешно преброђавање

will in large measure depend on our capacity

у великој мери зависити од способности

to bring sensible governance

да поставимо разумну управу

to the global space.

тог глобалног простора.

And watch that beginning to happen.

И пратимо развој тих догађаја.

My second point is,

Моја друга претпоставка,

and I know I don't have to talk to an audience like this

и знам да не морам да појасним публици

about such a thing,

као што је ова, овакве ствари,

but power is not just shifting vertically,

али моћ се не смењује само вертикално,

it's also shifting horizontally.

такође се премешта хоризонтално.

You might argue that the story, the history of civilizations,

Можете полагати на причу, да историја цивилизација,

has been civilizations gathered around seas --

уздиже цивилизације са морским положајем -

with the first ones around the Mediterranean,

прве су окупљене око Медитерана,

the more recent ones in the ascendents of Western power around the Atlantic.

најновије су све утицајније западне силе око Атлантика.

Well it seems to me

Но, мени се чини

that we're now seeing a fundamental shift of power, broadly speaking,

да сада видимо значајну смену моћи, уопштено говорећи,

away from nations gathered around the Atlantic [seaboard]

од нација које су ближе Атлантику

to the nations gathered around the Pacific rim.

ка нацијама које су на обалама Пацифика.

Now that begins with economic power,

Ово почиње са економском моћи,

but that's the way it always begins.

и то је и најчешћи први корак.

You already begin to see the development of foreign policies,

Већ примећујете промене у спољној политици,

the augmentation of military budgets

повећање у војним буџетима,

occurring in the other growing powers in the world.

које се одвија у свету у земљама брзог развоја.

I think actually

Заправо мислим да

this is not so much a shift from the West to the East;

овде није реч о превагнућу Истока наспрам Запада;

something different is happening.

нешто другачије се дешава.

My guess is, for what it's worth,

Ја мислим, ако вам шта значи,

is that the United States will remain

да ће САД остати

the most powerful nation on earth

највећа сила на земљи

for the next 10 years, 15,

следећих 10, 15 година,

but the context in which she holds her power

али окружење где имају ову моћ

has now radically altered; it has radically changed.

се сада променило из корена; сасвим је измењено.

We are coming out of 50 years,

Испраћамо педесет година,

most unusual years, of history

јако неуобичајених, део историје

in which we have had a totally mono-polar world,

и свет у ком смо имали само један магнетни пол,

in which every compass needle

где свака игла компаса

for or against

одбојно или привлачно,

has to be referenced by its position to Washington --

мора да се оријентише ка Вашингтону -

a world bestrode by a single colossus.

то је био свет којим је доминирао један титан.

But that's not a usual case in history.

Али то није чест случај у историји.

In fact, what's now emerging

У ствари, шта се сада дешава

is the much more normal case of history.

је много више уобичајено за ток историје.

You're beginning to see the emergence

Примећујете да се појављује

of a multi-polar world.

више-центричан свет.

Up until now,

Све до сада,

the United States has been the dominant feature of our world.

САД су биле једини кормилар нашег света.

They will remain the most powerful nation,

Оне ће остати најмоћнија нација,

but they will be the most powerful nation

али ће бити највећа сила

in an increasingly multi-polar world.

у растућем кругу више-центричног света.

And you begin to see the alternative centers of power building up --

Видите како се изграђују други центри моћи -

in China, of course,

у Кини, наравно, мада сам мишљења

though my own guess is that China's ascent to greatness is not smooth.

да успон Кине није текао баш глатко.

It's going to be quite grumpy

Биће потешкоћа

as China begins to democratize her society

кад Кина почне демократизацију свог друштва,

after liberalizing her economy.

и пошто уведе слободно тржиште.

But that's a subject of a different discussion.

Али то је тема другачијег разговора.

You see India, you see Brazil.

Погледајте Индију, па Бразил.

You see increasingly

Видите све јасније

that the world now looks actually, for us Europeans,

да нама Европљанима, свет заправо личи,

much more like Europe in the 19th century.

доста на Европу у 19. веку.

Europe in the 19th century:

Европа 19. века: британски министар

a great British foreign secretary, Lord Canning,

спољних послова, Лорд Кенинг,

used to describe it as the "European concert of powers."

је описао као "Европска хармонија моћи."

There was a balance, a five-sided balance.

Била је уравнотежена са пет страна.

Britain always played to the balance.

Британија је увек играла на ову карту.

If Paris got together with Berlin,

Ако би се Париз удружио са Берлином,

Britain got together with Vienna and Rome to provide a counterbalance.

Британија би пришла Бечу и Риму да успостави противтежу.

Now notice,

Сада погледајте,

in a period which is dominated by a mono-polar world,

у времену које је обележено једно-центричним светом,

you have fixed alliances --

имате устаљене алијансе -

NATO, the Warsaw Pact.

НАТО, Варшавски пакт.

A fixed polarity of power

Учвршћени центри моћи,

means fixed alliances.

имају чврсте савезе.

But a multiple polarity of power

Али више центара моћи,

means shifting and changing alliances.

имају покретне и променљиве савезе.

And that's the world we're coming into,

И то је свет коме се ми ближимо,

in which we will increasingly see

где ћемо све више гледати

that our alliances are not fixed.

стварање савеза који нису стабилни.

Canning, the great British foreign secretary once said,

Кенинг, велики британски министар, је рекао:

"Britain has a common interest,

"Британија има заједнички интерес,

but no common allies."

али нема заједничке савезнике."

And we will see increasingly

Будућност ће нас уверити

that even we in the West

да ћемо чак и ми, Запад,

will reach out, have to reach out,

досезати, и мораћемо,

beyond the cozy circle of the Atlantic powers

преко ушушканог гнезда атлантских сила,

to make alliances with others

до других савезника,

if we want to get things done in the world.

ако желимо да видимо промене у свету.

Note, that when we went into Libya,

Видите, када смо отишли у Либију,

it was not good enough for the West to do it alone;

Запад није успео сам да се избори;

we had to bring others in.

морали смо звати нове играче.

We had to bring, in this case, the Arab League in.

У овом случају смо морали позвати Арапску лигу.

My guess is Iraq and Afghanistan are the last times

Мислим да су Ирак и Авганистан последњи примери

when the West has tried to do it themselves,

где је Запад покушао сам да заврши посао,

and we haven't succeeded.

али нисмо успели.

My guess

Моја претпоставка је да се ближимо

is that we're reaching the beginning of the end of 400 years --

скором крају периода од 400 година - кажем 400 година

I say 400 years because it's the end of the Ottoman Empire --

јер је толико прошло од пада Османског царства -

of the hegemony of Western power,

за превласт западне силе,

Western institutions and Western values.

институција Запада и западњачких вредности.

You know, up until now, if the West got its act together,

Знате, до овог тренутка, да се Запад организовао,

it could propose and dispose

могао је предлагати и располагати

in every corner of the world.

у сваком кутку света.

But that's no longer true.

Али то више није случај.

Take the last financial crisis

Узмите задњу финансијску кризу

after the Second World War.

после Другог светског рата.

The West got together --

Запад се удружио -

the Bretton Woods Institution, World Bank, International Monetary Fund --

Bretton Woods систем, Светска банка, Међународни монетарни фонд -

the problem solved.

и проблем је решен.

Now we have to call in others.

Сада морамо звати друге у помоћ.

Now we have to create the G20.

Сада морамо стварати Г20.

Now we have to reach beyond the cozy circle

Сада морамо посегнути иза сигурног круга

of our Western friends.

наших западних савезника.

Let me make a prediction for you,

Дозволите да вам предвидим нешто,

which is probably even more startling.

што је вероватно више запањујуће.

I suspect we are now reaching the end

Наслућујем да ће ускоро истећи

of 400 years

оних 400 година

when Western power was enough.

када је сила Запада била самодовољна.

People say to me, "The Chinese, of course,

Људи ми кажу: "Кинези, наравно,

they'll never get themselves involved

се неће никада уплитати у мировне мисије,

in peace-making, multilateral peace-making around the world."

вишестране мировне споразуме у свету."

Oh yes? Why not?

О, зар? Зашто не?

How many Chinese troops

Колико кинеских трупа

are serving under the blue beret, serving under the blue flag,

служи под плавом беретком, служи плавој застави,

serving under the U.N. command in the world today?

служи под командом УН-а, у свету данас?

3,700.

3.700.

How many Americans? 11.

Колико Американаца? 11.

What is the largest naval contingent

Који је највећи поморски контингент

tackling the issue of Somali pirates?

задужен за проблем сомалијских пирата?

The Chinese naval contingent.

Кинески поморски контингент.

Of course they are, they are a mercantilist nation.

Наравно, они су заговорници меркантилизма.

They want to keep the sea lanes open.

Желе да оставе поморске путеве отвореним.

Increasingly, we are going to have to do business

Све више, мораћемо да послујемо

with people with whom we do not share values,

са људима који не деле исте вредности као ми,

but with whom, for the moment, we share common interests.

али са којима, за сада, делимо заједничке интересе.

It's a whole new different way

Ово је потпуно нов начин

of looking at the world that is now emerging.

сагледавања света који се сада појављује.

And here's the third factor,

Ево и трећег фактора,

which is totally different.

који је доста различит.

Today in our modern world,

Данас у модерном свету,

because of the Internet,

захваљујући интернету,

because of the kinds of things people have been talking about here,

и онаквим стварима о којима је до сада било речи,

everything is connected to everything.

све је повезано са свачим.

We are now interdependent.

Сада смо међузависни.

We are now interlocked,

Сада смо повезани,

as nations, as individuals,

као нације, као појединци,

in a way which has never been the case before,

на начин који раније није био случај,

never been the case before.

никада раније није био случај.

The interrelationship of nations,

Међуповезаност нација, па, одувек је постојала.

well it's always existed.

Diplomacy is about managing the interrelationship of nations.

Дипломатија је

у суштини жонглирање везама међу нацијама.

But now we are intimately locked together.

Али сада смо присније везани једни за друге.

You get swine flu in Mexico,

Имате свињски грип у Мексику,

it's a problem for Charles de Gaulle Airport

који је проблем аеродрома Шарл де Гол

24 hours later.

24 сата касније.

Lehman Brothers goes down, the whole lot collapses.

Lehman Brothers оде у пропаст, све около се распада.

There are fires in the steppes of Russia,

Бесне пожари у руским степама,

food riots in Africa.

гладни протестују у Африци.

We are all now deeply, deeply, deeply interconnected.

Сада смо сви јако, јако, јако повезани.

And what that means

И ово значи

is the idea of a nation state acting alone,

да идеја нације која делује самостално,

not connected with others,

која није повезана са другима,

not working with others,

не сарађује са другима,

is no longer a viable proposition.

више није изводљив подухват.

Because the actions of a nation state

Зато што потези једне нације и државе

are neither confined to itself,

нису ограђени на сопствене границе,

nor is it sufficient for the nation state itself

нити су довољне за саму суверену државу

to control its own territory,

да управља својом територијом,

because the effects outside the nation state

зато што последице изван националне државе

are now beginning to affect what happens inside them.

сада почињу да утичу на дешавања унутар граница.

I was a young soldier

Био сам млад војник

in the last of the small empire wars of Britain.

у последњем од мањих колонијалних сукоба Британије.

At that time, the defense of my country

У то време, одбрана моје земље

was about one thing and one thing only:

се тицала само једне једине ствари:

how strong was our army, how strong was our air force,

потенцијала наше војске, нашег ваздухопловства,

how strong was our navy and how strong were our allies.

колико су снажни наша морнарица, наши савезници.

That was when the enemy was outside the walls.

То се рачунало кад је непријатељ био пред вратима.

Now the enemy is inside the walls.

Сада је непријатељ унутар тих зидина.

Now if I want to talk about the defense of my country,

Сада ако хоћу да говорим о одбрани моје земље,

I have to speak to the Minister of Health

морам да причам са министром здравља

because pandemic disease is a threat to my security,

јер је пандемија болести претња мојој сигурности,

I have to speak to the Minister of Agriculture

Морам да попричам са министром пољопривреде

because food security is a threat to my security,

јер неисправне намирнице прете мом благостању,

I have to speak to the Minister of Industry

морам да говорим са министром привреде

because the fragility of our hi-tech infrastructure

јер недостаци у инфраструктури високих технологија

is now a point of attack for our enemies --

су сада стратешке тачке за наше непријатеље -

as we see from cyber warfare --

како смо видели у сајбер сукобима -

I have to speak to the Minister of Home Affairs

морам да позовем министра унутрашњих послова

because who has entered my country,

јер неко ко је дошао у моју земљу,

who lives in that terraced house in that inner city

и живи у оној кући са балконима у центру града,

has a direct effect on what happens in my country --

има непосредне последице на дешавања у земљи -

as we in London saw in the 7/7 bombings.

што потврђују напади у Лондону 7. јула 2005.

It's no longer the case that the security of a country

Више није тачно да сигурност једне државе

is simply a matter for its soldiers and its ministry of defense.

зависи само од њених војника и министра одбране.

It's its capacity to lock together its institutions.

Ту је њена способност да споји своје институције.

And this tells you something very important.

И ово вам говори нешто јако важно.

It tells you that, in fact,

То јест, каже вам да,

our governments, vertically constructed,

наше владе, изграђене вертикално,

constructed on the economic model of the Industrial Revolution --

конструисане по економском узору Индустријске револуције -

vertical hierarchy, specialization of tasks,

вертикална хијерархија, усавршавање делатности,

command structures --

командне структуре -

have got the wrong structures completely.

имају потпуно погрешне структуре.

You in business know

Ви у пословном свету, знате

that the paradigm structure of our time, ladies and gentlemen,

да је прототипска структура нашег доба,

is the network.

даме и господо, мрежа.

It's your capacity to network that matters,

Ваша способност да се умрежите је важна,

both within your governments and externally.

и у оквиру ваше владе и напољу.

So here is Ashdown's third law.

Дакле ево трећег Ешдауновог закона.

By the way, don't ask me about Ashdown's first law and second law

Узгред, не питајте ме за Први и Други Ешдаунов закон

because I haven't invented those yet;

јер њих још нисам измислио;

it always sounds better if there's a third law, doesn't it?

увек боље звучи тај Трећи закон, зар не?

Ashdown's third law is that in the modern age,

Ешдаунов трећи закон каже да у модерној ери,

where everything is connected to everything,

где је све повезано са свачим,

the most important thing about what you can do

најважнија ствар око тога шта можете постићи

is what you can do with others.

је шта можете урадити у сарадњи са другима.

The most important bit about your structure --

Најважнији део ваше структуре -

whether you're a government, whether you're an army regiment,

били ви влада или одред војске,

whether you're a business --

или део пословног подухвата -

is your docking points, your interconnectors,

најважније су спојне тачке, ваши повезивачи,

your capacity to network with others.

и спретност да се умрежите са другима.

You understand that in industry;

Ви из области индустрије то схватате,

governments don't.

владе не.

But now one final thing.

Сада примедба за крај.

If it is the case, ladies and gentlemen -- and it is --

Ако је тачно, даме и господо - а јесте -

that we are now locked together

да смо сада спојени заједно

in a way that has never been quite the same before,

на начин као што није било никада раније,

then it's also the case that we share a destiny with each other.

онда је исто тачно да међусобно делимо и исту судбину.

Suddenly and for the very first time,

Изненада и по први пут,

collective defense, the thing that has dominated us

заједничка одбрана, оно што нам је заповедало

as the concept of securing our nations,

као замисао обезбеђења наших нација,

is no longer enough.

је изгубила на снази.

It used to be the case

Некада је важило да ако је моје племе

that if my tribe was more powerful than their tribe, I was safe;

моћније од њиховог, ја сам сигуран;

if my country was more powerful than their country, I was safe;

ако је моја земља надмоћнија од њихове, ја сам сигуран;

my alliance, like NATO, was more powerful than their alliance, I was safe.

мој савез, као НАТО, ако је јачи од туђег савеза, ја сам сигуран.

It is no longer the case.

То више није тако.

The advent of the interconnectedness

Ступање међуповезаности

and of the weapons of mass destruction

и појава оружја за масовно уништење

means that, increasingly,

значи да, све више,

I share a destiny with my enemy.

непријатељ и ја делимо исту судбину.

When I was a diplomat

Када сам био дипломата

negotiating the disarmament treaties with the Soviet Union

у преговорима за разоружање са Совјетским савезом

in Geneva in the 1970s,

у Женеви током 1970-их,

we succeeded because we understood

успели смо јер смо схватили

we shared a destiny with them.

да са њима делимо исту судбину.

Collective security is not enough.

Колективна сигурност није довољна.

Peace has come to Northern Ireland

Мир је наступио у Северној Ирској јер су обе стране

because both sides realized that the zero-sum game couldn't work.

схватиле да игра са нултом сумом не обећава.

They shared a destiny with their enemies.

Делили су судбину њихових противника.

One of the great barriers to peace in the Middle East

Једна од великих препрека ка миру на Блиском истоку

is that both sides, both Israel and, I think, the Palestinians,

је да обе стране, и Израел и, ја мислим,

do not understand

и Палестинци, не схватају

that they share a collective destiny.

да деле заједничку судбину.

And so suddenly, ladies and gentlemen,

И тако одједном, даме и господо,

what has been the proposition

оно што је био предлог

of visionaries and poets down the ages

визионара и песника кроз векове

becomes something we have to take seriously

постаје нешто што морамо озбиљно размотрити

as a matter of public policy.

као питање опште политике.

I started with a poem, I'll end with one.

Почео сам говор песмом, и тако завршавам.

The great poem of John Donne's.

Прослављена песма Џон Дона.

"Send not for whom the bell tolls."

"Не питај за ким звоно звони."

The poem is called "No Man is an Island."

Песма се зове "Ниједан човек није острво."

And it goes:

Овако гласи:

"Every man's death affected me,

"Смрт ма ког човека смањује мене,

for I am involved in mankind,

јер ја сам обухваћен човечанством,

send not to ask

и стога никад не питај

for whom the bell tolls,

за ким звоно звони,

it tolls for thee."

оно звони за тобом."

For John Donne, a recommendation of morality.

За Џона Дона, то је препорука моралности.

For us, I think,

part of the equation for our survival.

За нас, мислим,

је ово део рецепта за опстанак.

Thank you very much.

Хвала вам много.

(Applause)

(Аплауз)