Paddy Ashdown: The global power shift

Translator: Сања Богоева Reviewer: ALEKSANDAR MITEVSKI

There's a poem written

Има една песна напишана

by a very famous English poet

од еден многу познат англиски поет

at the end of the 19th century.

некаде на крајот од 19 век.

It was said to echo in Churchill's brain

Велат дека одѕвонувала во умот на Черчил

in the 1930s.

во 1930-те.

And the poem goes:

Поемата оди вака:

"On the idle hill of summer,

„На тивкиот рид на летото,

lazy with the flow of streams,

мрзелив со текот на поточињата,

hark I hear a distant drummer,

слушам далечен татнеж,

drumming like a sound in dreams,

татни како звук во сон,

far and near and low and louder on the roads of earth go by,

далеку и блиску, гласно и погласно низ земјините патишта,

dear to friend and food to powder,

драг кон пријателот и храна за правот,

soldiers marching,

маршираат војници,

soon to die."

кои набрзо ќе умрат."

Those who are interested in poetry,

Оние кои сакаат поезија,

the poem is "A Shropshire Lad" written by A.E. Housman.

поемата се вика "A Shropshire Lad" напишана од А.Е.Хаусман

But what Housman understood,

Хаусман согледал,

and you hear it in the symphonies of Nielsen too,

а тоа го има и во симфониите на Нилсен исто така,

was that the long, hot, silvan summers

дека стабилноста карактеристична за

of stability of the 19th century

долгите и топли лета од 19 век

were coming to a close,

се ближи кон својот крај,

and that we were about to move

и дека наскоро ќе влеземе

into one of those terrifying periods of history

во еден од оние застрашувачки периоди од историјата

when power changes.

кога моќта се менува.

And these are always periods, ladies and gentlemen,

Овие периоди, дами и господа секогаш се,

accompanied by turbulence,

пропратени со турбуленции,

and all too often by blood.

и се почесто со крв.

And my message for you

Мојата порака за вас е

is that I believe we are condemned, if you like,

дека верувам дека ние сме осудени да живееме

to live at just one of those moments in history

во еден од таквите периоди од историјата

when the gimbals upon which

период во кој

the established order of power is beginning to change

воспоставениот поредок започнува да се менува

and the new look of the world,

и новиот изглед на светот,

the new powers that exist in the world,

новите моќи кои постојат во светот,

are beginning to take form.

почнуваат да се формираат.

And these are -- and we see it very clearly today --

Овие се -- тоа го гледаме јасно во денешно време --

nearly always highly turbulent times, highly difficult times,

речиси секогаш многу турбулентни и тешки времиња,

and all too often very bloody times.

и многу почесто крвави времиња.

By the way, it happens about once every century.

Колку да знаете, се случува еднаш во секој век.

You might argue that the last time it happened --

Можеби ќе кажете дека последен пат се случи --

and that's what Housman felt coming and what Churchill felt too --

а тоа како доаѓа го предосетил Хаусман како и Черчил --

was that when power passed from the old nations,

кога моќта премина од старите нации,

the old powers of Europe,

старите моќни Европски нации,

across the Atlantic to the new emerging power

преку Атлантикот кон ново растечката моќ

of the United States of America --

на Соединетите Американски Држави --

the beginning of the American century.

почетокот на Американскиот век.

And of course, into the vacuum

И се разбира, во вакумот

where the too-old European powers used to be

во кој се наоѓаа пре-старите Европски моќи

were played the two bloody catastrophes

беа одиграни двете крвави катастрофи

of the last century --

на минатиот век --

the one in the first part and the one in the second part: the two great World Wars.

едната во првиот дел и другата во вториот: двете големи Светски војни.

Mao Zedong used to refer to them as the European civil wars,

Мао Зедонг ги нарекуваше Европските граѓански војни,

and it's probably a more accurate way of describing them.

и веројатно е поверодостоен начин за нивно опишување.

Well, ladies and gentlemen,

Па, дами и господа,

we live at one of those times.

ние живееме во едно од тие времиња.

But for us, I want to talk about three factors today.

Денеска би сакал да зборувам за три фактори.

And the first of these, the first two of these,

Првиот од нив, првите два од нив, се

is about a shift in power.

однесуваат на поместување на моќта.

And the second is about some new dimension which I want to refer to,

Вториот се однесува на една нова димензија,

which has never quite happened in the way it's happening now.

која никогаш не се случила како што се случува сега.

But let's talk about the shifts of power that are occurring to the world.

Но прво да кажеме за поместувањата на моќта кои се случуваат денес.

And what is happening today

Она што се случува денес

is, in one sense, frightening

е, со еден збор, застрашувачко

because it's never happened before.

бидејќи никогаш не се случило порано.

We have seen lateral shifts of power --

Сме виделе хоризонтално поместување на моќта --

the power of Greece passed to Rome

моќта на Грција преминала во Рим

and the power shifts that occurred

и поместувањата на моќта кои се случиле

during the European civilizations --

за време на Европските цивилизации --

but we are seeing something slightly different.

но денес гледаме нешто малку поразлично.

For power is not just moving laterally

Моќта не се поместува само хоризонтално

from nation to nation.

од нација во нација.

It's also moving vertically.

Исто така се движи вертикално.

What's happening today is that the power that was encased,

Во денешно време, моќта која што беше затворена во,

held to accountability, held to the rule of law,

и која што важеше и која го овозможуваше владеењето на правото,

within the institution of the nation state

во институцијата наречена национална држава

has now migrated in very large measure onto the global stage.

во денешно време гледаме дека мигрираше на глобалната сцена.

The globalization of power --

Глобализацијата на моќта --

we talk about the globalization of markets,

ние зборуваме за глобализацијата на пазарите,

but actually it's the globalization of real power.

но всушност станува збор за глобализација на вистинската моќ.

And where, at the nation state level

И додека, на ниво на национална држава

that power is held to accountability

таа моќ се контролира со

subject to the rule of law,

помош на владеење на правото,

on the international stage it is not.

на интернационалната сцена не е таков случајот.

The international stage and the global stage where power now resides:

Интернационалната и глобална сцена каде што моментов моќта престојува:

the power of the Internet, the power of the satellite broadcasters,

моќта на Интернетот, моќта на сателитските емитувачи (ТВ),

the power of the money changers --

разменувачите на пари --

this vast money-go-round

оваа огромна количина на пари

that circulates now 32 times the amount of money necessary

која што циркулира и која е 32 пати повеќе одошто е потребно

for the trade it's supposed to be there to finance --

за едно нормално одвивање на трговијата --

the money changers, if you like,

разменувачите на пари,

the financial speculators

финансиските шпекуланти

that have brought us all to our knees quite recently,

кои не фрлија во бездна од неодамна,

the power of the multinational corporations

моќта на мултинационалните корпорации

now developing budgets

чиишто буџети се често

often bigger than medium-sized countries.

пати поголеми од оние на средно-големите земји.

These live in a global space

Овој живот на глобалната сцена

which is largely unregulated,

кој воглавно поминува нерегулиран,

not subject to the rule of law,

и кој не подлежи под владеењето на законот,

and in which people may act free of constraint.

и во кој луѓето може да се однесуваат како сакаат.

Now that suits the powerful

Тоа им одговара на моќните

up to a moment.

но само за момент.

It's always suitable for those who have the most power

Секогаш им одговара на оние кои имаат најмногу моќ

to operate in spaces without constraint,

да дејствуваат во средина каде нема ограничувања,

but the lesson of history is that, sooner or later,

меѓутоа она што не учи историјата е дека, порано или подоцна,

unregulated space --

нерегулираниот простор --

space not subject to the rule of law --

просторот кој не подлежи под закон --

becomes populated, not just by the things you wanted --

станува населен, не само од нештата што се погодни --

international trade, the Internet, etc. --

меѓународна трговија, Интернетот, итн. --

but also by the things you don't want --

туку и од нешта што не ги сакате --

international criminality, international terrorism.

меѓународен криминал, меѓународен тероризам.

The revelation of 9/11

Она што научивме од 9/11

is that even if you are the most powerful nation on earth,

е дека, без разлика на тоа што сте најмоќната нација на светот,

nevertheless,

сепак,

those who inhabit that space can attack you

оние кои живеат во тој простор можат да ве нападнат

even in your most iconic of cities

дури и во вашите најзначајни градови

one bright September morning.

во едно ведро Септемвриско утро.

It's said that something like 60 percent

Кружат гласини дека околу 60 проценти

of the four million dollars that was taken to fund 9/11

од четирите милиони долари кои биле потребни за спроведување на 9/11

actually passed through the institutions of the Twin Towers

всушност поминале низ институциите на Кулите Близначки

which 9/11 destroyed.

кои беа уништени во 9/11.

You see, our enemies also use this space --

Гледате, нашите непријатели исто така го користат овој простор --

the space of mass travel, the Internet, satellite broadcasters --

просторот на масовното патување, Интернетот, сателитските емитувачи --

to be able to get around their poison,

со цел како би можеле да ни наштетат,

which is about destroying our systems and our ways.

т.е. да го уништат нашиот систем и начин на живеење.

Sooner or later,

Порано или подоцна,

sooner or later,

порано или подоцна,

the rule of history

законот на историјата вели

is that where power goes

дека онаму каде што е моќта

governance must follow.

владеењето мора да биде присутно.

And if it is therefore the case, as I believe it is,

Доколку ја прифатиме премисата дека една од

that one of the phenomenon of our time

најзначајните карактеристики на нашето време

is the globalization of power,

е глобализација на моќта,

then it follows that one of the challenges of our time

оттука следи дека еден од предизвиците на нашето време

is to bring governance to the global space.

е инсталирање на владеењето на глобалната сцена.

And I believe that the decades ahead of us now

Верувам дека следниве декади кои следат

will be to a greater or lesser extent turbulent

ќе бидат помалку или повеќе турбулентни

the more or less we are able to achieve that aim:

во зависност од тоа колку сме способни да ја постигнеме целта:

to bring governance to the global space.

да го инсталираме владеењето на глобалната сцена.

Now notice, I'm not talking about government.

Да појаснам, јас не зборувам за влада.

I'm not talking about setting up

Не зборувам за поставување на

some global democratic institution.

некоја глобална демократска институција.

My own view, by the way, ladies and gentlemen,

Моето гледиште, патем, дами и господа,

is that this is unlikely to be done

е дека ова е помалку веројатно да го постигнеме

by spawning more U.N. institutions.

преку создавање на повеќе институции на О.Н.

If we didn't have the U.N., we'd have to invent it.

Доколку ги немавме О.Н., тогаш ќе моравме да ги создадеме.

The world needs an international forum.

Светот има потреба од меѓународен форум.

It needs a means by which you can legitimize international action.

Има потреба од инструменти преку кои ќе можете да го легитимизирате меѓународното дејство.

But when it comes to governance of the global space,

Меѓутоа кога станува збор за владеење на глобалната сцена,

my guess is this won't happen

претпоставувам дека ова нема да се случи

through the creation of more U.N. institutions.

преку создавање на повеќе О.Н. институции.

It will actually happen by the powerful coming together

Тоа ќе се случи преку моќно соединување

and making treaty-based systems,

и создавање на системи базирани врз договор,

treaty-based agreements,

согласности базирани на договор,

to govern that global space.

со чија помош ќе биде

And if you look, you can see them happening, already beginning to emerge.

И ако внимателно погледнете, ќе видите дека веќе почнуваат да се појавуваат.

The World Trade Organization: treaty-based organization,

Светската Трговска Организација: организација базирана на договор,

entirely treaty-based,

целосно базирана на договор,

and yet, powerful enough to hold even the most powerful, the United States,

и сепак, доволно моќна да бара одговорност доколку е потребно дури и од

to account if necessary.

најмоќните, Соединетите Држави.

Kyoto: the beginnings of struggling to create

Кјото: почетокот на борбата за создавање на

a treaty-based organization.

организација базирана на договор.

The G20:

Г-20:

we know now that we have to put together an institution

веќе знаеме дека треба да составиме институција која

which is capable of bringing governance

е способна да го контролира финансискиот

to that financial space for financial speculation.

простор наменет за финансиска шпекулација.

And that's what the G20 is, a treaty-based institution.

Токму тоа е Г20, институција базирана на договор.

Now there's a problem there,

Меѓутоа, имаме проблем овде,

and we'll come back to it in a minute,

на кој ќе се вратиме за малку,

which is that if you bring the most powerful together

а тоа е дека, доколку ги соедините најмоќните заедно

to make the rules in treaty-based institutions,

за да ги создаваат правилата во една институција базирана на договор,

to fill that governance space,

која треба да го исполни тој вакум,

then what happens to the weak who are left out?

тогаш што ќе се случи со слабите кои се изоставени?

And that's a big problem,

Тоа е голем проблем,

and we'll return to it in just a second.

на кој ќе се навратиме за малку.

So there's my first message,

Мојата прва порака е дека,

that if you are to pass through these turbulent times

доколку сакате да поминете низ овие турбулентни времиња,

more or less turbulently,

помалку или повеќе турбулентни,

then our success in doing that

тогаш нашиот успех во тоа

will in large measure depend on our capacity

во голема мера ќе зависи од нашиот капацитет за

to bring sensible governance

инсталирање на размуно владеење

to the global space.

во глобалниот простор.

And watch that beginning to happen.

И веќе тоа почнува да се случува.

My second point is,

Мојата втора поента е,

and I know I don't have to talk to an audience like this

иако знам дека не морам да зборувам пред ваква публика

about such a thing,

за вакви работи,

but power is not just shifting vertically,

меѓутоа моќта не се менува само вертикално,

it's also shifting horizontally.

исто така се менува хоризонтално.

You might argue that the story, the history of civilizations,

Можеби ќе речете дека приказната, историјата на цивилизациите,

has been civilizations gathered around seas --

биле цивилизации собрани околу морињата --

with the first ones around the Mediterranean,

притоа првите биле собрани околу Медитеранот,

the more recent ones in the ascendents of Western power around the Atlantic.

додека неодамнешните Западни цивилизации се собрани околу Атлантикот.

Well it seems to me

Ми се чини дека

that we're now seeing a fundamental shift of power, broadly speaking,

во моментов сме сведоци на фундаментално поместување на моќта,

away from nations gathered around the Atlantic [seaboard]

подалеку од нациите собрани околу Атлантикот

to the nations gathered around the Pacific rim.

кон нациите собрани околу Пацификот.

Now that begins with economic power,

Сето тоа започнува со економската моќ,

but that's the way it always begins.

но секогаш на тој начин започнува.

You already begin to see the development of foreign policies,

Веќе гледате развивање на надворешните политики,

the augmentation of military budgets

зголемување на воените буџети кај

occurring in the other growing powers in the world.

другите растечки моќи низ светот.

I think actually

Всушност, мислам

this is not so much a shift from the West to the East;

дека ова и не е баш поместување од Запад кон Исток;

something different is happening.

нешто поразлично се случува.

My guess is, for what it's worth,

Претпоставувам дека

is that the United States will remain

Соединетите Држави ќе останат

the most powerful nation on earth

најмоќна нација на земјата

for the next 10 years, 15,

следните 10 години, 15

but the context in which she holds her power

меѓутоа контекстот во кој ја држи моќта, денеска

has now radically altered; it has radically changed.

е радикално променет.

We are coming out of 50 years,

Се приближувам до 50 години,

most unusual years, of history

најнеобичните години, од историјата

in which we have had a totally mono-polar world,

во кои имавме целосно моно-поларен свет,

in which every compass needle

во кој секој сите беа

for or against

за добро или зло

has to be referenced by its position to Washington --

насочени кон Вашнгтон --

a world bestrode by a single colossus.

свет доминиран од страна на еден џин.

But that's not a usual case in history.

Меѓутоа, ова не е вообичаено за историјата.

In fact, what's now emerging

Всушност, во моментов се појавува

is the much more normal case of history.

многу понормалното историско сценарио.

You're beginning to see the emergence

Започнувате да го гледате настанувањето на

of a multi-polar world.

мулти-поларниот свет.

Up until now,

Се до овој момент,

the United States has been the dominant feature of our world.

Соединетите Држави беа доминантната карактеристика на светот.

They will remain the most powerful nation,

Тие ќе останат најмоќна држава,

but they will be the most powerful nation

но тие ќе бидат најмоќна нација

in an increasingly multi-polar world.

во се повеќе мултиполарниот-свет.

And you begin to see the alternative centers of power building up --

Веќе можете да ги видите алтернативните центри на моќта како настануваат --

in China, of course,

Кина, се разбира,

though my own guess is that China's ascent to greatness is not smooth.

иако според мое мислење искачувањето на Кина до врвот нема да биде глатко.

It's going to be quite grumpy

Ќе биде прилично турбулентно

as China begins to democratize her society

откако Кина ќе започне да го демократизира своето општество

after liberalizing her economy.

после либеризацијата на економијата.

But that's a subject of a different discussion.

Но, тоа е предмет за друга дискусија.

You see India, you see Brazil.

Доаѓа Индија, доаѓа Бразил.

You see increasingly

Се повеќе гледате

that the world now looks actually, for us Europeans,

дека светот сега всушност изгледа, за нас Европјаните,

much more like Europe in the 19th century.

како Европа од 19-от век.

Europe in the 19th century:

Европа во 19-от век:

a great British foreign secretary, Lord Canning,

големиот Британски надворешен секретар, Лорд Кенинг,

used to describe it as the "European concert of powers."

ја опишуваше како "Европски збир на моќи."

There was a balance, a five-sided balance.

Имало баланс, пето-страничен баланс.

Britain always played to the balance.

Британија секогаш играше на картата на балансот.

If Paris got together with Berlin,

Доколку Париз се здружеше со Берлин,

Britain got together with Vienna and Rome to provide a counterbalance.

Британија ќе се здружеше со Виена и Рим за да постигне контрабаланс.

Now notice,

Видете,

in a period which is dominated by a mono-polar world,

период во кој доминира моно-поларен свет,

you have fixed alliances --

имате фиксирани алијанси --

NATO, the Warsaw Pact.

НАТО, Варшавскиот Пакт.

A fixed polarity of power

Фиксиран поларитет на моќ

means fixed alliances.

значи фиксирани сојузи.

But a multiple polarity of power

Но, мултипла поларност на моќ

means shifting and changing alliances.

значи поместување и менување на сојузите.

And that's the world we're coming into,

Тоа е светот во кој веќе навлегуваме,

in which we will increasingly see

во кој се повеќе гледаме

that our alliances are not fixed.

дека нашите сојузи не се фиксирани.

Canning, the great British foreign secretary once said,

Кенинг, големиот Британски надворешен секретар еднаш рече,

"Britain has a common interest,

"Британија има заеднички интерес,

but no common allies."

но нема заеднички сојузници."

And we will see increasingly

Се повеќе ќе стануваме свесни

that even we in the West

дека дури и ние на Запад

will reach out, have to reach out,

ќе посегнеме, мораме да посегнеме,

beyond the cozy circle of the Atlantic powers

надвор од удобниот круг составен од Атлантските моќи

to make alliances with others

со цел како би направиле сојуз со другите

if we want to get things done in the world.

доколку сакаме да ги завршиме работите во светот.

Note, that when we went into Libya,

Имајте на ум дека кога отидовме во Либија,

it was not good enough for the West to do it alone;

не беше доволно Западот сам да ја заврши работата;

we had to bring others in.

моравме да вклучиме и други.

We had to bring, in this case, the Arab League in.

Моравме да ја вклучиме во овој случај, Арабската Лига.

My guess is Iraq and Afghanistan are the last times

Ирак и Авганистан беа последните задачи кои

when the West has tried to do it themselves,

Западот се обиде да ги реши сам,

and we haven't succeeded.

и притоа не успеавме.

My guess

Претпоставувам

is that we're reaching the beginning of the end of 400 years --

дека се наближуваме кон почетокот на крајот на 400-те години --

I say 400 years because it's the end of the Ottoman Empire --

Велам 400 години бидејќи тоа е крајот на Отоманската Империја --

of the hegemony of Western power,

од хегемонијата на Западната моќ,

Western institutions and Western values.

Западните институции и Западните вредности.

You know, up until now, if the West got its act together,

Знаете, се досега, доколку Западот дејствуваше заедно,

it could propose and dispose

можеше да влијае

in every corner of the world.

во секој дел од светот.

But that's no longer true.

Но, тоа веќе не е точно.

Take the last financial crisis

Земете ја последната финансиска криза

after the Second World War.

после Втората Светска Војна.

The West got together --

Западот се соедини --

the Bretton Woods Institution, World Bank, International Monetary Fund --

Bretton Woods Институцијата, Светската Банка, Интернационалниот Монетарен Фонд --

the problem solved.

и проблемот е решен.

Now we have to call in others.

Денеска мораме да им се обратиме на другите.

Now we have to create the G20.

Сега мораме да го формираме Г20.

Now we have to reach beyond the cozy circle

Сега мораме да посегнеме надвор од удобниот круг

of our Western friends.

составен од нашите Западни пријатели.

Let me make a prediction for you,

Ќе направам едно предвидување,

which is probably even more startling.

кое веројатно е уште поневеројатно.

I suspect we are now reaching the end

Претпоставувам дека се доближуваме до крајот

of 400 years

на 400-те години

when Western power was enough.

од Западната моќ која е и повеќе од доволна.

People say to me, "The Chinese, of course,

Луѓето ми велат, "Кинезите никогаш

they'll never get themselves involved

нема да се вовлечат во одржување

in peace-making, multilateral peace-making around the world."

на мирот, мултелатерално чување на светскиот мир."

Oh yes? Why not?

Дали? Зошто не?

How many Chinese troops

Колку Кинески трупи

are serving under the blue beret, serving under the blue flag,

служат под плавата беретка, служат под плавото знаме,

serving under the U.N. command in the world today?

служат под командата на О.Н. во светот денес?

3,700.

3,700.

How many Americans? 11.

Колку Американци? 11.

What is the largest naval contingent

Кој е најголемиот морски контингент

tackling the issue of Somali pirates?

кој се занимава со Сомалиските пирати?

The Chinese naval contingent.

Кинескиот морски контингент.

Of course they are, they are a mercantilist nation.

Тоа се подразбира, тие се трговска нација.

They want to keep the sea lanes open.

Тие сакаат морските води да бидат отворени.

Increasingly, we are going to have to do business

Се повеќе, ќе мораме да правиме бизнис со

with people with whom we do not share values,

луѓе со кои не споделуваме исти вредности,

but with whom, for the moment, we share common interests.

но со кои, во тој момент, споделуваме заеднички интереси.

It's a whole new different way

Станува збор за потполно поинаков начин

of looking at the world that is now emerging.

на гледање кон светот кој денеска се раѓа.

And here's the third factor,

И еве го третиот фактор,

which is totally different.

кој е целосно различен.

Today in our modern world,

Денеска во нашиот модерен свет,

because of the Internet,

поради Интернетот,

because of the kinds of things people have been talking about here,

поради работите за кои зборуваа луѓето овде,

everything is connected to everything.

се е поврзано со се.

We are now interdependent.

Сега сме меѓузависни.

We are now interlocked,

Сега сме испреплетени,

as nations, as individuals,

како нации, како личности,

in a way which has never been the case before,

на начин кој што не е познат од порано,

never been the case before.

непознат од порано.

The interrelationship of nations,

Поврзаноста на нациите,

well it's always existed.

од секогаш постоела.

Diplomacy is about managing the interrelationship of nations.

Дипломатијата служи за одржување на врските помеѓу нациите.

But now we are intimately locked together.

Но, денеска ние сме интимно повзрани едни со други.

You get swine flu in Mexico,

Имате свински грип во Мексико,

it's a problem for Charles de Gaulle Airport

а тоа е проблем за аеродромот Шарл де Гол

24 hours later.

24 часа подоцна.

Lehman Brothers goes down, the whole lot collapses.

Леман Браќата(банка) пропаѓа, а по нејзе и многу други.

There are fires in the steppes of Russia,

Имате пожари во Руските степи, а од тоа следат

food riots in Africa.

востанија за храна во Африка.

We are all now deeply, deeply, deeply interconnected.

Денеска сме сите длабоко, длабоко меѓусебно поврзани.

And what that means

Тоа значи дека

is the idea of a nation state acting alone,

идејата за национална држави која функционира сама,

not connected with others,

и неповрзана со другите,

not working with others,

која не соработува со другите,

is no longer a viable proposition.

повеќе не е соодветна опција.

Because the actions of a nation state

Тоа е така бидејќи дејностите на националната држава

are neither confined to itself,

не се ограничени во нејзе внатре,

nor is it sufficient for the nation state itself

и бидејќи не е доволно самата држава

to control its own territory,

да ја контролира својата територија,

because the effects outside the nation state

бидејќи ефектите кој се јавуваат надвор од државата

are now beginning to affect what happens inside them.

веќе почнуваат да влијаат врз внатрешните случувања.

I was a young soldier

Бев млад војник

in the last of the small empire wars of Britain.

во последната од неколкуте мали империјални војни на Британија.

At that time, the defense of my country

Во тоа време, одбраната на мојата земја

was about one thing and one thing only:

се вртеше околу едно прашање:

how strong was our army, how strong was our air force,

колку е силна нашата војска, нашето воздухопловство,

how strong was our navy and how strong were our allies.

колку е силна морнарицата и колку се силни нашите сојузници.

That was when the enemy was outside the walls.

Тоа беше време кога непријателот е надвор од ѕидините.

Now the enemy is inside the walls.

Сега непријателот е внатре.

Now if I want to talk about the defense of my country,

Денеска ако сакам да зборувам за одбрана на мојата земја,

I have to speak to the Minister of Health

морам да зборувам со Министерот за Здравство

because pandemic disease is a threat to my security,

бидејќи пандемските болести се закана за мојата безбедност,

I have to speak to the Minister of Agriculture

морам да зборувам со Министерот за Земјоделство

because food security is a threat to my security,

бидејќи сигурноста на храната е закана за мојата безбедност,

I have to speak to the Minister of Industry

морам да зборувам со Министерот за Индустрија

because the fragility of our hi-tech infrastructure

бидејќи кревкоста на нашата хај-тек инфраструктура

is now a point of attack for our enemies --

денеска е цел на напад од страна на непријателите --

as we see from cyber warfare --

како што веќе гледаме во сајбер војните --

I have to speak to the Minister of Home Affairs

морам да зборувам со Министерот за Внатрешни Работи

because who has entered my country,

бидејќи оној кој влегол во мојата земја,

who lives in that terraced house in that inner city

оној кој живее во куќите лоцирани во гетоата

has a direct effect on what happens in my country --

има директно влијание врз случувањата во мојата земја --

as we in London saw in the 7/7 bombings.

како што видивме во бомбашките напади од 7/7 во Лондон.

It's no longer the case that the security of a country

Безбедноста на земјата повеќе не зависи само од

is simply a matter for its soldiers and its ministry of defense.

нејзините војници и нејзиното министерство за одбрана.

It's its capacity to lock together its institutions.

Туку од нејзиниот капацитет да ги координира сопствените институции.

And this tells you something very important.

Ова ви кажува нешто многу важно.

It tells you that, in fact,

Ви кажува, дека,

our governments, vertically constructed,

нашите влади, кои се вертикално конструирани,

constructed on the economic model of the Industrial Revolution --

конструирани според економскиот модел од Индустриската Револуција --

vertical hierarchy, specialization of tasks,

вертикална хиерархија, специјализација на задачите,

command structures --

командни структури --

have got the wrong structures completely.

дека тие се потполно погрешно конструирани.

You in business know

Вие кои сте во бизнисот знаете

that the paradigm structure of our time, ladies and gentlemen,

дека парадигматската структура на нашето време, дами и господа,

is the network.

е мрежата.

It's your capacity to network that matters,

Она што е важно е вашата способност да се поврзете,

both within your governments and externally.

внатре во вашите влади, но и надворешно.

So here is Ashdown's third law.

И еве го Ешдауновиот трет закон.

By the way, don't ask me about Ashdown's first law and second law

Патем, не прашувајте ме за првиот и вториот Ешдаунов закон

because I haven't invented those yet;

бидејќи сеуште не сум ги измислил;

it always sounds better if there's a third law, doesn't it?

секогаш звучи подобро кога има трет закон, зарем не?

Ashdown's third law is that in the modern age,

Ешдауновиот трет закон е дека во модерната доба,

where everything is connected to everything,

каде се е поврзано со се,

the most important thing about what you can do

најважната работа

is what you can do with others.

е тоа што можете да направите со другите.

The most important bit about your structure --

Најважниот елемент на вашата структура --

whether you're a government, whether you're an army regiment,

без разлика дали сте влада, или сте армиски полк,

whether you're a business --

дали сте претпријатие --

is your docking points, your interconnectors,

се вашите точки за поврзување, интерконекции,

your capacity to network with others.

тоа е вашата способност да се поврзете со другите.

You understand that in industry;

Вие во индустријата го разбирате ова;

governments don't.

но, не и владите.

But now one final thing.

Сега уште за крај нешто да кажам.

If it is the case, ladies and gentlemen -- and it is --

Доколку е вистина, дами и господа -- а, вистина е --

that we are now locked together

дека сме меѓусебно зависни

in a way that has never been quite the same before,

на начин како никогаш порано,

then it's also the case that we share a destiny with each other.

тогаш е вистина дека ние споделуваме заедничка судбина.

Suddenly and for the very first time,

Наеднаш и за прв пат,

collective defense, the thing that has dominated us

колективната одбрана, начинот на кој ги

as the concept of securing our nations,

обезбедувавме нашите нации,

is no longer enough.

повеќе не е доволен.

It used to be the case

Порано важеше дека

that if my tribe was more powerful than their tribe, I was safe;

ако моето племе е помоќно од нивното племе, тогаш сум безбеден;

if my country was more powerful than their country, I was safe;

ако мојата земја е помоќна од нивната земја, тогаш сум безбеден;

my alliance, like NATO, was more powerful than their alliance, I was safe.

мојата алијанса, како НАТО, e помоќна од нивната алијанса, безбеден сум.

It is no longer the case.

Повеќе не е така.

The advent of the interconnectedness

Настанокот на меѓуповрзаноста

and of the weapons of mass destruction

и на оружјата за масовно уништување

means that, increasingly,

значи дека, се повеќе,

I share a destiny with my enemy.

јас делам судбина со мојот непријател.

When I was a diplomat

Кога бев дипломат при

negotiating the disarmament treaties with the Soviet Union

договарањето на договорите за разоружување со Советскиот Сојуз

in Geneva in the 1970s,

во Женева во 1970-те,

we succeeded because we understood

успеавме бидејќи разбравме дека

we shared a destiny with them.

делиме заедничка судбина со нив.

Collective security is not enough.

Колективната безбедност не е доволна.

Peace has come to Northern Ireland

Мирот дојде во Северна Ирска

because both sides realized that the zero-sum game couldn't work.

бидејќи двете страни сватија дека таквата тактика нема да им успее.

They shared a destiny with their enemies.

Тие споделуваа судбина со нивните непријатели.

One of the great barriers to peace in the Middle East

Едната од поголемите бариери за мир на Блискиот Исток

is that both sides, both Israel and, I think, the Palestinians,

е тоа што двете страни, и Израел, и Палестинците,

do not understand

не разбираат

that they share a collective destiny.

дека делат заедничка судбина.

And so suddenly, ladies and gentlemen,

И така наеднаш, дами и господа,

what has been the proposition

она што беше претпоставка за

of visionaries and poets down the ages

визионерите и поетите низ сиве овие години

becomes something we have to take seriously

станува нешто кое што треба сериозно да го сфатиме

as a matter of public policy.

како дел од јавната политика.

I started with a poem, I'll end with one.

Почнав со поема, ќе завршам со уште една.

The great poem of John Donne's.

Големата поема од Џон Дон.

"Send not for whom the bell tolls."

"Испратен не за кого бијат камбаните."

The poem is called "No Man is an Island."

Поемата се вика "Ниту еден Човек е Остров."

And it goes:

Оди вака:

"Every man's death affected me,

"Смртта на секој човек ме погоди,

for I am involved in mankind,

бидејќи сум вовлечен во човештвото,

send not to ask

испратен не за да праша

for whom the bell tolls,

за кого бијат камбаните,

it tolls for thee."

бијат за тебе."

For John Donne, a recommendation of morality.

За Џон Дон, ова е препорака за моралност.

For us, I think,

За нас е, мислам,

part of the equation for our survival.

дел од равенката за нашето преживување.

Thank you very much.

Ви благодарам многу.

(Applause)

(Аплауз)