Paddy Ashdown: The global power shift

Traducător: Madalina Dinita Corector: Laszlo Kereszturi

There's a poem written

Există un poem scris

by a very famous English poet

de un cunoscut poet englez

at the end of the 19th century.

de la sfârșitul secolului XIX.

It was said to echo in Churchill's brain

Se spune că rezona în mintea lui Churchill

in the 1930s.

în 1930.

And the poem goes:

Iată o parte din el:

"On the idle hill of summer,

„Pe dealul leneș al verii,

lazy with the flow of streams,

Unde curg izvoarele,

hark I hear a distant drummer,

Aud un toboșar în depărtare

drumming like a sound in dreams,

Asemenea unui vis.

far and near and low and louder on the roads of earth go by,

Cântă pe drum aici, acolo, încet și tare,

dear to friend and food to powder,

Dragi unui prieten și hrană pentru pulbere,

soldiers marching,

Soldații mărșăluiesc

soon to die."

Spre moarte.”

Those who are interested in poetry,

Pentru cei interesați de poezie,

the poem is "A Shropshire Lad" written by A.E. Housman.

poemul e „A Shopshire Lad” de A.E. Housman.

But what Housman understood,

Housman a înțeles,

and you hear it in the symphonies of Nielsen too,

și observi asta și în simfoniile lui Nielsen,

was that the long, hot, silvan summers

că vremurile bune,

of stability of the 19th century

stabilitatea din secolul XIX

were coming to a close,

erau pe sfârșite

and that we were about to move

și că urma să intrăm în una

into one of those terrifying periods of history

din acele perioade teribile din istorie

when power changes.

când puterea se schimbă.

And these are always periods, ladies and gentlemen,

Aceste perioade sunt mereu

accompanied by turbulence,

însoțite de turbulențe

and all too often by blood.

și adesea vărsare de sânge.

And my message for you

Eu cred că

is that I believe we are condemned, if you like,

suntem condamnați, dacă vreți,

to live at just one of those moments in history

să trăim în acele vremuri

when the gimbals upon which

când bazele pe care

the established order of power is beginning to change

ordinea și puterea au fost stabilite se schimbă

and the new look of the world,

și noua imagine a lumii,

the new powers that exist in the world,

noile puteri

are beginning to take form.

încep să ia formă.

And these are -- and we see it very clearly today --

Vedem și în prezent

nearly always highly turbulent times, highly difficult times,

că aceste perioade sunt agitate, turbulente

and all too often very bloody times.

și adesea sângeroase.

By the way, it happens about once every century.

Apropo, asta se întâmplă o dată pe secol.

You might argue that the last time it happened --

Veți spune că ultima dată când s-a-ntâmplat -

and that's what Housman felt coming and what Churchill felt too --

Housman și Churchill și-au dat seama de asta -

was that when power passed from the old nations,

a fost când puterea a trecut de la națiunile vechi,

the old powers of Europe,

puterile vechi ale Europei

across the Atlantic to the new emerging power

la puterile emergente de peste Atlantic,

of the United States of America --

la Statele Unite ale Americii -

the beginning of the American century.

când a început secolul american.

And of course, into the vacuum

Desigur, în vacuumul

where the too-old European powers used to be

unde erau bătrânele puteri europene

were played the two bloody catastrophes

au avut loc cele două catastrofe sângeroase

of the last century --

ale secolului trecut -

the one in the first part and the one in the second part: the two great World Wars.

cele două războaie mondiale.

Mao Zedong used to refer to them as the European civil wars,

Mao Zedong le numea „războaie civile europene”,

and it's probably a more accurate way of describing them.

probabil că e mai potrivit să le descriem așa.

Well, ladies and gentlemen,

Doamnelor și domnilor,

we live at one of those times.

trăim în astfel de vremuri.

But for us, I want to talk about three factors today.

Dar azi vreau să vorbesc de trei factori.

And the first of these, the first two of these,

Primii doi implică

is about a shift in power.

schimbarea de putere.

And the second is about some new dimension which I want to refer to,

Celălalt implică o nouă dimensiune,

which has never quite happened in the way it's happening now.

care nu a mai existat așa cum e acum.

But let's talk about the shifts of power that are occurring to the world.

Să vorbim de schimbările actuale de putere.

And what is happening today

Ce se întâmplă acum

is, in one sense, frightening

e, într-un fel, înfricoșător

because it's never happened before.

fiindcă nu s-a mai întâmplat înainte.

We have seen lateral shifts of power --

Am văzut schimbări de putere laterale -

the power of Greece passed to Rome

Roma a preluat puterea Greciei,

and the power shifts that occurred

puterea s-a schimbat

during the European civilizations --

în timpul civilizațiilor europene -

but we are seeing something slightly different.

dar ce vedem azi e complet diferit.

For power is not just moving laterally

Puterea nu se mișcă doar lateral,

from nation to nation.

de la națiune la națiune.

It's also moving vertically.

Se mișcă și vertical.

What's happening today is that the power that was encased,

Azi, puterea „închisă”,

held to accountability, held to the rule of law,

deținută de cei de sus, de domnia legii,

within the institution of the nation state

în cadrul statului-națiune

has now migrated in very large measure onto the global stage.

migrează într-o mare măsură pe scena globală.

The globalization of power --

Globalizarea puterii -

we talk about the globalization of markets,

vorbim de globalizarea piețelor,

but actually it's the globalization of real power.

dar, de fapt, e globalizarea adevăratei puteri.

And where, at the nation state level

Pe când la nivelul statului-națiune

that power is held to accountability

puterea e trasă la răspundere,

subject to the rule of law,

e supusă domniei legii,

on the international stage it is not.

pe scena internațională nu e.

The international stage and the global stage where power now resides:

Iată scena internațională a puterii de azi:

the power of the Internet, the power of the satellite broadcasters,

puterea internetului, a sateliților,

the power of the money changers --

a celor care manevrează banii -

this vast money-go-round

acest sistem bancar

that circulates now 32 times the amount of money necessary

care folosește de 32 de ori mai mulți bani decât e necesar

for the trade it's supposed to be there to finance --

căci se presupune că rolul comerțului e să finanțeze -

the money changers, if you like,

deținătorii banilor, dacă vreți,

the financial speculators

speculatorii financiari

that have brought us all to our knees quite recently,

care ne-au îngenunchiat recent,

the power of the multinational corporations

puterea corporațiilor multinaționale

now developing budgets

care au bugete adesea

often bigger than medium-sized countries.

mai mari decât țările de mărime mijlocie.

These live in a global space

Toate se află într-un spațiu global

which is largely unregulated,

care nu e foarte controlat,

not subject to the rule of law,

nu respectă domnia legii,

and in which people may act free of constraint.

unde nu există constrângeri.

Now that suits the powerful

Acest lucru e util celor puternici

up to a moment.

până la un moment.

It's always suitable for those who have the most power

E util pentru cei care dețin majoritatea puterii

to operate in spaces without constraint,

să acționeze fără constrângeri,

but the lesson of history is that, sooner or later,

dar istoria ne învață că, mai devreme sau mai târziu,

unregulated space --

spațiul necontrolat -

space not subject to the rule of law --

unde nu domnește legea -

becomes populated, not just by the things you wanted --

e populat nu doar de lucruri pe care le vrei -

international trade, the Internet, etc. --

comerț internațional, internet etc -

but also by the things you don't want --

ci și de lucruri nedorite -

international criminality, international terrorism.

infracționalitate internațională, terorism.

The revelation of 9/11

Lecția de pe 11 septembrie

is that even if you are the most powerful nation on earth,

e că, deși ești cea mai puternică țară

nevertheless,

din lume, cei care locuiesc

those who inhabit that space can attack you

pe teritoriul tău te pot ataca

even in your most iconic of cities

chiar și în orașele-simbol

one bright September morning.

într-o zi senină de septembrie.

It's said that something like 60 percent

Se spune că circa 60%

of the four million dollars that was taken to fund 9/11

din cele 4 milioane de dolari folosiți pentru finanțarea atacului

actually passed through the institutions of the Twin Towers

au trecut prin instituțille din Turnurile Gemene,

which 9/11 destroyed.

distruse pe 11 septembrie.

You see, our enemies also use this space --

Dușmanii noștri folosesc și ei spațiul asta -

the space of mass travel, the Internet, satellite broadcasters --

călătoriile pe distanțe mari, internetul, sateliții -

to be able to get around their poison,

să-și răspândească otrava

which is about destroying our systems and our ways.

pentru a ne distruge sistemul.

Sooner or later,

Mai devreme sau

sooner or later,

mai târziu,

the rule of history

regula istoriei

is that where power goes

spune că guvernarea trebuie

governance must follow.

să urmeze puterea.

And if it is therefore the case, as I believe it is,

Dacă e așa, eu susțin asta -

that one of the phenomenon of our time

unul din fenomenele de azi

is the globalization of power,

e globalizarea puterii -

then it follows that one of the challenges of our time

atunci una din provocările de azi

is to bring governance to the global space.

e guvernarea spațiului global.

And I believe that the decades ahead of us now

Cred că deceniile care urmează

will be to a greater or lesser extent turbulent

vor fi mai mult sau mai puțin agitate

the more or less we are able to achieve that aim:

în funcție de capacitatea de a realiza acest țel:

to bring governance to the global space.

guvernarea spațiului global.

Now notice, I'm not talking about government.

Observați, nu vorbesc de guverne,

I'm not talking about setting up

despre instaurarea

some global democratic institution.

vreunei instituții democratice globale.

My own view, by the way, ladies and gentlemen,

Părerea mea personală e că

is that this is unlikely to be done

e improbabil să se întâmple asta

by spawning more U.N. institutions.

prin crearea altor instituții ONU.

If we didn't have the U.N., we'd have to invent it.

ONU trebuia inventată.

The world needs an international forum.

Lumea are nevoie de un forum internațional,

It needs a means by which you can legitimize international action.

de un mijloc de legitimare a acțiunii internaționale.

But when it comes to governance of the global space,

Dar nu cred că guvernarea

my guess is this won't happen

spațiului global va avea loc

through the creation of more U.N. institutions.

prin crearea altor instituții ca ONU.

It will actually happen by the powerful coming together

Se va întâmpla când cei puternici se vor aduna

and making treaty-based systems,

și vor crea sisteme bazate pe tratate,

treaty-based agreements,

acorduri bazate pe tratate

to govern that global space.

pentru a guverna spațiul global.

And if you look, you can see them happening, already beginning to emerge.

Dacă vă uitați în jur, ele încep deja să apară.

The World Trade Organization: treaty-based organization,

Organizația Mondială a Comerțului: e bazată complet

entirely treaty-based,

pe tratate, dar e

and yet, powerful enough to hold even the most powerful, the United States,

destul de puternică să încorporeze chiar și Statele Unite,

to account if necessary.

să le ceară socoteală.

Kyoto: the beginnings of struggling to create

Kyoto: începuturile unei lupte pentru a crea

a treaty-based organization.

o organizație bazată pe tratate.

The G20:

Grupul G20:

we know now that we have to put together an institution

știm că trebuie să creăm o instituție

which is capable of bringing governance

capabilă să controleze

to that financial space for financial speculation.

spațiul financiar împotriva speculațiilor.

And that's what the G20 is, a treaty-based institution.

Asta e G20, o organizație bazată pe tratate.

Now there's a problem there,

E o problemă aici,

and we'll come back to it in a minute,

vom reveni imediat asupra ei -

which is that if you bring the most powerful together

anume, dacă îi aduci pe cei mai puternici

to make the rules in treaty-based institutions,

ca să facă regulile în acea instituție,

to fill that governance space,

să umple spațiul guvernării,

then what happens to the weak who are left out?

ce se întâmplă cu cei slabi, lăsați pe dinafară?

And that's a big problem,

E o problemă mare,

and we'll return to it in just a second.

dar vom reveni imediat asupra ei.

So there's my first message,

Iată primul meu mesaj,

that if you are to pass through these turbulent times

ca să depășim aceste vremuri mai mult sau

more or less turbulently,

mai puțin agitate,

then our success in doing that

succesul nostru depinde

will in large measure depend on our capacity

în mare măsură de capacitatea noastră

to bring sensible governance

de a guverna eficient

to the global space.

spațiul global și

And watch that beginning to happen.

de a demara acest proiect.

My second point is,

A doua idee e că -

and I know I don't have to talk to an audience like this

și știu că nu e nevoie să vorbesc unui public

about such a thing,

despre asta -

but power is not just shifting vertically,

puterea nu se schimbă doar vertical,

it's also shifting horizontally.

ci și orizontal.

You might argue that the story, the history of civilizations,

Veți spune că istoria civilizațiilor spune că

has been civilizations gathered around seas --

ele s-au adunat de-a lungul mărilor -

with the first ones around the Mediterranean,

prima în jurul Mediteranei,

the more recent ones in the ascendents of Western power around the Atlantic.

iar cele occidentale, de azi, în jurul Atlanticului.

Well it seems to me

Mi se pare că

that we're now seeing a fundamental shift of power, broadly speaking,

vedem o schimbare de putere majoră,

away from nations gathered around the Atlantic [seaboard]

dinspre națiunile din jurul Atlanticului

to the nations gathered around the Pacific rim.

spre cele din jurul Pacificului.

Now that begins with economic power,

Întotdeauna, totul începe

but that's the way it always begins.

cu puterea economică.

You already begin to see the development of foreign policies,

Vedeți deja cum evoluează politicile externe,

the augmentation of military budgets

bugetele militare ale

occurring in the other growing powers in the world.

puterilor emergente cresc.

I think actually

Cred că

this is not so much a shift from the West to the East;

nu e doar o schimbare de la Vest la Est -

something different is happening.

se întâmplă altceva.

My guess is, for what it's worth,

Cred că Statele Unite

is that the United States will remain

vor rămâne în continuare

the most powerful nation on earth

cea mai puternică națiune de pe glob

for the next 10 years, 15,

în următorii 10, 15 ani,

but the context in which she holds her power

dar contextul în care deține puterea

has now radically altered; it has radically changed.

s-a schimbat radical.

We are coming out of 50 years,

Avem în spate 50 de ani

most unusual years, of history

foarte bizari,

in which we have had a totally mono-polar world,

în care lumea era complet mono-polară

in which every compass needle

și acul busolei,

for or against

fie pro sau contra,

has to be referenced by its position to Washington --

depindea de poziția față de Washington -

a world bestrode by a single colossus.

o lume dominată de un singur colos.

But that's not a usual case in history.

Dar nu asta e tiparul clasic.

In fact, what's now emerging

Ce se întâmplă acum

is the much more normal case of history.

e tiparul clasic al istoriei.

You're beginning to see the emergence

Începe să apară

of a multi-polar world.

o lume multipolară.

Up until now,

Până acum,

the United States has been the dominant feature of our world.

SUA au fost forța dominantă în lume.

They will remain the most powerful nation,

Vor rămâne cea mai puternică națiune,

but they will be the most powerful nation

dar vor fi cea mai puternică țară

in an increasingly multi-polar world.

într-o lume multipolară.

And you begin to see the alternative centers of power building up --

Apar centre alternative de putere -

in China, of course,

în China, desigur -

though my own guess is that China's ascent to greatness is not smooth.

deși cred că ridicarea Chinei nu va fi ușoară.

It's going to be quite grumpy

Va fi destul de „zdruncinată”,

as China begins to democratize her society

pe măsură ce își democratizează societatea

after liberalizing her economy.

după liberalizarea economiei.

But that's a subject of a different discussion.

Dar asta e o altă discuție.

You see India, you see Brazil.

Uitați-vă la India, la Brazilia.

You see increasingly

Lumea arată

that the world now looks actually, for us Europeans,

din ce în ce mai mult, pentru noi, europenii,

much more like Europe in the 19th century.

ca Europa secolului XIX.

Europe in the 19th century:

Europa în secolul XIX.

a great British foreign secretary, Lord Canning,

Marele Lord Canning, secretar de stat la Externe,

used to describe it as the "European concert of powers."

o descria drept „adunarea europeană a puterilor”.

There was a balance, a five-sided balance.

Exista un echilibru, cu cinci actori.

Britain always played to the balance.

Anglia ținea mereu cont de el.

If Paris got together with Berlin,

Dacă Parisul se ralia cu Berlinul,

Britain got together with Vienna and Rome to provide a counterbalance.

Anglia se ralia cu Viena și Roma pentru a echilibra situația.

Now notice,

Observați,

in a period which is dominated by a mono-polar world,

într-o perioadă dominată de o lume monopolară,

you have fixed alliances --

ai alianțe fixe -

NATO, the Warsaw Pact.

NATO, Pactul de la Varșovia.

A fixed polarity of power

O polaritate fixă a puterii

means fixed alliances.

înseamnă alianțe fixe.

But a multiple polarity of power

Dar o polaritate multiplă a puterii

means shifting and changing alliances.

înseamnă alianțe care se schimbă.

And that's the world we're coming into,

Și asta e lumea spre care ne îndreptăm,

in which we will increasingly see

în care vedem constant că

that our alliances are not fixed.

alianțele noastre nu sunt fixe.

Canning, the great British foreign secretary once said,

Canning, marele politician britanic, a spus:

"Britain has a common interest,

„Anglia are un interes comun,

but no common allies."

dar niciun aliat comun.”

And we will see increasingly

Vom vedea că

that even we in the West

și noi, cei din Occident,

will reach out, have to reach out,

trebuie să mergem dincolo

beyond the cozy circle of the Atlantic powers

de cercul confortabil al puterilor atlantice

to make alliances with others

pentru a ne alia cu alții

if we want to get things done in the world.

dacă vrem ca lucrurile să meargă în lume.

Note, that when we went into Libya,

Când ne-am dus în Libia,

it was not good enough for the West to do it alone;

nu era bine ca Occidentul să fie singur;

we had to bring others in.

a trebuit să îi cooptăm pe ceilalți.

We had to bring, in this case, the Arab League in.

În cazul asta, am cooptat Liga Arabă.

My guess is Iraq and Afghanistan are the last times

Cred că Irakul și Afganistanul sunt ultimele cazuri

when the West has tried to do it themselves,

când Occidentul încearcă să facă ceva singur

and we haven't succeeded.

și nu am reușit.

My guess

Cred că

is that we're reaching the beginning of the end of 400 years --

suntem aproape de sfârșitului celor 400 de ani -

I say 400 years because it's the end of the Ottoman Empire --

spun 400 de ani pentru că e sfârșitul Imperiului Otoman -

of the hegemony of Western power,

de hegemonie a puterii occidentale,

Western institutions and Western values.

ale instituțiilor și valorilor occidentale.

You know, up until now, if the West got its act together,

Până acum, Occidentul putea impune,

it could propose and dispose

dicta și da dispoziții

in every corner of the world.

în toate colțurile lumii.

But that's no longer true.

Dar asta nu mai e valabil acum.

Take the last financial crisis

Gândiți-vă la ultima criză financiară

after the Second World War.

de după al Doilea Război Mondial.

The West got together --

Occidentul a cooperat -

the Bretton Woods Institution, World Bank, International Monetary Fund --

a creat Institutul Bretton Woods, Banca Mondială, FMI-ul

the problem solved.

și problema s-a rezolvat.

Now we have to call in others.

Acum trebuie să apelăm la alții,

Now we have to create the G20.

trebuie să creăm grupul G20.

Now we have to reach beyond the cozy circle

Trebuie să pășim dincolo de cercul confortabil

of our Western friends.

al prietenilor noștri occidentali.

Let me make a prediction for you,

Dați-mi voie să fac o predicție,

which is probably even more startling.

care e probabil și mai neliniștitoare.

I suspect we are now reaching the end

Cred că suntem pe cale să vedem

of 400 years

sfârșitul celor 400 de ani

when Western power was enough.

de dominație a puterii occidentale.

People say to me, "The Chinese, of course,

Oamenii îmi spun: „Chinezii

they'll never get themselves involved

nu se vor implica niciodată

in peace-making, multilateral peace-making around the world."

în procesul de pace de pe glob.”

Oh yes? Why not?

Serios?! De ce nu?

How many Chinese troops

Câți soldați chinezi

are serving under the blue beret, serving under the blue flag,

fac parte din „Căștile albastre”,

serving under the U.N. command in the world today?

servesc sub comanda ONU în lume?

3,700.

3700.

How many Americans? 11.

Câți americani? 11.

What is the largest naval contingent

Care e cel mai mare contingent naval

tackling the issue of Somali pirates?

ce luptă împotriva piraților somalezi?

The Chinese naval contingent.

Cel chinez.

Of course they are, they are a mercantilist nation.

Desigur, ei sunt o națiune mercantilistă.

They want to keep the sea lanes open.

Vor să mențină coridoarele navale deschise.

Increasingly, we are going to have to do business

Va trebui să facem afaceri

with people with whom we do not share values,

cu oamenii ale căror valori nu le împărtășim,

but with whom, for the moment, we share common interests.

dar cu care avem interese comune.

It's a whole new different way

E o perspectivă cu totul nouă

of looking at the world that is now emerging.

asupra lumii care se naște acum.

And here's the third factor,

Și iată un al treilea factor,

which is totally different.

care e total diferit.

Today in our modern world,

În lumea modernă de azi,

because of the Internet,

datorită internetului,

because of the kinds of things people have been talking about here,

datorită lucrurilor despre care am discutat aici,

everything is connected to everything.

există o interconectivitate totală.

We are now interdependent.

Suntem interdependenți,

We are now interlocked,

legați unii de alții,

as nations, as individuals,

ca națiuni, ca indivizi,

in a way which has never been the case before,

într-un mod nemaiîntâlnit,

never been the case before.

niciodată nu s-a mai întâmplat asta.

The interrelationship of nations,

Relațiile dintre națiuni

well it's always existed.

au existat dintotdeauna.

Diplomacy is about managing the interrelationship of nations.

Diplomația vizează conducerea relațiilor dintre națiuni.

But now we are intimately locked together.

Dar acum suntem extrem de interconectați.

You get swine flu in Mexico,

Gripa porcină din Mexico

it's a problem for Charles de Gaulle Airport

e o problemă pentru aeroportul Charles de Gaulle

24 hours later.

peste o zi.

Lehman Brothers goes down, the whole lot collapses.

Lehman Brothers se prăbușește, cade tot.

There are fires in the steppes of Russia,

Există incendii în stepele Rusiei

food riots in Africa.

și revolte ale foametei în Africa.

We are all now deeply, deeply, deeply interconnected.

Suntem extrem, extrem de interconectați.

And what that means

Asta înseamnă că

is the idea of a nation state acting alone,

ideea ca o națiune să acționeze singură,

not connected with others,

fără să colaboreze,

not working with others,

să lucreze cu alții,

is no longer a viable proposition.

nu e mai e o variantă viabilă.

Because the actions of a nation state

Pentru că acțiunile unui stat-națiune

are neither confined to itself,

nu se rezumă la el însuși,

nor is it sufficient for the nation state itself

și nici nu sunt suficiente

to control its own territory,

să își controleze propriul teritoriu,

because the effects outside the nation state

fiindcă ce se întâmplă în afara lui

are now beginning to affect what happens inside them.

începe să afecteze ce se întâmplă înăuntrul său.

I was a young soldier

Eram un tânăr soldat

in the last of the small empire wars of Britain.

în ultimul din războaiele imperiale ale Angliei.

At that time, the defense of my country

Atunci, apărarea țării mele

was about one thing and one thing only:

se rezuma la un singur lucru:

how strong was our army, how strong was our air force,

la cât de puternică era armata noastră, aviația,

how strong was our navy and how strong were our allies.

marina și aliații noștri.

That was when the enemy was outside the walls.

Asta se întâmpla când dușmanul era în exterior.

Now the enemy is inside the walls.

Acum el e în interior.

Now if I want to talk about the defense of my country,

Dacă vreau să vorbesc despre apărarea țării mele,

I have to speak to the Minister of Health

trebuie să vorbesc cu cei din Ministerul Sănătății

because pandemic disease is a threat to my security,

fiindcă pandemiile îmi amenință securitatea,

I have to speak to the Minister of Agriculture

cu cei din Ministerul Agriculturii

because food security is a threat to my security,

fiindcă securitatea alimentară îmi amenință siguranța,

I have to speak to the Minister of Industry

cu cei din Ministerul Industriilor

because the fragility of our hi-tech infrastructure

fiindcă fragilitatea infrastructurii noastre high-tech

is now a point of attack for our enemies --

e o țintă pentru dușmanii noștri -

as we see from cyber warfare --

gândiți-vă la ciber-războaie -

I have to speak to the Minister of Home Affairs

cu cei din Ministerul de Interne

because who has entered my country,

fiindcă cei care intră în țara mea,

who lives in that terraced house in that inner city

trăiesc în casele de aici,

has a direct effect on what happens in my country --

influențează direct ce se întâmplă în țara mea -

as we in London saw in the 7/7 bombings.

așa cum am văzut la atentatele cu bombă din Londra.

It's no longer the case that the security of a country

Securitatea unei țări nu mai e doar

is simply a matter for its soldiers and its ministry of defense.

treaba soldaților și a Ministerului Apărării.

It's its capacity to lock together its institutions.

Ține de capacitatea de cooperare a instituțiilor sale.

And this tells you something very important.

Și asta arată ceva foarte important.

It tells you that, in fact,

Arată că

our governments, vertically constructed,

guvernele noastre, construite vertical,

constructed on the economic model of the Industrial Revolution --

pe modelul economic al Revoluției Industriale -

vertical hierarchy, specialization of tasks,

pe o ierarhie verticală, pe specializări,

command structures --

structuri de comandă -

have got the wrong structures completely.

au o structură total greșită.

You in business know

Cei din lumea afacerilor

that the paradigm structure of our time, ladies and gentlemen,

știți deja că structura-model de azi

is the network.

e rețeaua.

It's your capacity to network that matters,

Capacitatea de a relaționa contează,

both within your governments and externally.

atât în interiorul guvernului și în exteriorul lui.

So here is Ashdown's third law.

Iată a treia lege a lui Ashdown.

By the way, don't ask me about Ashdown's first law and second law

Nu mă întrebați care sunt primele legi ale lui Ashdown

because I haven't invented those yet;

fiindcă nu le-am inventat încă;

it always sounds better if there's a third law, doesn't it?

sună mai bine dacă există o a treia lege, nu?

Ashdown's third law is that in the modern age,

Cea de a treia lege a lui Ashdown e că

where everything is connected to everything,

totul e interconectat și

the most important thing about what you can do

cel mai important lucru e să

is what you can do with others.

poți colabora cu alții.

The most important bit about your structure --

Cel mai important element din structura ta -

whether you're a government, whether you're an army regiment,

fie că ești un guvern, un regiment de armată,

whether you're a business --

o companie -

is your docking points, your interconnectors,

sunt punctele de contact, interconectorii tăi,

your capacity to network with others.

capacitatea de te lega de alții.

You understand that in industry;

Industria a înțeles asta;

governments don't.

guvernele, nu.

But now one final thing.

Și încă ceva.

If it is the case, ladies and gentlemen -- and it is --

Dacă e adevărat, și așa e,

that we are now locked together

că suntem interconectați

in a way that has never been quite the same before,

mai mult ca niciodată,

then it's also the case that we share a destiny with each other.

atunci înseamnă că avem un destin comun.

Suddenly and for the very first time,

Pentru prima dată,

collective defense, the thing that has dominated us

apărarea colectivă și

as the concept of securing our nations,

conceptul de apărare al națiunilor noastre

is no longer enough.

nu mai sunt suficiente.

It used to be the case

Dacă tribul meu

that if my tribe was more powerful than their tribe, I was safe;

era mai puternic decât al lor, eram în siguranță;

if my country was more powerful than their country, I was safe;

dacă țara mea era mai puternică decât a lor, eram în siguranță;

my alliance, like NATO, was more powerful than their alliance, I was safe.

dacă alianța mea era mai puternică decât a lor, eram în siguranță.

It is no longer the case.

Dar nu mai e așa.

The advent of the interconnectedness

Venirea interconectivității

and of the weapons of mass destruction

și armele de distrugere în masă

means that, increasingly,

înseamnă că

I share a destiny with my enemy.

am un destin comun cu dușmanul meu.

When I was a diplomat

Când eram diplomat

negotiating the disarmament treaties with the Soviet Union

și negociam tratatele de dezarmare cu Uniunea Sovietică

in Geneva in the 1970s,

în Geneva, în 1970,

we succeeded because we understood

am reușit fiindcă am înțeles

we shared a destiny with them.

că avem un destin comun.

Collective security is not enough.

Securitatea colectivă nu ajunge.

Peace has come to Northern Ireland

E pace în Irlanda de Nord

because both sides realized that the zero-sum game couldn't work.

fiindcă ambele părți au realizat că tactica „totul sau nimic” nu merge.

They shared a destiny with their enemies.

Ei și dușmanii lor aveau un destin comun.

One of the great barriers to peace in the Middle East

Una din marile bariere pentru pacea din Orientul Mijlociu

is that both sides, both Israel and, I think, the Palestinians,

e că ambele părți, Israelul și Palestina,

do not understand

nu înțeleg

that they share a collective destiny.

că au un destin comun.

And so suddenly, ladies and gentlemen,

Și deodată, trebuie

what has been the proposition

să ne gândim serios

of visionaries and poets down the ages

la sugestiile

becomes something we have to take seriously

vizionarilor și poeților din trecut

as a matter of public policy.

ca fiind o problemă de politică publică.

I started with a poem, I'll end with one.

Am început cu un poem, voi termina la fel.

The great poem of John Donne's.

Marele poem al lui John Donne.

"Send not for whom the bell tolls."

„Nu întreba pentru cine bat clopotele”.

The poem is called "No Man is an Island."

Poemul de numește „Niciun om nu e o insulă”.

And it goes:

Iată:

"Every man's death affected me,

„Moartea oricărui om mă vlăguiește,

for I am involved in mankind,

Căci sunt parte a omenirii;

send not to ask

Nu întreba

for whom the bell tolls,

Pentru cine bat clopotele

it tolls for thee."

Bat pentru tine”.

For John Donne, a recommendation of morality.

Pentru John Donne e un sfat de moralitate.

For us, I think,

Pentru noi, cred,

part of the equation for our survival.

e parte din ecuația supraviețuirii noastre.

Thank you very much.

Vă mulțumesc!

(Applause)

(Aplauze)