Maria Bezaitis: The surprising need for strangeness

Translator: Joseph Geni Reviewer: Morton Bast

Traducător: Emil-Lorant Cocian Corector: Ariana Bleau Lugo

"Don't talk to strangers."

„Nu vorbiți cu străinii!”

You have heard that phrase uttered

Auziți asta

by your friends, family, schools and the media for decades.

de la prieteni, familie, în școli și în media de zeci de ani.

It's a norm. It's a social norm.

E o normă. O normă socială.

But it's a special kind of social norm,

Dar e una specială

because it's a social norm that wants to tell us

pentru că e o normă socială care vrea să ne dicteze

who we can relate to and who we shouldn't relate to.

cu cine putem relaționa și cu cine nu.

"Don't talk to strangers" says,

„Nu vorbi cu străinii!”, cu alte cuvinte:

"Stay from anyone who's not familiar to you.

„Nu te apropia de necunoscuți.

Stick with the people you know.

Rămâi doar cu cei pe care-i știi.

Stick with people like you."

Adună-te cu cei ca tine.”

How appealing is that?

Cât de atrăgător poate fi să faci asta?

It's not really what we do, is it, when we're at our best?

Dar nu așa procedăm când suntem în formă bună.

When we're at our best, we reach out to people

În cea mai bună formă, ne apropiem

who are not like us,

de cei care nu sunt ca noi

because when we do that, we learn from people

pentru că, făcând asta,

who are not like us.

învățăm de la aceștia.

My phrase for this value of being with "not like us"

Expresia mea pentru această valoare de a fi cu cei „diferiți de noi”

is "strangeness,"

e „înstrăinare”.

and my point is that in today's digitally intensive world,

Ce vreau să spun e că în lumea intens digitalizată de azi,

strangers are quite frankly not the point.

străinii nu mai sunt problema.

The point that we should be worried about is,

Ce ar trebui să ne preocupe este

how much strangeness are we getting?

cât de multă „înstrăinare” să permitem.

Why strangeness? Because our social relations

De ce înstrăinare? Pentru că relațiile sociale

are increasingly mediated by data,

sunt tot mai mult mediate de date,

and data turns our social relations into digital relations,

iar datele transformă relațiile sociale în relații digitale,

and that means that our digital relations

însemnând că relațiile noastre digitale,

now depend extraordinarily on technology

la ora actuală, depind extraordinar de mult de tehnologie

to bring to them a sense of robustness,

pentru a le da un iz de robustețe,

a sense of discovery,

de descoperire,

a sense of surprise and unpredictability.

de surpriză și impredictibil.

Why not strangers?

De ce nu străini?

Because strangers are part of a world

Pentru că aceștia fac parte dintr-o lume

of really rigid boundaries.

cu granițe foarte rigide.

They belong to a world of people I know

Dintr-o lume a celor pe care-i cunosc

versus people I don't know,

versus cei pe care nu,

and in the context of my digital relations,

iar în contextul relațiilor mele digitale,

I'm already doing things with people I don't know.

deja fac lucruri cu oameni pe care nu-i cunosc.

The question isn't whether or not I know you.

Nu se mai pune întrebarea dacă te știu sau nu.

The question is, what can I do with you?

Întrebarea e: ce pot face cu tine?

What can I learn with you?

Ce pot învăța cu tine?

What can we do together that benefits us both?

Ce putem face împreună în beneficiu comun?

I spend a lot of time thinking about

M-am gândit mult

how the social landscape is changing,

la cum se schimbă peisajul relațiilor sociale,

how new technologies create new constraints

cum noile tehnologii duc la constrângeri

and new opportunities for people.

și oportunități noi.

The most important changes facing us today

Cele mai importante schimbări pe care le înfruntăm azi

have to do with data and what data is doing

se leagă de date,

to shape the kinds of digital relations

iar datele dau forma relațiilor digitale

that will be possible for us in the future.

ce vor fi posibile pentru noi în viitor.

The economies of the future depend on that.

Economia viitorului depinde de asta.

Our social lives in the future depend on that.

Viața socială de mâine depinde de asta.

The threat to worry about isn't strangers.

Amenințarea ce ne poate îngrijora nu vine de la străini.

The threat to worry about is whether or not

Amenințarea de care trebuie să ne îngrijorăm

we're getting our fair share of strangeness.

e dacă avem parte dreaptă de înstrăinare.

Now, 20th-century psychologists and sociologists

Psihologii și sociologii din secolul XX

were thinking about strangers,

se gândeau la străini,

but they weren't thinking so dynamically about human relations,

dar nu aveau o gândire prea dinamică despre relațiile umane

and they were thinking about strangers

și se gândeau la aceștia

in the context of influencing practices.

în contextul practicilor de influență.

Stanley Milgram from the '60s and '70s,

Stanley Milgram, cel care a creat experimentele de lume mică,

the creator of the small-world experiments,

în anii '60 și '70,

which became later popularized as six degrees of separation,

cunoscute mai târziu ca cele șase grade de separare,

made the point that any two arbitrarily selected people

a afirmat că oricare doi oameni luați la întâmplare

were likely connected from between five to seven intermediary steps.

se pot conecta prin 5 - 7 pași intermediari.

His point was that strangers are out there.

Idea era că străinii există.

We can reach them. There are paths

Putem ajunge la ei. Există căi

that enable us to reach them.

ce ne permit să ajungem la ei.

Mark Granovetter, Stanford sociologist, in 1973

Mark Granovetter, sociolog la Stanford, în 1973,

in his seminal essay "The Strength of Weak Ties,"

în eseul său „Puterea legăturilor slabe”,

made the point that these weak ties

a afirmat că aceste legături slabe

that are a part of our networks, these strangers,

ce fac parte din rețelele noastre,

are actually more effective at diffusing information to us

acești străini ne informează mai eficient

than are our strong ties, the people closest to us.

decât legăturile puternice cu cei apropiați de noi.

He makes an additional indictment of our strong ties

A mai făcut o critică la adresa legăturilor puternice,

when he says that these people who are so close to us,

zicând că cei care ne sunt apropiați,

these strong ties in our lives,

legăturile puternice din viața noastră,

actually have a homogenizing effect on us.

au asupra noastră un efect omogenizator.

They produce sameness.

Duc la similitudine.

My colleagues and I at Intel have spent the last few years

Împreună cu colegii de la Intel, în ultimii ani

looking at the ways in which digital platforms

am studiat modul în care platformele digitale

are reshaping our everyday lives,

ne restructurează viața cotidiană,

what kinds of new routines are possible.

care sunt noile rutine posibile.

We've been looking specifically at the kinds

Ne-au interesat în special

of digital platforms that have enabled us

acele platforme digitale care permit

to take our possessions, those things that used to be

să oferim ceea ce avem avem, lucruri care, de obicei,

very restricted to us and to our friends in our houses,

erau împărtășite doar apropiaților casei,

and to make them available to people we don't know.

și să le facem disponibile unor necunoscuți.

Whether it's our clothes, whether it's our cars,

Fie că-i vorba de haine, mașini,

whether it's our bikes, whether it's our books or music,

biciclete, cărți sau muzică,

we are able to take our possessions now

acum putem să ne luăm lucrurile

and make them available to people we've never met.

și să le facem disponibile unor persoane pe care nu le-am întâlnit niciodată.

And we concluded a very important insight,

Am ajuns la o concluzie foarte importantă,

which was that as people's relationships

anume că pe măsura schimbării relațiilor

to the things in their lives change,

dintre oameni și lucrurile din viața lor,

so do their relations with other people.

se schimbă și relațiile interpersonale.

And yet recommendation system

Totuși, toate recomandările

after recommendation system continues to miss the boat.

continuă să dea greș.

It continues to try to predict what I need

Continuă să încerce să-mi spună de ce am nevoie,

based on some past characterization of who I am,

pe baza unor caracteristici trecute,

of what I've already done.

a ce am făcut odată.

Security technology after security technology

Tehnologiile de securitate informațională

continues to design data protection

continuă să producă sistemele de protejare a datelor

in terms of threats and attacks,

în termeni de amenințări și atacuri,

keeping me locked into really rigid kinds of relations.

menținându-mă în cadrul unor relații rigide.

Categories like "friends" and "family"

Categorii de genul „prieteni”, „familie”,

and "contacts" and "colleagues"

„contacte”, „colegi”

don't tell me anything about my actual relations.

nu-mi spun nimic despre relațiile mele.

A more effective way to think about my relations

Un mod mai eficient de a-mi gândi relațiile

might be in terms of closeness and distance,

ar fi în termeni de apropiere și depărtare,

where at any given point in time, with any single person,

unde în orice moment, cu fiecare persoană

I am both close and distant from that individual,

sunt aproape sau departe,

all as a function of what I need to do right now.

în funcție de ce am de făcut în acel moment.

People aren't close or distant.

Oamenii nu sunt apropiați sau îndepărtați.

People are always a combination of the two,

Sunt tot timpul o combinație a celor două

and that combination is constantly changing.

și această combinație se schimbă continuu.

What if technologies could intervene

Ce-ar fi dacă tehnologia ar putea interveni

to disrupt the balance of certain kinds of relationships?

pentru a modifica echilibrul anumitor relații?

What if technologies could intervene

Ce-ar fi dacă tehnologia ar putea interveni

to help me find the person that I need right now?

în a mă ajuta să găsesc persoana de care am nevoie în acel moment?

Strangeness is that calibration

Înstrăinarea e calibrarea

of closeness and distance

apropierii şi depărtării

that enables me to find the people that I need right now,

care îmi permite să-mi găsesc oamenii de care am nevoie în orice moment,

that enables me to find the sources of intimacy,

să-mi găsesc sursele de intimitate,

of discovery, and of inspiration that I need right now.

descoperire și inspirație de care am nevoie acum.

Strangeness is not about meeting strangers.

Înstrăinarea nu presupune întâlnire cu străini.

It simply makes the point that we need

Pur și simplu se referă

to disrupt our zones of familiarity.

la nevoia de a altera zonele de familiaritate.

So jogging those zones of familiarity is one way to think about strangeness,

Ajustarea legăturilor de familiaritate e una din căile de a ne referi la înstrăinare

and it's a problem faced not just by individuals today,

și e o problemă nu numai individuală,

but also by organizations,

ci și a organizațiilor

organizations that are trying to embrace massively new opportunities.

care doresc să se deschidă total noilor oportunități.

Whether you're a political party

Poate fi un partid politic

insisting to your detriment on a very rigid notion

ce insistă în detrimentul propriu asupra unei noțiuni foarte rigide

of who belongs and who does not,

de genul cine poate poate fi acceptat și cine nu.

whether you're the government

Poate fi un guvern

protecting social institutions like marriage

ce protejează normele sociale cum ar fi căsătoria

and restricting access of those institutions to the few,

și restrânge accesul la aceste instituții.

whether you're a teenager in her bedroom

Poate fi o adolescentă în propriul dormitor,

who's trying to jostle her relations with her parents,

care încearcă să-și gestioneze ciocnirile cu părinții.

strangeness is a way to think about how we pave the way

În toate aceste cazuri, înstrăinarea e un mod de a ne contura

to new kinds of relations.

noi tipuri de relații.

We have to change the norms.

Trebuie să schimbăm normele.

We have to change the norms in order to enable

Trebuie să schimbăm normele

new kinds of technologies

ca să permită noilor tehnologii

as a basis for new kinds of businesses.

să devină baza noilor tipuri de afaceri.

What interesting questions lie ahead for us

Ce fel de probleme interesante ne așteaptă

in this world of no strangers?

în această lume fără străini?

How might we think differently about our relations with people?

Cum am putea regândi relațiile interpersonale?

How might we think differently about our relations

Cum ne-am putea regândi

with distributed groups of people?

relațiile cu diferite grupuri de oameni?

How might we think differently about our relations with technologies,

Cum am putea regândi relația cu tehnologia,

things that effectively become social participants

ce devine participant social

in their own right?

de sine stătător?

The range of digital relations is extraordinary.

Spectrul relațiilor digitale e extraordinar.

In the context of this broad range of digital relations,

În contextul acestui spectru larg de relații digitale,

safely seeking strangeness might very well be

a căuta în siguranță străini ar putea foarte bine fi

a new basis for that innovation.

noua bază a inovației.

Thank you.

Mulțumesc.

(Applause)

(Aplauze)