Maria Bezaitis: The surprising need for strangeness

Translator: Joseph Geni Reviewer: Morton Bast

Translator: Galya Nikolova-Zankova Reviewer: Anton Hikov

"Don't talk to strangers."

"Не говори с непознати."

You have heard that phrase uttered

Чували сте тази фраза

by your friends, family, schools and the media for decades.

от своите приятели, училище, медии в продължение на десетилиетия.

It's a norm. It's a social norm.

Това е норма. Това е социална норма.

But it's a special kind of social norm,

Но тя е специален вид норма,

because it's a social norm that wants to tell us

защото се опитва да ни каже,

who we can relate to and who we shouldn't relate to.

с кого можем да се свържем и с кого не бива.

"Don't talk to strangers" says,

"Не говори с непознати" казва,

"Stay from anyone who's not familiar to you.

"Стой далеч от всеки, който не ти е познат.

Stick with the people you know.

Стой около хората, които познаваш.

Stick with people like you."

Стой около хората като теб."

How appealing is that?

Колко приятно е това?

It's not really what we do, is it, when we're at our best?

Не е точно това, което правим, когато сме в най-добра форма?

When we're at our best, we reach out to people

Когато сме най-добри, ние се обръщаме към хората,

who are not like us,

които не са като нас,

because when we do that, we learn from people

защото когато правим това, ние се учим от хората,

who are not like us.

които не са като нас.

My phrase for this value of being with "not like us"

Моят израз за стойността на това да сме с хора, които "не са като нас"

is "strangeness,"

е "непознатост",

and my point is that in today's digitally intensive world,

и моята идея е, че в днешния дигитално наситен свят,

strangers are quite frankly not the point.

непознатите съвсем честно не са основната цел.

The point that we should be worried about is,

Това, за което трябва да се замислим,

how much strangeness are we getting?

е колко непознатост получаваме?

Why strangeness? Because our social relations

Защо непознатост? Защото социалните ни връзки

are increasingly mediated by data,

все повече се пренасят чрез данни,

and data turns our social relations into digital relations,

и данните превръщат социалните ни връзки в дигитални връзки,

and that means that our digital relations

а това значи, че нашите дигитални връзки

now depend extraordinarily on technology

сега изцяло зависят от технологии

to bring to them a sense of robustness,

да им придадат усещане за здравина,

a sense of discovery,

усещане за откритие,

a sense of surprise and unpredictability.

усещане за изненада и непредсказуемост.

Why not strangers?

Защо не непознати?

Because strangers are part of a world

Защото непознатите са част от свят

of really rigid boundaries.

с наистина големи мащаби.

They belong to a world of people I know

Те принадлежат на свят на хора, които познавам,

versus people I don't know,

срещу хора, които не познавам,

and in the context of my digital relations,

и в контекста на дигиталните ми връзки,

I'm already doing things with people I don't know.

вече правя неща с хора, които не познавам.

The question isn't whether or not I know you.

Въпросът не е дали те познавам или не познавам.

The question is, what can I do with you?

Въпросът е, какво мога да правя с теб?

What can I learn with you?

Какво мога да науча с теб?

What can we do together that benefits us both?

Какво можем да правим заедно, което да е взаимно изгодно?

I spend a lot of time thinking about

Прекарвам много време, мислейки за това

how the social landscape is changing,

как се променя социалния пейзаж,

how new technologies create new constraints

как технологиите създават нови ограничения

and new opportunities for people.

и нови възможности за хората.

The most important changes facing us today

Най-важните промени, с които се сблъскваме днес,

have to do with data and what data is doing

са свързани с данните и какво правят данните,

to shape the kinds of digital relations

за да оформят вида дигитални връзки,

that will be possible for us in the future.

които ще са възможни в бъдеще.

The economies of the future depend on that.

Икономиката на бъдещето зависи от това.

Our social lives in the future depend on that.

Нашия социален живот в бъдещето зависи от това.

The threat to worry about isn't strangers.

Заплахата, която ни грози, не е свързана с непознатостта.

The threat to worry about is whether or not

Заплахата, за която трявба да мислим, е дали

we're getting our fair share of strangeness.

получаваме достатъчно голяма доза непознатост.

Now, 20th-century psychologists and sociologists

Когато психолозите и социолозите на 20-ти век

were thinking about strangers,

мислеха за непознатостта,

but they weren't thinking so dynamically about human relations,

те не мислеха така динамично за нашите взаимоотношения

and they were thinking about strangers

и мислеха за непознатостта в контекста

in the context of influencing practices.

на влиятелни практики.

Stanley Milgram from the '60s and '70s,

Станли Милграм от 60-те и 70-те,

the creator of the small-world experiments,

създателят на малките експериментални светове,

which became later popularized as six degrees of separation,

станали популярни по-късно като шест степени на разделение,

made the point that any two arbitrarily selected people

създаде идеята, че двама прозиволно избрани хора

were likely connected from between five to seven intermediary steps.

са свързани вероятно от шест до седем преходни стъпки.

His point was that strangers are out there.

Неговата идея беше, че непознатите са някъде там.

We can reach them. There are paths

Можем да ги достигнем. Има пътища,

that enable us to reach them.

по които можем да ги достигнем.

Mark Granovetter, Stanford sociologist, in 1973

Марк Грановетер, социолог от Станфорд, през 1973 г.

in his seminal essay "The Strength of Weak Ties,"

в своето значимо есе "Силата на слабите връзки",

made the point that these weak ties

поставя идеята, че слабите връзки,

that are a part of our networks, these strangers,

които са част от нашата мрежа, тези непознати,

are actually more effective at diffusing information to us

са всъщност по-ефективни в предаването на информация до нас

than are our strong ties, the people closest to us.

от силните връзки, или хората, които са най-близо до нас.

He makes an additional indictment of our strong ties

Той предявява допълнително обвинение към силните ни връзки

when he says that these people who are so close to us,

като казва, че хората, които са близо до нас,

these strong ties in our lives,

тези силни връзки в живота ни,

actually have a homogenizing effect on us.

всъщност ни хомогенизират.

They produce sameness.

Те произвеждат еднаквост.

My colleagues and I at Intel have spent the last few years

Моите колеги и аз сме прекарали последните няколко години,

looking at the ways in which digital platforms

разглеждайки начините, по които дигиталните платформи

are reshaping our everyday lives,

променят ежедневието ни,

what kinds of new routines are possible.

какви видове нови рутини са възможни.

We've been looking specifically at the kinds

Ние се интересуваме специално от това,

of digital platforms that have enabled us

какви дигитални платформи ни позволяват

to take our possessions, those things that used to be

да вземем притежанията си, тези неща, които са били

very restricted to us and to our friends in our houses,

силно ограничени за нас и приятелите ни, в домовете ни,

and to make them available to people we don't know.

и да ги предоставим на хора, които не познаваме.

Whether it's our clothes, whether it's our cars,

Дали са дрехите, дали са колите ни,

whether it's our bikes, whether it's our books or music,

дали са велосипедите, дали книгите и музиката ни,

we are able to take our possessions now

ние можем да вземем сега своите неща

and make them available to people we've never met.

и да ги предоставим на хора, които никога не сме срещали.

And we concluded a very important insight,

И ние достигнахме до изключително важно прозрение,

which was that as people's relationships

което е, че както се променят взаимовръзките

to the things in their lives change,

между хората и техните притежания,

so do their relations with other people.

така се променят и взаимовръзките им с другите хора.

And yet recommendation system

И все пак системите за препоръчване

after recommendation system continues to miss the boat.

една след друга изпускат това течение.

It continues to try to predict what I need

То продължава да се стреми да предскаже нуждите ми

based on some past characterization of who I am,

на базата на някаква минала характеристика на това, което съм,

of what I've already done.

или какво вече съм направила.

Security technology after security technology

Една след друга технологии за сигурност

continues to design data protection

продължават да проектират защитата на данни

in terms of threats and attacks,

изразени в заплахи и атаки,

keeping me locked into really rigid kinds of relations.

заключвайки ме в строги видове връзки.

Categories like "friends" and "family"

Категории като "приятели" и "семейство"

and "contacts" and "colleagues"

и "контакти" и "колеги"

don't tell me anything about my actual relations.

не ми казват нищо за действителните ми взаимовръзки.

A more effective way to think about my relations

Един по-ефективен начин да мисля за връзките си

might be in terms of closeness and distance,

може да е изразен в близост и разстояние,

where at any given point in time, with any single person,

където във всеки един момент, с всеки един човек,

I am both close and distant from that individual,

съм едновременно близо и далеч от този индивид,

all as a function of what I need to do right now.

всички като функция на това, от което се нуждая сега.

People aren't close or distant.

Хората не са близки или далечни.

People are always a combination of the two,

Хората са винаги комбинация от двете,

and that combination is constantly changing.

и тази комбинация постоянно се променя.

What if technologies could intervene

Какво би било, ако технологиите

to disrupt the balance of certain kinds of relationships?

можеха да нарушат баланса в определени видове взаимовръзки?

What if technologies could intervene

Ако технологиите можеха да се намесят и

to help me find the person that I need right now?

да намеря човека, от когото се нуждая точно сега?

Strangeness is that calibration

Непознатостта е тази калибрация

of closeness and distance

на близост и разстояние,

that enables me to find the people that I need right now,

която ми позволява да намеря хората, от които се нуждая точно сега,

that enables me to find the sources of intimacy,

която ми позволява да намеря източници на интимност,

of discovery, and of inspiration that I need right now.

на откритие и вдъхновение, от които се нуждая точно сега.

Strangeness is not about meeting strangers.

Непознатостта не е за срещи с непознати.

It simply makes the point that we need

Тя само подчертава идеята, че се нуждаем

to disrupt our zones of familiarity.

да прекъснем зоните си на познатост.

So jogging those zones of familiarity is one way to think about strangeness,

И така разтеглянето на тези зони е един начин да мислим за непознатостта,

and it's a problem faced not just by individuals today,

и това е проблем, който не само индивидите срещат днес,

but also by organizations,

но също и организациите,

organizations that are trying to embrace massively new opportunities.

организациите, които се стремят да прегърнат в голяма степен нови възможности.

Whether you're a political party

Дали сте политическа партия

insisting to your detriment on a very rigid notion

настояваща в свой ущърб за строга идея

of who belongs and who does not,

за това кой е свързан и кой не е,

whether you're the government

или сте правителството,

protecting social institutions like marriage

защитаващо социални институции като бракът,

and restricting access of those institutions to the few,

и ограничавайки достъпа до тези институции до определен кръг,

whether you're a teenager in her bedroom

дали сте тийнейджър в нейната спалня,

who's trying to jostle her relations with her parents,

опитващ се да промени отношениятата си с нейните родители,

strangeness is a way to think about how we pave the way

непознатостта е начин да мислим как ще подготвим пътя

to new kinds of relations.

за нов тип взаимоотношения.

We have to change the norms.

Трябва да променим нормите.

We have to change the norms in order to enable

Трябва да променим нормите, за да съдадем

new kinds of technologies

нов вид технологии

as a basis for new kinds of businesses.

като основа за нов тип бизнес.

What interesting questions lie ahead for us

Какви интересни въпроси стоят пред нас

in this world of no strangers?

в този свят, в който няма непознати?

How might we think differently about our relations with people?

Как можем да започнем да мислим различно за хората?

How might we think differently about our relations

Как можем да мислим различо за връзките ни

with distributed groups of people?

с различни групи от хора?

How might we think differently about our relations with technologies,

Как можем да мислим различно за връзките ни с технологиите,

things that effectively become social participants

нещата, които ефективно стават социални участници

in their own right?

сами по себе си?

The range of digital relations is extraordinary.

Обхватът на дигитални връзки е необикновен.

In the context of this broad range of digital relations,

В контекста на този голям обхват от дигитални връзки,

safely seeking strangeness might very well be

сигурното търсене на непознатост може да бъде

a new basis for that innovation.

нова основа за тази иновация.

Thank you.

Благодаря ви.

(Applause)

(Аплодисменти).