What will future jobs look like? | Andrew McAfee

Translator: Joseph Geni Reviewer: Morton Bast

Traducător: Adrian Dobroiu Corector: Ariana Bleau Lugo

The writer George Eliot cautioned us that,

Scriitoarea George Eliot ne-a avertizat

among all forms of mistake,

că, dintre toate felurile de greșeli,

prophesy is the most gratuitous.

profeția e cea mai nejustificată.

The person that we would all acknowledge

Iar acela pe care l-am putea considera

as her 20th-century counterpart, Yogi Berra, agreed.

echivalentul ei din secolul XX, Yogi Berra, e de acord.

He said, "It's tough to make predictions,

A spus: „E greu să faci preziceri,

especially about the future."

mai ales despre viitor.”

I'm going to ignore their cautions

Le voi nesocoti avertizările

and make one very specific forecast.

și voi face o predicție foarte concretă.

In the world that we are creating very quickly,

În lumea pe care o creăm cu repeziciune

we're going to see more and more things

tot mai multe lucruri

that look like science fiction,

vor părea științifico-fantastice

and fewer and fewer things that look like jobs.

și tot mai puține vor semăna cu munca de azi.

Our cars are very quickly going to start driving themselves,

Curînd automobilele se vor conduce singure,

which means we're going to need fewer truck drivers.

încît vom avea nevoie de mai puțini șoferi de camion.

We're going to hook Siri up to Watson

Vom cupla Siri cu Watson

and use that to automate a lot of the work

și vom automatiza munca

that's currently done by customer service reps

prestată de serviciile de relații cu clienții

and troubleshooters and diagnosers,

sau de personalul de depanare și diagnosticare.

and we're already taking R2D2,

Deja îl luăm pe R2D2,

painting him orange, and putting him to work

îl vopsim portocaliu și-l punem la muncă,

carrying shelves around warehouses,

la căratul rafturilor prin depozite,

which means we need a lot fewer people

încît va fi nevoie de mai puțini oameni

to be walking up and down those aisles.

care să cutreiere coridoarele.

Now, for about 200 years,

De vreo 200 de ani încoace

people have been saying exactly what I'm telling you --

lumea spune ce vă spun eu,

the age of technological unemployment is at hand —

că ne pîndește epoca șomajului tehnologic,

starting with the Luddites smashing looms in Britain

începînd cu luddiții, care zdrobeau mașinile de țesut

just about two centuries ago,

în Anglia, acum două secole.

and they have been wrong.

Lumea se înșală.

Our economies in the developed world have coasted along

În țările dezvoltate economia reușește să le ofere

on something pretty close to full employment.

aproape tuturor oamenilor locuri de muncă.

Which brings up a critical question:

Atunci apare întrebarea critică:

Why is this time different, if it really is?

de ce ar fi acum altfel, dacă chiar e altfel?

The reason it's different is that, just in the past few years,

Motivul pentru care e altfel e că, numai în ultimii ani,

our machines have started demonstrating skills

mașinile au început să manifeste calități

they have never, ever had before:

pe care nu le-au mai avut niciodată:

understanding, speaking, hearing, seeing,

de a înțelege, vorbi, auzi, vedea,

answering, writing, and they're still acquiring new skills.

răspunde, scrie, iar calitățile lor se înmulțesc.

For example, mobile humanoid robots

De exemplu, roboții umanoizi mobili

are still incredibly primitive,

sînt încă foarte primitivi,

but the research arm of the Defense Department

dar sectorul de cercetare din Ministerul Apărării al SUA

just launched a competition

a lansat recent o competiție

to have them do things like this,

pentru a se ocupa de robotică,

and if the track record is any guide,

și dacă ne luăm după rezultatele anterioare

this competition is going to be successful.

această competiție va fi un succes.

So when I look around, I think the day is not too far off at all

Din ce văd în jur îmi dau seama că nu e departe ziua

when we're going to have androids

cînd vom avea androizi

doing a lot of the work that we are doing right now.

care vor face o bună parte din ce facem noi acum.

And we're creating a world where there is going to be

Creăm o lume în care va exista

more and more technology and fewer and fewer jobs.

tot mai multă tehnologie și tot mai puține locuri de muncă.

It's a world that Erik Brynjolfsson and I are calling

E o lume pe care Erik Brynjolfsson și cu mine o numim

"the new machine age."

„noua epocă a mașinilor digitale”.

The thing to keep in mind is that

De reținut că

this is absolutely great news.

avem motive de bucurie.

This is the best economic news on the planet these days.

E cea mai grozavă veste pentru economia actuală a planetei.

Not that there's a lot of competition, right?

În vești bune, concurența e slabă, nu?

This is the best economic news we have these days

Iar economia poate fi optimistă în prezent

for two main reasons.

din două motive principale.

The first is, technological progress is what allows us

Mai întîi, progresul tehnologic ne permite

to continue this amazing recent run that we're on

să continuăm extraordinara ascensiune recentă

where output goes up over time,

în care producția crește

while at the same time, prices go down,

în timp ce prețurile scad,

and volume and quality just continue to explode.

iar volumul și calitatea sînt în continuă explozie.

Now, some people look at this and talk about

Unii cînd văd asta spun că ar fi

shallow materialism,

materialism frivol,

but that's absolutely the wrong way to look at it.

dar abordarea asta e exact pe dos.

This is abundance, which is exactly

Asta-i abundență, care e tocmai

what we want our economic system to provide.

ce vrem să ofere sistemul economic.

The second reason that the new machine age

Al doilea motiv de optimism adus de noua epocă

is such great news is that, once the androids

e că, odată ce androizii ne preiau truda,

start doing jobs, we don't have to do them anymore,

noi nu va trebui să mai muncim,

and we get freed up from drudgery and toil.

vom fi eliberați de trudă și chin.

Now, when I talk about this with my friends

Cînd vorbesc pe tema asta cu prietenii mei

in Cambridge and Silicon Valley, they say,

din Cambridge și Silicon Valey, ei îmi zic:

"Fantastic. No more drudgery, no more toil.

„Grozav. Gata truda, gata chinul.

This gives us the chance to imagine

Asta ne dă șansa de a imagina

an entirely different kind of society,

o societate cu totul diferită,

a society where the creators and the discoverers

o societate unde cei care creează, descoperă,

and the performers and the innovators

realizează și inovează

come together with their patrons and their financiers

se întîlnesc cu sponsorii și finanțatorii

to talk about issues, entertain, enlighten,

să discute, să se delecteze, să-și comunice ideile,

provoke each other."

să se stimuleze unul pe altul.”

It's a society really, that looks a lot like the TED Conference.

O societate care seamănă mult cu o conferință TED.

And there's actually a huge amount of truth here.

E mult adevăr în asta.

We are seeing an amazing flourishing taking place.

Sub ochii noștri se produce o uimitoare înflorire.

In a world where it is just about as easy

Într-o lume în care e aproape la fel de ușor

to generate an object as it is to print a document,

să produci un obiect cît e să tipărești o hîrtie,

we have amazing new possibilities.

noile posibilități sînt uimitoare.

The people who used to be craftsmen and hobbyists

Cei care cîndva erau artizani și diletanți

are now makers, and they're responsible

acum sînt creatori și le datorăm

for massive amounts of innovation.

un număr imens de inovații.

And artists who were formerly constrained

Iar artiștii care cîndva erau îngrădiți

can now do things that were never, ever possible

acum pot face lucruri care înainte erau

for them before.

cu totul imposibile.

So this is a time of great flourishing,

Trăim deci vremuri de mare înflorire,

and the more I look around, the more convinced I become

și privind în jur devin tot mai convins

that this quote, from the physicist Freeman Dyson,

că această afirmație a fizicianului Freeman Dyson

is not hyperbole at all.

nu e deloc o hiperbolă.

This is just a plain statement of the facts.

E o simplă constatare a faptelor.

We are in the middle of an astonishing period.

Sîntem în mijlocul unei perioade uluitoare.

["Technology is a gift of God. After the gift of life it is perhaps the greatest of God's gifts. It is the mother of civilizations, of arts and of sciences." — Freeman Dyson]

[„Tehnologia e un dar de la Dumnezeu. După darul vieții e probabil cel mai mare din darurile lui Dumnezeu. E mama civilizațiilor, a artelor și a științelor.” – Freeman Dyson]

Which brings up another great question:

Astfel se ridică încă o mare întrebare:

What could possibly go wrong in this new machine age?

Ce-ar putea merge anapoda în noua epocă a mașinilor?

Right? Great, hang up, flourish, go home.

Nu? Perfect, te distrezi, înflorești, te duci acasă.

We're going to face two really thorny sets of challenges

Ne vom lovi de două categorii de probleme spinoase

as we head deeper into the future that we're creating.

pe măsură ce construim acest viitor.

The first are economic, and they're really nicely summarized

Mai întîi probleme economice. Sînt rezumate frumos

in an apocryphal story about a back-and-forth

într-un schimb de replici, posibil inventat,

between Henry Ford II and Walter Reuther,

dintre Henry Ford II și Walter Reuther,

who was the head of the auto workers union.

care conducea sindicatul muncitorilor din companie.

They were touring one of the new modern factories,

Cei doi vizitau una din noile uzine moderne,

and Ford playfully turns to Reuther and says,

cînd Ford îi zice în glumă lui Reuther:

"Hey Walter, how are you going to get these robots

„Auzi, Walter, cum o să-i faci pe roboții ăștia

to pay union dues?"

să cotizeze la sindicat?”

And Reuther shoots back, "Hey Henry,

Iar Reuther îi răspunde: „Auzi, Henry,

how are you going to get them to buy cars?"

tu cum o să-i faci să cumpere mașini?”

Reuther's problem in that anecdote

Problema lui Reuther în istorioara asta

is that it is tough to offer your labor to an economy

e că e greu să dai de lucru într-o economie

that's full of machines,

automatizată intens,

and we see this very clearly in the statistics.

iar asta se vede clar în statistici.

If you look over the past couple decades

În ultimele cîteva decenii

at the returns to capital -- in other words, corporate profits --

cîștigurile de capital, adică profiturile firmelor,

we see them going up,

au tot crescut

and we see that they're now at an all-time high.

și au atins acum un maximum absolut.

If we look at the returns to labor, in other words

În schimb cîștigurile forței de muncă,

total wages paid out in the economy,

adică totalul salariilor din economie,

we see them at an all-time low

se află la un minimum absolut,

and heading very quickly in the opposite direction.

îndreptîndu-se vertiginos în sensul opus.

So this is clearly bad news for Reuther.

Asta e clar rău pentru Reuther.

It looks like it might be great news for Ford,

Ar părea în favoarea lui Ford,

but it's actually not. If you want to sell

dar de fapt nu e. Dacă vrei să vinzi

huge volumes of somewhat expensive goods to people,

cantități mari de bunuri relativ scumpe,

you really want a large, stable, prosperous middle class.

ai nevoie de o clasă mijlocie numeroasă, stabilă și prosperă.

We have had one of those in America

În America avem așa ceva

for just about the entire postwar period.

începînd de după război.

But the middle class is clearly under huge threat right now.

Dar acum clasa mijlocie e în mare pericol.

We all know a lot of the statistics,

Avem multe statistici,

but just to repeat one of them,

repet una din ele:

median income in America has actually gone down

venitul mediu în America e în scădere

over the past 15 years,

în ultimii 15 ani

and we're in danger of getting trapped

și ne aflăm în pericolul de a cădea

in some vicious cycle where inequality and polarization

într-un cerc vicios în care inegalitatea și polarizarea

continue to go up over time.

continuă să crească în timp.

The societal challenges that come along

Problemele sociale care însoțesc

with that kind of inequality deserve some attention.

această inegalitate merită atenție.

There are a set of societal challenges

Unele probleme sociale

that I'm actually not that worried about,

nu mă îngrijorează,

and they're captured by images like this.

precum cele înfățișate aici.

This is not the kind of societal problem

Nu astea sînt problemele sociale

that I am concerned about.

care mă îngrijorează.

There is no shortage of dystopian visions

Nu ducem lipsă de viziuni distopice

about what happens when our machines become self-aware,

despre ce va fi cînd mașinile vor căpăta conștiință,

and they decide to rise up and coordinate attacks against us.

se vor răscula și vor organiza atacuri împotriva noastră.

I'm going to start worrying about those

O să mă îngrijorez de asta în ziua

the day my computer becomes aware of my printer.

cînd calculatorul meu va deveni conștient de imprimantă.

(Laughter) (Applause)

(Rîsete) (Aplauze)

So this is not the set of challenges we really need to worry about.

Nu astea sînt problemele de care trebuie să ne îngrijorăm.

To tell you the kinds of societal challenges

Ca să vă spun ce fel de probleme sociale

that are going to come up in the new machine age,

vor apărea în noua epocă a mașinilor,

I want to tell a story about two stereotypical American workers.

vreau să vă povestesc despre doi salariați americani reprezentativi.

And to make them really stereotypical,

Și ca să fie cu totul reprezentativi

let's make them both white guys.

hai să fie amîndoi bărbați albi.

And the first one is a college-educated

Primul e absolvent de facultate

professional, creative type, manager,

profesional, creativ, director,

engineer, doctor, lawyer, that kind of worker.

inginer, doctor, avocat sau ceva similar.

We're going to call him "Ted."

Să-l botezăm „Ted”.

He's at the top of the American middle class.

E în pătura de sus a clasei mijlocii americane.

His counterpart is not college-educated

Celălalt nu a făcut facultate

and works as a laborer, works as a clerk,

și lucrează ca muncitor sau ca funcționar,

does low-level white collar or blue collar work in the economy.

face munca de jos din economie.

We're going to call that guy "Bill."

Să-i zicem „Bill”.

And if you go back about 50 years,

Acum vreo 50 de ani

Bill and Ted were leading remarkably similar lives.

Bill și Ted trăiau în condiții foarte asemănătoare.

For example, in 1960 they were both very likely

De exemplu, în 1960 probabil amîndoi lucrau

to have full-time jobs, working at least 40 hours a week.

cu normă întreagă, cel puțin 40 de ore pe săptămînă.

But as the social researcher Charles Murray has documented,

Dar după cum a constatat sociologul Charles Murray,

as we started to automate the economy,

pe măsură ce se automatiza economia --

and 1960 is just about when computers started to be used by businesses,

prin 1960 firmele tocmai începeau să utilizeze calculatoare --

as we started to progressively inject technology

pe măsură ce injectam tehnologia,

and automation and digital stuff into the economy,

automatizarea și digitalul în economie,

the fortunes of Bill and Ted diverged a lot.

soarta lui Bill și a lui Ted a început să difere mult.

Over this time frame, Ted has continued

Între timp Ted a lucrat în continuare

to hold a full-time job. Bill hasn't.

cu normă întreagă. Dar Bill nu.

In many cases, Bill has left the economy entirely,

În multe cazuri Bill a ieșit de tot din economie,

and Ted very rarely has.

iar Ted foarte rar.

Over time, Ted's marriage has stayed quite happy.

În timp căsnicia lui Ted a rămas fericită.

Bill's hasn't.

A lui Bill nu.

And Ted's kids have grown up in a two-parent home,

Copiii lui Ted au fost crescuți de ambii părinți,

while Bill's absolutely have not over time.

în contrast evident cu ai lui Bill.

Other ways that Bill is dropping out of society?

În ce fel mai e marginalizat Bill în societate?

He's decreased his voting in presidential elections,

A votat mai rar în alegerile prezidențiale,

and he's started to go to prison a lot more often.

a intrat mult mai des la închisoare.

So I cannot tell a happy story about these social trends,

Povestea tendințelor sociale nu e veselă

and they don't show any signs of reversing themselves.

și nu se văd semne de revenire.

They're also true no matter which ethnic group

Tendințele apar indiferent de gruparea

or demographic group we look at,

etnică sau demografică

and they're actually getting so severe

și de fapt se înrăutățesc într-atît

that they're in danger of overwhelming

încît există riscul că vor strivi

even the amazing progress we made with the Civil Rights Movement.

pînă și progresul uimitor făcut prin mișcarea pentru drepturi civile.

And what my friends in Silicon Valley

Prietenii mei din Silicon Valley

and Cambridge are overlooking is that they're Ted.

și de la Cambridge uită că ei sînt Ted.

They're living these amazingly busy, productive lives,

Au o viață plină și productivă

and they've got all the benefits to show from that,

de undei vin și avantajele,

while Bill is leading a very different life.

dar Bill are o viață foarte diferită.

They're actually both proof of how right Voltaire was

Ted și Bil ne demonstrează că Voltaire avea dreptate

when he talked about the benefits of work,

cînd spunea că munca aduce foloase,

and the fact that it saves us from not one but three great evils.

că ne protejează de trei mari rele: plictiseala, viciul și nevoia.

["Work saves a man from three great evils: boredom, vice and need." — Voltaire]

[„Munca ține departe de noi trei mari rele: plictiseala, viciul și nevoia.” – Voltaire]

So with these challenges, what do we do about them?

Atunci ce facem cu problemele?

The economic playbook is surprisingly clear,

Scenariul economic e surprinzător de clar

surprisingly straightforward, in the short term especially.

și simplu, mai ales pe termen scurt.

The robots are not going to take all of our jobs in the next year or two,

Roboții nu ne vor lua locurile de muncă în următorii doi ani,

so the classic Econ 101 playbook is going to work just fine:

deci rămîn valabile lecțiile de economie elementară:

Encourage entrepreneurship,

încurajează întreprinzătorii,

double down on infrastructure,

investește în infrastructură

and make sure we're turning out people

și ia măsuri ca învățămîntul să producă

from our educational system with the appropriate skills.

oameni cu calități corespunzătoare.

But over the longer term, if we are moving into an economy

Dar pe termen lung, dacă ne îndreptăm spre o economie

that's heavy on technology and light on labor,

care folosește multă tehnologe și puțină muncă manuală

and we are, then we have to consider

– și asta facem – trebuie să avem în vedere

some more radical interventions,

cîteva intervenții mai profunde,

for example, something like a guaranteed minimum income.

ca de exemplu venitul minim garantat.

Now, that's probably making some folk in this room uncomfortable,

Probabil asta vă neliniștește pe unii,

because that idea is associated with the extreme left wing

pentru că ideea e asociată cu extrema stîngă

and with fairly radical schemes for redistributing wealth.

și cu propuneri radicale de redistribuire a avuției.

I did a little bit of research on this notion,

M-am documentat puțin asupra chestiunii

and it might calm some folk down to know that

și poate unii se vor liniști aflînd că

the idea of a net guaranteed minimum income

ideea unui venit minim garantat net

has been championed by those frothing-at-the-mouth socialists

a fost susținută de socialiști vehemenți:

Friedrich Hayek, Richard Nixon and Milton Friedman.

Friedrich Hayek, Richard Nixon și Milton Friedman.

And if you find yourself worried

Și dacă sînteți îngrijorați

that something like a guaranteed income

că o măsură ca venitul garantat

is going to stifle our drive to succeed

ne-ar sufoca dorința de succes

and make us kind of complacent,

și motivația de a vrea mai mult,

you might be interested to know that social mobility,

v-ar interesa să aflați că mobilitatea socială,

one of the things we really pride ourselves on in the United States,

cu care ne mîndrim mult în SUA,

is now lower than it is in the northern European countries

a ajuns mai mică decît în țările din nordul Europei,

that have these very generous social safety nets.

unde protecția socială e foarte generoasă.

So the economic playbook is actually pretty straightforward.

Așadar scenariul economic e simplu de fapt.

The societal one is a lot more challenging.

Cel social e mult mai problematic.

I don't know what the playbook is

Nu știu ce trebuie făcut ca Bill

for getting Bill to engage and stay engaged throughout life.

să-și dorească participarea și s-o continue toată viața.

I do know that education is a huge part of it.

Știu totuși că educația e foarte importantă.

I witnessed this firsthand.

Am simțit asta pe pielea mea.

I was a Montessori kid for the first few years of my education,

Cîțiva ani am fost la o școală de tip Montessori,

and what that education taught me

iar pedagogia de acolo m-a învățat

is that the world is an interesting place

că lumea este un loc interesant,

and my job is to go explore it.

iar rolul meu e s-o explorez.

The school stopped in third grade,

Școala s-a desființat în clasa a treia

so then I entered the public school system,

și am intrat în sistemul școlar public.

and it felt like I had been sent to the Gulag.

Parcă fusesem trimis în Gulag!

With the benefit of hindsight, I now know the job

Privind înapoi îmi dau seama că scopul

was to prepare me for life as a clerk or a laborer,

era să fiu pregătit ca funcționar sau muncitor,

but at the time it felt like the job was to kind of

dar atunci mi se părea că scopul

bore me into some submission with what was going on around me.

e să accept, din plictiseală, ce se întîmplă în jur.

We have to do better than this.

Așa ceva nu se mai poate.

We cannot keep turning out Bills.

Nu se poate să tot producem oameni ca Bill.

So we see some green shoots that things are getting better.

Dar vedem lăstarele speranței de mai bine.

We see technology deeply impacting education

Vedem ce impact profund are tehnologia în școală,

and engaging people, from our youngest learners

cum atrage lumea, de la cei mai mici învățăcei

up to our oldest ones.

pînă la cei mai bătrîni.

We see very prominent business voices telling us

Auzim voci remarcabile din economie care ne spun

we need to rethink some of the things that we've been holding dear for a while.

că trebuie să regîndim cîteva repere de care ne-am atașat.

And we see very serious and sustained

Vedem eforturi serioase, susținute,

and data-driven efforts to understand

bazate pe date, de a înțelege

how to intervene in some of the most troubled communities that we have.

cum să intervenim în comunitățile cu multe necazuri.

So the green shoots are out there.

Avem deci promițătoarele lăstare.

I don't want to pretend for a minute

N-am de gînd să susțin

that what we have is going to be enough.

că e suficient ce avem.

We're facing very tough challenges.

Ne stau în față probleme grele.

To give just one example, there are about five million Americans

Un exemplu: circa 5 milioane de americani

who have been unemployed for at least six months.

sînt șomeri de cel puțin 6 luni.

We're not going to fix things for them

Nu le vom rezolva problema

by sending them back to Montessori.

trimițîndu-i la o școală Montessori.

And my biggest worry is that we're creating a world

Marea mea grijă e că lumea pe care o creăm

where we're going to have glittering technologies

va dispune de tehnologii sclipitoare

embedded in kind of a shabby society

înglobate într-o societate dărăpănată,

and supported by an economy that generates inequality

sprijinite de o economie care produce inegalitate

instead of opportunity.

în loc de șansă.

But I actually don't think that's what we're going to do.

Dar de fapt nu cred că asta vom face.

I think we're going to do something a lot better

Cred că vom face ceva mult mai bun

for one very straightforward reason:

dintr-un motiv foarte simplu:

The facts are getting out there.

faptele devin cunoscute.

The realities of this new machine age

Realitățile noii epoci digitale

and the change in the economy are becoming more widely known.

și schimbarea economiei devin tot mai cunoscute.

If we wanted to accelerate that process, we could do things

Ca să accelerăm procesul am putea, de exemplu,

like have our best economists and policymakers

să-i punem pe cei mai buni economiști și factori de decizie

play "Jeopardy!" against Watson.

să joace „Jeopardy!” împotriva lui Watson.

We could send Congress on an autonomous car road trip.

Am putea trimite membrii Congresului să meargă cu mașini autonome.

And if we do enough of these kinds of things,

Dacă perseverăm în direcția asta

the awareness is going to sink in that things are going to be different.

vom conștientiza că lucrurile se vor schimba.

And then we're off to the races,

Atunci ne vom pune în mișcare.

because I don't believe for a second

Nici nu-mi trece prin minte

that we have forgotten how to solve tough challenges

că nu mai știm cum se rezolvă problemele grele

or that we have become too apathetic or hard-hearted to even try.

sau că am devenit prea apatici sau nepăsători ca măcar să încercăm.

I started my talk with quotes from wordsmiths

La început am citat din doi iscusiți ai cuvintelor

who were separated by an ocean and a century.

despărțiți de un ocean și un secol.

Let me end it with words from politicians

Voi încheia cu cuvintele a doi politicieni

who were similarly distant.

la fel de îndepărtați.

Winston Churchill came to my home of MIT in 1949,

Winston Churchill ne-a vizitat la MIT în 1949

and he said, "If we are to bring the broad masses

și a spus: „Pentru a aduce masele largi

of the people in every land to the table of abundance,

de oameni de peste tot la masa abundenței

it can only be by the tireless improvement

trebuie dezvoltate neobosit

of all of our means of technical production."

toate mijloacele de producție industrială.”

Abraham Lincoln realized there was one other ingredient.

Abraham Lincoln și-a dat seama că mai trebuie un ingredient.

He said, "I am a firm believer in the people.

A spus: „Am mare încredere în oameni.

If given the truth, they can be depended upon

Dacă li se dă adevărul, li se poate încredința

to meet any national crisis.

depășirea oricărei crize naționale.

The great point is to give them the plain facts."

Esențialul e să li se dea adevărul gol-goluț.”

So the optimistic note, great point that I want to leave you with

Vreau să vă las cu un gînd optimist, ideea importantă este

is that the plain facts of the machine age are becoming clear,

că adevărul gol-goluț al epocii digitale devine tot mai limpede

and I have every confidence that we're going to use them

și am mare încredere că ne va fi de folos

to chart a good course into the challenging,

în a trasa bine drumul spre economia provocatoare

abundant economy that we're creating.

dar abundentă pe care o creăm.

Thank you very much.

Vă mulțumesc.

(Applause)

(Aplauze)