What will future jobs look like? | Andrew McAfee

Translator: Joseph Geni Reviewer: Morton Bast

Fordító: Csaba Lóki Lektor: Laszlo Kereszturi

The writer George Eliot cautioned us that,

Az író, George Eliot hívta fel a figyelmünket arra,

among all forms of mistake,

hogy az összes hibánk közül,

prophesy is the most gratuitous.

a jóslás a legnehezebben indokolható.

The person that we would all acknowledge

A sokak által az írónő 20. századi párjának tartott Yogi Berra

as her 20th-century counterpart, Yogi Berra, agreed.

ugyancsak egyetért ezzel.

He said, "It's tough to make predictions,

Ő így fogalmazott: "Jósolni nehéz dolog,

especially about the future."

különösen a jövőre nézve."

I'm going to ignore their cautions

Én viszont, figyelmen kívül hagyva ezeket a figyelmeztetéseket,

and make one very specific forecast.

most mégis konkrét jóslásba fogok bocsátkozni.

In the world that we are creating very quickly,

A világban, amit egyre gyorsabban építünk,

we're going to see more and more things

egyre több és több science fictionnak

that look like science fiction,

tűnő dolgot fogunk látni,

and fewer and fewer things that look like jobs.

és egyre kevesebb olyat, ami munkalehetőségnek látszik.

Our cars are very quickly going to start driving themselves,

Hamarosan eljön az autonóm járművek kora,

which means we're going to need fewer truck drivers.

amikor kevesebb teherautó-sofőrre lesz szükség.

We're going to hook Siri up to Watson

A Siri alkalmazást az IBM Watson számítógéphez fogjuk csatlakoztatni,

and use that to automate a lot of the work

hogy automatizáljunk vele egy sor munkát,

that's currently done by customer service reps

amit jelenleg vevőszolgálati képviselők,

and troubleshooters and diagnosers,

hibaelhárítók és diagnosztikusok végeznek,

and we're already taking R2D2,

és máris ott tartunk, hogy R2D2-kat

painting him orange, and putting him to work

festünk sárgára, és állítunk munkába,

carrying shelves around warehouses,

hogy raktárakban dolgozzanak,

which means we need a lot fewer people

elérve ez által, hogy sokkal kevesebb embernek kelljen

to be walking up and down those aisles.

fel-alá mászkálnia ezeken a folyosókon.

Now, for about 200 years,

Nos, már kb. 200 éve annak,

people have been saying exactly what I'm telling you --

hogy az emberek pontosan azt mondják, amiről beszélek --

the age of technological unemployment is at hand —

hogy eljött a technológiai munkanélküliség kora --

starting with the Luddites smashing looms in Britain

kezdve a ludditákkal, akik szövőszékeket törtek össze Britanniában,

just about two centuries ago,

pontosan két évszázaddal ezelőtt,

and they have been wrong.

és akik hatalmasat tévedtek.

Our economies in the developed world have coasted along

A fejlett világ gazdaságai hosszú ideig

on something pretty close to full employment.

nagyon közel jártak a teljes foglalkoztatottsághoz.

Which brings up a critical question:

Ami felvet egy lényeges kérdést:

Why is this time different, if it really is?

miért más a mostani kor, ha egyáltalán az?

The reason it's different is that, just in the past few years,

Hát azért, mert az elmúlt néhány évben

our machines have started demonstrating skills

a gépeink elkezdtek olyan képességekre szert tenni,

they have never, ever had before:

mint azelőtt soha, de soha:

understanding, speaking, hearing, seeing,

értenek, beszélnek, hallanak, látnak,

answering, writing, and they're still acquiring new skills.

válaszolnak, írnak, és egyre újabb és újabb képességeket sajátítanak el.

For example, mobile humanoid robots

A mobil humanoid robotok például

are still incredibly primitive,

még mindig hihetetlenül primitívek,

but the research arm of the Defense Department

de a Védelmi Hivatal kutatási részlege

just launched a competition

nemrégiben indított egy versenyt a célból,

to have them do things like this,

hogy ilyen dolgokra tegyük képessé őket,

and if the track record is any guide,

és ha hihetünk a híreknek, akkor

this competition is going to be successful.

a verseny sikeresnek ígérkezik.

So when I look around, I think the day is not too far off at all

Amikor körülnézek, úgy érzem, egyáltalán nincs messze a nap,

when we're going to have androids

amikor androidok fognak végezni

doing a lot of the work that we are doing right now.

sok olyan feladatot, melyeket most mi magunk csinálunk.

And we're creating a world where there is going to be

Egy olyan világot alkotunk, amelyben

more and more technology and fewer and fewer jobs.

egyre több és több a technológia, és egyre kevesebb a munkalehetőség.

It's a world that Erik Brynjolfsson and I are calling

Ezt a világot mi, Erik Brynjolfssonnal úgy hívjuk, hogy

"the new machine age."

"az új gépkorszak".

The thing to keep in mind is that

Fontos megjegyezni, hogy

this is absolutely great news.

ez egy abszolút remek hír.

This is the best economic news on the planet these days.

Ez a létező legjobb gazdasági hír a bolygón manapság.

Not that there's a lot of competition, right?

Nem az, hogy milyen hatalmas a verseny, ugye?

This is the best economic news we have these days

Ez napjaink legjobb gazdasági híre,

for two main reasons.

mégpedig két fő ok miatt.

The first is, technological progress is what allows us

Az első, hogy a technológiai fejlődés teszi számunkra lehetővé,

to continue this amazing recent run that we're on

hogy folytatódjon az a lenyűgöző jelenlegi tendencia,

where output goes up over time,

amelyben a termelés volumene egyre nő,

while at the same time, prices go down,

miközben -- ezzel egy időben -- az árak csökkennek,

and volume and quality just continue to explode.

és amelyben a volumen és a minőség robbanásszerű növekedést mutat.

Now, some people look at this and talk about

Némelyek ennek hallatán azt mondhatják, hogy

shallow materialism,

ez csak sekélyes anyagiasság,

but that's absolutely the wrong way to look at it.

ám ez teljességgel téves megközelítése a dolgoknak.

This is abundance, which is exactly

A gazdasági rendszerünktől pontosan azt várjuk,

what we want our economic system to provide.

hogy bőséget biztosítson számunkra.

The second reason that the new machine age

A másik ok, amiért az új gépkorszakot

is such great news is that, once the androids

remek dolognak tartom, az az, hogy amint androidok

start doing jobs, we don't have to do them anymore,

kezdik végezni a különböző munkákat, nem nekünk kell végeznünk többé,

and we get freed up from drudgery and toil.

így megszabadulunk a rabszolgamunkától és a fáradtságtól.

Now, when I talk about this with my friends

Amikor erről beszélgetek a barátaimmal

in Cambridge and Silicon Valley, they say,

Cambridge-ben és a Szilícium-völgyben, azt mondják:

"Fantastic. No more drudgery, no more toil.

"Fantasztikus! Nincs több robotolás, nincs több küszködés!

This gives us the chance to imagine

Ez lehetőséget ad arra, hogy elképzeljünk

an entirely different kind of society,

egy teljesen másfajta társadalmat,

a society where the creators and the discoverers

egy társadalmat, amiben az alkotók, a felfedezők,

and the performers and the innovators

az előadók és az újítók

come together with their patrons and their financiers

azért találkoznak szellemi és pénzügyi támogatóikkal,

to talk about issues, entertain, enlighten,

hogy beszélgessenek, szórakoztassák, felvilágosítsák,

provoke each other."

és inspirálják egymást."

It's a society really, that looks a lot like the TED Conference.

Ez egy olyan társadalom, amely nagyon emlékeztet egy TED Konferenciára.

And there's actually a huge amount of truth here.

És ebben tényleg rengeteg igazság van.

We are seeing an amazing flourishing taking place.

Csodálatos virágzásnak vagyunk szemtanúi.

In a world where it is just about as easy

Egy világban, ahol olyan egyszerű

to generate an object as it is to print a document,

egy tárgy létrehozása, mint egy dokumentum kinyomtatása,

we have amazing new possibilities.

csodálatos új lehetőségek várnak ránk.

The people who used to be craftsmen and hobbyists

Az egykori mesteremberek és amatőrök

are now makers, and they're responsible

most alkotókká válnak, akik

for massive amounts of innovation.

temérdek innovációért felelősek.

And artists who were formerly constrained

A korábban korlátok közé szorított művészek pedig

can now do things that were never, ever possible

olyan dolgokat csinálhatnak, amelyekre korábban soha,

for them before.

de soha nem volt lehetőségük.

So this is a time of great flourishing,

Tehát csodálatos virágkorban élünk,

and the more I look around, the more convinced I become

és minél többször nézek körbe, annál biztosabb vagyok benne,

that this quote, from the physicist Freeman Dyson,

hogy a fizikus Freeman Dysonnak ez az idézete

is not hyperbole at all.

egyáltalán nem túlzás.

This is just a plain statement of the facts.

Csak egy egyszerű ténymegállapítás.

We are in the middle of an astonishing period.

Egy döbbenetes korszak közepén járunk.

["Technology is a gift of God. After the gift of life it is perhaps the greatest of God's gifts. It is the mother of civilizations, of arts and of sciences." — Freeman Dyson]

["A technológia Isten ajándéka. Az élet után ez a legnagyobb ajándék, amit az Istentől kaptunk. Ez a civilizáció, a művészetek és a tudományok szülőanyja." -- Freeman Dyson]

Which brings up another great question:

És ez egy újabb csodálatos kérdést vet fel:

What could possibly go wrong in this new machine age?

Mi romolhat el egyáltalán ebben az új gépkorszakban?

Right? Great, hang up, flourish, go home.

Ugye? Szuper, most hagyjuk abba, kezdődjön a virágzás, irány haza.

We're going to face two really thorny sets of challenges

A kihívások két nagyon kényes csoportjával kell szembenéznünk,

as we head deeper into the future that we're creating.

ahogy egyre mélyebbre hatolunk az általunk alkotott jövőbe.

The first are economic, and they're really nicely summarized

Az első gazdasági jellegű, és lényegét remekül összefoglalja

in an apocryphal story about a back-and-forth

az a képzeletbeli párbeszéd, ami

between Henry Ford II and Walter Reuther,

II. Henry Ford és Walter Reuther,

who was the head of the auto workers union.

az autóipari munkások szakszervezetének vezetője között játszódhatott volna le.

They were touring one of the new modern factories,

Miközben az egyik modern gyárban sétálgatnak,

and Ford playfully turns to Reuther and says,

Ford tréfásan Reutherhez fordul, és így szól:

"Hey Walter, how are you going to get these robots

Walter, hogy tudnád rávenni ezeket a robotokat,

to pay union dues?"

hogy fizessék a szakszervezeti tagdíjat?

And Reuther shoots back, "Hey Henry,

Mire Reuther hátraszól: "Hát te, Henry,

how are you going to get them to buy cars?"

hogy tudnád rávenni őket, hogy autót vásároljanak?"

Reuther's problem in that anecdote

Reuther problémája ebben az anekdotában az,

is that it is tough to offer your labor to an economy

hogy nem egyszerű felajánlani a munkaerőnket

that's full of machines,

egy agyongépesített gazdaságnak,

and we see this very clearly in the statistics.

és ez nagyon világosan látható a statisztikákból is.

If you look over the past couple decades

Ha megnézzük az elmúlt évtizedek

at the returns to capital -- in other words, corporate profits --

tőkemegtérülési mutatóit -- más szavakkal a vállalatok profitját, --

we see them going up,

akkor növekedést látunk,

and we see that they're now at an all-time high.

és azt látjuk, hogy soha nem látott magasságokban vannak.

If we look at the returns to labor, in other words

A munkajövedelmeket, más szóval

total wages paid out in the economy,

a gazdaságban kifizetett bértömeget nézve viszont azt látjuk,

we see them at an all-time low

hogy minden idők legalacsonyabb szintjén áll,

and heading very quickly in the opposite direction.

és nagyon gyorsan tart az ellenkező irányba.

So this is clearly bad news for Reuther.

Hát ezek bizony rossz hírek Reuther számára.

It looks like it might be great news for Ford,

Elsőre úgy tűnhet, hogy Fordnak viszont örülhetne nekik,

but it's actually not. If you want to sell

valójában azonban nem. Ha hatalmas mennyiségű

huge volumes of somewhat expensive goods to people,

és drága terméket akarsz eladni az embereknek,

you really want a large, stable, prosperous middle class.

akkor nagy, stabil és prosperáló középosztályra van szükség.

We have had one of those in America

Nekünk Amerikában egyszer volt ilyenünk,

for just about the entire postwar period.

a háború utáni időszakban.

But the middle class is clearly under huge threat right now.

Most azonban a középosztály hatalmas fenyegetésnek van kitéve.

We all know a lot of the statistics,

Mindannyian ismerünk ilyen statisztikákat,

but just to repeat one of them,

melyek közül én csak egyet említenék,

median income in America has actually gone down

amely szerint Amerikában az átlagos jövedelem csökkent

over the past 15 years,

az elmúlt 15 évben,

and we're in danger of getting trapped

és fennáll a veszélye annak,

in some vicious cycle where inequality and polarization

hogy az egyenlőtlenség és polarizáció veszélyes ciklusából

continue to go up over time.

a következő időszakban sem tudunk kilábalni.

The societal challenges that come along

Az ezzel a fajta egyenlőtlenséggel együtt járó

with that kind of inequality deserve some attention.

társadalmi kihívásoknál érdemes egy kicsit elidőznünk.

There are a set of societal challenges

Van egy sor társadalmi kihívás,

that I'm actually not that worried about,

melyek miatt egyáltalán nem aggódom,

and they're captured by images like this.

például amelyek ezeken a képeken láthatók.

This is not the kind of societal problem

Ez nem az a fajta társadalmi probléma,

that I am concerned about.

ami miatt aggódnunk kéne.

There is no shortage of dystopian visions

Nem vagyunk híján az antiutópisztikus látomásoknak,

about what happens when our machines become self-aware,

amelyekben a gépeink önállósítják magukat,

and they decide to rise up and coordinate attacks against us.

fellázadnak, és összehangolt támadást idítanak ellenünk.

I'm going to start worrying about those

Én is kezdek aggódni a miatt,

the day my computer becomes aware of my printer.

hogy egy napon a számítógépem ráébred a nyomtatóm létezésére.

(Laughter) (Applause)

(Nevetés) (Taps)

So this is not the set of challenges we really need to worry about.

Ez tehát nem az a kihívás, ami miatt nagyon nyugtalankodnunk kéne.

To tell you the kinds of societal challenges

Hogy megértsék, milyen fajta kihívásokkal

that are going to come up in the new machine age,

kell szembenéznünk az új gépkorszakban,

I want to tell a story about two stereotypical American workers.

elmondanék egy történetet két sztrereotíp amerikai dolgozóról.

And to make them really stereotypical,

Hogy még sablonosabb legyen a történet,

let's make them both white guys.

legyenek mindketten fehér bőrűek.

And the first one is a college-educated

Az első egy egyetemet végzett szakember,

professional, creative type, manager,

a kreatív fajtából, menedzser,

engineer, doctor, lawyer, that kind of worker.

mérnök, orvos, ügyvéd vagy valami hasonló.

We're going to call him "Ted."

Őt Tednek fogjuk hívni.

He's at the top of the American middle class.

Az amerikai felső középosztály tagja.

His counterpart is not college-educated

Ellenpárja egyetemi diplomával nem rendelkezik,

and works as a laborer, works as a clerk,

munkásként vagy hivatalnokként dolgozik,

does low-level white collar or blue collar work in the economy.

alsó szintű fehérgalléros vagy kékgalléros munkát végez.

We're going to call that guy "Bill."

Őt meg nevezzük Billnek.

And if you go back about 50 years,

Ha kb. 50 évet visszamegyünk az időben,

Bill and Ted were leading remarkably similar lives.

akkor azt látjuk, hogy Bill és Ted feltűnően hasonló életet élnek.

For example, in 1960 they were both very likely

Például 1960-ban valószínűleg mindketten

to have full-time jobs, working at least 40 hours a week.

teljes munkaidőben, legalább heti 40 órában dolgoznak.

But as the social researcher Charles Murray has documented,

A társadalomkutató Charles Murray azonban kimutatta,

as we started to automate the economy,

hogy ahogy elkezdtük automatizálni a gazdaságot --

and 1960 is just about when computers started to be used by businesses,

és éppen a 60-as években kezdődött a számítógépek üzleti célú alkalmazása --,

as we started to progressively inject technology

ahogy elkezdtünk fokozott ütemben technológiát,

and automation and digital stuff into the economy,

automatizálást és digitális dolgokat bevinni a gazdaságba,

the fortunes of Bill and Ted diverged a lot.

Bill és Ted sorsa kezdett határozottan elválni egymástól.

Over this time frame, Ted has continued

Ez alatt az időszak alatt Ted továbbra is

to hold a full-time job. Bill hasn't.

megőrizte teljes munkaidős állását. Bill viszont nem.

In many cases, Bill has left the economy entirely,

Bill sok esetben teljesen kiszorult a gazdaságból,

and Ted very rarely has.

Ted viszont csak nagyon ritkán.

Over time, Ted's marriage has stayed quite happy.

Az idők folyamán Ted továbbra is boldog házasságban élt.

Bill's hasn't.

Bill viszont nem.

And Ted's kids have grown up in a two-parent home,

Ted gyermekeit két szülő nevelte fel,

while Bill's absolutely have not over time.

miközben Bill gyerekeiről ez egyáltalán nem mondható el.

Other ways that Bill is dropping out of society?

És az egyéb dolgok, melyek azt mutatják, hogy Bill kiszorult a társadalomból.

He's decreased his voting in presidential elections,

Egyre kevésbé vett részt az elnökválasztásokon,

and he's started to go to prison a lot more often.

és elkezdett gyakrabban börtönbe kerülni.

So I cannot tell a happy story about these social trends,

Sajnos nem tudok boldog történetet mesélni ezekről a társadalmi trendekről,

and they don't show any signs of reversing themselves.

és nem látom, hogy ezek a trendek mitől változnának meg.

They're also true no matter which ethnic group

Ezek a megállapítások igazak, függetlenül a vizsgált

or demographic group we look at,

etnikai vagy demográfiai csoportoktól,

and they're actually getting so severe

és kezdenek olyannyira súlyossá válni,

that they're in danger of overwhelming

hogy már veszélyeztetik

even the amazing progress we made with the Civil Rights Movement.

a Polgárjogi Mozgalommal elért csodálatos eredményeinket is.

And what my friends in Silicon Valley

És szilícium-völgybeli, a Cambridge-i barátaim figyelmét pedig

and Cambridge are overlooking is that they're Ted.

rendre elkerüli a tény, hogy ők a Tedek közé tartoznak.

They're living these amazingly busy, productive lives,

Hogy ők ezt a csodálatosan tartalmas, termékeny életet élik,

and they've got all the benefits to show from that,

és hogy ennek minden előnyét élvezhetik,

while Bill is leading a very different life.

miközben Billnek egy teljesen más élet jutott.

They're actually both proof of how right Voltaire was

Ők valójában mindketten azt bizonyítják, mennyire igaza volt Voltaire-nek,

when he talked about the benefits of work,

amikor a munka előnyeiről beszélt,

and the fact that it saves us from not one but three great evils.

és azt a tényt, hogy a munka nem is egy, de három gonosztól ment meg bennünket.

["Work saves a man from three great evils: boredom, vice and need." — Voltaire]

["A munka megmenti az embert három gonosztól: az unalomtól, a bűntől és a szükségtől." -- Voltaire]

So with these challenges, what do we do about them?

Mit kezdhetünk hát ezekkel a kihívásokkal?

The economic playbook is surprisingly clear,

A gazdasági forgatókönyvek meglepően világosak,

surprisingly straightforward, in the short term especially.

meglepően egyértelműek, legalábbis rövid távon.

The robots are not going to take all of our jobs in the next year or two,

A robotok nem fogják elvenni a munkánkat a következő egy-két évben,

so the classic Econ 101 playbook is going to work just fine:

így a klasszikus Econ 101 forgatókönyv még kiválóan fog működni:

Encourage entrepreneurship,

Ösztönözd a vállalkozásokat,

double down on infrastructure,

duplázd meg az infrastruktúrát,

and make sure we're turning out people

és biztosítsd, hogy megfelelő szakértelemmel rendelkező

from our educational system with the appropriate skills.

emberek kerüljenek ki az oktatási rendszerből.

But over the longer term, if we are moving into an economy

Hosszabb távon viszont egy olyan gazdaság irányába haladunk,

that's heavy on technology and light on labor,

amely nagyobb részt technológiából, és csak kisebb részt emberi munkából áll,

and we are, then we have to consider

és ezért komolyan fontolóra kell vennünk

some more radical interventions,

néhány gyökeres beavatkozást,

for example, something like a guaranteed minimum income.

például mint a garantált minimális jövedelem bevezetését.

Now, that's probably making some folk in this room uncomfortable,

Bizonyára ülnek itt olyanok, akiket ezek a dolgok kellemetlenül érintenek,

because that idea is associated with the extreme left wing

mert a gondolatnak van egyfajta szélsőbaloldali felhangja,

and with fairly radical schemes for redistributing wealth.

és mert a vagyon újrafelosztásának radikális módjaira utal.

I did a little bit of research on this notion,

Végeztem egy kis kutatást ezzel kapcsolatban,

and it might calm some folk down to know that

aminek eredménye talán megnyugtatja az aggódókat,

the idea of a net guaranteed minimum income

mivel a garantált minimális jövedelem legnagyobb hirdetői

has been championed by those frothing-at-the-mouth socialists

olyan, habzó szájú szocialisták voltak, mint

Friedrich Hayek, Richard Nixon and Milton Friedman.

Friedrich Hayek, Richard Nixon és Milton Friedman.

And if you find yourself worried

És ha aggódni kezdenének amiatt,

that something like a guaranteed income

hogy egy ilyen garantált jövedelem

is going to stifle our drive to succeed

esetleg elfojtaná a siker utáni vágyunkat,

and make us kind of complacent,

és önteltté tenne bennünket,

you might be interested to know that social mobility,

akkor érdekelheti önöket, hogy a társadalmi mobilitás,

one of the things we really pride ourselves on in the United States,

amire annyira büszkék vagyunk az Egyesült Államokban,

is now lower than it is in the northern European countries

jelenleg alacsonyabb, mint az észak-európai országokban,

that have these very generous social safety nets.

melyek, mint tudjuk, rendkívül nagyvonalú szociális hálóval rendelkeznek.

So the economic playbook is actually pretty straightforward.

A gazdasági forgatókönyv tehát tényleg tiszta és világos.

The societal one is a lot more challenging.

A társadalmi forgatókönyv viszont komoly kihívásokat tartogat.

I don't know what the playbook is

Nem tudom, milyen forgatókönyv alapján lehetne például

for getting Bill to engage and stay engaged throughout life.

Billt visszaszerezni, és egész életén keresztül megtartani.

I do know that education is a huge part of it.

Azt viszont tudom, hogy az oktatás egy fontos fejezete lesz.

I witnessed this firsthand.

Ezt volt alkalmam közvetlenül is megtapasztalni.

I was a Montessori kid for the first few years of my education,

Iskoláim első éveiben a Montessori-módszer szerint tanultam,

and what that education taught me

és ez a módszer arra tanított,

is that the world is an interesting place

hogy a világ érdekes hely,

and my job is to go explore it.

az én dolgom pedig ennek a helynek a felfedezése.

The school stopped in third grade,

Ez az iskola csak három évig tartott,

so then I entered the public school system,

utána a közoktatási rendszerben folytattam,

and it felt like I had been sent to the Gulag.

ahol úgy éreztem magam, mintha a Gulagba kerültem volna.

With the benefit of hindsight, I now know the job

Utólag már tudom, hogy ennek a feladata az volt,

was to prepare me for life as a clerk or a laborer,

hogy felkészítsen a hivatalnoki vagy munkáséletre,

but at the time it felt like the job was to kind of

de akkoriban úgy éreztem, az egész arra megy ki,

bore me into some submission with what was going on around me.

hogy ne érdekeljen, mi folyik körülöttem.

We have to do better than this.

Ennél jobban kell csinálnunk!

We cannot keep turning out Bills.

Nem folytathatjuk tovább a Billek kirekesztését.

So we see some green shoots that things are getting better.

Van már néhány bíztató jel, ami azt mutatja, hogy a dolgok kezdenek jobbra fordulni.

We see technology deeply impacting education

Látjuk, amint a technológia egyre mélyebben van jelen az oktatásban,

and engaging people, from our youngest learners

és magával ragadja az embereket a legfialatabb tanulóinktól

up to our oldest ones.

a legidősebbekig.

We see very prominent business voices telling us

Az üzleti élet prominens személyiségeitől azt halljuk,

we need to rethink some of the things that we've been holding dear for a while.

hogy újra kell gondolnunk dolgokat, amelyekhez jó ideje már megszokásból ragaszkodunk.

And we see very serious and sustained

Látunk igen komoly, kitartó

and data-driven efforts to understand

és tényeken alapuló erőfeszítéseket annak megértésére,

how to intervene in some of the most troubled communities that we have.

hogy miként lehetne beavatkozni a legproblémásabb közösségek életébe.

So the green shoots are out there.

Már dereng valami fény az alagút végén.

I don't want to pretend for a minute

Egy percig sem akarnám azt állítani,

that what we have is going to be enough.

hogy mindez elég lenne.

We're facing very tough challenges.

Nagyon kemény kihívások várnak még ránk.

To give just one example, there are about five million Americans

Csak hogy nézzünk egy példát: jelenleg is van mintegy ötmillió amerikai,

who have been unemployed for at least six months.

aki legalább hat hónapja munkanélküli.

We're not going to fix things for them

Nem úgy fogunk rajtuk segíteni,

by sending them back to Montessori.

hogy visszaküldjük őket a Montessoriba.

And my biggest worry is that we're creating a world

Engem leginkább az aggaszt, hogy olyan világot építünk,

where we're going to have glittering technologies

amelyben a csillogó-villogó technológiákat

embedded in kind of a shabby society

egy ütött-kopott társadalomba ágyazzuk be,

and supported by an economy that generates inequality

egy olyan gazdasági környezetbe, ami egyenlőtlenséget generál

instead of opportunity.

lehetőségek helyett.

But I actually don't think that's what we're going to do.

De én egyáltalán nem hiszem, hogy ezt fogjuk tenni.

I think we're going to do something a lot better

Azt hiszem, ennél sokkal okosabban fogunk cselekedni,

for one very straightforward reason:

mégpedig egy igen nyilvánvaló ok miatt:

The facts are getting out there.

a tények már itt vannak a nyakunkon.

The realities of this new machine age

Ennek az új gépkorszaknak a létezése

and the change in the economy are becoming more widely known.

és a gazdasági változások egyre szélesebb körben válnak ismertté.

If we wanted to accelerate that process, we could do things

Ha fel akarjuk gyorsítani ezt a folyamatot, akkor például

like have our best economists and policymakers

legjobb közgazdászaink és politikusaink

play "Jeopardy!" against Watson.

Watson ellen játszhatnának "Jeopardy"-t.

We could send Congress on an autonomous car road trip.

Elküldhetnénk a Kongresszust egy autonóm járműves utazásra.

And if we do enough of these kinds of things,

És ha elég sok ilyen dolgot teszünk,

the awareness is going to sink in that things are going to be different.

azzal egyre inkább erősítjük azt a hitet, hogy a dolgok megváltozhatnak.

And then we're off to the races,

És akkor a verseny elkezdődik,

because I don't believe for a second

mert egy másodpercig sem hiszem,

that we have forgotten how to solve tough challenges

hogy elfelejtettük volna, hogyan kell kemény kihívásokkal megküzdeni,

or that we have become too apathetic or hard-hearted to even try.

vagy hogy túlságosan fásultak, vagy érzéketlenek lennénk a próbálkozáshoz.

I started my talk with quotes from wordsmiths

A beszédemet a szavak két olyan mesterétől vett idézettel kezdtem,

who were separated by an ocean and a century.

akiket egy óceán és egy évszázad választott el egymástól.

Let me end it with words from politicians

Hadd zárjam két, egymástól hasonlóan távoli

who were similarly distant.

politikus szavaival.

Winston Churchill came to my home of MIT in 1949,

Winston Churchill 1949-ben eljött MIT-beli otthonomba,

and he said, "If we are to bring the broad masses

és azt mondta: "Csak úgy hozhatjuk a széles tömegeket

of the people in every land to the table of abundance,

minden országban a bőség asztalához,

it can only be by the tireless improvement

ha fáradhatatlanul javítjuk

of all of our means of technical production."

technológiai termelésünk eszközeit."

Abraham Lincoln realized there was one other ingredient.

Abraham Lincoln ismerte fel, hogy van még egy fontos összetevő.

He said, "I am a firm believer in the people.

Ő azt mondta: "Én szilárdan hiszek az emberekben.

If given the truth, they can be depended upon

Ha az igazságot hallják, képesek megbirkózni

to meet any national crisis.

bármilyen országos válsággal.

The great point is to give them the plain facts."

A lényeg, hogy a tényeket kell eléjük tárni."

So the optimistic note, great point that I want to leave you with

Az optimista gondolat, a lényeg, amit búcsúzóul itt akarok önöknek hagyni, az,

is that the plain facts of the machine age are becoming clear,

hogy az új gépkorszak tényei egyre nyilvánvalóbbak,

and I have every confidence that we're going to use them

és meggyőződésem, hogy arra fogjuk őket használni,

to chart a good course into the challenging,

hogy kijelöljük a megfelelő utat a kihívásokkal teli,

abundant economy that we're creating.

bőséges gazdaságba, amelyet együtt építünk.

Thank you very much.

Köszönöm.

(Applause)

(Taps)