What will future jobs look like? | Andrew McAfee

Translator: Joseph Geni Reviewer: Morton Bast

Translator: Galya Nikolova-Zankova Reviewer: Anton Hikov

The writer George Eliot cautioned us that,

Писателката Джордж Елиът ни предупреди,

among all forms of mistake,

че от всички форми на грешка,

prophesy is the most gratuitous.

предсказанието е най-безсмислената.

The person that we would all acknowledge

Лицето, което ние всички отъждествяваме

as her 20th-century counterpart, Yogi Berra, agreed.

като нейна противоположност от 20-ти век, Йоги Бера, се съгласява.

He said, "It's tough to make predictions,

Той казва: "Трудно е да се правят предсказания,

especially about the future."

особено за бъдещето."

I'm going to ignore their cautions

Аз ще пренебрегна техните предупреждения

and make one very specific forecast.

и ще направя една много специфична прогноза.

In the world that we are creating very quickly,

В свят, който създаваме много бързо,

we're going to see more and more things

ние ще видим все повече неща,

that look like science fiction,

които изглеждат като научна фантастика,

and fewer and fewer things that look like jobs.

и все по-малко неща, които изглеждат като работа.

Our cars are very quickly going to start driving themselves,

Нашите коли много бързо ще започнат да се управляват сами,

which means we're going to need fewer truck drivers.

което показва, че ще се нуждаем от все по-малко шофьори на камиони.

We're going to hook Siri up to Watson

Ние ще обединим Сири и Уотсън

and use that to automate a lot of the work

и ще изполваме това, за да автоматизираме много от работата,

that's currently done by customer service reps

която сега се извършва от хора, занимаващи се с обслужване на клиенти

and troubleshooters and diagnosers,

и диагностици и хора, които разрешават проблеми,

and we're already taking R2D2,

и ние вече вземаме R2D2,

painting him orange, and putting him to work

боядисваме го оранжев и го караме да работи,

carrying shelves around warehouses,

носейки лавици из складовете,

which means we need a lot fewer people

което значи, че се нуждаем от все по-малко хора,

to be walking up and down those aisles.

които да вървят по тези коридори.

Now, for about 200 years,

Сега, в продължение на около 200 години,

people have been saying exactly what I'm telling you --

хората са казвали точно това, което ви казвам и аз --

the age of technological unemployment is at hand —

ерата на технологичната безработица идва,

starting with the Luddites smashing looms in Britain

започвайки с Лудитите, разбиващи станове в Британия

just about two centuries ago,

още преди двеста години,

and they have been wrong.

и те не са били прави.

Our economies in the developed world have coasted along

Нашите икономики в развитите страни продължават да се движат

on something pretty close to full employment.

край нещо доста близко до пълна заетост,

Which brings up a critical question:

което поставя критичния въпрос:

Why is this time different, if it really is?

Защо този път е различно, ако наистина е така?

The reason it's different is that, just in the past few years,

Причината, че е различно, е че в последните няколко години,

our machines have started demonstrating skills

нашите машини започнаха да демонстрират умения,

they have never, ever had before:

които те никога, никога не са имали преди:

understanding, speaking, hearing, seeing,

разбиране, говорене, слушане, виждане,

answering, writing, and they're still acquiring new skills.

отговаряне, писане, и все още придобиват нови умения.

For example, mobile humanoid robots

Например подвижните роботи хуманоиди

are still incredibly primitive,

са все още невероятно примитивни,

but the research arm of the Defense Department

но изследователския отдел на министерството на отбраната

just launched a competition

току-що започна съревнование

to have them do things like this,

да започнат да правят такива неща,

and if the track record is any guide,

и ако досегашната история е някаква насока,

this competition is going to be successful.

това съревнование ще бъде успешно.

So when I look around, I think the day is not too far off at all

Така че, когато се огледам, мисля, че не е далече деня,

when we're going to have androids

когато ще имаме андроиди,

doing a lot of the work that we are doing right now.

вършещи голяма част от работата, която вършим сега.

And we're creating a world where there is going to be

И създаваме свят, където ще има

more and more technology and fewer and fewer jobs.

все повече и повече технология и все по-малко и по-малко заетост.

It's a world that Erik Brynjolfsson and I are calling

Това е свят, който Ерик Бринйолфсон и аз наричаме

"the new machine age."

"новата ера на машините".

The thing to keep in mind is that

Това, което трябва да имаме предвид,

this is absolutely great news.

е, че това е абсолютно прекрасна новина.

This is the best economic news on the planet these days.

Това е най-добрата икономическа новина на планетата тези дни.

Not that there's a lot of competition, right?

Не че има голямо съревнование, нали?

This is the best economic news we have these days

Това е най-добрата икономическа новина тези дни

for two main reasons.

по две основни причини.

The first is, technological progress is what allows us

Първата е, че технологичния прогрес е това, което ни позволява

to continue this amazing recent run that we're on

да продължим този изумителен напредък, който сме поели,

where output goes up over time,

където продуктивността нараства с времето

while at the same time, prices go down,

и същевременно цените падат,

and volume and quality just continue to explode.

и обема и количеството просто продължават да експлодират.

Now, some people look at this and talk about

Сега, някои хора поглеждат това и говорят за

shallow materialism,

повърхностен материализъм,

but that's absolutely the wrong way to look at it.

но това е абсолютно погрешно тълкуване.

This is abundance, which is exactly

Това е изобилие, което е точно онова,

what we want our economic system to provide.

което искаме икономиката ни да осигурява.

The second reason that the new machine age

Втората причина новата ера на машините

is such great news is that, once the androids

да е толкова добра новина е, че след като веднъж андроидите

start doing jobs, we don't have to do them anymore,

започнат да вършат работата, ние не трябва вече да я вършим,

and we get freed up from drudgery and toil.

и ще сме свободни от робията и тежкия труд.

Now, when I talk about this with my friends

Сега, когато говоря за това с приятелите си

in Cambridge and Silicon Valley, they say,

в Кеймбридж и Силиконовата долина, те казват:

"Fantastic. No more drudgery, no more toil.

"Фантастично. Няма повече робия, няма тежък труд.

This gives us the chance to imagine

Това ни дава възможност да си представим

an entirely different kind of society,

съвършено различен тип общество,

a society where the creators and the discoverers

общество, където изследователите, творците и откривателите

and the performers and the innovators

и артистите и иноваторите

come together with their patrons and their financiers

ще се обединят с патроните си и финансистите си

to talk about issues, entertain, enlighten,

да говорят за проблемите си, да се развличат, просветляват,

provoke each other."

и да се провокират един друг."

It's a society really, that looks a lot like the TED Conference.

Това е общество, което наистина, наистина прилича на конференция на ТЕД.

And there's actually a huge amount of truth here.

И наистина има голямо количество истина в това.

We are seeing an amazing flourishing taking place.

Ние виждаме изключителен разцвет, който се случва

In a world where it is just about as easy

в свят, където е също толкова лесно

to generate an object as it is to print a document,

да създадеш предмет, колкото е да отпечаташ документ,

we have amazing new possibilities.

ние имаме изключителни нови възможности.

The people who used to be craftsmen and hobbyists

Хората, които бяха занаятчии или просто се занимаваха с хобита,

are now makers, and they're responsible

сега са производители, и сега те са отговорни

for massive amounts of innovation.

за масивните количества иновация.

And artists who were formerly constrained

И артисти, които преди бяха ограничавани,

can now do things that were never, ever possible

сега могат да правят неща, които преди никога не са били възможни

for them before.

за тях преди.

So this is a time of great flourishing,

Така че това е време на истински разцвет,

and the more I look around, the more convinced I become

и колкото повече се оглеждам, толкова повече се убеждавам,

that this quote, from the physicist Freeman Dyson,

че този цитат на физика Фрийман Дайсън

is not hyperbole at all.

не е преувеличено твърдение.

This is just a plain statement of the facts.

Това е просто излагане на фактите.

We are in the middle of an astonishing period.

Ние сме в средата на изумителен период.

["Technology is a gift of God. After the gift of life it is perhaps the greatest of God's gifts. It is the mother of civilizations, of arts and of sciences." — Freeman Dyson]

["Технологията е дар от Бога. След дара на живота тя е може би най-големия дар от Бог. Тя е майката на цялата цивилизация, на изкуствата и науката."-- Фрийман Дайсън]

Which brings up another great question:

Което повдига друг голям въпрос:

What could possibly go wrong in this new machine age?

Какво може да се обърка в тази нова ера на машините?

Right? Great, hang up, flourish, go home.

Нали? Чудесно, появява се, разцъфтява, прибира се в къщи.

We're going to face two really thorny sets of challenges

Ще се сблъскаме с две наистина трънливи групи предизвикателства

as we head deeper into the future that we're creating.

с навлизането ни по-дълбоко в бъдещето, което създаваме.

The first are economic, and they're really nicely summarized

Първите са икономически, и те са наистина добре обобщени

in an apocryphal story about a back-and-forth

в апокрифна история за размяна на любезности

between Henry Ford II and Walter Reuther,

между Хенри Форд II и Уолтър Рутър,

who was the head of the auto workers union.

който оглавявал професионалния съюз на автомобилните работници.

They were touring one of the new modern factories,

Те разглеждали една от неговите нови модерни фабрики,

and Ford playfully turns to Reuther and says,

и Форд закачливо се обърнал към Рутър и казал:

"Hey Walter, how are you going to get these robots

"Хей Уолтър, как ще накараш тези роботи

to pay union dues?"

да плащат на профсъюза?"

And Reuther shoots back, "Hey Henry,

А Рутър изстрелял: "Хей Хенри,

how are you going to get them to buy cars?"

а как ще ги накараш да купуват коли?"

Reuther's problem in that anecdote

Проблемът на Рутър в този анекдот

is that it is tough to offer your labor to an economy

е, че е трудно да предложиш труда си в икономика,

that's full of machines,

която е пълна с машини,

and we see this very clearly in the statistics.

и това се вижда много ясно в статистиките.

If you look over the past couple decades

Ако се вгледаме в последните две десетилетия

at the returns to capital -- in other words, corporate profits --

и възвръщаемостта на капитала -- с други думи, в корпоративните доходи,

we see them going up,

виждаме, че те се покачват,

and we see that they're now at an all-time high.

и виждаме, че сега те са на небивала висота.

If we look at the returns to labor, in other words

Ако разгледаме възвръщаемостта на труда, с други думи,

total wages paid out in the economy,

общата сума на възнагражденията, изплатени в икономиката,

we see them at an all-time low

виждаме, че те са небивало ниски

and heading very quickly in the opposite direction.

и бързо се насочват в обратната посока.

So this is clearly bad news for Reuther.

Така че това явно е лоша новина за Рутър.

It looks like it might be great news for Ford,

Изглежда, че това е добра новина за Форд,

but it's actually not. If you want to sell

но всъщност тя не е. Ако искаш да продаваш

huge volumes of somewhat expensive goods to people,

малко по-скъпи продукти на хората,

you really want a large, stable, prosperous middle class.

наистина е нужна голяма, стабилна, просперираща средна класа.

We have had one of those in America

Имахме такава в Америка

for just about the entire postwar period.

през почти целия следвоенен период.

But the middle class is clearly under huge threat right now.

Но средната класа явно е пред голяма заплаха сега.

We all know a lot of the statistics,

Всички знаем много статистики,

but just to repeat one of them,

но само да повторим една от тях,

median income in America has actually gone down

средния доход в Америка в действителност се е понижил

over the past 15 years,

през последните 15 години,

and we're in danger of getting trapped

и има опасност да попаднем

in some vicious cycle where inequality and polarization

в порочен кръг, където неравенството и поляризацията

continue to go up over time.

продължават да нарастват с времето.

The societal challenges that come along

Социалните предизвикателства, които придружават

with that kind of inequality deserve some attention.

този вид неравенство заслужават някакво внимание.

There are a set of societal challenges

Имаше група социални предизвикателства,

that I'm actually not that worried about,

за които всъщност не съм толкова притеснен,

and they're captured by images like this.

и те са уловени в снимки като тази.

This is not the kind of societal problem

Това не е вида обществен проблем,

that I am concerned about.

за който съм притеснен.

There is no shortage of dystopian visions

Няма никакъв недостиг на дистопични визии

about what happens when our machines become self-aware,

за това, което ще се случи, когато машините станат самосъзнаващи се,

and they decide to rise up and coordinate attacks against us.

и решат да въстанат и координират атаки срешу нас.

I'm going to start worrying about those

Ще започна да се притеснявам за тях, когато

the day my computer becomes aware of my printer.

моят компютър разбере за съществуването на моя принтер.

(Laughter) (Applause)

(Смях)(Аплодисменти)

So this is not the set of challenges we really need to worry about.

Така че не това е групата предизвикателства, за които трябва да се безпокоим.

To tell you the kinds of societal challenges

За да ви опиша вида предизвикателство,

that are going to come up in the new machine age,

което ще се появи с новата ера на машините,

I want to tell a story about two stereotypical American workers.

искам да ви разкажа историята за два стереотипни американски работника.

And to make them really stereotypical,

И за да са наистина стереотипни,

let's make them both white guys.

нека и двамата да са бели мъже.

And the first one is a college-educated

И първия да е образован,

professional, creative type, manager,

професионалист, творчески тип, мениджър,

engineer, doctor, lawyer, that kind of worker.

инженер, доктор, адвокат, такъв вид работник.

We're going to call him "Ted."

Ще го наречем Тед.

He's at the top of the American middle class.

Той е в горната част на американската средна класа.

His counterpart is not college-educated

Неговата противоположност няма образование от колеж

and works as a laborer, works as a clerk,

и работи като общ работник, като чиновник,

does low-level white collar or blue collar work in the economy.

извършва ниско платена офис или заводска работа в икономиката.

We're going to call that guy "Bill."

Ще наречем този човек Бил.

And if you go back about 50 years,

И ако се върнем 50 години назад,

Bill and Ted were leading remarkably similar lives.

Бил и Тед са водели забележително сходни начини на живот.

For example, in 1960 they were both very likely

Така например, през 1960 те и двамата вероятно

to have full-time jobs, working at least 40 hours a week.

са работели на пълен работен ден, работили са поне по 40 часа седмично.

But as the social researcher Charles Murray has documented,

Но както социалният изследовател Чарлз Мъри документира,

as we started to automate the economy,

когато започнахме да автоматизираме икономиката,

and 1960 is just about when computers started to be used by businesses,

и 1960 е точно когато компютрите навлизат в бизнеса,

as we started to progressively inject technology

когато започнахме прогресивно да инжектираме технологията

and automation and digital stuff into the economy,

и автоматизацията в икономиката,

the fortunes of Bill and Ted diverged a lot.

състоянията на Бил и Тед силно се отдалечиха.

Over this time frame, Ted has continued

В този времеви период Тед продължил

to hold a full-time job. Bill hasn't.

да работи на пълен работен ден. Бил не.

In many cases, Bill has left the economy entirely,

В много случаи Бил напуснал икономиката изцяло,

and Ted very rarely has.

а Тед много рядко.

Over time, Ted's marriage has stayed quite happy.

Във времето бракът на Тед останал доста щастлив.

Bill's hasn't.

Този на Бил не.

And Ted's kids have grown up in a two-parent home,

И децата на Тед израстваха в дом с двама родители,

while Bill's absolutely have not over time.

докато тези на Бил абсолютно не.

Other ways that Bill is dropping out of society?

Други начини, по които Бил изпада от обществото?

He's decreased his voting in presidential elections,

Той е започнал да не гласува в президентските избори,

and he's started to go to prison a lot more often.

и започнал да влиза много по-често в затвора.

So I cannot tell a happy story about these social trends,

Така че не мога да разкажа щастлива история за тези социални тенденции,

and they don't show any signs of reversing themselves.

и те не показват никакви признаци на обръщане.

They're also true no matter which ethnic group

Те са верни независимо за коя етническа група

or demographic group we look at,

или демографска група разглеждаме,

and they're actually getting so severe

и стават толкова сериозни,

that they're in danger of overwhelming

че има опасност да надвият

even the amazing progress we made with the Civil Rights Movement.

дори изумителния прогрес, който направихме с Движението за граждански права.

And what my friends in Silicon Valley

И това, което моите приятели в Силиконовата долина

and Cambridge are overlooking is that they're Ted.

и Кеймбридж не доглеждат, е, че те са Тед.

They're living these amazingly busy, productive lives,

Те живеят този изумителен, зает, продуктивен живот,

and they've got all the benefits to show from that,

и те имат всички предимства, които да покажат от това,

while Bill is leading a very different life.

докато Бил води съвсем различен живот.

They're actually both proof of how right Voltaire was

В действителност те са доказателство колко прав е бил Волтер,

when he talked about the benefits of work,

когато е говорел за придобивките от работата,

and the fact that it saves us from not one but three great evils.

и от факта, че тя ни спасява от не една, а от три големи злини.

["Work saves a man from three great evils: boredom, vice and need." — Voltaire]

["Работата спасява човека от три големи злини: скука, порок, и нужда." -- Волтер]

So with these challenges, what do we do about them?

Taка че, какво правим с тези предизвикателства?

The economic playbook is surprisingly clear,

Икономическия сценарий е изумително ясен,

surprisingly straightforward, in the short term especially.

изумително прост, особено в краткосрочен план.

The robots are not going to take all of our jobs in the next year or two,

Роботите няма да вземат работата в следващите една-две години,

so the classic Econ 101 playbook is going to work just fine:

така че класическия сценарий от "Въведение в икономиката" ще работи просто добре:

Encourage entrepreneurship,

окуражавайте предприемачеството,

double down on infrastructure,

удвоявайте инвестициите в инфраструктура,

and make sure we're turning out people

и осигурявайте излизането на хора

from our educational system with the appropriate skills.

от образователната система със съответните умения.

But over the longer term, if we are moving into an economy

Но в дългосрочен план, ако се движим към икономика,

that's heavy on technology and light on labor,

която е натежала от технологии и олекнала от към труд,

and we are, then we have to consider

и ние го правим, тогава трябва да обмислим

some more radical interventions,

някои по-радикални интервенции,

for example, something like a guaranteed minimum income.

като например гарантиран минимален доход.

Now, that's probably making some folk in this room uncomfortable,

Сега, това вероятно кара някои хора да се чувстват неудобно,

because that idea is associated with the extreme left wing

защото тази идея е свързана с крайната левица

and with fairly radical schemes for redistributing wealth.

и със съвършено радикални схеми за преразпределяне на богатството.

I did a little bit of research on this notion,

Направих малко изследвания в тази посока,

and it might calm some folk down to know that

и може да е успокоително за някои хора да знаят, че

the idea of a net guaranteed minimum income

идеята за гарантиран минимален доход

has been championed by those frothing-at-the-mouth socialists

е прокламирана от тези разпенени социалисти

Friedrich Hayek, Richard Nixon and Milton Friedman.

Фридрих Хайек, Ричард Никсън и Милтън Фрийдмън.

And if you find yourself worried

И ако се тревожите,

that something like a guaranteed income

че нещо като гарантиран минимален доход

is going to stifle our drive to succeed

ще задуши нашия устрем към успех

and make us kind of complacent,

и ще ни направи донякъде самодоволни,

you might be interested to know that social mobility,

може да се заинтересувате да знаете, че социалната мобилност,

one of the things we really pride ourselves on in the United States,

едно от нещата, с които наистина се гордеем в Съединените Щати,

is now lower than it is in the northern European countries

сега е по-ниска от северноевропейските страни,

that have these very generous social safety nets.

които имат тези много щедри мрежи за социална сигурност.

So the economic playbook is actually pretty straightforward.

Така че икономическия сценарий е всъщност много разбираем.

The societal one is a lot more challenging.

Общественият е много по-предизвикателен.

I don't know what the playbook is

Не знам какъв е сценария, по който

for getting Bill to engage and stay engaged throughout life.

да намерим работа на Бил през целия му живот.

I do know that education is a huge part of it.

Знам, че образованието е голяма част от него.

I witnessed this firsthand.

Бил съм свидетел от първа ръка.

I was a Montessori kid for the first few years of my education,

Бях обучаван по програмата на Монтесори през първите години на образованието си,

and what that education taught me

и това, което ме научи това образование,

is that the world is an interesting place

беше че света е интересно място

and my job is to go explore it.

и моята работа е да го изследвам.

The school stopped in third grade,

Програмата спря в трети клас,

so then I entered the public school system,

и тогава влязох в обществената образователна система,

and it felt like I had been sent to the Gulag.

и се почувствах като че съм изпратен в Гулаг.

With the benefit of hindsight, I now know the job

От дистанцията на времето, сега знам, че целта е

was to prepare me for life as a clerk or a laborer,

била да ме подготви за живот като чиновник или общ работник,

but at the time it felt like the job was to kind of

но тогава ми се стори, че целта е някак

bore me into some submission with what was going on around me.

да ме доведе до някакво вписване в това, което става наоколо.

We have to do better than this.

Трябва да направим повече от това.

We cannot keep turning out Bills.

Не можем да продължаваме да изолираме Биловците.

So we see some green shoots that things are getting better.

Виждаме няколко зелени кълнове, че нещата се подобряват.

We see technology deeply impacting education

Виждаме технологиите дълбоко да влияят на образованието

and engaging people, from our youngest learners

и да ангажират хората, от нашите най-млади ученици

up to our oldest ones.

до най-големите такива.

We see very prominent business voices telling us

Виждаме много изтъкнати бизнес гласове да ни казват,

we need to rethink some of the things that we've been holding dear for a while.

че трябва да премислим някои от нещата, към които до скоро сме били силно привързани.

And we see very serious and sustained

Виждаме много сериозни и поддържани

and data-driven efforts to understand

и основани на данни усилия да разберем

how to intervene in some of the most troubled communities that we have.

как да въздействаме на някои от най-обезверените общности, които са тук.

So the green shoots are out there.

Така че зелените кълнове са тук.

I don't want to pretend for a minute

Не искам да се преструвам и за минута,

that what we have is going to be enough.

че това което имаме ще бъде достатъчно.

We're facing very tough challenges.

Изправяме се пред трудни предизвикателства.

To give just one example, there are about five million Americans

Само един пример, има пет милиона американци,

who have been unemployed for at least six months.

които са били безработни поне за шест месеца.

We're not going to fix things for them

Няма да оправим нещата за тях,

by sending them back to Montessori.

като ги изпратим обратно в Монтесори.

And my biggest worry is that we're creating a world

И моето най-голямо безпокойство е, че създаваме свят,

where we're going to have glittering technologies

където ще имаме лъскави технологии

embedded in kind of a shabby society

разположени в дрипаво общество

and supported by an economy that generates inequality

и подкрепяни от икономика, която произвежда неравенство

instead of opportunity.

вместо възможности.

But I actually don't think that's what we're going to do.

Но всъщност не смятам, че ще направим това.

I think we're going to do something a lot better

Това, което мисля, че ще направим, е нещо много по-добро

for one very straightforward reason:

по една много проста причина.

The facts are getting out there.

Фактите се появяват.

The realities of this new machine age

Реалностите на тази нова ера на машините

and the change in the economy are becoming more widely known.

и промяната в икономиката стават все по-широко известни.

If we wanted to accelerate that process, we could do things

Ако искахме да ускорим този процес, можем да направим неща

like have our best economists and policymakers

като да накараме най-добрите ни икономисти и политици

play "Jeopardy!" against Watson.

да играят "Джепърди!" срещу Уотсън.

We could send Congress on an autonomous car road trip.

Можем да изпратим Конгреса на самостоятелно пътуване с кола.

And if we do enough of these kinds of things,

И ако направим достатъчно от тези неща,

the awareness is going to sink in that things are going to be different.

осъзнаването ще се утаи за това, че нещата ще бъдат различни.

And then we're off to the races,

И тогава започваме състезанията,

because I don't believe for a second

защото не вярвам и за секунда,

that we have forgotten how to solve tough challenges

че сме забравили как да разрешаваме трудни проблеми,

or that we have become too apathetic or hard-hearted to even try.

или че сме станали твърде апатични или безсърдечни дори да опитаме.

I started my talk with quotes from wordsmiths

Започнах речта си със цитати на ковачи на думи,

who were separated by an ocean and a century.

които са разделени от един океан и от един век.

Let me end it with words from politicians

Нека го завърша с думи на политици,

who were similarly distant.

които са подобно отдалечени.

Winston Churchill came to my home of MIT in 1949,

Уинстън Чърчил дошъл в моя дом в МTИ през 1949-тa,

and he said, "If we are to bring the broad masses

и казал: "Ако трябва да доведем широките маси

of the people in every land to the table of abundance,

на хората от всяка страна до масата на изобилието,

it can only be by the tireless improvement

то може да стане само чрез неуморното усъвършенстване

of all of our means of technical production."

на всички средства на техническото производство".

Abraham Lincoln realized there was one other ingredient.

Ейбрахам Линкълн разбрал, че има още една съставка.

He said, "I am a firm believer in the people.

Той казал: "Аз вярвам силно в хората.

If given the truth, they can be depended upon

Ако им дадем истината, на тях може да се разчита

to meet any national crisis.

да се справят с всяка национална криза.

The great point is to give them the plain facts."

Основното е да им дадем прости факти."

So the optimistic note, great point that I want to leave you with

Така че оптимистичната нотка, силно същественото, което искам да ви внуша,

is that the plain facts of the machine age are becoming clear,

е, че простите факти за ерата на машините стават все по-ясни,

and I have every confidence that we're going to use them

и съм силно уверен, че ние ще ги използваме

to chart a good course into the challenging,

да очертаем добър курс в предизвикателната,

abundant economy that we're creating.

изобилна икономика, която създаваме.

Thank you very much.

Благодаря ви много.

(Applause)

(Аплодисменти)