Pia Mancini: How to upgrade democracy for the Internet era

Traducător: Denise RQ Corector: Adrian Dobroiu

I have the feeling that we can all agree

Cred că suntem cu toții de acord

that we're moving towards a new

că ne îndreptăm spre un nou model de stat și societate.

model of the state and society.

But, we're absolutely clueless as to what this is

Dar nu avem nici cea mai mică idee despre ce înseamnă asta

or what it should be.

sau ce ar trebui să însemne.

It seems like we need to have

Se pare că avem nevoie de un dialog

a conversation about democracy

despre democrația prezentului.

in our day and age.

Let's think about it this way:

Să ne gândim la următorul lucru:

We are 21st-century citizens, doing our

suntem cetățeni ai secolului XXI

și încercăm din răsputeri să interacționăm cu niște instituții create în secolul XIX

very, very best to interact with 19th century-designed institutions

that are based on an information technology of the 15th century.

bazate pe o tehnologie a informației datând din secolul XV.

Let's have a look at some of the

Hai să vedem câteva caracteristici ale acestui sistem.

characteristics of this system.

First of all, it's designed for an information technology

În primul rând e conceput pentru o tehnologie a informației

that's over 500 years old.

veche de peste 500 de ani.

And the best possible system

Iar cel mai bun sistem care s-a putut crea

that could be designed for it

is one where the few make daily decisions

e unul în care puțini oameni iau zilnic decizii

in the name of the many.

în numele celor mulți.

And the many get to vote once every couple of years.

Iar cei mulți pot să voteze o dată la câțiva ani.

In the second place, the costs of

În al doilea rând, costul participării în acest sistem e incredibil de mare.

participating in this system are

incredibly high.

You either have to have a fair bit of money

Trebuie ori să ai mulți bani și multă influență,

and influence, or you have to devote your entire

ori să-ți dedici întreaga viață politicii.

life to politics.

You have to become a party member

Trebuie să devii membru de partid și să avansezi cu încetul în ierarhie,

and slowly start working up the ranks

until maybe, one day, you'll get to sit at a table

până când poate, într-o bună zi,

te vei putea așeza la o masă unde se ia o decizie.

where a decision is being made.

And last but not least,

Și nu în ultimul rând, limbajul folosit de sistem e incredibil de criptic.

the language of the system —

it's incredibly cryptic.

It's done for lawyers, by lawyers,

E făcut de avocați pentru avocați

and no one else can understand.

și nimeni altcineva nu-l înțelege.

So, it's a system where we can

E deci un sistem care ne permite să ne alegem autoritățile,

choose our authorities,

but we are completely left out on how those authorities

dar suntem excluși din procesul prin care iau decizii acele autorități.

reach their decisions.

So, in a day where a new information technology

Într-o eră în care o nouă tehnologie a informației

ne permite participarea la nivel global în orice conversație,

allows us to participate globally in any conversation,

our barriers of information are completely lowered

barierele din calea informării sunt coborâte de tot

and we can, more than ever before,

și putem, mai mult decât oricând,

express our desires and our concerns.

să ne exprimăm dorințele și preocupările.

Our political system remains the same

Sistemul nostru politic a rămas neschimbat de 200 de ani

for the past 200 years

și ne pretinde să ne mulțumim cu a fi

and expects us to be contented with being simply passive recipients

doar ascultători pasivi ai unui monolog.

of a monologue.

So, it's really not surprising that

Atunci nu e de mirare

că un astfel de sistem dă naștere

this kind of system is only able to produce

two kinds of results:

la doar două feluri de rezultat:

silence or noise.

tăcere sau vacarm.

Tăcere, în sensul că cetățenii nu se implică,

Silence, in terms of citizens not engaging,

simply not wanting to participate.

pur și simplu nu vor să participe.

There's this commonplace [idea] that I truly, truly dislike,

O prejudecată răspândită, care mie nu-mi place deloc,

and it's this idea that we citizens are naturally

e ideea că noi, cetățenii, suntem în mod natural apatici.

apathetic. That we shun commitment.

Că evităm angajamentul.

But, can you really blame us

Dar suntem noi de vină că nu profităm de ocazie

for not jumping at the opportunity of going

pentru a merge în centrul orașului, în plină zi de lucru,

to the middle of the city in the middle

of a working day to attend, physically,

ca să participăm fizic la o ședință publică

a public hearing that has no impact

care nu are absolut niciun efect?

whatsoever?

Conflict is bound to happen between a system

E inevitabilă apariția unui conflict

între un sistem care nu mai reprezintă

that no longer represents, nor has any dialogue capacity,

și nu are nici vreo capacitate de dialog

and citizens that are increasingly used

și cetățenii care sunt tot mai obișnuiți să se reprezinte pe ei înșiși.

to representing themselves.

And, then we find noise:

Apoi găsim vacarmul,

Chile, Argentina, Brazil, Mexico Italy, France, Spain, the United States,

în Chile, Argentina, Brazilia, Mexic, Italia, Franța, Spania, Statele Unite.

they're all democracies.

Sunt țări democratice toate.

Their citizens have access to

Cetățenii lor au acces la urnele de vot.

the ballot boxes. But they still feel the need,

Și totuși simt nevoia de a ieși în stradă

they need to take to the streets in order to be heard.

pentru a se face auziți.

To me, it seems like the 18th-century

Mi se pare că sloganul din secolul XVIII

slogan that was the basis for the formation

care a stat la baza democrației moderne,

of our modern democracies, "No taxation

„Nicio impozitare fără reprezentare”,

without representation,"

can now be updated to "No representation without a conversation."

ar putea fi actualizat:

„Nicio reprezentare fără dialog”.

We want our seat at the table.

Ne vrem locul la masa deciziilor.

And rightly so.

Și pe bună dreptate.

Dar ca să luăm parte la acest dialog

But in order to be part of this conversation,

we need to know what we want to do next,

trebuie să știm ce vrem să facem în continuare,

because political action is being able

pentru că acțiunea politică înseamnă să fii capabil să treci de la agitație

to move from agitation

to construction.

la realizare.

My generation has been incredibly good at

Generația mea e incredibil de bună

la utilizarea noilor rețele și tehnologii pentru a organiza proteste,

using new networks and technologies

to organize protests,

protests that were able to successfully

proteste care au reușit să impună programe politice,

impose agendas,

roll back extremely pernicious legislation,

să anuleze legi extreme de dăunătoare

și chiar să răstoarne guverne autoritare.

and even overthrow authoritarian governments.

And we should be immensely

Ar trebui să fim extrem de mândri de asta.

proud of this.

But, we also must admit that we

Însă trebuie să admitem că nu suntem atât de buni

haven't been good at using those

same networks and technologies

la folosirea acelorași rețele și tehnologii

to successfully articulate an alternative to what we're seeing

pentru a formula cu succes o alternativă la situația actuală,

and find the consensus and build the alliances that are needed

a ajunge la consens

și a construi alianțele necesare pentru a pune lucrurile în mișcare.

to make it happen.

And so the risk that we face

Ne confruntăm cu riscul

is that we can create these huge power vacuums

de a produce uriașe viduri de putere

that will very quickly get filled up by de facto

care va fi foarte repede umplut de puteri de facto,

powers, like the military or highly

de exemplu armata

sau grupuri foarte motivate și deja organizate,

motivated and already organized groups

that generally lie on the extremes.

care de obicei sunt extremiste.

But our democracy is neither

Democrația nu este nici simplul fapt de a vota o dată la câțiva ani,

just a matter of voting once every

couple of years.

But it's not either the ability to bring millions onto the streets.

dar nu e nici capacitatea de a scoate milioane de persoane în stradă.

So the question I'd like to raise here,

Întrebarea pe care vreau s-o pun,

and I do believe it's the most important question we need to answer,

și cred că e întrebarea cea mai importantă la care trebuie să răspundem,

is this one:

este următoarea: dacă Internetul e noua tipografie,

If Internet is the new printing press,

atunci ce e democrația pentru epoca Internetului?

then what is democracy for the Internet era?

What institutions do we want to build

Ce instituții vrem să construim

for the 21st-century society?

pentru societatea secolului XXI?

I don't have the answer, just in case.

Nu cunosc răspunsul, vă spun de acum.

Nu cred că-l știe cineva.

I don't think anyone does.

But I truly believe we can't afford to ignore this question anymore.

Dar sunt ferm convinsă că nu mai putem ignora această întrebare.

So, I'd like to share our experience

Aș dori să ofer experiența noastră, ce am învățat până acum,

and what we've learned so far

and hopefully contribute two cents

și sper să contribui măcar un pic la acest dialog.

to this conversation.

Two years ago, with a group of friends from Argentina,

Acum doi ani eu și un grup de prieteni din Argentina

we started thinking, "how can we get our representatives,

ne-am gândit: cum i-am putea face pe reprezentanții noștri aleși,

our elected representatives,

to represent us?"

să ne reprezinte?

Marshall McLuhan once said that politics

Marshall McLuhan spunea odată

că politica înseamnă rezolvarea problemelor de azi

is solving today's problems with yesterday's tools.

cu instrumentele de ieri

So the question that motivated us was,

Iar întrebarea care ne-a motivat era:

can we try and solve some of today's problems

putem oare încerca să rezolvăm unele din problemele de astăzi

with the tools that we use every single day of our lives?

cu instrumentele pe care le folosim în viața de zi cu zi?

Our first approach was to design and develop

Primul nostru demers a fost proiectarea și dezvoltarea

a piece of software called DemocracyOS.

unui software numit DemocracyOS.

DemocracyOS is an open-source web application

DemocracyOS e o aplicație web open-source proiectată să devină

that is designed to become a bridge

o punte de legătură între cetățeni și reprezentanții lor aleși,

between citizens and their elected representatives

to make it easier for us to participate from our everyday lives.

pentru a ne facilita participarea zi de zi.

So first of all, you can get informed so every new

În primul rând, te poți informa:

project that gets introduced in Congress

fiecare proiect de lege nou supus Congresului

gets immediately translated and explained

e tradus și explicat imediat

in plain language on this platform.

într-un limbaj simplu pe această platformă.

But we all know that social change

Dar cu toții știm că schimbarea socială

is not going to come from just knowing

nu se va produce doar știind mai multe informații,

more information,

but from doing something with it.

ci făcând ceva cu ele.

So better access to information

Un acces mai bun la informații

should lead to a conversation

ar trebui să conducă la un dialog despre ce vom face în continuare,

about what we're going to do next,

and DemocracyOS allows for that.

iar DemocracyOS permite asta.

Because we believe that democracy is

Suntem convinși

not just a matter of stacking up

că democrația nu înseamnă doar acumularea de preferințe, una peste alta.

preferences, one on top of each other,

but that our healthy and robust public debate

În schimb dezbaterea publică, sănătoasă și solidă,

should be, once again, one of its fundamental values.

ar trebui să fie din nou una din valorile ei fundamentale.

So DemocracyOS is about persuading and being persuaded.

Așadar, rostul platformei DemocracyOS e de a convinge și a te lăsa convins,

It's about reaching a consensus

de a ajunge la consens

as much as finding a proper way

și de a găsi calea potrivită

of channeling our disagreement.

pentru a ne dirija dezacordurile.

And finally, you can vote

De asemenea poți vota cum ai vrea să voteze reprezentantul ales de tine.

how you would like your elected representative to vote.

And if you do not feel comfortable

Iar dacă nu dorești să votezi pe un anumit subiect,

voting on a certain issue,

you can always delegate your vote

poți foarte bine să delegi pe altcineva să voteze în loc,

to someone else, allowing

for a dynamic and emerging social leadership.

ceea ce permite apariția dinamică a unor lideri sociali.

It suddenly became very easy for us

Dintr-odată ne-a fost foarte ușor să contrastăm aceste rezultate

to simply compare these results

with how our representatives were

cu voturile reprezentanților noștri din Congres.

voting in Congress.

But, it also became very evident that

În același timp a devenit foarte clar că tehnologia nu putea izbuti singură.

technology was not going to do the trick.

What we needed to do to was to find

Trebuia să găsim oameni activi,

actors that were able to

capabili să preia această cunoaștere distribuită în societate

grab this distributed knowledge

in society and use it to make better and more fair decisions.

și s-o folosească pentru a lua decizii mai bune și mai drepte.

So we reached out to traditional political parties

Așa că ne-am adresat partidelor politice tradiționale

and we offered them DemocracyOS.

și le-am oferit DemocracyOS.

We said, "Look, here you have a platform that you can use to build

Le-am spus: „Uite o platformă pe care o puteți folosi

pentru a construi un dialog bidirecțional cu alegătorii.”

a two-way conversation with your constituencies."

And yes, we failed.

Și bineînțeles, am eșuat.

We failed big time.

Am eșuat magistral.

We were sent to play outside like little kids.

Ne-au spus să ne luăm jucăriile și să plecăm.

Amongst other things, we were called naive.

Printre altele ne-au spus că suntem naivi.

And I must be honest: I think, in hindsight, we were.

Și ca să fiu sinceră, în retrospectivă cred că am fost.

Because the challenges that we face, they're not

Pentru că obstacolele din calea noastră nu sunt tehnologice.

technological, they're cultural.

Sunt culturale.

Political parties were never willing

Partidele politice nu erau dispuse să schimbe modul în care iau decizii.

to change the way they make their decisions.

So it suddenly became a bit obvious

A devenit imediat clar că dacă vrem să facem progrese

that if we wanted to move forward with this idea,

we needed to do it ourselves.

trebuie să ne descurcăm singuri.

And so we took quite a leap of faith,

Atunci ne-am aruncat orbește

and in August last year, we founded

și, în august anul trecut, ne-am fondat propriul partid politic,

our own political party,

El Partido de la Red,

„El Partido de la Red”, adică Partidul Rețelei,

or the Net Party, in the city of Buenos Aires.

în orașul Buenos Aires.

And taking an even bigger leap of faith,

Aruncându-ne încă și mai orbește

we ran for elections in October last year

am participat la alegeri în octombrie anul trecut

with this idea:

cu acestă idee:

if we want a seat in Congress,

dacă obținem un loc în Congres, candidații noștri, cei ce ne reprezintă,

our candidate, our representatives

were always going to vote according to

urmau să voteze întotdeauna așa cum decid cetățenii pe DemocracyOS.

what citizens decided on DemocracyOS.

Every single project that got introduced

La fiecare proiect de lege supus Congresului

in Congress, we were going vote

urma să votăm respectând decizia exprimată de cetățeni pe o platformă online.

according to what citizens decided on an online platform.

It was our way of hacking the political system.

Acesta era modul nostru de a penetra sistemul politic.

We understood that if we wanted

Ne-am dat seama că dacă vrem să luăm parte la dialog,

to become part of the conversation,

to have a seat at the table,

să stăm la masa deciziilor,

we needed to become valid stakeholders,

trebuia să devenim acționari autentici.

and the only way of doing it is to play by the system rules.

Iar asta puteam face numai jucând după regulile sistemului.

But we were hacking it in the sense that

Prin penetrare vreau să spun că am modificat radical

we were radically changing the way a political party

modul în care ia decizii un partid politic.

makes its decisions.

For the first time, we were making our decisions

Pentru prima dată, luam deciziile

together with those who we were

împreună cu cei asupra cărora acele decizii aveau un efect direct.

affecting directly by those decisions.

It was a very, very bold move for a two-month-old party

A fost un pas foarte curajos

pentru un partid apărut de numai două luni în Buenos Aires.

in the city of Buenos Aires.

But it got attention.

Dar a atras atenția.

We got 22,000 votes, that's 1.2 percent of the votes,

Am primit 22 000 de voturi, adică 1,2% din toate,

and we came in second for the local options.

și am ieșit pe locul doi în alegerile locale.

So, even if that wasn't enough to win a

Chiar dacă n-au fost destule ca să obținem un loc în Congres,

seat in Congress, it was enough

au fost destule ca să devenim parteneri în dialog,

for us to become part of the conversation,

to the extent that next month,

în așa măsură încât luna viitoare Congresul, ca instituție,

Congress, as an institution, is launching

va lansa, pentru prima dată în istoria Argentinei,

for the first time in Argentina's history,

a DemocracyOS to discuss,

un dialog prin DemocracyOS cu cetățenii

with the citizens, three pieces of legislation:

despre trei propuneri legislative:

two on urban transportation and

două despre transportul urban și una despre folosirea spațiului public.

one on the use of public space.

Of course, our elected representatives are not

Sigur, reprezentații noștri aleși nu spun

saying, "Yes, we're going to vote

„Da, o să votăm conform deciziilor cetățenilor”.

according to what citizens decide,"

but they're willing to try.

Dar sunt dispuși să încerce.

They're willing to open up a new space

Sunt dispuși să deschidă un nou spațiu pentru participarea cetățenilor

for citizen engagement and hopefully

și sperăm că vor dori să ne asculte.

they'll be willing to listen as well.

Our political system can be transformed,

Sistemul nostru politic poate fi transformat,

and not by subverting it, by destroying it,

nu răsturnându-l sau distrugându-l,

but by rewiring it with the tools that

ci reconfigurându-l folosind uneltele pe care ni le oferă Internetul.

Internet affords us now.

But a real challenge is to find, to design

Dar marea dificultate e să găsim, să proiectăm,

to create, to empower those connectors

să creăm, să împuternicim verigile,

that are able to innovate, to transform

pe cei capabili să inoveze și să transforme

noise and silence into signal

vacarmul și tăcerea în semnal

and finally bring our democracies

și să aducă în sfârșit democrația în secolul XXI.

to the 21st century.

I'm not saying it's easy.

Nu spun că e ușor.

But in our experience, we actually stand a chance

Dar după experiența noastră avem o șansă reală de succes.

of making it work.

And in my heart, it's most definitely

Iar în inima mea n-am nicio îndoială că merită să încercăm.

worth trying.

Thank you.

Mulțumesc.

(Applause)

(Aplauze)