Paul Gilding: The Earth is full

Translator: Per Aarvik Reviewer: Einar Berg

Let me begin with four words

La meg begynne med fire ord

that will provide the context for this week,

som vil bidra til sammenheng i denne uken,

four words that will come to define

fire ord som vil definere

this century.

dette århundret.

Here they are:

Her er de:

The Earth is full.

Jorden er full.

It's full of us, it's full of our stuff,

Den er full av oss, den er full av våre ting,

full of our waste, full of our demands.

full av søppel, fylt av våre krav.

Yes, we are a brilliant and creative species,

Ja, vi er en brilliant og kreativ art,

but we've created a little too much stuff --

men vi har skapt litt for mange ting --

so much that our economy is now bigger

så mange at vår økonomi nå er større

than its host, our planet.

enn sin vert, vår planet.

This is not a philosophical statement,

Dette er ikke et filosofisk utsagn,

this is just science

det er ren vitenskap

based in physics,

med rot i fysikk,

chemistry and biology.

kjemi og biologi.

There are many science-based analyses of this,

Der fins mange vitenskapelige analyser av dette,

but they all draw the same conclusion --

men de kommer alle til samme konklusjon --

that we're living beyond our means.

at vi lever over evne.

The eminent scientists of the Global Footprint Network, for example,

De eminente vitenskapsmennene i Global Footprint Network, for eksempel,

calculate that we need about 1.5 Earths

har beregnet at vi trenger 1,5 jordkloder

to sustain this economy.

for å bære denne økonomien.

In other words,

Med andre ord,

to keep operating at our current level,

for å fortsette driften på vårt nåværende nivå,

we need 50 percent more Earth than we've got.

trenger vi 50 prosent mer jordklode enn vi har.

In financial terms,

I finansielle termer,

this would be like always spending 50 percent more than you earn,

ville dette være som å alltid bruke 50 prosent mer enn du tjener,

going further into debt every year.

og havne i dypere gjeld hvert år.

But of course, you can't borrow natural resources,

Men selvfølgelig, du kan ikke låne naturressurser,

so we're burning through our capital,

så vi forbruker av vår kapital,

or stealing from the future.

eller stjeler fra framtiden.

So when I say full, I mean really full --

Og når jeg sier full, mener jeg virkelig full --

well past any margin for error,

godt forbi alle feilmarginer,

well past any dispute

langt forbi alle diskusjoner

about methodology.

om metodologi.

What this means is our economy is unsustainable.

Dette betyr at vår økonomi ikke er bærekraftig.

I'm not saying it's not nice or pleasant

Jeg sier ikke at den ikke er fin eller behagelig

or that it's bad for polar bears or forests,

eller at den er ille for isbjørner eller skoger,

though it certainly is.

selv om den sikkert nok er det.

What I'm saying

Det jeg sier

is our approach is simply unsustainable.

er at vår tilnærming ganske enkelt ikke er bærekraftig.

In other words, thanks to those pesky laws of physics,

Med andre ord, takket være de plagsomme fysiske lovene,

when things aren't sustainable, they stop.

når ting ikke er bærekraftige, stopper de.

But that's not possible, you might think.

Men det er ikke mulig, tenker du kanskje.

We can't stop economic growth.

Vi kan ikke stanse økonomisk vekst.

Because that's what will stop: economic growth.

For det er det som vil stanse: økonomisk vekst.

It will stop because of the end of trade resources.

Den vil stanse på grunn av handelsressursenes endelikt.

It will stop because of the growing demand of us

Den vil stanse grunnet det økende kravet vi har

on all the resources, all the capacity,

overfor alle ressursene, all kapasiteten,

all the systems of the Earth,

alle systemene på Jorden,

which is now having economic damage.

som nå er økonomisk skadet.

When we think about economic growth stopping,

Når vi tenker at den økonomiske veksten stopper,

we go, "That's not possible,"

sier vi, "Det er umulig",

because economic growth is so essential to our society

fordi økonomisk vekst er så sentral i vårt samfunn

that is is rarely questioned.

at den sjelden stilles spørsmål ved.

Although growth has certainly delivered many benefits,

Selv om vekst absolutt har levert mange framskritt,

it is an idea so essential

er det en idé så grunnleggende

that we tend not to understand

at vi heller mot å ikke forstå

the possibility of it not being around.

muligheten av at den ikke er tilstede.

Even though it has delivered many benefits,

Selv om den har levert mange framskritt,

it is based on a crazy idea --

er den basert på en sprø idé --

the crazy idea being

og den sprø idéen er

that we can have infinite growth

at vi kan ha uendelig vekst

on a finite planet.

på en endelig planet.

And I'm here to tell you the emperor has no clothes.

Jeg er her for å fortelle at keiseren går uten klær.

That the crazy idea is just that,

At den sprø idéen er akkurat det,

it is crazy,

den er sprø,

and with the Earth full, it's game over.

og med en full Jord, er spillet slutt.

Come on, you're thinking.

Hør her, tenker du.

That's not possible.

Det er ikke mulig.

Technology is amazing. People are innovative.

Teknologien er utrolig. Folk er innovative.

There are so many ways we can improve the way we do things.

Vi kan forbedre måten vi gjør ting på på så mange vis.

We can surely sort this out.

Vi kan helt sikker finne ut av det.

That's all true.

Alt det er sant.

Well, it's mostly true.

Vel, for det meste sant.

We are certainly amazing,

Vi er absolutt fantastiske,

and we regularly solve complex problems

og vi løser jevnlig komplekse problemer

with amazing creativity.

med en utrolig kreativitet.

So if our problem

Så hvis vår problem

was to get the human economy down

var å få den menneskelige omsetning ned

from 150 percent to 100 percent of the Earth's capacity,

fra 150 prosent til 100 prosent av Jordens kapasitet,

we could do that.

kunne vi gjøre det.

The problem is we're just warming up

Problemet er at vi bare varmer opp

this growth engine.

denne vekstmaskinen.

We plan to take this highly-stressed economy

Vi legger opp til å ta denne sterkt stressa økonomien

and make it twice as big

og gjøre den dobbelt så stor

and then make it four times as big --

og så gjøre den fire ganger så stor --

not in some distant future,

i en ikke altfor fjern framtid,

but in less than 40 years,

men i løpet av mindre enn 40 år,

in the life time of most of you.

i de fleste av dere sin levetid.

China plans to be there in just 20 years.

Kina planlegger å være der i løpet av 20 år.

The only problem with this plan

Den eneste haken ved denne planen

is that it's not possible.

er at den ikke er mulig.

In response, some people argue,

Som tilsvar, hevder enkelte,

but we need growth, we need it to solve poverty.

at vi trenger vekst, vi må oppheve fattigdommen

We need it to develop technology.

Vi trenger den for å utvikle teknologi.

We need it to keep social stability.

Vi trenger den for å beholde sosial stabilitet.

I find this argument fascinating,

Jeg fascineres av dette argumentet,

as though we can kind of bend the rules of physics

som om vi på en måte kan tøye de fysiske lovene

to suit our needs.

for å passe til vårt behov.

It's like the Earth doesn't care what we need.

Det er som om Jorden i bryr seg om hva vi trenger.

Mother nature doesn't negotiate;

Moder natur forhandler ikke;

she just sets rules and describes consequences.

hun lager bare reglene og beskriver konsekvensene.

And these are not esoteric limits.

Og de er ikke esoteriske grenser.

This is about food and water, soil and climate,

Dette handler om mat og vann, jord og klima,

the basic practical and economic foundations

det sentrale, praktiske og økonomiske fundamentet

of our lives.

i våre liv.

So the idea that we can smoothly transition

Så tanken at vi kan gjøre en sømløs overgang

to a highly-efficient,

til en høyeffektiv,

solar-powered, knowledge-based economy

soldrevet, kunnskapsbasert økonomi

transformed by science and technology

endret ved vitenskap og teknologi

so that nine billion people

slik at ni milliarder mennesker

can live in 2050

kan leve i 2050

a life of abundance and digital downloads

et liv i overflod og digitale nedlastinger

is a delusion.

er et bedrag.

It's not that it's not possible to feed, clothe and house us all

Det er ikke det at det ikke er mulig å fø, kle og huse oss alle

and have us live decent lives.

og la oss leve anstendige liv.

It certainly is.

Det kan vi helt sikkert.

But the idea that we can gently grow there

Men tanken at vi skånsomt kan vokse oss dit

with a few minor hiccups

med noen få små hikk

is just wrong,

er bare feil,

and it's dangerously wrong,

og det er farlig feil,

because it means we're not getting ready

fordi det betyr at vi ikke gjør oss klar

for what's really going to happen.

for det som virkelig kommer til å skje.

See what happens when you operate a system

Se hva som skjer når du kjører et system

past its limits

forbi sine grenser

and then keep on going

og så fortsetter å kjøre

at an ever-accelerating rate

med enda større aksellerasjon,

is that the system stops working and breaks down.

da slutter systemet å virke, og det bryter sammen.

And that's what will happen to us.

Og det er hva som vil skje med oss.

Many of you will be thinking,

Mange av dere tenker sikkert,

but surely we can still stop this.

at dette kan vi vel ennå stanse.

If it's that bad, we'll react.

Hvis det er så ille, vil vi reagere.

Let's just think through that idea.

La oss tenke gjennom den idéen.

Now we've had

Nå har vi hatt

50 years of warnings.

50 år med advarsler.

We've had science proving

Vi har hatt vitenskapelige bevis

the urgency of change.

for at det haster med endring.

We've had economic analysis pointing out

Vi har hatt økonomiske analyser som peker på

that, not only can we afford it,

at vi ikke bare har råd til det,

it's cheaper to act early.

det er billigere å reagere fort.

And yet, the reality is

Og stadig, er virkeligheten at

we've done pretty much nothing to change course.

vi har gjort så godt som ingenting for å endre kurs.

We're not even slowing down.

Vi sakker ikke engang farten.

Last year on climate, for example,

I fjor, med hensyn til klima for eksempel,

we had the highest global emissions ever.

vi har de høyeste globale utslippene noensinne.

The story on food, on water, on soil, on climate

Historien om mat, om vann, om jord, om klima

is all much the same.

er stort sett den samme.

I actually don't say this in despair.

Jeg sier faktisk ikke dette i desperasjon.

I've done my grieving about the loss.

Jeg har gjennomført min sørgetid over tapet.

I accept where we are.

Jeg aksepterer hvor vi er.

It is sad,

Det er trist,

but it is what it is.

men det er hva det er.

But it is also time

Men det er også tid

that we ended our denial

for å avslutte vår fornekting

and recognized

og anerkjenne

that we're not acting, we're not close to acting

at vi ikke handler, vi er ikke i nærheten av å handle

and we're not going to act

og vi kommer ikke til å handle

until this crisis hits the economy.

før denne krisen treffer økonomien.

And that's why the end of growth

Og det er årsaken til at vekstens slutt

is the central issue

er det sentrale temaet

and the event that we need to get ready for.

og hendelsen vi trenger å forberede oss på.

So when does this transition begin?

Så når begynner denne overgangen?

When does this breakdown begin?

Når starter sammenbruddet?

In my view, it is well underway.

Etter mitt syn, er vi godt på vei.

I know most people don't see it that way.

Jeg vet at de fleste ikke ser det på samme måten.

We tend to look at the world,

Vi tenderer til å se på verden,

not as the integrated system that it is,

ikke som det sammenvevde systemet det er,

but as a series of individual issues.

men som en serie uavhengige saker.

We see the Occupy protests,

Vi ser Occupy protestene,

we see spiraling debt crises,

vi ser eskalerende gjeldskrise,

we see growing inequality,

vi ser økende ulikthet,

we see money's influence on politics,

vi ser pengers påvirkning av politikken,

we see resource constraint, food and oil prices.

vi ser ressursknapphet, mat- og oljepriser.

But we see, mistakenly, each of these issues

Men vi ser, feilaktig, hver av disse spørsmålene

as individual problems to be solved.

som individuelle problemer som må løses.

In fact, it's the system

Faktum er, det er systemet

in the painful process of breaking down --

i sin smertefulle fase av sammenbrudd --

our system, of debt-fueled economic growth,

vårt system, av vår gjeldsdrevne økonomiske vekst,

of ineffective democracy,

av ineffektivt demokrati,

of overloading planet Earth,

av overbelastning av planeten Jorden,

is eating itself alive.

av å spise seg selv levende.

I could give you countless studies

Jeg kunne levert utallige studier

and evidence to prove this,

og vitnemål for å bevise dette,

but I won't because, if you want to see it,

men jeg vil ikke, fordi hvis dere ønsker å se dem

that evidence is all around you.

er bevisene over alt omkring dere.

I want to talk to you about fear.

Jeg vil snakke til dere om frykt.

I want to do so because, in my view,

Jeg vil gjøre det fordi, etter mitt syn,

the most important issue we face

er den viktigste saken vi står foran,

is how we respond

måten vi responderer på

to this question.

over dette spørsmålet.

The crisis is now inevitable.

Krisen er nå uungåelig.

This issue is, how will we react?

Spørmålet er, hvordan vil vi reagere?

Of course, we can't know what will happen.

Selvfølgelig kan vi ikke vite hva som vil skje.

The future is inherently uncertain.

Framtiden er av sin natur usikker.

But let's just think through what the science is telling us

Men la oss tenke gjennom hva vitenskapen forteller oss

is likely to happen.

vil komme til å skje.

Imagine our economy

Forestill dere vår økonomi

when the carbon bubble bursts,

når karbon-boblen sprekker,

when the financial markets recognize

når finansmarkedet oppdager

that, to have any hope

at, for å ha noe håp

of preventing the climate spiraling out of control,

om å forhindre klimaet fra å slynges ut av kontroll,

the oil and coal industries are finished.

vil olje- og kullindustrien være ferdige.

Imagine China, India and Pakistan going to war

Forestill dere Kina, India og Pakistan gå til krig

as climate impacts

om klimatiske konsekvenser

generate conflict over food and water.

forårsake konflikt over mat og vann.

Imagine the Middle East without oil income,

Forestill dere Midt-Østen uten oljeinntekter,

but with collapsing governments.

med med styresmakter i sammenbrudd.

Imagine our highly-tuned, just-in-time food industry

Forestill dere vår finstemte, akkurat-i-tide matvareindustri

and our highly-stressed agricultural system failing

og vårt høyt oppskrudde landbrukssystem bryte sammen

and supermarket shelves emptying.

og tømmingen av hyllene i supermarkedet.

Imagine 30 percent unemployment in America

Forestill dere 30 prosent arbeidsløshet i Amerika

as the global economy is gripped

ettersom den globale økonomien er grepet

by fear and uncertainty.

av frykt og usikkerhet.

Now imagine what that means for you,

Forestill deg nå hva det betyr for dere,

your family, your friends,

deres familier, deres venner,

your personal financial security.

din personlige finansielle trygghet.

Imagine what it means

Forestill deg hva det betyr

for your personal security

for din personlige sikkerhet

as a heavily armed civilian population

når en tungt bevæpnet sivilbefolkning

gets angrier and angrier

blir sintere og sintere

about why this was allowed to happen.

over hvordan dette ble tillatt å skje.

Imagine what you'll tell your children

Forestill det hva du vil fortelle dine barn

when they ask you,

når de spør deg,

"So, in 2012, Mom and Dad,

"Så, i 2012, mappa og pappa,

what was it like

hvordan var det

when you'd had the hottest decade on record

da du hadde det heiteste tiåret i historien

for the third decade in a row,

for tredje tiår på rad,

when every scientific body in the world was saying

da alle vitenskapelige fora i verden sa

you've got a major problem,

at dere hadde et fundamentalt problem,

when the oceans were acidifying,

da havene ble forsuret,

when oil and food prices were spiking,

da olje- og matvarepriser skjøt i været,

when they were rioting in the streets of London

da de gjorde opprør i Londons gater

and occupying Wall Street?

og okkuperte Wall Street?

When the system was so clearly breaking down, Mom and Dad,

Da systemet så tydelig brøt sammen, mamma og pappa,

what did you do, what were you thinking?"

hva gjorde dere, og hva tenkte dere?"

So how do you feel

Så hvordan føler du deg

when the lights go out

når lysene slukkes

on the global economy in your mind,

over den globale økonomien i tankene dine,

when your assumptions about the future

når dine antakelser om framtiden

fade away

tones bort

and something very different emerges?

og noe veldig annerledes dukker opp?

Just take a moment

Bare ta et øyeblikk

and take a breath

og pust dypt inn

and think, what do you feel

og tenk, hva du føler

at this point?

akkurat nå?

Perhaps denial.

Kanskje fornektelse.

Perhaps anger.

Kanskje sinne.

Maybe fear.

Kanskje frykt.

Of course, we can't know what's going to happen

Selvfølgelig, vi kan ikke vite hva som vil skje

and we have to live with uncertainty.

og vi må leve med usikkerhet.

But when we think about the kind of possibilities I paint,

Men når vi tenker på de mulighetene jeg tegner opp,

we should feel a bit of fear.

skulle vi føle litt frykt.

We are in danger, all of us,

Vi er i fare, alle sammen,

and we've evolved to respond to danger with fear

og vi har utviklet et motsvar på fare, som er frykt,

to motivate a powerful response,

for å motivere en kraftig respons,

to help us bravely face a threat.

for å gi oss mot til å fronte trusselen.

But this time it's not a tiger at the cave mouth.

Men denne gangen er det ikke en tiger i huleåpningen.

You can't see the danger at your door.

Du oppdager ikke faren på dørstokken.

But if you look,

Men ser du etter,

you can see it at the door of your civilization.

vil du oppdage at den står på døra til din sivilisasjon.

That's why we need to feel our response now while the lights are still on,

Det er årsaken til at vi må kjenne vår besøkelsestid mens lysene fremdeles er på,

because if we wait until the crisis takes hold,

for hvis vi venter til krisen brer om seg,

we may panic and hide.

kan vi komme til å få panikk og gjemme oss.

If we feel it now and think it through,

Hvis vi merker den nå og tenker den igjennom,

we will realize we have nothing to fear

vil vi erkjenne at vi ikke har noe å frykte

but fear itself.

annet enn frykten i seg selv.

Yes, things will get ugly, and it will happen soon --

Ja, ting kommer til å bli stygt, og det vil skje snart --

certainly in our lifetime --

helt sikkert i din levetid --

but we are more than capable

men vi er mer enn kapable

of getting through everything that's coming.

til å klare oss gjennom alt som kommer.

You see, those people that have faith

Du skjønner, de som har tiltro til

that humans can solve any problem,

at mennesker kan løse ethvert problem,

that technology is limitless, that markets can be a force for good,

at teknologien er grenseløs, at markedet kan være en kraft for det gode,

are in fact right.

har faktisk rett.

The only thing they're missing

Det eneste de bommer på

is that it takes a good crisis to get us going.

er at det må en heftig krise til for å få oss i gang.

When we feel fear and we fear loss

Når vi opplever frykt og frykter tap

we are capable of quite extraordinary things.

er vi i stand til ganske ekstraoridinære ting.

Think about war.

Tenk på krigen.

After the bombing of Pearl Harbor, it just took four days

Etter bombingen av Pearl Harbor, tok det bare fire dager

for the government to ban the production of civilian cars

for regjeringen å bannlyse produksjon av sivile kjøretøy

and to redirect the auto industry,

og å omdirigere bilindustrien,

and from there to rationing of food and energy.

og derfra til å rasjonere mat og energi.

Think about how a company responds to a bankruptcy threat

Tenk på hvordan et selskap responderer på en trussel om konkurs

and how a change that seemed impossible just gets done.

og hvordan en tilsynelatende umulighet bare blir gjennomført.

Think about how an individual responds

Tenk på hvordan et individ responderer

to a diagnosis of a life-threatening illness

på en diagnose over en livstruende sykdom

and how lifestyle changes

og hvordan et levesett endres,

that previously were just too difficult

som tidligere bare var for vanskelig,

suddenly become relatively easy.

plutselig blir relativt enkelt.

We are smart, in fact, we really are quite amazing,

Vi er smarte, vi er faktisk ganske utrolige,

but we do love a good crisis.

men vi elsker en god krise.

And the good news, this one's a monster.

Og de gode nyhetene er, at dette er et monster.

(Laughter)

(Latter)

Sure, if we get it wrong,

Ja, hvis vi kommer feil ut,

we could face the end of this civilization,

kan vi stå foran slutten av denne sivilisasjonen,

but if we get it right,

men hvis vi gjør det rett,

it could be the beginning of civilization instead.

kan det i stedet være starten på sivilisasjonen.

And how cool would it be

Og hvor kult ville det ikke være

to tell your grandchildren that you were part of that?

å fortelle dine barnebarn at du var en del av det?

There's certainly no technical or economic barrier in the way.

Det er helt sikkert ingen tekniske eller økonomiske barrierer i veien.

Scientists like James Hansen tell us

Vitenskapsmenn som James Hansen forteller oss

we may need to eliminate net CO2 emissions from the economy

at vi kanskje må eliminere netto CO2 utslipp fra økonomien

in just a few decades.

i løpet av noen få tiår.

I wanted to know what that would take,

Jeg ville finne ut hva det ville kreve,

so I worked with professor Jorgen Randers from Norway

så jeg samarbeidet med professor Jørgen Randers fra Norge

to find the answer.

for å finne svaret.

We developed a plan called "The One Degree War Plan" --

Vi utviklet en plan som kalles "En-grads krigsplanen" --

so named because of the level of mobilization and focus required.

kalt så på grunn av graden av mobilisering og fokus som trengs.

To my surprise,

Til min overraskelse,

eliminating net CO2 emissions from the economy in just 20 years

er det å fjerne netto CO2 utslipp fra økonomien i løpet av 20 år

is actually pretty easy and pretty cheap,

faktisk ganske enkelt og ganske billig,

not very cheap,

ikke veldig billig,

but certainly less than the cost of a collapsing civilization.

men helt sikker mindre en kostnaden ved en kollaps av sivilisasjonen.

We didn't calculate that precisely,

Vi regnet ikke nøyaktig på det,

but we understand that's very expensive.

men vi forstår at det vil være veldig dyrt.

You can read the details,

Du kan lese om detaljene,

but in summary, we can transform our economy.

men i sum, kan vi transformere vår økonomi.

We can do it with proven technology.

Vi kan gjøre det med utprøvet teknologi.

We can do it at an affordable cost.

Vi kan gjøre det for en overkommelig pris.

We can do it with existing political structures.

Vi kan gjøre det med eksisterende politiske strukturer.

The only thing we need to change

Det eneste vi må endre

is how we think and how we feel.

er hvordan vi tenker og hvordan vi føler.

And this is where you come in.

Og her er det dere kommer inn.

When we think about the future I paint,

Når vi tenker på framtiden jeg tegner opp,

of course we should feel a bit of fear.

skal vi selvfølgelig føle en viss frykt.

But fear can be paralyzing or motivating.

Men frykt kan paralysere eller motivere.

We need to accept the fear and then we need to act.

Vi må akseptere frykten og så må vi handle.

We need to act

Vi trenger å handle

like the future depends on it.

slik framtiden er avhengig av det.

We need to act like we only have one planet.

Vi trenger å handle som om vi bare har en planet.

We can do this.

Vi kan gjøre dette.

I know the free market fundamentalists will tell you

Jeg vet hva de frie markedskreftene vil si dere,

that more growth, more stuff and nine billion people going shopping

at mer vekst, flere ting og ni milliarder folk på shopping

is the best we can do.

er det beste vi kan gjøre.

They're wrong.

De tar feil.

We can be more,

Vi kan være flere,

we can be much more.

vi kan være mange flere.

We have achieved remarkable things

Vi har oppnådd utrolige ting

since working out how to grow food some 10,000 years ago.

siden vi fant ut hvordan vi skulle dyrke mat for omlag 10 000 år siden.

We've built a powerful foundation

Vi har bygget et kraftig fundament

of science, knowledge and technology --

av vitenskap, kunnskap og teknologi --

more than enough to build a society

mer enn nok til å skape et samfunn

where nine billion people

hvor ni milliarder mennesker

can lead decent, meaningful and satisfying lives.

kan leve anstendige, meningsfulle og tilfredstillende liv.

The Earth can support that

Jorden kan underbygge det

if we choose the right path.

hvis vi velger den rette veien.

We can choose this moment of crisis

Vi kan velge dette kritiske tidspunktet

to ask and answer the big questions of society's evolution --

til å spørre og svare på de store spørsmål om samfunnets utvikling --

like, what do we want to be when we grow up,

som, hva vil vi bli når vi vokser opp,

when we move past this bumbling adolescence

når vi kommer forbi denne klønete ungdomstiden

where we think there are no limits

hvor vi tror det ikke finnes grenser

and suffer delusions of immortality?

og lider av vrangforestillinger om udødelighet?

Well it's time to grow up,

Vel, det er på tide å bli voksen,

to be wiser, to be calmer,

å bli klokere, å bli roligere,

to be more considered.

å bli mer tilregnelig.

Like generations before us,

Slik som generasjoner før oss,

we'll be growing up in war --

vil vi vokse opp under krig --

not a war between civilizations,

ikke en krig mellom sivilisasjoner,

but a war for civilization,

men en krig for sivilisasjon,

for the extraordinary opportunity

for den ekstraordinære muligheten

to build a society

til å bygge et samfunn

which is stronger and happier

som er sterkere og lykkeligere

and plans on staying around

og planlegger å henge med

into middle age.

til moden alder.

We can choose life over fear.

Vi kan velge liv framfor frykt.

We can do what we need to do,

Vi kan gjøre det vi må gjøre,

but it will take every entrepreneur,

men det vil kreve hver entreprenør,

every artist,

hver kunstner,

every scientist, every communicator,

hver vitenskapsmann, hver kommunikatør,

every mother, every father, every child,

hver mor, hver far, hvert barn,

every one of us.

hver og en av oss.

This could be our finest hour.

Dette kan bli vår beste dag.

Thank you.

Tusen takk.

(Applause)

(Applaus)