Paul Gilding: The Earth is full

번역: Jeong-Lan Kinser 검토: InHyuk Song

Let me begin with four words

제 이야기를 네 단어로 시작할까 합니다.

that will provide the context for this week,

이 세기를 규정하게 될

four words that will come to define

상황을 제공할

this century.

네 단어로 말이죠.

Here they are:

여기 있습니다:

The Earth is full.

지구는 꽉 차 버렸습니다.

It's full of us, it's full of our stuff,

지구는 우리들로 가득하고, 우리의 물건들로 가득하고,

full of our waste, full of our demands.

우리의 쓰레기로 가득하고, 우리의 요구들로 가득합니다.

Yes, we are a brilliant and creative species,

그렇습니다, 우리는 영리하고 창조적인 종족입니다,

but we've created a little too much stuff --

하지만 우리는 너무 많은 물건들을 창조해서--

so much that our economy is now bigger

너무 많아서 우리의 경제가 이제

than its host, our planet.

그 주인인 우리의 행성보다 더 크게 되었죠.

This is not a philosophical statement,

이것은 철학적인 진술이 아닙니다,

this is just science

이것은 단지

based in physics,

물리학과,

chemistry and biology.

화학과 생물학에 근거를 둔 과학입니다.

There are many science-based analyses of this,

이것의 과학적 분석은 많이 있지만,

but they all draw the same conclusion --

그것들은 모두 같은 결론에 도달하고 있습니다.

that we're living beyond our means.

우리가 스스로 필요로 하는 수단 이상의 것으로 생활하고 있다구요.

The eminent scientists of the Global Footprint Network, for example,

예를 들어, 글로벌 풋프린트 네트워크의 저명한 과학자들은

calculate that we need about 1.5 Earths

이 경제를 유지하기 위해서는

to sustain this economy.

약 1.5 개의 지구가 필요하다고 계산했습니다.

In other words,

달리 말하면,

to keep operating at our current level,

우리 현재의 수준을 계속 운영하도록 위해서는

we need 50 percent more Earth than we've got.

우리가 가지고 있는것보다 50퍼센트의 지구가 더욱 필요하다는 것입니다

In financial terms,

경제적인 용어로는,

this would be like always spending 50 percent more than you earn,

이것은 여러분이 버는것보다 50퍼센트를 항상 더 쓰는것과 같아서

going further into debt every year.

매년 더 깊은 빚속으로 들어가는 것입니다.

But of course, you can't borrow natural resources,

하지만 물론, 여러분은 자연 자원을 빌려올 수가 없기 때문에

so we're burning through our capital,

사실은 우리의 자원을 태우고 있거나

or stealing from the future.

또는 우리의 미래에서 훔쳐오고 있습니다.

So when I say full, I mean really full --

그래서 제가 꽉찼다라고 말하는 것은, 정말로 꽉 찼다는 것을 의미하는 것입니다--

well past any margin for error,

실수에 대한 여지를 훨씬 더 지나서,

well past any dispute

방법론에 관한 어떠한

about methodology.

논쟁도 훨씬 지나서말이죠.

What this means is our economy is unsustainable.

이것이 의미하는 것은 우리의 경제가 지속할 만하지 않다는 것입니다.

I'm not saying it's not nice or pleasant

이것이 좋지 않다거나 상쾌하지 않다고,

or that it's bad for polar bears or forests,

또는 그것이 북극곰을 위해서 또는 삼림을 위해서 나쁘다고 말하는 것이 아닙니다,

though it certainly is.

그것이 확실히 그렇긴하지만 말이죠.

What I'm saying

제가 말하는 것은

is our approach is simply unsustainable.

우리의 접근이 단순히 지속적이지 않다는 것입니다.

In other words, thanks to those pesky laws of physics,

달리 말하면, 물리학의 그 성가신 법칙들 덕분에,

when things aren't sustainable, they stop.

지속적이지 않게 될 때, 그것들은 멈춥니다.

But that's not possible, you might think.

그건 가능하지 않아, 우리는 경제적 성장을 멈출 수 없어라고

We can't stop economic growth.

생각할 지도 모르겠습니다.

Because that's what will stop: economic growth.

왜냐하면 그 말은 경제적인 성장이 멈춘다는 말이니까요

It will stop because of the end of trade resources.

거래할 수 있는 자원이 더 이상 없기 때문에 멈추는 것이죠

It will stop because of the growing demand of us

하지만 그것은 멈출것입니다 왜냐하면

on all the resources, all the capacity,

자원의 모든것에서, 능력의 모든것에서,

all the systems of the Earth,

지구의 모든 시스템에서 우리의 요구가 증가하고 있기 때문입니다

which is now having economic damage.

이제는 경제적인 상처를 입히고 있으면서 말이죠.

When we think about economic growth stopping,

우리가 경제적인 성장을 멈추는것에 관해 생각할때는,

we go, "That's not possible,"

"그건 가능하지 않아" 라고 합니다

because economic growth is so essential to our society

왜냐하면 경제적인 성장은 우리 사회에 아주 본질적이어서

that is is rarely questioned.

거의 의문시되지 않기 때문입니다.

Although growth has certainly delivered many benefits,

성장이 확실히 많은 이익을 가져다줌에도 불구하고,

it is an idea so essential

그것은 아주 본질적인 사상이어서

that we tend not to understand

우리는 그것이 주변에 존재하지 않게되는것의 가능성을

the possibility of it not being around.

이해하지 못하는 경우가 있습니다.

Even though it has delivered many benefits,

그것이 많은 혜택을 제공했다하더라도,

it is based on a crazy idea --

그것은 정신이 나간 아이디어를 기반으로 되어있습니다 -

the crazy idea being

그 정신나간 생각은

that we can have infinite growth

우리가 유한한 행성에서

on a finite planet.

무한한 성장을 할 수 있다는 것입니다

And I'm here to tell you the emperor has no clothes.

저는 황제를 위한 옷이 더 이상 없다는 말씀을 드리려고 왔습니다.

That the crazy idea is just that,

정신나간 생각이라는 것은 정말 그렇습니다

it is crazy,

그것은 정신이 나갔고

and with the Earth full, it's game over.

지구는 꽉차있다는 것입니다, 게임은 끝난거예요.

Come on, you're thinking.

보세요, 여러분은 생각합니다.

That's not possible.

그것은 가능하지 않아.

Technology is amazing. People are innovative.

테크놀로지는 굉장해. 사람들은 혁신적이야.

There are so many ways we can improve the way we do things.

우리가 하는 방법을 개선할 수 있는 대단히 많은 방법이 있어.

We can surely sort this out.

우리는 확실히 이것을 정리할 수 있어.

That's all true.

그것은 모두 사실이야.

Well, it's mostly true.

글쎄요, 그것은 대부분 사실입니다.

We are certainly amazing,

우리는 확실히 굉장하고,

and we regularly solve complex problems

우리는 항상 복잡한 문제들을

with amazing creativity.

굉장한 창조성으로 풀어냅니다

So if our problem

만약 우리의 문제가

was to get the human economy down

하지만 지구 능력의 150퍼센트를 100퍼센트까지

from 150 percent to 100 percent of the Earth's capacity,

끌어내리는 것에 관한 것이었다면

we could do that.

우리는 그렇게 할 수 있었다는 겁니다

The problem is we're just warming up

문제는 우리가 단지

this growth engine.

이 성장 엔진을 덥히고 있다는 것입니다.

We plan to take this highly-stressed economy

우리는 이 고도로 스트레스를 가하는 방식의 경제를 취해서

and make it twice as big

그것을 두배로 만들고

and then make it four times as big --

그 다음에 그것을 네배의 크기가 되게 만들려는 계획을 합니다--

not in some distant future,

어느정도 먼 미래가 아니라,

but in less than 40 years,

40년 이내에

in the life time of most of you.

여러분 대부분의 일생동안에 만들려는 계획을 합니다.

China plans to be there in just 20 years.

중국은 20년이내에 거기 있으려는 계획을 세웠습니다.

The only problem with this plan

이 계획에 대한 단 한가지 문제는

is that it's not possible.

그게 가능하지 않다는 것입니다.

In response, some people argue,

이에 관한 반응으로 어떤 사람들은

but we need growth, we need it to solve poverty.

우리는 성장이 필요하고 가난을 해결할 필요가 있다고 주장합니다

We need it to develop technology.

우리는 테크놀로지를 발전시킬 필요가 있습니다.

We need it to keep social stability.

우리는 사회적인 안정성을 지속시킬 필요가 있습니다.

I find this argument fascinating,

저는 이 논쟁이 매력적이라고 여깁니다

as though we can kind of bend the rules of physics

우리가 우리의 필수품을 추구하기위해

to suit our needs.

물리학의 법칙을 구부릴수 있는 것처럼 말이죠.

It's like the Earth doesn't care what we need.

그건 마치 지구가 우리가 필요한것이 무엇인지 신경을 쓰지 않는것같습니다.

Mother nature doesn't negotiate;

자연의 어머니는 흥정하지 않습니다;

she just sets rules and describes consequences.

그녀는 단지 법칙을 세우고 결과를 기술합니다.

And these are not esoteric limits.

그리고 이것들은 소수만 즐기는 한계가 아닙니다.

This is about food and water, soil and climate,

이것은 음식과 물, 흙과 기후,

the basic practical and economic foundations

우리 인생의 기본적인 실제적이고 경제적인 기반에

of our lives.

관한 것입니다.

So the idea that we can smoothly transition

그래서 우리가 고도로-효율적이고,

to a highly-efficient,

태양열로 에너지를 받고, 지식을 기반으로 하는

solar-powered, knowledge-based economy

과학과 테크놀로지에 의해 변형된

transformed by science and technology

그래서 9억의 사람들이

so that nine billion people

풍부함과의 생활과 디지털 다운로드의

can live in 2050

삶을 2050년에

a life of abundance and digital downloads

살 수 있다는것은

is a delusion.

환각입니다.

It's not that it's not possible to feed, clothe and house us all

저희를 모두 먹이고, 입고 유숙하는 것은 가능하지 않고

and have us live decent lives.

저희에게 알맞은 생활을 사는것이 가능하지 않다는것이 아닙니다.

It certainly is.

그건 확실히 그렇습니다.

But the idea that we can gently grow there

하지만 우리가 어렵지 않게

with a few minor hiccups

별 문제없이 거기까지 성장한다는 아이디어는

is just wrong,

분명 잘못된 것이고,

and it's dangerously wrong,

대단히 위험스럽게 잘못된 것입니다,

because it means we're not getting ready

왜냐면 무슨일이 정말로 일어날지에 대해서

for what's really going to happen.

우리가 준비를 하지 않고 있다는것을 의미하기 때문입니다.

See what happens when you operate a system

여러분이 그 한계를 지나서

past its limits

그 너머를

and then keep on going

이제까지의 가속비율로 시스템을

at an ever-accelerating rate

계속해서 운영할 때 일어날 일은

is that the system stops working and breaks down.

그 시스템이 작동을 중지하고 분열되는것입니다.

And that's what will happen to us.

이것은 우리에게 일어날 일입니다.

Many of you will be thinking,

여러분 다수는 생각할 것입니다

but surely we can still stop this.

'하지만 우리는 여전히 이것을 멈출 수 있어

If it's that bad, we'll react.

만일 그것이 나쁘다면, 우리는 반작용 할 거야.

Let's just think through that idea.

그 생각만 생각하도록 하자.

Now we've had

자 여러분은

50 years of warnings.

50년동안의 경고를 받았습니다.

We've had science proving

우리는 급격한 변화를 겪고 있음을

the urgency of change.

과학이 증명하고 있습니다

We've had economic analysis pointing out

우리는

that, not only can we afford it,

그것을 할 수 있는 여건이 될 뿐아니라

it's cheaper to act early.

일찍 실행하는것이 더 저렴하다는 것을 지적하는 경제분석이 있었습니다.

And yet, the reality is

그럼에도 불구하고, 현실은

we've done pretty much nothing to change course.

우리가 과정을 바꾸는것을 위해서는 거의 아무것도 하지 않았다는 것입니다.

We're not even slowing down.

우리는 심지어 감속하고 있지도 않습니다.

Last year on climate, for example,

예를 들어, 작년 기후에

we had the highest global emissions ever.

우리에게는 지금까지 가장 높은 세계적 방출이 있었습니다

The story on food, on water, on soil, on climate

음식, 물, 토지, 기후에 관한 이야기는

is all much the same.

모두 거의 같습니다.

I actually don't say this in despair.

저는 사실 이것을 절망해서 말하는것이 아닙니다.

I've done my grieving about the loss.

저는 이런 손실에 관하여 애도를 표했습니다만

I accept where we are.

우리가 어디에 있는지 받아들였습니다.

It is sad,

슬프지만

but it is what it is.

현실입니다

But it is also time

하지만 또한

that we ended our denial

이제 부인하기를 끝내야 할 때입니다

and recognized

그리고 인식해야 합니다

that we're not acting, we're not close to acting

우리는 행동하고 있지 않다는 것을, 심지어 행동의 근처에도 가지 않았다는 것을

and we're not going to act

그리고 행동하고자 하지도 않음을

until this crisis hits the economy.

위기가 경제를 덮칠 때까지.

And that's why the end of growth

그래서 성장의 끝이

is the central issue

문제의 핵심이고

and the event that we need to get ready for.

우리가 대비해야 하는 사건인 이유인 것입니다

So when does this transition begin?

그러면 이 과도기는 언제 시작할까요?

When does this breakdown begin?

언제 이 분열이 시작될까요?

In my view, it is well underway.

제 생각에는, 그것은 여전히 진행중에 있습니다.

I know most people don't see it that way.

저는 대부분의 사람들이 그것을 그렇게 보지 않는다는 것을 알고 있습니다.

We tend to look at the world,

우리는 세계를

not as the integrated system that it is,

통합된 체계로 보는것이 아니라

but as a series of individual issues.

일련의 개별적인 문제들로 보는 경향이 있습니다

We see the Occupy protests,

우리는 (월가점령시위처럼) 점령 시위들을 봅니다.

we see spiraling debt crises,

우리는 빙글빙글 나선형처럼 돌고 있는 채무의 위기를 봅니다,

we see growing inequality,

우리는 불평등이 성장하는것을 봅니다

we see money's influence on politics,

우리는 정치에서의 돈의 영향을 봅니다,

we see resource constraint, food and oil prices.

우리는 자원의 제약과, 음식 및 유가를 봅니다.

But we see, mistakenly, each of these issues

하지만 우리는 이런 문제점을, 그릇되게도,

as individual problems to be solved.

해결해야할 개별적인 문제로 봅니다.

In fact, it's the system

사실, 그것은

in the painful process of breaking down --

부서져 내리고 있는 고통스러운 과정의 시스템입니다.

our system, of debt-fueled economic growth,

빚으로 연료가 공급되고 있는 경제 성장의,

of ineffective democracy,

비 효과적인 민주주의의,

of overloading planet Earth,

과대적재된 지구 행성에서

is eating itself alive.

자신을 산 채로 잡아먹고 있는 시스템입니다.

I could give you countless studies

저는 여러분에게 이것을 증명할 수 있는

and evidence to prove this,

무수한 연구자료와 증거들을 드릴 수 있지만

but I won't because, if you want to see it,

그러지 않으렵니다 왜냐하면, 만일 여러분이 그걸 보기 원한다면,

that evidence is all around you.

그 증거는 여러분 주위에 이미 산재해 있기 때문입니다.

I want to talk to you about fear.

저는 여러분에게 공포에 관해 말하고 싶습니다.

I want to do so because, in my view,

제가 그렇게 하기를 원하는 것은 왜냐면, 제 의견으로는,

the most important issue we face

우리가 직면한 가장 중요한 문제는

is how we respond

우리가 이 질문에 어떻게

to this question.

반응하느냐에 관한 것이기 때문입니다.

The crisis is now inevitable.

위기는 이제 불가피합니다.

This issue is, how will we react?

이 문제는, 우리는 이제 어떻게 반작용할 것인가?

Of course, we can't know what will happen.

당연히, 우리는 어떤일이 일어날지는 알 수 없습니다.

The future is inherently uncertain.

미래는 태생적으로 불분명합니다.

But let's just think through what the science is telling us

하지만 과학이 우리에게 어떤 일이

is likely to happen.

일어날지 얘기하는 것에 관해 생각해 봅시다

Imagine our economy

상상해 봅시다. 우리의 경제가

when the carbon bubble bursts,

탄소거품이 파열할 때를,

when the financial markets recognize

금융 시장이

that, to have any hope

우리가 가지고 있는 믿음에 대해

of preventing the climate spiraling out of control,

기후환경 보호가 이제 통제 불가하고

the oil and coal industries are finished.

오일과 석탄 산업이 완전히 끝났음을 인식하는 때를요

Imagine China, India and Pakistan going to war

중국, 인디아 그리고 파키스탄이

as climate impacts

기후가 음식과 물을 놓고 갈등을 생성시켜

generate conflict over food and water.

전쟁을 일으키는것을 상상해 보십시오.

Imagine the Middle East without oil income,

오일로부터의 소득이 사라지고

but with collapsing governments.

붕괴되는 정부를 가진 중동을 상상해 보십시오.

Imagine our highly-tuned, just-in-time food industry

고도로 조정된, 적시 공급 체계의 음식 산업과

and our highly-stressed agricultural system failing

고도로 스트레스를 가하고 있는 농업체계가 실패해서

and supermarket shelves emptying.

수퍼마켓의 선반이 텅빈 모습을 상상해 보십시오.

Imagine 30 percent unemployment in America

세계경제가 공포와 불확성으로

as the global economy is gripped

꽉 쥐어진것과 같이

by fear and uncertainty.

미국에서 30퍼센트의 실직율을 상상해 보세요.

Now imagine what that means for you,

자 그것이 여러분에게 의미하는것은 무엇인지,

your family, your friends,

여러분의 가족, 여러분의 친구,

your personal financial security.

여러분의 개인적인 금융안전을 상상해 보세요.

Imagine what it means

이것이 무엇을 의미하는지 상상해 보세요

for your personal security

자신의 개인 안전을 위해

as a heavily armed civilian population

중무장을 한 민간인이

gets angrier and angrier

왜 이런 일이 생기도록 방치했나에 관해서

about why this was allowed to happen.

점점 더 화가 나고 있는 모습을요

Imagine what you'll tell your children

여러분의 자녀들이 여러분에게 물을 때

when they ask you,

무슨 대답을 해 줄 수 있을지에 대해 상상해 보십시오.

"So, in 2012, Mom and Dad,

"그래서, 2012년에 엄마와 아빠는,

what was it like

30년째 연달아서

when you'd had the hottest decade on record

기록적으로

for the third decade in a row,

가장 뜨거운 십년간을 보낼때,

when every scientific body in the world was saying

세상의 모든 과학적 사실들이 여러분에게

you've got a major problem,

지금 심각한 문제가 있다고 말하고 있을 때,

when the oceans were acidifying,

대양이 산성화하고,

when oil and food prices were spiking,

기름과 식품값이 뛰어오를때,

when they were rioting in the streets of London

사람들이 런던의 거리에서 폭동을 일으키고

and occupying Wall Street?

월 스트리트를 점유할 때가 어땠는지에 대해서 말입니다.

When the system was so clearly breaking down, Mom and Dad,

그 체계가 그렇게도 선명하게 분열되고 있을떄, 엄마, 아빠,

what did you do, what were you thinking?"

두 분은 이 때 무읏을 했나요, 무엇을 생각하고 있었나요?"라고 묻는데 말입니다.

So how do you feel

그러면

when the lights go out

여러분의 마음에 있는 세계적인 경제에 관해서

on the global economy in your mind,

불이 나갔을때,

when your assumptions about the future

미래에 관한 여러분의 추측이

fade away

퇴색해져가고

and something very different emerges?

뭔가 아주 다른 심각한 것이 나왔는데 어떤 기분이겠습니까

Just take a moment

단지 순간을 취해서

and take a breath

숨을 들이 마시고

and think, what do you feel

이 시점에서

at this point?

무엇을 느끼는지 생각해 보세요.

Perhaps denial.

아마 부인일 수도

Perhaps anger.

화를 내거나

Maybe fear.

공포를 느낄 수도 있습니다.

Of course, we can't know what's going to happen

물론, 우리는 무엇이 일어날 지 알수가 없고

and we have to live with uncertainty.

우리는 불확실성과 더불어 살아야 합니다.

But when we think about the kind of possibilities I paint,

하지만 우리가 제가 그리는 가능성의 종류에 관해서 생각해 볼때,

we should feel a bit of fear.

우리는 약간의 공포를 느껴야만 합니다.

We are in danger, all of us,

우리는 모두 위험에 처해 있습니다.

and we've evolved to respond to danger with fear

인간은 위험의 공포에 직면했을 때,

to motivate a powerful response,

위협에 담대하게 대항하도록

to help us bravely face a threat.

강하게 반응하며 서로 동기를 불러일으키도록 진화해왔습니다.

But this time it's not a tiger at the cave mouth.

하지만 이번에는 동굴 입구에서의 호랑이가 아닙니다.

You can't see the danger at your door.

여러분의 문에서는 위험을 볼 수 없습니다.

But if you look,

하지만 잘 관찰하면,

you can see it at the door of your civilization.

우리는 문명의 문에서 그것을 볼 수 있습니다.

That's why we need to feel our response now while the lights are still on,

때문에 그 불빛들이 여전히 켜져있는 동안에 우리는 반응을 느낄 필요가 있습니다.

because if we wait until the crisis takes hold,

왜냐하면 만일 우리가 그 위기가 멈춰질 때까지 기다린다면,

we may panic and hide.

우리는 어쩌면 공항상태가 되고 숨을지도 모르기 때문입니다.

If we feel it now and think it through,

만일 우리가 지금 그것을 느끼고 깊이 생각해본다면,

we will realize we have nothing to fear

우리는 공포를 제외하고는

but fear itself.

공포스러워할 이유가 없다는것을 알게 될 것입니다.

Yes, things will get ugly, and it will happen soon --

그렇습니다, 많은 것들이 추악스럽게 될 것입니다, 그건 곧 일어날 것입니다--

certainly in our lifetime --

확실히 우리의 일생에서요--

but we are more than capable

하지만 우리는 도래하고 모든 것을 극복할 수 있는

of getting through everything that's coming.

능력이 있습니다.

You see, those people that have faith

보세요, 테크놀로지는 한정이 없고,

that humans can solve any problem,

시장은 물건에 대한 힘이 될 수 있다고,

that technology is limitless, that markets can be a force for good,

인간은 어떤 문제도 풀 수 있다는 신념이 있는 사람들은

are in fact right.

사실 맞습니다.

The only thing they're missing

단 한가지 그들이 놓치고 있는것은

is that it takes a good crisis to get us going.

우리를 진전하게 하기 위해서는 적절한 위기가 필요하다는것입니다.

When we feel fear and we fear loss

우리가 공포를 느낄때 우리는 손실을 두려워 합니다

we are capable of quite extraordinary things.

우리는 확실히 특별한 것도 할 수 있습니다.

Think about war.

전쟁에 대해서 생각해보세요.

After the bombing of Pearl Harbor, it just took four days

진주만의 폭격후에,

for the government to ban the production of civilian cars

정부가 민간인의 차의 생산을 금지하고

and to redirect the auto industry,

자동차 산업의 방향을 바꾸고,

and from there to rationing of food and energy.

그곳에서부터 음식과 에너지의 배급을 하는데는 단 4일이 걸렸습니다.

Think about how a company responds to a bankruptcy threat

하나의 회사가 파산위협에 반응하고

and how a change that seemed impossible just gets done.

단지 일이 끝나는것이 불가능하게 보이는 변화의 방법에 대하여 생각해 보세요.

Think about how an individual responds

개인이 생명-위협적인

to a diagnosis of a life-threatening illness

병의 진단에 반응하고

and how lifestyle changes

어떻게 라이프스타일이 변화하는지,

that previously were just too difficult

이전에는 너무 어려웠던 것들이

suddenly become relatively easy.

갑자기 상대적으로 갑자기 쉽게되게 변화하는지 생각해 보세요.

We are smart, in fact, we really are quite amazing,

사실, 우리는 똑똑합니다, 우리는 정말 굉장합니다

but we do love a good crisis.

하지만 우리는 적절한 위기를 사랑합니다.

And the good news, this one's a monster.

그래서 좋은 뉴스는, 이것이 괴물이라는 것입니다.

(Laughter)

(웃음)

Sure, if we get it wrong,

맞아요, 만일 우리가 잘 못한다면,

we could face the end of this civilization,

우리는 이 문명의 종말에 직면할 수 있지만,

but if we get it right,

만일 우리가 잘 한다면,

it could be the beginning of civilization instead.

그것은 대신에 문명의 초기일 수도 있습니다.

And how cool would it be

그리고 얼마나 멋진 일일까요

to tell your grandchildren that you were part of that?

여러분의 그 일부분이었다고 손주들에게 말하는것이 말이죠

There's certainly no technical or economic barrier in the way.

도중에는 확실히 그 어떤 기술적이거나 경제적인 방벽도 없습니다.

Scientists like James Hansen tell us

제임스 헨슨같은 과학자는 저희에게 말합니다

we may need to eliminate net CO2 emissions from the economy

우리는 경제에서 단 몇십년에

in just a few decades.

순수한 이산화탄소 방출을 삭제할 필요가 있을수도 있다구요.

I wanted to know what that would take,

저는 그렇게 하는것에 무엇이 필요한지 알고 싶었습니다

so I worked with professor Jorgen Randers from Norway

그래서 저는 노르웨이에서 온 조르겐 렌더스교수와

to find the answer.

대답을 찾기 위해 일을 함께 했습니다

We developed a plan called "The One Degree War Plan" --

우리는 "1단계 전쟁 계획"을 개발했다--

so named because of the level of mobilization and focus required.

동원의 수준 및 요구되는 초점 때문에 이렇게 지명한것이다.

To my surprise,

놀랍게도,

eliminating net CO2 emissions from the economy in just 20 years

20년 이내에 경제에서 순수 이산화탄소 방출을 제거하는것은

is actually pretty easy and pretty cheap,

실제로 꽤 쉽고 꽤 싸다

not very cheap,

아주 싸지는 않지만,

but certainly less than the cost of a collapsing civilization.

붕괴하는 문명의 비용보다는 확실히 더 적다.

We didn't calculate that precisely,

우리는 정확하게 산출하지 않았습니다만

but we understand that's very expensive.

이것이 아주 비싸다는것을 알고 있습니다.

You can read the details,

여러분은 세부사항을 들여다 볼 수도 있겠지만

but in summary, we can transform our economy.

요약하자면, 우리는 이러한 경제를 변혁할 수가 있습니다

We can do it with proven technology.

우리는 입증된 테크놀로지를 가지고 할 수 있습니다

We can do it at an affordable cost.

또한 수용가능한 수준의 비용으로 할 수 있습니다

We can do it with existing political structures.

우리는 기존의 정치적 구조를 가지고서도 할 수 있습니다

The only thing we need to change

단 한가지 우리가 변화해야만 하는것은

is how we think and how we feel.

우리가 생각하는 방법과 느끼는 방법입니다

And this is where you come in.

그리고 여기가 여러분이 와 있어야 하는 곳입니다

When we think about the future I paint,

제가 그리는 미래에 관하여 함께 생각하면서

of course we should feel a bit of fear.

물론 우리는 약간의 공포를 느껴야만 합니다.

But fear can be paralyzing or motivating.

공포는 우리를 마비시킬 수도 있지만 동기를 불러일으키기도 합니다

We need to accept the fear and then we need to act.

우리는 공포를 받아들여야만 하고 그 다음에 행동해야 합니다.

We need to act

우리는 미래가 그것에 의존하는것처럼

like the future depends on it.

행동해야 합니다.

We need to act like we only have one planet.

우리는 단 하나의 행성만을 가지고 있는것처럼 행동할 필요가 있습니다.

We can do this.

우리는 할 수 있습니다.

I know the free market fundamentalists will tell you

저는 자유시장 근본주의자들이 여러분에게

that more growth, more stuff and nine billion people going shopping

더 큰 성장, 더 많은 물건과 구십억의 사람들이 쇼핑을 가는것이

is the best we can do.

우리가 할 수 있는 가장 최고의 방법이라고 말할 것이라는 것을 압니다.

They're wrong.

그들은 옳지 않습니다.

We can be more,

우리는 그 이상이 될 수 있습니다.

we can be much more.

우리는 훨씬 이상이 될 수 있습니다.

We have achieved remarkable things

우리는 괄목할만한것을 달성했습니다

since working out how to grow food some 10,000 years ago.

일만년 전에 식량을 경작하는 방법을 알았던 때 이후로 말이죠.

We've built a powerful foundation

우리는 과학, 지식과 테크놀로지의

of science, knowledge and technology --

강력한 기반을 구축했습니다--

more than enough to build a society

하나의 사회를 구축할 충분치 이상의

where nine billion people

90억명의 사람들이

can lead decent, meaningful and satisfying lives.

알맞고, 의미있고 만족스러운 삶을 이끌수 있는곳을요.

The Earth can support that

만일 우리가 올바른 경로를 선택한다면

if we choose the right path.

지구는 그것을 지원할 수 있습니다.

We can choose this moment of crisis

우리는 이 위기의 순간을

to ask and answer the big questions of society's evolution --

사회의 발전의 큰 질문을 질문하고 응답하기 위하여 선택할 수 있습니다--

like, what do we want to be when we grow up,

우리가 과거 갈팡질팡하는 사춘기로 돌아가서

when we move past this bumbling adolescence

한계가 없는 것처럼 생각하고 달리던 때

where we think there are no limits

불멸할 것 같은 환각에 있을 때

and suffer delusions of immortality?

내가 자란 뒤에 어떤 사람이 되어야 할까에 대해 수없이 생각했죠

Well it's time to grow up,

글쎄요, 성장하고,

to be wiser, to be calmer,

현명해지고, 평온해지고,

to be more considered.

더 사려깊져야할 시간입니다

Like generations before us,

저희의 앞의 세대와 같이,

we'll be growing up in war --

우리는 전쟁에서 자랄것입니다--

not a war between civilizations,

문명간의 전쟁이 아니라,

but a war for civilization,

문명을 위한 전쟁,

for the extraordinary opportunity

더 강하고 행복한

to build a society

사회를 건립하기 위해서

which is stronger and happier

그리고

and plans on staying around

중년에도

into middle age.

세계주변에 체재할 비범한 기회를 위해서.

We can choose life over fear.

우리는 공포에 대항하여 인생을 선택할 수 있습니다.

We can do what we need to do,

우리는 우리가 해야하는데 필요한 것을 할 수 있지만,

but it will take every entrepreneur,

그것은 모든 사업창업가,

every artist,

모든 예술가,

every scientist, every communicator,

모든 과학자, 모든 의사전달자,

every mother, every father, every child,

모든 엄마, 모든 아빠, 모든 어린이,

every one of us.

우리의 모든 사람이 필요할 것입니다.

This could be our finest hour.

이 시간이 우리의 가장 훌륭한 시간일 수도 있습니다.

Thank you.

감사합니다.

(Applause)

(박수)