Paul Gilding: The Earth is full

Translator: Anete Vārpa Reviewer: Kristaps Kadiķis

Let me begin with four words

Ļaujiet man sākt ar četriem vārdiem,

that will provide the context for this week,

kuri sniegs kontekstu šai nedēļai,

four words that will come to define

četri vārdi, kuri raksturos

this century.

šo gadsimtu.

Here they are:

Tie ir:

The Earth is full.

Mūsu Zeme ir pārpildīta.

It's full of us, it's full of our stuff,

Tā ir pārpildīta ar mums, pārpildīta ar mūsu lietām,

full of our waste, full of our demands.

pārpildīta ar mūsu atkritumiem, pārpildīta ar mūsu prasībām.

Yes, we are a brilliant and creative species,

Jā, mēs esam izcila un radoša suga,

but we've created a little too much stuff --

taču mēs esam radījuši mazliet par daudz lietu,

so much that our economy is now bigger

tik daudz, ka mūsu ekonomika nu ir lielāka

than its host, our planet.

par tās saimnieku, mūsu planētu.

This is not a philosophical statement,

Šis nav filozofisks apgalvojums,

this is just science

tā ir tikai zinātne, kas

based in physics,

balstīta uz fiziku,

chemistry and biology.

ķīmiju un bioloģiju.

There are many science-based analyses of this,

Par šo tēmu ir daudz zinātnisku analīžu,

but they all draw the same conclusion --

taču tās visas nonāk pie viena secinājuma —

that we're living beyond our means.

mēs dzīvojam pāri mūsu līdzekļiem.

The eminent scientists of the Global Footprint Network, for example,

Izcilie "Global Footprint Network" zinātnieki, piemēram,

calculate that we need about 1.5 Earths

aprēķinājuši, ka mums nepieciešamas aptuveni 1,5 Zemes,

to sustain this economy.

lai uzturētu šo ekonomiku.

In other words,

Citiem vārdiem sakot,

to keep operating at our current level,

lai turpinātu darboties mūsu pašreizējajā līmenī,

we need 50 percent more Earth than we've got.

mums nepieciešams par 50% vairāk Zemes nekā mums ir.

In financial terms,

Finansiālā ziņā,

this would be like always spending 50 percent more than you earn,

tas būtu kā vienmēr tērēt par 50% vairāk nekā jūs nopelnāt,

going further into debt every year.

ik gadu slīgstot arvien dziļāk parādos.

But of course, you can't borrow natural resources,

Bet jūs, protams, nevarat aizņemties dabas resursus,

so we're burning through our capital,

tāpēc mēs pārtērējam mūsu kapitālu

or stealing from the future.

vai zogam no nākotnes.

So when I say full, I mean really full --

Tātad, kad es saku ''pārpildīta'', es domāju patiešām pārpildīta,

well past any margin for error,

atmetot jebkādu kļūdas robežu,

well past any dispute

atmetot jebkādas debates

about methodology.

par metodoloģiju.

What this means is our economy is unsustainable.

Tas nozīmē to, ka mūsu ekonomika ir neilgtspējīga.

I'm not saying it's not nice or pleasant

Es nesaku, ka tā nav jauka vai patīkama

or that it's bad for polar bears or forests,

vai, ka tā ir slikta polārlāčiem vai mežiem,

though it certainly is.

kaut gan tā noteikti ir.

What I'm saying

Es saku,

is our approach is simply unsustainable.

ka mūsu pieeja ir vienkārši neilgtspējīga.

In other words, thanks to those pesky laws of physics,

Citiem vārdiem sakot, pateicoties tiem uzbāzīgajiem fizikas likumiem,

when things aren't sustainable, they stop.

kad lietas nav ilgtspējīgas, tās apstājās.

But that's not possible, you might think.

Jums varētu šķist, tas taču nav iespējams.

We can't stop economic growth.

Mēs nevaram apturēt ekonomisko izaugsmi.

Because that's what will stop: economic growth.

Tāpēc, ka tas būs tas, kas apstāsies: ekonomiskā izaugsme.

It will stop because of the end of trade resources.

Tā apstāsies izbeigušos tirdzniecības resursu dēļ.

It will stop because of the growing demand of us

Tā apstāsies dēļ mūsu pieaugošā pieprasījuma

on all the resources, all the capacity,

pēc visiem resursiem, visas ražotspējas dēļ,

all the systems of the Earth,

visu Zemes sistēmu dēļ,

which is now having economic damage.

kuras cieš no ekonomiskajiem zaudējumiem.

When we think about economic growth stopping,

Kad mēs domājam par ekonomiskās izaugsmes apstāšanos,

we go, "That's not possible,"

mēs sakām, "Tas nav iespējams,"

because economic growth is so essential to our society

jo ekonomiskā izaugsme ir tik nepieciešama mūsu sabiedrībai,

that is is rarely questioned.

ka tas reti tiek apšaubīts.

Although growth has certainly delivered many benefits,

Kaut arī izaugsme noteikti ir nesusi daudzus labumus,

it is an idea so essential

tā ir tik nepieciešama ideja,

that we tend not to understand

ka mēs īsti neizprotam

the possibility of it not being around.

tās neesamības iespēju.

Even though it has delivered many benefits,

Pat, lai gan tā ir nesusi daudz labumu,

it is based on a crazy idea --

tā ir balstīta uz trakas iedomas,

the crazy idea being

proti,

that we can have infinite growth

ka mums var būt bezgalīga izaugsme

on a finite planet.

uz ierobežotas planētas.

And I'm here to tell you the emperor has no clothes.

Un es esmu šeit, lai pateiktu jums, ka mēs slīgstam aklā noliegumā.

That the crazy idea is just that,

Tā trakā ideja patiešām

it is crazy,

ir traka,

and with the Earth full, it's game over.

un ar pārpildītu Zemi, tās ir beigas.

Come on, you're thinking.

Nu taču, jūs domājat.

That's not possible.

Tas nav iespējams.

Technology is amazing. People are innovative.

Tehnoloģijas ir lieliskas. Cilvēki ir inovatīvi.

There are so many ways we can improve the way we do things.

Ir tik daudzu veidu, kā mēs varam uzlabot to, kā mēs daudz ko darām.

We can surely sort this out.

Mēs pavisam noteikti varam to atrisināt.

That's all true.

Tā visa ir taisnība.

Well, it's mostly true.

Nu, vismaz lielākoties.

We are certainly amazing,

Mēs neapšaubāmi esam lieliski,

and we regularly solve complex problems

un mēs bieži atrisinām sarežģītas problēmas

with amazing creativity.

ar apbrīnojamu radošumu.

So if our problem

Tātad, ja mūsu problēma

was to get the human economy down

bija samazināt cilvēku ekonomiku

from 150 percent to 100 percent of the Earth's capacity,

no 150 procentiem līdz 100 procentiem Zemes ietilpības,

we could do that.

mēs to varētu izdarīt.

The problem is we're just warming up

Problēma ir tā, ka mēs tikai iesildām

this growth engine.

šo izaugsmes dzinēju.

We plan to take this highly-stressed economy

Mēs plānojam šo augsti noslogoto ekonomiku

and make it twice as big

padarīt divreiz lielāku

and then make it four times as big --

un tad padarīt to četrreiz lielāku,

not in some distant future,

nevis kaut kad attālā nākotnē,

but in less than 40 years,

bet mazāk nekā 40 gados,

in the life time of most of you.

lielākoties jūsu visu dzīves laikā.

China plans to be there in just 20 years.

Ķīna plāno būt tur jau 20 gadu laikā.

The only problem with this plan

Šī plāna vienīgā problēma

is that it's not possible.

ir tā, ka tas nav iespējams.

In response, some people argue,

Reaģējot, daži cilvēki iebilst,

but we need growth, we need it to solve poverty.

bet mums ir nepieciešama izaugsme, mums tā ir vajadzīga, lai novērstu nabadzību.

We need it to develop technology.

Mums to vajag, lai attīstītu tehnoloģijas.

We need it to keep social stability.

Mums to vajag, lai nodrošinātu sociālu stabilitāti.

I find this argument fascinating,

Man šis arguments šķiet fascinējošs,

as though we can kind of bend the rules of physics

it kā mēs kaut kā varētu apiet fizikas likumus,

to suit our needs.

lai apmierinātu mūsu vēlmes.

It's like the Earth doesn't care what we need.

It kā Zemei nerūpētu, kas mums vajadzīgs.

Mother nature doesn't negotiate;

Māte daba neielaižas sarunās;

she just sets rules and describes consequences.

viņa tikai nosaka likumus un attēlo sekas.

And these are not esoteric limits.

Un tās nav noslēpumainas robežas.

This is about food and water, soil and climate,

Runa ir par pārtiku un ūdeni, augsni un klimatu,

the basic practical and economic foundations

mūsu dzīvju praktisko un ekonomisko

of our lives.

pamatu.

So the idea that we can smoothly transition

Tātad, iedoma, ka mēs varam mierīgi pāriet

to a highly-efficient,

uz augsti efektīvu

solar-powered, knowledge-based economy

saules enerģijas nodrošinātu un uz zināšanām balstītu ekonomiku,

transformed by science and technology

zinātnes un tehnoloģijas pārveidotu,

so that nine billion people

tā, lai 9 miljardi cilvēku

can live in 2050

varētu dzīvot 2050. gadā

a life of abundance and digital downloads

pārpilnības un ciparu lejupielāžu dzīvi

is a delusion.

ir maldināšana.

It's not that it's not possible to feed, clothe and house us all

Nav tā, ka ir nepiespējami pabarot, apģērbt un izmitināt mūs visus

and have us live decent lives.

un ļaut mums dzīvot apmierinošas dzīves.

It certainly is.

Tas noteikti ir iespējami.

But the idea that we can gently grow there

Taču doma, ka mēs līdz tam varam vienmērīgi izaugt

with a few minor hiccups

ar dažām mazām aizķeršanām

is just wrong,

ir pilnīgi nepareiza

and it's dangerously wrong,

un tas ir bīstami nepareizi,

because it means we're not getting ready

jo tas nozīmē, ka mēs negatavojamies

for what's really going to happen.

tam, kas patiešām notiks.

See what happens when you operate a system

Paraugieties, kas notiek, kad jūs darbināt sistēmu

past its limits

pāri tās robežām

and then keep on going

un tad tā turpināt

at an ever-accelerating rate

bezgalīgi paātrinošā tempā,

is that the system stops working and breaks down.

sistēma vienkārši pārstāj darboties un sabrūk.

And that's what will happen to us.

Un tas notiks ar mums.

Many of you will be thinking,

Daudzi no jums domās,

but surely we can still stop this.

bet mēs noteikti to vēl varam apturēt.

If it's that bad, we'll react.

Ja jau ir tik slikti, mēs reaģēsim.

Let's just think through that idea.

Padomāsim par šo ideju.

Now we've had

Mums ir bijuši

50 years of warnings.

50 brīdinājumiem pilnu gadu.

We've had science proving

Mums ir bijusi zinātne, kas pierāda

the urgency of change.

pārmaiņu steidzamību.

We've had economic analysis pointing out

Mums ir bijušas ekonomiskas analīzes, kuras norāda uz to,

that, not only can we afford it,

ka, ne tikai mēs varam to atļauties,

it's cheaper to act early.

bet ir lētāk rīkoties laikus.

And yet, the reality is

Un tomēr, realitāte ir tāda, ka

we've done pretty much nothing to change course.

mēs neesam darījuši praktiski neko, lai mainītu virzienu.

We're not even slowing down.

Mēs pat nesamazinām tempu.

Last year on climate, for example,

Pagājušajā gadā, klimata ziņā, piemēram,

we had the highest global emissions ever.

mums bija jebkad augstākais globālais izplūdes gāžu līmenis.

The story on food, on water, on soil, on climate

Stāsts par pārtiku, ūdeni, augsni un klimatu

is all much the same.

ir lielā mērā tāds pats.

I actually don't say this in despair.

Patiesībā, es nesaku to ar izmisumu.

I've done my grieving about the loss.

Esmu pārstājis sērot par zaudējumu.

I accept where we are.

Es pieņemu to, kur mēs esam.

It is sad,

Tas ir skumji,

but it is what it is.

taču ir tā, kā ir.

But it is also time

Tomēr šis arī ir laiks,

that we ended our denial

kad mēs pārstājām dzīvot noliegumā

and recognized

un atzinām,

that we're not acting, we're not close to acting

ka mēs nerīkojamies, mēs pat neesam tuvu tam, lai rīkotos,

and we're not going to act

un mēs nerīkosimies

until this crisis hits the economy.

līdz krīze skars ekonomiku.

And that's why the end of growth

Un tāpēc izaugsmes beigas

is the central issue

ir galvenais strīdīgais jautājums

and the event that we need to get ready for.

un notikums, kam mums jāgatavojas.

So when does this transition begin?

Kad tad šī pāreja sāksies?

When does this breakdown begin?

Kad sāksies šis sabrukums?

In my view, it is well underway.

Manuprāt, tas jau ir sācies.

I know most people don't see it that way.

Es zinu, ka lielākā daļa cilvēku to tā neredz.

We tend to look at the world,

Mēs sliecamies uztvert pasauli,

not as the integrated system that it is,

nevis kā vienotu sistēmu, kāda tā ir,

but as a series of individual issues.

bet kā nesaistītu notikumu virkni.

We see the Occupy protests,

Mēs redzam "Okupē" protestus,

we see spiraling debt crises,

mēs redzam spirālveidīgas parādu krīzes,

we see growing inequality,

mēs redzam augošu nevienlīdzību,

we see money's influence on politics,

mēs redzam naudas ietekmi uz politiku,

we see resource constraint, food and oil prices.

mēs redzam resursu ierobežojumu, pārtikas un naftas cenas.

But we see, mistakenly, each of these issues

Taču mēs kļūdaini redzam katru no šīm lietām

as individual problems to be solved.

kā atsevišķu problēmu, kura jāatrisina.

In fact, it's the system

Faktiski, tā ir sistēma,

in the painful process of breaking down --

kas atrodas sāpīgajā sabrukšanas procesā,

our system, of debt-fueled economic growth,

mūsu sistēma, kas sastāv no parādu darbinātas ekonomiskās izaugsmes,

of ineffective democracy,

no neefektīvas demokrātijas,

of overloading planet Earth,

no pārslogotas Zemes,

is eating itself alive.

tā saēd sevi dzīvu.

I could give you countless studies

Es varētu minēt

and evidence to prove this,

neskaitāmus pētījumus un pierādījumus, kas to apstiprina,

but I won't because, if you want to see it,

taču es to nedarīšu, jo, ja jūs vēlaties to redzēt,

that evidence is all around you.

tad pierādījumi ir jums visapkārt.

I want to talk to you about fear.

Es vēlos ar jums runāt par bailēm.

I want to do so because, in my view,

Es tā vēlos darīt, jo, manuprāt,

the most important issue we face

vissvarīgākā problēma, ar kuru mēs saskaramies,

is how we respond

ir tas, kā mēs reaģējam

to this question.

uz šo jautājumu.

The crisis is now inevitable.

Krīze šobrīd ir nenovēršama.

This issue is, how will we react?

Un problēma ir, kā mēs reaģēsim?

Of course, we can't know what will happen.

Protams, mēs nevaram zināt, kas notiks.

The future is inherently uncertain.

Nākotne pēc būtības ir nenoteikta.

But let's just think through what the science is telling us

Bet apdomāsim, ko zinātne mums saka,

is likely to happen.

par to, kas iespējams notiks.

Imagine our economy

Iztēlojieties mūsu ekonomiku,

when the carbon bubble bursts,

kad oglekļa burbulis sprāgs,

when the financial markets recognize

kad finanšu tirgi sapratīs,

that, to have any hope

ka, lai būtu jebkāda cerība

of preventing the climate spiraling out of control,

novērst klimata kļūšanu par nekontrolējamu,

the oil and coal industries are finished.

naftas un akmeņogļu nozares ir jāizbeidz.

Imagine China, India and Pakistan going to war

Iztēlojieties Ķīnu, Indiju un Pakistānu sākam karu,

as climate impacts

jo klimata izmaiņas

generate conflict over food and water.

rada nesaskaņas par pārtiku un ūdeni.

Imagine the Middle East without oil income,

Iztēlojieties Tuvos Austrumus bez naftas ienākumiem,

but with collapsing governments.

bet ar brūkošām valdībām.

Imagine our highly-tuned, just-in-time food industry

Iztēlojieties mūsu augsti saskaņoto, "tieši laikā" pārtikas rūpniecību

and our highly-stressed agricultural system failing

un mūsu noslogoto lauksaimniecības sistēmu sabrūkam

and supermarket shelves emptying.

un lielveikalu plauktus iztukšojamies.

Imagine 30 percent unemployment in America

Iztēlojieties 30 procentu bezdarbu Amerikā,

as the global economy is gripped

kad vispasaules ekonomika ir

by fear and uncertainty.

baiļu un nedrošības pārņemta.

Now imagine what that means for you,

Tagad iztēlojieties, ko tas nozīmē jums,

your family, your friends,

jūsu ģimenei, jūsu draugiem,

your personal financial security.

jūsu personīgajai finansiālajai drošībai.

Imagine what it means

Iedomājieties, ko tas nozīmē

for your personal security

jūsu personīgajai drošībai,

as a heavily armed civilian population

kad pamatīgi bruņota cilvēce

gets angrier and angrier

kļūst aizvien niknāka un niknāka

about why this was allowed to happen.

par to, kāpēc tas viss tika pieļauts notiekam.

Imagine what you'll tell your children

Iztēlojies, ko teiksit saviem bērniem,

when they ask you,

kad viņi jums prasīs,

"So, in 2012, Mom and Dad,

"Tātad, 2012. gadā, mammu un tēti

what was it like

kā tas bija,

when you'd had the hottest decade on record

kad jums bija karstākā reģistrētā desmitgade

for the third decade in a row,

trešo desmitgadi pēc kārtas,

when every scientific body in the world was saying

kad katra zinātniskā iestāde pasaulē teica, ka

you've got a major problem,

jums ir pamatīga problēma,

when the oceans were acidifying,

kad okeāni pārskābinājās,

when oil and food prices were spiking,

kad naftas un pārtikas cenas strauji paauga,

when they were rioting in the streets of London

kad viņi rīkoja sacelšanos Londonas ielās

and occupying Wall Street?

un okupēja Volstrītu?

When the system was so clearly breaking down, Mom and Dad,

Kad sistēma acīmredzami bruka, mammu un tēti,

what did you do, what were you thinking?"

ko gan jūs darījāt, ko gan jūs domājāt?"

So how do you feel

Tātad, kā jūs jūtaties,

when the lights go out

kad nodziest gaisma

on the global economy in your mind,

vispasaules ekonomikai jūsu prātos,

when your assumptions about the future

kad jūsu pieņēmumi par nākotni

fade away

izplēn

and something very different emerges?

un piepildās kaut kas pavisam cits?

Just take a moment

Tikai uzgaidiet mirkli

and take a breath

un ievelciet elpu

and think, what do you feel

un domājat, ko jūs jūtat

at this point?

šajā brīdī?

Perhaps denial.

Iespējams, noliegumu.

Perhaps anger.

Iespējams, dusmas.

Maybe fear.

Varbūt bailes.

Of course, we can't know what's going to happen

Protams, mēs nevaram zināt, kas notiks

and we have to live with uncertainty.

un mums jāsadzīvo ar nenoteiktību.

But when we think about the kind of possibilities I paint,

Taču, kad mēs domājam par tāda veida iespējām, kā es iezīmēju,

we should feel a bit of fear.

mums vajadzētu vismaz mazliet just bailes.

We are in danger, all of us,

Mēs esam briesmās, mēs visi,

and we've evolved to respond to danger with fear

un mēs esam sākuši briesmām atbildēt ar bailēm,

to motivate a powerful response,

lai motivētu spēcīgu atbildi,

to help us bravely face a threat.

lai palīdzētu mums drosmīgi stāties pretī draudiem.

But this time it's not a tiger at the cave mouth.

Tomēr šoreiz tas nav tīģeris pie ieejas alā.

You can't see the danger at your door.

Jūs nevarat saskatīt briesmas pie jūsu durvīm.

But if you look,

Bet, ja jūs skatāties,

you can see it at the door of your civilization.

jūs varat redzēt tās jūsu civilizācijas durvju priekšā.

That's why we need to feel our response now while the lights are still on,

Tāpēc mums jāsajūt mūsu reakcija tagad, kamēr gaismas vēl ir ieslēgtas,

because if we wait until the crisis takes hold,

tāpēc, ka, ja mēs gaidīsim līdz krīze pārņems visu,

we may panic and hide.

mēs, iespējams, kritīsim panikā un slēpsimies.

If we feel it now and think it through,

Ja mēs to jūtam tagad un izprotam līdz galam,

we will realize we have nothing to fear

mēs sapratīsim, ka mums nav nekas no kā baidīties,

but fear itself.

izņemot pašām bailēm.

Yes, things will get ugly, and it will happen soon --

Jā, lietas kļūs nepatīkamas, un tas notiks drīz,

certainly in our lifetime --

noteikti mūsu dzīves laikā,

but we are more than capable

taču mēs esam vairāk nekā spējīgi

of getting through everything that's coming.

tikt galā ar visu, kas notiks.

You see, those people that have faith

Redziet, tiem, kuri tic,

that humans can solve any problem,

ka cilvēki var atrisināt jebkuru problēmu,

that technology is limitless, that markets can be a force for good,

ka tehnoloģijas ir neierobežotas, ka tirgi var būt arī labā spēks,

are in fact right.

faktiski ir taisnība.

The only thing they're missing

Vienīgā lieta, ko viņi palaiduši garām,

is that it takes a good crisis to get us going.

ir tas, ka ir vajadzīga kārtīga krīze, lai mēs sāktu darboties.

When we feel fear and we fear loss

Kad mēs jūtam bailes un baidāmies zaudējuma,

we are capable of quite extraordinary things.

mēs esam spējīgi uz diezgan neparastām lietām.

Think about war.

Padomājiet par karu.

After the bombing of Pearl Harbor, it just took four days

Pēc Pērlhārboras bombardēšanas, bija nepieciešamas 4 dienas,

for the government to ban the production of civilian cars

lai valdība aizliegtu civiliedzīvotāju mašīnu ražošanu

and to redirect the auto industry,

un, lai novirzītu mašīnbūves rūpniecību,

and from there to rationing of food and energy.

un no turienes uz pārtikas un enerģijas iedalīšanu.

Think about how a company responds to a bankruptcy threat

Padomājiet par to, kā kompānija reaģē uz bankrota draudiem

and how a change that seemed impossible just gets done.

un kā pārmaiņas, kas sākotnēji šķitušas neiespējamas, tiek paveiktas.

Think about how an individual responds

Padomājiet par to, kā indivīds reaģē

to a diagnosis of a life-threatening illness

uz dzīvībai bīstamas slimības diagnozi

and how lifestyle changes

un kā dzīvesveids izmainās,

that previously were just too difficult

kas iepriekš bija pārāk grūti

suddenly become relatively easy.

pēkšņi kļūst samērā viegli.

We are smart, in fact, we really are quite amazing,

Mēs esam gudri, faktiski, mēs patiešām esam diezgan apbrīnojami,

but we do love a good crisis.

taču mums iet pie sirds kārtīga krīze.

And the good news, this one's a monster.

Labās ziņas ir tādas, ka šī ir vienkārši briesmīga.

(Laughter)

(Smiekli)

Sure, if we get it wrong,

Protams, ja mēs to neizprotam,

we could face the end of this civilization,

mēs varētu piedzīvot civilizācijas beigas,

but if we get it right,

taču, ja mēs to saprotam pareizi,

it could be the beginning of civilization instead.

tad tas, tā vietā, varētu būt civilizācijas sākums.

And how cool would it be

Un cik kolosāli būtu

to tell your grandchildren that you were part of that?

pateikt saviem mazbērniem, ka jūs bijāt daļa no tā?

There's certainly no technical or economic barrier in the way.

Ceļā noteikti nav nevienas tehniskas vai ekonomiskas barjeras.

Scientists like James Hansen tell us

Tādi zinātnieki kā Džeims Hansens vēsta mums,

we may need to eliminate net CO2 emissions from the economy

ka mums iespējams vajadzētu likvidēt neto CO2 izmešus no ekonomikas

in just a few decades.

tikai dažās desmitgadēs.

I wanted to know what that would take,

Es vēlējos uzzināt, ko tas prasītu,

so I worked with professor Jorgen Randers from Norway

tāpēc es sadarbojos ar profesoru Jorgenu Randersu no Norvēģijas,

to find the answer.

lai atrastu atbildi.

We developed a plan called "The One Degree War Plan" --

Mēs attīstījām plānu sauktu par "Viena grāda kara plāns",

so named because of the level of mobilization and focus required.

tā sauktu mobilizācijas un prasītās koncentrācijas līmeņa dēļ.

To my surprise,

Man par pārsteigumu,

eliminating net CO2 emissions from the economy in just 20 years

20 gadu laikā likvidēt neto CO2 izmešus no ekonomikas

is actually pretty easy and pretty cheap,

patiesībā ir diezgan viegli un lēti,

not very cheap,

ne ļoti lēti,

but certainly less than the cost of a collapsing civilization.

taču noteikti lētāk nekā sabrūkošas civilizācijas izmaksas.

We didn't calculate that precisely,

Mēs neaprēķinājām to tik precīzi,

but we understand that's very expensive.

tomēr mēs apzināmies, ka tas ir ļoti dārgi.

You can read the details,

Jūs varat izlasīt detaļas,

but in summary, we can transform our economy.

bet, kopsavilkumā, mēs varam pārveidot mūsu ekonomiku.

We can do it with proven technology.

Mēs to varam izdarīt ar pārbaudītām tehnoloģijām.

We can do it at an affordable cost.

Mēs to varam izdarīt par pieejamām izmaksām.

We can do it with existing political structures.

Mēs to varam izdarīt ar esošām politiskām struktūrām.

The only thing we need to change

Vienīgā lieta, kas mums jāmaina,

is how we think and how we feel.

ir tas, kā mēs domājam un, kā mēs jūtam.

And this is where you come in.

Un šajā brīdī iesaistāties jūs.

When we think about the future I paint,

Kad mēs domājam par manis aprakstīto nākotni,

of course we should feel a bit of fear.

protams, mums vajadzētu just mazliet bailes,

But fear can be paralyzing or motivating.

taču bailes var būt gan stindzinošas, gan pamudinošas.

We need to accept the fear and then we need to act.

Mums ir jāpieņem bailes un tad jārīkojas.

We need to act

Mums jārīkojas

like the future depends on it.

tā, kā nākotne ir atkarīga no tā.

We need to act like we only have one planet.

Mums jārīkojas tā, kā mums ir viena planēta.

We can do this.

Mēs to varam.

I know the free market fundamentalists will tell you

Es zinu, ka brīvā tirgus fundamentālisti jums teiks,

that more growth, more stuff and nine billion people going shopping

ka lielāka izaugsme, vairāk lietu un 9 miljardi cilvēku, kas iet iepirkties,

is the best we can do.

ir labākais, ko mēs varam darīt.

They're wrong.

Viņi kļūdās.

We can be more,

Mēs varam būt kas vairāk,

we can be much more.

mēs varam būt kas daudz vairāk.

We have achieved remarkable things

Mēs esam sasnieguši ievērojamas lietas

since working out how to grow food some 10,000 years ago.

kopš atklājām, kā audzēt pārtiku pirms aptuveni 10 000 gadiem.

We've built a powerful foundation

Mēs esam izveidojuši spēcīgus

of science, knowledge and technology --

zinātnes, zināšanu un tehnoloģijas pamatus,

more than enough to build a society

kas ir vairāk nekā pietiekami, lai izveidotu sabiedrību,

where nine billion people

kurā deviņi miljardi cilvēku

can lead decent, meaningful and satisfying lives.

var dzīvot pieklājīgas, jēgpilnas un apmierinošas dzīves.

The Earth can support that

Zeme to var nodrošināt,

if we choose the right path.

ja mēs izvēlamies pareizo ceļu.

We can choose this moment of crisis

Mēs varam izvēlēties šo krīzes brīdi,

to ask and answer the big questions of society's evolution --

lai jautātu un atbildētu lielos sabiedrības evolūcijas jautājumus,

like, what do we want to be when we grow up,

piemēram, kas mēs vēlamies būt, kad izaugsim lieli,

when we move past this bumbling adolescence

kad mēs tiksim pāri šai augstprātīgajai pusaudzībai,

where we think there are no limits

kurā domājam, ka nekam nav robežu

and suffer delusions of immortality?

un ciešam no maldiem par nemirstību?

Well it's time to grow up,

Nu ir laiks pieaugt,

to be wiser, to be calmer,

būt gudrākiem, būt mierīgākiem,

to be more considered.

būt apdomīgākiem.

Like generations before us,

Tāpat kā paaudzes pirms mums,

we'll be growing up in war --

mēs uzaugsim karā,

not a war between civilizations,

ne karā starp civilizācijām,

but a war for civilization,

bet karā par civilizāciju,

for the extraordinary opportunity

par neparasto iespēju

to build a society

radīt sabiedrību,

which is stronger and happier

kura ir spēcīgāka un laimīgāka

and plans on staying around

un plāno uzkavēties

into middle age.

līdz pat pusmūžam.

We can choose life over fear.

Mēs baiļu vietā varam izvēlēties dzīvi.

We can do what we need to do,

Mēs varam darīt to, kas mums jādara,

but it will take every entrepreneur,

taču tas prasīs katru uzņēmēju,

every artist,

katru mākslinieku,

every scientist, every communicator,

katru zinātnieku, katru speciālistu,

every mother, every father, every child,

katru māti, katru tēvu, katru bērnu,

every one of us.

ikvienu no mums.

This could be our finest hour.

Tā varētu būt mūsu lieliskākā stunda.

Thank you.

Paldies.

(Applause)

(Aplausi)