Paul Gilding: The Earth is full

Vertaald door: Fred van Zwieten Nagekeken door: Axel Saffran

Let me begin with four words

Laat ik beginnen met vier woorden

that will provide the context for this week,

die de context voor deze week geven.

four words that will come to define

Vier woorden die bepalend gaan zijn

this century.

voor deze eeuw.

Here they are:

Hier komen ze:

The Earth is full.

de aarde is vol.

It's full of us, it's full of our stuff,

Ze is vol met ons, vol met onze spullen,

full of our waste, full of our demands.

met ons afval en onze behoeften.

Yes, we are a brilliant and creative species,

Ja, we zijn een briljante en creatieve soort,

but we've created a little too much stuff --

maar we hebben iets te veel spullen gemaakt --

so much that our economy is now bigger

zo veel dat onze economie nu groter is

than its host, our planet.

dan haar gastheer, onze planeet.

This is not a philosophical statement,

Dit is geen filosofische uitspraak,

this is just science

dit is gewoon wetenschap

based in physics,

gebaseerd op natuurkunde,

chemistry and biology.

scheikunde en biologie.

There are many science-based analyses of this,

Er zijn veel wetenschappelijke analyses hiervan,

but they all draw the same conclusion --

maar ze komen allemaal tot dezelfde conclusie:

that we're living beyond our means.

we leven op te grote voet.

The eminent scientists of the Global Footprint Network, for example,

De vooraanstaande wetenschappers van het Global Footprint Network

calculate that we need about 1.5 Earths

hebben uitgerekend dat we ongeveer anderhalve aarde nodig hebben

to sustain this economy.

om deze economie in stand te houden.

In other words,

Met andere woorden,

to keep operating at our current level,

om door te gaan op het huidige niveau

we need 50 percent more Earth than we've got.

hebben we 50% meer aarde nodig dan we hebben.

In financial terms,

Uitgedrukt in geld

this would be like always spending 50 percent more than you earn,

zou je altijd 50% meer uitgeven dan je verdient,

going further into debt every year.

en ieder jaar hogere schulden opbouwen.

But of course, you can't borrow natural resources,

Uiteraard kun je geen natuurlijke bronnen lenen.

so we're burning through our capital,

Dus verbruiken we ons kapitaal,

or stealing from the future.

stelen het van de toekomst.

So when I say full, I mean really full --

Als ik dus 'vol' zeg, bedoel ik ook echt 'vol'.

well past any margin for error,

Ver voorbij iedere foutenmarge.

well past any dispute

Ver voorbij iedere discussie

about methodology.

over de toegepaste meetmethodes.

What this means is our economy is unsustainable.

Dit betekent dat onze economie niet duurzaam is.

I'm not saying it's not nice or pleasant

Ik zeg niet dat het niet fijn of plezierig is,

or that it's bad for polar bears or forests,

of dat het slecht is voor ijsberen of bossen,

though it certainly is.

hoewel dat zeker het geval is.

What I'm saying

Wat ik zeg

is our approach is simply unsustainable.

is dat onze aanpak simpelweg niet duurzaam is.

In other words, thanks to those pesky laws of physics,

Met andere woorden, dankzij die vervelende natuurwetten:

when things aren't sustainable, they stop.

als dingen niet duurzaam zijn, stoppen ze.

But that's not possible, you might think.

Maar dat is niet mogelijk, denk je wellicht.

We can't stop economic growth.

We kunnen economische groei niet stoppen.

Because that's what will stop: economic growth.

Dat is namelijk wat zal stoppen: economische groei.

It will stop because of the end of trade resources.

Die zal stoppen wanneer de hulpbronnen voor de handel op zijn.

It will stop because of the growing demand of us

Het zal stoppen vanwege onze groeiende vraag

naar alle middelen, alle capaciteit,

on all the resources, all the capacity,

all the systems of the Earth,

alle systemen van de aarde,

which is now having economic damage.

die nu economische schade lijdt.

When we think about economic growth stopping,

Als we denken aan het stoppen van economische groei,

we go, "That's not possible,"

zeggen we: "Dat kan niet".

because economic growth is so essential to our society

Economische groei is zo essentieel voor onze samenleving

that is is rarely questioned.

dat het zelden ter discussie staat.

Although growth has certainly delivered many benefits,

Groei heeft zeker veel voordelen opgeleverd.

it is an idea so essential

Het idee ligt echter zo centraal

that we tend not to understand

dat we ons niet kunnen voorstellen dat het er niet zou zijn.

the possibility of it not being around.

Even though it has delivered many benefits,

Hoewel het veel voordelen heeft gebracht

it is based on a crazy idea --

berust het op een krankzinnig idee --

the crazy idea being

het krankzinnige idee dat we oneindige groei kunnen hebben

that we can have infinite growth

on a finite planet.

op een eindige planeet.

And I'm here to tell you the emperor has no clothes.

Ik kom je vertellen dat de keizer geen kleren aan heeft.

That the crazy idea is just that,

Dat het krankzinnige idee is wat het is:

it is crazy,

het is krankzinnig,

and with the Earth full, it's game over.

en een volle aarde betekent 'game over'.

Come on, you're thinking.

Kom nou, hoor ik je denken.

That's not possible.

Dat is onmogelijk.

Technology is amazing. People are innovative.

Technologie is geweldig. Mensen zijn innovatief.

There are so many ways we can improve the way we do things.

Er zijn zo veel manieren waarop we dingen kunnen verbeteren.

We can surely sort this out.

Dit moet oplosbaar zijn.

That's all true.

Dat is waar.

Well, it's mostly true.

Nou ja, het is bijna waar.

We are certainly amazing,

Wij zijn zeker verbazingwekkend,

and we regularly solve complex problems

en we lossen regelmatig complexe problemen op

with amazing creativity.

met verbazingwekkende creativiteit.

So if our problem

Als ons probleem dus zou zijn om onze economie terug te brengen

was to get the human economy down

from 150 percent to 100 percent of the Earth's capacity,

van 150% naar 100% van de capaciteit van de aarde,

we could do that.

dan zouden we dat kunnen.

The problem is we're just warming up

Het probleem is echter dat we deze groeimotor

this growth engine.

nog maar net gestart hebben.

We plan to take this highly-stressed economy

We zijn van plan deze intensieve economie

and make it twice as big

twee keer zo groot te maken

and then make it four times as big --

en daarna vier keer zo groot --

not in some distant future,

niet in een verre toekomst,

but in less than 40 years,

maar in minder dan 40 jaar.

in the life time of most of you.

Tijdens het leven van de meesten van jullie.

China plans to be there in just 20 years.

China denkt er slechts 20 jaar over te doen.

The only problem with this plan

Het enige probleem met dit plan is dat het onmogelijk is.

is that it's not possible.

In response, some people argue,

Als reactie beweren sommigen

but we need growth, we need it to solve poverty.

dat we groei nodig hebben om armoede op te lossen,

We need it to develop technology.

om technologie te ontwikkelen,

We need it to keep social stability.

om sociale stabiliteit te handhaven.

I find this argument fascinating,

Ik vind dat een fascinerend argument.

as though we can kind of bend the rules of physics

Alsof we de natuurwetten kunnen aanpassen aan onze behoeften.

to suit our needs.

It's like the Earth doesn't care what we need.

Het kan de aarde niets schelen wat we nodig hebben.

Mother nature doesn't negotiate;

Moeder Natuur onderhandelt niet.

she just sets rules and describes consequences.

Zij maakt de regels en beschrijft consequenties.

And these are not esoteric limits.

En dit zijn geen esoterische beperkingen.

This is about food and water, soil and climate,

Dit gaat over voedsel en water, grond en klimaat,

the basic practical and economic foundations

de praktische en economische grondvesten van ons bestaan.

of our lives.

So the idea that we can smoothly transition

Dus het idee dat wij soepeltjes kunnen overgaan

to a highly-efficient,

naar een hoogst efficiënte,

solar-powered, knowledge-based economy

op zonne-energie draaiende, kennisgebaseerde economie,

transformed by science and technology

getransformeerd door wetenschap en technologie

so that nine billion people

zodat negen miljard mensen in 2050 een leven kunnen leiden

can live in 2050

a life of abundance and digital downloads

van overvloed en digitale downloads,

is a delusion.

is een waanbeeld.

It's not that it's not possible to feed, clothe and house us all

Het is niet onmogelijk om iedereen te voeden, kleden en huisvesten

and have us live decent lives.

en ons behoorlijke levens te laten leiden.

It certainly is.

Dat is zeker mogelijk.

But the idea that we can gently grow there

Maar het idee dat we daar geleidelijk naartoe kunnen groeien

with a few minor hiccups

met een paar kleine hobbels,

is just wrong,

is gewoon fout.

and it's dangerously wrong,

En het is gevaarlijk fout,

because it means we're not getting ready

want het betekent dat we ons niet voorbereiden op wat echt gaat gebeuren.

for what's really going to happen.

See what happens when you operate a system

Als je een systeem laat draaien voorbij zijn limieten

past its limits

and then keep on going

en dan doorgaat

at an ever-accelerating rate

in een steeds versnellend tempo,

is that the system stops working and breaks down.

dan stopt dat systeem en gaat het kapot.

And that's what will happen to us.

Dat is wat met ons zal gebeuren.

Many of you will be thinking,

Veel van jullie zullen denken:

but surely we can still stop this.

"Maar dit kunnen we toch wel stoppen?

If it's that bad, we'll react.

Als het zo erg is, reageren we."

Let's just think through that idea.

Laten we dat idee eens bekijken.

Now we've had

We hebben nu

50 years of warnings.

50 jaar aan waarschuwingen gehad.

We've had science proving

De wetenschap heeft de noodzaak

the urgency of change.

tot verandering bewezen.

We've had economic analysis pointing out

Economische analyses geven aan

that, not only can we afford it,

dat het niet alleen betaalbaar, maar ook goedkoper is om vroeg te handelen.

it's cheaper to act early.

And yet, the reality is

En toch is de realiteit dat we niet van koers zijn veranderd.

we've done pretty much nothing to change course.

We're not even slowing down.

We remmen niet eens af.

Last year on climate, for example,

Qua klimaat hadden we vorig jaar de hoogste wereldwijde uitstoot ooit.

we had the highest global emissions ever.

The story on food, on water, on soil, on climate

De situatie voor voedsel, water, bodem en klimaat is min of meer hetzelfde.

is all much the same.

I actually don't say this in despair.

Ik zeg dit niet in wanhoop.

I've done my grieving about the loss.

Ik heb mijn rouwtijd al achter de rug.

I accept where we are.

Ik accepteer waar we nu zijn.

It is sad,

Het is verdrietig,

but it is what it is.

maar het is wat het is.

But it is also time

Maar het wordt ook tijd

that we ended our denial

dat we stoppen met ontkennen

and recognized

en onder ogen zien

that we're not acting, we're not close to acting

dat we geen aanstalten maken

en dat we niets zullen doen totdat deze crisis de economie raakt.

and we're not going to act

until this crisis hits the economy.

And that's why the end of growth

Daarom is het einde aan de groei

is the central issue

het centrale thema en de gebeurtenis waarop we ons moeten voorbereiden.

and the event that we need to get ready for.

So when does this transition begin?

Wanneer zal deze transitie beginnen?

When does this breakdown begin?

Wanneer begint deze ineenstorting?

In my view, it is well underway.

Volgens mij is het al een tijdje bezig.

I know most people don't see it that way.

Ik weet dat de meeste mensen dat niet zo zien.

We tend to look at the world,

Wij zien de wereld doorgaans niet als het geïntegreerde systeem dat het is,

not as the integrated system that it is,

but as a series of individual issues.

maar als een reeks individuele kwesties.

We see the Occupy protests,

We zien de Occupy-protesten,

we see spiraling debt crises,

de steeds erger worden schuldencrisis.

we see growing inequality,

de groeiende ongelijkheid,

we see money's influence on politics,

de invloed van geld op de politiek.

we see resource constraint, food and oil prices.

We zien schaarse grondstoffen, voedsel- en olieprijzen.

But we see, mistakenly, each of these issues

Maar we zien al deze kwesties, onterecht,

as individual problems to be solved.

als individueel op te lossen problemen.

In fact, it's the system

In feite is dit het systeem

in the painful process of breaking down --

in een pijnlijk proces van ineenstorting.

our system, of debt-fueled economic growth,

Ons systeem van op schulden gebaseerde economische groei,

of ineffective democracy,

van ineffectieve democratie,

of overloading planet Earth,

van een overbelaste planeet aarde,

is eating itself alive.

eet zichzelf levend op.

I could give you countless studies

Ik kan je ontelbare onderzoeken en gegevens tonen die dit bewijzen.

and evidence to prove this,

but I won't because, if you want to see it,

Dat doe ik niet, want als je het wilt zien,

that evidence is all around you.

vind je dat bewijs overal om je heen.

I want to talk to you about fear.

Ik wil met jullie praten over angst.

I want to do so because, in my view,

Dat wil ik, omdat volgens mij

the most important issue we face

de belangrijkste kwestie is

is how we respond

hoe we omgaan met dit vraagstuk.

to this question.

The crisis is now inevitable.

De crisis is nu onontkoombaar.

This issue is, how will we react?

De vraag is: hoe gaan we reageren?

Of course, we can't know what will happen.

Natuurlijk weten we niet wat er zal gebeuren.

The future is inherently uncertain.

De toekomst is inherent onzeker.

But let's just think through what the science is telling us

Maar laten we kijken naar wat volgens de wetenschap

is likely to happen.

waarschijnlijk zal gebeuren.

Imagine our economy

Stel je onze economie voor

when the carbon bubble bursts,

als de koolstof-zeepbel barst.

when the financial markets recognize

Als de financiële markten beseffen

that, to have any hope

dat, om nog enige kans te hebben

of preventing the climate spiraling out of control,

op het voorkomen van ongecontroleerde klimaatverandering,

the oil and coal industries are finished.

de olie- en kolenindustrieën moeten verdwijnen.

Imagine China, India and Pakistan going to war

Stel je China, India en Pakistan voor, die oorlogen beginnen

as climate impacts

wanneer klimaatinvloeden conflicten brengen over voedsel en water.

generate conflict over food and water.

Imagine the Middle East without oil income,

Stel je het Midden-Oosten voor zonder olie-inkomsten,

but with collapsing governments.

maar met instortende overheden.

Imagine our highly-tuned, just-in-time food industry

Stel je voor hoe onze geoptimaliseerde, 'op-de-minuut'-voedselindustrie

and our highly-stressed agricultural system failing

en ons zwaarbelaste landbouwsysteem faalt

and supermarket shelves emptying.

en supermarktschappen steeds leger raken.

Imagine 30 percent unemployment in America

Stel je 30% werkloosheid in Amerika voor

as the global economy is gripped

terwijl de mondiale economie gegrepen wordt

by fear and uncertainty.

door angst en onzekerheid.

Now imagine what that means for you,

Stel je nu voor wat dat voor jou betekent.

your family, your friends,

Voor jouw familie, jouw vrienden,

your personal financial security.

jouw persoonlijke financiële zekerheid.

Imagine what it means

Stel je voor wat het betekent

for your personal security

voor jouw persoonlijke veiligheid

as a heavily armed civilian population

als een zwaar bewapende civiele populatie

gets angrier and angrier

bozer en bozer wordt over waarom we dit allemaal lieten gebeuren.

about why this was allowed to happen.

Imagine what you'll tell your children

Stel je voor wat je je kinderen gaat vertellen

when they ask you,

wanneer ze jou vragen:

"So, in 2012, Mom and Dad,

"Pap en Mam, hoe zat dat in 2012,

what was it like

when you'd had the hottest decade on record

toen je voor de derde maal op rij het heetste decennium ooit beleefde?

for the third decade in a row,

when every scientific body in the world was saying

Toen ieder wetenschapsinstituut in de wereld zei

you've got a major problem,

dat we een groot probleem hadden?

when the oceans were acidifying,

Toen de oceanen verzuurden?

when oil and food prices were spiking,

Toen olie- en voedselprijzen piekten,

when they were rioting in the streets of London

rellen uitbraken in de straten van London

and occupying Wall Street?

en Wall Street bezet werd?

When the system was so clearly breaking down, Mom and Dad,

Toen het systeem zo duidelijk aan het instorten was, Mam en Pap,

what did you do, what were you thinking?"

wat deden jullie toen, wat dachten jullie toen?"

So how do you feel

Hoe voel jij je

when the lights go out

als de lichten uit gaan

on the global economy in your mind,

boven de economische situatie in je hoofd,

when your assumptions about the future

als je aannames over de toekomst vervagen

fade away

and something very different emerges?

en iets heel anders omhoog komt?

Just take a moment

Neem even een moment.

and take a breath

Adem even door...

and think, what do you feel

en bedenk: wat voel je op dit moment?

at this point?

Perhaps denial.

Wellicht ontkenning.

Perhaps anger.

Wellicht boosheid.

Maybe fear.

Angst misschien.

Of course, we can't know what's going to happen

Natuurlijk kunnen we niet weten wat er gaat gebeuren

and we have to live with uncertainty.

en moeten we met onzekerheid leven.

But when we think about the kind of possibilities I paint,

Maar als we nadenken over de mogelijkheden die ik schets

we should feel a bit of fear.

is een beetje angst op zijn plaats.

We are in danger, all of us,

We zijn in gevaar, allemaal.

and we've evolved to respond to danger with fear

We hebben geleerd om op gevaar met angst te reageren,

to motivate a powerful response,

zodat we krachtig kunnen reageren en een bedreiging moedig onder ogen zien.

to help us bravely face a threat.

But this time it's not a tiger at the cave mouth.

Maar deze keer is het geen tijger bij de ingang van de grot.

You can't see the danger at your door.

Je kunt het gevaar niet voor je deur zien staan.

But if you look,

Maar als je goed kijkt,

you can see it at the door of your civilization.

zie je het gevaar voor de deur van je beschaving.

That's why we need to feel our response now while the lights are still on,

Daarom moeten we onze reactie voelen terwijl de lichten nog branden.

because if we wait until the crisis takes hold,

Als we wachten tot de crisis zich aandient,

we may panic and hide.

zouden we in paniek kunnen raken en ons verstoppen.

If we feel it now and think it through,

Als we het nu voelen en doordenken,

we will realize we have nothing to fear

realiseren we ons dat we niets te vrezen hebben,

but fear itself.

behalve angst zelf.

Yes, things will get ugly, and it will happen soon --

Ja, het zal slecht worden en het zal spoedig gebeuren --

certainly in our lifetime --

zeker tijdens ons leven --

but we are more than capable

maar we zijn uitstekend in staat om door alles heen te komen.

of getting through everything that's coming.

You see, those people that have faith

Kijk, zij die die erop vertrouwen

that humans can solve any problem,

dat de mens ieder probleem kan oplossen,

that technology is limitless, that markets can be a force for good,

dat technologie eindeloos is, dat markten ook goed kunnen doen,

are in fact right.

hebben in feite gelijk.

The only thing they're missing

Het enige wat ze missen

is that it takes a good crisis to get us going.

is dat we pas bij een flinke crisis gaan handelen.

When we feel fear and we fear loss

Als we angstig zijn en verlies vrezen

we are capable of quite extraordinary things.

zijn we in staat tot buitengewone dingen.

Think about war.

Denk aan oorlog.

After the bombing of Pearl Harbor, it just took four days

Na de aanval op Pearl Harbor kostte het de overheid slechts 4 dagen

for the government to ban the production of civilian cars

om de productie van personenauto's te staken,

and to redirect the auto industry,

de auto-industrie te hervormen

and from there to rationing of food and energy.

en vervolgens voedsel en energie op rantsoen te zetten.

Think about how a company responds to a bankruptcy threat

Bedenk eens hoe een bedrijf reageert op een faillisements-dreiging

and how a change that seemed impossible just gets done.

en hoe veranderingen die onmogelijk leken ineens wél kunnen.

Think about how an individual responds

Bedenk hoe een individu reageert

to a diagnosis of a life-threatening illness

op een diagnose van een levensbedreigende ziekte.

and how lifestyle changes

Veranderingen van levenstijl die voorheen gewoon te moeilijk leken,

that previously were just too difficult

suddenly become relatively easy.

worden ineens relatief makkelijk.

We are smart, in fact, we really are quite amazing,

We zijn slim. We zijn zelfs ronduit verbazingwekkend,

but we do love a good crisis.

maar we houden van een goede crisis.

And the good news, this one's a monster.

En het goede nieuws is: deze is een monster.

(Laughter)

(Gelach)

Sure, if we get it wrong,

Zeker, als we het fout doen,

we could face the end of this civilization,

zou dat het einde van deze beschaving kunnen inluiden.

but if we get it right,

Maar als we het goed doen,

it could be the beginning of civilization instead.

zou het het begin van beschaving kunnen zijn.

And how cool would it be

Hoe geweldig zou het zijn om je kleinkinderen te vertellen

to tell your grandchildren that you were part of that?

dat je er bij was?

There's certainly no technical or economic barrier in the way.

Er staat zeker geen technische of economische barrière in de weg.

Wetenschappers als James Hansen vertellen ons dat we

Scientists like James Hansen tell us

we may need to eliminate net CO2 emissions from the economy

de netto CO2-emissies in onze economie binnen enkele decennia moeten elimineren.

in just a few decades.

I wanted to know what that would take,

Ik wilde weten wat daarvoor nodig was,

so I worked with professor Jorgen Randers from Norway

dus werkte ik samen met professor Jorgen Randers uit Noorwegen

to find the answer.

om het antwoord te vinden.

We developed a plan called "The One Degree War Plan" --

We maakten "Het 1-graads-oorlogsplan",

zo genoemd vanwege het benodigde mobilisatie- en attentieniveau.

so named because of the level of mobilization and focus required.

To my surprise,

Tot mijn verbazing

eliminating net CO2 emissions from the economy in just 20 years

blijkt het schrappen van de netto CO2-emissies uit onze economie in 20 jaar

is actually pretty easy and pretty cheap,

eigenlijk vrij eenvoudig en vrij goedkoop te zijn.

not very cheap,

Niet heel goedkoop,

but certainly less than the cost of a collapsing civilization.

maar zeker minder dan de kosten van een ineenstortende beschaving.

We didn't calculate that precisely,

Dat hebben we niet exact berekend,

but we understand that's very expensive.

maar we begrijpen dat dat erg duur is. (Gelach)

You can read the details,

Je kunt de details lezen,

but in summary, we can transform our economy.

maar samenvattend kunnen we onze economie transformeren.

We can do it with proven technology.

We kunnen het doen met bewezen technologie.

We can do it at an affordable cost.

De kosten ervan zijn op te brengen.

We can do it with existing political structures.

Het kan binnen bestaande politieke structuren.

The only thing we need to change

Het enige dat we moeten veranderen is hoe we denken en voelen.

is how we think and how we feel.

And this is where you come in.

En daarin hebben jullie een rol.

When we think about the future I paint,

Als we denken aan de toekomst die ik schets,

of course we should feel a bit of fear.

zouden we natuurlijk enige angst moeten voelen.

But fear can be paralyzing or motivating.

Maar angst kan verlammen of motiveren.

We need to accept the fear and then we need to act.

We moeten de angst accepteren en dan moeten we in actie komen.

We need to act

We moeten in actie komen

like the future depends on it.

alsof onze toekomst ervan afhangt.

We need to act like we only have one planet.

We moeten in actie komen alsof we maar één planeet hadden.

We can do this.

We kunnen dit.

I know the free market fundamentalists will tell you

Ik weet dat de vrije markt- fundamentalisten je zullen vertellen

that more growth, more stuff and nine billion people going shopping

dat meer groei, meer spullen, en negen miljard winkelende mensen

is the best we can do.

het beste is dat we kunnen doen.

They're wrong.

Ze hebben ongelijk.

We can be more,

Wij kunnen méér zijn dan dat.

we can be much more.

We kunnen veel meer zijn.

We have achieved remarkable things

We hebben opmerkelijke dingen bereikt

since working out how to grow food some 10,000 years ago.

sinds we zo'n 10.000 jaar geleden voedsel leerden telen.

We've built a powerful foundation

We hebben een krachtige basis gebouwd

of science, knowledge and technology --

van wetenschap, kennis en technologie --

more than enough to build a society

meer dan genoeg om een samenleving te bouwen

where nine billion people

waarin negen miljard mensen

can lead decent, meaningful and satisfying lives.

een fatsoenlijk, zinvol en bevredigend bestaan hebben.

The Earth can support that

De aarde kan dat aan als we het goede pad kiezen.

if we choose the right path.

We can choose this moment of crisis

We kunnen dit moment van crisis gebruiken

to ask and answer the big questions of society's evolution --

om de grote vragen over de evolutie van een samenleving

te stellen en beantwoorden,

like, what do we want to be when we grow up,

zoals: wat we willen worden als we groot zijn,

when we move past this bumbling adolescence

als we voorbij deze stuntelige pubertijd zijn,

where we think there are no limits

waarin we denken dat er geen grenzen zijn

and suffer delusions of immortality?

en lijden aan waanbeelden van onsterfelijkheid?

Well it's time to grow up,

Het is tijd om op te groeien,

to be wiser, to be calmer,

om wijzer en kalmer te zijn, en meer beschouwend.

to be more considered.

Like generations before us,

Net als generaties vóór ons groeien we op in oorlogstijd --

we'll be growing up in war --

not a war between civilizations,

niet een oorlog tussen beschavingen,

but a war for civilization,

maar een oorlog vóór beschaving,

for the extraordinary opportunity

voor de bijzondere kans een samenleving te bouwen

to build a society

which is stronger and happier

die sterker en gelukkiger is

and plans on staying around

en die van plan is om

into middle age.

de middelbare leeftijd te halen.

We can choose life over fear.

We kunnen kiezen voor leven in plaats van angst.

We can do what we need to do,

We kunnen doen wat we moeten doen,

but it will take every entrepreneur,

maar het vereist de hulp van iedere ondernemer,

every artist,

iedere kunstenaar,

every scientist, every communicator,

iedere wetenschapper, iedere communicator,

every mother, every father, every child,

iedere moeder, iedere vader, ieder kind,

every one of us.

ieder van ons.

This could be our finest hour.

Dit kan onze glorietijd worden.

Thank you.

Dank je wel.

(Applaus)

(Applause)