Gary Haugen: The hidden reason for poverty the world needs to address now

Vertaald door: Rik Delaet Nagekeken door: Els De Keyser

To be honest, by personality,

Om eerlijk te zijn,

I'm just not much of a crier.

mij krijg je niet gemakkelijk aan het grienen.

But I think in my career that's been a good thing.

In mijn werk kwam dat goed uit.

I'm a civil rights lawyer,

Ik ben mensenrechtenadvocaat,

and I've seen some horrible things in the world.

en ik heb een aantal vreselijke dingen in de wereld gezien.

Ik begon mijn carrière met werk aan wangedrag door de politie in de VS.

I began my career working police abuse cases in the United States.

And then in 1994, I was sent to Rwanda

In 1994 werd ik naar Rwanda gestuurd

to be the director of the U.N.'s genocide investigation.

als directeur van het genocide-onderzoek van de VN.

It turns out that tears just aren't much help

Aan tranen heb je niet veel

when you're trying to investigate a genocide.

bij het onderzoeken van een ​​genocide.

The things I had to see, and feel and touch

Voor de dingen die ik moest zien, voelen en aanraken,

were pretty unspeakable.

zijn er geen woorden

What I can tell you is this:

Wat ik wel kan vertellen, is dit:

that the Rwandan genocide

de Rwandese genocide

was one of the world's greatest failures of simple compassion.

was een van 's werelds grootste mislukkingen van simpele compassie.

That word, compassion, actually comes from two Latin words:

Het woord compassie komt van twee Latijnse woorden:

cum passio, which simply mean "to suffer with."

‘cum' 'passio’, die gewoon ‘mede lijden’ betekenen.

And the things that I saw and experienced

De dingen die ik zag en meemaakte

toen ik in Rwanda geconfronteerd werd met menselijk lijden,

in Rwanda as I got up close to human suffering,

it did, in moments, move me to tears.

bewogen me soms tot tranen.

But I just wish that I, and the rest of the world,

Maar ik wou dat ik, en de rest van de wereld,

had been moved earlier.

eerder ontroerd waren geweest.

And not just to tears,

Niet alleen tot tranen,

but to actually stop the genocide.

maar om de genocide daadwerkelijk te stoppen.

Now by contrast, I've also been involved

Maar ik ben ook betrokken geweest

with one of the world's greatest successes of compassion.

bij één van 's werelds grootste successen van compassie:

And that's the fight against global poverty.

de strijd tegen de wereldwijde armoede.

Het is een zaak waar we hier wel allemaal bij betrokken zijn.

It's a cause that probably has involved all of us here.

I don't know if your first introduction

Ik weet niet of je eerste kennismaking

might have been choruses of "We Are the World,"

het refrein van ‘We Are the World’ was,

or maybe the picture of a sponsored child on your refrigerator door,

of misschien de foto van een sponsorkind op je koelkast,

or maybe the birthday you donated for fresh water.

of misschien toen je voor je verjaardag doneerde voor schoon water.

I don't really remember what my first introduction to poverty was

Ik herinner me niet echt mijn eerste kennismaking met de armoede,

but I do remember the most jarring.

maar ik herinner me de meest schokkende.

It was when I met Venus --

Het was toen ik Venus ontmoette,

she's a mom from Zambia.

een moeder uit Zambia.

She's got three kids and she's a widow.

Ze heeft drie kinderen en ze is weduwe.

When I met her, she had walked about 12 miles

Toen ik haar ontmoette, had ze ongeveer 20 kilometer gelopen

in the only garments she owned,

in het enige kledingstuk dat ze bezat

to come to the capital city and to share her story.

om naar de hoofdstad te komen en haar verhaal te vertellen.

She sat down with me for hours,

Urenlang wijdde ze me in

just ushered me in to the world of poverty.

in de wereld van de armoede.

She described what it was like when the coals on the cooking fire

Ze beschreef hoe het was als de kolen op het kookvuur

finally just went completely cold.

helemaal koud werden,

When that last drop of cooking oil finally ran out.

als de laatste druppel bakolie opgeraakte,

When the last of the food, despite her best efforts,

of wanneer het laatste restje eten ondanks haar inspanningen

ran out.

op was.

She had to watch her youngest son, Peter,

Ze moest toezien hoe haar jongste zoon Peter

suffer from malnutrition,

aan ondervoeding leed,

as his legs just slowly bowed into uselessness.

hoe zijn benen langzaam tot nutteloosheid kromden.

As his eyes grew cloudy and dim.

Hoe zijn ogen doffer werden.

And then as Peter finally grew cold.

En hoe Peter zelf ten slotte koud werd.

For over 50 years, stories like this have been moving us to compassion.

Al meer dan 50 jaar lang wekken zulke verhalen ons medelijden op.

We whose kids have plenty to eat.

Wij, met onze kinderen die genoeg te eten hebben.

And we're moved not only to care about global poverty,

Niet alleen zijn we bezorgd om de wereldwijde armoede,

but to actually try to do our part to stop the suffering.

maar we proberen ook echt te helpen om het lijden te stoppen.

Je kan daar natuurlijk kritiek op hebben: dat we niet genoeg hebben gedaan,

Now there's plenty of room for critique that we haven't done enough,

and what it is that we've done hasn't been effective enough,

en dat wat we hebben gedaan, niet effectief genoeg is geweest,

but the truth is this:

maar dit is de waarheid:

The fight against global poverty is probably the broadest,

de strijd tegen de armoede in de wereld is waarschijnlijk de omvangrijkste,

longest running manifestation of the human phenomenon of compassion

langstlopende manifestatie van het menselijk fenomeen van mededogen

in the history of our species.

in de geschiedenis van onze soort.

And so I'd like to share a pretty shattering insight

Daarom wil ik graag een vrij schokkend inzicht delen

that might forever change the way you think about that struggle.

dat voor altijd je kijk op die strijd zal veranderen.

But first, let me begin with what you probably already know.

Laat ik beginnen met wat je waarschijnlijk al weet.

Thirty-five years ago, when I would have been graduating from high school,

Toen ik 35 jaar geleden afstudeerde van de middelbare school,

they told us that 40,000 kids every day died because of poverty.

vertelden ze ons dat elke dag

40.000 kinderen stierven als gevolg van armoede.

That number, today, is now down to 17,000.

Dat aantal is vandaag herleid tot 17.000.

Way too many, of course,

Nog veel te veel natuurlijk

but it does mean that every year,

maar het betekent wel dat elk jaar

there's eight million kids who don't have to die from poverty.

acht miljoen kinderen niet hoeven te sterven aan armoede.

Moreover, the number of people in our world

Bovendien is het aantal mensen in onze wereld

who are living in extreme poverty,

die in extreme armoede leven,

which is defined as living off about a dollar and a quarter a day,

met slechts ongeveer 1,25 dollar per dag,

that has fallen from 50 percent,

gedaald van 50%

to only 15 percent.

naar slechts 15%.

This is massive progress,

Dat is een enorme vooruitgang,

and this exceeds everybody's expectations about what is possible.

die eenieders verwachtingen over wat mogelijk is overtreft.

And I think you and I,

Ik denk dat jij en ik ons,

I think, honestly, that we can feel proud and encouraged

eerlijk gezegd, trots en aangemoedigd mogen voelen

to see the way that compassion actually has the power

over hoe mededogen erin slaagt

to succeed in stopping the suffering of millions.

om het lijden van miljoenen mensen te stoppen.

But here's the part that you might not hear very much about.

Maar hier komt het deel waar je niet heel veel over zal horen.

If you move that poverty mark just up to two dollars a day,

Als je dat armoedepeil verhoogt naar twee dollar per dag,

it turns out that virtually the same two billion people

dan blijkt dat vrijwel dezelfde twee miljard mensen

who were stuck in that harsh poverty when I was in high school,

die vastzaten in die barre armoede toen ik op de middelbare school zat,

are still stuck there,

er 35 jaar later nog steeds in vastzitten.

35 years later.

So why, why are so many billions still stuck in such harsh poverty?

Waarom zitten zoveel miljarden nog steeds vast in zulke barre armoede?

Denk even aan Venus.

Well, let's think about Venus for a moment.

Mijn vrouw en ik zijn al tientallen jaren bewogen door gezamenlijk mededogen

Now for decades, my wife and I have been moved by common compassion

to sponsor kids, to fund microloans,

om kinderen te sponsoren, om microkredieten te financieren,

to support generous levels of foreign aid.

om buitenlandse hulp gul te ondersteunen.

But until I had actually talked to Venus,

Maar voordat ik met Venus sprak,

I would have had no idea that none of those approaches

had ik geen idee dat geen van die benaderingen

actually addressed why she had to watch her son die.

kon voorkomen dat ze haar zoon zag sterven.

"We were doing fine," Venus told me,

"We deden het prima,” vertelde Venus me,

"until Brutus started to cause trouble."

"totdat Brutus problemen begon te veroorzaken."

Now, Brutus is Venus' neighbor and "cause trouble"

Brutus is Venus’ buur en de problemen

is what happened the day after Venus' husband died,

begonnen de dag nadat haar man stierf.

when Brutus just came and threw Venus and the kids out of the house,

Brutus zette Venus en de kinderen het huis uit,

stole all their land, and robbed their market stall.

stal al hun land en legde beslag op hun marktkraam.

You see, Venus was thrown into destitution by violence.

Geweld bracht Venus tot armoede.

And then it occurred to me, of course,

Ik realiseerde me

that none of my child sponsorships, none of the microloans,

dat mijn kindsponsoring, noch microkredieten,

none of the traditional anti-poverty programs

noch de traditionele anti-armoedeprogramma's

were going to stop Brutus,

Brutus gingen tegenhouden,

because they weren't meant to.

omdat ze daarvoor niet bedoeld waren.

This became even more clear to me when I met Griselda.

Dit werd me nog duidelijker met Griselda.

She's a marvelous young girl living in a very poor community

Ze is een prachtig jong meisje

dat in een zeer arme gemeenschap in Guatemala woont.

in Guatemala.

And one of the things we've learned over the years

Van de dingen die we in de afgelopen jaren hebben geleerd,

is that perhaps the most powerful thing

is misschien wel het voornaamste

that Griselda and her family can do

dat Griselda en haar familie kunnen doen

to get Griselda and her family out of poverty

om haar en haar familie uit de armoede te halen,

is to make sure that she goes to school.

ervoor te zorgen dat ze naar school kan.

The experts call this the Girl Effect.

Experts noemen dit het ‘Girl Effect’.

But when we met Griselda, she wasn't going to school.

Maar toen we Griselda ontmoetten, ging ze niet naar school.

In fact, she was rarely ever leaving her home.

In feite verliet ze zelden haar huis.

Days before we met her,

Kort voor we haar ontmoetten,

while she was walking home from church with her family,

was ze van de kerk met haar familie op weg naar huis,

in broad daylight,

op klaarlichte dag,

toen mannen uit haar gemeenschap

men from her community just snatched her off the street,

haar overvielen en gewelddadig verkrachtten.

and violently raped her.

See, Griselda had every opportunity to go to school,

Griselda had alle kansen om naar school te gaan,

it just wasn't safe for her to get there.

maar het was voor haar niet veilig om er te komen.

And Griselda's not the only one.

En Griselda is niet de enige.

Around the world, poor women and girls

Over de hele wereld worden arme vrouwen en meisjes

between the ages of 15 and 44,

tussen de leeftijden van 15 en 44

they are -- when victims of the everyday violence

slachtoffers van dagelijks geweld,

of domestic abuse and sexual violence --

huiselijk geweld en seksueel geweld.

those two forms of violence account for more death and disability

Die twee vormen van geweld veroorzaken meer sterfte en invaliditeit

than malaria, than car accidents, than war combined.

dan malaria, auto-ongelukken en oorlog gecombineerd.

De waarheid is dat de armen van onze wereld

The truth is, the poor of our world are trapped in whole systems of violence.

gevangen zitten in hele systemen van geweld.

In South Asia, for instance, I could drive past this rice mill

In Zuid-Azië reed ik langs een rijstmolen

en zag een man zakken rijst van 50 kilogram

and see this man hoisting these 100-pound sacks

of rice upon his thin back.

op zijn tengere rug hijsen.

But I would have no idea, until later,

Maar ik zou pas later ontdekken

that he was actually a slave,

dat hij eigenlijk een slaaf was,

held by violence in that rice mill since I was in high school.

die door geweld in die rijstmolen werd vastgehouden

sinds de tijd dat ik op de middelbare school zat.

Decades of anti-poverty programs right in his community

Decennia van programma's tegen armoede in zijn gemeenschap

were never able to rescue him or any of the hundred other slaves

hadden hem of een van de honderd andere slaven niet kunnen redden van de slagen,

from the beatings and the rapes and the torture

de verkrachtingen, de marteling en het geweld in die rijstmolen.

of violence inside the rice mill.

In fact, half a century of anti-poverty programs

Na een halve eeuw van anti-armoedeprogramma's

have left more poor people in slavery

zijn er meer arme mensen in slavernij

than in any other time in human history.

dan ooit in de menselijke geschiedenis.

Experts tell us that there's about 35 million people in slavery today.

Volgens deskundigen leven er vandaag ongeveer 35 miljoen mensen in slavernij.

That's about the population of the entire nation of Canada,

Ongeveer zoveel mensen als in Canada, waar we vandaag zijn.

where we're sitting today.

This is why, over time, I have come to call this epidemic of violence

Ik ben deze epidemie van geweld

het Sprinkhaaneffect gaan noemen.

the Locust Effect.

Because in the lives of the poor, it just descends like a plague

Omdat ze het leven van de armen als een plaag overvalt

and it destroys everything.

en alles vernietigt.

In fact, now when you survey very, very poor communities,

In echt arme gemeenschappen

residents will tell you that their greatest fear is violence.

zullen de mensen je vertellen dat hun grootste angst geweld is.

But notice the violence that they fear

Maar het geweld dat ze vrezen,

is not the violence of genocide or the wars,

is niet het geweld van genocide of oorlog,

it's everyday violence.

maar het dagelijkse geweld.

So for me, as a lawyer, of course, my first reaction was to think,

Mijn eerste reactie als advocaat was natuurlijk om te denken

well, of course we've got to change all the laws.

dat de wetten moesten veranderen.

We've got to make all this violence against the poor illegal.

We moeten al dit geweld tegen de armen illegaal maken.

But then I found out, it already is.

Maar toen ontdekte ik dat die er al waren.

The problem is not that the poor don't get laws,

Hun probleem is niet dat er geen wetten zijn,

it's that they don't get law enforcement.

maar dat er geen rechtshandhaving is.

In the developing world,

In de derde wereld zijn

basic law enforcement systems are so broken

de fundamentele systemen voor rechtshandhaving zo belabberd

that recently the U.N. issued a report that found

dat de VN onlangs een rapport uitbrachten

that "most poor people live outside the protection of the law."

dat stelde dat "de meeste arme mensen buiten de bescherming van de wet leven."

Now honestly, you and I have just about no idea

Wij hebben er hier nauwelijks een idee van

of what that would mean

wat dat betekent,

because we have no first-hand experience of it.

want we hebben er zelf geen ervaring mee.

Functioning law enforcement for us is just a total assumption.

Een werkende rechtshandhaving is voor ons vanzelfsprekend.

In fact, nothing expresses that assumption more clearly than three simple numbers:

Niets maakt dat duidelijker dan drie eenvoudige cijfers:

9-1-1,

9-1-1,

which, of course, is the number for the emergency police operator

natuurlijk het nummer om de politie op te roepen

here in Canada and in the United States,

hier in Canada en de Verenigde Staten,

where the average response time to a police 911 emergency call

waar de gemiddelde responstijd voor een 911-noodoproep

is about 10 minutes.

ongeveer 10 minuten is.

So we take this just completely for granted.

Dat vinden we normaal.

But what if there was no law enforcement to protect you?

Maar wat als er geen politie is om je te beschermen?

A woman in Oregon recently experienced what this would be like.

Een vrouw in Oregon kon dit onlangs ervaren.

She was home alone in her dark house on a Saturday night,

Ze was op een zaterdagavond alleen in haar donkere huis

when a man started to tear his way into her home.

toen een man probeerde binnen te dringen.

This was her worst nightmare,

Dit was haar ergste nachtmerrie,

because this man had actually put her in the hospital from an assault

want deze man had haar in het ziekenhuis doen belanden

door een overval slechts twee weken eerder.

just two weeks before.

So terrified, she picks up that phone and does what any of us would do:

Doodsbang pakt ze de telefoon en doet wat ieder van ons zou doen:

She calls 911 --

ze belt 911 -

but only to learn that because of budget cuts in her county,

maar ze kan alleen maar vaststellen dat door bezuinigingen in haar provincie,

law enforcement wasn't available on the weekends.

rechtshandhaving in het weekend niet voorhanden was.

Listen.

Luister:

Dispatcher: I don't have anybody to send out there.

Meldkamer: Ik heb niemand om te sturen.

Woman: OK

Vrouw: Oké.

Dispatcher: Um, obviously if he comes inside the residence and assaults you,

Meldkamer: Hm, als hij binnenkomt en u aanvalt,

kunt u hem misschien vragen om weg te gaan?

can you ask him to go away?

Or do you know if he is intoxicated or anything?

Misschien is hij wel dronken of zo?

Woman: I've already asked him. I've already told him I was calling you.

Vrouw: Ik heb het hem al gevraagd. Ik heb hem gezegd dat ik u belde.

He's broken in before, busted down my door, assaulted me.

Hij heeft eerder al ingebroken en mij aangevallen.

Dispatcher: Uh-huh.

Afzender: Uh-huh.

Woman: Um, yeah, so ...

Vrouw: Mmm, ja, dus ...

Dispatcher: Is there any way you could safely leave the residence?

Meldkamer: Is er een manier om uw woning veilig te verlaten?

Woman: No, I can't, because he's blocking pretty much my only way out.

Vrouw: Nee, gaat niet, hij blokkeert mijn enige uitweg.

Dispatcher: Well, the only thing I can do is give you some advice,

Meldkamer: Nou, het enige wat ik kan doen, is wat advies geven.

and call the sheriff's office tomorrow.

Bel morgen het kantoor van de sheriff.

Obviously, if he comes in and unfortunately has a weapon

Uiteraard, als hij binnenkomt en helaas een wapen heeft

or is trying to cause you physical harm, that's a different story.

of u probeert aan te vallen, is dat een ander verhaal.

You know, the sheriff's office doesn't work up there.

U weet wel dat het kantoor bij u buiten dienst is.

I don't have anybody to send."

Ik heb niemand om te sturen."

Gary Haugen: Tragically, the woman inside that house

Gary Haugen: Tragisch genoeg werd de vrouw

was violently assaulted, choked and raped

aangevallen, verstikt en verkracht.

because this is what it means to live outside the rule of law.

Dit is wat het betekent om buiten de rechtsstaat te leven.

And this is where billions of our poorest live.

Zo leven miljarden van onze armsten.

What does that look like?

Wat betekent dat?

In Bolivia, for example, if a man sexually assaults a poor child,

Als in Bolivia een man een arm kind seksueel misbruikt,

heeft hij, statistisch gezien, een groter risico

statistically, he's at greater risk of slipping in the shower and dying

om uit te glijden in de douche en daarbij te sterven

than he is of ever going to jail for that crime.

dan dat hij ooit naar de gevangenis moet voor die misdaad.

In South Asia, if you enslave a poor person,

Als je in Zuid-Azië een arme mens tot slaaf maakt,

you're at greater risk of being struck by lightning

heb je een groter risico getroffen te worden door de bliksem

than ever being sent to jail for that crime.

dan ooit voor die misdaad in de gevangenis te geraken.

And so the epidemic of everyday violence, it just rages on.

Dus blijft die epidemie van dagelijks geweld maar doorgaan.

And it devastates our efforts to try to help billions of people

En vernietigt ze onze inspanningen om miljarden mensen te bevrijden

out of their two-dollar-a-day hell.

uit hun hel van twee-dollar-per-dag.

Because the data just doesn't lie.

Omdat de gegevens gewoon niet liegen.

It turns out that you can give all manner of goods and services

Het blijkt dat je allerlei goederen en diensten

to the poor,

aan de armen kan geven,

but if you don't restrain the hands of the violent bullies

maar als je ze niet kan beschermen tegen gewelddadige verdrukkers

from taking it all away,

die hen alles afnemen,

you're going to be very disappointed in the long-term impact of your efforts.

gaat de impact van je inspanningen op de lange termijn teleurstellend zijn.

So you would think that the disintegration of basic law enforcement

Dus zou je denken dat het uiteenvallen van de fundamentele rechtshandhaving

in the developing world would be a huge priority

in de derde wereld een enorme prioriteit zou krijgen

for the global fight against poverty.

in de wereldwijde strijd tegen armoede.

But it's not.

Maar dat is niet zo.

Auditors of international assistance recently couldn't find

Accountants van internationale hulp konden onlangs vaststellen

even one percent of aid going to protect the poor

dat zelfs niet één procent van de hulp gaat naar de bescherming van de armen

from the lawless chaos of everyday violence.

tegen de wetteloze chaos van het dagelijkse geweld.

And honestly, when we do talk about violence against the poor,

Eerlijk gezegd, neemt het geweld tegen de armen

sometimes it's in the weirdest of ways.

soms de vreemdste vormen aan.

A fresh water organization tells a heart-wrenching story

Een organisatie voor schoon water vertelt een hartverscheurend verhaal

of girls who are raped on the way to fetching water,

van meisjes die verkracht zijn bij het halen van water,

and then celebrates the solution of a new well

en dan tevreden is met een nieuwe put

that drastically shortens their walk.

die hun tocht drastisch inkort.

End of story.

Einde verhaal.

But not a word about the rapists who are still right there in the community.

Maar geen woord over de verkrachters die daar nog in die gemeenschap rondlopen.

Als een jonge vrouw op een van onze universiteitscampussen

If a young woman on one of our college campuses

was raped on her walk to the library,

verkracht werd tijdens haar wandeling naar de bibliotheek,

we would never celebrate the solution of moving the library closer to the dorm.

zouden we nooit tevreden zijn met de bibliotheek dichterbij te brengen.

And yet, for some reason, this is okay for poor people.

Toch moet dit, hoe dan ook, goed genoeg zijn voor arme mensen.

Now the truth is, the traditional experts

De waarheid is dat de traditionele experts

in economic development and poverty alleviation,

in economische ontwikkeling en armoedebestrijding,

they don't know how to fix this problem.

niet weten hoe ze dit probleem moeten oplossen.

And so what happens?

Wat gebeurt er dan?

They don't talk about it.

Ze praten er niet over.

But the more fundamental reason

Maar de meer fundamentele reden

waarom rechtshandhaving voor de armen in de derde wereld

that law enforcement for the poor in the developing world

is so neglected,

zo verwaarloosd is,

is because the people inside the developing world, with money,

is dat in de derde wereld de mensen met geld

don't need it.

ze niet nodig hebben.

Ik praatte niet zo lang geleden op het Wereld Economisch Forum

I was at the World Economic Forum not long ago

talking to corporate executives who have massive businesses in the developing world

met bedrijfsleiders van grote bedrijven in de ontwikkelingslanden.

and I was just asking them,

Ik vroeg ze:

"How do you guys protect all your people and property from all the violence?"

"Hoe beschermen jullie je mensen en goederen tegen dat geweld?"

And they looked at each other, and they said, practically in unison,

Ze keken elkaar aan en zeiden praktisch in koor:

"We buy it."

"Wij kopen bescherming."

Indeed, private security forces in the developing world

Inderdaad zijn particuliere veiligheidsdiensten in de derde wereld

are now, four, five and seven times larger than the public police force.

nu, vier, vijf... zeven keer groter dan de publieke politie.

In Africa, the largest employer on the continent now is private security.

In Afrika is particuliere beveiliging nu de grootste werkgever op het continent.

But see, the rich can pay for safety and can keep getting richer,

De rijken kunnen betalen voor veiligheid en worden steeds rijker,

but the poor can't pay for it and they're left totally unprotected

terwijl de arme dat niet kan en totaal onbeschermd is.

and they keep getting thrown to the ground.

Telkens opnieuw worden ze de grond in geboord.

This is a massive and scandalous outrage.

Dit is een enorme schande.

And it doesn't have to be this way.

Het hoeft zo niet te gaan.

Broken law enforcement can be fixed.

Gebrekkige rechtshandhaving kan worden hersteld.

Violence can be stopped.

Geweld kan worden gestopt.

Almost all criminal justice systems,

Bijna alle strafrechtstelsels

they start out broken and corrupt,

beginnen gebrekkig en corrupt,

but they can be transformed by fierce effort and commitment.

maar kunnen worden verbeterd door felle inzet en betrokkenheid.

The path forward is really pretty clear.

De weg vooruit is echt vrij duidelijk.

Number one: We have to start making

Nummer één: we moeten ervoor zorgen

stopping violence indispensable to the fight against poverty.

dat stoppen van geweld onmisbaar wordt in de strijd tegen armoede.

In fact, any conversation about global poverty

In feite moet elk gesprek over wereldwijde armoede

that doesn't include the problem of violence must be deemed not serious.

dat geen rekening houdt met geweld, niet ernstig worden genomen.

And secondly, we have to begin to seriously invest resources

Ten tweede moeten we serieus middelen gaan investeren

and share expertise to support the developing world

en expertise delen om de ontwikkelingslanden te steunen

as they fashion new, public systems of justice,

bij de ontwikkeling van nieuwe, openbare rechtssystemen.

not private security,

Geen particuliere beveiliging,

that give everybody a chance to be safe.

maar iedereen een kans op veiligheid geven.

These transformations are actually possible

Deze verbeteringen zijn mogelijk

and they're happening today.

en gebeuren vandaag ook.

Recently, the Gates Foundation funded a project

Onlangs heeft de Gates Foundation een project gefinancierd

in the second largest city of the Philippines,

in de tweede grootste stad van de Filipijnen,

where local advocates and local law enforcement

waar lokale advocaten en de politie

were able to transform corrupt police and broken courts so drastically,

de corrupte politie en foute rechtbanken zo drastisch hervormden

that in just four short years,

dat ze in slechts vier jaar

they were able to measurably reduce

het commerciële seksuele geweld tegen arme kinderen

the commercial sexual violence against poor kids by 79 percent.

met 79 procent konden verminderen.

You know, from the hindsight of history,

Achteraf bekeken is het onverklaarbaarste en onvergeeflijkste

what's always most inexplicable and inexcusable

altijd het simpele tekort aan compassie.

are the simple failures of compassion.

Because I think history convenes a tribunal of our grandchildren

De geschiedenis roept een tribunaal van onze kleinkinderen samen

and they just ask us,

en ze vragen ons:

"Grandma, Grandpa, where were you?

"Oma, Opa, waar was je?

Where were you, Grandpa, when the Jews were fleeing Nazi Germany

Waar was je, opa, toen de Joden nazi-Duitsland ontvluchtten

and were being rejected from our shores?

en van onze kusten werden afgewezen?

Where were you?

Waar was je?

And Grandma, where were you when they were marching

En oma, waar was je toen ze onze Japans-Amerikaanse buren

our Japanese-American neighbors off to internment camps?

naar de interneringskampen afvoerden?

And Grandpa, where were you when they were beating

En opa, waar was je toen ze

our African-American neighbors

onze Afro-Amerikaanse buren in elkaar sloegen

just because they were trying to register to vote?"

alleen maar omdat ze zich probeerden te registreren om te stemmen?"

Likewise, when our grandchildren ask us,

Ook wanneer onze kleinkinderen ons vragen,

"Grandma, Grandpa, where were you

"Oma, opa, waar was je

when two billion of the world's poorest were drowning in a lawless chaos

toen twee miljard 's werelds armsten ten onder gingen in een wetteloze chaos

of everyday violence?"

van dagelijks geweld?"

I hope we can say that we had compassion, that we raised our voice,

hoop ik dat we kunnen zeggen

dat we medelijden hadden, dat we onze stem verhieven,

and as a generation, we were moved to make the violence stop.

en dat onze generatie ertoe werd bewogen om het geweld te doen stoppen.

Thank you very much.

Heel erg bedankt.

(Applause)

(Applaus)

Chris Anderson: Really powerfully argued.

Chris Anderson: Een heel krachtig betoog.

Talk to us a bit about some of the things

Zeg nog even hoe dat

that have actually been happening to, for example, boost police training.

het er echt aan toe ging, zoals het stimuleren van politietraining.

How hard a process is that?

Hoe moeilijk was dat?

GH: Well, one of the glorious things that's starting to happen now

GH: Nou, een van de heerlijke dingen die nu gebeuren,

is that the collapse of these systems and the consequences are becoming obvious.

is de afbraak van deze systemen.

De gevolgen worden steeds duidelijker.

There's actually, now, political will to do that.

Er is nu de politieke wil om dat te doen.

But it just requires now an investment of resources and transfer of expertise.

Maar het vereist net nu een investering van middelen

en de overdracht van deskundigheid.

There's a political will struggle that's going to take place as well,

Er zullen politieke strubbelingen plaatsvinden,

but those are winnable fights,

maar dat zijn winbare gevechten,

because we've done some examples around the world

omdat we over de hele wereld bij International Justice Mission

at International Justice Mission that are very encouraging.

enkele bemoedigende voorbeelden hebben gehad.

CA: So just tell us in one country, how much it costs

CA: Vertel ons eens hoeveel het voor één land kost

to make a material difference to police, for example --

om een wezenlijk verschil voor de politie te maken.

I know that's only one piece of it.

Ik weet dat dat slechts een gedeelte ervan is.

GH: In Guatemala, for instance, we've started a project there

GH: In Guatemala zijn we met een project gestart

with the local police and court system, prosecutors,

met de lokale politie en het gerechtelijke systeem,

officieren van justitie,

to retrain them so that they can actually effectively bring these cases.

om hen om te scholen zodat ze deze gevallen effectief kunnen behandelen.

And we've seen prosecutions against perpetrators of sexual violence

Vervolgingen tegen plegers van seksueel geweld

increase by more than 1,000 percent.

zijn met meer dan 1.000 percent toegenomen.

This project has been very modestly funded at about a million dollars a year,

Dit project is bescheiden gefinancierd. Ongeveer een miljoen dollar per jaar.

and the kind of bang you can get for your buck

Dat kun je krijgen voor je geld

in terms of leveraging a criminal justice system

in termen van het opkrikken van een strafrechtelijk systeem

that could function if it were properly trained and motivated and led,

dat zou kunnen functioneren als het goed werd opgeleid, gemotiveerd en geleid.

and these countries, especially a middle class

In deze landen ziet vooral de middenklasse

that is seeing that there's really no future

in dat er echt geen toekomst is

with this total instability and total privatization of security

met deze totale instabiliteit en totale privatisering van veiligheid.

Hier is een kans, een venster voor verandering.

I think there's an opportunity, a window for change.

CA: But to make this happen, you have to look at each part in the chain --

CA: Maar om dit te laten gebeuren,

moet je naar elke schakel van de keten kijken - de politie, wie nog?

the police, who else?

GH: So that's the thing about law enforcement,

GH: Rechtshandhaving begint bij de politie.

it starts out with the police,

they're the front end of the pipeline of justice,

Zij liggen aan de basis van de rechtvaardigheid.

but they hand if off to the prosecutors,

Zij geven het door aan de aanklagers,

and the prosecutors hand it off to the courts,

en de aanklagers aan de rechters.

and the survivors of violence have to be supported by social services

Overlevenden van geweld moeten hulp vinden bij sociale diensten.

all the way through that.

Dat komt er allemaal bij kijken.

So you have to do an approach that pulls that all together.

Je moet dus een overkoepelende aanpak hebben.

In the past, there's been a little bit of training of the courts,

De rechtbanken waren vroeger wel wat opgeleid,

but they get crappy evidence from the police,

maar ze kregen waardeloos bewijsmateriaal van de politie.

or a little police intervention that has to do with narcotics or terrorism

Of je had wat over politie-interventie bij drugs of terrorisme,

but nothing to do with treating the common poor person

maar niets had te maken met een goede rechtshandhaving

with excellent law enforcement,

voor de gewone arme mens.

so it's about pulling that all together,

Dat allemaal samen,

and you can actually have people in very poor communities

kan ervoor zorgen dat mensen in zeer arme gemeenschappen

experience law enforcement like us,

rechtshandhaving krijgen net als wij.

which is imperfect in our own experience, for sure,

Die is ook wel onvolmaakt, zeker,

but boy, is it a great thing to sense that you can call 911

maar man, het is geweldig als je de 911 kunt bellen

and maybe someone will protect you.

en dat er misschien iemand je zal beschermen.

CA: Gary, I think you've done a spectacular job

CA: Gary, ik vind het buitengewoon

dat je dit in je boek en hier vandaag

of bringing this to the world's attention

in your book and right here today.

onder de aandacht van de wereld hebt gebracht.

Thanks so much.

Heel erg bedankt.

Gary Haugen.

Gary Haugen.

(Applause)

(Applaus)