Harvey Fineberg: Are we ready for neo-evolution?

Vertaald door: Rens van Dongen Nagekeken door: Els De Keyser

How would you like to be better than you are?

Zou je niet beter willen zijn dan je nu bent?

Suppose I said

Stel je eens voor dat ik zei

that, with just a few changes in your genes,

dat, met slechts enkele wijzigingen in onze genen,

you could get a better memory --

je een beter geheugen kon krijgen --

more precise,

preciezer,

more accurate and quicker.

nauwkeuriger en sneller.

Or maybe you'd like to be more fit, stronger,

Maar misschien zou je wel fitter willen zijn, sterker,

with more stamina.

met meer levenslust.

Would you like to be more attractive and self-confident?

Zou je aantrekkelijker en zelfverzekerder willen zijn?

How about living longer with good health?

Wat dacht je van langer kunnen leven in goede gezondheid?

Or perhaps you're one of those

Of misschien ben je zo iemand

who's always yearned for more creativity.

die altijd heeft gesmacht naar meer creativiteit.

Which one would you like the most?

Welke zou je het liefste willen?

Which would you like, if you could have just one?

Welke zou je kiezen, als je er slechts één kreeg?

(Audience Member: Creativity.)

(uit het publiek: creativiteit!)

Creativity.

Creativiteit.

How many people would choose creativity?

Hoeveel mensen zouden creativiteit kiezen?

Raise your hands. Let me see.

Steek je hand omhoog. Laat me eens kijken.

A few. Probably about as many as there are creative people here.

Een aantal. Waarschijnlijk zijn het er evenveel als dat er creatieve mensen zijn hier.

(Laughter) That's very good.

Hartstikke goed.

How many would opt for memory?

Hoeveel mensen zouden gaan voor geheugen?

Quite a few more.

Nogal wat meer.

How about fitness?

Wat dachten jullie van conditie?

A few less.

Iets minder.

What about longevity?

Wat dachten jullie van een lang leven?

Ah, the majority. That makes me feel very good as a doctor.

Kijk, de meerderheid. Dat geeft me een goed gevoel als dokter.

If you could have any one of these,

Als je er één van deze kon hebben,

it would be a very different world.

zou het een hele andere wereld zijn.

Is it just imaginary?

Is dit slechts fictief?

Or, is it, perhaps, possible?

Of is het misschien mogelijk?

Evolution has been a perennial topic

Evolutie is altijd een onderwerp geweest

here at the TED Conference,

hier op de TED-conferentie,

but I want to give you today

maar ik wil jullie vandaag

one doctor's take on the subject.

de versie van een dokter geven.

The great 20th-century geneticist,

De grote 20e-eeuwse geneticus

T.G. Dobzhansky,

T.G. Dobzhansky,

who was also a communicant

die ook communicant

in the Russian Orthodox Church,

was in de Russisch-orthodoxe kerk,

once wrote an essay that he titled

schreef eens een essay met de titel

"Nothing in Biology Makes Sense

"Niets in de biologie slaat ergens op,

Except in the Light of Evolution."

behalve in het licht van de evolutie."

Now if you are one of those

Als jij zo iemand bent

who does not accept the evidence for biological evolution,

die niet gelooft in het bewijs voor evolutie,

this would be a very good time to turn off your hearing aid,

zou nu een zeer goed moment zijn om je gehoortoestel uit te schakelen,

take out your personal communications device --

je telefoon boven te halen --

I give you permission --

ik geef je permissie --

and perhaps take another look at Kathryn Schultz's book on being wrong,

en wellicht nog eens te kijken naar Kathryn Schultz' boek over fout zitten,

because nothing in the rest of this talk

want niets in het vervolg van deze lezing

is going to make any sense whatsoever to you.

zal voor jou ergens op slaan.

(Laughter)

(Gelach)

But if you do accept

Maar als je wel accepteert

biological evolution,

dat biologische evolutie bestaat,

consider this:

overweeg dan dit:

is it just about the past,

gaat het slechts over het verleden,

or is it about the future?

of gaat het over de toekomst?

Does it apply to others,

Is het toepasbaar op anderen,

or does it apply to us?

of is het van toepassing op ons?

This is another look at the tree of life.

Dit is een andere kijk op de stamboom van het leven.

In this picture,

In deze afbeelding

I've put a bush with a center branching out in all directions,

heb ik een boom geplaatst met een midden dat zich in alle richtingen vertakt,

because if you look at the edges

als je naar de randen kijkt

of the tree of life,

van de stamboom van het leven,

every existing species

dan is elke bestaande soort

at the tips of those branches

aan de uiteinden van die takken

has succeeded in evolutionary terms:

succesvol gebleken in termen van evolutie:

it has survived;

ze heeft overleefd;

it has demonstrated a fitness

ze heeft zich aangepast getoond

to its environment.

aan haar omgeving.

The human part of this branch,

De menselijke tak van deze boom,

way out on one end,

helemaal aan één kant,

is, of course, the one that we are most interested in.

is, vanzelfsprekend, degene waar we het meeste in zijn geïnteresseerd.

We branch off of a common ancestor

We zijn vertakt van een gemeenschappelijke voorouder

to modern chimpanzees

naar moderne chimpansees

about six or eight million years ago.

ongeveer zes of acht miljoen jaar geleden.

In the interval,

In de tussentijd

there have been perhaps 20 or 25

zijn er misschien 20 of 25

different species of hominids.

verschillende soorten mensachtigen geweest.

Some have come and gone.

Sommige zijn gekomen en gegaan.

We have been here for about 130,000 years.

Wij zijn er nu ongeveer 130.000 jaar.

It may seem like we're quite remote

Het mag lijken dat we vrij ver zijn verwijderd

from other parts of this tree of life,

van andere delen van deze levensstamboom,

but actually, for the most part,

maar eigenlijk zijn, voor het grootste deel,

the basic machinery of our cells

de basismechanismen van onze cellen

is pretty much the same.

ongeveer hetzelfde.

Do you realize that we can take advantage

Realiseer je je dat we voordeel kunnen doen

and commandeer the machinery of a common bacterium

door de mechanismen van een doodnormale bacterie te gebruiken

to produce the protein of human insulin

om de proteïne van menselijke insuline te laten produceren

used to treat diabetics?

die gebruikt wordt voor het behandelen van diabetes?

This is not like human insulin;

Dit is niet zoals menselijke insuline;

this is the same protein

dit is dezelfde proteïne

that is chemically indistinguishable

die chemisch niet te onderscheiden is

from what comes out of your pancreas.

van wat er uit je alvleesklier komt.

And speaking of bacteria,

Als we het over bacteriën hebben,

do you realize that each of us carries in our gut

realiseer je je dat ieder van ons in ons darmkanaal

more bacteria

meer bacteriën

than there are cells in the rest of our body?

meedraagt dan dat er cellen zijn in de rest van ons lichaam?

Maybe 10 times more.

Misschien 10 keer meer.

I mean think of it,

Ik bedoel, sta daar eens bij stil,

when Antonio Damasio asks about your self-image,

wanneer Antonio Damasio je vraagt naar je zelfbeeld,

do you think about the bacteria?

denk je dan aan bacteriën?

Our gut is a wonderfully hospitable environment

Ons darmkanaal is een enorm gastvrije omgeving

for those bacteria.

voor deze bacteriën.

It's warm, it's dark, it's moist,

Het is warm, het is donker, het is vochtig,

it's very cozy.

het is erg gezellig.

And you're going to provide all the nutrition that they could possibly want

Jij zorgt ervoor dat ze alle voedingswaren krijgen die ze maar willen,

with no effort on their part.

zonder enige moeite van hun kant.

It's really like an Easy Street for bacteria,

Het is echt een luizenleventje voor bacteriën,

with the occasional interruption

met af en toe de onderbreking

of the unintended forced rush to the exit.

van de onbedoelde geforceerde beweging naar de uitgang.

But otherwise,

Maar anders,

you are a wonderful environment for those bacteria,

zijn jullie een wonderlijke omgeving voor deze bacteriën,

just as they are essential to your life.

net zoals zij essentieel zijn voor jullie leven.

They help in the digestion of essential nutrients,

Zij helpen bij de spijsvertering van belangrijke voedingsstoffen.

and they protect you against certain diseases.

En ze beschermen je tegen een aantal ziekten.

But what will come in the future?

Maar wat zal er gebeuren in de toekomst?

Are we at some kind of evolutionary equipoise

Zijn we aangekomen bij een soort evolutionaire balans,

as a species?

als soort?

Or, are we destined

Of, zijn we voorbestemd

to become something different --

om iets anders te worden --

something, perhaps, even better adapted

iets dat wellicht nog beter is aangepast

to the environment?

aan de omgeving?

Now let's take a step back in time

Laten we een stap terug doen in de tijd

to the Big Bang, 14 billion years ago --

naar de Big Bang, 14 miljard jaar geleden --

the Earth, the solar system,

de aarde, het sterrenstelsel,

about four and a half billion years --

ongeveer vier en een half miljard jaar --

the first signs of proto-life,

de eerste tekenen van primitief leven,

maybe three to four billion years ago on Earth --

misschien drie tot vier miljard jaar geleden op aarde --

the first multi-celled organisms,

de eerste meercellige organismen,

perhaps as much

misschien zoveel

as 800 or a billion years ago --

als 800 of een miljard jaar geleden --

and then the human species,

en dan dient het menselijke ras,

finally emerging

zich eindelijk aan

in the last 130,000 years.

in de laatste 130.000 jaar.

In this vast unfinished symphony of the universe,

In deze grote onafgewerkte symfonie van het universum,

life on Earth is like a brief measure;

is aards leven een kort fragment;

the animal kingdom,

en het dierenrijk,

like a single measure;

zoiets als een enkel fragment;

and human life,

en menselijk leven,

a small grace note.

een kleine stip.

That was us.

Dat waren wij.

That also constitutes the entertainment portion of this talk,

Dat sluit meteen het entertainende deel van deze lezing af,

so I hope you enjoyed it.

dus ik hoop dat u ervan heeft genoten.

(Laughter)

(Gelach)

Now when I was a freshman in college,

Toen ik eerstejaars was aan de hoge school,

I took my first biology class.

kreeg ik mijn eerste les in biologie.

I was fascinated

Ik was gefascineerd

by the elegance and beauty of biology.

door de elegantie en schoonheid van de biologie.

I became enamored of the power of evolution,

Ik werd overweldigd door de kracht van de evolutie,

and I realized something very fundamental:

en ik besefte iets fundamenteels:

in most of the existence of life

in het meeste bestaande leven

in single-celled organisms,

in enkel-cellige organismen,

each cell simply divides,

deelt elke cel simpelweg,

and all of the genetic energy of that cell

en alle genetische informatie van die cel

is carried on in both daughter cells.

wordt doorgegeven in beide dochtercellen.

But at the time multi-celled organisms come online,

Maar tegen de tijd dat meercellige organismen aan bod kwamen,

things start to change.

veranderden de zaken.

Sexual reproduction enters the picture.

Seksuele voortplanting kwam in beeld.

And very importantly,

En wat erg belangrijk was,

with the introduction of sexual reproduction

met de introductie van seksuele reproductie

that passes on the genome,

waarmee het genoom wordt doorgegeven,

the rest of the body

wordt de rest van het lichaam

becomes expendable.

overbodig.

In fact, you could say

Je zou in feite kunnen zeggen

that the inevitability of the death of our bodies

dat de onvermijdelijke dood van onze lichamen

enters in evolutionary time

zich in het evolutionaire tijdpad

at the same moment

op hetzelfde moment introduceerde

as sexual reproduction.

als de seksuele voortplanting.

Now I have to confess,

Nu moet ik toegeven,

when I was a college undergraduate,

toen ik een bezig was aan mijn bacheloropleiding,

I thought, okay, sex/death, sex/death, death for sex --

dacht ik, oke, seks/dood, seks/dood, dood voor seks --

it seemed pretty reasonable at the time,

het leek vrij redelijk op dat moment,

but with each passing year,

maar met het verstrijken van elk nieuw jaar,

I've come to have increasing doubts.

kreeg ik toenemende twijfels.

I've come to understand the sentiments of George Burns,

Ik begon de sentimenten van George Burns steeds beter te begrijpen,

who was performing still in Las Vegas

die nog steeds optrad in Las Vegas

well into his 90s.

ver in de negentig jaar oud.

And one night, there's a knock at his hotel room door.

Op een avond wordt er op zijn hoteldeur geklopt.

He answers the door.

Hij opent de deur.

Standing before him is a gorgeous, scantily clad showgirl.

Voor hem staat een beeldschone, schaars geklede showdanseres.

She looks at him and says,

Ze kijkt hem aan en zegt:

"I'm here for super sex."

"Ik ben hier voor soeperseks."

"That's fine," says George, "I'll take the soup."

"Dat is prima," zegt George, "ik kies de soep."

(Laughter)

(Gelach)

I came to realize,

Ik ben me gaan realiseren

as a physician,

als arts

that I was working toward a goal

dat ik werkte naar een doel

which was different from the goal of evolution --

dat verschilde van het doel van evolutie --

not necessarily contradictory, just different.

niet noodzakelijk tegenstrijdig, maar verschillend.

I was trying to preserve the body.

Ik was bezig met het behoud van het lichaam.

I wanted to keep us healthy.

Ik wou ons gezond houden.

I wanted to restore health from disease.

Ik wou ziekte omzetten in gezondheid.

I wanted us to live long and healthy lives.

Ik wou dat we lange en gezonde levens zouden leiden.

Evolution is all about passing on the genome

Evolutie gaat er alleen maar om dat het genoom wordt doorgegeven

to the next generation,

naar de volgende generatie,

adapting and surviving

dat het zich aanpast en overleeft,

through generation after generation.

generatie na generatie.

From an evolutionary point of view,

Vanuit een evolutionair standpunt,

you and I are like the booster rockets

zijn jij en ik als stuwraketten

designed to send the genetic payload

ontworpen om de genetische lading

into the next level of orbit

naar het volgende niveau te krijgen

and then drop off into the sea.

en om daarna in zee te vallen.

I think we would all understand the sentiment that Woody Allen expressed

Ik denk dat we allemaal het gevoel moeten begrijpen dat Woody Allen uitte

when he said, "I don't want to achieve immortality through my work.

toen hij zei: "Ik wil geen onsterfelijkheid bereiken door middel van mijn werk.

I want to achieve it through not dying."

Ik wil het bereiken door niet te sterven."

(Laughter)

(Gelach)

Evolution does not necessarily

Evolutie bevoordeelt niet noodzakelijk

favor the longest-lived.

degenen die het langste leven.

It doesn't necessarily favor the biggest

Het bevoordeelt niet noodzakelijk de grootsten

or the strongest or the fastest,

of de sterksten of de snelsten,

and not even the smartest.

en niet eens de slimsten.

Evolution favors

Evolutie bevoordeelt

those creatures best adapted

die wezens die het beste zijn aangepast

to their environment.

aan hun omgeving.

That is the sole test

Dat is de enige test

of survival and success.

van overleving en succes.

At the bottom of the ocean,

Op de bodem van de oceaan,

bacteria that are thermophilic

zijn er thermofiele bacteriën

and can survive at the steam vent heat

die kunnen overleven in stomende hitte

that would otherwise produce, if fish were there,

die anders, als er vissen zouden zijn geweest,

sous-vide cooked fish,

vacuümgekookte vissen zou produceren.

nevertheless, have managed

Desondanks hebben ze het voor elkaar gekregen

to make that a hospitable environment for them.

om daar een leefbare omgeving voor zichzelf te creëren.

So what does this mean,

Dus wat betekent dat,

as we look back at what has happened in evolution,

als we terugkijken naar wat er gebeurt in de evolutie,

and as we think about the place again

en als we opnieuw aan de plek denken

of humans in evolution,

van de mens in de evolutie,

and particularly as we look ahead

en specifiek als we vooruitkijken

to the next phase,

naar de volgende fase?

I would say

Ik zou zeggen

that there are a number of possibilities.

dat er een groot aantal mogelijkheden is.

The first is that we will not evolve.

De eerste is dat we niet zullen evolueren.

We have reached

We hebben

a kind of equipoise.

een soort evolutionaire balans bereikt.

And the reasoning behind that would be,

En de redenering daarachter zou zijn:

first, we have, through medicine,

ten eerste hebben we, dankzij medicijnen,

managed to preserve a lot of genes

bereikt dat we een hoop genen hebben bewaard

that would otherwise be selected out

die er anders uit zouden zijn gefilterd

and be removed from the population.

en verwijderd zouden zijn uit de populatie.

And secondly, we as a species

Ten tweede, wij als soort

have so configured our environment

hebben onze omgeving zodanig ingedeeld

that we have managed to make it adapt to us

dat we hebben bereikt dat ze zich laat aanpassen aan ons

as well as we adapt to it.

zoals wij ons ook aanpassen aan de omgeving.

And by the way, we immigrate and circulate

En trouwens, we immigreren en verhuizen

and intermix so much

en mixen zo veel

that you can't any longer

dat je niet langer

have the isolation that is necessary

het isolement kunt hebben dat noodzakelijk is

for evolution to take place.

voor het laten plaatsvinden van evolutie.

A second possibility

Een tweede mogelijkheid

is that there will be evolution of the traditional kind,

is dat er evolutie zal zijn van de traditionele soort,

natural, imposed by the forces of nature.

natuurlijk, uitgevoerd door de krachten van de natuur.

And the argument here would be

Het argument daarvoor zou zijn

that the wheels of evolution grind slowly,

dat de wielen van de evolutie langzaam ronddraaien,

but they are inexorable.

maar onverbiddelijk.

And as far as isolation goes,

Wat isolement betreft,

when we as a species

wanneer we als soort

do colonize distant planets,

werkelijk verre planeten bevolken,

there will be the isolation and the environmental changes

zullen we daar het isolement en de verandering in het milieu aantreffen

that could produce evolution

die voor evolutie kunnen zorgen,

in the natural way.

op natuurlijke wijze.

But there's a third possibility,

Maar er is een derde mogelijkheid,

an enticing, intriguing and frightening possibility.

een verleidelijke, intrigerende en beangstigende mogelijkheid.

I call it neo-evolution --

Ik noem het neo-evolutie --

the new evolution

de nieuwe evolutie

that is not simply natural,

die niet simpelweg natuurlijk is,

but guided and chosen

maar begeleid en gekozen

by us as individuals

door ons als individuen

in the choices that we will make.

in de keuzes die we zullen maken.

Now how could this come about?

Dus hoe zou dit zich kunnen ontwikkelen?

How could it be possible that we would do this?

Hoe zou het mogelijk zijn dat we dit zouden doen?

Consider, first, the reality

Overweeg eerst de realiteit

that people today, in some cultures,

dat mensen vandaag de dag, in sommige culturen,

are making choices about their offspring.

keuzes maken over hun nageslacht.

They're, in some cultures,

In sommige culturen

choosing to have more males than females.

kiezen ze ervoor om meer mannen dan vrouwen te krijgen.

It's not necessarily good for the society,

Het is niet noodzakelijk goed voor de maatschappij,

but it's what the individual and the family are choosing.

maar het is waar het individu en de familie voor kiezen.

Think also,

Denk ook,

if it were possible ever

als het ooit mogelijk zou zijn,

for you to choose, not simply to choose the sex of your child,

dat je kon kiezen, niet alleen het geslacht van je kind,

but for you in your body

maar voor jezelf in je lichaam,

to make the genetic adjustments

dat je genetische aanpassingen kon kiezen

that would cure or prevent diseases.

die ziektes zouden genezen of voorkomen.

What if you could make the genetic changes

Wat als je de genetische wijzigingen kon doen

to eliminate diabetes or Alzheimer's

om diabetes of Alzheimer te genezen

or reduce the risk of cancer

of het risico op kanker te reduceren

or eliminate stroke?

of beroertes kon voorkomen?

Wouldn't you want

Zou je die wijzigingen

to make those changes

niet willen aanbrengen

in your genes?

in je genen?

If we look ahead,

Als we vooruit kijken,

these kind of changes

zullen dit soort veranderingen

are going to be increasingly possible.

in toenemende mate mogelijk gaan worden.

The Human Genome Project

Het Menselijk Genoomproject

started in 1990,

startte in 1990,

and it took 13 years.

en het nam 13 jaar in beslag.

It cost 2.7 billion dollars.

Het kostte 2,7 miljard dollar.

The year after it was finished in 2004,

Het jaar nadat het was afgerond in 2004,

you could do the same job

zou je hetzelfde werk

for 20 million dollars in three to four months.

voor 20 miljoen dollar in drie tot vier maanden kunnen doen.

Today, you can have a complete sequence

Vandaag kan je de complete sequentie krijgen

of the three billion base pairs in the human genome

van de drie miljard basisparen in het menselijke genoom

at a cost of about 20,000 dollars

tegen een kostprijs van ongeveer $ 20.000

and in the space of about a week.

en in het tijdsbestek van ongeveer een week.

It won't be very long

Het zal niet lang meer duren

before the reality will be

voordat het een realiteit zal zijn,

the 1,000-dollar human genome,

het menselijke genoom dat $1.000 kost,

and it will be increasingly available for everyone.

en het zal in toenemende mate beschikbaar worden voor iedereen.

Just a week ago,

Net een week geleden

the National Academy of Engineering

reikte de National Academy of Engineering

awarded its Draper Prize

zijn Draperprijs uit

to Francis Arnold and Willem Stemmer,

aan Frances Arnold en Willem Stemmer,

two scientists who independently developed techniques

twee wetenschappers die onafhankelijk technieken ontwierpen

to encourage the natural process of evolution to work faster

die het natuurlijke proces van evolutie aanzetten om harder te werken

and to lead to desirable proteins

en op efficiëntere wijze

in a more efficient way --

te leiden tot gewenste proteïnen --

what Frances Arnold calls "directed evolution."

wat Frances Arnold "geleide evolutie" noemt.

A couple of years ago, the Lasker Prize

Een paar jaar geleden werd de Laskerprijs

was awarded to the scientist Shinya Yamanaka

uitgereikt aan de wetenschapper Shinya Yamanaka

for his research

voor zijn onderzoek

in which he took an adult skin cell,

waarin hij een volwassen huidcel nam,

a fibroblast,

een fibroblast.

and by manipulating just four genes,

Door slechts vier genen te manupileren,

he induced that cell

liet hij die cel

to revert to a pluripotential stem cell --

terugkeren tot een pluripotente stamcel --

a cell potentially capable

een cel die potentieel in staat is

of becoming any cell in your body.

om uit te groeien tot elke cel in je lichaam.

These changes are coming.

Deze veranderingen komen eraan.

The same technology

Dezelfde techniek

that has produced the human insulin in bacteria

die de menselijke insuline in bacteriën heeft geproduceerd,

can make viruses

kan virussen maken

that will not only protect you against themselves,

die je niet alleen beschermen tegen henzelf,

but induce immunity against other viruses.

maar waardoor je ook immuniteit tegen andere virussen krijgt.

Believe it or not,

Geloof het of niet,

there's an experimental trial going on

er is een experimentele proef gaande

with vaccine against influenza

met vaccins tegen griep

that has been grown in the cells of a tobacco plant.

die zijn gekweekt in de cellen van een tabaksplant.

Can you imagine something good coming out of tobacco?

Kan je het voorstellen dat er iets goeds komt uit tabak?

These are all reality today,

Dit is tegenwoordig al realiteit,

and [in] the future, will be evermore possible.

en in de toekomst zal het nog meer mogelijk zijn.

Imagine then

Stel je dan eens

just two other little changes.

slechts twee andere kleine wijzigingen voor.

You can change the cells in your body,

Je kunt de cellen in je lichaam veranderen,

but what if you could change the cells in your offspring?

maar wat als je de cellen in je nageslacht kon wijzigen?

What if you could change the sperm and the ova,

Wat als je het sperma en de eicel kon veranderen,

or change the newly fertilized egg,

of het pas bevruchte eitje,

and give your offspring a better chance

en je nageslacht een betere kans kon geven

at a healthier life --

op een gezonder leven --

eliminate the diabetes, eliminate the hemophilia,

diabetes voorkomen, hemofilie voorkomen,

reduce the risk of cancer?

het risico op kanker beperken?

Who doesn't want healthier children?

Wie wil er geen gezondere kinderen?

And then, that same analytic technology,

Diezelfde analytische technologie,

that same engine of science

diezelfde wetenschapsmotor

that can produce

die kan zorgen

the changes to prevent disease,

voor de veranderingen om ziekte te voorkomen,

will also enable us

zal ons dan ook in staat stellen

to adopt super-attributes,

om supereigenschappen te verkrijgen,

hyper-capacities --

hyper-capaciteiten --

that better memory.

dat betere geheugen.

Why not have the quick wit

Waarom zou je niet dat snelle verstand hebben

of a Ken Jennings,

van een Ken Jannings,

especially if you can augment it

zeker als je het kan vergroten

with the next generation of the Watson machine?

met de nieuwe generatie van de Watsoncomputer?

Why not have the quick twitch muscle

Waarom zou je niet de snel bewegende spier hebben

that will enable you to run faster and longer?

die je in staat stelt om sneller en langer te rennen?

Why not live longer?

Waarom niet langer leven?

These will be irresistible.

Deze zullen onweerstaanbaar zijn.

And when we are at a position

Zodra wij ons op een positie bevinden

where we can pass it on to the next generation,

waarbij we het kunnen doorgeven aan een nieuwe generatie,

and we can adopt the attributes we want,

en we kunnen de eigenschappen verwerven die we willen,

we will have converted

zullen we

old-style evolution

ouderwetse evolutie

into neo-evolution.

hebben omgezet in neo-evolutie.

We'll take a process

We zullen een proces doorlopen

that normally might require 100,000 years,

dat normaal 100.000 jaar vergt,

and we can compress it down to a thousand years --

en we verkorten het tot duizend jaar --

and maybe even in the next 100 years.

en misschien zelfs in de volgende 100 jaar.

These are choices

Dit zijn keuzes

that your grandchildren,

die jullie kleinkinderen,

or their grandchildren,

of hun kleinkinderen,

are going to have before them.

zullen kunnen maken.

Will we use these choices

Zullen we deze keuzes gebruiken

to make a society that is better,

om een maatschappij te maken die beter is,

that is more successful, that is kinder?

succesvoller, of aangenamer?

Or, will we selectively choose different attributes

Of zullen we selectief verschillende eigenschappen kiezen

that we want for some of us

die we voor sommigen van ons willen

and not for others of us?

en voor anderen van ons niet?

Will we make a society

Zullen we een maatschappij maken

that is more boring and more uniform,

die saaier en uniformer is,

or more robust and more versatile?

of robuuster en veelzijdiger?

These are the kinds of questions

Dit zijn de soort vragen

that we will have to face.

die we zullen moeten aanpakken.

And most profoundly of all,

Het diepzinnigst van allemaal,

will we ever be able to develop the wisdom,

zullen we ooit de wijsheid ontwikkelen,

and to inherit the wisdom,

en de wijsheid erven,

that we'll need to make these choices wisely?

die we nodig zullen hebben om deze keuzes verstandig te maken?

For better or worse,

Of het nu goed of slecht gaat,

and sooner than you may think,

en sneller dan je zou denken,

these choices will be up to us.

zullen we voor deze keuzes staan.

Thank you.

Dank u wel.

(Applause)

(Applaus)