Harvey Fineberg: Are we ready for neo-evolution?

מתרגם: Rafi Taglicht מבקר: Ido Dekkers

How would you like to be better than you are?

עד כמה הייתם רוצים להיות טובים יותר ממה שהנכם?

Suppose I said

נניח שהייתי אומר

that, with just a few changes in your genes,

שבשינויים מעטים בלבד בגנים שלכם,

you could get a better memory --

עשוי להיות לכם זיכרון טוב יותר --

more precise,

מדויק יותר,

more accurate and quicker.

חד ומהיר יותר.

Or maybe you'd like to be more fit, stronger,

או אולי הייתם רוצים להיות כשירים יותר, חזקים יותר,

with more stamina.

עם סיבולת רבה יותר.

Would you like to be more attractive and self-confident?

האם תרצו להיות מושכים יותר ובעלי ביטחון עצמי רב יותר?

How about living longer with good health?

מה לגבי האפשרות לחיות חיים ארוכים יותר בבריאות טובה?

Or perhaps you're one of those

או אולי אתם מאלו

who's always yearned for more creativity.

שתמיד השתוקקו ליצירתיות רבה יותר.

Which one would you like the most?

מה תרצו במידה הרבה ביותר?

Which would you like, if you could have just one?

איזה תרצו, במידה ויכולתם לבחור רק אחד?

(Audience Member: Creativity.)

(אדם מהקהל: יצירתיות.)

Creativity.

יצירתיות.

How many people would choose creativity?

כמה אנשים היו בוחרים ביצירתיות?

Raise your hands. Let me see.

הרימו ידיים. תנו לי לראות.

A few. Probably about as many as there are creative people here.

בודדים. כנראה שפחות או יותר כמספר האנשים היצירתיים כאן.

(Laughter) That's very good.

זה טוב מאוד.

How many would opt for memory?

כמה היו מעדיפים זיכרון?

Quite a few more.

יותר במידה לא קטנה.

How about fitness?

מה לגבי כושר גופני?

A few less.

מעט פחות.

What about longevity?

מה לגבי אריכות ימים?

Ah, the majority. That makes me feel very good as a doctor.

אה, הרוב. זה נותן לי הרגשה טובה מאוד כרופא.

If you could have any one of these,

לו יכולתם לקבל כל אחד מאלו,

it would be a very different world.

העולם היה שונה מאוד.

Is it just imaginary?

האם זה דימיוני בלבד?

Or, is it, perhaps, possible?

או אולי זה אפשרי?

Evolution has been a perennial topic

אבולוציה היתה נושא נצחי

here at the TED Conference,

כאן בכנס TED,

but I want to give you today

אבל אני רוצה לתת לכם היום

one doctor's take on the subject.

את נקודת המבט של רופא אחד על הנושא.

The great 20th-century geneticist,

הגנטיקאי הגדול של המאה ה20,

T.G. Dobzhansky,

ט.ג. דובז'נסקי,

who was also a communicant

אשר היה גם חבר

in the Russian Orthodox Church,

בכנסייה הרוסית אורתודוקסית,

once wrote an essay that he titled

כתב פעם מאמר שכותרתו

"Nothing in Biology Makes Sense

"דבר בביולוגיה אינו מתקבל על הדעת

Except in the Light of Evolution."

אלא לאור האבולוציה."

Now if you are one of those

כעת אם אתם מאלו

who does not accept the evidence for biological evolution,

שאינם מקבלים את העדויות לאבולוציה ביולוגית,

this would be a very good time to turn off your hearing aid,

זהו זמן טוב עבורכם לכבות את מכשירי השמיעה שלכם,

take out your personal communications device --

לנתק את מתקן התקשורת האישי שלכם --

I give you permission --

אני מרשה לכם --

and perhaps take another look at Kathryn Schultz's book on being wrong,

ואולי להביט שוב בספרה של קת'רין שולץ על טעייה,

because nothing in the rest of this talk

כיון ששום דבר משארית ההרצאה

is going to make any sense whatsoever to you.

לא יתקבל על דעתכם כלל וכלל.

(Laughter)

(צחוק)

But if you do accept

אבל במידה ומתקבלת על דעתכם

biological evolution,

אבולוציה ביולוגית,

consider this:

שיקלו זאת:

is it just about the past,

האם היא מתייחסת רק לעבר

or is it about the future?

או האם היא מתייחסת לעתיד?

Does it apply to others,

האם היא מתייחסת לאחרים,

or does it apply to us?

או האם היא מתייחסת אלינו?

This is another look at the tree of life.

זהו מבט אחר על עץ החיים.

In this picture,

בתמונה הזו,

I've put a bush with a center branching out in all directions,

יצרתי שיח בעל מרכז המתפשט לכל הכיוונים,

because if you look at the edges

כיוון שבמידה ותביטו בקצוות

of the tree of life,

של עץ החיים,

every existing species

כל מין שמתקיים

at the tips of those branches

בקצות ענפים אלו

has succeeded in evolutionary terms:

הצליח במושגים אבולוציוניים:

it has survived;

הוא שרד,

it has demonstrated a fitness

הוא הפגין כשירות

to its environment.

לסביבתו.

The human part of this branch,

החלק האנושי של ענף זה,

way out on one end,

הרחק בקצה אחד,

is, of course, the one that we are most interested in.

הוא, כמובן, זה שאנו מעוניינים בו ביותר.

We branch off of a common ancestor

אנו מתפצלים מאב משותף

to modern chimpanzees

לשימפנזה המודרנית

about six or eight million years ago.

לפני כשש או שמונה מיליון שנים.

In the interval,

בתוך המרווח,

there have been perhaps 20 or 25

היו אולי 20 או 25

different species of hominids.

מינים שונים של הומוניאידים.

Some have come and gone.

חלקם הופיעו ונעלמו.

We have been here for about 130,000 years.

אנחנו נמצאים כאן כבר כ 130,000 שנה.

It may seem like we're quite remote

זה עשוי להראות מרוחק למדי

from other parts of this tree of life,

מחלקים אחרים של עץ החיים,

but actually, for the most part,

אבל בעיקרו,

the basic machinery of our cells

המכניזם הבסיסי של התאים שלנו

is pretty much the same.

דומה למדי.

Do you realize that we can take advantage

האם אתם תופסים שאנחנו יכולים לנצל

and commandeer the machinery of a common bacterium

ולהפקיע את המנגנון של חיידק מצוי

to produce the protein of human insulin

על מנת לייצר את החלבון של אינסולין אנושי

used to treat diabetics?

המשמש לטיפול בסוכרת?

This is not like human insulin;

זה לא דומה לאינסולין האנושי,

this is the same protein

זה אותו החלבון

that is chemically indistinguishable

אשר כימית אינו ניתן להבחנה

from what comes out of your pancreas.

לעומת מה שמופרש מהלבלב שלכם.

And speaking of bacteria,

ואם אנחנו מדברים על חיידקים,

do you realize that each of us carries in our gut

האם אתם קולטים שכל אחד מאיתנו נושא עימו בבטנו

more bacteria

יותר חיידקים

than there are cells in the rest of our body?

מכמות התאים שישנם ביתר גופינו?

Maybe 10 times more.

אולי פי 10 יותר.

I mean think of it,

אני מתכוון חישבו על כך,

when Antonio Damasio asks about your self-image,

כאשר אנטוניו דמאסיו שואל לגבי הדימוי העצמי שלכם,

do you think about the bacteria?

האם אתם חושבים על החיידקים?

Our gut is a wonderfully hospitable environment

הבטן שלנו היא סביבה מכניסת אורחים יוצאת מהכלל

for those bacteria.

עבור חיידקים אלו.

It's warm, it's dark, it's moist,

היא חמה, חשוכה, לחה,

it's very cozy.

היא נוחה להפליא.

And you're going to provide all the nutrition that they could possibly want

ואתם תספקו את כל התזונה שהם עשויים לרצות

with no effort on their part.

ללא כל מאמץ מצידם.

It's really like an Easy Street for bacteria,

אלו באמת החיים הטובים עבור החיידקים,

with the occasional interruption

מלווים בהפרעה מזדמנת

of the unintended forced rush to the exit.

של הריצה הכפויה והלא מכוונת אל היציאה החוצה.

But otherwise,

אבל מלבד זאת,

you are a wonderful environment for those bacteria,

אתם מהוים סביבה נפלאה עבור חיידקים אלו,

just as they are essential to your life.

בדיוק כפי שהם חיוניים לחייכם.

They help in the digestion of essential nutrients,

הם מסייעים בעיכול של חומרי תזונה חיוניים.

and they protect you against certain diseases.

והם מגינים עליכם כנגד מחלות מסוימות.

But what will come in the future?

אבל מה יקרה בעתיד?

Are we at some kind of evolutionary equipoise

האם אנו נמצאים במעין שיווי משקל אבולוציוני

as a species?

כמין?

Or, are we destined

או האם נועדנו

to become something different --

להפוך למשהו שונה --

something, perhaps, even better adapted

אולי אפילו משהו מותאם טוב יותר

to the environment?

לסביבה?

Now let's take a step back in time

עכשיו בואו ניקח צעד אחורה בזמן

to the Big Bang, 14 billion years ago --

אל המפץ הגדול, לפני 14 מיליארד שנה --

the Earth, the solar system,

כדור הארץ, מערכת השמש,

about four and a half billion years --

בערך לפני ארבע וחצי מיליארד שנה --

the first signs of proto-life,

הסימנים הראשונים של אבות החיים ,

maybe three to four billion years ago on Earth --

אולי לפני שלושה עד ארבעה מיליארד שנה על פני כדור הארץ --

the first multi-celled organisms,

היצורים מרובי התאים הראשונים,

perhaps as much

אולי רק

as 800 or a billion years ago --

לפני 800 או מיליארד שנה --

and then the human species,

ואז המין האנושי,

finally emerging

מופיע סוף סוף

in the last 130,000 years.

ב 130,000 השנים האחרונות.

In this vast unfinished symphony of the universe,

בסימפוניה הבלתי גמורה העצומה הזו של היקום,

life on Earth is like a brief measure;

החיים על פני כדור הארץ הם כמו פרק קצר

the animal kingdom,

ממלכת החיות,

like a single measure;

כמו פרק יחיד

and human life,

וחיי האדם,

a small grace note.

תו קטן וחינני.

That was us.

זה היה אנחנו.

That also constitutes the entertainment portion of this talk,

וזה גם מהווה את החלק הבידורי של הרצאה זו,

so I hope you enjoyed it.

כך שאני מקווה שנהנתם ממנו.

(Laughter)

(צחוק)

Now when I was a freshman in college,

עכשיו, כאשר הייתי תלמיד השנה הראשונה בקולג',

I took my first biology class.

השתתפתי בשיעור הביולוגיה הראשון שלי.

I was fascinated

נדהמתי

by the elegance and beauty of biology.

מהאלגנטיות והיופי של הביולוגיה.

I became enamored of the power of evolution,

התאהבתי בכוחה של האבולוציה,

and I realized something very fundamental:

והבנתי משהו מאוד בסיסי:

in most of the existence of life

במרבית הקיום של חיים

in single-celled organisms,

ביצורים חד תאיים,

each cell simply divides,

כל תא פשוט מתחלק,

and all of the genetic energy of that cell

וכל האנרגיה הגנטית של התא הזה

is carried on in both daughter cells.

מצויה בשני תאי הבת.

But at the time multi-celled organisms come online,

אולם מעת שמופיעים היצורים מרובי התאים,

things start to change.

דברים מתחילים להשתנות.

Sexual reproduction enters the picture.

רבייה מינית נכנסת לתמונה.

And very importantly,

וחשוב מאוד,

with the introduction of sexual reproduction

עם כניסת הרבייה המינית

that passes on the genome,

שמעבירה הלאה את הגנום,

the rest of the body

שאר הגוף

becomes expendable.

הופך מיותר.

In fact, you could say

למעשה, ניתן לומר

that the inevitability of the death of our bodies

שהמוות הבלתי נמנע של הגוף שלנו

enters in evolutionary time

מופיע בזמן האבולוציוני

at the same moment

באותו רגע

as sexual reproduction.

כמו רבייה מינית.

Now I have to confess,

כעת עלי להודות,

when I was a college undergraduate,

כאשר הייתי תלמיד שנה ראשונה בקולג',

I thought, okay, sex/death, sex/death, death for sex --

חשבתי, בסדר, מין/מוות, מין/מוות, מוות או מין --

it seemed pretty reasonable at the time,

זה נשמע מתקבל על הדעת בזמנו,

but with each passing year,

אבל עם כל שנה חולפת,

I've come to have increasing doubts.

גדלו בי הספקות,

I've come to understand the sentiments of George Burns,

הבנתי את התחושות של ג'ורג' ברנס,

who was performing still in Las Vegas

שעדיין מופיע בלאס וגאס

well into his 90s.

כבר מזמן בשנות ה 90 שלו.

And one night, there's a knock at his hotel room door.

ולילה אחד, ישנה דפיקה בדלת חדר בית המלון שלו.

He answers the door.

הוא עונה לדלת.

Standing before him is a gorgeous, scantily clad showgirl.

עומדת לפניו נערת מופע בלבוש מינימאלי.

She looks at him and says,

מביטה בו ואומרת,

"I'm here for super sex."

"אני כאן למין סוטה"

"That's fine," says George, "I'll take the soup."

"בסדר גמור," אומר ג'ור'ג, "אני אקח את התה"

(Laughter)

(צחוק)

I came to realize,

הבנתי

as a physician,

כרופא

that I was working toward a goal

שעבדתי לקראת מטרה

which was different from the goal of evolution --

שהיא שונה ממטרת האבולוציה --

not necessarily contradictory, just different.

לאו דווקא סותרת, פשוט שונה.

I was trying to preserve the body.

ניסיתי לשמר את הגוף.

I wanted to keep us healthy.

ניסיתי לשמור עלינו בריאים.

I wanted to restore health from disease.

רציתי לשחזר בריאות ממחלה.

I wanted us to live long and healthy lives.

רציתי עבורנו חיים ארוכים ובריאים.

Evolution is all about passing on the genome

מהות האבולוציה היא העברת הגנום הלאה

to the next generation,

לדור הבא,

adapting and surviving

הסתגלות והשרדות

through generation after generation.

דור אחר דור.

From an evolutionary point of view,

מנקודת מבט אבולוציונית,

you and I are like the booster rockets

אתם ואני דומים לטילי האצה

designed to send the genetic payload

מתוכננים לשגר מטען גנטי

into the next level of orbit

אל מסלול ההקפה הבא

and then drop off into the sea.

ואז לצלול אל תוך הים.

I think we would all understand the sentiment that Woody Allen expressed

אני חושב שכולנו נבין את ההרגשה שוודי אלן ביטא

when he said, "I don't want to achieve immortality through my work.

כאשר אמר, "אני לא רוצה להשיג אלמותיות דרך עבודתי.

I want to achieve it through not dying."

אני רוצה להשיגה בכך שלא אמות."

(Laughter)

(צחוק)

Evolution does not necessarily

אבולוציה לא בהכרח

favor the longest-lived.

מעדיפה את זה שחי לאורך הזמן הרב ביותר.

It doesn't necessarily favor the biggest

היא לא מעדיפה בהכרח את הגדול ביותר

or the strongest or the fastest,

או החזק ביותר או המהיר ביותר,

and not even the smartest.

ואפילו לא את הנבון ביותר.

Evolution favors

אבולוציה מעדיפה

those creatures best adapted

את היצורים שמותאמים בצורה הטובה ביותר

to their environment.

לסביבתם.

That is the sole test

זה המבחן היחידי

of survival and success.

להישרדות והצלחה.

At the bottom of the ocean,

בתחתית האוקיינוס,

bacteria that are thermophilic

חיידקים שהם אוהבי חום

and can survive at the steam vent heat

ומסוגלים לשרוד בפתח ארובת קיטור חם

that would otherwise produce, if fish were there,

אשר אחרת היה מייצרת, לו חיו שם דגים,

sous-vide cooked fish,

דגים מבושלים בואקום,

nevertheless, have managed

אף על פי כן, הצליחו

to make that a hospitable environment for them.

להפוך אותה לסביבה מסבירת פנים עבורם.

So what does this mean,

אז מה זה אומר,

as we look back at what has happened in evolution,

כשאנו חוזרים ומביטים למה שקורה באבולציה,

and as we think about the place again

ואנו חושבים שוב אודות המקום

of humans in evolution,

של בני אדם באבולוציה,

and particularly as we look ahead

ולמעשה אנו מביטים קדימה

to the next phase,

לשלב הבא,

I would say

הייתי אומר

that there are a number of possibilities.

שישנם מספר אפשרויות.

The first is that we will not evolve.

הראשונה היא שלא נתפתח.

We have reached

הגענו

a kind of equipoise.

למעין שיווי משקל

And the reasoning behind that would be,

וההצדקה לכך תהיה,

first, we have, through medicine,

ראשית, בעזרת הרפואה,

managed to preserve a lot of genes

הצלחנו לשמר גנים רבים

that would otherwise be selected out

שבמצב אחר היו ממויינים החוצה

and be removed from the population.

ומוסרים מן האוכלוסיה.

And secondly, we as a species

ושנית, אנו כמין

have so configured our environment

עצבנו את הסביבה שלנו במידה כה רבה

that we have managed to make it adapt to us

שהצלחנו לגרום לכך שהיא תתאים עצמה אלינו

as well as we adapt to it.

כמו שאנו מותאמים אליה.

And by the way, we immigrate and circulate

ודרך אגב אנו מהגרים ומסתובבים

and intermix so much

ומתערבבים ביננו כה הרבה

that you can't any longer

שאינך יכול יותר

have the isolation that is necessary

שיהיה לך הבידוד הנדרש

for evolution to take place.

עבור התרחשות של אבולוציה.

A second possibility

אפשרות שניה

is that there will be evolution of the traditional kind,

היא שתהיה אבולוציה מהסוג המסורתי,

natural, imposed by the forces of nature.

טבעית, שנאכפת על ידי כוחות הטבע.

And the argument here would be

והטיעון כאן יהיה

that the wheels of evolution grind slowly,

שגלגלי האבולוציה טוחנים לאט,

but they are inexorable.

אבל הם נחרצים.

And as far as isolation goes,

וככל הנוגע לבידוד,

when we as a species

כאשר אנו כמין

do colonize distant planets,

ניישב כוכבים מרוחקים,

there will be the isolation and the environmental changes

יווצר הבידוד והשינויים הסביבתיים

that could produce evolution

שיכולים לייצר אבולוציה

in the natural way.

בדרך טבעית.

But there's a third possibility,

אך ישנה אפשרות שלישית,

an enticing, intriguing and frightening possibility.

אפשרות מפתה, מסקרנת ומפחידה.

I call it neo-evolution --

אני קורא לה ניאו-אבולוציה --

the new evolution

האבולוציה החדשה

that is not simply natural,

שאינה רק פשוט טבעית

but guided and chosen

אלא מכוונת ונבחרת

by us as individuals

על ידנו כפרטים

in the choices that we will make.

בבחירות שנעשה.

Now how could this come about?

עכשיו, כיצד כל זה התרחש?

How could it be possible that we would do this?

כיצד זה יכול להיות אפשרי עבורנו לעשות זאת?

Consider, first, the reality

קחו בחשבון את המציאות

that people today, in some cultures,

שבה אנשים היום, בתרבויות מסוימות,

are making choices about their offspring.

עושים בחירות עבור הצאצאים שלהם.

They're, in some cultures,

בתרבויות מסוימות, הם,

choosing to have more males than females.

בוחרים ללדת יותר זכרים מנקבות.

It's not necessarily good for the society,

זה לאו דוקא טוב לחברה,

but it's what the individual and the family are choosing.

אבל זה מה שהיחיד והמשפחה בוחרים בו.

Think also,

חישבו גם,

if it were possible ever

לו זה היה אי פעם אפשרי

for you to choose, not simply to choose the sex of your child,

עבורכם לבחור, לא רק את מין הילוד,

but for you in your body

אלא עבורכם בגופכם

to make the genetic adjustments

לבצע התאמות גנטיות

that would cure or prevent diseases.

שירפאו או ימנעו מחלות מסוימות.

What if you could make the genetic changes

מה אם יכולתם לבצע את השינויים הגנטיים

to eliminate diabetes or Alzheimer's

שיפטרו מסכרת או אלצהיימר

or reduce the risk of cancer

או להפחית סיכון לסרטן

or eliminate stroke?

או למנוע אירוע מוחי?

Wouldn't you want

האם לא הייתם רוצים

to make those changes

לבצע שינויים אלו

in your genes?

בגנים שלכם?

If we look ahead,

במידה ונביט קדימה,

these kind of changes

שינויים מסוג זה

are going to be increasingly possible.

יהפכו לאפשריים במידה הולכת וגוברת.

The Human Genome Project

פרוייקט הגנום האנושי

started in 1990,

החל ב1990,

and it took 13 years.

ולקח 13 שנים.

It cost 2.7 billion dollars.

הוא עלה 2.7 מיליארד דולר.

The year after it was finished in 2004,

ב 2004 שנה לאחר שהוא הסתיים,

you could do the same job

ניתן היה לבצע את אותה עבודה

for 20 million dollars in three to four months.

עבור 20 מיליון דולר במשך שלושה עד ארבעה חודשים.

Today, you can have a complete sequence

היום, ניתן להשלים את הרצף

of the three billion base pairs in the human genome

של שלושת מיליארד זוגות הבסיס בגנום האנושי

at a cost of about 20,000 dollars

במחיר של 20,000$

and in the space of about a week.

במהלך כשבוע אחד.

It won't be very long

לא יעבור זמן רב

before the reality will be

לפני שהמציאות תהיה

the 1,000-dollar human genome,

גנום אנושי תמורת 1,000$,

and it will be increasingly available for everyone.

וזה יהפוך יותר זמין לכל אחד.

Just a week ago,

רק לפני שבוע,

the National Academy of Engineering

האקדמיה הלאומית להנדסה

awarded its Draper Prize

העניקה את פרס דרייפר שלה

to Francis Arnold and Willem Stemmer,

לפרנסס ארנולד ולווליאם סטמר,

two scientists who independently developed techniques

שני מדענים שבאופן עצמאי פיתחו טכניקות

to encourage the natural process of evolution to work faster

לעידוד התהליך האבולוציוני הטבעי כך שיפעל מהר יותר

and to lead to desirable proteins

ויוביל ליצירת חלבונים רצויים

in a more efficient way --

בדרך יעילה יותר --

what Frances Arnold calls "directed evolution."

מה שפרנסס ארנולד קורא " אבולוציה מוכוונת".

A couple of years ago, the Lasker Prize

לפני מספר שנים, פרס לסקר

was awarded to the scientist Shinya Yamanaka

הוענק למדען שיניה ימאנאקה

for his research

עבור המחקר שלו

in which he took an adult skin cell,

בו הוא לקח תא עור בוגר,

a fibroblast,

פיברובלסט,

and by manipulating just four genes,

ועל ידי מניפולציה של ארבעה גנים בלבד,

he induced that cell

הוא גרם לתא זה

to revert to a pluripotential stem cell --

להפוך חזרה לתא גזע פלוריפוטנציאלי--

a cell potentially capable

תא המסוגל בפוטנציה

of becoming any cell in your body.

להפוך לכל תא בגופכם.

These changes are coming.

שינויים אלו מגיעים.

The same technology

אותה טכנולוגיה

that has produced the human insulin in bacteria

שייצרה את האינסולין האנושי בחיידק

can make viruses

יכולה ליצור וירוסים

that will not only protect you against themselves,

שלא רק יגנו עליכם כנגד עצמם,

but induce immunity against other viruses.

אבל יגרמו לחוסן כנגד וירוסים אחרים.

Believe it or not,

האמינו או לא,

there's an experimental trial going on

מתקיים מבחן ניסיוני

with vaccine against influenza

עם חיסון לשפעת

that has been grown in the cells of a tobacco plant.

אשר גודל בתאי צמח טבק.

Can you imagine something good coming out of tobacco?

אתם מסוגלים לדמיין משהו טוב יוצא מתוך טבק?

These are all reality today,

כל זה הוא מציאות היום,

and [in] the future, will be evermore possible.

ובעתיד, יהפוך לאפשרי יותר מתמיד.

Imagine then

דמיינו אם כך

just two other little changes.

רק שני שינויים קטנים.

You can change the cells in your body,

אתם יכולים לשנות את התאים בגופכם,

but what if you could change the cells in your offspring?

אבל מה אם תוכלו לשנות את התאים בצאצא שלכם?

What if you could change the sperm and the ova,

מה אם תוכלו לשנות את הזרע או הביצית,

or change the newly fertilized egg,

או לשנות את הביצה שהופרתה זה עתה,

and give your offspring a better chance

ולתת לצאצא שלכם סיכוי טוב יותר

at a healthier life --

לחיים בריאים יותר --

eliminate the diabetes, eliminate the hemophilia,

להיפטר מסכרת, להיפטר מהמופיליה,

reduce the risk of cancer?

להפחית סיכון לסרטן?

Who doesn't want healthier children?

מי אינו רוצה ילדים בריאים יותר?

And then, that same analytic technology,

ואז, אותה טכנולוגיה אנליטית,

that same engine of science

אותו מנוע של המדע

that can produce

אשר יכול לגרום

the changes to prevent disease,

לשינויים המונעים מחלות,

will also enable us

יאפשר לנו

to adopt super-attributes,

לאמץ תכונות-על,

hyper-capacities --

קיבולת-על --

that better memory.

שישפרו את הזיכרון.

Why not have the quick wit

מדוע לא להיות בעל שנינות מהירה

of a Ken Jennings,

כמו קן ג'נינגס,

especially if you can augment it

במיוחד עם ניתן להרחיב אותה

with the next generation of the Watson machine?

עם הדור הבא של מכונת ווטסון? (מחשב בעל אינטליגנציה מלאכותית)

Why not have the quick twitch muscle

ומדוע לא להיות בעל שרירים מהירי כיווץ

that will enable you to run faster and longer?

שיאפשרו לכם לרוץ מהר יותר ורחוק יותר?

Why not live longer?

מדוע לא לחיות יותר?

These will be irresistible.

לא ניתן יהיה לעמוד בפני כל אלו.

And when we are at a position

וכאשר נהיה בעמדה

where we can pass it on to the next generation,

בה נוכל להעביר זאת לדור הבא,

and we can adopt the attributes we want,

ונוכל לאמץ את התכונות שנרצה,

we will have converted

נמיר

old-style evolution

אבולוציה בסגנון ישן

into neo-evolution.

לניאו-אבולוציה.

We'll take a process

ניקח תהליך

that normally might require 100,000 years,

אשר באופן נורמאלי ידרוש 100,000 שנה,

and we can compress it down to a thousand years --

ונדחוס אותו ל1,000 שנה --

and maybe even in the next 100 years.

ואולי אפילו ב100 השנים הבאות.

These are choices

אלו בחירות

that your grandchildren,

שהנכדים שלכם,

or their grandchildren,

או הנכדים שלהם,

are going to have before them.

יעמדו בפניהם.

Will we use these choices

האם נשתמש באפשרויות אלו

to make a society that is better,

ליצור חברה טובה יותר,

that is more successful, that is kinder?

מצליחה יותר, נדיבה יותר?

Or, will we selectively choose different attributes

או, האם נבחר באופן סלקטיבי תכונות שונות

that we want for some of us

שאנו רוצים עבור חלקנו

and not for others of us?

ולא עבור אחרים?

Will we make a society

האם ניצור חברה

that is more boring and more uniform,

שהיא אחידה ומשעממת יותר,

or more robust and more versatile?

או חסונה ויותר רב גונית?

These are the kinds of questions

אילו הם סוג השאלות

that we will have to face.

שנעמוד בפניהם.

And most profoundly of all,

והשאלה המעמיקה מכולם,

will we ever be able to develop the wisdom,

האם נוכל לפתח את החוכמה,

and to inherit the wisdom,

ולהוריש את החוכמה,

that we'll need to make these choices wisely?

לה נזדקק על מנת לבצע בחירות אלו באופן נבון?

For better or worse,

לטוב ולרע,

and sooner than you may think,

ומוקדם יותר ממה שאתם חושבים,

these choices will be up to us.

בחירות אלו יהיו תלויות בנו.

Thank you.

תודה רבה.

(Applause)

(מחיאות כפיים)