Michael Green: What the Social Progress Index can reveal about your country

Vertaald door: Roel Verbunt Nagekeken door: Els De Keyser

On January 4, 1934,

Op 4 januari 1934

a young man delivered a report

gaf een jongeman een rapport af

to the United States Congress

bij het Congres van de Verenigde Staten

that 80 years on,

dat 80 jaar later,

still shapes the lives of everyone in this room today,

nog steeds het leven van iedereen in deze zaal beïnvloedt.

still shapes the lives of everyone on this planet.

Nog steeds het leven van iedereen op deze planeet beïnvloedt.

That young man wasn't a politician,

Die jongeman was geen politicus,

he wasn't a businessman,

hij was geen zakenman,

a civil rights activist

geen burgerrechtenactivist

or a faith leader.

en geen godsdienstig leider.

He was that most unlikely of heroes,

Hij was de meest onwaarschijnlijke held,

an economist.

een econoom.

His name was Simon Kuznets

Hij heette Simon Kuznets

and the report that he delivered was called

en het rapport dat hij afleverde, had de titel:

"National Income, 1929-1932."

"Nationaal inkomen, 1929-1932."

Now, you might think

Je denkt nu misschien

this is a rather dry and dull report.

dat dit een droog en saai rapport was.

And you're absolutely right.

Je hebt helemaal gelijk.

It's dry as a bone.

Het was kurkdroog.

But this report is the foundation

Maar dat rapport was de basis

of how, today, we judge the success of countries:

van hoe we tegenwoordig het succes van landen beoordelen:

what we know best as Gross Domestic Product,

wat we kennen als bruto binnenlands product,

GDP.

het bbp.

GDP has defined and shaped our lives

Het bbp heeft ons leven gedefinieerd en gevormd

for the last 80 years.

in de afgelopen 80 jaar.

And today I want to talk about

Vandaag wil ik praten over

a different way to measure the success of countries,

een andere manier om het succes van landen te meten.

a different way to define and shape our lives

Een andere manier om ons leven te definiëren en vorm te geven

for the next 80 years.

voor de volgende 80 jaar.

But first, we have to understand

Maar eerst moeten we begrijpen

how GDP came to dominate our lives.

hoe het bbp onze levens kon overheersen.

Kuznets' report was delivered

Kuznets' rapport werd afgeleverd

at a moment of crisis.

tijdens een crisis.

The U.S. economy was plummeting

De Amerikaanse economie kelderde

into the Great Depression

de Grote Depressie in

and policy makers were struggling to respond.

en beleidsmakers worstelden met het antwoord.

Struggling because they didn't know what was going on.

Ze worstelden, omdat ze niet wisten wat er gebeurde.

They didn't have data and statistics.

Ze hadden geen data of statistieken.

So what Kuznet's report gave them

Dus Kuznets' rapport gaf hen

was reliable data on what the U.S. economy

betrouwbare data van de productie

van de Amerikaanse economie

was producing,

updated year by year.

van jaar tot jaar.

And armed with this information,

Gewapend met deze informatie

policy makers were, eventually,

konden beleidsmakers uiteindelijk

able to find a way out of the slump.

een uitweg vinden uit de malaise.

And because Kuznets' invention

Omdat Kuznets' uitvinding

was found to be so useful,

zo bruikbaar werd gevonden,

it spread around the world.

verspreidde zij zich over de wereld.

And now today, every country

Tegenwoordig produceert

produces GDP statistics.

elk land bbp-statistieken.

But, in that first report,

Maar in dat eerste rapport

Kuznets himself delivered a warning.

plaatste Kuznets zelf een waarschuwing.

It's in the introductory chapter.

Het staat in de inleiding.

On page seven he says,

Op bladzijde zeven zegt hij:

"The welfare of a nation can, therefore,

"Het welzijn van een natie kan daarom

scarcely be inferred

nauwelijks worden afgeleid

from a measurement of national income

uit het meten van het nationaal inkomen

as defined above."

zoals hierboven is gedefinieerd."

It's not the greatest sound bite in the world,

Het is niet het beste slogan ter wereld

and it's dressed up in the cautious language of the economist.

en het is verpakt in de behoedzame taal van economen.

But his message was clear:

Maar zijn boodschap was duidelijk:

GDP is a tool

bbp is een hulpmiddel

to help us measure economic performance.

om economische prestaties te meten.

It's not a measure of our well-being.

Het meet niet ons welzijn.

And it shouldn't be a guide to all decision making.

Het zou geen gids voor het nemen van alle beslissingen mogen zijn.

But we have ignored Kuznets' warning.

Maar wij hebben Kuznets' waarschuwing genegeerd.

We live in a world where

We leven in een wereld waarin

GDP is the benchmark of success

het bbp een maatstaf voor succes is

in a global economy.

in de wereldeconomie.

Our politicians boast when GDP goes up.

Onze politici scheppen op als het bbp stijgt.

Markets move

Markten komen in beweging

and trillions of dollars of capital

en biljoenen aan kapitaal

move around the world

verhuizen over de wereld

based on which countries are going up

afgaande op welke landen stijgen

and which countries are going down,

en welke landen dalen,

all measured in GDP.

gemeten in bbp.

Our societies have become

Onze maatschappij is

engines to create more GDP.

een machine geworden om meer bbp te creëren.

But we know that GDP is flawed.

Maar we weten dat het bbp gebrekkig is.

It ignores the environment.

Het negeert het milieu.

It counts bombs and prisons as progress.

Het telt bommen en gevangenissen mee als vooruitgang.

It can't count happiness or community.

Het kan geen geluk of gemeenschapszin meetellen.

And it has nothing to say about fairness or justice.

En het zegt niets over eerlijkheid of gerechtigheid.

Is it any surprise that our world,

Is het daarom verrassend dat onze wereld,

marching to the drumbeat of GDP,

marcherend op het ritme van het bbp,

is teetering on the brink of environmental disaster

balanceert op het randje van een milieuramp

and filled with anger and conflict?

en gevuld is met woede en conflicten?

We need a better way to measure our societies,

We hebben een betere manier nodig om onze maatschappij te meten.

a measure based on the real things that matter to real people.

Een meting die gebaseerd is op echte dingen die ertoe doen voor echte mensen.

Do I have enough to eat?

Heb ik genoeg te eten?

Can I read and write?

Kan ik lezen en schrijven?

Am I safe?

Ben ik veilig?

Do I have rights?

Heb ik rechten?

Do I live in a society where I'm not discriminated against?

Leef ik in een maatschappij waar ik niet gediscrimineerd word?

Is my future and the future of my children prevented from environmental destruction?

Is mijn toekomst en die van mijn kinderen beschermd tegen een verwoest milieu?

These are questions that GDP

Dit zijn vragen die het bbp

does not and cannot answer.

niet beantwoordt en niet kan beantwoorden.

There have, of course,

Natuurlijk zijn er in het verleden pogingen geweest

been efforts in the past

to move beyond GDP.

om verder dan het bbp te komen.

But I believe that we're living

Maar ik denk dat we in een tijd leven dat we

in a moment when we

are ready for a measurement revolution.

klaar zijn voor een revolutie in de meting.

We're ready because we've seen,

We zijn er klaar voor, want we zagen,

in the financial crisis of 2008,

tijdens de financiële crisis van 2008,

how our fetish for economic growth

hoe onze fetisj voor economische groei

led us so far astray.

ons op een dwaalspoor zette.

We've seen, in the Arab Spring,

We zagen tijdens de Arabische lente

how countries like Tunisia

hoe landen als Tunesië

were supposedly economic superstars,

als economische supersterren werden beschouwd,

but they were societies

terwijl het maatschappijen waren

that were seething with discontentment.

die kolkten van ontevredenheid.

We're ready, because today we have the technology

We zijn er klaar voor, want we hebben tegenwoordig de technologie

to gather and analyze data

om data te verzamelen en te analyseren

in ways that would have been unimaginable to Kuznets.

op een manier die onvoorstelbaar was voor Kuznets.

Today, I'd like to introduce you to the Social Progress Index.

Vandaag wil ik jullie kennis laten maken met de Index Sociale Vooruitgang.

It's a measure of the well-being of society,

Hij meet het welzijn van een maatschappij

completely separate from GDP.

volledig los van het bbp.

It's a whole new way of looking at the world.

Het is een totaal nieuwe manier om naar de wereld te kijken.

The Social Progress Index

De Index Sociale Vooruitgang

begins by defining what it

begint bij de definitie van wat een goede maatschappij is,

means to be a good society

based around three dimensions.

gebaseerd op drie dimensies.

The first is, does everyone have the basic needs for survival:

Ten eerste: heeft iedereen de basisbehoeften om te overleven:

food, water, shelter, safety?

voeding, water, onderdak, veiligheid?

Secondly, does everyone have

Ten tweede: heeft iedereen

access to the building blocks to improve their lives:

toegang tot bouwstenen om het leven te verbeteren:

education, information, health and sustainable environment?

onderwijs, informatie, gezondheid en een duurzame omgeving?

And then third, does every individual have access

En ten derde: heeft iedereen

to a chance to pursue their goals

de kans om doelen, dromen

and dreams and ambitions

en ambities na te streven,

free from obstacles?

zonder belemmeringen?

Do they have rights,

Hebben ze rechten,

freedom of choice,

keuzevrijheid,

freedom from discrimination

vrij van discriminatie

and access to the the world's most advanced knowledge?

en toegang tot de meest geavanceerde kennis in de wereld?

Together, these 12 components

Samen vormen deze 12 componenten

form the Social Progress framework.

het raamwerk voor Sociale Vooruitgang.

And for each of these 12 components,

Voor elk van deze 12 componenten

we have indicators to measure how countries are performing.

hebben we indicatoren om te meten hoe de landen presteren.

Not indicators of effort or intention,

Geen indicatoren voor inspanning of intentie,

but real achievement.

maar echte verwezenlijking.

We don't measure how much a country spends on healthcare,

We meten niet hoeveel een land besteedt aan gezondheidszorg,

we measure the length and quality of people's lives.

maar we meten de lengte en de kwaliteit van de levens van mensen.

We don't measure whether governments pass laws against discrimination,

We meten niet of regeringen wetten uitvaardigen tegen discriminatie,

we measure whether people experience discrimination.

maar we meten of mensen discriminatie ervaren.

But what you want to know

Jullie willen graag weten wie het beste scoort, of niet?

is who's top, don't you? (Laughter)

I knew that, I knew that, I knew that.

Ik wist het, ik wist het, ik wist het.

Okay, I'm going to show you.

Ok, ik zal het laten zien.

I'm going to show you on this chart.

Ik laat het zien op deze grafiek.

So here we are,

Dus hier is het dan.

what I've done here is put on the vertical axis social progress.

Ik heb sociale vooruitgang op de verticale as uitgezet.

Higher is better.

Hoger is beter.

And then, just for comparison,

En dan, ter vergelijking,

just for fun,

voor de lol,

on the horizontal axis is GDP per capita.

op de horizontale as, het bbp per inwoner.

Further to the right is more.

Verder naar recht is meer.

So the country in the world

Dus het land met de hoogste

with the highest social progress,

sociale vooruitgang in de wereld,

the number one country on social progress

land nummer één op sociale vooruitgang

is New Zealand.

is

(Applause)

Nieuw-Zeeland.

(Applaus)

Well done! Never been; must go.

Goed gedaan! Ik moet er maar eens heen gaan.

(Laughter)

(Gelach)

The country with the least social progress,

Het land met de laagste sociale vooruitgang,

I'm sorry to say, is Chad.

het spijt me, is Tsjaad.

I've never been; maybe next year.

Misschien volgend jaar naar toe.

(Laughter)

(Gelach)

Or maybe the year after.

Of misschien het jaar daarna.

Now, I know what you're thinking.

Ik weet wat jullie nu denken.

You're thinking, "Aha,

Jullie denken: "Aha,

but New Zealand has a higher GDP

maar Nieuw-Zeeland heeft een hoger bbp

than Chad!"

dan Tsjaad!"

It's a good point, well made.

Dat klopt, goed gezien.

But let me show you

Dan laat ik twee andere landen zien.

two other countries.

Here's the United States —

Hier is de Verenigde Staten --

considerably richer than New Zealand,

aanzienlijk rijker dan Nieuw-Zeeland,

but with a lower level of social progress.

maar met een lager niveau van sociale vooruitgang.

And then here's Senegal —

En dan hier Senegal --

it's got a higher level of social progress than Chad,

heeft een hoger niveau van sociale vooruitgang dan Tsjaad,

but the same level of GDP.

maar een vergelijkbaar bbp.

So what's going on? Well, look.

Dus wat gebeurt hier? Kijk.

Let me bring in the rest of the countries of the world,

Ik zal de overige landen van de wereld erbij zetten,

the 132 we've been able to measure,

de 132 die we konden meten,

each one represented by a dot.

elk aangeduid als een stip.

Zo. Een heleboel stipjes.

There we go. Lots of dots.

Now, obviously I can't do all of them,

Ik kan ze uiteraard niet allemaal behandelen,

so a few highlights for you:

dus een paar opvallende.

The highest ranked G7 country is Canada.

Het hoogst scorende G7-land is Canada.

My country, the United Kingdom,

Mijn land, het Verenigd Koninkrijk,

is sort of middling, sort of dull,

is wat middelmatig, wat saai,

but who cares —

maar wat maakt het uit --

at least we beat the French.

we overtreffen Frankrijk tenminste.

(Laughter)

(Gelach) (Applaus)

And then looking at the emerging economies,

En dan naar de opkomende economieën, de BRICS,

top of the BRICS, pleased to say, is Brazil.

de leider van de BRICS is Brazilië, tot mijn genoegen.

(Applause)

(Applaus)

Come on, cheer!

Juich even mee!

Go, Brazil!

Hup, Brazilië.

Beating South Africa,

Het verslaat Zuid-Afrika,

then Russia,

Rusland,

then China

China

and then India.

en India.

Tucked away on the right-hand side,

Weggestopt aan de rechterkant,

you will see a dot of a country with a lot of GDP

daar zie je een stip van een land met veel bbp

but not a huge amount of social progress —

maar niet zo veel sociale vooruitgang --

that's Kuwait.

dat is Koeweit.

Just above Brazil

Net boven Brazilië

is a social progress superpower —

staat een supermacht in sociale vooruitgang --

that's Costa Rica.

dat is Costa Rica.

It's got a level of social progress the same as some Western European countries,

In sociale vooruitgang gelijk aan sommige West-Europese landen,

with a much lower GDP.

met veel minder bbp.

Now, my slide is getting a little cluttered

Mijn plaatje is nu een beetje rommelig geworden

and I'd like to step back a bit.

en ik wil een stapje achteruit.

So let me take away these countries,

Dus ik haal even die landen weg

and then pop in the regression line.

en teken de regressielijn erin.

So this shows the average relationship

Deze toont dus de gemiddelde relatie

between GDP and social progress.

tussen bbp en sociale vooruitgang.

The first thing to notice,

Het eerste dat opvalt,

is that there's lots of noise

is dat er veel ruis ligt

around the trend line.

rondom de trendlijn.

And what this shows,

Wat dat aantoont,

what this empirically demonstrates,

wat dat empirisch laat zien,

is that GDP is not destiny.

is dat bbp geen noodlot is.

At every level of GDP per capita,

Op elk niveau van bbp per inwoner

there are opportunities for more social progress,

bestaan mogelijkheden voor meer sociale vooruitgang,

risks of less.

of het risico op minder.

The second thing to notice

Het tweede dat opvalt

is that for poor countries,

is dat de curve voor arme landen

the curve is really steep.

behoorlijk steil is.

So what this tells us is that

Dat betekent dat als arme landen een klein beetje

if poor countries can get

a little bit of extra GDP,

meer bbp kunnen opbrengen

and if they reinvest that

en dat herinvesteren

in doctors, nurses, water supplies,

in artsen, verpleegsters, watervoorziening,

sanitation, etc.,

hygiëne, etc.

there's a lot of social progress bang

dan krijg je een hoop sociale vooruitgang

for your GDP buck.

voor je bbp-geld.

And that's good news, and that's what we've seen over the last 20, 30 years,

Dat is goed nieuws: dat hebben we de afgelopen 20, 30 jaar zien gebeuren

with a lot of people lifted out of poverty

met veel mensen die aan de armoede werden onttrokken

by economic growth and good policies

door economische groei en goed bestuur

in poorer countries.

in armere landen.

But go on a bit further up the curve,

Maar wat hoger op de curve

and then we see it flattening out.

zien we dat ze afvlakt.

Each extra dollar of GDP

Met elke extra dollar bbp

is buying less and less social progress.

kun je minder en minder sociale vooruitgang kopen.

And with more and more of the world's population

Een steeds groter deel van de wereldbevolking

living on this part of the curve,

leeft in dit deel van de curve,

it means GDP is becoming

betekent dat bbp steeds minder

less and less useful

bruikbaar wordt

as a guide to our development.

als leidraad voor onze ontwikkeling.

I'll show you an example of Brazil.

Ik geef het voorbeeld van Brazilië.

Here's Brazil:

Dit is Brazilië:

social progress of about 70 out of 100,

de sociale vooruitgang is ongeveer 70 op 100.

GDP per capita about 14,000 dollars a year.

Het bbp per inwoner ligt rond 14.000 dollar per jaar.

And look, Brazil's above the line.

En kijk, Brazilië zit boven de lijn.

Brazil is doing a reasonably good job

Het lukt Brazilië behoorlijk goed om

of turning GDP into social progress.

bbp om te zetten in sociale vooruitgang.

But where does Brazil go next?

Maar waar gaat Brazilië naartoe?

Let's say that Brazil

Laten we aannemen dat Brazilië

adopts a bold economic plan

kiest voor een gewaagd economisch plan

to double GDP in the next decade.

om het bbp te verdubbelen in het volgende decennium.

But that is only half a plan.

Dat is slechts een half plan.

It's less than half a plan,

Het is minder dan een half plan,

because where does Brazil want to go on social progress?

want waar wil Brazilië naar toe in sociale vooruitgang?

Brazil, it's possible

Brazilië, het is mogelijk

to increase your growth,

om te groeien,

increase your GDP,

het bbp laten groeien,

while stagnating or going backwards

terwijl de sociale vooruitgang

on social progress.

stagneert of terugloopt.

We don't want Brazil

We willen niet dat Brazilië

to become like Russia.

wordt als Rusland.

What you really want is for Brazil

Je wilt dat Brazilië

to get ever more efficient at creating social progress from its GDP,

dat het steeds efficiënter sociale vooruitgang maakt uit zijn bbp,

so it becomes more like New Zealand.

zodat het meer wordt als Nieuw-Zeeland.

And what that means is that

Dat betekent dat

Brazil needs to prioritize social progress

Brazilië voorrang moet geven aan sociale vooruitgang

in its development plan

in zijn ontwikkelingsplan

and see that it's not just growth alone,

en erop moet toezien dat er niet alleen groei is,

it's growth with social progress.

maar groei met sociale vooruitgang.

And that's what the Social Progress Index does:

Dat is wat de Index Sociale Vooruitgang doet:

It reframes the debate about development,

hij plaatst de discussie over ontwikkeling in een nieuw kader,

not just about GDP alone,

niet alleen over bbp,

but inclusive, sustainable growth

maar inclusieve, duurzame groei

that brings real improvements in people's lives.

die echte verbetering in het leven van de mensen brengt.

And it's not just about countries.

Het gaat niet alleen over landen.

Earlier this year,

Eerder dit jaar brachten we

with our friends from the Imazon nonprofit here in Brazil,

samen met onze vrienden van de non-profit Imazon hier in Brazilië,

we launched the first subnational Social Progress Index.

de eerste subnationale Index Sociale Vooruitgang.

We did it for the Amazon region.

We deden dat voor de Amazoneregio.

It's an area the size of Europe, 24 million people,

Een gebied zo groot als Europa, 24 miljoen mensen,

one of the most deprived parts of the country.

één van de meest achtergebleven delen van het land.

And here are the results,

Hier zijn de resultaten,

and this is broken down

uitgesplitst

into nearly 800 different municipalities.

in bijna 800 verschillende gemeenschappen.

And with this detailed information

Met deze gedetailleerde informatie

about the real quality of life

over de echte kwaliteit van leven

in this part of the country,

in dit deel van het land,

Imazon and other partners

kunnen Imazon en andere partners

from government, business and civil society

van de overheid, zakenleven en burgerorganisaties

can work together to construct

samenwerken om een ontwikkelingsplan op te stellen

a development plan

that will help really improve people's lives,

dat helpt om het leven van mensen echt te verbeteren

while protecting that precious global asset

en tegelijkertijd bescherming te bieden aan het kostbare wereldgoed

that is the Amazon Rainforest.

van het Amazone-regenwoud.

And this is just the beginning,

Dat is pas het begin.

You can create a Social Progress Index

Je kunt een Index Sociale Vooruitgang

for any state, region, city or municipality.

opstellen voor elke staat, regio, stad of gemeenschap.

We all know and love TEDx;

We kennen allemaal TEDx.

this is Social Pogress-x.

Dit is Sociale Vooruitgang-x.

This is a tool for anyone to come and use.

Dit is een gereedschap dat iedereen kan gebruiken.

Contrary to the way we sometimes talk about it,

In tegenstelling tot hoe we er soms over praten,

GDP was not handed down from God on tablets of stone. (Laughter)

werd bbp niet door God op stenen tafelen overgeleverd. (Gelach)

It's a measurement tool invented in the 20th century

Het is een meetmethode, die in de 20e eeuw is uitgevonden

to address the challenges of the 20th century.

om de uitdagingen van de 20e eeuw het hoofd te bieden.

In the 21st century,

In de 21e eeuw hebben we

we face new challenges:

te maken met nieuwe uitdagingen:

aging, obesity, climate change, and so on.

vergrijzing, obesitas, klimaatverandering, etc.

To face those challenges,

Om die uitdagingen aan te gaan,

we need new tools of measurement,

hebben we een nieuwe set werktuigen nodig,

new ways of valuing progress.

nieuwe manieren om vooruitgang te waarderen.

Imagine if we could measure

Stel je voor dat we konden meten

what nonprofits, charities,

wat non-profit- en liefdadigheidsinstellingen,

volunteers, civil society organizations

vrijwilligers, maatschappelijke organisaties

really contribute to our society.

werkelijk bijdragen aan onze maatschappij.

Imagine if businesses competed

Stel je voor dat bedrijven niet alleen

not just on the basis of their economic contribution,

concurreerden op hun economische bijdrage,

but on their contribution to social progress.

maar op hun bijdrage aan sociale vooruitgang.

Imagine if we could hold politicians to account

Stel je voor dat we politici konden afrekenen

for really improving people's lives.

op het werkelijk verbeteren van de levens van mensen.

Imagine if we could work together —

Stel je voor dat we konden samenwerken --

government, business, civil society, me, you —

overheid, bedrijven, maatschappelijke organisaties, ik, jij --

and make this century the century of social progress.

en zorgen dat deze eeuw de eeuw van de sociale vooruitgang wordt.

Thank you.

Dankjewel.

(Applause)

(Applaus)